মুসকোভাইট রাজ্যের সশস্ত্র বাহিনীকে আধুনিকীকরণ করার জন্য, এটি 1682 সালে জার ফিওদর আলেক্সেভিচের অধীনে আহ্বান করা হয়েছিল। একই বছরে স্থানীয়তা বিলুপ্তি ঘটেছিল, যা শুধুমাত্র রাশিয়ান সৈন্যদেরই নয়, গণতন্ত্রীকরণ এবং উন্নতির দিকে একটি বড় পদক্ষেপ ছিল। সামগ্রিকভাবে সমগ্র প্রশাসনিক ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা। এই পরিমাপটি বিখ্যাত পিটারের সংস্কারের আশ্রয়দাতা হয়ে ওঠে, যার সারমর্মটি ছিল পরিষেবা নির্ধারণে এবং ব্যক্তিগত যোগ্যতা হাইলাইট করার ক্ষেত্রে আভিজাত্যের নীতিকে বাদ দেওয়া।

শাসক সম্পর্কে

17 শতকের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংস্কার ছিল স্থানীয়তা বিলুপ্তি। কোন রাজার অধীনে এই রূপান্তর ঘটেছিল - এর মধ্যে একটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয়গার্হস্থ্য ইতিহাস রচনায়। সংশ্লিষ্ট রেজোলিউশনটি রাজত্বকালে গৃহীত হয়েছিল যার লক্ষ্য স্বৈরাচারী শক্তিকে শক্তিশালী করার লক্ষ্যে বেশ কয়েকটি সংস্কার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। তার অধীনে, প্রশাসনিক এবং গির্জা শাসন ব্যবস্থার পরিবর্তনের চেষ্টা করা হয়েছিল, কিন্তু তার অকাল মৃত্যুর কারণে, এই ব্যবস্থাটি কখনই বাস্তবায়িত হয়নি।

ধারণার বৈশিষ্ট্য

মধ্যে বিশেষ গুরুত্ব রাশিয়ান ইতিহাস 1682 সাল আছে। স্থানীয়তার বিলুপ্তি সম্ভবত এটির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ছিল, কারণ এটি সমাজের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের আমূল পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করেছিল। কিন্তু, এই সংস্কারের সারমর্ম এবং তাৎপর্য সম্পর্কে কথা বলার আগে, বিবেচনাধীন সময়ের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলিকে রূপরেখা করা প্রয়োজন।

17 শতকের শেষ আমাদের দেশের জীবনে একটি ক্রান্তিকাল ছিল, কারণ তখনই সরকার পরিবর্তন এবং গুরুতর সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা স্পষ্টভাবে উপলব্ধি করেছিল। একই সময়ে, পুরানো আদেশ এখনও খুব শক্তিশালী ছিল, স্থানীয়তা ব্যবস্থা সহ। এভাবেই পুরানো দিনে তারা পদ পূরণের নীতিটিকে ব্যক্তিগত পরিষেবা অনুসারে নয়, একজন ব্যক্তির জন্ম এবং আভিজাত্যের ডিগ্রি অনুসারে বলেছিল। এটি বোয়ার পরিবারের প্রতিনিধিদের মধ্যে সীমাহীন বিরোধের দিকে পরিচালিত করেছিল, যারা তাদের প্রাচীন এবং মহৎ উত্স উল্লেখ করে উচ্চ স্থানের দাবি করেছিল।

আভিজাত্যের রচনা

এই অবস্থা রাষ্ট্রযন্ত্র এবং সামরিক বাহিনীর কাজকে জটিল করে তোলে। সর্বোপরি, স্থানীয়তার সারাংশ একজন ব্যক্তির ক্ষমতার উপর নয়, বরং তার আভিজাত্য এবং জন্মের মাত্রা নির্ধারণের জন্য নেমে এসেছে।

এখানে মস্কো বোয়ারদের রচনা সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ বলা উচিত: এতে প্রাচীন রাজধানীর অভিজাতদের প্রতিনিধি, বিদেশী লিথুয়ানিয়ান এবং তাতার রাজকুমারদের পাশাপাশি মস্কোর সাথে সংযুক্ত অ্যাপানেজ রাজত্বের সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিরা অন্তর্ভুক্ত ছিল। তাদের সকলেই, একটি নিয়ম হিসাবে, সার্বভৌম ডুমার সদস্য, বেসামরিক এবং সামরিক প্রশাসনে নিযুক্ত ছিলেন। যাইহোক, তাদের মধ্যে কোনটি উচ্চতর হওয়া উচিত তা নিয়ে অন্তহীন বিবাদ সর্বদা সম্প্রসারিত রাষ্ট্রযন্ত্রের কাজে হস্তক্ষেপ করে, যার কার্যকর নিয়ন্ত্রণের জন্য আরও নমনীয় ব্যবস্থার প্রয়োজন ছিল।

প্রায়শই, সামরিক অভিযানের সময়, বোয়ার এবং গভর্নররা সামরিক অভিযান পরিচালনায় এতটা ব্যস্ত ছিলেন না, তবে তাদের মধ্যে কোনটি বস হওয়ার কথা ছিল এবং কোনটি অধস্তন ছিল তা নির্ধারণ করে, যা কখনও কখনও দুঃখজনক পরিণতির দিকে নিয়ে যায়।

সিস্টেম শক্তি

স্থানীয়তা বিলুপ্তির জেমস্কি সোবর প্রকৃতপক্ষে আমাদের দেশের পুরো পরিচিত প্রশাসনিক কাঠামোকে বদলে দিয়েছে। সর্বোপরি, জনপ্রশাসন ব্যবস্থা কয়েক শতাব্দী ধরে এই নীতির উপর ভিত্তি করে ছিল। অতএব, এই ব্যবস্থার স্থায়িত্বের কারণগুলি নিয়ে স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন ওঠে। এর বেশ কিছু কারণ রয়েছে। প্রথমত, মস্কোর রাজকুমাররা এবং জাররা নিজেরাই এটিকে সমর্থন করেছিল, সক্রিয়ভাবে বোয়ারদের বিবাদে অংশ নিয়েছিল এবং তাদের উত্স এবং সম্পর্কের ডিগ্রির ভিত্তিতে তাদের পরিষেবাতে অর্পণ করেছিল। দ্বিতীয়ত, মস্কোর আভিজাত্যের ক্রমাগত বৃদ্ধির জন্য অন্যান্য অ্যাপানেজ প্রিন্সিপ্যালিটি থেকে অভিজাতদের ব্যয়ে পদের বণ্টনে কিছু শৃঙ্খলার প্রয়োজন ছিল এবং এর স্থিতিশীল কাঠামোর সাথে স্থানীয়তা সবচেয়ে উপযুক্ত ছিল। তৃতীয়ত, এই আদেশটি রীতিগতভাবে র্যাঙ্ক বই এবং বংশবৃত্তান্তে আনুষ্ঠানিকভাবে রূপান্তরিত হয়েছিল, যা প্রজন্ম থেকে প্রজন্ম বিবাদ এবং দাবির ভিত্তি হিসাবে কাজ করে।

ইতিহাস রচনায় মূল্যায়ন

এই ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে রাষ্ট্রযন্ত্রের জটিলতা ও জটিলতা দূর করার প্রয়োজনীয়তার স্বাভাবিক ফল ছিল স্থানীয়তা বিলুপ্ত করার রায়। তবে আধুনিক ইতিহাসবিদ D. Volodikhin কিছু নোট ইতিবাচক বৈশিষ্ট্যএই সিস্টেমের, ইঙ্গিত করে যে এটি সামঞ্জস্য এবং সমগ্র সিস্টেমের কিছু শক্তি নিশ্চিত করেছে। গবেষকের মতে, এই নীতিটি আপাতত শ্রেনীর ঐক্য রক্ষা করেছে, বিরোধ এবং র‌্যাঙ্ক নিয়ে ঝগড়া সত্ত্বেও। যাইহোক, বেশিরভাগ গবেষকরা এখনও সম্মত হন যে পদ পূরণের জন্য এই ধরনের নিয়ম ব্যবস্থাপনা সিস্টেমের উপর অত্যন্ত নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল।

সংস্কারের পূর্বশর্ত

উপরের উপর ভিত্তি করে, আমরা স্থানীয়তা বিলুপ্তির জন্য নিম্নলিখিত কারণগুলির নাম দিতে পারি: আরও দক্ষ এবং ভ্রাম্যমাণ প্রশাসনিক কাঠামো তৈরি করার প্রয়োজন, সত্যিকারের মেধাবী এবং সক্ষম পরিষেবা লোকেদের আকৃষ্ট করার জন্য জারবাদী সরকারের ইচ্ছা। এই সংস্কারকে পূর্ববর্তী মস্কো শাসকদের নীতির ধারাবাহিকতা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, প্রাথমিকভাবে মিখাইল ফেডোরোভিচ, নতুন সিস্টেমের তথাকথিত রেজিমেন্ট তৈরি করার জন্য। সুতরাং, ইতিমধ্যে 17 শতকের শুরুতে, স্টাফিংয়ের পুরানো ব্যবস্থাকে অতিক্রম করার প্রয়োজনীয়তা স্পষ্ট হয়ে উঠেছে।

ক্যাথিড্রাল

1682 সালে পাদ্রীদের প্রতিনিধিদের একটি নতুন সভা মিলিত হয়েছিল। স্থানীয়তা বিলুপ্তি ছিল তার প্রশাসনিক সিদ্ধান্তের অন্যতম প্রধান পরিণতি। যাইহোক, এটি লক্ষ করা উচিত যে এই কাউন্সিলটি ধর্মীয় বিষয়গুলিতে বেশি নিবেদিত ছিল এবং এটি গির্জা সংস্কারের ধারাবাহিকতা ছিল। এই বৈঠকে, প্রধান বিষয়গুলি নতুন ডায়োসিস, মঠের সংগঠন এবং অফিসিয়াল বইয়ের সংশোধন সম্পর্কিত বিবেচনার জন্য উত্থাপিত হয়। যাইহোক, সামরিক এবং সরকারী কর্মকর্তাদের প্রতিস্থাপনের সেকেলে মডেলটি বাতিল করার প্রয়োজনীয়তা এতটাই জরুরি হয়ে ওঠে যে তারা পদমর্যাদার বইগুলি ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত নেয়। এটা বলা যায় সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছেপুরানো পরিষেবা ব্যবস্থার বিলুপ্তি ছিল সামরিক ক্ষেত্রে একটি পদক্ষেপ এবং জনপ্রশাসন.

অর্থ

রাশিয়ার ইতিহাসে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংস্কারগুলির মধ্যে একটি 1682 সালে সম্পাদিত হয়েছিল। ব্যক্তিগত পরিষেবার মাধ্যমে স্থানীয়তা বিলুপ্তি সামনে নিয়ে আসে। অতএব, পিটার I কে এই সংস্কারের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে বিবেচনা করা যায় না: প্রথম সম্রাট কেবল তার আগে বিদ্যমান যাকে শক্তিশালী করেছিলেন এবং আইন করেছিলেন।

স্থানীয়তা বিলুপ্তি (আলেক্সি মিখাইলোভিচের সংস্কার)

স্থানীয়তা বিলুপ্তি (আলেক্সি মিখাইলোভিচের সংস্কার)

স্থানীয়তা বিলুপ্তি রাশিয়ান ইতিহাসে এমন একটি সময়কালে ঘটে যা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর উন্নতি এবং এর গণতন্ত্রীকরণের পূর্বশর্ত হয়ে ওঠে। একই সময়ে, সাধারণভাবে পুরো প্রশাসনিক ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল।

তদতিরিক্ত, এই পরিমাপটি সুপরিচিত পিটারের সংস্কারগুলির একটি আশ্রয়দাতা হয়ে ওঠে, যার মূল সারাংশটি আভিজাত্যের তথাকথিত নীতিকে বাদ দেওয়া এবং ব্যক্তিগত দক্ষতা এবং প্রতিভাকে সামনের দিকে তুলে ধরার জন্য হ্রাস করা হয়েছিল। এইভাবে, অনেক আধুনিক ঐতিহাসিক লোকালিজমের বিলুপ্তিকে সপ্তদশ শতাব্দীর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সংস্কার বলে মনে করেন!

প্রশ্নবিদ্ধ রেজোলিউশনটি জার ফিওদর আলেকসিভিচের শাসনামলে গৃহীত হয়েছিল, যা সার্বভৌম ক্ষমতার স্বৈরাচারী শক্তিকে শক্তিশালী করার লক্ষ্যে বেশ কয়েকটি উদ্ভাবনী সংস্কার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। এই রাজার শাসনামলেই প্রশাসনিক এবং গির্জা শাসন ব্যবস্থাকে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করার একটি বাস্তব প্রচেষ্টা করা হয়েছিল। কিন্তু শাসকের প্রাথমিক মৃত্যুর কারণে এটি পরিকল্পনায় রয়ে গেছে।

স্থানীয়তা বিলুপ্তি সম্ভবত সেই সময়ের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ছিল, কারণ এটি রাশিয়ান সমাজের একটি আমূল এবং বেশ উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যেতে পারে। উপরন্তু, স্থানীয়তা সামরিক বাহিনী এবং রাষ্ট্রযন্ত্রের কাজকে উল্লেখযোগ্যভাবে জটিল করে তুলেছে। সর্বোপরি, এই নীতির সারমর্মটি আবেদনকারীর দক্ষতার জন্য নয়, কেবলমাত্র বোয়ারদের দৃষ্টিতে তার জন্ম এবং আভিজাত্যের মাত্রায় নেমে এসেছে। এখানে মস্কো রাজত্বে বোয়ারদের খুব রচনাটি নোট করা প্রয়োজন।

সুতরাং, রাশিয়ান বোয়ারদের মধ্যে শুধুমাত্র রাজধানীর অভিজাত শ্রেণীর প্রতিনিধি, মস্কোর রাজত্বের সাথে সংযুক্ত রাজত্বের সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিরা, সেইসাথে বিদেশী তাতার এবং লিথুয়ানিয়ান রাজকুমারদের অন্তর্ভুক্ত ছিল। একই সময়ে, তারা সকলেই রাষ্ট্রীয় ডুমার সদস্য ছিলেন, প্রতিদিন সামরিক ও বেসামরিক প্রশাসনে জড়িত ছিলেন। কিন্তু তাদের মধ্যে কোনটি অন্যটির উপরে দাঁড়ানো উচিত তা নিয়ে নিয়মিত বিরোধ দ্রুত সম্প্রসারিত রাষ্ট্রযন্ত্রের কাজে হস্তক্ষেপ করতে পারে, যার জন্য সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন ছিল স্থানীয়তাবাদের একটি নমনীয় ব্যবস্থা।

1682 সালে পাদরিদের একটি সভায়, স্থানীয়তার বিলুপ্তি, যা পরবর্তীতে তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশাসনিক সিদ্ধান্তে পরিণত হয়, একটি চাপের বিষয় হয়ে ওঠে। একই সময়ে, এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে সাধারণভাবে সভাটি গির্জার বিষয় এবং বিভিন্ন ধর্মীয় বিষয়ে উত্সর্গীকৃত ছিল। কিন্তু বিদ্যমান ব্যবস্থার পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা এতটাই তীব্র ছিল যে এই বৈঠকেই সমস্ত গ্রেডের বই পুড়িয়ে ফেলার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

স্থানীয়তার সংজ্ঞা হল আভিজাত্যের সামাজিক, অফিসিয়াল, দৈনন্দিন পরিবেশে নিয়মের একটি ব্যবস্থা, যা রাশিয়ায় 15-17 শতকে পরিচালিত হয়েছিল।

এক সময়ে, মস্কো রাজপুত্র নিজের চারপাশের জমিগুলিকে একত্রিত করেছিলেন। এসব জমির প্রাক্তন মালিকদের বংশধররা সরকারি শ্রেণির অংশে পরিণত হয়। এটি বোয়াররাই ছিল যারা অফিসিয়াল সম্পর্কের ব্যবস্থা তৈরি করেছিল, যা স্থানীয়তা নামে পরিচিত। ছেলেরা কারা?

বোয়ারস

IN পুরানো সময়একজন সার্বভৌম বংশতত্ত্ববিদ ছিলেন। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সেবা পরিবারের প্রতিনিধিদের এতে নথিভুক্ত করা হয়েছিল। বংশবৃত্তান্ত ইভান দ্য টেরিবলের অধীনে সংকলিত হয়েছিল। বংশগত বিবাদের বিচারে এই দলিলটির উপরই নির্ভর করা হয়েছিল।

নথিতে যে উপাধিগুলি ছিল সেগুলিকে পিডিগ্রি বলা শুরু হয়েছিল। আভিজাত্যের এই একই বংশকে মস্কো বোয়ার্স বলা শুরু হয়েছিল। আভিজাত্যের অধিকার বজায় রাখার জন্য, বংশগত বৃত্তে প্রবেশ করা প্রয়োজন ছিল। এটি করার জন্য, পূর্বপুরুষদের মধ্যে অবশ্যই মস্কো বোয়ার্স, ওকোলনিচি এবং অন্যান্য উচ্চ পদে থাকতে হবে।

স্থানীয়তা সৃষ্টি

রাজকুমারের টেবিলে মস্কো বোয়ারদের আসন বরাদ্দ করার রীতি 14 শতকে উপস্থিত হয়েছিল। স্থানীয়তা 16 শতকের মাঝামাঝি সময়ে গঠিত হয়েছিল। সিস্টেম ক্রমাগত বিকশিত ছিল. এতে নতুন গোষ্ঠী অন্তর্ভুক্ত ছিল যা বিভিন্ন কারণে বিশিষ্ট হয়ে ওঠে।

স্থানীয়তা কি তা বোঝা বেশ কঠিন। প্রথমত, এই সিস্টেমের নীতিটি বোঝা প্রয়োজন।

স্থানীয়তা নীতি

IN আধুনিক বিশ্বচাকরিতে নিয়োগের সময়, শিক্ষা, কাজের অভিজ্ঞতা, ব্যক্তিগত গুণাবলী ইত্যাদি বিষয়গুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়। 16 শতকে মস্কো রাজ্যের ভূখণ্ডে জিনিসগুলি ভিন্ন ছিল।

যখন একজন ব্যক্তিকে সর্বোচ্চ পদটি পূরণ করার জন্য নির্বাচিত করা হয়েছিল, তখন এটি আবেদনকারীর ব্যক্তিগত গুণাবলীকে বিবেচনায় নেওয়া হয়নি, তবে তার শেষ নামের তাত্পর্য ছিল। এছাড়াও গুরুত্বপূর্ণ ছিল তার বংশের প্রতিটি প্রতিনিধির বংশগত অবস্থান।

উদাহরণস্বরূপ, ওডোভস্কি রাজকুমারদের বুটুরলিনের উপরে রাখা হয়েছিল। অতএব, Odoevskys প্রতিনিধি একটি উচ্চ পদ পেয়েছিলেন। একই সময়ে, বয়স্ক বুটারলিনদের তুলনা করা যেতে পারে ছোট রাজকুমার ওডোভস্কির সাথে।

পূর্বপুরুষদের অফিসিয়াল অবস্থানই নয়, এটি কতদিন আগে ছিল তাও খুব কম গুরুত্ব ছিল না। অন্য কথায়, আভিজাত্যের একজন প্রতিনিধি যার পিতামহ একজন বোয়ার ছিলেন একজন ব্যক্তির চেয়ে উচ্চতর নিয়োগ দাবি করেছিলেন যার পিতা একজন বোয়ার ছিলেন। শুধুমাত্র পুরুষ লাইন অ্যাকাউন্টে নেওয়া হয়েছিল।

বংশের মধ্যে জ্যেষ্ঠতা নিম্নলিখিত নীতি অনুসারে কাজ করে: ছোট ভাই বড়ের চেয়ে এক ধাপ নিচে। এই স্কিম থেকে দেখা গেল যে বড় ভাইয়ের বড় ছেলেকে চতুর্থ ভাই অর্থাৎ তার চাচার সাথে অধিকারের সাথে তুলনা করা হয়েছিল। কিছু ক্ষেত্রে, একজন ব্যক্তি শ্রেণিবিন্যাসে তার অধিকারের চেয়ে উচ্চতর স্তর দখল করতে পারে।

অধিকাংশ সরকারি পদে স্থানীয় নিয়ম অনুযায়ী কর্মচারী নিয়োগ করা হয়। র্যাঙ্ক অর্ডারের কেরানিদের সমস্ত নিয়োগের ট্র্যাক রাখার এবং একটি বিশেষ বইয়ে রেকর্ড করার কথা ছিল।

এখন আসুন স্থানীয়তা কী তা আরও নির্দিষ্টভাবে বুঝতে পারি।

আদালতের পরিসরে

যেহেতু বেশিরভাগ লোক রাজার পরিবারের সাথে সম্পর্কিত ছিল বা প্রিয় ছিল, তাই শিষ্টাচার এবং অনুষ্ঠান অনুসারে সবাই সার্বভৌমের সাথে টেবিলে বসেছিল। একই পদমর্যাদার কর্মচারীদের স্থানীয় ভিত্তিতে রাখা হয়েছিল।

অনুষ্ঠানের প্রস্তুতির সময় স্থানীয়তার আসল সারমর্ম প্রকাশিত হয়েছিল:

• বিবাহ;
• রাজ্যাভিষেক
• ধর্মীয় মিছিল;
• রাষ্ট্রদূতদের অভ্যর্থনা;
• গ্রীষ্ম প্রাসাদ পরিদর্শন.

কর্মচারীরা একটি "স্থান" পাওয়ার জন্য তর্ক করেছিল।

সামরিক চাকরিতে

রেজিমেন্টে স্থানীয়তা কী তা বোঝার জন্য, স্থানীয়বাদের রায় উল্লেখ করা উচিত। এটি 1550 সালে ইভান 4র্থ টেরিবলের অধীনে সংকলিত হয়েছিল। কিন্তু কিছু শব্দ এতটাই অস্পষ্ট ছিল যে তা অনেক বিতর্কের সৃষ্টি করেছিল।

প্রতিটি রেজিমেন্টে একজন থেকে চারজন গভর্নর নিয়োগ করা হয়েছিল। একটি বড় রেজিমেন্টের প্রথম গভর্নরকে প্রধান হিসাবে বিবেচনা করা হত। অন্যান্য রেজিমেন্টের কমান্ডাররা এক ধাপ নিচে দাঁড়িয়েছিলেন। অনেক বিষয়ে স্পষ্টতা ছিল না। উদাহরণস্বরূপ, বাম হাতের রেজিমেন্টের কমান্ডারের অবস্থান সম্পূর্ণরূপে নির্ধারিত হয়নি।

কে দ্বন্দ্ব পরিস্থিতি সমাধান?

রাশিয়ায় স্থানীয়তা সংক্রান্ত অসংখ্য বিরোধ সমাধান করা হয়েছে বিভিন্ন উপায়ে. যিনি অ্যাপয়েন্টমেন্ট করেছেন তিনি সমস্যার সমাধান করতে পারেন। প্রায়শই জার দ্বারা নিযুক্ত একটি বোয়ার কমিশন দ্বারা পরিস্থিতি পরীক্ষা করা হত। কোনো কোনো ক্ষেত্রে শাসক কমিশনের সভাপতিত্ব করতেন।

বিচারকরা র‌্যাঙ্ক বই, ব্যক্তিগত আর্কাইভ থেকে নথি এবং র‌্যাঙ্ক অর্ডারের তথ্য ব্যবহার করে সত্যতা যাচাই করতে নিযুক্ত ছিলেন। সাক্ষ্যও সংগ্রহ করা হয়েছিল, এবং বিবাদমান পক্ষগুলির পূর্বপুরুষদের "স্থানগুলির" গণনা তুলনা করা হয়েছিল।

সিদ্ধান্তটি শুধুমাত্র পূর্বপুরুষদের উচ্চ পদ দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে না, তবে নিম্নতর পরিষেবাগুলির তথ্য দ্বারাও যা অসম্মানজনক সম্ভ্রান্ত পরিবার. যে ব্যক্তি বাজিতে হেরেছে তার বিরুদ্ধে "অসম্মান" করার অভিযোগ আনা হয়েছে। তাকে জরিমানা, আনুষ্ঠানিক স্বল্পমেয়াদী গ্রেপ্তারের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল এবং তাকে "রাজকীয় ইচ্ছার অবাধ্য" বলা হয়েছিল। কখনও কখনও শারীরিক শাস্তি ব্যবহার করা হত। "মাথা দিয়ে ডেলিভারি" এর মতো শাস্তির একটি রূপ ছিল। পরাজিত ব্যক্তি বিজয়ীর কাছে এসেছিলেন এবং প্রকাশ্যে ক্ষমা চেয়েছিলেন।

বাক্য মেনে চলতে ব্যর্থ হলে আরও গুরুতর পরিণতি হতে পারে। কোনো কিছুতেই শেষ না হয়েই দ্বন্দ্বের বিচার বছরের পর বছর ধরে চলতে পারে। IN বিরল ক্ষেত্রেদলগুলোর সমতা স্বীকৃত হয়েছে। শত্রুতার সময় বিরোধ স্থগিত করা হয়েছিল।

স্থানীয়তার সীমাবদ্ধতা

যেমন একটি সিস্টেম উল্লেখযোগ্যভাবে জটিল অফিসিয়াল নিয়োগ. রেজিমেন্টাল ভয়েভডশিপগুলিতে "স্থানগুলি" বিতরণ করা বিশেষত কঠিন ছিল। ব্যক্তিকে বংশগত এবং পদমর্যাদার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হয়েছিল। একই সময়ে, সম্ভাব্য পারিবারিক দাবির সম্ভাবনা হ্রাস করা প্রয়োজন ছিল।

রেজিমেন্টের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবস্থান সম্পর্কিত বিরোধ দূর করতে, 1550 সালে জার এবং বোয়ার ডুমার রায় ঘোষণা করা হয়েছিল। এটি অনুসারে, প্যারোকিয়াল অ্যাকাউন্ট থেকে কিছু অবস্থান মুছে ফেলা হয়েছিল, সেগুলিকে "স্থান ছাড়াই" ঘোষণা করা হয়েছিল।

স্থানীয়তা ধারণা

স্থানীয়তা ব্যবস্থা কঠোরভাবে রক্ষণশীল এবং অভিজাত। একসময় প্রতিষ্ঠিত উপনামের মধ্যে সম্পর্ক বদলায়নি। যদি পিতা এবং পিতামহ একটি নির্দিষ্ট সেবায় থাকে, তাহলে তাদের বংশধররা তাদের জায়গা নিয়েছিল।

স্থানীয়তা নির্দিষ্ট অফিসিয়াল পদের পারিবারিক উত্তরাধিকার ছিল না। এটি পরিবারের মধ্যে সেবা সম্পর্কের একটি বংশগত ছিল. উদাহরণস্বরূপ, প্রিন্স ওডয়েভস্কি যেকোনো পদে অধিষ্ঠিত হতে পারেন, তবে এটি বুটারলিনের চেয়ে এক ধাপ বেশি হতে হবে।

স্থানীয়তার রাজনৈতিক তাৎপর্য

স্থানীয়তা প্রবর্তনের ফলে বোয়ারদের অবস্থান তাদের পূর্বপুরুষদের সেবার উপর নির্ভর করতে শুরু করে। অন্য কথায়, রাজনৈতিক তাৎপর্যউপাধি রাজার বিচক্ষণতা, ব্যক্তির ব্যক্তিগত যোগ্যতা বা তার সাফল্যের উপর নির্ভর করে না।

যদি পূর্বপুরুষরা একটি নির্দিষ্ট স্তর দখল করে থাকেন তবে বংশধরদেরও এটিতে থাকা উচিত। এবং এই আদেশ পরিবর্তন করার অনুমতি দেওয়া হয়নি। সার্বভৌমদের করুণা, না ব্যক্তিগত প্রতিভা, না রাষ্ট্রের জন্য পরিষেবাগুলি এই জাতীয় শ্রেণিবিন্যাসকে প্রভাবিত করতে পারে না।

পরিষেবাতে কোনও প্রতিদ্বন্দ্বিতা ছিল না, যেহেতু সবকিছুই বংশানুক্রমে পূর্বনির্ধারিত ছিল। জায়গা অর্জন বা জয় করতে হবে না, এটি উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া গেছে। সেবাকারী ব্যক্তি তার নিজের কর্মজীবন অনুসরণ করেননি; তিনি কেবল নিজের জন্য আরও লাভজনক "স্থান" সন্ধান করতে পারেন এবং বিতর্কিত পরিস্থিতিতে এটির জন্য মামলা করতে পারেন। পরিবারের সবাই তাকে দেখছিল। ক্যারিয়ার জয়ের ক্ষেত্রে, তার সমস্ত আত্মীয়দের পদোন্নতি দেওয়া হয়েছিল। যদিও একটি পরিষেবা "ক্ষতি" পরিবারের সকল প্রতিনিধিদের অবনমিত করেছে।

সরকারী সংঘর্ষে উপাধিটি একক পুরো হিসাবে কাজ করেছিল। তার আগ্রহ ব্যক্তিগত ইচ্ছা এবং নৈতিক উদ্দেশ্যের ঊর্ধ্বে ছিল। গোষ্ঠীর আভিজাত্য তার প্রতিনিধিদের মধ্যে সরকারী সংহতি, পারস্পরিক দায়িত্ব এবং পারস্পরিক দায়িত্ব প্রতিষ্ঠা করে।

একটি উদাহরণ রয়েছে যা বোয়ারদের জন্য স্থানীয়তার গুরুত্ব ব্যাখ্যা করে। 1598 সালে একটি প্রচারাভিযান হয়েছিল। এতে, প্রিন্স রেপিন-ওবোলেনস্কি প্রিন্স সিটস্কির নীচে একটি জায়গা দখল করেছিলেন। তার নিজের জন্য একটি সংশোধন করা উচিত ছিল, কিন্তু তিনি সিটস্কির সাথে বন্ধু ছিলেন বলে এটি করেননি। ওবোলেনস্কি পরিবার তার আত্মীয়ের উপর অপরাধ করেছিল। তারা রাজার দিকে ফিরে গেল। সম্রাট মামলাটি পরীক্ষা করে একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে প্রিন্স রেপিন-ওবোলেনস্কি কেবল সিটস্কি পরিবারের সামনে নিজেকে নামিয়েছিলেন, অর্থাৎ ওবোলেনস্কি পরিবার তাদের পিতৃভূমির চেয়ে নীচে ডুববে না। দেখা যাচ্ছে যে স্থানীয়তা শুধুমাত্র শাসকের পক্ষ থেকে স্বেচ্ছাচারিতা থেকে নয়, ব্যক্তিদের তাড়াহুড়ো সিদ্ধান্ত থেকেও পরিবারের নামকে রক্ষা করেছিল।

বোয়ার তার সম্পত্তি হারাতে পারে, বহিষ্কৃত হতে পারে বা মারধর করতে পারে। যাইহোক, কেউ তাকে তার পিতৃভূমির নীচে সরকারে "স্থান" নিতে বাধ্য করতে পারেনি।

এমনকি সার্বভৌমও আসন বণ্টনে প্রভাব ফেলতে পারেনি। এর একটি উদাহরণ হল ভলকনস্কির ঘটনা। তিনি যখন বোয়ার গোলোভিনের চেয়ে উচ্চতর হতে চেয়েছিলেন, তখন আদালত তাকে কারাগারে বন্দী করে। ডুমা সু-জন্ম গোলোভিনের পক্ষ নিয়েছিল। অর্থাৎ, রাজা তার ভৃত্যকে সমৃদ্ধ করতে পারেন, কিন্তু তাকে ভাল জন্ম দিতে পারেন না। শুধুমাত্র পূর্বপুরুষরাই এটা করতে পারে।

স্থানীয়তার অসুবিধা

স্থানীয়তা কী তা বোঝার জন্য, আপনাকে এই সিস্টেমের ত্রুটিগুলি সম্পর্কে আরও শিখতে হবে। গবেষকরা দুটি প্রধান বিষয় তুলে ধরেন।

উপসংহারে

স্থানীয়তা ধর্মনিরপেক্ষ উপসংস্কৃতির একটি মূল উপাদান ছিল রাশিয়ান রাষ্ট্র 15-17 শতকে। এই ব্যবস্থাটি নৈতিকতা এবং শিষ্টাচারের নিয়মাবলীর পাশাপাশি ঐতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক বংশগত ঐতিহ্যের বিকাশ ঘটায়।

তরুণ অভিজাতরা তাদের পরিবারকে বাইরের আক্রমণ থেকে রক্ষা করতে সক্ষম হওয়ার জন্য উত্থিত হয়েছিল। মহৎ পরিচয়ের বিকাশে স্থানীয়তা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।

বার্খ ভি. জার ফিওদর আলেকসিভিচের রাজত্ব এবং প্রথম স্ট্রেলসি বিদ্রোহের ইতিহাস। পার্ট 1। - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1834। - 162 পি।

স্থানীয়তার বিরুদ্ধে ডিক্রি

জার আলেক্সি মিখাইলোভিচ, পোল এবং সুইডিশদের সাথে 13 বছরের যুদ্ধ চালিয়ে স্থানীয়তাকে উপেক্ষা করার আদেশ দিয়েছিলেন। দ্বিতীয় চিগিরিন অভিযানের সময় জার ফিওদর আলেকসিভিচ এই উদাহরণটি অনুসরণ করেছিলেন। ব্যক্তিগত ডিক্রি আদেশ দিয়েছে: ততক্ষণ পর্যন্ত, সফরের যুদ্ধ শেষ হয়ে যাবে এবং বর্তমান পদমর্যাদার কাউকে এখন থেকে পিতৃভূমিতে বিবেচনা করা হবে না, এবং পিতৃত্বের ক্ষেত্রে বর্তমান পদমর্যাদা কারও জন্য বিবেচিত হবে না, এবং এর সাথে কাউকে তিরস্কার করা হবে না, এবং বাবার পদমর্যাদার হিসাব-নিকাশের বিষয়ে এখন কারো কাছ থেকে কিছু গ্রহণ করেন না।এবং যে ব্যক্তি, এটি আরও বলা হয়, এই আদেশ মান্য না করা হবে: কোনো করুণা বা করুণা ছাড়াই শাস্তি, ধ্বংস ও নির্বাসনে। (পৃ. 48)

সারেভের বক্তৃতা

এই ব্যক্তিরা, 12ই জানুয়ারী, জার প্রাসাদে জড়ো হয়েছিল এবং প্রিন্স ভ্যাসিলি ভ্যাসিলিভিচ গোলিটসিন তাদের কাছে, সার্বভৌমের ইচ্ছায়, নির্বাচিত কর্মকর্তাদের আবেদন পড়ে শোনান। তার কথা শোনার পরে, জার ফায়োদর আলেক্সেভিচ একটি বক্তৃতা করেছিলেন যাতে তিনি সামরিক এবং দূতাবাসের বিষয়ে স্থানীয়তা থেকে ভবিষ্যতে কী ঘটেছিল এবং ক্ষতিকারক স্থানীয়তা প্রত্যাখ্যান করার জন্য তার পিতামহ এবং পিতামাতার ক্রিয়াকলাপ এবং যে দুর্ভাগ্য ঘটেছিল উভয়ের রূপরেখা দিয়েছিলেন। কনোটপ এবং চুদনভের কাছে: সমস্ত পদে এবং র‌্যাঙ্কগুলি কি স্থান ছাড়াই হওয়া উচিত, নাকি তারা এখনও জায়গাগুলির সাথে থাকা উচিত?

স্থানীয়তা ধ্বংস করার সিদ্ধান্তমূলক অবস্থান

কর্তৃপক্ষ একটি টানা বক্তৃতা দিয়ে এর প্রতিক্রিয়া জানায়, যেখানে, জারের বিজ্ঞ অন্তর্দৃষ্টির প্রশংসা করে, তারা নিম্নলিখিত শব্দগুলির সাথে এটি শেষ করেছিল: "আসুন আমরা প্রার্থনা করি যে প্রভু ঈশ্বর এইরকম একটি রাজকীয় অভিপ্রায়কে সম্পূর্ণ করতে খুশি হন। , যাতে এই ভালবাসা থেকে সংরক্ষিত হবে, অন্তরে প্রোথিত এবং আপনার রাজ্য শান্তিপূর্ণভাবে নির্মিত হয়েছিল।"
বোয়ার্স, ওকোলনিচি এবং ঘনিষ্ঠ ব্যক্তিরা এতে যোগ করেছেন, যাতে সম্রাট ইঙ্গিত দেন: ডিসচার্জ কেসগুলি একপাশে রাখা উচিত এবং সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা উচিত, যাতে ভবিষ্যতে এই মামলাগুলি কখনও মনে না থাকে। এবং যে কেউ কাউকে তিরস্কার করে তার সম্মান থেকে বঞ্চিত হবে, এবং তার সম্পত্তি সার্বভৌম দ্বারা অনুশোচনা ছাড়াই দখল করা হবে।
এই সাধারণ অনুমোদনের ফলস্বরূপ, সম্রাট প্রিন্স এম.ইউকে আদেশ দেন। ডলগোরুকভ এবং ডুমনি ডায়াক সেমেনভের কাছে র্যাঙ্ক বইগুলি আনুন এবং র্যাঙ্কের ক্ষেত্রে নোটগুলি বেছে নিয়ে সেগুলিকে আগুনে পুড়িয়ে দিন। প্রত্যেকেরই উচিত আসন ছাড়াই সেবা করা, একে অপরকে তিরস্কার না করা এবং কাউকে অন্য কারো উপরে উন্নীত না করা।

বিট বই পোড়ানো

স্থানীয়তা ধ্বংস
// ছবিতে রাশিয়ার ইতিহাস। ইস্যু VI। / comp. ভি জোলোটভ। - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1865। - পি. 64

একইভাবে, 19শে জানুয়ারী, সামনের রাজ্য চেম্বারের প্রবেশপথে উল্লেখিত সমস্ত বই পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। প্যাট্রিয়ার্ক, সমস্ত আধ্যাত্মিক কর্তৃপক্ষ এবং সমাবেশে থাকা অপরিচিত ব্যক্তিরা তাদের জায়গা থেকে সরেনি যতক্ষণ না পূর্বোক্ত বইগুলি সম্পূর্ণরূপে পুড়ে যায়।
এই কাজটি জারের নিজস্ব স্বাক্ষর দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে: এই কাউন্সিল আইনের নিশ্চিতকরণে এবং চিরন্তন নির্মূলের জন্য গর্ব ও অভিশপ্ত স্থানের পরিপূর্ণতায়, আমি আমার হাত দিয়ে স্বাক্ষর করেছি. আরও স্বাক্ষর ছিল: প্যাট্রিয়ার্ক, 6 মেট্রোপলিটান, 2 আর্চবিশপ, 3 আর্কিমন্ড্রাইট, 42 বোয়ার, 28 ওকোলনিখ, 19 ডুমা নোবেল, 10 ডুমা ক্লার্ক, 46 স্টলনিকভ, 2 জেনারেল, কর্নেল, 3 জন অ্যাটর্নি এবং 41 জন।
রাজ্যে স্থানীয়তা বিলুপ্তি অবশ্যই প্রয়োজনীয় ছিল, যা গঠিত ইউরোপীয় রাষ্ট্রের অংশ হয়ে উঠেছিল, কিন্তু জার ফিওদর আলেকসিভিচের পক্ষে এই কীর্তি সম্পাদন করা আর কঠিন ছিল না; পোল্যান্ড এবং সুইডেনের সাথে জার আলেক্সি মিখাইলোভিচের 13 বছরের যুদ্ধে স্থানীয়তা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। (পৃ. 88-90)

স্থানীয়তা হল রাজ্য সরকার ব্যবস্থায় আসন বণ্টনের একটি ব্যবস্থা। পরিবারের আভিজাত্যের নীতি অনুসারে স্থান বণ্টন হয়েছিল।

সরকারের সেরা এবং সবচেয়ে দায়িত্বশীল পদগুলি সবচেয়ে সম্ভ্রান্ত এবং ধনী পরিবারের লোকদের দেওয়া হয়েছিল। র্যাঙ্ক বই ব্যবহার করে অ্যাকাউন্টিং করা হয়েছিল।

স্থানীয়তা ইতিহাস এবং সারাংশ

রাশিয়ান রাজ্যে স্থানীয়তাবাদের নীতিগুলি মূলত লিথুয়ানিয়ান-পোলিশ আইন থেকে ধার করা হয়েছিল। বয়রা বদ্ধ জাতিতে পরিণত হয়।

"রাস্তার" লোকেদের পক্ষে এই জায়গায় প্রবেশ করা প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়েছিল। শ্রেণীকে খুশি করার জন্য দেশব্যাপী রাষ্ট্রীয় স্বার্থ নিপীড়ন করা হয়। এই ধরনের ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমের জীবনের কোন অধিকার ছিল না, তবে এটি রাশিয়ান রাজ্যে দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান ছিল।

পূর্বপুরুষরা যত উচ্চ মর্যাদা এবং অবস্থানে ছিলেন, বংশধরদের মর্যাদা তত বেশি একটি সরকারী পদে অধিষ্ঠিত হতে পারে। জেনাসের মধ্যে প্রতিযোগিতাও ছিল। ছোটদের চেয়ে বড়দের সুবিধা ছিল। কেউই ব্যক্তির বুদ্ধিবৃত্তিক, সাংগঠনিক এবং অন্যান্য ক্ষমতার মূল্যায়ন করেনি। সবাই শুধু স্ট্যাটাস, সম্পর্ক এবং বয়স নিয়ে আগ্রহী ছিল। অতএব, সিস্টেম নিজেই খেতে শুরু করে। প্রতিভাবান, শিক্ষিত মানুষসামনে কোন পথ ছিল না।
রাজকীয় টেবিলে, বোয়াররা তাদের অবস্থা অনুসারে অবস্থিত ছিল। যে কাছাকাছি সে বেশি মহৎ। গোত্রের মধ্যে প্রায়ই দ্বন্দ্ব ও বিবাদ দেখা দিত। র‍্যাঙ্ক অর্ডারের কর্মকর্তাদের সাথে একত্রে রাজার দ্বারা ব্যক্তিগতভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

আকর্ষণীয় তথ্য

• 1559 থেকে 1584 সময়কালে, ইতিহাস বিতর্কিত বিষয়গুলির প্রায় পঞ্চাশটি মামলা রেকর্ড করেছে। সমস্ত রেকর্ডকৃত বিরোধ রাষ্ট্রের সামরিক কর্মকর্তাদের মধ্যে ঘটেছে।
• উল্লেখযোগ্যভাবে কম বেসামরিক অভিযোগ ছিল. মাত্র তিনটি।
  একটি নিয়ম অনুসারে, যিনি অভিযোগ করেছিলেন তাকে যার বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছিল তার চেয়ে কম পদমর্যাদা দেওয়া হয়েছিল।
  একটি নিয়ম হিসাবে, তারা তাদের দায়িত্বের জায়গায় অভিযোগকারীদের আলাদা করার চেষ্টা করেছিল। যাই হোক না কেন তারা একে অপরের উপর প্রতিশোধ নিয়েছে এবং জিনিসগুলি সাজাননি।

স্থানীয়তা বিলুপ্তি

এর রাজত্বকালে 1682 সালে স্থানীয়তা বিলুপ্ত হয়। এ বিষয়ে সিদ্ধান্ত হয় জেমস্কি সোবর.

স্থানীয়তা বিলুপ্তির কারণ

স্থানীয়তা বিলুপ্তির কারণ সঙ্গে যুদ্ধ ক্রিমিয়ান খানাতে. অসন্তুষ্ট উচ্চাকাঙ্ক্ষার কারণে সেনাবাহিনীতে অন্তর্দ্বন্দ্ব বড় মানুষ, একটি খুব সফল যুদ্ধের কারণ হয়ে ওঠে. হ্যাঁ, বাম-ব্যাংক ইউক্রেন, কিভ, সংযুক্ত করা হয়েছিল। কিন্তু যুদ্ধের পরে, একটি অনুভূতি ছিল যে কিছু পরিবর্তন করা প্রয়োজন।

1682 সালের জেমস্কি সোবোরে, প্রিন্স ভ্যাসিলি ভ্যাসিলিভিচ গোলিটসিন স্থানীয়তা বিলুপ্ত করার জন্য একটি পিটিশন দায়ের করেছিলেন। রাজা পরিষদের দিকে ফিরে যান এবং বাতিলের বিষয়টির পক্ষে সমর্থন পান। কাজ হয়ে গেল। স্থানীয়তা বিস্মৃতির শিকার হয়েছিল এবং পদমর্যাদার বই পুড়িয়ে ফেলার আদেশ দেওয়া হয়েছিল।

স্থানীয়তা ভিডিও কি

স্থানীয়তার সুবিধা এবং অসুবিধা

প্রথম নজরে, স্থানীয়তাবাদের ইতিহাস এমন একটি প্রত্নতাত্ত্বিকতা যা রাশিয়ান রাষ্ট্রের বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিল এবং প্রতিভাবান, শিক্ষিত সম্মান ও বিবেকবান ব্যক্তিদের শীর্ষে উঠতে দেয়নি।
কিন্তু অধিকাংশ সিদ্ধান্তই সময়ের ঐতিহাসিক চেতনা দ্বারা নির্ধারিত হয়। স্থানীয়তা ছিল অভিজাত আভিজাত্যের মধ্যে এক ধরনের চুক্তি। তখনকার আভিজাত্যদের নিজেদের মধ্যে অনেক দ্বন্দ্ব ছিল। প্রতিটি গোষ্ঠীর স্বার্থকে একরকম বিবেচনায় নেওয়া দরকার ছিল। তা না হলে দেশ দাঙ্গা-হাঙ্গামায় ডুবে যেত। রাশিয়ান অভিজাততন্ত্রের প্রধান গোষ্ঠী:

• মস্কো অভিজাততন্ত্র
• আঞ্চলিক আভিজাত্য
• পলাতক পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান রাজকুমাররা
• তাতার রাজকুমারদের পরিবেশন করা

প্রতিটি গোষ্ঠীর নিজস্ব স্বার্থ এবং প্রভাবের ক্ষেত্র ছিল। একে অপরের সাথে তাদের ভারসাম্য বজায় রাখা দরকার ছিল।

ফলাফল

স্থানীয়তা হ'ল পরিবারের আভিজাত্যের অধিকার অনুসারে রাশিয়ান রাজ্যে অবস্থানের বণ্টনের একটি ব্যবস্থা। এখন এই ধরনের একটি সিস্টেম প্রাচীন, কিন্তু তার সময়ের জন্য, মধ্যযুগ, এটি একটি কার্যকরী প্রতিষ্ঠান ছিল যা বোয়ারদের মধ্যে বেশ কয়েকটি সমস্যা সমাধান করা সম্ভব করেছিল।