Priskonkurrence er ikke præget af følgende handlinger. Stor encyklopædi af olie og gas

Priskonkurrence

Priskonkurrence er konkurrence ved at sænke priserne til et lavere niveau i forhold til konkurrenterne. Samtidig øges produktets konkurrenceevne på markedet ved at forbedre forholdet mellem pris og kvalitet fra forbrugerens synspunkt. Afhængigt af reaktionen fra andre markedsdeltagere (om de reagerer med en passende prisnedsættelse eller ej), øger virksomheden enten sit salg, tiltrækker en del af deres forbrugere til sit produkt, eller den gennemsnitlige rentabilitet (og dermed investeringsattraktiviteten) industrien falder.

Konkurrenter behøver ikke nødvendigvis at reagere med lignende prisnedsættelser. Hver konkurrents mulighed for at reducere sin pris er begrænset af dens samlede enhedsomkostninger. Sælger produkter til en pris under dem fulde omkostninger kaldet dumping. En kommerciel virksomhed kan kun sælge sine produkter i lang tid til en pris under deres fulde omkostninger, hvis der er yderligere ekstern finansiering. Men da enhver kommerciel virksomhed er fokuseret på at tjene penge, forventer den, når den dumper, enten at genvinde disse tab i fremtiden, eller lave priser på produktet giver den mulighed for at modtage andre fordele, som ikke er indlysende eller utilgængelige for andre markedsdeltagere nu.

Det er tilrådeligt at ty til priskonkurrence, hvis to betingelser er opfyldt. For det første hvis du er sikker på, at prisen er til din potentielle forbruger afgørende faktor når der skal vælges mellem konkurrerende produkter. For det andet tyr virksomheder, der har opnået industrilederskab på omkostninger, normalt til priskonkurrence - i dette tilfælde er det muligt at opnå overskud selv til sådanne priser, når alle andre aktører allerede opererer med tab.

Der er:

direkte priskonkurrence med bred varsel om prisnedsættelser;

skjult priskonkurrence, når den frigives til markedet nyt produkt med forbedrede forbrugerejendomme med en forholdsvis ubetydelig prisstigning.

Priskonkurrence realiseres i konkurrerende virksomhedsenheders ønske om at tiltrække forbrugere ved at sætte priser lavere end deres konkurrenters. Samtidig kæmper de for at reducere forbrugerens omkostninger til køb af varer og derved øge hans fortjeneste ved købet og øge konkurrenceevnen for deres produkter. Som et resultat af en sådan konkurrence fastsættes priser, der svarer til de reelle produktionsomkostninger, og effektiviteten af ressourceallokeringen på markedet øges ved at fjerne ineffektive producenter med høj produktionsomkostninger. Ulempen priskonkurrence blandt råvareproducenter er processen med priskonkurrence blandt forbrugere, som gennem deres beslutninger påvirker vareproducenternes adfærd. Forbrugernes prisvalg bestemmer niveauet af efterspørgsel, ændringer i hvilke påvirker mængden af udbud af konkurrencedygtige producenter.

Motiverne for priskonkurrence er at sikre overlevelse, maksimere nuværende overskud, opretholde og sikre likviditet, vinde en stor markedsandel og opnå markedslederskab. Udenlandske store og superstore virksomheder nøjes i de fleste tilfælde med omkring 10 % egenkapitalforrentning, hvilket sikrer deres overlevelse. At sikre overlevelse er hovedmotivet for en økonomisk enhed i tilfælde, hvor der er for mange producenter på markedet, og der er intens konkurrence, eller kundernes behov ændrer sig dramatisk. Prissætning med henblik på overlevelse bestemmes af råvareproducentens forsøg på at modstå eller en smule reducere priskonkurrencen. I dette tilfælde er priserne sat på et niveau, der sikrer break-even forretning. Denne politik er kortsigtet og er et forsøg på at "købe" tid, indtil producenten er i stand til at reducere omkostningerne tilstrækkeligt til at opnå en fortjeneste, eller markedssituationen fører til højere priser. Maksimering af det nuværende overskud fører til en stigning i rentabiliteten og udvidelse af en økonomisk enheds reproduktionsevne. Under markedsforhold er det altid vigtigt at opretholde og sikre likviditeten, da vedvarende insolvens truer iværksætteren med konkurs. Derfor søger han at fastlægge de betingelser og forudsætninger, der sikrer stabil solvens.

Udvidelse af markedsandele indebærer stræben efter markedslederskab, som gør det muligt at have de laveste omkostninger og den højeste langsigtede profit. For at nå dette mål går virksomheden til den størst mulige prisreduktion. Prislederskab afspejler en økonomisk enheds position på markedet som en af de mest aktive til at etablere generelle prisniveauer for visse typer produkter. At nå dette mål forudsætter, at forretningsenheden har tilstrækkeligt potentiale.

På det moderne marked er en "priskrig" en af typerne af konkurrencekamp med en rival, og en sådan priskonfrontation bliver ofte skjult. En åben priskrig er kun mulig, indtil virksomheden opbruger sine produktomkostningsreserver. Generelt fører åben priskonkurrence til et fald i overskudsgraden og en forringelse af virksomhedernes finansielle stilling. Derfor undgår virksomheder at gennemføre priskonkurrence i åben form. Det bruges i øjeblikket normalt i følgende tilfælde: af eksterne virksomheder i deres kamp mod monopoler, som udenforstående hverken har styrken eller evnerne til at konkurrere med dem inden for ikke-priskonkurrence; at trænge ind på markeder med nye produkter; at styrke positionerne i tilfælde af en pludselig forværring af salgsproblemet. Med skjult priskonkurrence introducerer virksomheder et nyt produkt med væsentligt forbedrede forbrugeregenskaber og hæver priserne uforholdsmæssigt lidt. Det skal bemærkes, at under driftsforholdene på forskellige markeder kan graden af betydning af priskonkurrence variere betydeligt. Som en generel definition af priskonkurrence kan følgende gives: ”Konkurrence baseret på at tiltrække købere ved at sælge til mere lave priser varer af samme kvalitet som konkurrenternes varer" Big Economic Dictionary / Redigeret af A.N. Azriliyan. - 5. udgave. yderligere og revideret. - M.: Institute of New Economics, 2002. Citeret fra: http: // yas.yuna.ru/ .

Rammen, der begrænser mulighederne for priskonkurrence, er på den ene side produktionsomkostningerne og på den anden side de institutionelle træk ved markedet, der bestemmer den specifikke struktur for sælgere og købere og dermed udbud og efterspørgsel.

Salgsprisen består af produktionsomkostningerne, indirekte skatter inkluderet i prisen og den fortjeneste, som sælger forventer at modtage. Samtidig er prisniveauet fastsat på markedet af forholdet mellem udbud og efterspørgsel, som bestemmer et bestemt niveau af rentabilitet af aktiver og rentabilitet af produkter produceret af virksomheden.

I dag den mest almindelige prisstrategi, som vælges af omkring 80% af virksomhederne, "følger markedet". Virksomheder, der bruger det, fastsætter priser for deres produkter baseret på en bestemt gennemsnitsprisliste. Det er dog svært at kalde dette et bevidst valg. Oftest er det simpelthen umuligt at handle anderledes. Som regel skal de, der arbejder på massemarkeder, hvor konkurrencen er meget høj, "være som alle andre." Denne bestemmelse gælder fuldt ud for kødmarkedet. I den nuværende situation reagerer købere meget smertefuldt på enhver mærkbar stigning i prisen på varer, som ikke tillader dem at puste priserne op, og konkurrenter reagerer hårdt på ethvert forsøg på at ændre de eksisterende proportioner af salg, hvilket gør en anden prisstrategi - " markedsintroduktion” - farlig.

Har du bemærket, at priserne på de samme varer i forskellige butikker, omend lidt, stadig er forskellige? Dette er priskonkurrence. Dette træk bruges af næsten alle sælgere: fra enkeltstående på markeder til velrenommerede butikker og virksomheder.

Selvfølgelig er priskonkurrencen i dag betydeligt begrænset, da dens størrelse er minimal og nogle gange udgør en brøkdel af en procent. Men ikke at tage det i betragtning ville stadig være en fejl. I verdenspraksis er der mange eksempler på, at varer bliver billigere, hurtigt og endda i stor skala (elektronisk husholdningsudstyr, halvledere, keramik, fødevarer osv.).

Typisk er en hurtig og kaskadende "nulstilling" af priser en sjælden, tvungen og økonomisk skadelig (urentabel) begivenhed. Det er selvfølgelig mere at foretrække at fastsætte priser, dvs. holder dem uændrede. Betydelige prisreduktioner er kun mulige i to tilfælde: enten "forhøjer" sælgeren straks prisen (involverer produktet til en pris, der er væsentligt højere end producentens pris) og har derfor råd til rabatter på køb (især engroshandel), eller også træder love i kraft Hvad angår den anden mulighed, så er dette forståeligt: forældede produkter (især elektronisk husholdningsudstyr), der ikke sælges billigere i dag, vil slet ikke blive solgt i morgen, da efterspørgslen efter dem vil falde.

Fremkomsten af nye, mere komplekse produkter fører til en transformation af selve prisbegrebet som sådan. Her taler vi allerede om en multi-element forbrugerpris, afspejler muligt beløb hovedkøbers udgifter, som sælgerne fokuserer på, og som er en indikator for efterspørgslen og det fulde forbrug af produktet.

Priser med et grundlag, der ligger uden for værdien, bliver genstand for konkurrence, som direkte kan henføres til prisen.

Som et resultat heraf er forståelsen af prisen som grundlaget (eller som et centrum), som forbrugernes præferencer bør svinge omkring, på en eller anden måde transformeret, hvilket giver plads til tilsyneladende ikke-prisbegreber såsom kvalitet, nyhed, progressivitet, overholdelse af standarder, design , effektivitet i opretholdelse osv. I dag er det disse parametre, der danner et nyt værdisystem for forbrugeren, og det er dem, priskonkurrencen primært er baseret på. Dette gælder for individuelle eksportvirksomheder og hele lande, der optræder som eksportører.

Udvidelsen af rækken af forbrugerkrav dikterer strengere krav til eksportøren og dennes konkurrenceevne. Dette er en regelmæssighed: kun en konkurrencedygtig virksomhed kan producere, hvilket igen kræver visse betingelser karakteriseret ved landets konkurrenceevne. Som du kan se, er det en ubrudt kæde, en ond cirkel.

Dette mønster er blevet bemærket i lang tid og er blevet undersøgt i lang tid. European Forum on Problems in Management gennemfører jævnligt undersøgelser for at vurdere konkurrenceevnen i de vestlige lande, og begrebet "konkurrenceevne" omfatter evnen til at designe, fremstille og selvfølgelig sælge varer, der med hensyn til egenskaber (både pris og ikke) -pris), er mest attraktive for den gennemsnitlige forbruger.

I kampen om forbrugeren (og dermed for profit) bruges hovedkonkurrencemetoderne - ikke-priskonkurrence og priskonkurrence.

Priskonkurrence er en naturlig kamp mellem sælgere, baseret på at reducere priserne til et niveau, der er lavere end konkurrenternes. Resultatet er i øvrigt ikke altid forudsigeligt (et fald i rentabiliteten eller "trækker væk" nogle forbrugere til deres produkt og en stigning i fortjenesten) og afhænger af konkurrenternes handlinger, som enten vil reagere ved at sænke priserne eller forlade priser de samme.

Konkurrenter reagerer ikke altid ved at sænke deres priser. Ofte er det ikke-priskonkurrence, der vinder, baseret på højere kvalitet, højere pålidelighed, mere attraktivt design (du må indrømme, at hvis du har penge nok, vil du foretrække en god japansk bil uden selv at se på den indenlandske).

Priskonkurrencen er baseret på opfyldelse af to betingelser:

1) hvis prisen for køber er en afgørende faktor;
2) hvis virksomheden er blevet førende, har "fortjent et navn" og har råd til at reducere priserne, nogle gange endda til skade.

Først da er det muligt at få overskud, selvom andre virksomheder til samme priser lider tab.

Side 1

Priskonkurrence opstår, når konkurrerende virksomheder bruger prispolitik som den vigtigste løftestang for konkurrence. Desuden kan det udføres enten direkte, åbent, gennem en offentlig erklæring om at sænke priserne på deres produkter, eller skjult, når prisnedsættelsestærsklen ikke er genstand for offentlighed. I på det seneste priskonkurrence viger i stigende grad for ikke-priskonkurrence på grund af ændringer i karakteren af langt de fleste markeder og deres transformation til købermarkeder.

Priskonkurrence indebærer salg af varer eller tjenesteydelser til priser, der er lavere end konkurrenternes, på grund af et midlertidigt fald i overskuddet. For at vinde eller fastholde kunder kan virksomheder således bruge forskellige former for rabatter i forhold til listeprisen for forskellige kategorier købere (f.eks. kan store virksomheder, der har fodfæste på markedet i nogen tid, fuldstændig nægte at tjene penge og for at blokere invasionen af nye konkurrenter sætte såkaldte begrænsende priser på deres produkter, dvs. priser under minimumspunkt på kurven for langsigtede gennemsnitlige omkostninger for potentiel konkurrent.

Priskonkurrence indtager en vigtig plads i handelen med parfume og kosmetik. Virksomheder stræber efter at tilbyde forbrugerne priser, der ikke kun er acceptable for dem, men også, hvis det er muligt, lavere, om end kun lidt, end konkurrenternes priser for lignende produkter.

Priskonkurrence indebærer at sælge varer til lavere priser end konkurrenterne. En prisreduktion er teoretisk mulig enten ved at reducere produktionsomkostningerne eller ved at reducere fortjenesten. Små og mellemstore virksomheder accepterer ofte små overskud for at blive på markedet. Store monopoler har råd til helt at opgive at tjene penge i nogen tid for at bruge billige produkter til at ødelægge deres konkurrenter og tvinge dem ud af markedet.

Priskonkurrence indebærer salg af varer og tjenester til priser, der er lavere end en konkurrents. En prisreduktion er mulig enten ved at reducere omkostningerne eller ved at reducere profitten, som kun store virksomheder har råd til.

Priskonkurrence spiller en sekundær rolle på lærebogsmarkedet. For det første, i modsætning til de fleste markeder, vælger en anden i dette tilfælde produktet til forbrugeren.

Priskonkurrence kommer i to former.

Priskonkurrence kan ikke kun startes af en virksomhed med en dominerende stilling på markedet, men også af en lille virksomhed for at overleve i et konkurrencepræget miljø.

Men priskonkurrence kan også blive til priskrig. Ved at sænke prisen lidt, kan et af selskaberne tiltrække flertallet af købere.

Der er stærk priskonkurrence blandt sælgere.

Lokale små virksomheder nyder godt af priskonkurrencen og udnytter, at priserne på det norske marked er 15 - 20 % højere end på andre europæiske lande, give kunder forskellige typer rabatter

Et eksempel på priskonkurrence (Bertrand-konkurrence) med effektbegrænsninger er illustreret i fig. 7.3. På figuren er D(p) efterspørgselskurven. De to lodrette linjer repræsenterer hver virksomheds kapacitet. Den tredje lodrette linje k k2 afspejler den samlede kapacitet i industrien.

Konkurrencens indflydelse på priserne.

Takket være konkurrence, er modsætninger mellem udbud og efterspørgsel midlertidigt elimineret, forholdet mellem hvilke i hver i øjeblikket påvirker markedsprisniveauet.

Under betingelserne for den videnskabelige og teknologiske revolution antager konkurrencen mellem virksomheder om superprofitter forskellige former.

Ændringer i former og metoder er påvirket af både makroøkonomiske faktorer, især skift i strukturen af det samlede sociale produkt, og virksomhedernes handlinger, f.eks. forbedring af politikken for kamp om markeder.

Rivalisering mellem virksomheder udvikler sig primært i to hovedretninger: konkurrence mellem industrien og inden for industrien. Fælles for dem er det geografiske omfang af virksomhedens aktiviteter (globale eller regionale), samt brugen af lovlige og ulovlige konkurrencemetoder for at opnå overskud.

Samtidig kan der afhængigt af produktets karakter være forskelle i konkurrenceformerne (pris og ikke-pris).

manifesterer sig i følgende former:

1) Konkurrence mellem sælgere af homogene produkter, der forsøger at fortrænge andre sælgere ved at sælge varer til den laveste pris og sikre det største salg for sig selv; denne konkurrence sænker prisen på de tilbudte varer.

2) Konkurrence mellem købere i samme branche, som medfører øgede priser på de udbudte varer. En sammenligning af den tilgængelige prismulighed med de tab, som køber kan lide som følge af utilfredse behov, og størrelsen af dette tab, bestemmer købers vilje til at forhøje prisen for det ønskede produkt.

3) Konkurrence mellem købere og sælgere; Førstnævnte vil købe billigere, sidstnævnte vil sælge for mere. Resultatet af denne konkurrence afhænger af de konkurrerende parters magtbalance.

4) Konkurrence mellem industrien - skabelsen af konkurrerende industrier, der producerer varer - substitutter, der dækker købernes samme behov. Udviklingen af en sådan konkurrence kan forårsage både et fald og en stigning i priserne på markedet. Det regulerende element i dette tilfælde er prisen på erstatningsproduktet.

I moderne forhold Rettidig opdatering af produktionssortimentet spiller en stor rolle i konkurrencen. At mestre produktionen af nye produkter bidrager til salgsvækst og en stigning i virksomhedens overskudsgrad.

Et vigtigt aspekt af både inter- og intra-branche konkurrence på markedet er ikke kun en virksomheds evne til at mestre produktionen af nye varer, men også til at indstille produktionsaktiviteter på markeder, der af den ene eller anden grund anses for at urentabelt og ikke lovende.

Monopolistisk konkurrence begynder allerede på stadiet af kapitalmobilisering. Den anden fase - søgningen efter anvendelsesområder for kapital udføres gennem anvendelse af videnskabelig forskning, opnåelse af ny videnskabelig og teknisk information og markedsundersøgelse. Tredje fase er implementeringen af ideen, produktionen af varer, hvor produktionsvolumen, produktkvalitet og omkostninger tilpasses profitmaksimeringsprogrammet. Samtidig styres monopolet ikke kun af målsætningerne aktuelle dag, men også lovende mål. Den fjerde fase er salget af varer på markedet, kampen udspiller sig i forhold til prisstabilitet omkring mængden af solgte produkter, niveauet af deres kvalitet og tjenester. Den femte fase er brugen af akkumuleret overskud. Kapitalstrømmen støder på hindringer skabt af monopolet selv, men dets bevægelse eksisterer ikke desto mindre. Det tager form af skabelsen af konkurrerende industrier, genopbygning og omstrukturering af forbrugerindustrier, bevægelse af overskydende kapital akkumuleret af monopoler på jagt efter mere profitable anvendelser, kapitalbevægelser, rivaliserende monopolistiske grupper og endelig den uendelige bevægelse mellem og lille kapital. Hurtig opdatering af produktsortimentet medfører en stigning i omkostningerne ved at udvikle nye produkter.

En vigtig rolle i mekanismen til opdatering af industriprodukter spilles af prisen, som ikke kun skal retfærdiggøre omkostningerne ved at skabe et nyt produkt, give virksomheden en acceptabel fortjeneste, men også danne en vis reserve i tilfælde af mulige tab under overgang til næste produktfornyelsescyklus. Hvert monopol har ingen tillid til, at når et nyt produkt dukker op på markedet, vil dets konkurrenter ikke frigive det samme eller lignende produkt. Derfor er prispolitikken, hvis formål er at tilpasse sig konstant skiftende efterspørgsel, fortsat et vigtigt våben i kampen om salgsmarkederne.

Grundprincippet i prispolitikken for nye varer er, selv i perioden med produkt- og markedsudvikling, at fastholde profitten på et vist niveau (princippet om 2 omkostninger plus en fast markup-procent). Størrelsen af præmien (profitsatsen) afhænger af graden af koncentration af produktionen eller virksomhedens magt såvel som af markedsforholdene. For ikke-monopoliserede virksomheder - fra 8 til 15%, for store monopoler fra 15 til 34%.

Prispolitikken på forskellige stadier af produktionen af et produkt af en generation ændres hovedsageligt afhængigt af graden af markedspenetration af dette produkt og dets operationelle effektivitet. Når førstegenerationsprodukter dukker op på markedet, har virksomhederne lidt fritid til at fastsætte priser. Denne frihed bestemmes af graden af "kvalitetsmonopol", patentbeskyttelse, prisen på erstatningsprodukter, forbrugerens købekraft og muligheden for, at konkurrenterne tilegner sig hemmeligheden bag design og produktion.

Prisdynamikken er således tæt afhængig ikke kun af nyhedsgraden, men også af antallet af generationer, som et givet produkt er gået igennem, fra fremkomsten af et grundlæggende nyt produkt i produktionen til dets tilbagetrækning fra produktionen og dets udskiftning med andre fundamentalt nye produkter.

Efter bestemt periode produktet er delvist slidt, hvilket giver mulighed for yderligere prisreduktioner.

1.6.2. “Ikke-priskonkurrence”.

Eller kvalitetskonkurrence. I konkurrencen om markeder er vinderen ikke den, der tilbyder lavere priser, men den, der tilbyder højere kvalitet.

Et produkt af højere kvalitet er trods sin høje pris meget mere effektivt i drift eller forbrug end et produkt af lavere kvalitet. Men det betyder ikke, at prisens rolle i at bestemme et produkts konkurrenceevne er lille. Disse to faktorer er lige så uadskillelige som de to sider af arbejde, varer, forældelse, pris og alle andre fænomener og processer i vareproduktionen.

Prisen er den faktor, der sikrer profit.

For at maksimere profitten bruges en vigtig psykologisk kanon, ifølge hvilken markedsprisen ikke stiger i forhold til produktets kvalitet, men som om den ligger foran produktets niveau og kvalitet i forhold til det generelt accepterede niveau, prisen falder mere progressivt i forhold til dette niveau. Dette passer dog ikke ind i det klassiske system af prisfastsættelsesfaktorer, men er resultatet af mange års markedsprissætningspraksis.

Producenter, der producerer produkter, hvis kvalitet er over verdensniveau, modtager monopolhøje fortjenester.

I et forsøg på at overleve konkurrencen er virksomheder tvunget til konstant at forbedre forbrugeregenskaberne for de varer, de producerer og udvide rækken af leveringsbetingelser og tjenester, selvom alt dette i en eller anden form tages i betragtning i prisen og er i sidste ende betales af forbrugeren.

Derfor kan det ikke hævdes, at "pris"-konkurrencen på nuværende tidspunkt, i forbindelse med den hurtige udvikling af videnskabelig og teknologisk revolution, har mistet sin betydning.

Hvis konkurrencen i perioden med fri konkurrence med relativ prisstabilitet blev udtrykt i rabatter på priserne, det vil sige i dens reduktion, så udtrykkes priskonkurrencen i en periode med videnskabelig og teknologisk revolution i inflationsforhold i varierende grader af stigning i priserne for lignende produkter af forskellig kvalitet.

Der sker en samtidig og som regel ulige stigning i kvalitet og priser (stigningen i kvalitet overgår stigningen i priserne).

Kvalitetskonkurrence er således kun én form for priskonkurrence.

Udviklingen af konkurrence i dag er ved at blive en meget presserende opgave for producenterne. Problemet med at studere forskellige typer konkurrence rejser behovet for at studere de faktorer, der påvirker dannelsen konkurrencemæssige fordele varer eller tjenesteydelser. I betragtning af at indkomstniveauet for potentielle forbrugere er ret lavt, men samtidig dannes principper aktivt i samfundet Vestligt billede liv, på dette stadie af økonomisk udvikling, er et af de vigtigste spørgsmål prisen på forskellige typer produkter af tilsvarende kvalitet.

I forbindelse med udviklingen af den moderne økonomi bliver konkurrencespørgsmål særligt relevante. Dette skyldes en række forskellige faktorer, blandt hvilke vi især bør fremhæve den hurtige vækst af informations- og kommunikationsteknologier, som giver forbrugeren mulighed for at få information om et stort antal mulige sælgere; globalisering af verdensøkonomien, hvilket gør det muligt at levere relativt billige varer fra fjerntliggende regioner, liberalisering af international handel. Disse faktorer bestemmer stigningen i antallet og tætheden af kontakter mellem konkurrerende typer produkter på de samme markeder, og også ret ofte svækkelsen af lokale producenters positioner, som ikke er i stand til at konkurrere på deres markeder med produkter fra transnationale selskaber og største producenter. Den skærpede konkurrence, hvis udvikling kan forudsiges for fremtiden, gør spørgsmålet om, hvilke kræfter en enkelt producent kan modsætte sig dette, relevant, og hvordan den bør agere i den aktuelle situation.

Svarene på dette og lignende spørgsmål aktualiserer problemstillingen med at studere forskellige former for konkurrence, samt hvordan en eller anden valgt strategi kan påvirke virksomhedens trivsel og fremtidige udvikling. Et træk ved de fleste russiske markeder er, at indkomstniveauet for potentielle forbrugere ofte er ret lavt, mens principperne for den vestlige livsstil, tilsvarende standarder for forbrug og produktevaluering aktivt dannes i samfundet. Derfor er et af de vigtigste spørgsmål på dette stadie af økonomisk udvikling prisen på forskellige typer produkter af lignende kvalitet.

Ikke-priskonkurrence indebærer som bekendt at tilbyde et produkt mere høj kvalitet, fuldt ud i overensstemmelse med standarden eller endda overskrider den. Forskellige ikke-prismæssige metoder omfatter alle markedsføringsmetoder til virksomhedsledelse. I overensstemmelse med stadierne i forbrugernes beslutningstagning om at købe et bestemt produkt, kan der skelnes mellem følgende typer ikke-priskonkurrence:

1. Konkurrerende ønsker. Der er et stort antal alternative måder for en potentiel køber at investere deres penge på;

2. Funktionel konkurrence. Der er en lang række alternative måder at tilfredsstille det samme behov på;

3. Konkurrence mellem virksomheder. Er konkurrencen mest effektive måder opfylde eksisterende behov;

4. Konkurrence mellem produkter. Det er konkurrence inden for samme virksomheds produktlinje, som regel med det formål at skabe en efterligning af væsentlige forbrugervalg.

5. Ulovlige metoder til ikke-priskonkurrence. Disse omfatter: industrispionage, krybskytteri af specialister, produktion af forfalskede varer.

I en mere fortættet form er ikke-priskonkurrence "en markedstilgang, hvor produktionsomkostningerne minimeres og andre markedsfaktorer maksimeres."

Priskonkurrencen udvikler sig på markedet i tæt sammenhæng med vilkårene og praksis for ikke-priskonkurrence, og agerer i forhold til sidstnævnte alt efter omstændighederne, markedssituationen og den førte politik, både underordnet og dominerende. Dette er en prisbaseret metode. Priskonkurrence "går tilbage til den frie markedskonkurrence, hvor selv lignende varer blev udbudt på markedet til en bred vifte af priser. Reduktion af prisen var grundlaget for, at sælgeren udmærkede sit produkt og vandt den ønskede markedsandel." På det moderne marked er en "priskrig" en af typerne af konkurrencekamp med en rival, og en sådan priskonfrontation bliver ofte skjult. En åben "priskrig" er kun mulig, indtil virksomheden opbruger sine produktomkostningsreserver. Generelt fører åben priskonkurrence til et fald i overskudsgraden og en forringelse af virksomhedernes finansielle stilling. Derfor undgår virksomheder at gennemføre priskonkurrence i åben form. Det bruges i øjeblikket normalt i følgende tilfælde: af eksterne virksomheder i deres kamp mod monopoler, som udenforstående hverken har styrken eller evnerne til at konkurrere med dem inden for ikke-priskonkurrence; at trænge ind på markeder med nye produkter; at styrke positionerne i tilfælde af en pludselig forværring af salgsproblemet. Med skjult priskonkurrence introducerer virksomheder et nyt produkt med væsentligt forbedrede forbrugeregenskaber og hæver priserne uforholdsmæssigt lidt. Det skal bemærkes, at under driftsforholdene på forskellige markeder kan graden af betydning af priskonkurrence variere betydeligt. Som en generel definition af priskonkurrence kan følgende gives: "Konkurrence baseret på at tiltrække købere ved at sælge til lavere priser varer af samme kvalitet som konkurrenternes produkter."