Hvem er Kalashnikov-købmanden? "Sang om købmanden Kalashnikov": analyse, billeder af helte, digtets hovedtræk. En historie i en folkesangs ånd

M. Yu Lermontov tænkte ofte på retfærdighed, ære og loyalitet på statsskala. Men under zaren var der censur, så forfatteren snød og udtrykte kritik af det eksisterende system i den historiske fortælling. Så "Sang om købmanden Kalashnikov" er et nyskabende værk, hvor digteren dygtigt skjuler den sande betydning bag historiske detaljer. Men først ting først.

Efter sin eksamen fra Guards School går forfatteren til Tsarskoe Selo. Der begynder han arbejdet med digtet. Det var da, at Lermontov dannede sit eget synspunkt om livet i Rusland. Han anerkender sit folks ubestridelige fortjenester og giver myndighederne skylden for deres problemer, som ikke er i stand til at administrere retfærdigheden retfærdigt. På det tidspunkt havde digteren selv lidt af tsarens hårde hånd: han blev sendt i eksil for at skrive et digt dedikeret til Pushkins død.

Oprindeligt blev digtet "Sang om købmanden Kalashnikov" udgivet anonymt i 1838 i "Literary Supplements to the Russian Invalid." I 1840 blev værket inkluderet i samlingen "M. Lermontovs digte".

Genre og retning

Bogen tilhører genren romantiske nationalhistoriske digte.

Værkets nærhed til folkelige fortællinger (“ god fyr", "fugtig jord" osv.) indikerer, at det er skrevet i retning af romantikken. Andre komponenter i denne litterære bevægelse er også indlysende: individets konflikt med samfundet og den tragiske afslutning.

Betydning af navnet

Digtet er stiliseret som et russisk epos, eller rettere, som gammel genre"legende". Forfatteren fordyber os i atmosfæren af svunden oldtid fra første linje, hvilket giver titlen en gammel smag. I middelalderen var det skik at afsløre indholdet af en bog allerede i titlerne, ingen tænkte engang på at fascinere læseren.

Lermontov gav netop et sådant navn til værket, så offentligheden straks ville forstå antydningen af dets essens og indhold og kaste sig ind i traditionen med dyb antikken.

Essensen

Handlingen foregår under Ivan IV's regeringstid. En ung købmand ved navn Stepan Paramonovich Kalashnikov dræber i en retfærdig knytnævekamp sin gerningsmand - zarens vagtmand, Kiribeevich, som vanærede hans familie. De vigtigste begivenheder i bogen afspejles.

Denne romantisk digt, hvor hver helt er bærer af en slags romantisk lidenskab. Kalashnikov - ære, Kiribeevich - lidenskab, Ivan IV - magt og despoti af regeringen. De er alle i konflikt, og denne kamp kan kun løses ved, at en af dem dør. Det siger værket.

Hovedpersonerne og deres karakteristika

Købmand Stepan Kalashnikov. I digtet personificerer han typen af ægte russisk person. Hans personlige værdighed er en manifestation af det russiske folks moralske grundlag, der har udviklet sig gennem århundreder. Den kombinerer organisk enkelhed, hjertelighed og respekt for andre med ægte russisk heltemod og adel. Hævn for Alena Dmitrievna er ikke kun forsvaret af personlig ære, men også forsvaret af hele Kalashnikov-familiens rettigheder. Det er ikke tilfældigt, at han indkalder sine brødre og beder dem om at hævne sig på fjenden efter hans død. Den åbne udfordring, han stiller til den nærmeste zars oprichnik, dømmer ham automatisk til døden. Kalashnikov indser, hvad den kongelige belønning vil være, men er ikke bange for døden. Hans eneste anmodning er at tage sig af sin familie. Kalashnikov forbliver på trods af sin skammelige skæbne en helt i folkets hukommelse.
Ivan den Forfærdelige. Dette er et dobbelttal for Lermontov. Hans storhed og vidde i naturen kombinerer grusomhed og despoti. Ivan IV er overbevist om, at både hans underordnedes sjæle og tanker er i hans magt. Han henretter Kalashnikov, simpelthen fordi han nægtede at afsløre for zaren den egentlige årsag til mordet. Det er kongen, hvis hukommelse er så blodig og forfærdelig, der bliver synderen i monstrøs uretfærdighed. Uvidende giver han sin yndlingstjener tilladelse til at chikanere en gift dame. Han gør alt dette med en bred håndbevægelse, uden at tænke eller bekymre sig om sine undersåtters skæbne. Han giver foragtende frie tøjler til sine lænkede hunde, uden at være opmærksom på de mulige konsekvenser.
Kiribeevich. Personligheden er original, lys og stærk. Han er besat af en lidenskab - kærlighed til Alena Dmitrievna. Ude af stand til at gå på kompromis, er han klar til at gøre hvad som helst for denne passions skyld. Kiribeevichs moralske underlegenhed skyldes i høj grad hans tjeneste. Dens ejendommelighed social status fører til, at hans vilje bliver til egenvilje, og kærlighed til vilkårlighed og vold. Denne listige slave vanærede ikke kun Alena Dmitrievna foran sine onde naboer, men bedragede også sin konge og skjulte for ham, at hans elskede var gift i kirken.

Emner og problemstillinger

Hovedtemaet er ære. Kalashnikov vidste, hvilken skæbne der ventede ham i kølvandet på slaget, men han betragtede det som sin moralske pligt at beskytte sin families værdighed. Han kunne og ville ikke leve i skam og tillade de kongelige tjenere at misbruge hans kone.
Lermontov rejser også problemet med magtens tilladelighed. Kiribeevich var en vagtmand under tsaren, så intet vil ske med ham for at chikanere nogens kone, fordi tsaren vil tro på sin uskyld, og hvad bekymrer han sig om skæbnen for en købmands kone? Han ville foretrække at more sin kriger og se kampen og nyde det blodige skue.
Kærlighedstema. Folk ser ikke grænser, ser ingen barrierer på grund af kærlighed og lidenskab. Så Kiribeevich, på trods af at Alena Dmitrievna var gift, begyndte at vise sine tegn på opmærksomhed og krydsede efterfølgende helt linjen. Den anden side af kærlighed er adfærden hos en ægtefælle, der bekymrer sig om familiens omdømme. Han ofrer sig selv, men før sin død forsyner han sin kone med alt, hvad der er nødvendigt for et godt liv. Og heltinden selv er tro mod Stepan, hun elsker ham af hele sin sjæl.
Moralske spørgsmål kommer også til udtryk i kongens adfærd. Han regerer ikke klogt og lader vilkårlige ønsker råde over statens og folkets interesser. Hvorfor henrette en stærk mand, der besejrede sin bedste fighter? Det vil helt klart være nyttigt, hvis russisk jord er truet af en alvorlig fjende. Sådanne mennesker er rygraden i landet. Men herskeren er ligeglad, han sætter sine småinteresser over menneskeskæbner og endda selve fædrelandet.
Temaet frihed. Stepan Kalashnikov er en fri person, der ikke giver op selv under tsaristisk undertrykkelse. På trods af slavestatus for folk i Rus' gør han åbenlyst oprør mod alle og beslutter at forsvare sin ret til sin families integritet og ære.
Problemet med uretfærdighed. Ivan IV, der bekendtgør kampreglerne, følger dem så ikke selv, når han henretter Kalashnikov, fordi han er herskeren, og tilsyneladende har han lov til det.

Hovedidé

Hovedtanken er behovet for at beskytte ære og værdighed i enhver situation, og det spiller ikke en rolle her, hverken på bekostning af ens liv eller på nogen anden måde. Du skal kæmpe for din frihed, ellers vil der altid være nogen, der kan tage den fra dig. Tyranni finder altid støtte i slaveri, og hvis folk begynder at gøre oprør mod despoti, vil det falde under uafhængighedens slag. Denne appel var direkte relateret til Lermontovs æra: han opfordrer sine medborgere til at holde op med at tolerere myndighedernes vilkårlighed og modsætte sig autokratiet lige så frygtløst som digtets hovedpersoner.

Betydningen af Kalashnikovs handling er klar: han forstår, at hans passivitet vil blive opfattet som kapitulation. Fjenden vil ikke trække sig tilbage, og klager til kongen vil næppe ændre noget. Han kan ikke sætte sin familie på spil og beslutter sig for, at han må ofre sig bare for at komme ud af situationen med ære og forsørge sin kone og børn. I bund og grund havde han intet andet valg. Men Lermontov var kritisk over for sin samtid og mente, at de havde brug for det moralsk lektion fra fortiden. Det er præcis sådan, og ikke ellers, man skal reagere på vilkårlighed – sådan er det forfatterens holdning. Individets oprør mod systemet er vejen ud af tyranniets onde cirkel.

Hvad lærer det?

Digtets morale er denne: Selvom alt i livet går imod dig, skal du forsvare dit synspunkt og søge retfærdighed, ellers vil du blive berøvet alt, hvad der ligger dit hjerte kært.

Forfatteren taler også om kærlighed og loyalitet over for sine kære og om deres beskyttelse - uanset hvad det er, åndeligt eller fysisk, skal du beskytte din familie mod skade i tide.

Konklusionen er enkel: Verden har brug for retfærdighed, men kun få modige sjæle kan opnå det, så du bør ikke vente på en landsdækkende retfærdighed, der dukker op ud af ingenting. Vi er nødt til at tage en retfærdig sag i egne hænder, uden dette vil vores verden være i kaos.

Lermontovs kreativitet har altid været et mysterium, og det er ikke for ingenting, at hans værker kaldes unikke. De afspejlede digterens åndelige humør. Tag for eksempel den mangfoldighed af former og temaer, der observeres i hans værk: det fantastiske veksler med det virkelige, latter med sorg, styrke med træthed, bøn med vittigheder, romantiske impulser med kold skepsis.

Hvem skulle have troet, at den samme forfatter er i stand til at skabe værker, der er helt forskellige i tanker, humør og tempo på samme tid? I de seneste år digterens sjæl blev mere og mere overvældet af fredelige følelser. Den bedste Et eksempel er "Sang om købmanden Kalashnikov", skrevet i 1837. Karakteristika for hovedpersonen i denne artikel.

En historie i en folkesangs ånd

"Sang om købmanden Kalashnikov" blev skabt af digteren i 1837 i eksil i Kaukasus. Dette værk af Lermontov er enestående i sin stil. Den er skrevet i en folkesangs ånd og præsenteres for læseren som en legende sunget af guslarer.

"Sangen" er også interessant på grund af den religiøse stemning, som den er farvet med. Hovedideen med digtet er ydmygheden hos en person, der er stærk med sandheden før en uretfærdig, men obligatorisk retssag. Forfatteren fortæller tragisk skæbne en købmandssøn, der stod op for sin fornærmede kone og skyllede fornærmelsen af med blod, men blev henrettet.

Købmanden Kalashnikov (egenskaber af helten nedenfor) udholder ydmygt sin skæbne, han underkaster sig kongens og Guds hof. Han taler ikke et ord imod uretfærdighed, viser ikke den mindste trussel.

suveræn gardemand

Historien begynder med en festscene. Blandt de mange personer, der er til stede i kongens spisesal, er forfatteren i kunstnerisk form fremhæver det vigtigste karakter: Alle ved bordet drikker, men kun én drikker ikke. Denne helt er Kiribeevich. Herefter finder en dialog sted mellem Ivan den Forfærdelige og vagtmanden. I karakteriseringen af købmanden Kalashnikov spiller denne episode en vigtig rolle. Det giver dig mulighed for at afsløre fyldigere karakterer tegn.

Ivan den Forfærdeliges appel til sin vagtmand og hans spørgsmål er bygget op i en stigende rækkefølge: Først ramte kongen derefter jorden med en stok og udtalte til sidst et ord, der vækkede vagtmanden fra glemslen. Kiribeevich svarer suverænen. Kongens sekundære appel er baseret på samme princip: er kaftanen slidt, er statskassen brugt, er sablen hakket?

Denne episode viser, at Kiribeevich er kongens favorit. Han nyder sin gunst og gunst. Vagtmanden har alt - dyre kaftaner, penge, gode våben. Efterhånden som suverænen bliver interesseret, øges hans vrede og ønske om at tage del i Kiribeevichs skæbne. Denne episode forudsiger fremtidige skæbne købmand Kalashnikov. Modstanderens karakteristika er skjult bag suverænens sidste spørgsmål: "Eller slog købmandens søn dig ned i en knytnævekamp?"

Vagtmanden svarer, at den hånd endnu ikke er født ind i købmandsfamilien, hans argamak går muntert. Kongens antagelse om, at en uovervindelig kæmper tabte slaget til en købmandssøn, blev afvist af Kiribeevich som umulig. I hans pral ligger en psykologisk forventning om digtet, en slags profeti.

Årsagen til vagtmandens tristhed

På toppen af det kongelige engagement spiller den snedige og listige Kiribeevich en hjerteskærende scene foran sig: Jeg våder ikke mit overskæg i en forgyldt slev, fordi jeg blev vanvittig forelsket i en skønhed, og hun vender sig væk som fra en vantro. Autokraten, efter at have lært, at kæresten til hans elskede vagtmand kun var en købmandsdatter, lo: tag ringen, køb en halskæde og send gaver til Alena Dmitrievna. Og glem ikke at invitere ham til brylluppet og bøje sig for matchmakeren.

Kiribeevich spillede et trick og overlistede Ivan den Forfærdelige selv. Det lader til, at han fortalte alt i ånden, men skjulte for kongen, at skønheden var gift i Guds kirke. Og hvorfor har Kiribeevich brug for en matchmaker, hvis suverænen selv er på hans side. Forfatteren afslører billedet af fjenden af den dristige købmand Kalashnikov. Kiribeevichs egenskaber er fuldt ud præsenteret: en snedig, selvsikker person, en professionel fighter og en ædel familie. Hans navn indikerer ikke-russisk oprindelse Kalasjnikov kalder ham Basurman-sønnen.

Rigdom og tsarens protektion forkælede gardisten. Kiribeevich blev en egoistisk person, der trampede på familiegrundlag. Alena Dmitrievnas ægteskab stopper ham ikke. Efter at have set sin kæreste tilbyder han hende rigdom i bytte for kærlighed. Tilstedeværelsen af hans naboer stopper ham ikke, foran hvis øjne han krammer og kysser sin udvalgte, vel vidende at dette truer hende med vanære.

Købmand Kalashnikov

Kalashnikov er en af hovedpersonerne. Vi kan sige, at dette er hovedbilledet af digtet, da det er tildelt en positiv rolle. En ung købmand sidder bag disken. I sin butik lægger han varer ud, lokker gæster med sød tale og tæller guld og sølv. Han lukker butikken, så snart klokkerne ringer til aftensmad, og går hjem til sin unge kone og børn.

Købmanden havde en dårlig dag. Det kan indtil videre kun ses af, at rige boyarer går forbi, men ikke kigger ind i hans butik. Købmanden vendte hjem om aftenen og så, at der også her var noget galt: hans kone mødte ham ikke, egetræsbordet var ikke dækket med en hvid dug, lyset lyste knap nok foran billederne. Han spurgte arbejderen, hvad der foregik? De fortalte ham, at Alena Dmitrievna endnu ikke var vendt tilbage fra aftenen.

Da hans kone kom tilbage, genkendte han hende ikke: hun stod bleg, barhåret, og hendes uflettede fletninger var overstrøet med sne. Han ser med skøre øjne og hvisker uforståelige ord. Hans kone fortalte ham, at zarens oprichnik, Kiribeevich, havde vanæret hende. Kalashnikov kunne ikke tåle en sådan fornærmelse. Han ringede til sine yngre brødre og sagde, at han ville udfordre gerningsmanden til en kamp og kæmpe til døden. Købmanden bad brødrene, hvis de slog ham, om at komme ud i hans sted og stå for den hellige sandhed.

Den dristige købmand Kalashnikov, hvis profil du læser nu, går i kamp ikke af jalousi, men for den hellige sandhed. Kiribeevich overtrådte den patriarkalske livsstil og Guds lov: At se på en andens kone er en forbrydelse. Stepan Paramonovich går ikke ind i duellen af jalousi, men for at forsvare sin ære. Først og fremmest familiens ære, og derfor beder han brødrene om at stå op for sandheden.

Duel

Før slaget kommer Kiribeevich ud og bøjer sig stille for kongen. Købmand Kalashnikov følger reglerne for gammel høflighed: først bøjer han sig for zaren, derefter for Kreml og de hellige kirker og derefter for det russiske folk. Kalashnikov bevarer helligt de gamle fundamenter. Han er ikke bare en modig og modig mand, købmanden er stærk i sin ånd. Derfor vinder han.

Forud for duellen kommer en scene med pral. Kiribeevichs pral er blot et ritual, og købmandens svar er en anklage og en udfordring til en dødelig kamp. Duellen er ophørt med at være en konkurrence, det handler om moralsk rigtighed. Kalashnikov svarer sin lovovertræder, at han intet har at frygte: han levede i overensstemmelse med Guds lov, vanærede ikke en anden mands kone, begik ikke røveri og "gemte sig ikke for himlens lys." Kiribeevich, efter at have hørt Kalashnikovs ord, blev bleg i hans ansigt, hvilket betyder, at han indrømmede, at han tog fejl. Men ikke desto mindre ramte han sin modstander i brystet.

Knoglerne revnede, men kobberkorset, der hang på brystet af købmanden Kalashnikov, reddede ham. I karakteriseringen af helten er denne detalje essentiel. Hun fortæller, at udfaldet af kampen allerede så at sige var forudbestemt. Ved at plage en kvinde, der var gift i en kirke, overtrådte Kiribeevich ikke kun menneskelige love, men også Guds. Stepan Paramonovich stoler på Guds dom og siger til sig selv, at han vil stå for sandheden til det sidste.

Kalashnikov rammer fjenden med et sving i venstre tempel, hvilket er i modstrid med kampreglerne. Kiribeevich falder død om. I det væsentlige begik købmanden mord. Men han er ikke frataget sympati – hverken læserens eller forfatterens. Han går for at administrere retfærdighed og opfylder sine planer. Fra synspunktet national bevidsthed Kalashnikov har ret.

Kalashnikov retssagen

Zaren, og han kendte allerede kampreglerne, spørger vredt Kalashnikov, om han dræbte sin trofaste tjener ved et uheld eller af egen vilje. Købmanden indrømmer, at han dræbte Kiribeevich af egen fri vilje, og hvorfor han gjorde det, vil han kun fortælle Gud alene. For ikke at vanære familiens ære, kan han ikke fortælle dette til kongen. Han bekender frimodigt over for kongen, hvad han har gjort og er klar til at blive straffet. Først før sin død overlader han sin familie til suverænens pleje. Og tsaren lover at byde velkommen til forældreløse børn, den unge enke og brødrene til Stepan Paramonovich.

I beskrivelsen af købmanden Kalashnikov skal det bemærkes, at han uden fortrydelse går til hugget for sin ærlighed og mod. Herskeren kunne godt lide, at han ikke bøvlede og holdt sit svar efter sin samvittighed. Men suverænen kunne ikke tilgive og lade ham gå bare sådan. Hans trofaste tjener og bedste vagtmand blev trods alt dræbt. Købmanden holder retten vilkårligt. Han forværrede sin skyld ved at nægte kongen. Og for dette skal han straffes.

Kongen er formidabel, men retfærdig. For hans ærlighed og mod forlader han ikke købmanden med sin gunst: han beordrer ham til at gå til et højt sted. Han beordrer, at øksen skal slibes, bødlen skal klædes på, og den store klokke skal ringes. Suverænen gav Kalashnikovs unge kone og børn gaver fra statskassen og fornærmede heller ikke brødrene - han beordrede dem til at handle toldfrit.

Statsrig fyr

I digtet kontrasterer Lermontov købmanden Kalashnikov med vagtmanden Kiribeevich. Forfatteren viser købmanden ikke kun som en dristig kæmper, men som en kæmper for den hellige sandhed. Karakteriseringen af købmanden Kalashnikov fra "Sangen om købmanden Kalashnikov" afspejler billedet af en statelig ung mand, en russisk helt: hans falkeøjne brænder, han retter sine mægtige skuldre og trækker i sine kamphandsker.

Billedet af købmanden Kalashnikov er billedet af en modig og stærk mand, vedholdende og ærlig. Derfor blev sangen om købmanden komponeret. Og selvom hans grav er umærket, glemmer folk den ikke: den går forbi gammel mand- krydser sig, en fin fyr går forbi - han sætter et værdigt ansigt på, går en pige forbi, bliver han trist. Og guslar-spillerne vil gå forbi og synge en sang.

Billedet af købmanden Kalashnikov afsløres gennem forfatterens og andre karakterers holdning til ham såvel som gennem hans handlinger.

Forfatterens holdning

Købmand Kalashnikov - udelukkende godbit, som forfatteren afbildede i billedet af en russisk helt ved hjælp af traditionelle tilnavne: "statslig fyr", "mægtige skuldre", "falkeøjne", "tapper bryst" og kaldte duellen "heroisk kamp".

Lermontovs sympati for Kalashnikov kommer også til udtryk i det faktum, at digteren præsenterede ham som en troende: købmanden bærer et kobberkors, fortæller kun "én Gud" om årsagen til kampen og beordrer sine brødre til at bede for hans "syndige sjæl". ." Dette indikerer, at Kalashnikov er tæt på folket, respekterer moralske principper og ortodokse traditioner, hvilket effektivt hæver ham til martyrs rang.

Andre heltes holdning til købmanden

Ikke mindre vigtigt for at karakterisere Kalashnikov er holdningen hos andre karakterer i arbejdet til ham:

Alena Dmitrievna;
yngre brødre;
Kiribeevich;
Zar Ivan Vasilyevich.

Alena Dmitrievna er bange for sin mand, men indrømmer alt for ham og beder om hjælp: "Hvem kan jeg stole på udover dig?" Dette indikerer, at hun respekterer ham og anser ham for retfærdig.

De yngre brødre ærer Kalashnikov, kalder ham "anden far" og lover: "Vi vil ikke give dig op, vores kære."

Tsar og Kiribeevich, hvordan negative helte, er i opposition til den positive Kalashnikov. Kiribeevich er bange, da sandheden er på købmandens side, og forventer en forestående gengældelse for hans handlinger. Kongen anerkender på trods af sin vrede hans styrke og mod og lover "ikke at efterlade ham med hans barmhjertighed."

Kalashnikovs handlinger

Kiribeevichs handlinger skadede købmandens og hans families ære. For at vaske denne skam væk, går han ud for at kæmpe med den formidable konges yndlingsgarde. Efter at have dræbt sin rival, nægter han at fortælle kongen om årsagen til deres fjendskab, og foretrækker at dø. Disse handlinger karakteriserer købmanden som modig og ædel mand som foretrak døden frem for vanære.

Kalashnikov er en helt, der fordømmer autokratiet og vækker sympati for den uretfærdighed, der er vist ham.

Sammensætning

Lermontovs digt er en sang om zar Ivan Vasilyevich, om hans elskede vagtmand og om en modig købmand, om Kalashnikov. Hvordan beskriver Lermontov købmanden Kalashnikov?

En ung købmand sidder bag disken,
Den statelige kollega Stepan Paramonovich.

Købmanden Stepan Paramonovich er en af hovedpersonerne i M. Lermontovs digt "Sang om zar Ivan Vasilyevich..." man kan endda kalde ham hovedbilledet i digtet, da han spiller en positiv rolle.

Her sidder han ved disken og "arrangerer silkevarer", "med blid tale lokker han gæster, tæller guld og sølv." Og så snart der "ringes vesper i de hellige kirker", "låser Stepan Paramonovich sin butik med en egetræsdør..." og går hjem til sin unge kone og børn.

Først i begyndelsen af beskrivelsen af købmanden Kalashnikov ser vi allerede, at "en dårlig dag faldt på ham." Indtil videre kommer det kun til udtryk i, at "rige mennesker går forbi baren og ikke kigger ind i hans butik," og da han kommer hjem, ser han, at der er noget galt i huset: "hans unge kone møder ikke ham, egetræsbordet er ikke dækket af en hvid dug, men et stearinlys, jeg næsten ikke bliver varm før billedet.”

Og da Stepan Paramonovich spørger sin arbejder, hvad der foregår derhjemme, finder han ud af, at hans kone, Alena Dmitrievna, endnu ikke er vendt tilbage fra Vesper.

Ved hans hustrus tilbagevenden vil han ikke genkende hende, vil ikke forstå, hvad der er sket med hende: ”... en ung kone står foran ham, bleg, barhåret, hendes brune fletninger uflettet af sne og frost, hendes øjne ser ud som en sindssyg; munden hvisker uforståelige ord.” Da hans kone fortalte ham, at den "onde vagtmand zar Kiribeevich" havde "vanæret hende, gjort hende til skamme", kunne den dristige købmand Kalashnikov ikke stå for fornærmelsen - han ringede til sine mindre brødre og fortalte dem, at han i morgen ville udfordre sin lovovertræder til at en knytnævekamp og ville kæmpe med ham til døden, og bad dem, hvis han blev slået, gå ud og kæmpe i hans sted "for den hellige moder sandhed."

Billedet af købmanden Kalashnikov forbløffer os med sin styrke. Dette er en forsvarer af det russiske land, en forsvarer af sin familie, af sandheden.

Lermontov i sit arbejde kontrasterer oprichniken Kiribeevich med købmanden Kalashnikov. Han viser købmanden ikke kun som en "dristig kæmper", men også som en kæmper for en retfærdig sag. Hans billede er som en russisk helt: "hans falkeøjne brænder", "han retter sine mægtige skuldre," "han trækker i sine kamphandsker."

I alle købmandens handlinger og handlinger er det tydeligt, at han kæmper for en retfærdig sag. Så da han gik ud i kamp, "bøjede han sig først for den frygtelige zar, derefter for det hvide Kreml og de hellige kirker og derefter for hele det russiske folk," og han siger til sin lovovertræder, at "han levede efter loven Herren: han vanærede ikke en anden mands hustru, han røvede ikke om natten mørke, skjulte sig ikke for det himmelske lys..."

Det er derfor, "hans ansigt blev bleg, ligesom efterårsblad"Zarens vagtmand, der vanærede købmandens kone.

Købmand Kalashnikov er ikke bare en modig og modig mand, han er stærk i ånden og vinder derfor.

Og Stepan Paramonovich tænkte:

Det, der er bestemt til at blive, vil gå i opfyldelse;
Jeg vil stå for sandheden indtil den sidste dag!

Og efter at have besejret vagtmanden, den trofaste tjener for zar Ivan Vasilyevich, er han ikke bange for at svare ham, at han dræbte ham "af sin frie vilje", bare for hvad han dræbte, kan han ikke fortælle zaren for ikke at afsløre hans og hans hustrus ære til vanhelligelse.

Så han går til hugget for sin ærlighed og mod. Og selv zaren kunne lide det faktum, at "han svarede efter sin samvittighed." Men kongen kunne ikke lade ham gå lige sådan, for hans bedste garde, hans tro tjener, var blevet dræbt. Det er derfor, de forbereder en økse til købmanden, og kongen gav sin unge kone og børn fra statskassen og beordrede sine brødre til at handle "frit, toldfrit".

Billedet af købmanden Stepan Paramonovich er billedet af en stærk, modig mand, en "dristig fighter", en "ung købmand", ærlig og vedholdende i sin retfærdighed. Derfor blev der komponeret en sang om ham, og folk glemmer ikke hans grav:

En gammel mand vil gå forbi og krydse sig,
Den gode mand vil passere - han vil blive klar,
Hvis en pige går forbi, bliver hun trist,
Og guslar-spillerne vil gå forbi og synge en sang.

Andre værker om dette værk

Lev ikke af løgne Hvorfor glorificerer guslarer købmanden Kalashnikov i M. Yu Lermontovs værk "Sang om zar Ivan Vasilyevich, den unge garder og den dristige købmand Kalashnikov"? Hvordan forestiller jeg mig købmand Kalashnikov? (baseret på værket af M. Yu. Lermontov "Sang om zar Ivan Vasilyevich, den unge garder og den dristige købmand Kalashnikov") Kalashnikov er bæreren af det russiske folks nationale træk Kalashnikov er en bærer af de bedste egenskaber af den russiske nationale karakter Kalashnikov er bæreren af de bedste træk ved den russiske nationalkarakter (baseret på digtet af M. Yu. Lermontov "Sang om købmanden Kalashnikov") Kirebeevich og Kalashnikov (baseret på værket af M. Yu. Lermontov "Sang om købmanden Kalashnikov...") Yndlingsværk ("Sang om zar Ivan Vasilyevich ...") Mit yndlingsværk ("Sang om zar Ivan Vasilyevich, den unge garder og den dristige købmand Kalashnikov") Hvad fik Lermontovs arbejde mig til at tænke på? Billedet af zar Ivan den grusomme i "Sang om købmanden Kalashnikov" af M. Yu Hovedkonflikten i "Sange om købmanden Kalashnikov" af M. Yu Om zar Ivan Vasilyevich (baseret på arbejdet af M.Yu. Lermontov Originalitet og unikhed af "Sang om zar Ivan Vasilyevich ..." Death for Honor (Baseret på værket af M. Yu. Lermontov "Sang om zar Ivan Vasilyevich, den unge garder og den dristige købmand Kalashnikov") Sammenlignende egenskaber af vagtmanden Kiribeevich og købmanden Kalashnikov Folkloremotiver i "Sang om købmanden Kalashnikov" af M. Yu Hvordan er digtet "en sang om zar Ivan Vasilyevich, en ung gardist og købmand Kalashnikov" tæt på mundtlig folkekunst? Hvad interesserede dig i minderne og udtalelserne fra M. Yu. (baseret på værkerne "Sang om købmanden Kalashnikov" og "Borodino") Analyse af digtet "Sang om zar Ivan Vasilyevich, den unge garder og den dristige købmand Kalashnikov" af Lermontov M.Yu. Analyse af Lermontovs digt "Sang om købmanden Kalashnikov" Billedet af Alena Dmitrievna i digtet af M.Yu. Lermontov "Sang om zar Ivan Vasilyevich, den unge garder og den dristige købmand Kalashnikov" Billedet af Kiribeevich i digtet af M.Yu. Lermontov "Sang om zar Ivan Vasilyevich, den unge garder og den dristige købmand Kalashnikov" Portrætbeskrivelse af billedet af købmanden Kalashnikov Billeder af Ivan den Forfærdelige, oprichnik Kiribeevich, købmand Kalashnikov Et essay baseret på digtet af M. Yu Lermontov "Sang om købmanden Kalashnikov". Udtryk for folkets ideal i "Sang om købmanden Kalashnikov" Mit yndlingsstykke Billedet af købmanden Kalashnikov som bærer af det russiske folks nationale træk Folkloremotiver i "Sang om zar Ivan Vasilyevich, den unge gardemand og den dristige købmand Kalashnikov" af M. Yu Min holdning til handlingen fra købmanden Kalashnikov Duellen af ære og vanære i digtet af M. Yu Lermontov "Sang om ... den dristige købmand Kalashnikov" Billedet af zar Ivan Vasilyevich i Lermontovs digt "Sang om zar Ivan Vasilyevich, den unge garder og den dristige købmand Kalashnikov" Folklore og historicisme i "Sang om købmanden Kalashnikov" af M.Yu. Lermontov Kalashnikov er en bærer af de bedste træk ved den russiske nationalkarakter "Sang om zar Ivan Vasilyevich og den unge garder og den dristige købmand Kalashnikov" af Lermontov Hvad er meningen med at kontrastere billedet af Kalashnikov med billederne af Kiribeevich og Ivan den Forfærdelige i digtet "Sang om zar Ivan Vasilyevich, den unge vagtmand og den dristige købmand Kalashnikov" Hvis side er sandheden i "Sang om zaren..." af M. Yu Det unikke ved "Sange om zar Ivan Vasilyevich ..." Filosofisk betydning af "Sange om zar Ivan Vasilyevich ..." Lyrisering af digtet "Sang om zar Ivan Vasilyevich, den unge garder og den dristige købmand Kalashnikov" Billede af Ivan den Forfærdeliges æra (baseret på digtet af M. Yu. Lermontov "Sang om... den dristige købmand Kalashnikov") (3) Forbindelsen mellem "Sange om zar Ivan Vasilyevich, den unge garder og den dristige købmand Kalashnikov" med mundtlig folkekunst. Ægte russiske karakterer i "Sang om zar Ivan Vasilyevich" "Sang om zar Ivan Vasilyevich..." Lermontov Romantikken i Lermontovs digt "Mtsyri" og "Sang om købmanden Kalashnikov" Min holdning til købmanden Kalashnikovs handling (baseret på digtet af M. Yu. Lermontov "Sang om... den dristige købmand Kalashnikov\" Folklore-traditioner i sangen om zar Ivan Vasilyevich, den unge garder og den dristige købmand Kalashnikov M. Yu Den dristige købmand Kalashnikov (baseret på "Sangen om zar Ivan Vasilyevich, den unge garder og den dristige købmand Kalashnikov")

Årsagerne til Lermontovs appel til den fjerne fortid.("Sangen om... købmanden Kalashnikov" er forbundet med det 16. århundrede, zar Ivan den Forfærdeliges æra, men genlyder levende Lermontovs tid. Den tvang samtiden til at tænke over spørgsmål om menneskets skæbne og rettigheder person, om ære og værdighed Efter decembristernes nederlag, da værdien af den menneskelige personlighed er faldet utroligt, fremmede digtet loyalitet over for idealer, lærte udholdenhed og mod i kampen mod despoti.)
Sammensætning af digtet.(Digtet består af tre dele. Den første introducerer zarens gardist Kiribeevich, formidler atmosfæren fra zar Ivan den Forfærdeliges æra. I anden del introducerer forfatteren købmanden Kalashnikov. I den tredje mødes begge helte i en duel , som finder sted i overværelse af zaren selv og foran folket.)
Karakteristika for Kiribeevich:

"En dristig fighter, en voldelig fyr."(Kiribeevich er zarens vagtmand, han adelig familie, Boyars søn. "Men du kommer fra Skuratov-familien og er opdraget af Malyutina.")
Evnen til at føle og beundre skønhed.(Den unge vagtmand er betaget af skønheden hos Alena Dmitrievna, købmanden Kalashnikovs hustru. Følelsen af kærlighed gør ham ensom og fortabt i brute forcens verden. Glødende karakter og ungdom fører til manglende evne til at kontrollere sine følelser, og den kongelige gardes stilling fører til eftergivenhed, til en krænkelse af moralske normer.)
Kiribeevich - "ond slave."(Dette er, hvad Lermontov kalder sin helt. En modig kriger før zaren forbliver en slave, der ikke turde fortælle ham sandheden om, at hans elskede er gift kvinde. Domostrojs strenge love tvinger ham til at være snedig foran zaren og overtræde sociale principper).

Karakteristika for købmanden Kalashnikov:

"...Ung købmand, smukke fyr Stepan Paramonovich."
Kalashnikov er en søn af sin tid.(Opvokset i henhold til lovene i barske tider, føler Kalashnikov sig som en retmæssig herre i huset, kræver orden og underkastelse. Uden endnu at vide, hvad der skete med hans kone, truer han med at spærre hende inde bagved jernslot, bag egetræsdøren.")
Stepan Paramonovich er forsvareren af sin families ære.(Efter at have lært om Kiribeevichs handling, beslutter han sig for at "kæmpe til døden, indtil sidste smule styrke"med gerningsmanden. Han går for at kæmpe "for moder sandhed", som han forstår det, for ære for sin klan og familie.)

Kiribeevichs og Kalashnikovs opførsel under slaget.
1. Kiribeevichs selvtillid.
2. Kalashnikovs mod og sandfærdighed.
3. Købmandens moralske overlegenhed.(Udfaldet af duellen blev ikke afgjort af styrke, men af Kalashnikovs moralske fordel, som vagtmanden følte allerede før starten af slaget. Da han hørte købmandens navn, "blev Kiribeevich bleg i hans ansigt, som efterårssne", fordi han hørte købmandens navn. forstod hans skyld foran ham og følte Kalashnikovs beslutsomhed om at kæmpe til døden.) Materiale fra siden
4. Kalashnikovs mod over for zaren og købmandens adel.(Kalashnikov fortæller direkte zaren, at han dræbte vagtmanden "af sin frie vilje." Han fortæller ham ikke årsagerne til sin handling, fordi han betragter det, der skete, for at være hans families arbejde, og han ønsker ikke at vanære navnet Men ved sin handling viste han, at en person skal forsvare sin ære og værdighed under alle omstændigheder, selv mod kongens vilje og på bekostning af selve livet.)
Digtets betydning for samtiden.(Digtet havde stor værdi ikke kun for digterens samtidige. Hun er dyr og til den moderne læser frihedens patos, respekten for mennesket, for dets ære og værdighed.)