Skandale med Renata Litvinova. Litvinova, Posner og den "amputerede": hvad skete der på "Minute of Fame"? Har der været lignende tilfælde i showets historie?

Jeg er meget interesseret i at bruge denne tid sammen med dig. "Du vil lære mig bedre at kende, og jeg vil lære dig at kende," begyndte Renata sin tale. -Må jeg være din lærer i dag? Det handler om spørgsmålet om, hvorfor jeg gør dette. Jeg kan virkelig godt lide det. Lærere har så stor karma... De kommer altid i himlen.

Der var mange "elever" i hallen - det viste sig, at skolepigerne idoliserede Renata. Under forestillingen klatrede en af ​​dem pludselig op på scenen for at give blomster, men da hun så skuespillerinden så tæt på, kunne hun ikke klare sine følelser og begyndte at græde bittert og dækkede sit ansigt med hænderne, så Renata Litvinova måtte trøste hende foran hele publikum.

Scenen endte med, at pigen tog sin telefon frem og begyndte at tage en selfie med sin yndlingsinstruktør. "Skal du tage billeder med mig nu?!" - Renata var overrasket, men nægtede ikke for på en eller anden måde at berolige sin unge fan og eskortere hende fra scenen.

Efter forestillingen besluttede Renata sig for at lære andre tilskuere bedre at kende. Hun inviterede dem til at komme til mikrofonen og stille et par spørgsmål. De samme skolebørn begyndte at stille op, mange var kommet specielt fra andre byer for hendes optræden.

De ville vide alt om Renatas yndlingskunstnere, gå op på scenen og tage et billede (denne gang tillod Renata det ikke), komplimenterede hendes geniale outfit (“Din kjole er så smuk! Men I er alle smukke!”), spurgte om det var værd at gøre det teaterkunst hvis de er usikre på sig selv. Nogle indrømmede ærligt, at de „for nylig kastede sig ud i hendes arbejde og kun lige er begyndt deres rejse“, andre at de „har elsket hende siden barndommen“.

Ældre fans tilbød deres hjælp til at arbejde på nye projekter ("gratis!"), og en pige spurgte, hvad hun skulle gøre for at spise morgenmad med Renata og Zemfira. "Hvorfor har du brug for det her? Hvis du vil spise, hvorfor har du så brug for to kroppe mere i nærheden?” - Renata var overrasket. "Jeg vil gerne have adgang til disse "kroppe" og finde ud af deres mening om min musik," insisterede komponisten.

Før dette, i næsten to timer, fortalte Renata publikum sin biografi, udvandet med sjove historier fra hendes liv og filmklip. Om hvordan hun efterlod en mands kappe på gangen for at overbevise gæster om, at hendes far ikke havde forladt familien, men kun var fraværende i kort tid; om hendes mors bejlere, hvoraf den ene viste sig at være en bryllupssvindler; om den korte grønne kjole, der reddede hende fra fiasko, mens hun forsvarede sit eksamensbevis på VGIK; om mødet med Kira Muratova, om hendes første roller, filmatiseringen af ​​"Ritas sidste eventyr" og hendes kreative forening med Zemfira; om, hvad patriotisme betyder for hende, og hvorfor Rusland er et "lidelsens territorium"...

Under din tale kaldte du Rusland for et "lidelsens territorium" - et land skabt, så store værker, der kunne gå over i historien, blev født her. Er det muligt bare at være glad mand på en jord, der er skabt til lidelse?
- Jeg har den her version, at deroppe er nogen stadig interesseret i at modtage nye fremragende tekster, men kunst er ikke født af lykke, du ved... Alligevel er et kreativt menneske først og fremmest et lidende menneske. Jeg forsikrer dig om, at hvis du er glad, vil du aldrig have lyst til at sætte dig ned og skrive en stor tragedie. Men her er der selvfølgelig lykke: Min metafor om store russiske forfattere og digtere kan ikke vendes til kritik. Jeg elsker mit hjemland og det russiske sprog, jeg bor her, arbejder og rejser aldrig. Og jeg skriver også mine egne tekster. For eksempel har jeg nu skrevet et teaterstykke til Moskvas kunstteater. Tjekhovs "Nordenvinden" og er ved at gøre den klar til produktion som instruktør.

- Du sagde engang, at Rusland er personificeret for dig smukke kvinder. Er dette stadig tilfældet?
- Det forekommer mig, at ja. Vi er et meget feminint land. I Rusland er der altid mænd i hovedstillingerne, men landet er stadig styret feminin kraft. Der er flere af os. Vi har så stor en demografisk ubalance! Og i sidste ende skal vi tages i betragtning...

- Hvordan vil du beskrive russiske kvinder?
- Vi har så fantastiske kvinder! I Rusland er kvinder meget stærke, meget smukke, meget venlige. Kvinder, der er klar til at trække i tre, fire, fem – evt. Indtil de falder. Dette er et offer, der kun er iboende for en russisk kvinde. Dette adskiller hende [fra alle andre]. Dette er selvfølgelig dens storhed og måske dens fejl... Det kan både være positivt og negativ sans enestående.

-Kan en kvinde nogensinde lede landet?
- Vi er nok ikke nået hertil historisk set. Selv i Amerika valgte de ikke en kvinde...
Faktisk er jeg selvfølgelig til kvinder, men det er en meget svær vej. For en kvinde at lede her [i Rusland]... Hvad er en kvinde? Alligevel er hun afhængig af "mand - familie - børn"-forbindelserne. Det er meget kompleks proces, og det kan ikke løses så let. Det skal komme og optages i blodet.

- Hvorfor sagde du ja til at deltage i juryen for "Minute of Fame"-showet?
- Jeg sagde ja til at tage dertil, fordi det var interessant for mig: Vi blev enige med Vladimir Vladimirovich Pozner om, at hvis han tager dertil, så tager jeg også med.

- Hvor interesseret er du i, hvad der sker der?
- På optagelserne af programmet ser jeg det, der hedder Rusland, alle vores territorier.
Og jeg synes, det er meget interessant at se på dem. Der er helt enestående tal, fantastiske, fantastiske mennesker...

Din reaktion på præstationerne af pigen fra Nizhny Tagil, Vika Starikova, forårsagede en masse diskussion på internettet. Nu hvor tiden er gået, føler du stadig, at " intern protest» ?
- Der er tilfælde, hvor forældres ambitioner driver dem, og det er en slags djævelsk ting. For hvis et barn får afslag, kan det give ham et permanent traume. Jeg mener, at dette ikke bør gøres. Det her er en slags stor fejl forældre, hvilket de gør for deres stoltheds skyld. Og selvfølgelig er jeg imod stoltheden hos forældre, der bringer deres små forsvarsløse børn for at more deres [selvværd]. Barnet skal blive stærkere, det skal komme til dette. Du kan ikke trække ham ind i en grusom konkurrence, uanset hvilke motiver der motiverer ham, skal han beskyttes, for han er stadig et ungt væsen. Til gengæld er der for eksempel cirkusartister i forestillingen, som starter deres karriere ret tidligt. Der er undtagelser, men dette er undtagelsen.

Du stemte på danseren Evgeny Smirnov til at fortsætte med at deltage i projektet, da det så ud til, at du var imod, at han optrådte i showet...
- Når der kommer folk, som efter skæbnens vilje... en person ikke har noget ben... betragter jeg dem som vindere. Det er meget modige, fantastiske mennesker. Jeg forstår ikke, hvordan de kan deltage i konkurrencen, for de har allerede vundet. De kom sejrrige over hele denne forfærdelige situation i vores land med mennesker med handicap... På alle måder. Du kan ikke forestille dig, hvor meget smerte det er. Og hvis en person har vundet alt dette og endt i dette show... Jeg tildeler ham straks førstepladsen! Det er så ondt for mig at vurdere eller ikke vurdere det.

Nogle tog mine ord, som om jeg ikke tillod mennesker med handicap at deltage i konkurrencen, men tværtimod satte jeg dem på førstepladsen. Det er de vindende helte. Jeg forstår ikke, hvordan de kan dømmes – det er uretfærdigt. Hvad de gjorde, kan ikke indgå i nogen konkurrence. De er så over alt dette. Derfor, hvis du har brug for min mening, så er disse mennesker min første prioritet.

Endnu en skandale brød ud i tv-programmet "Minute of Glory". Opført på showet professionel danser Evgeny Smirnov, der mangler det ene ben. Danseduetten af ​​Evgeny og Alena Shcheneva rørte publikum. Men juryen talte meget hårdt. Så Renata Litvinova rådede danseren til at spænde sit andet ben, så handicappet ikke ville være så tydeligt.

Jeg ved, at det er svært at være amputeret i vores land. Undskyld at jeg kalder dig det, men i vores land er minimum gjort for folk som dig. Denne hovedårsagen at du skal blive ved dette projekt. Om den forbudte teknik - måske skal du spænde dit andet ben, det mangler måske ikke så åbenlyst...

Jeg er en af ​​offentlighedens mindst favoritter, så jeg vil fortsætte ad denne vej. Først og fremmest beundrer jeg dig fuldstændig. Men, det forekommer mig, er der forbudte tricks: når en person kommer ud, som dig, uden et ben, er det umuligt at sige nej. Dette er en slags bedrift, en person var i stand til at overvinde noget, som få kan overvinde. Og dette er efter min mening optagelsesforbuddet. Det gør mig ondt, når sådanne teknikker bliver brugt i kunsten. Jeg beundrer det, men jeg vil stemme imod det.

Evgeny Smirnov indrømmede selv, at han var fornærmet over at høre sådanne ord og mener, at Posner og Litvinova ikke burde være i juryen.

Først og fremmest er jeg meget ked af det. Hele Rusland hørte disse ord. Og generelt, at høre disse bemærkninger i din retning, amputeret, ikke amputeret, hvad er forskellen! Jeg kom for at vise, hvad jeg kan, men de sagde til mig noget som "gå fast dit ben, og først derefter dans." Generelt gjorde de det klart for mig, at der ikke var noget at gøre her uden et ben. Jeg synes ikke, der skal være folk i juryen, der tillader sig at sige sådan nogle ting. Dette er ydmygende selv for Litvinova selv.

VKontakte

Evgeniy mistede sit ben efter en ulykke: han blev ramt af en bil, mens han kørte på knallert. På grund af skrupelløse læger udviklede han gaskoldbrand. Kun takket være dansen var Evgeniy i stand til at finde styrken til at leve videre: "Jeg danser, som jeg lever."

TV-showskandalen vakte stor offentlig ramaskrig. Producenten Sergei Evdokimov kom til den konklusion, at tv-dommens retorik minder mere om Stalins trojkaer.

Dette og manglen på empati er de største problemer for russisk tv i øjeblikket. Over hele verden er talentshows tænkt som projekter, der er designet til at understøtte den nationale ånd og personlige initiativ, for at vise, at hvis du arbejder på dig selv, så går drømme i opfyldelse, at vi alle er mennesker og er klar til at hjælpe og støtte hver andet til enhver tid, uanset om du er en stjerne eller ej? At huske et hulkende barn på baggrund af en blændende kold Renata Litvinova, eller en etbenet danserinde på baggrund af en rynkende Posner, eller den tidligere børneombudsmand Astakhov, der spurgte en pige, der næsten druknede i en karelsk sø, om de svømmede godt , du forstår, at noget er gået galt med os.

Tidligere bragte juryen for showet "Minute of Fame" en 8-årig deltager til tårer, fordi hun sang Zemfiras sang for "voksen". Ingen forsøgte engang at berolige pigen.

I flere dage nu sociale netværk diskutere de seneste afsnit af "Minute of Fame". Internetbrugere taler negativt om kommentarerne fra jurymedlemmerne - skuespillerinde og instruktør Renata Litvinova samt tv-vært Vladimir Pozner. Først kunne kvinden og hendes kollega ikke lide den otte-årige Victoria Starikovas præstation. Ifølge berømtheder bør børn ikke deltage i underholdende tv-shows.

I den næste episode af Channel One-programmet forårsagede danseduet-optræden af ​​Alena Shcheneva og Evgeny Smirnov en tvetydig vurdering af stjernerne. I 2012 mistede en ung mand sit ben. På trods af dette fandt han styrken til at gå på scenen. Smirnov overraskede bogstaveligt talt publikum ved at udføre de sværeste elementer uden en protese. Publikum reagerede meget følelsesladet på hans præstation.

Renata Litvinova og Vladimir Pozner var dog ikke så enstemmige i deres vurdering af Smirnovs og Shchenevas arbejde. De fandt ud af, at Evgeniys debut på Channel One kunne klassificeres som forbudte teknikker. Derfor stemte Posner imod duoen. »Når en person kommer ud, som dig, uden et ben, er det umuligt at sige nej. Der er intet forsvar mod dette - jamen, jeg har bare ikke kræfterne," motiverede oplægsholderen sin stemme med disse ord.

Renata Litvinova fortsatte sin kollegas tanke. "Jeg ved, at i vores land er det selvfølgelig svært at være amputeret... Men om de forbudte øjeblikke, selvfølgelig... Eller måske du skulle spænde den anden fast, den mangler måske ikke så åbenlyst?" - sagde stjernen. Renata besluttede dog, at Evgeniy og Alena skulle fortsætte med at deltage i projektet.

Jurymedlemmernes udtalelser vakte kraftig reaktion på internettet. Præsentator Otar Kushanashvili bebrejdede således Renata Litvinova for snobberi og kritiserede hendes malerier. Ifølge manden kan skuespillerinden og instruktøren næppe kaldes en moralsk autoritet.

"Renata er farverig som en Buranovskaya-bedstemor, hun blev inviteret til at være underlig, og hun er glad for at prøve. Men hvis hun er et normalt jurymedlem, så er jeg reinkarnationen af ​​Arno Babajanyan,” fortalte Kushanashvili.

// Foto: Still fra programmet "Minute of Glory".

Den skandaløse blogger Lena Miro udtrykte også sin mening om Litvinovas holdning. Pigen, der byggede sin karriere på barske udtalelser om berømtheder, holdt sig ikke tilbage i forhold til Renata. Ifølge Miro "kastede Litvinova som en drage på et otte-årigt barn." Lena stod også op for Victoria Starikova.

"Hun har så meget renhed, så meget oprigtighed, så meget mod. En lille pige - alene, ved klaveret, i en kæmpe sal foran juryen og en flok tilskuere - synger. Han synger og lægger hele sin rene sjæl i ordene. Hun synger, fuld af inspiration og håb. Og hvad får han som svar? "Jeg protesterer internt imod dette!" – Litvinov kaster det grusomt i pigens ansigt,” skriver Miro.

Berømte bloggere fik følgeskab af andre internetbrugere. Journalist og underviser ved Moscow State University Anna Danilova stod således op for Evgeny Smirnov og kritiserede jurymedlemmerne for deres forældede synspunkter.

"De siger her, at Posner løb ind i Zhenya og sagde, at intet ben er lig med et forbudt træk. Men så var konkurrencens jury sejere. Renata Litvinova spurgte noget i retning af måske at fastgøre det andet ben på en eller anden måde, så der ikke ville være et forbudt træk, og det ville ikke være så iøjnefaldende. Lad os huske dette. Dette er Moskva, Rusland, det 21. århundrede,” bemærkede kvinden.

// Foto: Still fra programmet "Minute of Glory".

Journalistens synspunkt blev støttet af mor til mange børn og direktør Olga Sinyaeva. Hun er forarget over udtalelserne til Smirnov. "Amputeret mand." Sig mig, hvem er den amputerede her? I livet er der mange meget kloge og fornuftige mennesker, som Gud gav talent, viden og høj IQ, men vi skal tilegne os sind, hjerter og sjæle og give dem til Gud, når vi forlader dette liv. Nogle bliver nødt til at vende tilbage...” skrev Sinyaeva på et af hendes sociale netværk.

Producenten Maxim Fadeev kunne heller ikke forblive ligeglad med den skandale, der brød ud. Danseren Evgeny Smirnov medvirkede i videoen til sin single "Together", optaget sammen med Nargiz Zakirova. Manden er kategorisk uenig i jurymedlemmernes udtalelser. Ifølge Fadeev er Smirnovs skæbne ikke ligeglad med ham.

Andre seere fortsatte med at kommentere aktivt på, hvad der skete i programmets luft. "Der sker noget mærkeligt i Russisk show business"," "Sikke en skam, sikke en skændsel... Jeg har simpelthen ikke ord nok," "Den grusomme bedømmelse forårsagede et offentligt ramaskrig - og med god grund!", "Jeg var meget skuffet efter at have set," " Jeg synes, at jurymedlemmerne gik over stregen,” - diskuterede brugere af sociale medier.

På samme tid støttede nogle fans af "Minute of Fame", tværtimod, Renata Litvinova og Vladimir Pozner. Efter deres mening behøver tv-showdeltagere ikke lægge pres på jurymedlemmernes medlidenhed. Blandt forsvarerne af skuespillerinden og instruktøren var Yuri Loza.

"Mange kritiserer Renata Litvinova, som ved showet "Minute of Fame" først ikke støttede en otte-årig pige, og derefter kaldte danseren uden ben for en "amputeret" og rådede ham til at bære en protese. Jeg ser ikke denne forestilling, men jeg fandt specifikt disse tal på internettet og deres diskussion af jurymedlemmerne. For at være ærlig forstår jeg stadig ikke, hvad "anklagerne" klynger sig til. For det første: Zemfiras sang blev kun påtvunget pigen, fordi hendes ven, der medvirkede i videoen til denne sang, var i juryen. Selv voksne forstår ikke denne tekst, men her er et otte-årigt barn!.. For det andet: en amputeret er officielt navn amputerede af et lem eller lemmer, og ikke stødende kaldenavn“, mener kunstneren.

// Foto: Still fra programmet "Minute of Glory".

Litvinova, som var medlem af juryen for showet, rådede den etbenede deltager i programmet, Evgeny Smirnov, der udførte dansen, til at "spænde" sit lem for ikke at udnytte temaet handicap. Da et andet jurymedlem, Vladimir Pozner, talte imod Smirnovs deltagelse i programmet, sagde Litvinova, at den vanskelige situation for "amputerede mennesker" i Rusland var hovedårsagen til, at den unge mand skulle forblive i projektet. "Måske skulle du spænde en anden på. Det er måske ikke så åbenlyst fraværende. For ikke at udnytte dette emne,” foreslog hun.

Indsendt af Elena Letuchaya-Anashenkova (@elenapegas) 9. marts 2017 kl. 12:15 PST

Letuchaya kaldte jurymedlemmernes opførsel for "sjælenes fattigdom". "En amputeret?!" Er du seriøs?! Er dette på "First"?! Hvad jeg så i luften af ​​"Minute of Glory" i forhold til Zhenya Smirnov og Victoria Starikova er uacceptabelt! Og så undrer vi os over, hvorfor man i vores land ikke betragter mennesker med handicap som mennesker?! Ja, for på "First" bliver de kaldt amputerede, ydmyget, og det er normen, og de viser det stolt til hele landet! Nej, jeg opfordrer jer til ikke at være ked af det, men at behandle dem som ligeværdige!” - skrev Letuchaya og tilføjede, at den "talentfulde og muntre" Evgeniy Smirnova "er værdig til respekt, i modsætning til mange, der sidder i juryen i denne konkurrence."

Den unge mand fortalte, at hans ben blev amputeret efter ulykken, men han opgav ikke at danse. Jurymedlemmerne brød sig dog ikke om antallet. Smirnov blev anklaget for at bruge sin stilling.

Vladimir Pozner

Der er forbudte tricks: Når en person kommer ud, som dig, uden et ben, er det umuligt at sige "nej". På den ene side er dette en stor bedrift, en person var i stand til at overvinde, hvad andre ikke kan overvinde. På den anden side generer det mig virkelig, at sådanne teknikker bliver brugt i kunsten. Jeg er selvfølgelig glad, men jeg vil stemme imod det.

Renata Litvinova foreslog endda, at deltageren "spænder sit ben" for ikke at udnytte dette emne.

Renata Litvinova

Jeg ved, at det er svært for en amputeret at bo i vores land,” sagde Litvinova. - Det er nok hovedårsagen til, at man skal være med i projektet. Måske skulle du spænde en anden? Hun er måske ikke så åbenlyst fraværende, vel? For at undgå at udnytte dette emne.

Jurymedlemmernes ord gør ondt ung mand, og han gav dem et hårdt svar.

»Selvfølgelig undskylder jeg, jeg udnytter ikke noget. Jeg har været danser i hele mit liv, og hvis der er nogle ekstra elementer, så er det bare tricket. Jeg danser, som jeg lever!” sagde Evgenij Smirnov.

Lidt tidligere kritiserede Pozner og Litvinova den 8-årige pige Victoria Starikova. Hun fremførte en sang af Zemfira, hvis arbejde hun ikke var bekendt med. Dette blev en grund til kritik. Som et resultat blev barnet bragt til tårer.

Jurymedlemmernes opførsel forargede blogosfæren og blev et af de mest diskuterede emner.

Lena Miro

Den modbydelige kvinde trampede simpelthen på det uskyldige barn og drev ham ind i følelser af skam og skyld. Det er ikke klart, virkelig, hvorfor? Fordi pigen vovede at synge sangen, som Ramazanova skrev til sin Renata? Eller måske var det sådan, overgangsalderen nærmede sig Litvinova? Men efter min mening er denne kvinde altid i overgangsalderen. Fuck hende. Pukkelryggen, som man siger, er graven. Det er slemt, at barnet blev ydmyget. For tidligt gennemgik manden sin første offentlige ydmygelse i sit liv. Dette kan traumatisere pigen i lang tid. Væsner, selvfølgelig. Dumme, sjælløse skabninger...()

Hvad er dette "Minute of Fame" til? Underholdning eller massekultur? Er Renata følelsesløs? Er Posner kynisk? Mand til mand er i bund og grund fjendtlighed. Skjult, åbenlyst, anderledes. I dag er der had. Kultur er en eksistensmåde, som menneskeheden har valgt med henblik på selvopretholdelse. (S. Freud) For at de ikke slår hinanden ihjel. Ligesom vores, i på det seneste, viser det sig: at sympatisere og have medfølelse for at redde? Det er efter alt at dømme ikke særlig godt...()

Men internetbrugere havde ikke kun spørgsmål om jurymedlemmerne. Det er også forældrene, der kastede deres barn i showbusiness møllesten.

Jeg vil ikke sige dårlige ting. Det forekommer mig, at jeg på den ene side forstår, når forældre ønsker berømmelse, berømmelse for deres barn. Især hvis han er virkelig talentfuld. Men alligevel, er det værd at udsætte babyen for stress og tage hans barndom væk? Børn forstår endnu ikke helt, hvad der sker, men bliver fanget i showbusiness nådesløse møllesten... Efter min mening er der allerede blevet sagt meget om dette, og der er eksempler. Michael Jackson, hvor gammel har han optrådt, hvem husker? Han åbnede senere i et interview, at han var interesseret i børn, fordi hans barndom blev taget fra ham. Ja, han opnåede vild popularitet, blev et popmusikikon på lange somre, men bragte dette ham lykke? Måske skulle vi ikke have kastet ham i disse møllesten så tidligt, og det ville have været bedre? ()

Dette er en almindelig episode, hvis forekomst pigens forældre, der sender hende til den store scene af Channel One, skal være opmærksomme på. Jurymedlemmer kan ikke rose alle børn og sige ja til alle. Jeg er sikker på, at pigens præstation i showet udelukkende er hendes forældres initiativ og ansvar. Nå, et 8-årigt barn vil ikke selv sige, som mor og far, så og så, jeg valgte en sang, og jeg har tænkt mig at synge den på "Minute of Fame". Jeg tror ikke på denne. Det var forældrene, der valgte sangen. Det var sådan et skridt: at præsentere en følelsesladet lille pige med en meget voksen sang. Et godt træk, men barnet er i tårer. Jeg forstår ikke, hvorfor Posner og Litvinova er skyld i dette...()