Λεπτομερής ανάλυση της ιστορίας του Gogol Nose. Ανάλυση της ιστορίας "NOS": θέμα, ιδέα, χαρακτηριστικά των κύριων χαρακτήρων, εντύπωση του βιβλίου (Gogol N.V.). Το νόημα μιας ιστορίας φαντασίας

Θέμα της ιστορίας: το φανταστικό και το πραγματικό στην απεικόνιση της πραγματικότητας της Αγίας Πετρούπολης με τη βοήθεια της σάτιρας.

Η ιδέα της ιστορίας: να αναγκάσει τους ανθρώπους να νιώσουν τη χυδαιότητα που τους περιβάλλει, αφού η χυδαιότητα έχει μόνο μια σκέψη για τον εαυτό της, γιατί είναι παράλογη και περιορισμένη και δεν θα δει ή δεν θα καταλάβει τίποτα τριγύρω εκτός από τον εαυτό της.

Χαρακτηριστικά των βασικών χαρακτήρων:

Ο Κοβάλεφ είναι ένας συλλογικός αξιολογητής, «ένας άνθρωπος ούτε κακός ούτε καλός», όλες οι σκέψεις του είναι προσηλωμένες στη δική του προσωπικότητα. Αυτή η προσωπικότητα είναι αόρατη και προσπαθεί να την εξωραΐσει. Μιλάει για τις γνωριμίες του με ανθρώπους με επιρροή. Πολύ απασχολημένος με ανησυχίες για την εμφάνισή του. Πώς να ξεσηκώσετε αυτό το άτομο; Απλά βάλτε το σε οικογενειακή κατάσταση.

Ο Ιβάν Γιακόβλεβιτς, ένας κουρέας, όπως κάθε Ρώσος τεχνίτης, «ήταν ένας τρομερός μεθυσμένος», απεριποίητος.

Η ανακάλυψη της μύτης του Κοβάλεφ, την οποία ξύριζε δύο φορές την εβδομάδα, τον άφησε μουδιασμένο από φρίκη. Δεν ήταν ούτε ζωντανός ούτε νεκρός. Δυσκολεύτηκα να απαλλαγώ από τη μύτη μου.

Εντύπωση του βιβλίου: στην αρχή φαίνεται ότι αυτή η ιστορία είναι ένα αστείο. Αλλά υπάρχει κάποια αλήθεια σε κάθε αστείο. Κουτσομπολιά, μικροπρέπεια, αλαζονεία - όλα αυτά είναι χυδαιότητα. Η χυδαιότητα δεν έχει καλοσύνη, τίποτα ευγενές. Οι φανταστικές λεπτομέρειες ενισχύονται σατιρική εικόνακοινωνία της Πετρούπολης και μεμονωμένοι εκπρόσωποι, όπως ο ταγματάρχης Kovalev.

Ενημερώθηκε: 24-10-2017

Προσοχή!
Εάν παρατηρήσετε κάποιο λάθος ή τυπογραφικό λάθος, επισημάνετε το κείμενο και κάντε κλικ Ctrl+Enter.
Με αυτόν τον τρόπο, θα προσφέρετε ανεκτίμητο όφελος στο έργο και σε άλλους αναγνώστες.

Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας.

.

Η κληρονομιά του λαμπρού Ουκρανού και Ρώσου συγγραφέα N.V. Gogol περιέχει πολλά έργα που αξίζουν την προσοχή ενός απαιτητικού αναγνώστη. Χαρακτηριστικό της δουλειάς του είναι το λεπτό χιούμορ και η παρατηρητικότητα, η τάση για μυστικισμό και απλά απίστευτες, φανταστικές πλοκές. Αυτό ακριβώς είναι η ιστορία «Η μύτη» (Γκόγκολ), την οποία θα αναλύσουμε παρακάτω.

Η υπόθεση της ιστορίας (συνοπτικά)

Η ανάλυση της ιστορίας θα πρέπει να ξεκινήσει με μια περίληψη της ιστορίας. Η «Μύτη» του Γκόγκολ αποτελείται από τρία μέρη, τα οποία λένε για απίστευτα περιστατικά στη ζωή ενός συγκεκριμένου συλλογικού αξιολογητή Κοβάλεφ.

Έτσι, μια μέρα, ο κουρέας της πόλης της Αγίας Πετρούπολης, Ιβάν Γιακόβλεβιτς, βρίσκει μια μύτη σε ένα καρβέλι ψωμί, το οποίο, όπως αποδεικνύεται αργότερα, ανήκει σε ένα πολύ σεβαστό άτομο. Ο κουρέας προσπαθεί να απαλλαγεί από το εύρημα του, κάτι που το κάνει με μεγάλη δυσκολία. Αυτή τη στιγμή, ο συλλογικός αξιολογητής ξυπνά και ανακαλύπτει την απώλεια. Σοκαρισμένος και αναστατωμένος βγαίνει έξω, καλύπτοντας το πρόσωπό του με ένα μαντήλι. Και ξαφνικά συναντά το μέρος του σώματός του, το οποίο είναι ντυμένο με στολή, να κυκλοφορεί στην πόλη, να προσεύχεται στον καθεδρικό ναό και ούτω καθεξής. Η μύτη δεν ανταποκρίνεται στα αιτήματα να επιστρέψει στη θέση της.

Η ιστορία του N.V. Gogol "The Nose" λέει περαιτέρω ότι ο Kovalev προσπαθεί να βρει την απώλεια. Πηγαίνει στην αστυνομία, θέλει να διαφημιστεί στην εφημερίδα, αλλά τον αρνούνται λόγω του ασυνήθιστου χαρακτήρα μιας τέτοιας υπόθεσης. Εξαντλημένος, ο Κοβάλεφ πηγαίνει σπίτι και σκέφτεται ποιος θα μπορούσε να βρίσκεται πίσω από τέτοια κακό αστείο. Αποφασίζοντας ότι αυτός είναι ο αξιωματικός του αρχηγείου Podtochin - επειδή αρνήθηκε να παντρευτεί την κόρη της, ο αξιολογητής της γράφει μια καταγγελτική επιστολή. Αλλά η γυναίκα είναι σε χαμένη.

Η πόλη γεμίζει γρήγορα με φήμες για ένα απίστευτο περιστατικό. Ένας αστυνομικός πιάνει ακόμη και τη μύτη και τη φέρνει στον ιδιοκτήτη, αλλά δεν τον βάζει στη θέση του. Ο γιατρός επίσης δεν ξέρει πώς να κάνει το πεσμένο όργανο να παραμείνει επάνω. Αλλά μετά από περίπου δύο εβδομάδες, ο Κοβάλεφ ξυπνά και βρίσκει τη μύτη του στη δική του νόμιμο μέρος. Ο κουρέας που ήρθε να κάνει τη δουλειά του τακτική εργασία, δεν άρχισε πλέον να κρατιέται από αυτό το μέρος του σώματος. Εδώ τελειώνει η ιστορία.

Χαρακτηριστικά και ανάλυση. «Η μύτη» του Γκόγκολ

Αν κοιτάξετε το είδος του έργου, το «The Nose» είναι μια φανταστική ιστορία. Μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο συγγραφέας μας λέει ότι ένας άνθρωπος ταράζεται χωρίς λόγο, ζει μάταια και δεν βλέπει πέρα ​​από τη μύτη του. Κατακλύζεται από καθημερινές ανησυχίες που δεν αξίζουν ούτε δεκάρα. Ηρεμεί, νιώθοντας οικείο περιβάλλον.

Σε ποιο συμπέρασμα οδηγεί η λεπτομερής ανάλυση; Η «Μύτη» του Γκόγκολ είναι μια ιστορία για έναν άνθρωπο που είναι πολύ περήφανος, που δεν νοιάζεται για άτομα κατώτερης βαθμίδας. Όπως ένα κομμένο όργανο που μυρίζει σε μια στολή, ένα τέτοιο άτομο δεν καταλαβαίνει τις ομιλίες που του απευθύνονται και συνεχίζει να κάνει τη δουλειά του, όποια κι αν είναι.

Το νόημα μιας ιστορίας φαντασίας

Χρησιμοποιώντας μια φανταστική πλοκή, πρωτότυπες εικόνεςκαι εντελώς άτυποι «ήρωες», σπουδαίος συγγραφέαςσκέφτεται την εξουσία. Μιλάει ζωηρά και επίκαιρα για τη ζωή των υπαλλήλων και τις αιώνιες ανησυχίες τους. Πρέπει όμως τέτοιοι άνθρωποι να φροντίζουν τη μύτη τους; Δεν θα έπρεπε να λύνουν τα πραγματικά προβλήματα των απλών ανθρώπων που εποπτεύουν; Αυτή είναι μια κρυφή κοροϊδία που εφιστά την προσοχή στο μεγάλο πρόβλημα της σύγχρονης κοινωνίας του Γκόγκολ. Αυτή ήταν η ανάλυση. «Η μύτη» του Γκόγκολ είναι ένα έργο που αξίζει να διαβάσετε με τον ελεύθερο χρόνο σας.

«Η μύτη» αποκαλείται συχνά η πιο μυστηριώδης ιστορία από τον Νικολάι Βασίλιεβιτς Γκόγκολ. Γράφτηκε το 1833 για το περιοδικό Moscow Observer, το οποίο επιμελήθηκαν οι φίλοι του συγγραφέα. Όμως οι συντάκτες δεν δέχτηκαν το έργο, χαρακτηρίζοντάς το βρώμικο και χυδαίο. Αυτός είναι ο πρώτος γρίφος:

Γιατί οι φίλοι του Γκόγκολ αρνήθηκαν τη δημοσίευση; Τι βρωμιά και χυδαιότητα είδαν σε αυτή τη φανταστική πλοκή; Το 1836, ο Αλέξανδρος Πούσκιν έπεισε τον Γκόγκολ να δημοσιεύσει τη «Μύτη» στο Sovremennik. Για να γίνει αυτό, ο συγγραφέας ξαναδούλεψε το κείμενο, αλλάζοντας το τέλος και ενισχύοντας τη σατυρική εστίαση.

Στον πρόλογο της δημοσίευσης, ο Πούσκιν αποκάλεσε την ιστορία χαρούμενη, πρωτότυπη και φανταστική, τονίζοντας ότι του έδινε ευχαρίστηση. Η ακριβώς αντίθετη κριτική από τον Alexander Sergeevich είναι ένα άλλο μυστήριο. Άλλωστε, ο Γκόγκολ δεν άλλαξε ριζικά το έργο, η δεύτερη εκδοχή δεν ήταν ουσιαστικά διαφορετική από την πρώτη.

Ακατανόητες στιγμές βρίσκονται και στη φανταστική πλοκή της ιστορίας. Δεν υπάρχουν ξεκάθαρα κίνητρα για τη δραπέτη μύτη, ο ρόλος του κουρέα σε αυτή την ιστορία φαίνεται περίεργος: γιατί ακριβώς εμφανίστηκε με φυγή μύτη, και μάλιστα στο ψωμί; Η εικόνα του κακού στην ιστορία είναι θολή. Το κίνητρο για πολλές ενέργειες είναι κρυμμένο, δεν υπάρχει προφανής λόγος τιμωρίας του Kovalev. Η ιστορία τελειώνει επίσης με μια ερώτηση: γιατί η μύτη επέστρεψε στη θέση της χωρίς καμία εξήγηση;

Το έργο διευκρινίζει ξεκάθαρα ορισμένες δευτερεύουσες λεπτομέρειες που δεν επηρεάζουν την εξέλιξη των γεγονότων, αλλά πιο σημαντικά γεγονότα χαρακτήρεςκαι η κατάσταση απεικονίζεται πολύ σχηματικά. Μια τέτοια «αποτυχία» θα μπορούσε να συγχωρηθεί σε έναν αρχάριο συγγραφέα, αλλά ο Γκόγκολ ήταν ήδη ένας ώριμος συγγραφέας τη στιγμή που έγραφε την ιστορία. Επομένως, οι λεπτομέρειες είναι σημαντικές, αλλά ποια είναι τότε η σημασία τους; Αυτά τα μυστήρια έχουν προκαλέσει πολλές διαφορετικές εκδοχές μεταξύ των κριτικών.

Οι περισσότεροι ειδικοί δικαίως κατατάσσουν το έργο ως σάτιρα σύγχρονη κοινωνία, όπου ένα άτομο αξιολογείται όχι από τις προσωπικές του ιδιότητες, αλλά από την κατάταξη. Ας θυμηθούμε πόσο δειλά ο Κοβάλεφ μιλάει στη μύτη του. Άλλωστε είναι ντυμένος με στολή, κάτι που δείχνει ότι μπροστά στον ταγματάρχη βρίσκεται ανώτερος υπάλληλος.

Η εικόνα του τριμηνιαίου επόπτη είναι ενδιαφέρουσα. Παρατήρησε από μακριά ότι ο κουρέας είχε πετάξει κάτι στο νερό, αλλά είδε το μέρος του σώματος που έλειπε μόνο όταν φόρεσε τα γυαλιά του. Φυσικά, επειδή η μύτη ήταν με γυαλιστερή στολή και με σπαθί, και στη θέα των κυρίων, η αστυνομία είναι πάντα κοντόφθαλμη. Γι' αυτό συνελήφθη ο κουρέας. Ο φτωχός μεθυσμένος Ιβάν Γιακόβλεβιτς ήταν ιδανικός για τον ρόλο του «διακόπτη».

Τυπικός κύριος χαρακτήραςέργα του ταγματάρχη Kovalev. Αυτός είναι ένας επαρχιώτης χωρίς εκπαίδευση που έλαβε τον βαθμό του στον Καύκασο. Αυτή η λεπτομέρεια λέει πολλά. Ο Κοβάλεφ είναι έξυπνος, ενεργητικός, γενναίος, διαφορετικά δεν θα είχε κερδίσει τη θέση του στην πρώτη γραμμή. Είναι φιλόδοξος, προτιμά να τον αποκαλούν με τον στρατιωτικό βαθμό του «ταξιάρχη», παρά με τον πολιτικό βαθμό του «κολεγιακού αξιολογητή». Ο Kovalev στοχεύει να γίνει αντικυβερνήτης και ονειρεύεται έναν επικερδή γάμο: «σε μια τέτοια περίπτωση, όταν η νύφη παίρνει διακόσιες χιλιάδες κεφάλαιο». Αλλά τώρα ο Κοβάλεφ υποφέρει πολύ γιατί δεν μπορεί να χτυπήσει τις κυρίες.

Όλα τα όνειρα του ταγματάρχη καταρρέουν σε σκόνη μετά την εξαφάνιση της μύτης του, γιατί μαζί με αυτό χάνεται και το πρόσωπο και η φήμη του. Αυτή τη στιγμή η μύτη ανεβαίνει σκάλα καριέραςανώτερος από τον ιδιοκτήτη, για τον οποίο είναι έμμεση αποδοχή στην κοινωνία.

Ο κουρέας που φοράει φράκο είναι κωμικός. Η απερισκεψία του (μυρισμένα χέρια, σκισμένα κουμπιά, λεκέδες στα ρούχα, αξύρισμα) έρχεται σε αντίθεση με ένα επάγγελμα που έχει σχεδιαστεί για να κάνει τους ανθρώπους πιο καθαρούς και προσεγμένους. Η γκαλερί των χιουμοριστικών χαρακτήρων συμπληρώνεται από γιατρό που κάνει διαγνωστικά με κλικ.

Ωστόσο, το είδος της σατιρικής φαντασμαγορίας αποκαλύπτει μόνο εν μέρει τα μυστικά της ιστορίας. Οι κριτικοί έχουν από καιρό παρατηρήσει ότι το έργο είναι ένα είδος κώδικα, απολύτως κατανοητό στους σύγχρονους του Γκόγκολ και εντελώς ακατανόητο για εμάς. Υπάρχουν διάφορες εκδοχές σχετικά με αυτό. Ένα από αυτά: ο Γκόγκολ με καλυμμένη μορφή απεικόνισε ένα συγκεκριμένο σκανδαλώδες περιστατικό που ήταν πολύ γνωστό στην κοινωνία του. Αυτό το γεγονός εξηγεί την άρνηση της πρώτης δημοσίευσης (το σκάνδαλο ήταν ακόμη φρέσκο), την εύνοια του διάσημου εραστή του συγκλονιστικού Πούσκιν και την αρνητική αξιολόγηση των κριτικών.

Ορισμένοι ερευνητές βρίσκουν παραλληλισμούς στην ιστορία με γνωστές δημοφιλείς έντυπες ιστορίες. Στη δεκαετία του '30 του 19ου αιώνα, το λούμποκ θεωρούνταν ένα «χαμηλό» είδος, ιδιαίτερα περιφρονημένο σε κοσμική κοινωνία. Η εγγύτητα του Γκόγκολ με λαϊκές παραδόσειςθα μπορούσε κάλλιστα να είχε οδηγήσει τον συγγραφέα σε ένα τόσο ιδιότυπο πείραμα. Υπάρχουν επίσης πιο εξωτικές εκδοχές: ο αγώνας με τα συμπλέγματα του συγγραφέα για την εμφάνισή του, η αποκρυπτογράφηση ενός δημοφιλούς βιβλίου ονείρων κ.λπ.

Αλλά δεν έχουμε λάβει ακόμη μια σαφή και σωστή ερμηνεία της ιστορίας "The Nose". «Υπάρχει πραγματικά κάτι σε όλο αυτό». - δήλωσε πονηρά ο Γκόγκολ στο τέλος της δουλειάς.

Δοκίμια με θέματα:

1. Ο Νικολάι Βασίλιεβιτς Γκόγκολ κάλεσε " Dead Souls” ποίημα, γιατί ήθελα να συνδέσω τη φωνή του συγγραφέα με τη φωνή του ίδιου του λυρικού αφηγητή. Το προϊόν δεν είναι...
2. Όλες οι ιστορίες που περιλαμβάνονται στον κύκλο των ιστοριών της Αγίας Πετρούπολης ενώνονται με την ενότητα έννοιας και ιδέας. Η εικόνα της πρωτεύουσας διατρέχει όλες τις ιστορίες σαν μια φωτεινή γραμμή....
3. Στις είκοσι πέντε Μαρτίου, ο κουρέας της Αγίας Πετρούπολης, Ιβάν Γιακόβλεβιτς, ανακαλύπτει τη μύτη του σε φρεσκοψημένο ψωμί. Ο Ιβάν Γιακόβλεβιτς εκπλήσσεται όταν μαθαίνει ότι η μύτη ανήκει στον...
4. Η ιστορία του Γκόγκολ "The Overcoat" ανήκει σε έναν κύκλο έργων που ονομάζεται "Petersburg Tales". Αυτός ο κύκλος είναι ένα νέο βήμα στην ανάπτυξη του ρωσικού ρεαλισμού....

"Μύτη"που συχνά αποκαλείται η πιο μυστηριώδης ιστορία από τον Νικολάι Βασίλιεβιτς Γκόγκολ. Γράφτηκε το 1833 για το περιοδικό Moscow Observer, το οποίο επιμελήθηκαν οι φίλοι του συγγραφέα. Όμως οι συντάκτες δεν δέχτηκαν το έργο, χαρακτηρίζοντάς το βρώμικο και χυδαίο. Αυτό είναι το πρώτο μυστήριο: γιατί οι φίλοι του Γκόγκολ αρνήθηκαν να το δημοσιεύσουν; Τι βρωμιά και χυδαιότητα είδαν σε αυτή τη φανταστική πλοκή; Το 1836, ο Αλέξανδρος Πούσκιν έπεισε τον Γκόγκολ να δημοσιεύσει τη «Μύτη» στο Sovremennik. Για να γίνει αυτό, ο συγγραφέας ξαναδούλεψε το κείμενο, αλλάζοντας το τέλος και ενισχύοντας τη σατυρική εστίαση.

Στον πρόλογο της δημοσίευσης, ο Πούσκιν αποκάλεσε την ιστορία χαρούμενη, πρωτότυπη και φανταστική, τονίζοντας ότι του έδινε ευχαρίστηση. Η ακριβώς αντίθετη κριτική από τον Alexander Sergeevich είναι ένα άλλο μυστήριο. Άλλωστε, ο Γκόγκολ δεν άλλαξε ριζικά το έργο, η δεύτερη εκδοχή δεν ήταν ουσιαστικά διαφορετική από την πρώτη.

Πολλές ακατανόητες στιγμές μπορούν να βρεθούν στη φανταστική πλοκή της ιστορίας. Δεν υπάρχουν ξεκάθαρα κίνητρα για τη δραπέτη μύτη, ο ρόλος του κουρέα σε αυτή την ιστορία φαίνεται περίεργος: γιατί ακριβώς εμφανίστηκε με φυγή μύτη, και μάλιστα στο ψωμί; Η ιστορία είναι θολή εικόνα του κακού, κρυφό πρόγραμμα οδήγησης κίνητροπολλές ενέργειες, δεν υπάρχει σαφής λόγος για την τιμωρία του Kovalev. Η ιστορία τελειώνει επίσης με μια ερώτηση: γιατί η μύτη επέστρεψε στη θέση της χωρίς καμία εξήγηση;

Το έργο περιγράφει ξεκάθαρα ορισμένες δευτερεύουσες λεπτομέρειες που δεν επηρεάζουν την εξέλιξη των γεγονότων και τα πιο σημαντικά γεγονότα, χαρακτήρες και ρυθμίσεις απεικονίζονται πολύ σχηματικά. Μια τέτοια «αποτυχία» θα μπορούσε να συγχωρηθεί σε έναν αρχάριο συγγραφέα, αλλά ο Γκόγκολ ήταν ήδη ένας ώριμος συγγραφέας τη στιγμή που έγραφε την ιστορία. Επομένως, οι λεπτομέρειες είναι σημαντικές, αλλά ποια είναι τότε η σημασία τους; Αυτά τα μυστήρια έχουν προκαλέσει πολλές διαφορετικές εκδοχές μεταξύ των κριτικών.

Οι περισσότεροι ειδικοί δικαίως ταξινομούν το έργο ως είδος σάτιραςστη σύγχρονη κοινωνία, όπου ένα άτομο κρίνεται όχι από τις προσωπικές του ιδιότητες, αλλά από την κατάταξη. Ας θυμηθούμε πόσο δειλά ο Κοβάλεφ μιλάει στη μύτη του. Άλλωστε είναι ντυμένος με στολή, κάτι που δείχνει ότι μπροστά στον ταγματάρχη βρίσκεται ανώτερος αξιωματούχος.

Ενδιαφέρων εικόνα ενός τριμηνιαίου επόπτη. Παρατήρησε από μακριά ότι ο κουρέας είχε πετάξει κάτι στο νερό, αλλά είδε το μέρος του σώματος που έλειπε μόνο όταν φόρεσε τα γυαλιά του. Φυσικά, επειδή η μύτη ήταν με γυαλιστερή στολή και με σπαθί, και στη θέα των κυρίων, η αστυνομία είναι πάντα κοντόφθαλμη. Γι' αυτό συνελήφθη ο κουρέας. Ο φτωχός μεθυσμένος Ιβάν Γιακόβλεβιτς ήταν ιδανικός για τον ρόλο "κλειδούχος".

Τυπικός κύριος χαρακτήραςέργα του ταγματάρχη Kovalev. Αυτός είναι ένας επαρχιώτης χωρίς εκπαίδευση που έλαβε τον βαθμό του στον Καύκασο. Αυτή η λεπτομέρεια λέει πολλά. Ο Κοβάλεφ είναι έξυπνος, ενεργητικός, γενναίος, διαφορετικά δεν θα είχε κερδίσει τη θέση του στην πρώτη γραμμή. Είναι φιλόδοξος, προτιμά να τον αποκαλούν με τον στρατιωτικό βαθμό του «ταξιάρχη» παρά από τον βαθμό του πολιτικού - "αξιολογητής κολεγίου". Ο Kovalev στοχεύει να γίνει αντικυβερνήτης και ονειρεύεται έναν επικερδή γάμο: «σε αυτήν την περίπτωση, όταν η νύφη πάρει διακόσιες χιλιάδες κεφάλαιο». Αλλά τώρα ο Κοβάλεφ υποφέρει πολύ επειδή δεν μπορεί να χτυπήσει τις κυρίες.

Όλα τα όνειρα του ταγματάρχη καταρρέουν σε σκόνη μετά την εξαφάνιση της μύτης του, γιατί μαζί με αυτό χάνονται και το πρόσωπο και η φήμη του. Αυτή τη στιγμή, η μύτη ανεβαίνει τη σκάλα της σταδιοδρομίας πάνω από τον ιδιοκτήτη, για τον οποίο είναι ανυπόφορα αποδεκτός στην κοινωνία.

Ο κουρέας που φοράει φράκο είναι κωμικός. Η απερισκεψία του (μυρισμένα χέρια, σκισμένα κουμπιά, λεκέδες στα ρούχα, αξύρισμα) έρχεται σε αντίθεση με ένα επάγγελμα που έχει σχεδιαστεί για να κάνει τους ανθρώπους πιο καθαρούς και προσεγμένους. Η γκαλερί των χιουμοριστικών χαρακτήρων συμπληρώνεται από γιατρό που κάνει διαγνωστικά με κλικ.

Ωστόσο είδος σατιρικής φαντασμαγορίαςαποκαλύπτει μόνο εν μέρει τα μυστικά της ιστορίας. Οι κριτικοί έχουν από καιρό παρατηρήσει ότι το έργο είναι ένα είδος κώδικα, απολύτως κατανοητό στους σύγχρονους του Γκόγκολ και εντελώς ακατανόητο για εμάς. Υπάρχουν διάφορες εκδοχές σχετικά με αυτό. Ένα από αυτά: ο Γκόγκολ με καλυμμένη μορφή απεικόνισε ένα συγκεκριμένο σκανδαλώδες περιστατικό που ήταν πολύ γνωστό στην κοινωνία του. Αυτό το γεγονός εξηγεί την άρνηση της πρώτης δημοσίευσης (το σκάνδαλο ήταν ακόμη φρέσκο), την εύνοια του διάσημου εραστή του συγκλονιστικού Πούσκιν και την αρνητική αξιολόγηση των κριτικών.

Ορισμένοι ερευνητές βρίσκουν παραλληλισμούς στην ιστορία με γνωστές δημοφιλείς έντυπες ιστορίες. Στη δεκαετία του '30 του 19ου αιώνα, το λούμποκ θεωρούνταν ένα «χαμηλό» είδος, ιδιαίτερα περιφρονημένο στην κοσμική κοινωνία. Η εγγύτητα του Γκόγκολ με τις λαϊκές παραδόσεις θα μπορούσε κάλλιστα να είχε οδηγήσει τον συγγραφέα σε ένα τόσο μοναδικό πείραμα. Υπάρχουν επίσης πιο εξωτικές εκδοχές: ο αγώνας με τα συμπλέγματα του συγγραφέα για την εμφάνισή του, η αποκρυπτογράφηση ενός δημοφιλούς βιβλίου ονείρων κ.λπ.

Αλλά δεν έχουμε λάβει ακόμη μια σαφή και σωστή ερμηνεία της ιστορίας "The Nose". «Υπάρχει πραγματικά κάτι σε όλο αυτό»», - δήλωσε πονηρά ο Γκόγκολ στο τέλος του έργου.

• «Η μύτη», μια περίληψη των κεφαλαίων της ιστορίας του Γκόγκολ
• «Πορτρέτο», ανάλυση της ιστορίας του Γκόγκολ, δοκίμιο

Όλοι γνωρίζουν ότι ο λαμπρός Ουκρανός και Ρώσος συγγραφέας Νικολάι Βασίλιεβιτς Γκόγκολ κέρδισε το σεβασμό των αναγνωστών χάρη στο λεπτό χιούμορ και την παρατήρησή του, καθώς και στις φανταστικές και απίστευτες πλοκές που δημιούργησε τόσο επιδέξια στα έργα του. Τώρα θα αναλύσουμε την ιστορία «Η μύτη», που αναμφίβολα ανήκει ακριβώς σε τέτοια αριστουργήματα του συγγραφέα. Πριν όμως περάσουμε κατευθείαν στην ανάλυση της ιστορίας, ας δούμε πολύ συνοπτικά την πλοκή.

Η πλοκή της ιστορίας «Η μύτη» είναι πολύ σύντομη

ΣΕ αυτό το έργοτρία μέρη που λένε για το απίστευτο πράγμα που συνέβη σε έναν συγκεκριμένο συλλογικό αξιολογητή Kovalev. Αλλά η ιστορία θα πρέπει να ξεκινήσει με μια περιγραφή του γεύματος του κουρέα της πόλης της Αγίας Πετρούπολης Ivan Yakovlevich. Μια μέρα, παίρνοντας ένα καρβέλι ψωμί, βλέπει ότι έχει μια μύτη μέσα. Αργότερα γίνεται γνωστό ότι αυτή είναι η μύτη ενός πολύ σεβαστού ατόμου. Ο κουρέας ξεφορτώνεται αυτή τη μύτη πετώντας την από τη γέφυρα. Την ίδια στιγμή, το πρωί ο Κοβάλεφ παρατηρεί ότι η μύτη του δεν είναι στη θέση του και, βγαίνοντας στο δρόμο, σκεπάζεται με ένα κασκόλ. Ξαφνικά, η ίδια μύτη, ήδη ντυμένη με στολή, τραβάει το μάτι του Κοβάλεφ. Ταξιδεύει στην Αγία Πετρούπολη και μάλιστα πηγαίνει στον καθεδρικό ναό για να προσευχηθεί.

Μια πολύ σύντομη παρουσίαση της πλοκής της ιστορίας "Η μύτη", την ανάλυση της οποίας διεξάγουμε, θα βοηθήσει να δώσουμε με μεγαλύτερη ακρίβεια απαιτούμενα χαρακτηριστικάχαρακτήρες. Ο Κοβάλεφ συνεχίζει την αναζήτησή του και κάνει προσπάθειες να πιάσει τη μύτη. Για να το κάνει αυτό, πηγαίνει στην αστυνομία και μάλιστα ζητά να τυπώσει μια αγγελία στην εφημερίδα, αλλά τον αρνούνται - αυτό είναι πολύ ασυνήθιστο θέμα. Και σκανδαλώδες. Ο Kovalev αρχίζει να υποψιάζεται ποιος θα μπορούσε να έχει κανονίσει μια τέτοια ευκαιρία και αποφασίζει ότι αυτό είναι έργο του αξιωματικού του αρχηγείου Podtochina. Το πιθανότερο είναι ότι εκδικείται τον Κοβάλεφ επειδή αρνήθηκε να παντρευτεί την κόρη της. Ο αξιωματούχος παίρνει ένα στυλό για να της γράψει όλα όσα σκέφτεται για την Ποντοτσίνα, αλλά μόλις έλαβε το γράμμα, εκείνη μπερδεύεται.

Πολύ σύντομα, φήμες για όλη αυτή την ιστορία εξαπλώθηκαν σε όλη την πόλη και ένας αστυνομικός καταφέρνει να πιάσει τη μύτη και να την παραδώσει στον ιδιοκτήτη. Είναι αλήθεια ότι η μύτη απλά δεν θέλει να επιστρέψει στη θέση της και ακόμη και ο γιατρός δεν μπορεί να βοηθήσει. Περνούν περίπου δύο εβδομάδες - ο Κοβάλεφ ξυπνά και συνειδητοποιεί ότι η μύτη του είναι ξανά στη θέση του.

Ανάλυση της ιστορίας "Η μύτη"

Φυσικά, με τον δικό σου τρόπο λογοτεχνικό είδοςαυτή η ιστορία είναι φανταστική. Είναι ξεκάθαρο ότι ο Γκόγκολ θέλει να δείξει έναν άνθρωπο που ζει μέσα στη φασαρία, περνά μέρες κενές και χωρίς νόημα, ενώ δεν μπορεί να κοιτάξει πέρα ​​από τη μύτη του. Είναι βυθισμένος στη ρουτίνα και τις καθημερινές ταλαιπωρίες, αλλά δεν αξίζουν πραγματικά. Και το μόνο πράγμα που βοηθά έναν τέτοιο άνθρωπο να βρει γαλήνη είναι ότι αισθάνεται ξανά τον εαυτό του σε ειρήνη. οικείο περιβάλλον. Τι άλλο μπορείτε να πείτε όταν αναλύετε την ιστορία «Η μύτη»;

Τι είναι αυτό το έργο; Μπορούμε να πούμε με απόλυτη σιγουριά ότι αυτή η ιστορία αφορά έναν αξιωματούχο που η περηφάνια του δεν του επιτρέπει να κοιτάξει τους κατώτερους. Αδιαφορεί για απλοί άνθρωποι. Μια τέτοια προσωπικότητα μπορεί να συγκριθεί με ένα κομμένο όργανο που μυρίζει ντυμένο με στολή. Δεν μπορεί να πειστεί ή να του ζητηθεί τίποτα, απλώς κάνει τα συνηθισμένα του.

Ο Γκόγκολ σκέφτηκε μια πρωτότυπη φαντασίωση ιστορία, δημιούργησε υπέροχους χαρακτήρες για να ενθαρρύνει τον αναγνώστη να σκεφτεί αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία. Ο συγγραφέας περιγράφει με γλαφυρή γλώσσα τη ζωή ενός αξιωματούχου και τις αιώνιες, αλλά ανούσιες ανησυχίες του. Είναι όντως μόνο η μύτη του που πρέπει να νοιάζεται ένας τέτοιος άνθρωπος; Ποιος θα ασχοληθεί με τα προβλήματα των απλών ανθρώπων, πάνω από τους οποίους τοποθετείται ο επίσημος;

Μια ανάλυση της ιστορίας του Γκόγκολ «Η μύτη» αποκαλύπτει κρυφή γελοιοποίηση, με τη βοήθεια της οποίας ο συγγραφέας εφιστά την προσοχή σε ένα μεγάλο και πιεστικό πρόβλημα ορισμένων τμημάτων της κοινωνίας. Στην ιστοσελίδα μας μπορείτε να διαβάσετε