Mitä röyhkeämpi valhe, sitä nopeammin se uskotaan Pohjimmiltaan byrokratia ja "lainvalvontaviranomaiset" kaikkialla maassa vedettiin kampanjaan Oikeusvoimien unionia vastaan. Permin syyttäjänvirasto löysi yhtäkkiä jonkinlaisen Oikeusvoimien Unionin "varjopäämajan", ja siinä oli asiakirjoja "kuluista noin

Pitkä arkki, joka on omistettu kuulustelukutsulle. Kuten muutkin "ekologian" hahmot (itse asiassa järjestäytynyt ryhmä, joka kylvää sosiaalista jännitystä ja massapsykoosia kaikkialle), "kehitysjohtaja" sulkee tilinsä minulta sosiaalisissa verkostoissa ja on pakko lainata koko tekstiä. koko teksti:

MITÄ PUHUAN KUUSTELUSSA.
Maanantaina, 3. helmikuuta, olen menossa asianajajani kanssa kuulusteltavaksi todistajana niin sanotussa kiristystapauksessa UMMC-yhtiöltä, joka aikoo louhia nikkeliä Black Earthin alueella yli 2 vuotta kestävän kokonaismielenosoituksen aikana. paikallisia asukkaita. Tämä on rikosasia nro 57399, jonka Venäjän federaation sisäasiainministeriön tutkintaosasto on pannut vireille kahta Voronežin alueen asukasta vastaan ​​Art. 3 osan "a" ja "b" mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 163 § - kiristys osana ryhmää tunnistamattomien henkilöiden läsnä ollessa.
Mistä puhun kuulustelun aikana?
Ensinnäkin kerron teille, että tutkinnan pitäisi tarkistaa itse UMMC-yhtiö mahdollisen rikoksen varalta ja puhun sen lukuisista loukkauksista - sekä lakia että paikallisten asukkaiden oikeuksia kohtaan.
Tuon tutkijan materiaalit riippumattomasta tieteellisestä arvioinnista, jossa johtavat tutkijat, mukaan lukien professorit Moskovan valtionyliopistosta ja vastaavat Venäjän tiedeakatemian jäsenet, vahvistavat paikallisten asukkaiden pelot hankkeen ympäristö- ja sosioekonomisista vaaroista. näkökulmia. Paikalliset asukkaat, joista 98 ​​% Venäjän tiedeakatemian sosiologian instituutin metodologisella tuella tehdyn tutkimuksen mukaan pitävät hanketta haitallisena. Tuon otteita perustuslaista ja ympäristölainsäädännöstä, joiden mukaan paikalliset asukkaat toimivat lain puitteissa protestitoiminnassaan, vaikka joku todella haluaisi harkita tätä ääriliikettä.
Puhun siitä, että toukokuussa 2013 Igor Zhitenev, jonka olen tuntenut noin 2 vuotta Khopran nikkelikaivosten vastaisten mielenosoitusten yhteydessä, joutui UMMC:n palkkaamien yksityisten vartijoiden rajusti hakattavaksi, sai vakavia vammoja ja hänet hoidettiin. pitkään aikaan. Tämän jälkeen Igor huomasi mielenterveytensä jatkuvan heikkenemisen, päänsäryn ja näön heikkenemisen. Sanon, että UMMC:n apulaisjohtaja Juri Nemchinov tarjosi 13. toukokuuta kiristyksestä väitetysti pidätetylle Igor Zhiteneville henkilökohtaisesti 200 000 ruplaa "hiljaista asiaa", josta on vastaavaa. äänen tallennus Internetissä. Ja kyllä, tutkijan mielipide on mielenkiintoinen, voidaanko UMMC:n johdon lahjontayrityksiä sinänsä pitää rikoksena.
Miksi UMMC-yritys tekee tämän UMMC:n pääjohtajan neuvonantajan Petr Yamovin puolesta jättämällä kiristyslausuman paikallisia asukkaita vastaan, jotka sen mukaan lupasivat lopettaa yhteenottamisen Khoperissa, vaikka yritys ymmärsi täysin hyvin että he eivät millään tavalla vaikuttaisi kansanmielenosoituksen lopettamiseen?
Koska uskomme, että UMMC-yhtiö on äärimmäisen kiinnostunut diskreditoimaan Mustan maan alueella nikkelikaivostoimintaa vastustavaa laajaa kansanliikettä Venäjälle sopimattomana hankkeena strategisesti, ympäristöllisesti ja sosioekonomisesti. Mutta on selvää, että yrityksellä on vähän tekemistä tämän kanssa, koska voitto menee sen Kyproksen offshoreille ja 98% nikkelistä viedään ulkomaille.
Tänään kuitenkin havaitsemme, että mielenosoitus jatkuu huolimatta siitä iskusta, jonka kansanliike sai, kun sisäministeriön lehdistöpalvelu vääristeli rajusti tosiasiat (jota tiedotusvälineet toistivat äärimmäisen puolueellisesti monta kertaa) toteamalla, että liikkeiden aktivistit "In Defense of Khopr" ja "Stop Nickel"" ovat kiristäviä. Vaikka kukaan vangituista ei tuolloin kuulunut mihinkään mainituista liikkeistä, ja UMMC:n apulaispääjohtajan Juri Nemchinovin yritykset lahjoa Zhiteneviä pidettiin kiristyksenä.
Uskomme myös, että UMMC-yhtiö on kiinnostunut diskreditoimaan aktivistit siitä syystä, että he jatkuvasti paukuttelevat sen rikkomuksia. Siten UMMC:n omistama LLC Mednogorsk Copper-Sulfur Plant suorittaa koeporauksia maatalousmailla maataloustuotteiden tuotantoa koskevan sopimuksen perusteella. Elanskyn kaivosalueen alueelle on pystytetty aita, joka tunkeutuu toisten maa-alueille, yleisille maille, rajakaistaleille ja maanteille.
Geologisia tutkimusporauksia tehdään vaarallisten kohteiden (ammoniakkiputki ja kaasuputki) lähellä ja alueella, kun taas UMMC:n palkkaama turvahenkilöstö ei väkisin anna vaarallisten kohteiden vartijoiden suorittaa suoria tehtäviään.
Maankäytön tarkastusta, joka perustuu valituksiin vaarallisten tilojen alueella tehdyistä töistä, ei ole vielä suoritettu huolimatta paikallisten asukkaiden toistuvista lakisääteisistä vaatimuksista ja tutkintakomitean tunnustamasta Venäjän maalain noudattamatta jättämisestä. Liitto. Tonteille rakennettiin betoniperustaisia ​​asuinrakennuksia kaupunkisuunnittelulain ja maalain vastaisesti, aktivistit tarkkailevat jatkuvasti, kuinka viemäröinti tontilta viedään läheisille pelloille.
Julkisten ympäristöjärjestöjen edustajat ja paikalliset asukkaat yrittävät käyttää oikeuttaan julkiseen ympäristövalvontaan 12 artiklan mukaisesti. 68 Liittovaltion laki "Suojasta ympäristöön» eivät pääse tiloihin.
LLC "Mednogorsk Copper and Sulphur Plant" on toistuvasti rikkonut maaperän VRZH 15395 TR ja VRZH 15396 TR käyttölupien ehtoja. Yritys ei ole usean kuukauden ajan vastannut paikallisten asukkaiden ja alueellisten kasakkajärjestöjen pyyntöihin asiakirjoilla, jotka oikeuttavat työn laillisuuden sekä henkilöstön ja laitteiden läsnäolon työmailla. Siksi paikalliset asukkaat uskovat, että yritys tekee töitä laittomasti.
Ja tietysti sanon, että yritys on toistuvasti levittänyt vääriä tietoja: oletetusta työn alkamisesta 25.1.2012, jotta ei rikota lupaa, ympäristövalvonnan aloittamisesta oletettavasti paikallisten asukkaiden osallistuessa ja kasakkojen toimeksianto 21. marraskuuta 2013. 29. lokakuuta 2013 Voronežin Kominternovskyn käräjäoikeus myönsi, että UMMC OJSC:n kanssa sopimuksen tehneen Voronezhgeologiya LLC:n pääjohtaja oli levittänyt tietoa siitä, että geologeja hakattiin Konstantin Rubakhinin käskystä, mikä ei pitänyt paikkaansa ja huonosti. Koordinaattoriliikkeen "In Defense of Khopr" kunnia ja arvokkuus.
Oletan, että tutkija on erittäin kiinnostunut siitä, mistä mielenosoituksiin rahat tulevat. Sanon asian sellaisena kuin se on - että leijonanosa ihmisistä, jotka eivät halua nikkelikaivostoimintaa tai UMMC-yhtiötä mailleen, haki vaivalla ansaitulla rahallaan estääkseen tämän. Ja että jatkuvat lausunnot, että joku siellä maksoi heistä - joko Norilsk Nickel tai ulkoministeriö - ovat valhetta.
Oletan, että Konstantin Rubakhinista tulee myös tutkinnan kiinnostava kohde, koska Bezmensky antaa NTV-kanavalla näytetyissä kuulustelumateriaalissa vääriä todisteita "Khoprin puolustamiseksi" -liikkeen koordinaattoria vastaan ​​ja väittää, että Zhitenev vaati rahaa yhtiö Rubakhinin ohjeiden mukaan. Työskentelen rinta rinnan Konstantinin kanssa, voin kertoa, että hän ei tietenkään rikkonut mitään, hän julkisti vain UMMC:n rikkomukset, jotka itse asiassa pommittivat lainvalvontaviranomaisia ​​lausunnoilla, joissa syytettiin Rubakhinia laittomat toimet: ääriyhteisön järjestämisestä UMMC-urakoitsijoiden pahoinpitelyyn. Novokhoperskyn piirin syyttäjänvirasto vastasi 25. maaliskuuta 2013 yhteen allekirjoitetuista lausunnoista. pääjohtaja MMSC, osa UMMC:n rakennetta, joka lainaus: "Johtaja Rubakhin voittoa tavoittelematon järjestö"In Defense of Khopr" yhdessä muiden kanssa julkisia järjestöjä ja yleisölle Venäjän federaation perustuslain ja Art. 68 Liittovaltion laki"On Environmental Protection" on harjoittanut julkista valvontaa ympäristö- ja ympäristölainsäädännön noudattamisesta Voronežin alueella vuoden 2012 alusta lähtien. Vastauksessa todetaan myös, että lausunnossa mainittuja tosiseikkoja Rubakhinin kehotuksista äärimmäisiin toimiin ei ole vahvistettu.
Tatiana Kargina,
ECA-liikkeen kehitysjohtaja
Khoprin puolustus liikkeen jäsen

Jos Tatjana Kargina avaa suunsa kuulustelun aikana ainakin yhdestä hänelle ehdotetuista aiheista, niin hän parhaimmillaan lähtee kirjallisella sitoumuksella olla poistumatta paikalta, koska se on luokiteltu uudelleen todistajan luokasta. osallisuudesta epäilty. Olen jo selvästi ja toistuvasti osoittanut tämän lehden sivuilla mahdollisten ympäristönsuojelijoiden "lakimiesten" tason. Mutta jos Kargina yrittää käyttää ulkonäköä alustana avoimesti valheellisille, panettelun ja ääriliikkeiden rajalle, puheluille ja tarinoille, tarkastelen hänen töitään tarkemmin.

1) Ei ole pienintäkään syytä epäillä UMMC:tä fantastisista rikkomuksista ja rikoksista. Se on todistettu moneen kertaan, mm. ja valvontaviranomaiset ja erilaiset valvontaosastot, että mitään, mikä liittyy mihinkään synteihin, joita kuvataan "nikkelin vastaisten aktivistien" kuumeisissa aivoissa Goebbelsin parhaiden perinteiden mukaisesti Karginan kaltaisten pahantahtoisten ideologisten sabotoijien huijaamien aivoissa, ei ole eikä voi olla olemassa. luonto. Kargina ja yritys omiin käsityksiinsä laillisuudesta ja "ekologien" tietystä oikeudesta rikkoa näitä lakeja, näkevät toiminnan sen mukaisesti valtion virastot vastuussa Venäjän federaation hallituksen asetuksen täytäntöönpanosta. Mikään väitteistä, samoin kuin lukuisat "liikkeen" johdon aloitteesta kirjoitetut jätepaperikasat, jotka osoitettiin tutkintakomitealle, syyttäjänvirastolle ja muille järjestöille, eivät tietenkään vahvistuneet. Mitä "ekologit" kääntävät heti nurinpäin, vainon ja lahjonnan huudoilla luvan nojalla suunniteltua työtä tekevän yrityksen taholta. Palaan tähän "todistajan" teesiin liittyvien tarinoiden ja myyttien sisältöön, jotka vaeltavat "nikkelin vastaisten" resurssien sivuilla Internetissä. Erikseen, koska sinänsä valheita, jotka on maustettu suorilla väkivaltaan ja kapinaan vetoomuksilla, julkaistaan ​​avoimesti, lakeja piittaamatta. Lakia ei tietenkään ole kirjoitettu "jaloihin tarkoituksiin"!

2. Niin sanotuista "materiaaleista", niin kutsutusta "asiantuntemisesta", josta he puhuvat mielellään "Khoprin väistämättömään kuolemaan" kiihkeästi uskovien huonosti koulutettujen ja usein mielisairaiden kansalaisten ryhmän johtajat. Uskokaa minua, miestä, joka on ollut mielenosoituksissa ja samassa Mihailovskajan piirissä. Ainuttakaan asiantuntijaa, lukuun ottamatta paria ihmistä, jotka ovat jo kauan sitten vaihtaneet omatuntonsa ja maineensa tiedemiehenä, ei löydy niiden ihmisten joukosta, jotka allekirjoittivat naurettavan kampanjan, jota kutsutaan "asiantuntemukseksi" aivottomien karjan puolesta. Muuten, Konstantin Rubakhin, joko pelattuaan liikaa tai tyhmyydestä, uskon mieluummin jälkimmäiseen, esitteli tämän "kerätyt teokset" Vladimir Vladimirovich Putinille Seligerissä, jossa häntä johtivat valkonauhaiset suojelijat, kuten Ilja. Ponomarev. Kaikenlaiset demagogit, erilaisten ulkomaisten "ekofoorumien" vakituiset kävijät, mukaan lukien häikäilemätön valehtelija Juri Medovar, eivät löytäneet tästä teoksesta yhtään vakavaa vastalausetta, joka haaveilee samasta asiasta. Lisäksi Kargina kirjoittaa, että "jotkut haluavat kutsua asukkaiden laillisia toimia ääriliikkeiksi". Mitä, jos ei ääriliikkeitä, voidaan kutsua "PR-asiantuntijan" Rubakhinin yllyttämän "nikkelin vastaisen joukon" toimiksi?
Katso yllä olevaa kuvaa, jossa hullut ja tietämättömät olennot, jotka ovat zombisoituneet kaikenlaisten "värivallankumousten" tekijöiden "väestön kanssa työskentelyn" parhaisiin perinteisiin, asettavat lähes barrikadin, joka estää ajoneuvojen kulkemisen! Katso alta naiivia, mutta se tekee hänestä entistä häpeämättömämmän ja inhottavamman kuva alla:


Henkilö, joka kuuluu seikkailijajoukkoon, joka aiheutti alueella tarkoituksella todelliseen ekoterrorismiin päättyneen joukkohysteria- ja psykoosin aallon, uskoo, että heillä on oikeus avata suunsa ääriliikkeistä, kun hänet on kutsuttu todistajaksi. epäillään miljoonien kiristämisestä ekologisen kiristyksen uhrilta! Ylimielisyys, naiiviudella kerrottuna, ei tunne rajoja!

3. Mitä tulee UMMC:n edustajan "syytökseen" Zhitenevin "lahjusyrityksestä" Rubakhinin ohjauksen jälkeen "lyöntejä"
Videon katsomisesta ei millään tavalla seuraa, että Zhiteneviä hakattiin ollenkaan ja löikö joku hänen "ystävästään" häntä."itsenäinen päällikkö" IN äänitallenteet,

johon Kargina viittaa, mutta ei lainaa, voidaan helposti kuulla kuinka Zhitenev itse ja äänestä päätellen kukaan muu kuin hänen sijaisensa Esin käyvät täysin oikeaa keskustelua, vailla rallihysteriaa. Se saapuu sinne pikkuhiljaa ja itse Rubakhinille. Nauhoitus päättyy kohtaan, jonka jälkeen keskustelua voidaan loogisesti jatkaa mistä tahansa, mukaan lukien kaupankäynnistä yli 200 tuhatta ruplaa. On ominaista, että "työtön, läpikotaisin sairas" Zhitenev ylpeilee voivansa ansaita sellaisen rahan yhdessä päivässä! Rahan tarjoaminen sinänsä Karginaa neuvovien "lakimiesten" tiedoksi ei ole rikos. Olen jo toistuvasti osoittanut ekopunkkien "lakimiesten" esiintyvien ihmisten typeryyden ja oikeudellisen epäjohdonmukaisuuden. Meidän on suoritettava koulutusohjelma uudelleen.

https://www.site/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas

"Emme etsi totuutta, vaan propagandan vaikutusta!"

Goebbelsin kymmenen sääntöä, jotka toimivat edelleen tänään

70 vuotta sitten, 29. lokakuuta 1944, Joseph Goebbels vietti viimeistä syntymäpäiväänsä. Goebbels on ehkä tunnetuin "propagandaklassikko" ihmiskunnan historiassa. luova perintö» joka on ajankohtainen ja kysytty tähän päivään asti. Riittää, kun sanotaan, että juuri Goebbels keksi nykyaikaisten mainostajien laajalti käyttämän tekniikan. Tultuaan kansallissosialistisen sanomalehden Der Angriff (Hyökkäys) päätoimittajaksi vuonna 1927, hän julkaisi ensimmäisen kerran mainostaulut salaperäinen vetoomus "Hyökkää meidän kanssamme?" Toinen juliste julisti: "Hyökkäämme 4. heinäkuuta!" Lopuksi kolmas selitti, että "Attack" on uusi viikoittainen julkaisu. Kuten historia on osoittanut, tämä oli tulevan "klassikon" "kasvissyöjäisin" innovaatio.

"Propagandan pahin vihollinen on älykkyys"

Pian Propagandan Reichsleiteriksi nimitetty Goebbels muotoili perustavanlaatuiset ammatilliset postulaatit, tässä ovat tärkeimmät:

- "aseet ja pistimet eivät ole mitään, jos sinulla ei ole kansakunnan sydämiä";

Massien vangitseminen on propagandan ainoa tavoite;

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi kaikki keinot ovat hyviä, tärkeintä on, että propaganda on tehokasta;

Vastaavasti "valkoisen", totuudenmukaisen tiedon lisäksi on tarpeen käyttää "harmaata", eli puolitotuuksia ja "mustia" - suoria valheita: "emme etsi totuutta, vaan vaikutusta";

Lisäksi "kuin hirveämpää valhetta, mitä halukkaammin he uskovat siihen” ja sitä nopeammin se leviää;

"Propagandan pitäisi vedota enemmän aisteihin kuin mieleen."

Ja jotta yleisöllä ei olisi epäilyksiä, "viestien" tulee olla primitiivisiä, ilman yksityiskohtia, yksitavuisen iskulauseen tasolla: "propagandan pahin vihollinen on älykkyys";

Toisin sanoen "propagandan pitäisi vaikuttaa tunteisiin enemmän kuin mieleen" ja siksi olla kirkasta ja tarttuvaa;

Viestin parhaaksi omaksumiseksi "meidän täytyy puhua kielellä, jota ihmiset ymmärtävät" ja jopa kielellä eri kieliä- yksi pääkaupungille, toinen maakunnalle, yksi työntekijöille ja toinen työntekijöille;

Ylistäkää johtajia ja ihmisiä ylläpitäen jatkuvasti korkeaa ideologista paatosa ja hysteriaa;

Toistaakseni loputtomasti propagandapuhetta: on vaikea olla antautumatta sen taikuudelle, jos kasvava määrä ihmisiä ympärilläsi uskoo siihen.

Goebbelsin toiminnan tutkijat kertovat, kuinka taitavasti hän käytti "Nemmersdorfin tapausta", kun Itä-Preussin hyökkäyksen aikana lokakuussa 1944 puna-armeijan sotilaat ampuivat 11 saksalaista siviiliä. Goebbelsin propagandakoneisto avasi eeppisen panoraaman neuvostosotilaiden julmuuksista, joiden väitetään raiskaavan, sitten silvoneen ja tappaneen yli 60 saksalaista naista. Valtakunnan kansalaisiin iskeytyneet väärennetyt "kuvat tragedian paikalta": älkää antako periksi!

"Yksi kansa, yksi valtakunta, yksi füürer"

Goebbels oli yksi ensimmäisistä, jotka ymmärsivät, että idea imeytyy väestöön paljon paremmin, jos se personoituu sankarien ja vihollisten kuviin, joita ei ole syntiä keksiä. Näin ilmestyi "marttyyri, kansallissosialistinen Christ Horst Wessel". No, "Dr Goebbelsin" ponnistelujen ansiosta Fuhrerista tuli luonnollisesti Isä Jumala: "Hänellä ei ole suuri merkitys, mihin me uskomme, pääasia on, että he uskovat. Kansa ilman uskontoa on kuin ihminen ilman henkeä." "Jumalantekijä" Goebbels itse myönsi: "Jumalani on kirkkoni."

Kolmiosaisen Hitlerin elämäkerran kirjoittaja Joachim Fest mainitsee tapauksen, jossa aikana vaalikampanja 1932-33 Goebbels viivytteli tarkoituksella puhettaan, jotta aurinko tulisi esiin pilvien takaa juuri Hitlerin ilmestyessä. Nuo vaalit kruunasi natsien voitto, ja uskonnolliset Goebbels, jotka lapsena hämmästyivät kirkon rituaaleista, yhdessä miljoonien maanmiestensä kanssa saivat uuden jumaluuden: "Yksi kansa, yksi valtakunta, yksi füürer." "Kun Fuhrer puhuu, se toimii kuin jumalallinen palvelus", valtakunnanministeri kiitti Hitlerin 53. syntymäpäivänä.

"Saksan kansan ei tarvitse tietää, mitä Fuhrer aikoo tehdä, he eivät halua tietää sitä."

Vuoden 1933 vaalit jäivät historiaan toisesta syystä: Hitler ja Goebbels olivat melkein ensimmäiset, jotka turvautuivat moderniin ajoneuvoja, ensisijaisesti ilmailu, "kattaa" jopa kolme tusinaa kaupunkia viikossa. Goebbels kiinnitti yleensä eniten huomiota teknisiin innovaatioihin. Vuoteen 1939 mennessä osamaksumyyntiohjelman ansiosta 70% saksalaisista perheistä kuunteli radiota (vuonna 1932 tämä oli kolme kertaa vähemmän), ja "radiopisteet" sijaitsivat yrityksissä ja julkisissa paikoissa. Samaan aikaan televisio oli syntymässä, ja Goebbels haaveili "ihmeestä", jolloin "elävä füürer tulisi jokaiseen kotiin": "Meidän täytyy olla ihmisten kanssa joka ilta sen jälkeen työpäivä ja selittää hänelle, mitä hän ei ymmärtänyt päivän aikana”, Goebbels asetti tehtävän. Samalla hänen mielestään lähetys tulisi rajoittaa uutisiin, puheisiin, urheiluraportteihin ja viihdeohjelmia: "Saksan kansan ei tarvitse tietää, mitä Fuhrer aikoo tehdä, he eivät halua tietää."

Näitä ongelmia ratkaisivat (ja ovat) seuraavan sukupolven propagandistit, jotka "opettajaansa" seuratessaan ymmärsivät, että televisio on ylivoimainen valmiiden, yhtenäisten, kontrolloitujen kuvien toimittaja, jonka kanssa ei voi kiistellä. Ja Goebbels onnistui kuvaamaan televisiota vuoden 1936 Berliinin olympialaisista. Tarvitseeko minun selittää, että hänen taitonsa teki olympialaisista suurenmoisen Hitlerin Saksan "saavutusten näyttelyn".

Bolshevikkien oppitunteja

Goebbelsin propaganda- ja organisatoriset kyvyt ilmaantuivat täydellä teholla natsien tullessa valtaan tammikuussa 1933. Tultuaan ministeriksi Goebbels käytti toista voimakasta resurssia - tukahduttamista. Kaikkiin valtion ja yhteiskunnan ongelmiin syyllistyneiden ja armottomasti tuhottujen sisäisten ja ulkoisten "kansan vihollisten" rooli oli varattu liberaaleille, juutalaisille ja bolshevikeille (muuten, ennen Hitlerin tapaamista Goebbels ei ollut vastustaja -Semite, hän kohteli venäläisiä kunnioittavasti ylistäen Dostojevskia ja Tolstoita ja tunnusti bolshevikit mentorikseen, ja bolshevikkien ja natsien propagandan tuotteissa on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä.

Puolitoista kuukautta natsien valtaantulon jälkeen tulipalot kiellettyjen kirjojen listalta alkoivat polttaa kaikkialla Saksassa.

Jo maaliskuussa 1933 tulipalot kiellettyjen kirjojen luettelosta, mukaan lukien samat Tolstoi ja Dostojevski, alkoivat polttaa kaikkialla Saksassa. Erimielisyyksien käsittelemiseksi ikuisesti otettiin käyttöön sensuuri, suljettiin itsenäiset julkaisut, toimittajat julistettiin virkamiehiksi, ”vihollisia” karkotettiin toimituksista, elokuvasta, kirjallisuudesta, maalauksesta ja tieteestä. Onnekkaat pelastuivat siirtolaisuudesta, loput "rappeutuneista" päätyivät vankiloihin ja keskitysleireihin, kuten Theodor Wolf, liberaalin sanomalehden Berliner Tageblatt päätoimittaja, joka aikoinaan hylkäsi harkitsemattomasti viisikymmentä artikkelia. silloin tuntematon Goebbels.

"Kolmannen valtakunnan olemassaolon 12 vuoden aikana maassa ei syntynyt yhtään arvokasta taideteosta, ei kirjoitettu yhtään lahjakasta kirjaa", toteaa Saksassa asuva publicisti Juri Veksler (rehellisyyden nimissä mainitaan legendaarinen dokumenttielokuvatekijä Leni Riefenstahl). Mutta kuinka tämä saattoi hämmentää Goebbelsia, jonka tavoitteena oli valloittaa "keskiverto saksalaisten" sydämet?

"Hänestä tuli propagandansa ensimmäinen uhri"

Goebbelsin toiminnan apoteoosiksi kutsutaan kahden tunnin puhetta "täydellisesta sodasta voittoon asti", jonka hän piti helmikuussa 1943 Stalingradin tappion jälkeen (historiallisen tarinan mukaan puhuja sanoi kylmästi poistuessaan korokkeelta : "Se olisi ollut tunti idioottimaisuutta, jos olisin huutanut: "Heitä itsesi ulos ikkunasta", he tekisivät myös niin). Mikään Goebbelsin ponnistus ei kuitenkaan pelastanut valtakuntaa, Fuhreria, häntä, hänen vaimoaan Magdaa ja kuutta lasta katastrofilta.

Mikään Goebbelsin ponnisteluista ei pelastanut itseään tai hänen vaimoaan Magdaa ja kuutta lasta.

Uskottuaan Hitlerin yliluonnollisiin kykyihin, eivät vain massat, vaan myös "sisäpiirin" jäsenet menettivät kyvyn havaita kriittisesti todellisuutta, eristäytyivät viesteistä, jotka kertoivat asioiden todellisesta tilasta, ja antautuivat omahyväisille illuusioille. Kuten saksalainen publicisti ja näytelmäkirjailija Rolf Hochhuth kirjoittaa, Goebbels väittää vuoden 1945 päiväkirjoissaan, että Fuhrer saa vielä aikaan "sodan ratkaisevan urotyön". "Hänestä tuli propagandansa ensimmäinen uhri", kirjoittaa Hochhuth.

He sanovat, että alueella lähellä valtakunnan kansliaa, jossa Neuvostoliiton sotilaat löysivät Hitlerin ja Goebbelsin palaneet ruumiit, he perustivat myöhemmin lasten leikkipaikan.

Mitä hirveämpi valhe on, sitä halukkaammin he uskovat siihen.

Valehtele äläkä lopeta. Maassa keskimääräinen elinajanodote on 82 vuotta, kirjoita, ettei kukaan elä edes 40-vuotiaaksi.

Maalla keskipalkka 1650 euroa per henkilö - kirjoita, ettei kenelläkään ole tarpeeksi ruokaa.

Maalla korko lainoista 1% (ottaa lainaa Venäjältä alle 10% korolla? heikko?) kirjoita - että koko maassa on lainoja ja kaikki ovat luottoorjuudessa :) Vielä parempi kirjoittaa anaaliluottoorjuudessa.

Kirjoita, että sinut huijataan - ei haittaa, että asunnottomien, jotka eivät ole koskaan työskennelleet Euroopassa, päiväraha on 550 euroa kuukaudessa + 50 euroa, jos sinulla on koira. Kirjoita, he repivät sinut pois - se kuulostaa kauniilta, valehtele kuten Goebbels testamentaa, mitä enemmän valheita, sitä suurempi on mahdollisuus, että he uskovat siihen.

Anna heidän ajatella, että asuntolaina Moskovassa 150% palkasta on onnekas, vaikka Ranskassa on lailla kiellettyä maksaa kaikista lainoista yli 33% kokonaiskuukausituloista - kirjoita, että luottoorjuus on kuristanut maata.

Muista kirjoittaa, että joku pilaa maata. Sillä ei ole väliä mitä se tarkoittaa – pääasia, että siellä on nöyryytystä. Mitä karkeampia epiteetit ovat, sitä ymmärrettävämpää se on karjalle.

Valehtelee Goebbelsin mukaan. Olet valehtelija, nuori mies, natsi-Saksan huippu olisi sinusta ylpeä, jos et roikkuisi nykien silmukassa kiukkuisilla housuilla.

Mätä silakka -menetelmä
Esitetään väärä syytös. On tärkeää, että se on mahdollisimman likainen ja skandaali, mutta näkemyksistään riippumatta kaikki keskusteluun osallistujat lausuvat yhä uudelleen syytetyn nimen likaisen ja skandaalisen syytöksen yhteydessä, hieroen näin yhä enemmän "mätä silliä". ” ”vaatteisiinsa”, kunnes lopulta tämä ”haju” ei alkanut seurata häntä kaikkialla.

Menetelmä "40-60"
Se koostuu median luomisesta, joka tarjoaa 60 prosenttia heidän tiedoistaan ​​vihollisen etujen mukaisesti. Mutta kun hän on tällä tavoin ansainnut hänen luottamuksensa, loput 40 prosenttia käytetään tämän luottamuksen ansiosta erittäin tehokkaaseen disinformaatioon.

"Suuri valhe" -menetelmä
Oikein laadittu ja hyvin keksitty "suuri valhe" aiheuttaa kuuntelijassa tai katsojassa syvän emotionaalisen trauman, joka sitten ratkaisee hänen näkemyksensä pitkäksi aikaa, vastoin kaikkia logiikan ja järjen perusteita. Väärät kuvaukset lasten tai naisten julmasta pahoinpitelystä toimivat erityisen hyvin tässä mielessä.

"Täysin ilmeinen" menetelmä
Sen sijaan, että todistaisit jotain, esität sen, mistä haluat vakuuttaa yleisön, ilmeisenä, itsestäänselvänä ja siksi ylivoimaisen enemmistön tukemana. Yksi klassisista tavoista tukea ”absoluuttisen ilmeisyyden” menetelmää on esimerkiksi erilaisten sosiologisten tutkimusten tulosten julkaiseminen.

Eniten en tykkää kirjoittaa Navalnyin "luovuudesta", mutta joskus en voi sivuuttaa sitä. Viimeinen kerta Kirjoitin hänen "analyysistään" Sotšin olympialaisista. Jos kävelet pitkin, näet hyvin selkeän ja yksityiskohtainen analyysi siitä, kuinka Navalny ottaa numerot tyhjästä ja valehtelee räikeästi. Tällä kertaa julkisuuden "henkilömme" saattoi polttaa jotain, mutta hänen tietonsa eivät kestä kritiikkiä, hän keksi kokonaisen "murhan"!

Puhumme skandaalista elokuvasta "Lokki. Rikosdraama." Siinä kirjoittajat syyttävät poikia ja muita Venäjän federaation yleisen syyttäjän piiriin kuuluvia ihmisiä kaikista kuolemansynneistä. Muun muassa kerrotaan, että vuonna 2002 Juri Chaikan pojan Artemin taloudellisten etujen tyydyttämiseksi tapettiin Verkhne-Lena River Shipping Companyn johtaja Nikolai Paleny, jonka kuoleman murhaajat esittivät itsemurhana. On normaalia 13 vuoden jälkeen kutsua itsemurhaa murhaksi, vain Navalny pystyy tähän. Tiedätkö miksi murha, ei itsemurha? Erityisesti todettiin, että ruumiin kädet olivat sidotut ja tämä on oletettavasti yksi tärkeimmistä todisteista murhaversiossa.
13 vuotta myöhemmin toimittajat löysivät piiripoliisin Vladimir Kashkon, joka oli tarkastamassa autotallia, jossa Paleny hirtti itsensä.

Kyllä, he todella toivat hänet kädet sidottuna. Mutta tämä tehtiin vainajan vaimon pyynnöstä, piiripoliisi väittää. "Vaimo ja autotalliosuuskunnan vartija löysivät Palenyn ruumiin, minkä jälkeen he soittivat poliisille. Kun tutkin ruumista ja tapahtumapaikkaa, jossa ei muuten ollut merkkejä kamppailusta, tajusin, että olin tekemisissä itsemurhan kanssa, jota olin nähnyt melko paljon, ja soitin päivystykseen. osastolle ja soitti hautauspalveluun, jotta se toimittaisi ruumiin tutkittavaksi - FE. Kun rituaali saapui ja ruumis otettiin silmukasta ja asetettiin paarille, kädet alkoivat roikkua ja putoaa lattialle. Kunnes he jäykistyivät, vainajan vaimo pyysi sitomaan kätensä hänen rintaansa ja kiinnitetty nyörillä, jotta ne eivät hajoa. Muistan tämän hyvin. Tämän jälkeen ruumis lähetettiin ruumishuoneeseen.

Myös muut silminnäkijät vahvistavat, että kädet sidottiin vaimon pyynnöstä. Herra Navalny ei todennäköisesti ole tietoinen siitä, että ruumiit tuodaan usein ruumishuoneeseen kädet kiinnitettyinä, jotta ne eivät roikkuu kuljetuksen aikana. Kuitenkin "Mitä hirviömäisempi valhe on, sitä halukkaammin he uskovat siihen."

Vaikka tällä kertaa Navalnyn takana on liikemies William Browder, joka käynnisti Yhdysvalloissa venäläisvastaisen "Magnitsky-listan" hyväksymisen, joka sisältää lainvalvontaviranomaisia, virkamiehiä ja poliitikkoja amerikkalaisten pakotteiden soveltamiseksi. Asiakkaat ovat amerikkalaisia, mutta menetelmät eivät ole muuttuneet - valheita, valheita ja faktojen puutetta...