Emma Bovary romaanista Madame Bovary. Emma Bovaryn kuva (hahmotelma). "Romanttinen ja traaginen tarina Emma Bovarystä, joka on Madame Bovary

Koostumus

Sosiaalisen romaanin genre on aina ollut suosittu, koska se kuvaa tavallista ihmishahmoja tuttujen kuvien joukossa arjesta ja esiin nousseista sosiaalisista ongelmista. Mutta Flaubert teoksessaan "Madame Bovary" laajensi hieman tavallisen sosiaalisen romaanin rajoja. Pienten maakuntakaupunkien asukkaiden elämää ja arkea näyttävä kirjailija ei pysy arjen tasolla. Kirjoittaja tiivistää ja analysoi tiettyjä sosiaalinen tyyppi. Flaubert kuvaa Emma Bovaryn elämää ja kärsimystä ei puhtaasti yksittäisenä tragediana naisesta, joka unelmoi vain rakkaudesta eikä löytänyt sitä. Kirjoittaja kuvaa sankarittaren elämää tärkeiden sosiaalisten muutosten taustalla, jotka jäävät päähenkilöiden käyttäytymiseen ja hahmoihin.

Emmasta tulee jossain määrin yhteiskunnan häneen juurruttamien romanttisten illuusioiden uhri. Siitä huolimatta hänen aikansa kului, kaikki maailmassa muuttui. Ja romanttiset ideat maailmasta muuttuvat vähitellen sopimattomiksi ja hauskoiksi, vaikka tämä joskus johtaa tragediaan. Emma haluaa nähdä sielun kauneuden ja korkeat tunteet ympäristössään. Mutta yksikään hänen rakastamistaan ​​miehistä ei halunnut matkia sitä, mitä hän oli kuvitellut ihanteellinen kuva. He ovat hyvin jokapäiväisiä ymmärtääkseen naisen halun pyhään rakkauteen.

Emman tragediaa ei siis kuvata elämäänsä uskonsa menettäneen naisen jokapäiväisenä draamana, vaan sellaisen henkilön sosiaalisena tragediana, joka ei löydä suojaa yhteiskunnasta. Loppujen lopuksi hän itse sosiaalinen elämä aiheuttaa ongelmia, joista Emma on täynnä. Nyky-yhteiskunta näyttää olevan ohjelmoitu pragmaattiseksi, jättäen huomiotta inhimilliset tunteet rahan ja uran nimissä. Siksi Emma oli tarkoitettu onneen.

Joten Flaubert loi uudenlaisen romaanin, jossa hän analysoi yhteiskunnan perustaa, sen moraalisia periaatteita ja kehitystapoja. Ja Bovaryn arkipäivän ongelmat, jotka on kuvattu liioittelematta tai pahentamatta, auttavat ymmärtämään yhteiskunnan vaikutuksen merkitystä ihmisen elämään.

G. Flaubert kirjoitti romaanin "Madame Bovary" neljän vuoden ajan. Tämä on romaani maakuntahahmoista”, kuten alaotsikko sanoo. Kerrottuaan aviorikoksen historiasta Charles Bovaryn suvussa, hänen vaimonsa Emma Bovaryn ihastuksesta ja tämän sydämen ja elämän pettymysten aiheuttamasta itsemurhasta, Flaubert kuvaili tositarina Tri Delamare ja hänen vaimonsa, jotka asuivat lähellä Chinia. Romaani edustaa kuitenkin sosiofilosofista todellisuuden ymmärtämistä. Mystinen Yonvillen kaupunki, jossa tapahtumat tapahtuvat, symboloi koko Ranskaa.

Emman henkinen draama on toivottomassa konfliktissa hänen unelmiensa ja todellisuuden välillä, Emman tulevan luostarikasvatuksen, romanttisen kirjallisuuden lukemisen ja porvarillisen arjen välillä, jossa hän elää.

Flaubert luonnehtii sankaritaransa täydellisesti näillä sanoilla: "Hänen täytyi saada henkilökohtaista hyötyä jokaisesta tapahtumasta, ja kaikki, mikä ei antanut välitöntä ruokaa hänen sydämelleen, hän hylkäsi tyhjänä. Hänen luonteensa ei ollut niinkään itsekäs kuin sentimentaalinen, hän ei etsinyt kuvia vaan tunteita.

Kolmetoistavuotiaana Emma varttui ursulialaisessa luostarissa. Täällä hän kirjoitti ja luki romanttisia romaaneja ja uskoi, että heidän sankaritarensa tavoin häntä odotti ylevä, kaunis rakkaus. Rakkaudesta kertovat romaanit, jotka kertoivat kuun aikana itkuista ja lupauksista, jättivät jäljen tytön vaikutukselliseen ja herkkään sydämeen, "Charlen vaimona Emma uskoi, että lopulta "se ihana tunne, jonka hän oli tähän asti kuvitellut paratiisin linnun muoto, joka kiertää kauniin taivaan loistossa, nousi häntä kohti." Mutta mies osoittautui harmaaksi ja arkipäiväiseksi, hänessä ei ollut mitään ritarillista Emman esityksen takana: hän ei osannut aitata eikä ampua, hänen kielensä oli "litteä, kuin paneeli". Charles jumali vaimoaan: ”Koko maailma oli hänelle suljettuna silkkisen kankaan ympärillä. Yhä useammin Emma ajatteli, että Charlesin tilalle olisi voinut ottaa toinen, arvokkaampi ja kiinnostavampi henkilö. Kun mies kosketti hänen elämänsä tylsyyttä, hän kutsui markiisi d'Andervilliersin juhlaan vanhempiensa linnaan. Tämä sydämenlyönti jätti lähtemättömän jäljen Emman sieluun. Ylelliset salit, tyylikkäät naiset, hienot ruoat, kukkien tuoksu - kaikki on aivan kuin romaaneissa! Mutta mieheni ei ollut kiinnostunut tästä kaikesta. Ja Emma niin halusi Bovaryn nimen olevan suosittu, jotta koko Ranska tuntisi hänet!

Yonvillen provinssikaupunki, jonne Bovary-pariskunta muutti, ei ollut Emmalle: siellä juoruttiin kaikista, eikä kenenkään elämä ollut salaisuus. Kaupungin merkittävin muistomerkki oli herra Homaisin apteekki, jonka kasvot heijastelivat vain narsismia, tekstiilikauppias Leray, paikallinen pappi ja useita muita ihmisiä. Tätä taustaa vasten nuori apulaisnotaari Leon Dupuis erottui mukavasti, eikä häneltä puuttunut "korkeita kiinnostuksen kohteita". Emma ja Leon tunsivat välittömästi sukulaishengen toisissaan. Leonin seura piristi Emman yksinäisyyttä. Leonin lähdön jälkeen Roueniin Madame Bovaryn ikävystyminen ei tehnyt häntä onnelliseksi tässä harmaassa elämässä, jossa ei ole vapaapäiviä. Jopa hänen pieni tyttärensä raivostutti häntä. Ja nyt hänen elämäänsä on ilmestynyt toinen mies - rikas maanomistaja, 34-vuotias poikamies Rodolphe Boulanger. Kokeneena naistenmielisenä hän saavutti nopeasti Emman rakkauden, ja pian hän "piilottaen kasvonsa kyyneleissään antautui heikosti hänelle. Nyt hänen elämänsä oli saanut sisältöä, ja tämä sisältö oli hänen treffeissään Rodolphen kanssa. Mutta Rodolphe alkoi jo kyllästyä heidän suhteeseensa, hän oli huolissaan Emman huolimattomuudesta ja raivostui hänen oikullisuudestaan ​​ja sentimentaalisuudestaan. Ja lisäksi Emmalla oli pakkomielle jättää Yonville hänen kanssaan ikuisesti. Häntä odotti kuitenkin isku: Rodolphe ei aikonut ottaa sellaista taakkaa. Kaikki Emman toiveet murskattiin hetkessä! Toisen iskun hänelle antoi Leon, jonka hän tapasi kolme vuotta eron jälkeen. Tämä ei ollut enää se pelottava, ujo poika, jonka hän tunsi. Leonilla meni hyvin, hän käyttäytyi luottavaisesti ja tiesi jo etukäteen, että hän vietteli Emman. Mutta yhteys naimisissa oleva nainen voi vahingoittaa hänen uraansa, ja Leon alkoi miettiä eroa Emman kanssa. Mahdollisuus tuli, kun Emma pyysi häneltä taloudellista apua. Asiat menivät erittäin huonosti Bovaryn perheelle. Charles oli velassa, ja kaikki hänen omaisuutensa pantiin myyntiin. Emma ryntäsi Rodolphen luo avuksi, mutta tämä julisti kylmästi: "Minulla ei ole sellaista rahaa, rouva." Epätoivoissaan, pettämiseen väsyneenä, vaikeita pettymyksiä koettuaan Emma myrkytti itsensä ja päätti tällä tavalla kaikki hänen elämän ongelmia.

Mutta Emma Bovaryn tragedia ylittää hänen henkilökohtaisen draaman. Onko Emma Bovary sinänsä ilkeä? Mielestäni ei. "Kaikki rikokset ja kaikki petokset johtuvat heikkoudesta. Ja siksi he ansaitsevat sääliä." Koskeeko tämä Emma Bovarya? Luulen niin, varsinkin sen jälkeen inhimillisiä ominaisuuksia hänen suosikkimiehensä eivät olleet korkeimmat. Eikä Emmalla itsellään ollut immuniteettia vulgaarisuutta vastaan, josta V. Nabokov sanoi: "Mautonta ei ole jotain, mikä on suoraan sanottuna pahaa, vaan jotain, mikä on teeskenneltyä, väärän tärkeää, väärän hyvää, väärän älykästä, väärän kaunista."

Tämän naisen tragedia on, että hän ei yritä paeta tästä elämästä, kuten esimerkiksi Nora G. Ibsen. Madame Bovary kuoli ja haudattiin... Charlesin suru oli suuri ja vilpitön. Pian hän kuoli toivomatta mitään, puristaen kädessään Emman mustia hiuksia... Rodolphe, joka vain ajanvietteeksi vaelsi metsässä koko päivän, nukkui rauhallisesti linnassaan; Leon oli myös unessa. Näin päättyi romanttinen ja traaginen tarina Emma Bovary, tarina, joka tapahtuu usein, kun romanttiset ajatukset elämästä joutuvat ristiriitaan houkuttelevan arjen kanssa.

Vuonna 1857 Itämatkan jälkeen Flaubert kirjoitti mestariteoksensa - Madame Bovary - "romaanin elämästä, joka on homeen värinen", kuten hän itse sanoi. Olisi luontevinta aloittaa keskustelu tästä kirjasta päähenkilö, jonka nimen mukaan romaani on nimetty, on Emma Bovarylta.

Luomalla tämän kuvan Flaubert näytti poimivan romanttiselle kirjallisuudelle niin tärkeän naisen "närkästyneen tietoisuuden" teeman, joka personoitui ranskalaisille lukijoille ensisijaisesti George Sandissa ja hänen sankaritarissaan. Tällaisen havainnon hitaus valloitti myös Baudelairen, joka ihaili Emma Bovaryn sielun "saavumatonta korkeutta", hänen "läheisyyttä ihmisyyden ihanteeseen". Ja meidän aikanamme niin syvällinen klassisen tutkija ranskalainen kirjallisuus, kuten B.G. Reizov vahvisti entisestään painotustaan ​​ja puhui Flaubertin sankarittaren "faustilaisesta ahdistuksesta" ja löysi "polut, jotka johtavat Prometheuksesta ja Kainista Emma Bovaryyn".

Tämä on kuitenkin epäilemättä liioittelua. Flaubertin selkeästi ilmaistu paatos on pikemminkin päinvastainen: kumota Emman väitteet johonkin erityiseen, taustasta poikkeavaan sielun ylevyyteen. Ironia, jolla Flaubert tätä teemaa avatessaan kuvailee luvussa VI Emman lukupiiriä lapsuudessa ja nuoruudessa, on todella tuhoisaa, ja se liittyy sitten koko Emma Bovaryn tarinaan - tarinaan siitä, kuinka tämä nainen yritti toteuttaa vuonna syntyneen ihanteen. tyttöjen sisäoppilaitos. Tämä ihanne on " kaunis elämä", ei kaunis, vaan nimenomaan "kaunis" - tämä ihanne ei ylitä sitä porvarillista mauttomuutta, jota Emma Bovary niin halveksii piirissään. Flaubert ei ainoastaan ​​kuvaa kapinallista luonnetta - hän jatkuvasti tuhoaa tämän stereotypian, aina huipentuma "Illuusioiden romahtaminen". Rakkauspetoksiin ja taloudellisiin velkoihin sotkeutuneen naisen kuoleman kohtaus on esitetty demonstratiivisesti kaikessa fyysisessä rumuudessaan, mutta ei todellakaan katarsista.

Mutta olkaamme varovaisia, ettemme lopeta tätä. Flaubert ei rankaise Emma Bovarya kärsivän sielunsa vuoksi, vaan hänen kieroutunutta tietoisuuttaan. Kuvan eroja ei syntynyt tyhjällä sillalla. Kirjoittaja mainitsee monia olosuhteita, jotka lieventävät Emminan "syyllisyyttä". Ilmeisin niistä on tietysti mautonta ympäristö. Mutta mielestäni tätä tilannetta ei pidä pitää ehdottomana. Loppujen lopuksi, jos Emma ei pidä Toastista ja Yonvillestä, hän pitää Vaubiersardista ja Rouenista, jotka eivät ole toisella planeetalla, vaan useat sarjat samalta Toastilta ja Yonvilleltä.

Tärkeintä on kuitenkin jokin muu. Edellä puhuimme Emma Bovaryn ihanteen porvarillisesta luonteesta. Mutta tämä ihanne ei luotu vain toisen luokan sentimentaalisia romaaneja, romansseja "enkeleistä, joilla on kultaiset siivet"; Emma luki innokkaasti Scottia, Lamartinea ja Hugoa. Hän ihaili siis romantiikkaa sanan korkeimmassa merkityksessä! Ja juuri tämä, romanttisuus kaikissa muodoissaan, esiintyy Flaubertin romaanissa kieroutuneen, riittämättömän tietoisuuden lähteenä. Tämän perinteen mukaisesti Flaubertin Emma Bovary törmäsi "sankarillisiin" ajatuksiin ja tottui ihailemaan kaikkia naisia, jotka ovat "kuuluisia hyökkäyksistään tai onnettomuuksistaan". Edessämme on toinen vaihtoehto sankarin romanttisen käsityksen kieltämiseksi sen protestin ylistämisen sijaan. Ongelman terävöittämiseksi voimme sanoa: Madame Bovaryn ympäristö voittaa, koska protesti oli romanttinen.

Mutta tässä samassa romaanissa hahmotellaan myös käännekohta, rohkaisevampi kehitys. Bovary ja Baudelaire löysivät Emman läheisyyden "ihmiskunnan ihanteeseen". Mutta hän luki romaanin juuri toisena romaanina sankarin kapinasta vulgaaria ympäristöä vastaan. Myöhemmin Brutenier, joka yleensä tulkitsi Emma Bovaryn kuvaa samalla tavalla, esitti useita pintapuolisia mutta innostuneita huomautuksia aiheesta. psykologinen hallinta Flaubert kuvauksessaan tästä sankaritarsta. Kriitikosta tuntui, mikä teki Emma Bovaryn kuvasta niin salaperäisen ja moniselitteisen: riippumatta siitä, miten Emman tajunnan näkee - oikeutetusti kapinallisena tai vääristyneenä - se joka tapauksessa sykkii elävässä sielussa, ja siksi tämä sielu on joka hetki avoin molemmillemme. pilkkaamme ja myötätuntomme samaan aikaan.

Still elokuvasta Madame Bovary (2014)

Nuori lääkäri Charles Bovary näki Emma Rouaultin ensimmäisen kerran, kun hänet kutsuttiin hänen jalkansa murtuneen isänsä maatilalle. Emmalla oli sininen villamekko, jossa oli kolme röyhelöä. Hänen hiuksensa olivat mustat, sileästi kammattu edestä, jaettu keskeltä, hänen poskensa olivat vaaleanpunaiset, hänen suuret mustat silmänsä olivat suorat ja avoimet. Charles oli tuolloin jo naimisissa ruman ja äreän lesken kanssa, jolle hänen äitinsä oli kosinut hänelle myötäjäiset. Isä Rouault'n murtuma osoittautui pieneksi, mutta Charles jatkoi maatilalle menoa. Mustasukkainen vaimo sai selville, että Mademoiselle Rouault opiskeli Ursuliinalaisluostarissa, että hän "tanssii, osaa maantiedettä, piirtää, kirjontaa ja soittaa pianoa. Ei, tämä on liikaa! Hän kiusasi miestään moittimilla.

Charlesin vaimo kuoli kuitenkin pian odottamatta. Ja jonkin ajan kuluttua hän meni naimisiin Emman kanssa. Anoppi kohteli uutta miniään kylmästi. Emmasta tuli Madame Bovary ja hän muutti Charlesin taloon Tostin kaupunkiin. Hän osoittautui upeaksi emäntäksi. Charles jumali vaimoaan. "Koko maailma sulkeutui hänelle hänen mekkojensa silkkisen ympäryksen sisällä." Kun hän töiden jälkeen istui talon ovella Emman brodeeraamissa kengissä, hän tunsi olevansa autuuden huipulla. Emma, ​​toisin kuin hän, oli täynnä hämmennystä. Ennen häitä hän uskoi, että "se ihana tunne, jonka hän oli tähän asti kuvitellut paratiisin linnun muodossa, oli vihdoin lentänyt hänen luokseen", mutta onnea ei tullut, ja hän päätti erehtyneensä. Luostarissa hänestä tuli riippuvainen romaanien lukemisesta, hän halusi, kuten hänen suosikkisankaritansa, asua muinaisessa linnassa ja odottaa uskollista ritaria. Hän varttui haaveenaan vahvoista ja kauniista intohimoista, mutta todellisuus takamailla oli niin proosaa! Charles oli hänelle omistautunut, ystävällinen ja ahkera, mutta hänessä ei ollut sankaruuden varjoa. Hänen puheensa "oli litteä, kuin paneeli, jota pitkin muiden ihmisten ajatusjuoma venyi heidän jokapäiväisissä vaatteissaan, Hän ei opettanut mitään, tiennyt mitään, ei halunnut mitään."

Eräänä päivänä hänen elämäänsä valtasi jotain epätavallista. Bovaryt saivat kutsun balliin markiisin esi-isien linnaan, jolle Charles onnistui poistamaan paiseen kurkusta. Upeat salit, arvostetut vieraat, hienot ruoat, kukkien tuoksu, hienot liinavaatteet ja tryffelit - tässä ilmapiirissä Emma koki akuutin autuuden. Hän oli erityisen innoissaan siitä, että hän pystyi sosiaalisen joukon joukossa erottamaan kiellettyjen suhteiden ja tuomittavien nautintojen virrat. Hän valssi todellisen viscountin kanssa, joka sitten lähti itse Pariisiin! Tanssin jälkeen hänen satiinikengänsä muuttuivat keltaisiksi vahatusta parkettilattiasta. ”Hänen sydämelle tapahtui sama kuin kenkien kanssa: ylellisyyden kosketuksesta siihen jäi jotain lähtemätöntä...” Vaikka Emma toivoi kuinka paljon uutta kutsua, sitä ei tullut. Nyt hän oli täysin kyllästynyt elämään Tostissa. "Tulevaisuus näytti hänestä pimeältä käytävältä, joka päättyy tiukasti lukittuun oveen." Melankolia muodosti sairauden, Emmaa kiusasivat tukehtumiskohtaukset, sydämentykytys, hänelle kehittyi kuiva yskä, hermostuneisuus vaihtui apatiaan. Hätääntynyt Charles selitti tilanteensa ilmastolla ja alkoi etsiä uutta paikkaa.

Bovary-pariskunta muutti keväällä Rouenin lähellä sijaitsevaan Yonvilleen. Emma odotti jo lasta tuolloin.

Tämä oli alue, jossa "puhe on vailla luonnetta ja maisema on vailla omaperäisyyttä". Samaan aikaan keskusaukiolle pysähtyi kurja postivaunu "Pääskynen", jonka vaunumies jakoi asukkaille ostoskimppuja. Samaan aikaan koko kaupunki keitti hilloa ja varastoi tavaraa tulevalle vuodelle. Kaikki tiesivät kaiken ja juoruivat kaikesta ja kaikista. Bovaryt esiteltiin paikalliseen yhteiskuntaan. Hänen joukossaan oli apteekkari herra Homais, jonka kasvot "ilmaisivat mitään muuta kuin narsismia", tekstiilikauppias herra Leray sekä pappi, poliisi, majatalon isäntä, notaari ja useita muita henkilöitä. Tätä taustaa vasten erottui 20-vuotias notaariassistentti Leon Dupuis - vaalea, kihartuneet silmäripset, arka ja ujo. Hän rakasti lukemista, maalasi vesivärejä ja soitti pianoa yhdellä sormella. Emma Bovary valloitti hänen mielikuvituksensa. Ensimmäisestä keskustelusta lähtien he tunsivat sukulaishengen toisissaan. Molemmat rakastivat puhumista ylevästä ja kärsivät yksinäisyydestä ja tylsyydestä.

Emma halusi pojan, mutta tyttö syntyi. Hän kutsui häntä Berthaksi - hän kuuli tämän nimen markiisin juhlassa. He löysivät tytölle sairaanhoitajan. Elämä jatkui. Papa Rouault lähetti heille kalkkunat keväällä. Joskus anoppi vieraili ja moitti miniäänsä tuhlauksesta. Vain Leonin seura, jonka kanssa Emma tapasi usein apteekin juhlissa, kirkastti hänen yksinäisyyttään. Nuori mies oli jo intohimoisesti rakastunut häneen, mutta ei tiennyt miten selittää itseään. "Emma vaikutti hänestä niin hyveelliseltä, niin käsittämättömältä, ettei hänellä ollut enää toivon pilkkua." Hän ei epäillyt, että Emma sydämessään myös haaveilee hänestä intohimoisesti. Lopulta notaarin apulainen lähti Pariisiin jatkamaan opintojaan. Lähdön jälkeen Emma vaipui mustaan ​​melankoliaan ja epätoivoon. Häntä revittiin katkeruudesta ja katumuksesta epäonnistuneesta onnesta. Rentoutuakseen jotenkin hän osti uusia vaatteita Leren kaupasta. Hän oli käyttänyt hänen palvelujaan aiemmin. Leray oli fiksu, imarteleva ja ovela mies kuin kissa. Hän oli jo kauan sitten arvannut Emman intohimon kauniisiin asioihin ja tarjosi hänelle mielellään ostoksia luotolla lähettäen hänelle leikkauksia, pitsiä, mattoja, huiveja. Vähitellen Emma huomasi olevansa huomattavassa velassa kauppiaalle, mitä hänen miehensä ei epäillyt.

Eräänä päivänä maanomistaja Rodolphe Boulanger tuli tapaamaan Charlesia. Hän itse oli terve kuin härkä, ja hän toi palvelijansa tutkimukseen. Hän piti Emmasta heti. Toisin kuin arka Leon, 34-vuotias poikamies Rodolphe oli kokenut suhteissaan naisiin ja itsevarma. Hän löysi tiensä Emman sydämeen epämääräisten valitusten kautta yksinäisyydestä ja väärinkäsityksistä. Jonkin ajan kuluttua hänestä tuli hänen rakastajatar. Tämä tapahtui ratsastuksessa, jota Rodolphe ehdotti keinona parantaa Madame Bovaryn huonoa terveyttä. Emma antautui Rodolphelle metsämajassa veltosti, "piilottaen kasvonsa kyyneliin". Sitten hänessä kuitenkin syttyi intohimo, ja huumaavan rohkeista treffeistä tuli hänen elämänsä tarkoitus. Hän piti ruskettunutta, vahvaa Rodolphea kuvitteellisen ihanteensa sankarilliset piirteet. Hän vaati häneltä lupauksia ikuinen rakkaus ja itsensä uhraaminen. Hänen tunteensa tarvitsi romanttisen kehyksen. Hän varusteli ulkorakennuksen, jossa he tapasivat yöllä, kukkamaljakoilla. Teki sen Rodolphelle kalliita lahjoja, jonka hän osti kaikki samalta Leraylta salaa mieheltään.

Mitä enemmän Emma kiintyi, sitä enemmän Rodolphe kylmeni häntä kohtaan. Hän kosketti häntä, sitä leppoisaa, puhtaudellaan ja yksinkertaisuudellaan. Mutta ennen kaikkea hän arvosti omaa rauhaansa. Hänen suhteensa Emmaan olisi voinut vahingoittaa hänen mainetta. Ja hän käyttäytyi liian holtittomasti. Ja Rodolphe kommentoi hänelle yhä enemmän tästä. Eräänä päivänä hän jätti kolmet treffit peräkkäin. Emman ylpeys loukkaantui. "Hän jopa alkoi miettiä: miksi hän vihaa Charlesia niin paljon ja eikö olisi parempi yrittää rakastaa häntä? Mutta Charles ei arvostanut tätä entisen tunteensa paluuta, hänen uhrautuvan impulssinsa katkesi, tämä syöksyi hänet täydelliseen hämmennykseen, ja sitten apteekki ilmestyi ja lisäsi vahingossa öljyä tuleen.

Farmaseutti Homaisia ​​pidettiin edistyksen mestarina Yonvillessä. Hän seurasi uusia suuntauksia ja julkaisi jopa Rouenin valon sanomalehdessä. Tällä kertaa hänet valtasi ajatus uudenlaisen operaation suorittamisesta Yonvillessä, josta hän oli lukenut ylistävästä artikkelista. Tällä ajatuksella Homais painosti Charlesia vakuuttaen hänet ja Emman, etteivät he riskeeraa mitään. He valitsivat myös uhrin - sulhanen, jolla oli synnynnäinen jalan kaarevuus. Onnettoman miehen ympärille muodostui kokonainen salaliitto, ja lopulta hän antautui. Leikkauksen jälkeen innostunut Emma tapasi Charlesin kynnyksellä ja heittäytyi tämän kaulalle. Illalla pariskunta teki kiireisiä suunnitelmia. Ja viisi päivää myöhemmin sulhanen alkoi kuolla. Hänelle kehittyi kuolio. Minun piti kiireellisesti soittaa "paikalliselle julkkikselle" - lääkärille, joka kutsui kaikkia tyhmiksi ja katkaisi potilaan jalan polvesta. Charles oli epätoivoinen, ja Emma poltti häpeää. Köyhän sulhanen sydäntäsärkevät huudot kuulivat koko kaupunki. Hän oli jälleen vakuuttunut siitä, että hänen miehensä oli keskinkertainen ja merkityksetön. Sinä iltana hän tapasi Rodolphen, "ja kuumalla suudelmalla kaikki heidän ärsyyntymisensä suli kuin lumipallo".

Hän alkoi haaveilla lähtevänsä Rodolphen kanssa ikuisiksi ajoiksi, ja lopulta alkoi puhua siitä vakavasti - riidan jälkeen vierailemaan tulleen anoppinsa kanssa. Hän vaati niin paljon, anoi niin paljon, että Rodolphe vetäytyi ja antoi sanansa täyttääkseen pyyntönsä. Suunnitelma tehtiin. Emma valmistautui pakenemaan kaikin voimin. Hän tilasi Lerasta salaa matkalle sadetakin, matkalaukut ja erilaisia ​​pikkutavaroita. Mutta häntä odotti isku: lähdön aattona Rodolphe muutti mielensä ottaakseen tällaisen taakan. Hän päätti lujasti erota Emmasta ja lähetti hänet jäähyväiskirje korissa aprikoosien kanssa. Siinä hän ilmoitti myös lähtevänsä hetkeksi.

Neljäkymmentäkolme päivää Charles ei jättänyt Emmaa, jolla alkoi olla aivotulehdus. Vasta keväällä hän tunsi olonsa paremmaksi. Nyt Emma oli välinpitämätön kaikesta maailmassa. Hän kiinnostui hyväntekeväisyystyöstä ja kääntyi Jumalan puoleen. Näytti siltä, ​​ettei mikään voisi elvyttää häntä. Kuuluisa tenori kiersi tuolloin Rouenissa. Ja Charles päätti apteekin neuvosta viedä vaimonsa teatteriin.

Emma kuunteli oopperaa "Lucia de Lamermoor" unohtaen kaiken. Sankarittaren kokemukset näyttivät samanlaisilta kuin hänen piinansa. Hän muisti omat häät. "Voi, jospa tuohon aikaan, kun hänen kauneutensa ei ollut vielä menettänyt alkuperäistä tuoreuttaan, kun avioelämän lika ei ollut vielä tarttunut häneen, kun hän ei ollut vielä pettynyt kiellettyyn rakkauteen, joku olisi antanut hänelle hänen suurensa. , uskollinen sydän, silloin hyve, hellyys, halu ja velvollisuudentunto olisivat sulautuneet häneen, eikä hän olisi koskaan pudonnut sellaisen onnen korkeuksista. Ja väliajan aikana odottamaton tapaaminen Leonin kanssa odotti häntä. Hän harjoitteli nyt Rouenissa. He eivät ole nähneet toisiaan kolmeen vuoteen ja ovat unohtaneet toisensa. Leon ei ollut enää sama arka nuori mies. "Hän päätti, että oli aika tavata tämän naisen kanssa", vakuutti Madame Bovary jäämään vielä päiväksi kuuntelemaan Lagardieta uudelleen. Charles tuki häntä lämpimästi ja lähti Yonvilleen yksin.

Taas Emmaa rakastettiin, jälleen hän petti armottomasti miehensä ja tuhlasi rahaa. Joka torstai hän meni Roueniin, jossa hänen väitetään ottavan musiikkitunteja, ja hän tapasi Leonin hotellissa. Nyt hän toimi kuin hienostunut nainen, ja Leon oli täysin hänen vallassaan. Sillä välin ovela Leray alkoi jatkuvasti muistuttaa häntä hänen veloistaan. Allekirjoitettuihin laskuihin on kertynyt valtava määrä. Bovarya uhkailtiin kiinteistöinventoimalla. Tällaisen tuloksen kauhu oli käsittämätön. Emma ryntäsi Leonin luo, mutta hänen rakastajansa oli pelkurimainen ja pelkurimainen. Häntä pelotti jo tarpeeksi, että Emma tuli suoraan hänen toimistoonsa liian usein. Ja hän ei auttanut häntä ollenkaan. Hän ei myöskään löytänyt myötätuntoa notaarilta tai verotarkastajalta. Sitten hän valkeni - Rodolphe! Loppujen lopuksi hän palasi kartanolleen kauan sitten. Ja hän on rikas. Mutta hänen entinen sankarinsa, joka oli aluksi iloisesti yllättynyt ulkonäöstään, julisti kylmästi: "Minulla ei ole sellaista rahaa, rouva."

Emma jätti hänet, tuntien olevansa tulossa hulluksi. Hän pääsi vaivoin apteekkiin, hiipi yläkertaan, missä myrkkyjä oli varastoitu, löysi arseenipurkin ja nieli heti jauheen...

Hän kuoli muutamaa päivää myöhemmin kauheisiin tuskiin. Charles ei voinut uskoa hänen kuolemaansa. Hän oli täysin tuhoutunut ja sydämen murtunut. Viimeinen isku hänelle oli, että hän löysi kirjeitä Rodolphelta ja Leonilta. Hän vaelsi polkuja pitkin ja itki katkerasti. Pian hän myös kuoli, aivan puutarhan penkillä pitäen Emman hiuskipua kädessään. Pikku Berthan otti ensin Charlesin äiti ja hänen kuolemansa jälkeen hänen iäkäs tätinsä. Papa Ruo halvaantui. Berthalla ei ollut rahaa jäljellä, ja hänet pakotettiin menemään kehruutehtaalle.

Leon meni naimisiin pian Emman kuoleman jälkeen. Leray avasi uusi kauppa. Apteekkari sai kunnialegioonan ritarikunnan, josta hän oli pitkään haaveillut. He kaikki menestyivät erittäin hyvin.

Uudelleen kerrottu

Suoraan sanoen artikkelin kirjoittaminen romaanista ranskalainen kirjailija Gustave Flaubert" Rouva Bovary"Se on vaikeaa. Tietenkin voit hyödyntää arvostettujen kriitikkojen arvosteluja. Mutta ajattelin, että olisi paljon oikeampaa kirjoittaa omia ajatuksiani.

Mutta ensin vähän historiaa.

« Rouva Bovary"julkaistiin vuonna 1856. Tämä romaani toi Flaubertille välittömästi maailmankuulun ja suuria ongelmia. Häntä vastaan ​​nostettiin oikeusjuttu moraalin loukkaamisesta. Onneksi oikeudenkäynti päättyi vapauttavaan tuomioon. Heti tuomioistuimen päätöksen jälkeen romaani julkaistiin erillisenä painoksena.

Vuonna 2007 tehtiin nykykirjailijoiden kysely. Heidän mielestään kaksi romaania voidaan luokitella maailman mestariteoksiksi: ensinnäkin Leo Tolstoin "Anna Karenina" ja toiseksi, romaani « Rouva Bovary"Gustave Flaubert.

Miksi tämä työ on niin yllättävää?

Uskotaan, että romaanin erityinen etu on sen tyyli. Romaanissa ei ole yhtään ylimääräistä sanaa. Flaubert istui joillakin linjoilla koko viikon yrittäen hioa ja valita ainoat tarpeelliset lauseet. En kuitenkaan itse ota kantaa sanojen yli- tai riittämättömyyteen. Tuomitsen kirjan havaintoni, ajatusteni alkuperän, sielussani ilmaantuvan tunnelman perusteella.

Tästä aion kirjoittaa.

Haluan sanoa sen heti romaani "Madame Bovary" ihanteellinen niille, jotka haluavat tutkia 1800-luvun porvarien elämää. Flaubert kuvaa tavallista maakuntaelämää hyvin yksityiskohtaisesti. Hienovaraisen psykologian fanit ovat myös täysin tyytyväisiä. Flaubert pystyi välittämään melkein kaikki romaanin päähenkilön tunteet. Selitä jokainen vaihe. Koko lukemisen ajan hämmästyin niin syvästä herkkien tuntemuksesta naisen sielu. Tämä romaani on myös erittäin hyödyllinen romanttisille ihmisille, jotka näkevät jotain kaunista kuolemassa ja tekevät siksi inhottavia itsemurhasuunnitelmia. Romaanissa kirjailija kuvaili erittäin yksityiskohtaisesti tuskakohtausta otettuaan tappavan annoksen arseenia. Tämä hetki romaanissa on niin vaikea ja kuvattu niin uskottavasti, että minulla ei ollut muita tunteita kuin inho. Niille, jotka lentävät pilvissä ja pitävät myrkytystä romanttisena, lukekaa tämän romaanin luku 8, osa 3.

En tiedä kuinka Flaubert kohteli Emma Bovarya, ts. Madame Bovarylle, maaseudun keskinkertaisen lääkärin Charlesin vaimolle, mutta asenteeni muuttui koko romaanin ajan. Alussa säälin hurmaavaa unelmoijaa, joka oli väärässä tunteissaan ja toiveissaan. Ja kuka meistä ei tehnyt virheitä nuorina? Ja mitä Emma saattoi nähdä opiskellessaan luostarissa ja asuessaan sitten kylässä? Mistä hän olisi voinut tietää, että tavallinen veto miestä kohtaan ja rakkaus ovat hieman eri asioita? Luettuaan romaaneja intohimoisesta rakkaudesta, kuten kaikki aikojen ja kansojen naiset, hän halusi samaa ihailua, romantiikkaa ja rakkautta! Naisen siviilisäädyllä ei ole tässä mitään merkitystä! Nainen haluaa vain olla Nainen, rakastettu ja haluttu.

Emma odotti onnea avioliitolta. Mutta valitettavasti hänen miehensä oli vain tavallinen maaseutulääkäri, joka lähti aamulla tapaamaan potilaitaan ja palasi vasta illalla. Hän ei tukenut hänen yrityksiään jollain tavalla monipuolistaa heidän elämäänsä. Hän ei ymmärtänyt nuoren naisen romanttisia impulsseja, jotka yrittivät pelata treffeillä puutarhassa, lukea runoutta jne. Nuori vaimo oli sietämättömän kyllästynyt. Emma tukehtui rutiiniin. Tunsin häntä suunnattoman sääliksi. Ilmeisesti aviomies ei oikein ymmärtänyt, mikä ei sopinut Emmalle, koska hän todella rakasti vaimoaan ja oli onnellinen vain siksi, että hän oli lähellä. Hänestä tuntui, että hänen pitäisi riittää, että hän vain nauttii hänen läsnäolostaan. Emman ongelma oli juuri se, että hän ei rakastanut miestään ja hänen toivonsa parasta ei ollut perusteltua.

Kuinka usein näemme ihmisiä pettyneinä elämään. Vaikka ulkopuolelta näyttää siltä, ​​​​että ihmisellä on kaikki ja hänen täytyy iloita ja kiittää Jumalaa. Madame Bovaryn esimerkin avulla voidaan nähdä, kuinka onnen kuihtumisprosessi tapahtuu ihmisen sielussa.

Charles tunsi, että hänen vaimonsa tarvitsi ainakin jonkin verran muutosta. Hän käytti kutsun hyväkseen ja vei Emman juhlaan, jossa kaikesta huokui ylellisyyttä. Ero todellisen sadun välillä pallossa ja jokapäiväistä elämää järkyttynyt Emma. Kotiin palattuaan rouva Bovary iski kiukunkohtauksen, joka vaihtui sujuvasti syvään masennukseen. Charles päätti, että asuinpaikan vaihto hyödyttäisi hänen vaimoaan. Mutta hän oli väärässä luullessaan niin. Koska Emmaa ei tukahduttanut kylän ilma, jossa he asuivat, vaan elämän monimuotoisuuden puute.

Saavuttuaan Yonville-l'Abbeyn provinssikaupunkiin Emma tajusi kauhistuneena, että arki oli valloittanut hänet myös täällä. Kaikki viihde, joka voisi olla päähenkilön mielestä, on aviorikosta. Ja vaikka suhtaudun kielteisesti tämänkaltaiseen viihteeseen, tunsin silti myötätuntoa romaanin päähenkilöä kohtaan. En syyttänyt häntä.

Tuomion ilmaantui myöhemmin, kun Emma alkoi osoittaa oikkuja ja itsekkyyttä, jonkinlaista holtitonta huolimattomuutta ja valmiutta pettää uskollinen miehensä milloin tahansa. Kyllä, hän ei rakastanut Charlesia, piti häntä keskinkertaisena ja nukenna. Kuitenkin siihen mennessä heidän tyttärensä Bertha syntyi. Ja tämän seikan pitäisi mielestäni jollain tavalla pakottaa Emman harkitsemaan uudelleen toiveitaan ja oikkujaan. Edes turmeltuneella 2000-luvullamme uskon, että lasten ei pitäisi maksaa moraalittomien vanhempien laskuja! Jos vain Venäjällä olisi moraalilaki, jonka mukaan perheen ja lasten etuja voitaisiin suojella, niin ehkä paljon muuttuisi. Romaanissa tapahtumat tapahtuivat 1800-luvulla, jolloin näkemykset aviorikoksesta olivat paljon ankarammat. Ja jos Emma olisi jäänyt käsi kädessä rakastajansa kanssa, niin ei vain Madame Bovary itse olisi ollut yhteiskunnan hylkiö, vaan myös hänen pieni viaton Bertha. Vaikka Emma teki kompromisseja, hänen uskottomuudestaan ​​ei kuitenkaan ollut todisteita. Mutta tämä seikka ei muuttanut traagista loppua.

Mitä pidemmälle luin romaania, sitä vakavammaksi suuttumukseni kasvoi. Kuvaus maakuntayhteiskunnan loputtomasta tylsyydestä, jonkinlaisesta elämän yksitoikkoisuudesta, ihmisten tekopyhyydestä ja välinpitämättömyydestä, taloudellisen tilanteen kasvavasta toivottomuudesta, johon rouva Bovary joutui herkkäuskoisuutensa ja kalliisiin asioihin liittyvän riippuvuutensa vuoksi - kaikki tämä painoi. minuun. Lukemisesta tuli vaikeaa.

He sanovat sen, kun Gustave Flaubert kirjoitti romaani « Rouva Bovary"Hän tunsi olonsa erittäin pahalta useammin kuin kerran. Ja aikana yksityiskohtainen kuvaus arseenimyrkytyksen kohtauksia, Flaubert jopa oksensi kahdesti. No, vaikka en tuntenut itseäni sairaaksi, koin täysin kauhun ja inhon tunteen kuolemaa, yhteiskunnan välinpitämättömyyttä ja itsekkyyttä kohtaan.

Romaanissa on kohtaus, jossa Charles, pääosin vaimonsa ja apteekkari herra Homaisin suostutteluun myöntyneenä, päättää tehdä sulhasen jalkaleikkauksen. Emma haaveili kuinka hänen Charlesistaan ​​tulisi kuuluisa tällaisen kokeilun jälkeen. Mutta kuten elämässä usein tapahtuu, kaikki osoittautui surulliseksi tulokseksi - sulhasen kehittyi kuolio ja hänen jalkansa jouduttiin amputoimaan. Kaupunkilaisten tunnustusten sijaan Charles sai häpeää, katumusta ja syyllisyyttä. Minusta tuntui, että Emma, ​​niin herkkä ja impulsiivinen, tunteisi ja ymmärtäisi uskollisen miehensä kokeman paremmin kuin kukaan muu. Lisäksi hän itse ei ollut vähemmän syyllinen tapahtuneeseen. Loppujen lopuksi hän niin ahkerasti yllytti häntä tähän kokemukseen! Mutta olin väärässä Emman suhteen. Hän ei vain tuntenut myötätuntoa aviomiehelleen, vaan työnsi hänet erittäin ankarasti pois hänestä syyttäen häntä keskinkertaisuudesta. Täällä tunsin sääliä Charlesia kohtaan. Hän kesti rohkeasti häpeää eikä syyttänyt ketään mistään.

Mikä suututti minua eniten Emmassa? Jostain kummallisesta syystä hän unohti täysin tyttärensä. Hän unelmoi pakenemisesta rakastajansa Rodolphen kanssa, ja hän menetti näkyvistä nuoren tyttärensä Berthan. Hän saattoi jäädä yöksi rakastajansa Leonin luo, edes ajattelematta miehensä ahdistusta ja sitä, että hänen pieni tyttärensä ei nukahtanut ilman äitiään. Emma antoi kalliita lahjoja aluksi ensimmäiselle rakastajalleen Rodolphelle ja erottuaan hänestä ja saanut Leon, viimeiseksi. Samaan aikaan Berthan oli valitettavan taloudellisen tilanteensa vuoksi alettava säästää rahaa koulutukseen. Jostain syystä Emma vuokrasi kalliin hotellihuoneen tapaamista varten Leonin kanssa ja yleensä tuhlasi rahaa, kun taas hänen oma tyttärensä oli huonosti pukeutunut. Mutta mikä on aivan kauheaa, on Emman äkillinen päätös myrkyttää itsensä. Miksi hänen hurmaavassa päässä ei koskaan herännyt kysymys: "Entä Bertha?" Emman puolelta ei ollut lainkaan kunnollista pyytää valtakirjaa mieheltään ja kiinnittää salaa taloa ja maata, jotka Charles peri kuolleelta isältään.

Olen varmaan puhdas naisellinen katse perustuu Flaubertin romaaniin. Emma näyttää todella linnulta, kuten kirjailija häntä romaanissa usein kutsuu, ja hurmaa epätavallisuudellaan, spontaanisuudellaan ja impulsiivuudellaan. Mutta kaikki tämä ilahduttaa romaanin alussa. Lopulta, kun köyhä Bertha jää orvoksi ja käytännöllisesti katsoen kerjäläiseksi äitinsä hillittyjen intohimojen takia, kun Bertha-köyhä joutuu menemään töihin tehtaaseen... Madame Bovaryn kaikki viehätys murenee pölyksi ja jättää raskaan jälkimaun. sielussa.

Kuka tietää, olisiko tällä tarinalla ollut erilainen loppu, jos Emma olisi ollut naimisissa toisen miehen kanssa?

Yksi asia tiedetään tänään - Madame Bovarylla on prototyyppi. Flaubert tutki erittäin huolellisesti Delphine Couturierin elämäkertaa, joka teki itsemurhan kukoistavana 27-vuotiaana velkojen vuoksi. Hänen miehensä oli kylän lääkäri ja luotti loputtomasti vaimoonsa uskomatta oikeita huhuja hänen yhteyksistään.

Lopuksi haluan sanoa sen romaani « Rouva Bovary"ei sovi millään tavalla tyhjäkäynnille. Emotionaalisesti vaikeaa ja tuo kyyneleen meren. Romaani näyttää otetun kokonaisena erillisenä kappaleena itse elämästä, se on niin todellinen. Ihmisiä kuvataan luonnollisesti. Siksi tässä työssä ei ole positiivista eikä negatiivisia sankareita. Tieteen ja uskonnon välillä on monia kiistoja. Samanaikaisesti kirjoittajan itsensä mielipidettä ei voida ymmärtää.

Romaanin pohjalta on tehty monia elokuvia. eri kieliä rauhaa.

Romaanin päähenkilönä on Emma Bovary, lääkärin vaimo, joka elää yli varojensa ja aloittaa avioliiton toivoen päästä eroon maakuntaelämän tyhjyydestä ja arkisuudesta. Vaikka romaanin juoni on melko yksinkertainen ja jopa banaalinen, todellinen arvo romaani - juonen esittämisen yksityiskohdissa ja muodoissa. Flaubert kirjailijana tunnettiin halustaan ​​saattaa jokainen teos täydellisyyteen ja yrittää aina löytää oikeat sanat.

Romaani julkaistiin pariisilaisessa kirjallisuuslehdessä " La Revue de Paris"1 päivästä lokakuuta 15 päivään joulukuuta 1856. Romaanin julkaisun jälkeen kirjailijaa (samoin kuin kahta muuta romaanin kustantajaa) syytettiin moraalin loukkaamisesta, ja hänet tuotiin yhdessä lehden toimittajan kanssa oikeuden eteen tammikuussa 1857. Teoksen skandaalimainen maine teki siitä suositun, ja 7. helmikuuta 1857 vapautettu tuomio mahdollisti romaanin julkaisemisen erillisenä kirjana samana vuonna. Tällä hetkellä sitä ei pidetä vain yhtenä avain toimii realismi, mutta myös yksi teoksista, joilla oli suurin vaikutus kirjallisuuteen yleensä.

Vuonna 2007 tehdyn nykyajan suosittujen kirjailijoiden tutkimuksen mukaan Madame Bovary on yksi kaikkien aikojen kahdesta suurimmasta romaanista (välittömästi Leo Tolstoin Anna Kareninan jälkeen). Turgenev puhui aikoinaan tästä romaanista eniten paras työ"kaikkialla kirjallisuuden maailmassa".

Juoni

Emman ja Charlesin häät.

Yliopistosta valmistunut Charles Bovary alkaa äitinsä päätöksellä opiskella lääketiedettä. Hän ei kuitenkaan ole kovin älykäs, ja vain luontainen uutteruus ja äitinsä apu mahdollistaa hänet läpäisemään kokeen ja saamaan lääkärin paikan Tostissa, ranskalaisessa provinssissa Normandiassa. Äitinsä ponnistelujen ansiosta hän menee naimisiin paikallisen lesken kanssa, houkuttelemattoman mutta varakkaan naisen kanssa, joka on jo yli neljäkymmentä. Eräänä päivänä, kun Charles soitti paikalliselle maanviljelijälle, hän tapaa maanviljelijän tyttären, Emma Rouaultin, kauniin tytön, johon hän vetoaa.

Vaimonsa kuoleman jälkeen Charles alkaa kommunikoida Emman kanssa ja päättää jonkin ajan kuluttua pyytää hänen kättä naimisiin. Hänen pitkä leskeksi jäänyt isänsä suostuu ja järjestää ylelliset häät. Mutta kun nuoret alkavat asua yhdessä, Emma tajuaa hyvin nopeasti, ettei hän rakasta Charlesia. Hän kuitenkin rakastaa häntä ja on todella onnellinen hänen kanssaan. Häntä rasittaa perhe-elämä syrjäisessä maakunnassa, ja toivoen, että hän voisi muuttaa jotain, hän haluaa muuttaa toiseen kaupunkiin. Tämä ei kuitenkaan auta, ja edes lapsen, tytön, syntymä ei muuta mitään hänen asenteessa elämään.

Uudessa paikassa hän kuitenkin tapaa fanin Leon Dupuisin, jonka kanssa hän aloittaa suhteen, joka on edelleen platoninen. Mutta Leon haaveilee suurkaupunkielämästä ja lähtee hetken kuluttua Pariisiin. Jonkin ajan kuluttua Emma tapaa Rodolphe Boulangerin, erittäin rikkaan miehen ja kuuluisan naistenmielen. Hän alkaa seurustella häntä ja heistä tulee rakastavia. Tämän suhteen aikana hän alkaa velkaantua ja kuluttaa rahaa ilman miehensä lupaa. Suhde päättyy, kun hän alkaa haaveilla ja valmistautua pakenemaan miehensä luota ulkomaille rakastajansa ja tyttärensä kanssa. Rodolphe ei ole tyytyväinen tähän tapahtumien kehitykseen ja hän katkaisee yhteyden, minkä Emma kestää kovasti.

Hän onnistuu lopulta toipumaan masentuneesta tilastaan ​​vasta, kun hän tapaa jälleen pääkaupungista palanneen Leon Dupuisin ja jatkaa hänen seurustelunsa. Hän yrittää kieltäytyä hänestä, mutta ei pysty. Emma ja Leon muodostavat ensimmäisen yhteyden vaunussa, jonka he ovat vuokranneet Roueniin tutustumista varten. Jatkossa suhde uuteen rakastajaan pakottaa hänet pettämään miehensä ja kutomaan yhä enemmän valheita perhe-elämää. Mutta hän sotkeutuu paitsi valheisiin, myös velkoihin, jotka ovat syntyneet liikkeen omistajan herra Lerayn avulla. Tämä osoittautuu pahimmaksi kaikista. Kun rahanlainaaja ei enää halua odottaa ja menee oikeuteen takavarikoidakseen puolisoiden omaisuuden maksaakseen velan, Emma, ​​yrittäessään löytää ulospääsyä, kääntyy rakastajansa, muiden tuttavien, jopa Rodolphen puoleen, hänen entinen rakastajansa, mutta turhaan.

Epätoivoisena hän ottaa salaa apteekista herra Homaisilta arseenia apteekista, jonka hän ottaa välittömästi. Pian hän sairastuu. Hänen miehensä tai kutsuttu kuuluisa lääkäri eivät voi auttaa häntä, ja Emma kuolee pian. Hänen kuolemansa jälkeen Charlesille paljastetaan totuus hänen omien velkojensa määrästä ja sitten suhteista muihin miehiin. Järkyttynyt, hän ei pysty selviytymään siitä ja kuolee pian.

Luomisen historia

Idea romaanista toimitettiin Flaubertille vuonna 1851. Hän oli juuri lukenut ystävilleen ensimmäisen version toisesta teoksestaan ​​"Pyhän Antoniuksen kiusaus", ja he kritisoivat häntä. Tältä osin yksi kirjailijan ystävistä, Maxime du Cane, La Revue de Paris -lehden toimittaja, ehdotti, että hän pääsisi eroon runollisesta ja mahtipontisesta tyylistä. Tätä varten du Kahn neuvoi valitsemaan realistisen ja jopa jokapäiväisen juonen, joka liittyy elämän tapahtumiin tavallisia ihmisiä, nykyaikainen ranskalainen porvaristo Flaubertille. Itse juonen ehdotti kirjailijalle toinen ystävä, Louis Bouillet (romaani on omistettu hänelle), joka muistutti Flaubertia Delamaren perheeseen liittyvistä tapahtumista.

Eugene Delamare opiskeli leikkausta Flaubertin isän Achille Clephoasin johdolla. Koska hänellä ei ollut kykyjä, hän pystyi ottamaan lääkärin tehtävän vain syrjäisessä Ranskan maakunnassa, jossa hän meni naimisiin lesken, häntä vanhemman naisen kanssa. Vaimonsa kuoleman jälkeen hän tapasi nuoren tytön nimeltä Delphine Couturier, josta tuli sitten hänen toinen vaimonsa. Delphinen romanttinen luonne ei kuitenkaan kestänyt provinssin porvarillisen elämän tylsyyttä. Hän alkoi käyttää miehensä rahoja kalliisiin vaatteisiin ja sitten huijata häntä lukuisten rakastajien kanssa. Miestä varoitettiin vaimonsa mahdollisista uskottomuudesta, mutta hän ei uskonut sitä. Hän teki itsemurhan 27-vuotiaana velkaantuneena ja menetettyään miesten huomion. Delphinen kuoleman jälkeen totuus hänen veloistaan ​​ja hänen uskottomuutensa yksityiskohdat paljastettiin hänen miehelleen. Hän ei kestänyt sitä ja vuotta myöhemmin hän myös kuoli.

Flaubert tunsi tämän tarinan - hänen äitinsä piti yhteyttä Delamaren perheeseen. Hän tarttui romaanin ideaan, tutki prototyypin elämää ja aloitti samana vuonna työn, joka kuitenkin osoittautui tuskallisen vaikeaksi. Flaubert kirjoitti romaanin lähes viisi vuotta ja käytti joskus kokonaisia ​​viikkoja ja jopa kuukausia yksittäisiin jaksoihin. Tästä on kirjallista näyttöä kirjoittajalta itseltään. Joten tammikuussa 1853 hän kirjoitti Louise Coletille:

Istuin yhdellä sivulla viisi päivää...

Toisessa kirjeessä hän itse asiassa valittaa:

Taistelen jokaisen lauseen kanssa, mutta se ei vain onnistu. Mikä raskas airo kynäni onkaan!

Flaubert jatkoi materiaalin keräämistä jo työskentelyn aikana. Hän itse luki romaaneja, joita Emma Bovary rakasti lukea, ja tutki arseenimyrkytyksen oireita ja seurauksia. On laajalti tiedossa, että hän itse tunsi olonsa huonoksi kuvaillessaan sankarittaren myrkytyskohtausta. Näin hän muisteli asian:

Kun kuvailin Emma Bovaryn myrkytyskohtausta, maistan arseenia niin selvästi ja tunsin itseni niin todella myrkytetyksi, että sain kaksi pahoinvointikohtausta, aivan todellista, peräkkäin, ja oksensin koko illallisen mahastani.

Työnsä aikana Flaubert työskenteli toistuvasti uudelleen. Rouenin kaupunginkirjastossa tällä hetkellä säilytettävän romaanin käsikirjoitus on 1 788 korjattua ja uudelleen kirjoitettua sivua. Sinne tallennettu lopullinen versio sisältää vain 487 sivua.

Kuvitus romaanin ranskalaisesta painoksesta

Flaubertin kuvaaman Delphine Delamaren tarinan ja Emma Bovaryn tarinan lähes täydellinen identiteetti antoi aihetta uskoa, että kirjassa on kuvattu tositarina. Flaubert kuitenkin kiisti tämän kategorisesti väittäen, ettei Madame Bovarylla ollut prototyyppiä. Hän julisti kerran: "Madame Bovary olen minä!" Siitä huolimatta nyt Delphine Delamaren haudalla on hänen nimensä lisäksi merkintä "Madame Bovary".

Huomautuksia

Linkit

• A.G. Dostojevskaja. Päiväkirja. 1867, s. 214.

Wikimedia Foundation.

2010.

Katso, mitä "Madame Bovary" on muissa sanakirjoissa: Rouva Bovary - Madame Bovary. Flaubertin samannimisen romaanin sankarittaren puolesta, joka loi kuvan levottomasta naisesta pikkuporvarillisista piireistä, joka ei löydä ulospääsyä. Hänen exänsä, myös hyvä venäläinen, roikkuu jatkuvasti puolisoiden ympärillä! Aina kun Lichutin pystyi......

Venäjän kielen gallismien historiallinen sanakirja

Madame Bovary ranskalainen Rouva Bovary

- (nimetty G. Flaubertin romaanin "Madame Bovary" sankarittaren mukaan) romanttisia unia, pääasiassa tunteellisia, rakkaussisältöisiä, jotka ovat ominaisia ​​tietyille psykopatologisille tiloille... Lääketieteellinen tietosanakirja

Rouva Bovary

- (ranskalainen Bovary Emme) G. Flaubertin romaanin "Madame Bovary" (1856) sankaritar. Todellinen prototyyppi Delphine Del Mar, lääkärin vaimo Ryn kaupungista lähellä Rouenia, kuoli 26-vuotiaana arseenimyrkytykseen. Kirjoittaja itse kuitenkin vakuutti, että "kaikki hahmoja… … Kirjalliset sankarit