Onko kansakunnilla koodia? Venäläisten geneettiset juuret. Mitä tiedemiehet sanovat. Venäläiset, slaavit, indoeurooppalaiset ja haploryhmät R1a, R1b, N1c, I1 ja I2

Tiedemiehet ovat suhteellisen hiljattain tulleet lähelle tulkintaa geneettinen koodi henkilö. Tämä monin tavoin antoi meille mahdollisuuden tarkastella uudella tavalla venäläisen etnisen ryhmän historiaa, joka osoittautui muinaisemmaksi eikä niin homogeeniseksi kuin aiemmin luuli.

Vuosisatojen syvyyksissä

Ihmisen genomi on muuttuva asia. Ihmiskunnan evoluution aikana sen haploryhmät ovat kokeneet mutaatioita useammin kuin kerran. Nykyään tiedemiehet ovat jo oppineet määrittämään likimääräisen ajan, jolloin tietty mutaatio tapahtui. Niinpä amerikkalaiset geneetikot havaitsivat, että yksi näistä mutaatioista tapahtui noin 4500 vuotta sitten Keski-Venäjän tasangolla. Pojalla oli syntyessään erilainen nukleotidisarja kuin hänen isänsä - hänelle annettiin geneettinen luokitus R1a1, joka syntyi hänen isänsä R1a:n sijasta.

Tämä mutaatio, toisin kuin monet muut, osoittautui elinkelpoiseksi. R1a1-suku ei vain selvinnyt, vaan myös levisi suureen osaan Euraasian mantereesta. Tällä hetkellä noin 70% Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan miesväestöstä on haploryhmän R1a1 kantajia, ja vanhoissa Venäjän kaupungeissa tämä luku on 80%. Siten R1a1 toimii eräänlaisena venäläisen etnisen ryhmän merkkinä. Osoittautuu, että useimpien miesten suonissa moderni Venäjä myöhään neoliittisen aikakauden muinaisen pojan veri virtaa.

Noin 500 vuotta haploryhmän R1a1 syntymän jälkeen sen edustajien muuttovirrat levisivät itään - Uralin ulkopuolelle, etelään - Hindustaniin ja länteen - modernin alueen alueelle. Euroopan maissa. Arkeologit vahvistavat myös, että Keski-Venäjän tasangon asukkaat ylittivät paljon esi-isiensä levinneisyysalueensa. Altain hautausluujäänteiden analyysi 1. vuosituhannella eKr. e. osoitti, että mongoloidien lisäksi siellä asui myös voimakkaita valkoihoisia.

Tataaria ei ole olemassa

Yksi populaaritieteellisen julkaisun The American Journal of Human Genetics numeroista julkaisi artikkelin venäläis-virolaisen tutkijaryhmän tutkimuksesta Venäjän kansan geenipooliin. Tutkijoiden löydöt olivat melko odottamattomia. Ensinnäkin: venäläinen etninen ryhmä on geneettiseltä luonteeltaan heterogeeninen. Osa venäläisistä, jotka asuvat maan keski- ja eteläosissa, on lähellä naapurimaissa olevia slaavikansoja, toinen osa - Pohjois-Venäjällä - on geneettisesti läheistä sukua suomalais-ugrilaisille kansoille.

Seuraava johtopäätös on mielenkiintoisempi. Tutkijat eivät ole koskaan pystyneet havaitsemaan pahamaineista aasialaista elementtiä Venäjän genomista. Tatari-mongolien geenisarjaa ei ole havaittavissa missään Venäjän populaatiossa. Siitä käy ilmi vakaa ilme"Raaputa venäläistä, niin löydät tataarin" on väärin.

Instituutin genomisen maantieteen laboratorion johtaja yleinen genetiikka RAS-professori Oleg Balanovsky pitää venäläistä geenipoolia "melkein kokonaan eurooppalaisena" ja kutsuu sen eroja Keski-Aasialaiseen "todella suuriksi", ikään kuin ne olisivat kaksi eri maailmaa.

Akateemikko Konstantin Scriabin, kansallisen tutkimuskeskuksen Kurchatov-instituutin genomisen suunnan johtaja, on samaa mieltä Balanovskin kanssa. Hän sanoo seuraavaa: "Emme löytäneet mitään havaittavia tatarilisäyksiä venäläisestä genomista, mikä kumoaa teoriat mongolien ikeen tuhoisasta vaikutuksesta." Lisäksi siperialaiset ovat tutkijan mukaan geneettisesti identtisiä vanhauskoisten kanssa - heillä on sama "venäläinen genomi".

Tutkijat kiinnittävät huomiota myös pieneen genotyypin eroon toisen puolen ja naapurimaiden venäläisten välillä slaavilaiset kansat– Ukrainalaiset, valkovenäläiset ja puolalaiset – toisaalta. Ero eteläisten ja läntisten slaavien ja Venäjän pohjoisen asukkaiden välillä on selvempi.

Erikoismerkit

Antropologi Vasily Deryabinin mukaan venäläisellä genotyypillä on myös omat selkeät fysiologiset merkkinsä. Yksi niistä on vaaleiden silmäsävyjen hallitsevuus venäläisten keskuudessa: harmaa, sininen, harmaa-sininen, sininen. Meillä niitä on 45 prosenttia, Länsi-Euroopassa vähemmän – noin 35 prosenttia. Siellä on paljon venäläisiä ja vaaleatukkaisia. Antropologien mukaan venäläisistä korkeintaan 5 prosentilla on luonnolliset mustat hiukset. Länsi-Euroopassa mahdollisuus tavata mustatukkainen on 45 %.

Vastoin yleistä käsitystä venäläisten keskuudessa ei ole juurikaan nuskan nenää - noin 7%, noin 75% tapauksista nenä on suora. Myöskään epicanthusta ei löydy venäläisten keskuudesta - taite, joka on tyypillinen mongoloidikansojen edustajille. sisäkulma silmät.

Venäläiselle etniselle ryhmälle on ominaista veriryhmien I ja II vallitsevuus juutalaisten keskuudessa, esimerkiksi ryhmä IV on yleisempi. Biokemialliset tutkimukset ovat myös osoittaneet, että venäläisten ja muiden veressä Euroopan kansat, on olemassa erityinen geeni RN-c, mutta se puuttuu mongoloideista.

Pohjoiset ovat lähempänä

Venäjän tiedeakatemian molekyyligenetiikan tutkimuslaitos ja antropologian instituutti nimetty. D.N. Anuchin Moskovan valtionyliopistosta teki perusteellisen tutkimuksen venäläisten geenipoolista, jonka aikana he totesivat eron venäläisten ja pohjoisten naapuriemme suomalaisten genotyypissä - se oli kolmekymmentä tavanomaista yksikköä. Mutta geneettiset erot venäläisen etnisen ryhmän ja maamme pohjoisosassa perinteisesti asuneiden suomalais-ugrilaisten kansojen (mordovialaiset, marit, vepsälaiset, karjalaiset, komi-zyrialaiset, isorilaiset) välillä vastaavat vain kolmea yksikköä.

Tiedemiehet eivät puhu vain venäläisten geneettisestä yhtenäisyydestä suomalais-ugrilaisten kanssa, vaan heidän yhteinen alkuperä. Lisäksi näiden etnisten ryhmien Y-kromosomien erityinen rakenne on monella tapaa identtinen Hindustanin kansojen kanssa. Mutta tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon Venäjän kansan geneettisten esi-isien asutussuunta.

Luonnostaan kaikkien ihmisten geneettinen koodi on rakentunut siten, että jokaisella on 23 paria kromosomeja, joihin on tallennettu kaikki molemmilta vanhemmilta peritty perinnöllinen tieto.

Kromosomien muodostuminen tapahtuu meioosin aikana, jolloin kukin risteytysprosessissa ottaa satunnaisesti noin puolet äidin kromosomista ja puolet isän kromosomista, mitkä tietyt geenit periytyvät äidiltä ja mitkä isältä ei tiedetä, kaikki on sattumanvaraista.

Ainoastaan yksi mieskromosomi, Y, ei osallistu tähän arvontaan, se siirtyy kokonaan isältä pojalle kuin viestikapula. Haluan selventää, että naisilla ei ole ollenkaan tätä Y-kromosomia.

Jokaisessa myöhemmässä sukupolvessa Y-kromosomin tietyillä alueilla, joita kutsutaan lokuksiksi, esiintyy mutaatioita, jotka välittyvät kaikkiin seuraaviin sukupolviin miessukupuolen kautta.

Näiden mutaatioiden ansiosta sukujen rekonstruoiminen tuli mahdolliseksi. Y-kromosomissa on vain noin 400 lokusta, mutta vain noin sataa käytetään vertailevaan haplotyyppianalyysiin ja sukujen rekonstruktioon.

Niin kutsutuissa lokuksissa tai niitä kutsutaan myös STR-markkereiksi, on 7 - 42 tandemtoistoa, joiden kokonaismalli on yksilöllinen jokaiselle henkilölle. Tietyn sukupolvien lukumäärän jälkeen esiintyy mutaatioita ja tandemtoistojen määrä muuttuu ylös tai alas, ja näin ollen yleisessä puussa nähdään, että mitä enemmän mutaatioita, sitä vanhempi on haplotyyppien yhteinen esi-isä.

Haploryhmät eivät itse kanna geneettistä tietoa, koska Geneettinen tieto sijaitsee autosomeissa - ensimmäisissä 22 kromosomiparissa. Voit nähdä geneettisten komponenttien jakautumisen Euroopassa. Haploryhmät ovat vain merkkejä menneistä päivistä, nykyaikaisten kansojen muodostumisen kynnyksellä.

Mitkä haploryhmät ovat yleisimpiä venäläisten keskuudessa?

Kansat	Ihmisen
Itä-, länsi- ja eteläslaavit.
venäläiset(pohjois)	395	34	6	10	8	35	2		1
venäläiset(keskusta)	388	52	8	5	10	16	4		1
venäläiset(etelä)	424	50	4	4	16	10	5		3
venäläiset (Kaikki suuret venäläiset)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
valkovenäläiset	574	52	10	3	16	10	3	Venäläiset, slaavit, indoeurooppalaiset ja haploryhmät R1a, R1b, N1c, I1 ja I2 Muinaisina aikoina, noin 8-9 tuhatta vuotta sitten, oli kieliryhmä, joka loi perustan indoeurooppalaiselle kieliperheelle (v. alkuvaiheessa todennäköisimmin nämä ovat haploryhmiä R1a ja R1b). Indoeurooppalaisten perheeseen kuuluu sellaisia kieliryhmiä kuin indoiranilaiset (Etelä-Aasia), slaavit ja baltit (Itä-Eurooppa), keltit (Länsi-Eurooppa) ja germaanit (Keski-, Pohjois-Eurooppa). Ehkä heillä oli myös yhteisiä geneettisiä esi-isiä, jotka noin 7 tuhatta vuotta sitten muuttoliikkeen vuoksi päätyivät eri osia Euraasia, osa suuntautui etelään ja itään (R1a-Z93), loi pohjan indo-iranilaisille kansoille ja kielille (osallistui suurelta osin etnogeneesiin turkkilaiset kansat), ja osa jäi Euroopan alueelle ja loi perustan monien eurooppalaisten kansojen (R1b-L51) muodostumiselle, mukaan lukien slaavit ja venäläiset erityisesti (R1a-Z283, R1b-L51). Päällä eri vaiheita jo muinaisina aikoina oli muuttovirtojen risteyksiä, mikä oli syy siihen, että kaikkien eurooppalaisten etnisten ryhmien joukossa oli suuri määrä haploryhmiä. Slaavilaiset kielet syntyivät aikoinaan yhtenäisestä baltoslaavilaisten kielten ryhmästä (oletettavasti myöhäisen lankavaaran arkeologisesta kulttuurista). Kielitieteilijän Starostinin laskelmien mukaan tämä tapahtui noin 3,3 tuhatta vuotta sitten. Ajanjakso 5. vuosisadalta eKr IV-V vuosisadalle jKr voidaan pitää ehdollisesti protoslaavilaisena, koska Balttit ja slaavit olivat jo eronneet, mutta slaaveja itseään ei vielä ollut olemassa vähän myöhemmin, 4-6-luvuilla jKr. Slaavien muodostumisen alkuvaiheessa luultavasti noin 80% oli haploryhmiä R1a-Z280 ja I2a-M423. Balttien muodostumisen alkuvaiheessa luultavasti noin 80 % oli haploryhmiä N1c-L1025 ja R1a-Z92. Balttilaisten ja slaavien muuttoliikkeen vaikutus ja risteys oli läsnä alusta alkaen, joten tämä jako on monella tapaa mielivaltainen ja heijastaa yleensä vain pääsuuntausta ilman yksityiskohtia. Iranin kielet kuuluvat indoeurooppalaisiin kieliin, ja niiden ajoitus on seuraava - vanhin, 2. vuosituhannelta eKr. 4. vuosisadalle eKr., keskimmäiselle - 4. vuosisadalle eKr. 800-luvulle jKr ja uusi - 800-luvulta jKr. nykyaikaan. Toisin sanoen vanhimmat iranilaiset kielet ilmestyivät joidenkin indoeurooppalaisia kieliä puhuneiden heimojen lähdön jälkeen Keski-Aasiasta Intiaan ja Iraniin. Heidän tärkeimmät haploryhmänsä olivat luultavasti R1a-Z93, J2a, G2a3. Länsi-Iranin kieliryhmä ilmestyi myöhemmin, noin 500-luvulla eKr. Siten akateemisen tieteen indoarjalaisista, kelteistä, germaaneista ja slaaveista tuli indoeurooppalaisia, tämä termi on sopivin tällaiselle laajalle ja monimuotoiselle ryhmälle. Tämä on täysin oikein. Geneettisestä näkökulmasta indoeurooppalaisten heterogeenisyys sekä Y-haploryhmissä että autosomeissa on silmiinpistävää. Se on tyypillistä indoiranilaisille suuremmassa määrin BMAC:n Keski-Aasian geneettinen vaikutus. Intian vedojen mukaan indoarjalaiset tulivat Intiaan (v Etelä-Aasia) pohjoisesta (Keski-Aasiasta), ja heidän hymninsä ja legendansa muodostivat intialaisten vedojen perustan. Ja jatketaan edelleen, kosketetaanpa kielitiedettä, koska venäjän kieli (ja Baltian sukulaiset kielet, esimerkiksi liettua osana kerran olemassa olevaa baltoslaavilaista kieliyhteisöä) on suhteellisen lähellä sanskritia kelttiläisten, germaanisten ja muiden kielten ohella. suuresta indoeurooppalaisesta perheestä. Mutta geneettisesti indoarjalaiset olivat jo suurelta osin länsi-aasialaisia, kun he lähestyivät Intiaa, myös veddoidien vaikutus vahvistui. Joten asia tuli selväksi haploryhmä R1a DNA-sukututkimuksessa - tämä on yhteinen haploryhmä osalle slaaveja, osa turkkilaisia ja osa indoarjalaisia (koska heidän joukossaan oli luonnollisesti muiden haploryhmien edustajia), osa haploryhmä R1a1 Venäjän tasangon vaelluksissa heistä tuli osa suomalais-ugrilaisia kansoja, esimerkiksi mordvalaisia (ersat ja moksat). Osa heimoista (sillä haploryhmä R1a1 tämä on alaluokka Z93) muuttoliikkeen aikana he toivat tämän indoeurooppalaisen kielen Intiaan ja Iraniin noin 3500 vuotta sitten, eli 2. vuosituhannen puolivälissä eKr. Intiassa suuren Paninin teosten kautta se muutettiin sanskritiksi 1. vuosituhannen puolivälissä eKr., ja Persia-Iranissa arjalaiset kielet tulivat perustaksi ryhmälle iranilaisia kieliä, joista vanhin. juontaa juurensa 2. vuosituhannelle eKr. Nämä tiedot vahvistetaan: DNA-sukututkimus ja kielitiede korreloivat tässä. Laaja osa haploryhmät R1a1-Z93 muinaisina aikoina ne sulautuivat turkkilaisten etnisten ryhmien kanssa ja merkitsevät nykyään suurelta osin turkkilaisten vaelluksia, mikä ei ole yllättävää antiikin vuoksi. haploryhmä R1a1, kun taas edustajat haploryhmä R1a1-Z280 kuuluivat suomalais-ugrilaisiin heimoihin, mutta kun slaavilaiset siirtolaiset asettuivat asumaan, monet heistä sulautuivat slaavien toimesta, mutta nykyäänkin monien kansojen, kuten ersalaisten keskuudessa hallitseva haploryhmä on edelleen R1a1-Z280. Pystyimme toimittamaan meille kaikki nämä uudet tiedot DNA-sukututkimus, erityisesti haploryhmän kantajien likimääräiset muuttopäivät nykyaikaisen Venäjän tasangon ja Keski-Aasian alueella esihistoriallisina aikoina. Joten tiedemiehet kaikille slaaveille, kelteille, saksalaisille jne. antoi nimen indoeurooppalaiset, mikä on totta kielellisestä näkökulmasta. Mistä nämä indoeurooppalaiset tulivat? Itse asiassa indoeurooppalaisia kieliä oli kauan ennen muuttoliikettä Intiaan ja Iraniin, koko Venäjän tasangolla ja Balkanille asti etelässä ja Pyreneillä lännessä. Myöhemmin kieli levisi Etelä-Aasiaan - sekä Iraniin että Intiaan. Mutta geneettisesti korrelaatioita on paljon vähemmän. "Ainoa perusteltu ja tällä hetkellä hyväksytty tieteessä on termin "arjalaiset" käyttö vain suhteessa heimoihin ja kansoihin, jotka puhuivat indoiranilaisia kieliä." Joten mihin suuntaan indoeurooppalainen virtaus meni - länteen, Eurooppaan vai päinvastoin, itään? Joidenkin indoeurooppalaisten arvioiden mukaan kieliperhe noin 8500 vuotta vanha. Indoeurooppalaisten esi-isien kotia ei ole vielä määritetty, mutta yhden version mukaan se voisi olla Mustanmeren alue - eteläinen tai pohjoinen. Intiassa, kuten jo tiedämme, indoarjalainen kieli tuotiin noin 3500 vuotta sitten, oletettavasti Keski-Aasian alueelta, ja itse arjalaiset olivat ryhmä, jolla oli erilaisia geneettisiä Y-linjoja, kuten R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H jne. Haploryhmä R1a1 Länsi- ja Etelä-Euroopassa 67 markkerihaplotyypin analyysi haploryhmä R1a1 kaikista Euroopan maista mahdollisti R1a1:n esi-isien likimääräisen muuttoreitin Länsi-Euroopan suuntaan. Ja laskelmat osoittivat, että lähes koko Euroopassa, pohjoisen Islannista eteläisen Kreikkaan, haploryhmällä R1a1 oli yksi yhteinen esi-isä noin 7000 vuotta sitten! Toisin sanoen jälkeläiset välittivät haplotyyppinsä omille jälkeläisilleen sukupolvelta toiselle, kuten viestikapula, ja erosivat muuttoprosessissa samasta historiallisesta paikasta - mikä oletettavasti osoittautui Uraliksi tai Mustanmeren alangoksi. Nykyaikaisella kartalla nämä ovat maita pääasiassa itä- ja Keski-Euroopassa- Puola, Valko-Venäjä, Ukraina, Venäjä. Mutta haploryhmän muinaisempien haplotyyppien valikoima R1a1 johtaa itään - Siperiaan. Ja ensimmäisen esi-isän elinikä, jonka osoittavat vanhimmat, mutatoituneimmat haplotyypit, on 7,5 tuhatta vuotta sitten. Tuohon aikaan ei ollut slaaveja, ei saksalaisia, ei kelttejä. Keski- ja Itä-Eurooppa Puola, R1a1:n yhteinen esi-isä, eli noin 5000 vuotta sitten (pääasiassa alakladi R1a1-M458 ja Z280). Venäläis-ukrainalaisilla - 4500 vuotta sitten, mikä on käytännössä sama kuin laskelmien tarkkuudessa. Ja vaikka neljä sukupolvea ei olisikaan ero sellaisille ajanjaksoille. Nykyaikaisessa Puolassa haploryhmä R1a1 keskimäärin 56 % ja joillakin alueilla jopa 62 %. Loput ovat pääasiassa länsieurooppalaisia haploryhmä R1b(12 %), skandinaavinen haploryhmä I1(17 %) ja Baltiassa haploryhmä N1c1 (8%). Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa yhteinen protoslaavilainen esi-isä eli 4200 vuotta sitten. Kokonaismäärä ei ole paljon pienempi kuin venäläisten ja ukrainalaisten. Toisin sanoen puhumme asutuksesta nykyaikaisen Puolan, Tšekin tasavallan, Slovakian, Ukrainan, Valko-Venäjän ja Venäjän alueilla - kaikki kirjaimellisesti muutaman sukupolven sisällä, mutta yli neljä tuhatta vuotta sitten. Arkeologiassa tällainen päivämäärän tarkkuus on täysin mahdotonta ajatella. Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa jälkeläisiä haploryhmä R1a1 noin 40 %. Loput ovat enimmäkseen länsieurooppalaisia R1b(22-28 %), skandinaavinen I1 ja Balkanilla haploryhmä I2a(18 % yhteensä) Nykyaikaisen Unkarin alueella R1a1:n yhteinen esi-isä eli 5000 vuotta sitten. Haploryhmän R1a1 jälkeläisistä on nyt jopa neljännes. Muilla on pääasiassa Länsi-Euroopan haploryhmät R1b (20 %) ja yhdistetyt Skandinavian I1 ja Balkanin I2 haploryhmät (yhteensä 26 %). Ottaen huomioon, että unkarilaiset puhuvat suomalais-ugrilaisen kieliryhmän kieltä, jonka yleisin haploryhmä on N1c1 muinaisista unkarilaisista unkarilaisten rikkaista hautauksista löytyy pääasiassa haploryhmään kuuluvien miesten jäänteitä N1c1, jotka olivat ensimmäisiä valtakunnan muodostumiseen osallistuneiden heimojen johtajia. Liettuassa ja Latviassa yhteinen esi-isä on rekonstruoitu 4800 vuoden syvyyteen. Nykyään on pääasiassa alaluokkaa Z92, Z280 ja M458. Liettualaisten keskuudessa yleisin on Baltian haploryhmä N1c1, joka on 47 %. Yleensä Liettualle ja Latvialle on ominaista haploryhmän N1c1 eteläisen Itämeren alakladi L1025. Yleisesti ottaen tilanne on selvä. Lisään vain, että Euroopan maissa - Islannissa, Alankomaissa, Tanskassa, Sveitsissä, Belgiassa, Liettuassa, Ranskassa, Italiassa, Romaniassa, Albaniassa, Montenegrossa, Sloveniassa, Kroatiassa, Espanjassa, Kreikassa, Bulgariassa, Moldovassa - yhteinen esi-isä eli 5000- 5500 vuotta sitten on mahdotonta määrittää tarkemmin. Tämä on yhteinen esi-isä haploryhmä R1a kaikille listatuille maille. Yleiseurooppalainen esi-isä, niin sanotusti, edellä esitettyä Balkanin aluetta lukuun ottamatta, indoeurooppalaisten mahdollinen esi-isien koti noin 7500 vuotta sitten. Operaattorien osuus haploryhmä R1a1 seuraavissa maissa vaihtelee 4 prosentista Hollannissa ja Italiassa, 9 prosentista Albaniassa, 8–11 prosentista Kreikassa (jopa 14 prosenttiin Thessalonikissa), 12–15 prosentista Bulgariassa ja Hertsegovinassa, 14–17 prosenttia Tanskassa ja Serbia, 15-25 % Bosniassa ja Makedoniassa, 3 % Sveitsissä, 20 % Romaniassa ja Unkarissa, 23 % Islannissa, 22-39 % Moldovassa, 29-34 % Kroatiassa, 30-37 % Sloveniassa (16 % koko Balkanilla) ja samalla - 32-37 % Virossa, 34-38 % Liettuassa, 41 % Latviassa, 40 % Valko-Venäjällä, 45-54 % Ukrainassa. Venäjällä, Itä-Euroopassa haploryhmä R1a, kuten jo mainitsin, keskimäärin 47 % Itämeren suuresta osuudesta johtuen haploryhmä N1c1 Pohjois- ja Luoteis-Venäjällä, mutta Etelä- ja Keski-Venäjällä haploryhmän R1a eri alaklaadien osuus on 55%. Turkit ja haploryhmä R1a1 Esivanhempien haplotyypit ovat erilaisia kaikkialla eri alueilla niille on ominaista omat alaryhmänsä. Altain kansoilla ja muilla turkkilaisilla on myös suuri prosenttiosuus haploryhmästä R1a1 baškiirien joukossa, alaryhmä Z2123 saavuttaa 40%. Tämä on Z93:n tytärlinja, jota voidaan kutsua tyypillisesti turkkilaiseksi, eikä se liity indoiranilaisten muuttoihin. Nykyään suuri määrä haploryhmä R1a1 sijaitsee Sayan-Altain alueella Keski-Aasian turkkilaisen väestön joukossa. Kirgisian joukossa saavuttaa 63%. Et voi kutsua heitä venäläisiksi tai iranilaisiksi. Se osoittautuu nimettäväksi kaikki haploryhmä R1a1 yksi nimi - ainakin törkeää liioittelua ja korkeintaan tietämättömyyttä. Haploryhmät eivät ole etnisiä ryhmiä, joihin ei ole merkitty kantajan kielellistä ja etnistä kuuluvuutta. Haploryhmillä ei myöskään ole suoraa yhteyttä geeneihin. Turkkilaisille on ominaista pääasiassa erilaiset alaryhmät Z93, mutta Volgan alueella on myös R1a1-Z280, mahdollisesti Volgan suomalaisilta Volgan turkkilaisille siirtyneitä. Haploryhmä R1a1-Z93 on myös tyypillinen arabeille kohtalaisella taajuudella ja leeviläisille - Ashkenazi-juutalaisten alaryhmälle (jälkimmäisessä vahvistettiin CTS6-alakladi). Tämä rivi jo varhaisessa vaiheessa osallistui näiden kansojen etnogeneesiin. Alkuperäisen jakelun alue haploryhmä R1a1 Euroopassa tämä on luultavasti alue Itä-Eurooppaa ja mahdollisesti Mustanmeren alamaalla. Ennen tätä luultavasti Aasiassa, mahdollisesti Etelä-Aasiassa tai Pohjois-Kiinassa. Kaukasialaiset R1a1-haplotyypit Armenia. Haploryhmän yhteisen esi-isän ikä R1a1- 6500 vuotta sitten. Pääasiassa myös alaluokka R1a1-Z93, vaikka löytyy myös R1a1-Z282. Vähä-Aasia, Anatolian niemimaa. Historiallinen risteys Lähi-idän, Euroopan ja Aasian välillä. Se oli ensimmäinen tai toinen ehdokas "indoeurooppalaisen esi-isien kotiin". Kuitenkin haploryhmän R1a1 yhteinen esi-isä asui siellä noin 6500 vuotta sitten. On selvää, että haplotyyppien perusteella tämä esi-isien koti saattoi käytännössä olla Anatoliassa tai alkuperäiset indoeurooppalaiset olivat kantajia haploryhmä R1b. Mutta on suuri todennäköisyys, että Turkista peräisin olevat yksilöt ovat alhaisia haplotyyppien yleisessä tietokannassa. Joten sekä armenialaisilla että anatolisilla - kaikilla on joko sama esi-isä tai esivanhemmat hyvin lähellä ajassa useiden sukupolvien sisällä - tämä on alaryhmä Z93 ja Z282 . On huomattava, että 4500 vuotta ennen R1a1-Z93-haploryhmän yhteistä esi-isä Anatoliassa on hyvin sopusoinnussa heettiläisten ilmestymisajan kanssa Vähä-Aasiassa 3. vuosituhannen eKr. viimeisellä neljänneksellä, vaikka monet R1a1-Z93 suvut ovat saattaneet ilmaantua sinne turkkilaisten kansojen muuton jälkeen niemimaalle jo meidän aikakautemme. Aleksei Zorrin ******

Mistä venäläiset tulivat? Kuka oli esi-isämme? Mitä yhteistä on venäläisillä ja ukrainalaisilla? Pitkästä aikaa vastaukset näihin kysymyksiin voivat olla vain spekulatiivisia. Kunnes geneetikko ryhtyi töihin.

Adam ja Eeva

Populaatiogenetiikka käsittelee juurien tutkimusta. Se perustuu perinnöllisyyden ja vaihtelun indikaattoreihin. Geneetikot ovat havainneet, että koko nykyihmiskunta voidaan jäljittää yhteen naiseen, jota tiedemiehet kutsuvat mitokondriaaliseksi Eevaksi. Hän asui Afrikassa yli 200 tuhatta vuotta sitten.

Meillä kaikilla on genomissamme sama mitokondrio – 25 geenin sarja. Se välittyy vain äidin linjan kautta.

Samaan aikaan kaikkien nykyajan miesten Y-kromosomi jäljitetään myös yhdestä miehestä, lempinimeltään Adam, raamatullisen ensimmäisen ihmisen kunniaksi. On selvää, että puhumme vain kaikkien elävien ihmisten lähimmistä yhteisistä esivanhemmista, jotka ovat tulleet meille geneettisen ajautuman seurauksena. On syytä huomata, että he asuivat eri aikoina– Adam, jolta kaikki nykyajan miehet saivat Y-kromosominsa, oli 150 tuhatta vuotta Eevaa nuorempi.

Tietenkin on venyvää kutsua näitä ihmisiä "esivanhemmiksi", koska niistä 30 000 geenistä, jotka henkilöllä on, meillä on vain 25 geeniä ja niistä peräisin oleva Y-kromosomi. Väestö lisääntyi, loput ihmiset sekoittuivat aikalaistensa geeneihin, muuttuivat, mutatoituivat muuttoliikkeen aikana ja olosuhteet, joissa ihmiset asuivat. Tuloksena saimme eri kansojen erilaisia genomeja, jotka myöhemmin muodostuivat.

Haploryhmät

Geneettisten mutaatioiden ansiosta voimme määrittää ihmisasutuksen prosessin sekä tietylle kansakunnalle tyypilliset geneettiset haploryhmät (yhteisöt ihmisiä, joilla on samanlaisia haplotyyppejä, joilla on yhteinen esi-isä, jolla oli sama mutaatio molemmissa haplotyypeissä).

Jokaisella kansalla on omat haploryhmänsä, jotka ovat joskus samanlaisia. Tämän ansiosta voimme määrittää, kenen veri virtaa meihin ja ketkä ovat lähimmät geneettiset sukulaisemme.

Venäläisten ja virolaisten geneetikkojen vuonna 2008 tekemän tutkimuksen mukaan venäläinen etninen ryhmä koostuu geneettisesti kahdesta pääosasta: Etelä- ja Keski-Venäjän asukkaat ovat lähempänä muita slaavilaisia kieliä puhuvia kansoja ja pohjoisen alkuperäiskansat ovat lähempänä suomalaisia. ugrilaiset kansat. Tietenkin puhumme Venäjän kansan edustajista. Yllättäen aasialaisille, mukaan lukien mongoli-tataareille, ei käytännössä ole geeniä. Joten kuuluisa sanonta: "Raaputa venäläistä, löydät tataarin" on pohjimmiltaan väärä. Lisäksi aasialainen geeni ei myöskään vaikuttanut erityisesti tatariin, ja nykyisten tataarien geenivarasto osoittautui enimmäkseen eurooppalaiseksi.

Yleisesti ottaen tutkimuksen tulosten perusteella Venäjän kansan veressä ei käytännössä ole sekoittumista Aasiasta, Uralin takaa, mutta Euroopassa esi-isämme kokivat lukuisia geneettisiä vaikutteita naapureistaan, olivatpa he puolalaisia, suomalaisia. -Ugrilaiset kansat Pohjois-Kaukasia tai tataarien (ei mongolien) etninen ryhmä. Muuten, slaaveille tyypillinen haploryhmä R1a, joidenkin versioiden mukaan, syntyi tuhansia vuosia sitten ja oli yleinen skyytien esi-isien keskuudessa. Jotkut näistä proto-skytoista asuivat Keski-Aasiassa, kun taas toiset muuttivat Mustanmeren alueelle. Sieltä nämä geenit saavuttivat slaavit.

Esivanhempien koti

Aikoinaan slaavilaiset asuivat samalla alueella. Sieltä he hajaantuivat ympäri maailmaa taistellen ja sekoittuen alkuperäiskansojensa kanssa. Siksi slaavilaiseen etniseen ryhmään perustuvien nykyisten valtioiden väestö eroaa paitsi kulttuuristen ja kielellisten ominaisuuksien, myös geneettisesti. Mitä kauempana ne ovat maantieteellisesti toisistaan, sitä suuremmat erot ovat. Siten länsislaavit löysivät yhteisiä geenejä kelttiväestön kanssa (haploryhmä R1b), balkanilla kreikkalaisten (haploryhmä I2) ja muinaisten traakialaisten (I2a2) kanssa ja itäslaavit balttien ja suomalais-ugrilaisten kanssa (haploryhmä N). Lisäksi jälkimmäisten etniset kontaktit tapahtuivat slaavilaisten miesten kustannuksella, jotka menivät naimisiin alkuperäiskansojen naisten kanssa.

Geenipoolin monista eroista ja heterogeenisyydestä huolimatta venäläiset, ukrainalaiset, puolalaiset ja valkovenäläiset sopivat selvästi yhteen ryhmään niin sanotussa geneettistä etäisyyttä heijastavassa MDS-diagrammissa. Kaikista kansoista olemme lähimpänä toisiamme.

Geneettinen analyysi mahdollistaa edellä mainitun "esi-isien kodin, josta kaikki alkoi", löytämisen. Tämä on mahdollista, koska jokaiseen heimojen muuttoon liittyy geneettisiä mutaatioita, jotka vääristävät yhä enemmän alkuperäistä geenisarjaa. Joten geneettisen läheisyyden perusteella voidaan määrittää alkuperäinen alueellinen.

Esimerkiksi genominsa perusteella puolalaiset ovat lähempänä ukrainalaisia kuin venäläisiä. Venäläiset ovat lähellä eteläisiä valkovenäläisiä ja itäukrainalaisia, mutta kaukana slovakeista ja puolalaisista. Ja niin edelleen. Tämä antoi tutkijoille mahdollisuuden päätellä, että slaavien alkuperäinen alue oli suunnilleen heidän jälkeläistensä nykyisen asutusalueen keskellä. Perinteisesti alue myöhemmin muodostettu Kiovan Venäjä. Arkeologisesti tämän vahvistaa Praha-Korchak-arkeologisen kulttuurin kehitys 5-6-luvuilla. Sieltä slaavilaisten asutuksen etelä-, länsi- ja pohjoisaallot olivat jo alkaneet.

Genetiikka ja mentaliteetti

Vaikuttaa siltä, että koska geenipooli tunnetaan, on helppo ymmärtää, mistä kansallinen mentaliteetti on peräisin. Ei todellakaan. Venäjän lääketieteen akatemian populaatiogenetiikan laboratorion työntekijän Oleg Balanovskyn mukaan kansallinen luonne eikä sillä ole yhteyttä geenipooliin. Nämä ovat jo "historiallisia olosuhteita" ja kulttuurisia vaikutteita.

Karkeasti sanottuna, jos vastasyntynyt vauva venäläisestä kylästä, jolla on slaavilainen geenipooli, viedään suoraan Kiinaan ja kasvatetaan kiinalaisissa tapoissa, hän on kulttuurisesti tyypillinen kiinalainen. Mutta mitä tulee ulkonäköön ja immuniteettiin paikallisia sairauksia vastaan, kaikki pysyy slaavilaisena.

DNA-sukututkimus

Väestösukututkimuksen rinnalla on nykyään syntymässä ja kehittymässä yksityisiä suuntauksia kansojen genomin ja niiden alkuperän tutkimiseen. Jotkut niistä luokitellaan pseudotieteiksi. Esimerkiksi venäläis-amerikkalainen biokemisti Anatoli Klesov keksi niin kutsutun DNA-sukututkimuksen, joka luojansa mukaan "on käytännöllisesti katsoen historiallinen tiede, joka on luotu kemiallisen ja biologisen kinetiikan matemaattisen laitteen pohjalta". Yksinkertaisesti sanottuna tämä uusi suunta yrittää tutkia tiettyjen klaanien ja heimojen olemassaolon historiaa ja aikakehystä, jotka perustuvat miesten Y-kromosomien mutaatioihin.

DNA-sukututkimuksen pääpostulaatit ovat: hypoteesi ei-afrikkalaisesta alkuperästä Homo sapiens(joka on ristiriidassa populaatiogenetiikan havaintojen kanssa), kritiikki Normanin teoria, sekä pidentää slaavilaisten heimojen historiaa, joita Anatoli Klesov pitää muinaisten arjalaisten jälkeläisinä.

Mistä nämä johtopäätökset tulevat? Kaikki on jo mainitusta haploryhmästä R1A, joka on yleisin slaavien keskuudessa.

Luonnollisesti tällainen lähestymistapa aiheutti paljon kritiikkiä sekä historioitsijoilta että geneetikoilta. Historiallisessa tieteessä ei ole tapana puhua slaaveista-arjalaisista, koska aineellista kulttuuria(pääasiallinen lähde tässä asiassa) ei anna meidän määrittää jatkuvuutta Slaavilainen kulttuuri kansoista Muinainen Intia ja Iran. Geneetikot jopa vastustavat haploryhmien yhdistämistä etnisiin piirteisiin.

Historiatieteiden tohtori Lev Klein korostaa, että "Haploryhmät eivät ole kansoja tai kieliä, ja niille etnisten lempinimien antaminen on vaarallista ja arvotonta peliä. Riippumatta siitä, minkä isänmaallisten aikomusten ja huudahdusten taakse se kätkee." Kleinin mukaan Anatoli Klesovin johtopäätökset arjalaisslaaveista tekivät hänestä syrjäytyneen vuonna tieteellinen maailma. Miten keskustelu Klesovin äskettäin julkistetusta tieteestä ja slaavien muinaisesta alkuperästä kehittyy, jää kenen tahansa arvattavaksi.

0,1%

Huolimatta siitä, että kaikkien ihmisten ja kansojen DNA on erilainen ja luonnossa ei ole ainuttakaan identtistä ihmistä, geneettisestä näkökulmasta katsottuna olemme kaikki äärimmäisen samanlaisia. Kaikki erot geeneissämme, jotka antoivat meille erilaisia ihonvärejä ja silmien muotoja, ovat venäläisen geneetikko Lev Zhitovskyn mukaan vain 0,1 % DNA:stamme. Loput 99,9 % olemme geneettisesti samoja. Niin paradoksaalista kuin se saattaakin tuntua, jos vertaamme eri edustajia ihmisrodut ja lähimmät sukulaisemme, simpanssit, osoittautuu, että kaikki ihmiset eroavat paljon vähemmän kuin simpanssit yhdessä laumassa. Joten jossain määrin olemme kaikki yhtä suurta geneettistä perhettä.

Amerikkalaiset geneetikot havaitsivat, että neljä ja puoli tuhatta vuotta sitten Keski-Venäjän tasangolla syntyi poika, jolla oli hieman erilainen haploryhmä kuin hänen isänsä, jolle tiedemiehet antoivat geneettisen luokituksen R1a1.

Isän R1a mutatoitui ja uusi R1a1 syntyi.

Mutaatio osoittautui erittäin elinkelpoiseksi. Suku R1a1, jonka tämä sama poika aloitti, säilyi ja lisääntyi laajalla alueella. Tällä hetkellä haploryhmän R1a1 haltijat muodostavat 70% Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän koko miesväestöstä, ja muinaisissa Venäjän kaupungeissa ja kylissä - jopa 80%.

R1a1 on venäläisen etnisen ryhmän biologinen merkki. Tämä nukleotidijoukko on geneettisestä näkökulmasta "venäläisyyttä".

Joten 4500 vuotta sitten Keski-Venäjän tasangolle ilmestynyt venäläinen kansa lisääntyi nopeasti ja alkoi laajentaa elinympäristöään.

4000 vuotta sitten esi-isämme menivät Uralille ja loivat Arkaimin ja sinne "kaupunkien sivilisaation", jossa oli monia kuparikaivoksia ja kansainvälisiä yhteyksiä aina Kreetalle asti (joidenkin sieltä löydettyjen tuotteiden kemiallinen analyysi osoittaa, että kupari on Ural-kupari) .

He näyttivät silloin täsmälleen samalta kuin me nyt, muinaisilla venäläisillä ei ollut minkäänlaisia mongoloidisia tai muita ei-venäläisiä piirteitä. Tiedemiehet ovat luoneet luujäännöksistä "kaupunkien sivilisaatiosta" peräisin olevan nuoren naisen ulkonäön - tuloksena on tyypillinen venäläinen kauneus, miljoonia samaa asuu meidän aikanamme Venäjän takamailla.

Vielä 500 vuotta myöhemmin, kolme ja puoli tuhatta vuotta sitten, haploryhmä R1a1 ilmestyi Intiaan. Venäläisten Intiaan tulon historia tunnetaan paremmin kuin muut esi-isiemme alueellisen laajentumisen vaikeudet. antiikin intialainen eepos, jossa hänen tilanteensa on kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti. Mutta tästä eeposta on muitakin todisteita, mukaan lukien arkeologiset ja kielelliset.

Kielitieteen keräämän valtavan tietomäärän mukaan vertaileva analyysi kielet, muinaiset venäläiset, uudet tulokkaat pohjoisesta Intiaan ja Iraniin, tunsivat lunta, kylmää, he tunsivat koivua, saarnia, pyökkiä, susia, karhuja, hevosia.

Tiedetään, että muinaisia venäläisiä kutsuttiin tuolloin arjalaisiksi - näin ne on tallennettu intialaisiin teksteihin. Tiedetään myös, että paikalliset hindut eivät antaneet heille tätä nimeä, vaan se oli oma nimi. Vakuuttavia todisteita tästä on säilynyt vesinimikkeissä ja toponyymioissa - Ariyka-joki, Ylä-Ariyn ja Ala-Ariyn kylät Permin alueella, Uralin kaupunkisivilisaation sydämessä jne.

Ensimmäinen intialaisen eeposen muistomerkki, joka puhuu arjalaisten ilmestymisestä, virallistettiin kirjallisesti neljäsataa vuotta myöhemmin, 1000-luvulla eKr., ja 3. vuosisadalla eKr. muinainen intialainen kirjallinen kieli sanskrit, yllättävän samanlainen kuin moderni venäjän kieli, syntyi valmiissa muodossaan.

Nyt venäläisen R1a1-suvun miehet muodostavat 16% Intian koko miesväestöstä, ja ylemmissä kasteissa heistä on lähes puolet - 47%, mikä osoittaa arjalaisten aktiivista osallistumista Intian aristokratian muodostumiseen ( toista puolta ylempien kastien miehistä edustavat paikalliset heimot, pääasiassa dravidilaiset).

Valitettavasti tietoa Iranin väestön etnogenetiikasta ei ole vielä saatavilla, mutta tiedeyhteisö on yksimielinen mielipiteessään muinaisen iranilaisen sivilisaation arjalaisista (eli venäläisistä) juurista. Iranin muinainen nimi on arialainen, ja persialaiset kuninkaat halusivat korostaa arjalaista alkuperäään, mistä kaunopuheisesti todistaa erityisesti suosittu nimi Darius. Tämä tarkoittaa, että siellä oli muinaisina aikoina venäläisiä.

Toinen R1a1-suvun edustajien aalto meni etelään ja saavutti Arabian niemimaan, Omaninlahden, jossa Qatar, Kuwait ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat sijaitsevat nyt. Siellä olevat arabit, saatuaan DNA-testauksen tulokset, katsovat hämmästyneenä testaustodistusta, jossa on haplotyyppi ja haploryhmä R1a1.

Ja nämä todistukset määrittävät muinaisten arjalaisten kampanjoiden alueen rajat. Alla olevat laskelmat osoittavat, että näiden kampanjoiden ajat Arabiassa ovat 4 tuhatta vuotta sitten.

Esivanhempamme muuttivat etnisestä kodista paitsi itään, Uralille ja etelään, Intiaan ja Iraniin, mutta myös länteen, missä Euroopan maat nykyään sijaitsevat.

Länsisuunnassa geneetikoilla on täydelliset tilastot: Puolassa venäläisen (arjalaisen) haploryhmän R1a1 haltijat muodostavat 57% miesväestöstä, Latviassa, Liettuassa, Tšekissä ja Slovakiassa - 40%, Saksassa, Norjassa ja Ruotsissa 18 %, Bulgariassa 12 % ja Englannissa vähiten 3 %.

Valitettavasti toistaiseksi ei ole olemassa etnogeneettistä tietoa eurooppalaisesta patrimoniaalisesta aristokratiasta, ja siksi on mahdotonta määrittää, jakautuuko etnisten venäläisten osuus tasaisesti kaikkiin väestöryhmiin tai, kuten Intiassa ja oletettavasti Iranissa, Arjalaiset muodostivat aateliston maissa, joihin he tulivat.

Ainoa luotettava todiste puolesta uusin versio oli sivutuote geenitutkimuksesta Nikolai II:n perheen jäänteiden aitouden määrittämiseksi.
Kuninkaan ja perillisen Aleksein Y-kromosomit osoittautuivat identtisiksi heidän englantilaisilta sukulaisilta otetuiksi näytteiksi. kuninkaallinen perhe.

Tämä tarkoittaa, että ainakin yhdellä Euroopan kuninkaallisella talolla, nimittäin saksalaisten Hohenzollernien talolla, jonka haara englantilaiset Windsorit ovat, on arjalaiset juuret.

Länsieurooppalaiset (haploryhmä R1b) ovat kuitenkin joka tapauksessa lähisukulaisiamme, kummallista kyllä, paljon lähempänä kuin pohjoisslaavit (haploryhmä N) ja eteläslaavit (haploryhmä I1b).

Yhteinen esi-isämme länsieurooppalaisten kanssa eli noin 13 tuhatta vuotta sitten, lopussa jääkausi, tuhansia viisi vuotta ennen kuin keruu alkoi kehittyä kasvinviljelyksi ja metsästys karjankasvatusta. Eli hyvin harmaan kivikauden antiikin aikaan. Ja slaavit ovat vielä kauempana meistä veressä.

Venäläisarjalaisten asutuksesta itään, etelään ja länteen (ei yksinkertaisesti ollut minnekään mennä pidemmälle pohjoiseen, joten intialaisten vedojen mukaan he asuivat ennen Intiaan tuloa lähellä napapiiriä) tuli biologiseksi edellytykseksi. erikoisen muodostuminen kieliryhmä, indoeurooppalainen.

Nämä ovat melkein kaikki eurooppalaiset kielet, jotkut nykyaikaisen Iranin ja Intian kielet sekä tietysti venäjän kieli ja muinainen sanskrit, jotka ovat lähimmät toisiaan ilmeisestä syystä - ajassa (sanskrit) ja avaruudessa (venäjän kieli). ) ne seisovat alkuperäisen lähteen, arjalaisen protokielen, vieressä, josta kaikki muut indoeurooppalaiset kielet kasvoivat.

Yllä olevat ovat kiistattomia luonnontieteellisiä faktoja, jotka ovat lisäksi riippumattomien amerikkalaisten tutkijoiden saamia. Niiden riitauttaminen on sama kuin olla eri mieltä klinikalla tehdyn verikokeen tuloksista. Niitä ei kiistetä. He ovat yksinkertaisesti hiljaa. He vaikenevat yksimielisesti ja itsepäisesti, ne vaikenevat, voisi sanoa, täysin. Ja tähän on syitä.

Ensimmäinen tällainen syy on melko triviaali ja tiivistyy tieteelliseen väärään solidaarisuuteen. Liian monet teoriat, käsitteet ja tieteellinen maine on kumottava, jos niitä tarkistetaan uusimpien etnogenetiikan löytöjen valossa.

Meidän on esimerkiksi mietittävä uudelleen kaikkea, mitä tiedetään tatari-mongolien hyökkäyksestä Venäjälle. Kansojen ja maiden aseellista valloitusta seurasi tuolloin aina ja kaikkialla paikallisten naisten joukkoraiskaukset. Mongolialaisten ja turkkilaisten haploryhmien muodossa olevien jälkien olisi pitänyt jäädä Venäjän väestön miespuolisen osan vereen.

Mutta he eivät ole siellä! Kiinteä R1a1 eikä mitään muuta, veren puhtaus on hämmästyttävää. Tämä tarkoittaa, että Venäjälle saapunut lauma ei ollut ollenkaan sitä, mitä siitä yleisesti ajatellaan, jos siellä oli mongoleja, niitä oli tilastollisesti merkityksetön määrä, ja ketä kutsuttiin "tataareiksi", on yleensä epäselvää. No, mikä tiedemies kumoaa tieteelliset perusteet, joita tukevat kirjallisuuden vuoret ja suuret auktoriteetit?!

Kukaan ei halua pilata suhteita kollegoihin ja tulla leimautumaan äärimmäisiksi tuhoamalla vakiintuneita myyttejä. Akateemisessa ympäristössä tätä tapahtuu koko ajan - jos tosiasiat eivät vastaa teoriaa, sitä pahempaa on tosiasiat.

Toinen syy, verrattoman merkittävämpi, liittyy geopolitiikan alaan. Ihmisen sivilisaation historia ilmestyy uudessa ja täysin odottamattomassa valossa, ja tällä voi olla vakavia poliittisia seurauksia.

Kautta modernin historian eurooppalaisen tieteellisen ja poliittinen ajatus He lähtivät ajatuksesta venäläisistä barbaareina, jotka olivat äskettäin kiivenneet alas puistaan, luonnostaan takapajuisina ja luovaan työhön kykenemättöminä.

Ja yhtäkkiä käy ilmi, että venäläiset ovat samoja arjalaisia, joilla oli ratkaiseva vaikutus suurten sivilisaatioiden muodostumiseen Intiassa, Iranissa ja itse Euroopassa. Että eurooppalaiset ovat paljon velkaa venäläisille heidän vauraasta elämästään, alkaen puhumistaan kielistä.

Mikä ei ole sattumaa moderni historia kolmasosa tärkeimmistä löydöistä ja keksinnöistä kuuluu etnisille venäläisille itse Venäjällä ja ulkomailla. Ei ole sattumaa, että venäläiset pystyivät torjumaan Napoleonin ja sitten Hitlerin johtamien Manner-Euroopan yhdistyneiden joukkojen hyökkäykset. Ja niin edelleen.

Ei ole sattumaa, että kaiken tämän takana on suuri historiallinen perinne, joka on kokonaan unohdettu vuosisatojen ajan, mutta joka pysyy Venäjän kansan kollektiivisessa alitajunnassa ja ilmenee aina kun kansakunta kohtaa uusia haasteita.

Ilmenee rautaisella väistämättömyydellä johtuen siitä, että se kasvoi aineellisella, biologisella pohjalla venäläisen veren muodossa, joka pysyy muuttumattomana neljä ja puoli vuosituhatta.

On erittäin tärkeää tietää tämä ja tiedon prisman kautta arvioida ihmisten ajankohtaisia tapahtumia, sanoja ja tekoja, määrittää oma paikka suuren biososiaalisen ilmiön, "Venäjän kansakunnan" historiassa.

Kansan historian tuntemus velvoittaa ihmisen yrittämään olla esi-isiensä suurten saavutusten tasolla, ja tämä on pahinta Venäjän kansan vihollisille. Siksi he yrittävät piilottaa tämän tiedon. Ja yritämme saada sen julkisesti saataville.

"Venäläisen ihmisen geneettinen koodi" - Boris Karlov http://community.livejournal.com/ru_politics/34385021.html

Arvostelut

Kiitos, Sergey, erittäin mielenkiintoisesta julkaisusta.
Lydia Lyubomirskayalla on yhtä mielenkiintoinen julkaisu stichera-päiväkirjassaan.
Ja se on mielenkiintoinen, koska se kuvaa yksityiskohtaisesti kansojen asutusta veren kautta, jonka merkkejä käytät.
Ja kaikki tämä oli kansamme muistissa ja tieteellisesti vahvistettu.

Tiedemiehet ovat hiljattain tulleet lähelle ihmisen geneettisen koodin tulkintaa. Tämä monin tavoin antoi meille mahdollisuuden tarkastella uudella tavalla venäläisen etnisen ryhmän historiaa, joka osoittautui muinaisemmaksi eikä niin homogeeniseksi kuin aiemmin luuli.

Vuosisatojen syvyyksissä

Ihmisen genomi on muuttuva asia. Ihmiskunnan evoluution aikana sen haploryhmät ovat kokeneet mutaatioita useammin kuin kerran. Nykyään tiedemiehet ovat jo oppineet määrittämään likimääräisen ajan, jolloin tietty mutaatio tapahtui. Niinpä amerikkalaiset geneetikot havaitsivat, että yksi näistä mutaatioista tapahtui noin 4500 vuotta sitten Keski-Venäjän tasangolla. Pojalla oli syntyessään erilainen nukleotidisarja kuin hänen isänsä - hänelle annettiin geneettinen luokitus R1a1, joka syntyi hänen isänsä R1a:n sijasta.

Tämä mutaatio, toisin kuin monet muut, osoittautui elinkelpoiseksi. R1a1-suku ei vain selvinnyt, vaan myös levisi suureen osaan Euraasian mantereesta. Tällä hetkellä noin 70% Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan miesväestöstä on haploryhmän R1a1 kantajia, ja vanhoissa Venäjän kaupungeissa tämä luku on 80%. Siten R1a1 toimii eräänlaisena venäläisen etnisen ryhmän merkkinä. Osoittautuu, että useimpien nyky-Venäjän miesten suonissa virtaa myöhään neoliittisen aikakauden muinaisen pojan veri.

Noin 500 vuotta haploryhmän R1a1 syntymän jälkeen sen edustajien muuttovirrat levisivät itään – Uralin ulkopuolelle, etelään – Hindustaniin ja länteen – nykyaikaisten Euroopan maiden alueelle. Arkeologit vahvistavat myös, että Keski-Venäjän tasangon asukkaat ylittivät paljon esi-isiensä levinneisyysalueensa. Altain hautausluujäänteiden analyysi 1. vuosituhannella eKr. e. osoitti, että mongoloidien lisäksi siellä asui myös voimakkaita valkoihoisia.

Tataaria ei ole olemassa

Yksi populaaritieteellisen julkaisun The American Journal of Human Genetics numeroista julkaisi artikkelin venäläis-virolaisen tutkijaryhmän tutkimuksesta Venäjän kansan geenipooliin. Tutkijoiden löydöt olivat melko odottamattomia. Ensinnäkin: venäläinen etninen ryhmä on geneettiseltä luonteeltaan heterogeeninen. Osa venäläisistä, jotka asuvat maan keski- ja eteläosissa, on lähellä naapurimaissa olevia slaavikansoja, toinen osa - Pohjois-Venäjällä - on geneettisesti läheistä sukua suomalais-ugrilaisille kansoille.

Seuraava johtopäätös on mielenkiintoisempi. Tutkijat eivät ole koskaan pystyneet havaitsemaan pahamaineista aasialaista elementtiä Venäjän genomista. Tatari-mongolien geenisarjaa ei ole havaittavissa missään Venäjän populaatiossa. Osoittautuu, että vakiintunut ilmaisu "Raaputa venäläistä ja löydät tataarin" on väärä.

Venäjän tiedeakatemian yleisgenetiikan instituutin genomisen maantieteen laboratorion johtaja, professori Oleg Balanovsky pitää venäläistä geenipoolia "melkein kokonaan eurooppalaisena" ja kutsuu sen eroja Keski-Aasialaiseen "todella suuriksi". ”, ikään kuin ne olisivat kaksi eri maailmaa.

Tutkijat kiinnittävät huomiota myös pieneen genotyypin eroon toisaalta venäläisten ja toisaalta naapurimaiden slaavilaisten - ukrainalaisten, valkovenäläisten ja puolalaisten - välillä. Ero eteläisten ja läntisten slaavien ja Venäjän pohjoisen asukkaiden välillä on selvempi.

Erikoismerkit

Antropologi Vasily Deryabinin mukaan venäläisellä genotyypillä on myös omat selkeät fysiologiset merkkinsä. Yksi niistä on vaaleiden silmäsävyjen hallitsevuus venäläisten keskuudessa: harmaa, sininen, harmaa-sininen, sininen. Meillä niitä on 45 prosenttia, Länsi-Euroopassa vähemmän – noin 35 prosenttia. Siellä on paljon venäläisiä ja vaaleatukkaisia. Antropologien mukaan venäläisistä korkeintaan 5 prosentilla on luonnolliset mustat hiukset. Länsi-Euroopassa mahdollisuus tavata mustatukkainen on 45 %.

Vastoin yleistä käsitystä venäläisten keskuudessa ei ole juurikaan nuskan nenää - noin 7%, noin 75% tapauksista nenä on suora. Venäläisten keskuudessa ei myöskään ole epikanttia - mongoloidikansojen edustajille tyypillistä laskosta silmän sisäkulmassa.

Venäläiselle etniselle ryhmälle on ominaista veriryhmien I ja II vallitsevuus juutalaisten keskuudessa, esimerkiksi ryhmä IV on yleisempi. Biokemialliset tutkimukset ovat myös osoittaneet, että venäläisten ja muiden eurooppalaisten kansojen veressä on erityinen RN-c-geeni, mutta se puuttuu mongoloideista.

Pohjoiset ovat lähempänä

Venäjän tiedeakatemian molekyyligenetiikan tutkimuslaitos ja antropologian instituutti nimetty. D.N. Anuchin Moskovan valtionyliopistosta teki perusteellisen tutkimuksen venäläisten geenipoolista, jonka aikana he totesivat eron venäläisten ja pohjoisten naapuriemme suomalaisten genotyypissä - se oli kolmekymmentä tavanomaista yksikköä. Mutta geneettiset erot venäläisen etnisen ryhmän ja maamme pohjoisosassa perinteisesti asuneiden suomalais-ugrilaisten kansojen (mordovialaiset, marit, vepsälaiset, karjalaiset, komi-zyrialaiset, isorilaiset) välillä vastaavat vain kolmea yksikköä.

Tiedemiehet eivät puhu vain venäläisten geneettisestä yhtenäisyydestä suomalais-ugrilaisten kanssa, vaan heidän yhteisestä alkuperästään. Lisäksi näiden etnisten ryhmien Y-kromosomien erityinen rakenne on monella tapaa identtinen Hindustanin kansojen kanssa. Mutta tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon Venäjän kansan geneettisten esi-isien asutussuunta.