Onko kansakunnilla koodia? Venäjän kansan geneettinen koodi: järkyttävimmät tosiasiat. Olemme harhaoppisia heille

Ennen ihmisten rodun vaihtelun tutkimiseen tarkoitettujen tieteellisten menetelmien tuloa kansojen läheisyysaste arvioitiin "korvan" ja "silmän perusteella". Kielten ja ulkonäön samankaltaisuus (tavallinen pituus, hiusten ja silmien väri, nenän muoto jne.) voisi viitata kansojen yhteiseen alkuperään, mutta ei aina.

Ja kaukaisista sukulaisuusasteista, esimerkiksi kaikki indo Euroopan kansat, tiede ymmärsi sen vasta alussa XIX vuosisadalla tieteellisen kielitieteen luomisen myötä. Lisäksi jälleen kerran kielen voisi oppia yksi tai toinen kansa, esimerkiksi muuttoliikkeen yhteydessä.
Fyysinen antropologia, erityisesti kraniologia, joka tutki kallon morfologista vaihtelua, syntyi 1800-luvun jälkipuoliskolla ja teki tutkimuksen ensimmäisen läpimurron. perhesiteet kansat Kraniologia lähtee siitä tosiasiasta, että kallon indikaattorien useiden ulottuvuuksien välisten suhteiden kompleksi määräytyy perinnöllisesti ja osoittaa ihmispopulaatioiden välisen läheisyyden tai etäisyyden.

Mitä antropologit ovat löytäneet

Yli vuosisadan ajan, 1860-luvulta 1980-luvulle, antropologia hallitsi ylivoimaisesti ihmispopulaatioiden ja niiden varhaisimpien muuttoliikkeiden välisiä suhteita. Tiede on saavuttanut hyviä tuloksia tällä tiellä.
Vuonna 1939, juuri ennen toista maailmansotaa, englantilainen antropologi Stephen Kuhn julkaisi teoksen "The Races of Europe" (julkaistu kokonaan venäjäksi vasta vuonna 2010, jolloin suurin osa materiaalista oli vanhentunutta). Hän yritti systematisoida ja luokitella antropologisia tyyppejä lukuisten tutkimusten - oman ja edeltäjiensä - aineiston perusteella kaikkialla Euroopassa sekä Pohjois-Afrikassa ja Länsi-Aasiassa. Hän onnistui kattamaan valtavan määrän faktamateriaalia.

Erityisesti Stephen Kuhn tuli siihen tulokseen, että venäläisten, valkovenäläisten ja puolalaisten kiinteät antropologiset indikaattorit ovat lähimpänä toisiaan. Samaan aikaan jokainen näistä kansoista eroaa enemmän kaikista muista naapurikansoista, mukaan lukien ukrainalaiset. Täällä puhutaan keskiarvoista. Tietysti jokaisessa kansakunnassa on laaja valikoima yksittäisiä muunnelmia, ja vaihtelevuuden rajoissa lähes kaikki antropologiset kansantyypit menevät päällekkäin. Siitä huolimatta jokainen kansa paljastaa yleisen antropologisen tyypin, johon useimmat sen edustajat sopivat.

Kuhnin tekemän johtopäätöksen vahvisti osittain erinomainen venäläinen antropologi V.P. Alekseev perustutkimuksessaan "Kansakuntien synty" Itä-Eurooppaa"(1969). Huomattuaan suomalaisen etnisen substraatin vaikutuksen pohjoisvenäläisten ja liettualais-latvilaisen (baltilaisen) valkovenäläisiin, hän kuitenkin huomautti kaksi uutta seikkaa. Ensinnäkin tämän substraatin vaikutus keskiaikaiseen venäläiseen väestöön voidaan jäljittää paljon voimakkaammin kuin nykyaikaisissa. Toinen on lainauksen arvoinen:
Nykyaikaiset itäslaavilaiset (erityisesti venäläiset) sisään suuremmassa määrin lähempänä länsislaavilaista keskiaikaista väestöä kuin idaslaavia."

Mitä geenivertailu antoi?

1900-luvun loppuun asti veriryhmien ja Rh-tekijän esiintyvyyden tutkiminen, dermatoglyfit (sormien päiden kuvion tutkiminen) antoi tietyn panoksen kansojen alkuperän ja perhesiteen tunnistamiseen. ja tilastolliset tutkimukset silmien ja hiusten väristä. Todellinen läpimurto alkoi kuitenkin vasta, kun Y-kromosomi- ja mtDNA-tyyppejä verrattiin 1980-luvulla.
Venäläisiin liittyen nämä tutkimukset paljastivat seuraavan. Y-kromosomin haploryhmä R1a on yleisin venäläisten keskuudessa. Keskimäärin 47 % venäläisistä kuuluu siihen. Sen esiintymistiheys vähenee luonnollisesti etelästä pohjoiseen: etelävenäläisten 55 %:sta pohjoisten 34 %:iin. Muista slaavilaisista kansoista haploryhmän R1a esiintyvyys on korkein puolalaisten keskuudessa - 56%, sen jälkeen ukrainalaiset - 54%, valkovenäläiset - 50%, slovakit - 47%, tšekit - 38%, sloveenit - 37%, ja kaikki muut ovat havaittavissa. alentaa. Ei-slaavilaisista kansoista haploryhmän R1a esiintymistiheys on eniten latvialaisten (39 %) ja liettualaisten (34 %) joukossa. Sitä voidaan ehdollisesti kutsua "slaavilaiseksi" Y-kromosomiksi.

Keski-Euroopassa laajalle levinnyt mieshaploryhmä R1b löytyy 7 %:lla venäläisistä. Haploryhmä N1c on yleisempi - 20%, saavuttaen jopa 35% pohjoisen venäläisten keskuudessa. Itä-Suomessa 71 % on tämän Y-kromosomin kantajia. Niitä on paljon latvialaisten (44 %) ja liettualaisten (42 %) joukossa. On selvää, että haploryhmän N1c kantajat Venäjän tasangolla olivat suomalaista alkuperää.
Toinen venäläisten keskuudessa laajalle levinnyt haploryhmä on I2 (12 %). Sen kantajia on eniten kroaattien keskuudessa - 39%, ja sen esiintyminen vähenee Venäjän tasangolla etelästä pohjoiseen. Se levisi todennäköisesti Balkanilta.
Tiedot mt-DNA:sta nostavat esiin yhden laajalle levinneen H-klusterin, johon jopa puolet venäläisistä kuuluu eri kladeihin (pääasiassa H7 ja H1). Haploryhmä H on myös laajalle levinnyt kaikkialla Euroopassa. Yleisesti ottaen, mt-DNA:n mukaan, kuten tutkijat nyt luokittelevat, venäläiset kuuluvat yleiseurooppalaisen väestön niin kutsuttuun "slaavilaiseen klusteriin". Siihen kuuluvat kaikki slaavilaisen ryhmän kansat sekä yllättäen unkarilaiset ja virolaiset.

Joten ketä olemme lähempänä?

Jos "naispuolisten" haploryhmien mukaan venäläiset osoittavat sekä suurempaa homogeenisuutta että sukulaisuutta kaikkien slaavien kanssa, niin "mies"haploryhmät osoittavat erilaisia ​​tapoja muodostaa venäläinen kansallisuus. Yleisesti venäläisillä on vallitseva sukulaisuus puolalaisten, ukrainalaisten ja valkovenäläisten kanssa. Mutta eri alueilla tämän suhteen asteet ovat erilaisia. Siten etelävenäläiset ovat erityisen lähellä sekä ukrainalaisia ​​että puolalaisia. Mutta pohjoisvenäläiset ovat yhtä lähellä heitä kuin suomalaisiakin.
Haploryhmien tutkimuksesta saadut tulokset vahvistivat yleisesti, kun MDLP World-22 -projektin mukaan kansojen integraalista genotyypistä tunnistettiin eri maantieteellistä alkuperää olevia elementtejä. Heidän osuutensa venäläisillä on lähes identtinen puolalaisten kanssa, ja sen jälkeen tulevat valkovenäläiset, ukrainalaiset ja liettualaiset syrjäisyyden mukaan. Kuitenkin jälleen kerran, alueiden välillä on huomattavia eroja. Eli kuva suhteesta geneettisiä komponentteja Maantieteelliseltä alkuperältään Etelä-Venäjän kasakkojen keskuudessa se toistaa melkein täsmälleen ukrainalaisten.

Yleisesti ottaen ja hieman yksinkertaistaen voidaan sanoa, että ukrainalaiset ja puolalaiset ovat lähimpänä Etelä-Venäjän venäläisiä ja valkovenäläiset ja puolalaiset ovat lähimpänä Venäjän keski- ja pohjoisosan venäläisiä. Samaan aikaan pohjoisvenäläisillä on toinen geneettinen sukulaisuuslinja, joka lähentää heitä suomalaisiin, mutta ei samassa määrin kuin edellä mainittujen slaavilaisten kansojen kanssa. Samalla tietysti eri alueelliset venäläisryhmät ovat lähempänä toisiaan kuin mikään muu kansallisuus. Tietenkin puhumme keskiarvoista, koska genotyyppien monimuotoisuus minkä tahansa nykyajan kansakunnan välillä on erittäin suuri.

Pitkään ihmisen sivilisaation eri etnisten ryhmien erottamisen päämenetelmänä oli kielten, murteiden ja tiettyjen väestöryhmien käyttämien murteiden vertailu. Geneettinen sukututkimus osoittaa pohjimmiltaan erilaisen lähestymistavan tiettyjen kansojen sukulaisuuden määrittämiseen. Se käyttää Y-kromosomiin piilotettua tietoa, joka siirtyy isältä pojalle lähes muuttumattomana.

Tämän miehen kromosomin ominaisuuden ansiosta ryhmä venäläisiä tutkijoita lääketieteellisestä genetiikasta tieteellinen keskus Venäjän lääketieteen akatemia onnistui yhteistyössä virolaisten ja brittiläisten geneetikkojen kanssa tunnistamaan maamme alkuperäisen venäläisen väestön merkittävän heterogeenisyyden ja jäljittämään Venäjän muodostumishistorian kehitysmalleja esihistoriallisista ajoista aikakauteen. hallituksen.

Lisäksi tutkijat pystyivät osoittamaan, että eroja Y-kromosomin geneettisessä rakenteessa pohjoisten ja eteläisten välillä ei voida selittää vain asteittaisella geneettisellä ajautumalla, joka johtuu pienten populaatioiden eristäytymisestä maantieteellisten olosuhteiden vuoksi. Venäläisten miesten kromosomin vaihtelevuuden vertailu naapurikansojen tietoihin paljasti suuria yhtäläisyyksiä pohjoisten ja suomenkielisten etnisten ryhmien välillä, kun taas Venäjän keskustan ja eteläisen Venäjän asukkaat olivat geneettisesti lähempänä muita slaavilaisia ​​murteita puhuvia kansoja. . Jos ensimmäisillä on usein Suomessa ja Pohjois-Ruotsissa (sekä koko Siperiassa) laajalle levinnyt "varangilainen" haploryhmä N3, niin jälkimmäisille on ominaista Keski-Euroopan slaaveille tyypillinen haploryhmä R1a.

Niinpä toinen tekijä, joka tutkijoiden mukaan määrittää erot venäläisten pohjoisten ja eteläisen väestömme välillä, on heimojen assimilaatio, jotka asuivat tällä maalla kauan ennen kuin esi-isämme tulivat siihen. Niiden kulttuurisen ja kielellisen "venäläistämisen" mahdollisuutta ilman merkittävää geneettistä sekoittumista ei voida sulkea pois. Tämän teorian vahvistavat myös kielitieteelliset tutkimusaineistot, jotka kuvaavat pohjoisvenäläisen murteen suomalais-ugrilaista komponenttia, jota ei käytännössä esiinny eteläisten keskuudessa.

Geneettisesti assimilaatio ilmeni N-haploryhmäperheen läsnä ollessa pohjoisten alueiden populaation Y-kromosomissa. Nämä samat haploryhmät ovat yhteisiä myös useimmille Aasian kansoille, mutta venäläiset pohjoiset eivät juuri koskaan esitä muita tämän haploryhmän lisäksi geneettisiä markkereita, yleinen aasialaisten keskuudessa, kuten C ja Q.

Tämä viittaa siihen, että Aasian alueilta ei tapahtunut merkittävää muuttoliikettä protoslaavilaisten kansojen olemassaolon esihistoriallisina aikoina Itä-Euroopassa.

Toinen seikka ei ollut yllättävä tutkijoille: keski- ja eteläalueiden asukkaiden Y-kromosomin geneettiset muunnelmat Muinainen Venäjä osoittautui paitsi melkein identtisiksi "slaavilaisten veljien" - ukrainalaisten ja valkovenäläisten - kanssa, vaan myös rakenteeltaan hyvin lähellä puolalaisten muunnelmia.

Tutkijat uskovat, että tämä havainto voidaan tulkita kahdella tavalla. Ensinnäkin tällainen geneettisen rakenteen läheisyys voi tarkoittaa, että Venäjän etenemisprosessia itään ei seurannut paikallisten kansojen assimilaatio - ainakaan niiden, joilla oli voimakkaita eroja miehen geneettisen linjan rakenteessa. Toiseksi tämä voi tarkoittaa, että slaavilaiset heimot olivat kehittäneet nämä maat jo kauan ennen kuin suurin osa muinaisista venäläisistä (tarkemmin sanottuna itäslaavilaisista, jotka eivät vielä jakautuneet venäläisiksi ja muihin kansoihin) asettuivat massaksi niihin vuonna 7-900-luvuilla. Tämä näkemys on hyvin sopusoinnussa sen tosiasian kanssa, että itä- ja länsislaavit osoittavat suurta samankaltaisuutta ja sujuvat, säännölliset muutokset miesten geneettisen linjan rakenteessa.

"Kartta" Euroopan kansojen ja etnisten ryhmien yksittäisten populaatioiden geneettisestä läheisyydestä // ajhg.org/"Gazeta.Ru"

On syytä huomata, että geneettisesti tunnistetut alapopulaatiot eivät missään tapauksessa ylitä kielellisesti määriteltyjen etnisten ryhmien rajoja. Tähän sääntöön on kuitenkin yksi hyvin omituinen poikkeus: neljä suurta slaavilaisten kansojen ryhmää - ukrainalaiset, puolalaiset ja venäläiset sekä valkovenäläiset, joita ei näy kaaviossa - osoittavat suurta samankaltaisuutta sekä miespuolisen sukulinjan geneettisessä rakenteessa. ja kielessä. Samaan aikaan venäläiset pohjoiset huomaavat olevansa merkittävästi poissa tästä ryhmästä moniulotteisessa skaalauskaaviossa.

Näyttäisi siltä, ​​että tällaisen tilanteen pitäisi olla ristiriidassa sen väitteen kanssa, että maantieteellisillä tekijöillä on suurempi vaikutus Y-kromosomin vaihteluihin kuin kielellisillä, sillä Puolan, Ukrainan ja Venäjän keskialueiden miehittämä alue ulottuu lähes Euroopan keskustasta sen alueelle. itäinen raja. Teoksen kirjoittajat, kommentoivat tämä tosiasia Huomaa, että geneettisillä muunnelmilla näyttää olevan paljon yhteistä jopa maantieteellisesti kaukana etniset ryhmät edellyttäen, että heidän kielensä ovat samanlaisia.

Yhteenvetona artikkelin kirjoittajat päättelevät, että huolimatta yleisistä mielipiteistä venäläisten veressä olevasta vahvasta tatari- ja mongolien sekoituksesta, jonka heidän esi-isänsä perivät tatari-mongolien hyökkäyksen aikana, turkkilaisten kansojen ja muiden Aasian etnisten ryhmien haploryhmät eivät jättäneet juuri mitään. nykyajan luoteis-, keski- ja eteläalueiden väestöstä.

Sen sijaan Venäjän eurooppalaisen osan väestön isälinjan geneettinen rakenne osoittaa sujuvaa muutosta siirtyessään pohjoisesta etelään, mikä osoittaa kaksi muinaisen Venäjän muodostumiskeskusta. Samaan aikaan muinaisten slaavien siirtymistä pohjoisille alueille seurasi paikallisten suomalais-ugrilaisten heimojen assimilaatio, kun taas eteläisillä alueilla yksittäisiä slaavilaisia ​​heimoja ja kansallisuuksia saattoi olla olemassa kauan ennen slaavilaisten "suuria muuttoliikettä".

P.S. Tämä artikkeli herätti lukijoilta monia vastauksia, joista monia emme julkaisseet kirjoittajiensa liian ankaran kannan vuoksi. Välttääksemme epätarkkuuksia sanamuodoissa, jotka voisivat ainakin osittain aiheuttaa tutkijoiden johtopäätösten virheellisen tulkinnan, keskustelimme venäläisen etnisen ryhmän geneettistä rakennetta käsittelevän työn johtavan kirjoittajan Oleg Balanovskin kanssa ja korjasimme mahdollisuuksien mukaan sanamuotoa, että voi aiheuttaa kaksinkertaisen tulkinnan. Erityisesti poistimme venäläisten mainitsemisen "monoliittisena" etnisenä ryhmänä, lisäsimme tarkemman kuvauksen mongoliidien ja valkoihoisten vuorovaikutuksesta Itä-Euroopassa ja selvensimme populaatioiden geneettisen ajautumisen syitä. Lisäksi tekstistä on jätetty pois epäonnistunut mtDNA:n vertailu ydinkromosomien DNA:han.

Tärkeää on myös huomata, että 7.-1200-luvuilla itään muuttaneet ”muinaiset venäläiset” eivät vielä jakautuneet kolmeen itäslaavilaiseen kansaan, joten heidän kutsuminen venäläisiksi ei ehkä vaikuta täysin sopivalta. Voit lukea koko Oleg Balanovskin haastattelun.

Luonnostaan ​​kaikkien ihmisten geneettinen koodi on rakentunut siten, että jokaisella on 23 paria kromosomeja, joihin on tallennettu kaikki molemmilta vanhemmilta peritty perinnöllinen tieto.

Kromosomien muodostuminen tapahtuu meioosin aikana, jolloin kukin risteytysprosessissa ottaa satunnaisesti noin puolet äidin kromosomista ja puolet isän kromosomista, mitkä tietyt geenit periytyvät äidiltä ja mitkä isältä ei tiedetä, kaikki on sattumanvaraista.

Ainoastaan ​​yksi mieskromosomi, Y, ei osallistu tähän arvontaan, se siirtyy kokonaan isältä pojalle kuin viestikapula. Haluan selventää, että naisilla ei ole ollenkaan tätä Y-kromosomia.

Jokaisessa myöhemmässä sukupolvessa Y-kromosomin tietyillä alueilla, joita kutsutaan lokuksiksi, esiintyy mutaatioita, jotka välittyvät kaikkiin seuraaviin sukupolviin miessukupuolen kautta.

Näiden mutaatioiden ansiosta sukujen rekonstruoiminen tuli mahdolliseksi. Y-kromosomissa on vain noin 400 lokusta, mutta vain noin sataa käytetään vertailevaan haplotyyppianalyysiin ja sukujen rekonstruktioon.

Niin kutsutuissa lokuksissa tai niitä kutsutaan myös STR-markkereiksi, on 7 - 42 tandemtoistoa, joiden kokonaismalli on yksilöllinen jokaiselle henkilölle. Tietyn sukupolvien lukumäärän jälkeen esiintyy mutaatioita ja tandemtoistojen määrä muuttuu ylös tai alas, ja näin ollen yleisessä puussa nähdään, että mitä enemmän mutaatioita, sitä vanhempi on haplotyyppien yhteinen esi-isä.

Haploryhmät eivät itse kanna geneettistä tietoa, koska Geneettinen tieto sijaitsee autosomeissa - ensimmäisissä 22 kromosomiparissa. Jakauman näet. Haploryhmät ovat vain merkkejä menneistä päivistä, nykyaikaisten kansojen muodostumisen kynnyksellä.

Mitkä haploryhmät ovat yleisimpiä venäläisten keskuudessa?

Kansat	Ihmisen
Itä-, länsi- ja eteläslaavit.
venäläiset(pohjois)	395	34	6	10	8	35	2		1
venäläiset(keskusta)	388	52	8	5	10	16	4		1
venäläiset(etelä)	424	50	4	4	16	10	5		3
venäläiset (Kaikki suuret venäläiset)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
valkovenäläiset	574	52	10	3	16	10	3	Venäläiset, slaavit, indoeurooppalaiset ja haploryhmät R1a, R1b, N1c, I1 ja I2 Muinaisina aikoina, noin 8-9 tuhatta vuotta sitten, oli kieliryhmä, joka loi perustan indoeurooppalaiselle kieliperheelle (v. alkuvaiheessa todennäköisimmin nämä ovat haploryhmiä R1a ja R1b). Indoeurooppalaisten perheeseen kuuluu sellaisia ​​kieliryhmiä kuin indoiranilaiset (Etelä-Aasia), slaavit ja baltit (Itä-Eurooppa), keltit (Länsi-Eurooppa) ja germaanit (Keski-, Pohjois-Eurooppa). Ehkä heillä oli myös yhteisiä geneettisiä esi-isiä, jotka noin 7 tuhatta vuotta sitten muuttoliikkeen vuoksi päätyivät eri osia Euraasian osa suuntautui etelään ja itään (R1a-Z93) luoden pohjan indoiranilaisille kansoille ja kielille (osallistui suurelta osin turkkilaisten kansojen etnogeneesiin), ja osa jäi Euroopan alueelle ja loi perustan monien eurooppalaisten kansojen (R1b-L51) muodostumiselle, mukaan lukien slaavit ja venäläiset erityisesti (R1a-Z283, R1b-L51). Päällä eri vaiheita jo muinaisina aikoina oli muuttovirtojen risteyksiä, mikä oli syy siihen, että kaikkien eurooppalaisten etnisten ryhmien joukossa oli suuri määrä haploryhmiä. Slaavilaiset kielet syntyivät aikoinaan yhtenäisestä baltoslaavilaisten kielten ryhmästä (oletettavasti myöhäisen lankavaaran arkeologisesta kulttuurista). Kielitieteilijä Starostinin laskelmien mukaan tämä tapahtui noin 3,3 tuhatta vuotta sitten. Ajanjakso 5. vuosisadalta eKr IV-V vuosisadalle jKr voidaan pitää ehdollisesti protoslaavilaisena, koska Balttit ja slaavit olivat jo eronneet, mutta slaaveja itseään ei vielä ollut olemassa vähän myöhemmin, 4-6-luvuilla jKr. Slaavien muodostumisen alkuvaiheessa luultavasti noin 80% oli haploryhmiä R1a-Z280 ja I2a-M423. Balttien muodostumisen alkuvaiheessa luultavasti noin 80 % oli haploryhmiä N1c-L1025 ja R1a-Z92. Balttilaisten ja slaavien muuttoliikkeen vaikutus ja risteys oli läsnä alusta alkaen, joten tämä jako on monella tapaa mielivaltainen ja heijastaa yleensä vain pääsuuntausta ilman yksityiskohtia. Iranin kielet kuuluvat indoeurooppalaisiin kieliin, ja niiden ajoitus on seuraava - vanhin, 2. vuosituhannelta eKr. 4. vuosisadalle eKr., keskimmäiselle - 4. vuosisadalle eKr. 800-luvulle jKr ja uusi - 800-luvulta jKr. nykyaikaan. Toisin sanoen vanhimmat iranilaiset kielet ilmestyivät joidenkin indoeurooppalaisia ​​kieliä puhuneiden heimojen lähdön jälkeen Keski-Aasiasta Intiaan ja Iraniin. Heidän tärkeimmät haploryhmänsä olivat luultavasti R1a-Z93, J2a, G2a3. Länsi-Iranin kieliryhmä ilmestyi myöhemmin, noin 500-luvulla eKr. Siten akateemisen tieteen indoarjalaisista, kelteistä, germaaneista ja slaaveista tuli indoeurooppalaisia, tämä termi on sopivin tällaiselle laajalle ja monimuotoiselle ryhmälle. Tämä on täysin oikein. Geneettisestä näkökulmasta indoeurooppalaisten heterogeenisyys sekä Y-haploryhmissä että autosomeissa on silmiinpistävää. Indoiranilaisille on tyypillistä enemmän BMAC:n länsi-aasialainen geneettinen vaikutus. Intian vedojen mukaan indoarjalaiset tulivat Intiaan (v Etelä-Aasia) pohjoisesta (Keski-Aasiasta), ja heidän hymninsä ja legendansa muodostivat intialaisten vedojen perustan. Ja jatketaan edelleen, kosketetaanpa kielitiedettä, koska venäjän kieli (ja Baltian sukulaiset kielet, esimerkiksi liettua osana kerran olemassa olevaa baltoslaavilaista kieliyhteisöä) on suhteellisen lähellä sanskritia kelttiläisten, germaanisten ja muiden kielten ohella. suuresta indoeurooppalaisesta perheestä. Mutta geneettisesti indoarjalaiset olivat jo suurelta osin länsi-aasialaisia, kun he lähestyivät Intiaa, myös veddoidien vaikutus vahvistui. Joten asia tuli selväksi haploryhmä R1a DNA-sukututkimuksessa - tämä on yhteinen haploryhmä osalle slaaveja, osa turkkilaisia ​​ja osa indoarjalaisia ​​(koska heidän joukossaan oli luonnollisesti muiden haploryhmien edustajia), osa haploryhmä R1a1 Venäjän tasangon vaelluksissa heistä tuli osa suomalais-ugrilaisia ​​kansoja, esimerkiksi mordvalaisia ​​(ersat ja moksat). Osa heimoista (sillä haploryhmä R1a1 tämä on alaluokka Z93) muuttoliikkeen aikana he toivat tämän indoeurooppalaisen kielen Intiaan ja Iraniin noin 3500 vuotta sitten, eli 2. vuosituhannen puolivälissä eKr. Intiassa suuren Paninin teosten kautta se muutettiin sanskritiksi 1. vuosituhannen puolivälissä eKr., ja Persia-Iranissa arjalaiset kielet tulivat perustaksi ryhmälle iranilaisia ​​kieliä, joista vanhin. juontaa juurensa 2. vuosituhannelle eKr. Nämä tiedot vahvistetaan: ja kielitiede korreloi täällä keskenään. Laaja osa haploryhmät R1a1-Z93 muinaisina aikoina ne sulautuivat turkkilaisten etnisten ryhmien kanssa ja merkitsevät nykyään suurelta osin turkkilaisten vaelluksia, mikä ei ole yllättävää antiikin vuoksi. haploryhmä R1a1, kun taas edustajat haploryhmä R1a1-Z280 kuuluivat suomalais-ugrilaisiin heimoihin, mutta kun slaavilaiset siirtolaiset asettuivat asumaan, monet heistä sulautuivat slaavien toimesta, mutta nykyäänkin monien kansojen, kuten ersalaisten keskuudessa hallitseva haploryhmä on edelleen R1a1-Z280. Pystyimme toimittamaan meille kaikki nämä uudet tiedot DNA-sukututkimus, erityisesti haploryhmän kantajien likimääräiset muuttopäivät nykyaikaisen Venäjän tasangon ja Keski-Aasian alueella esihistoriallisina aikoina. Joten tiedemiehet kaikille slaaveille, kelteille, saksalaisille jne. antoi nimen indoeurooppalaiset, mikä on totta kielellisestä näkökulmasta. Mistä nämä indoeurooppalaiset tulivat? Itse asiassa indoeurooppalaisia ​​kieliä oli kauan ennen muuttoliikettä Intiaan ja Iraniin, koko Venäjän tasangolla ja Balkanille asti etelässä ja Pyreneillä lännessä. Myöhemmin kieli levisi Etelä-Aasiaan - sekä Iraniin että Intiaan. Mutta geneettisesti korrelaatioita on paljon vähemmän. "Ainoa perusteltu ja tällä hetkellä hyväksytty tieteessä on termin "arjalaiset" käyttö vain suhteessa heimoihin ja kansoihin, jotka puhuivat indoiranilaisia ​​kieliä." Joten mihin suuntaan indoeurooppalainen virtaus meni - länteen, Eurooppaan vai päinvastoin, itään? Joidenkin indoeurooppalaisten arvioiden mukaan kieliperhe noin 8500 vuotta vanha. Indoeurooppalaisten esi-isien kotia ei ole vielä määritetty, mutta yhden version mukaan se voisi olla Mustanmeren alue - eteläinen tai pohjoinen. Intiassa, kuten jo tiedämme, indoarjalainen kieli tuotiin noin 3500 vuotta sitten, oletettavasti Keski-Aasian alueelta, ja itse arjalaiset olivat ryhmä, jolla oli erilaisia ​​geneettisiä Y-linjoja, kuten R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H jne. Haploryhmä R1a1 Länsi- ja Etelä-Euroopassa 67 markkerihaplotyypin analyysi haploryhmä R1a1 kaikista Euroopan maista mahdollisti R1a1:n esi-isien likimääräisen muuttoreitin Länsi-Euroopan suuntaan. Ja laskelmat osoittivat, että lähes koko Euroopassa, pohjoisen Islannista eteläisen Kreikkaan, haploryhmällä R1a1 oli yksi yhteinen esi-isä noin 7000 vuotta sitten! Toisin sanoen jälkeläiset välittivät haplotyyppinsä omille jälkeläisilleen sukupolvelta toiselle, kuten viestikapula, ja ne poikkesivat muuttoprosessissa samasta historiallisesta paikasta - mikä oletettavasti osoittautui Uraliksi tai Mustanmeren alangoksi. Nykyaikaisella kartalla nämä ovat maita pääasiassa itä- ja Keski-Euroopassa– Puola, Valko-Venäjä, Ukraina, Venäjä. Mutta haploryhmän muinaisempien haplotyyppien valikoima R1a1 johtaa itään - Siperiaan. Ja ensimmäisen esi-isän elinikä, jonka osoittavat vanhimmat, mutatoituneimmat haplotyypit, on 7,5 tuhatta vuotta sitten. Tuohon aikaan ei ollut slaaveja, ei saksalaisia, ei kelttejä. Keski- ja Itä-Eurooppa Puola, R1a1:n yhteinen esi-isä, eli noin 5000 vuotta sitten (pääasiassa alakladi R1a1-M458 ja Z280). Venäläis-ukrainalaisilla - 4500 vuotta sitten, mikä on käytännössä sama kuin laskelmien tarkkuudessa. Ja vaikka neljä sukupolvea ei olisikaan ero sellaisille ajanjaksoille. Nykyaikaisessa Puolassa haploryhmä R1a1 keskimäärin 56 % ja joillakin alueilla jopa 62 %. Loput ovat pääasiassa länsieurooppalaisia haploryhmä R1b(12 %), skandinaavinen haploryhmä I1(17 %) ja Baltiassa haploryhmä N1c1 (8%). Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa yhteinen protoslaavilainen esi-isä eli 4200 vuotta sitten. Kokonaismäärä ei ole paljon pienempi kuin venäläisten ja ukrainalaisten. Toisin sanoen puhumme asutuksesta nykyaikaisen Puolan, Tšekin tasavallan, Slovakian, Ukrainan, Valko-Venäjän ja Venäjän alueilla - kaikki kirjaimellisesti muutaman sukupolven sisällä, mutta yli neljä tuhatta vuotta sitten. Arkeologiassa tällainen päivämäärän tarkkuus on täysin mahdotonta ajatella. Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa jälkeläisiä haploryhmä R1a1 noin 40 %. Loput ovat pääosin länsieurooppalaisia R1b(22-28 %), skandinaavinen I1 ja Balkanilla haploryhmä I2a(18 % yhteensä) Nykyaikaisen Unkarin alueella R1a1:n yhteinen esi-isä eli 5000 vuotta sitten. Haploryhmän R1a1 jälkeläisistä on nyt jopa neljännes. Muilla on pääasiassa Länsi-Euroopan haploryhmät R1b (20 %) ja yhdistetyt Skandinavian I1 ja Balkanin I2 haploryhmät (yhteensä 26 %). Ottaen huomioon, että unkarilaiset puhuvat suomalais-ugrilaisen kieliryhmän kieltä, jonka yleisin haploryhmä on N1c1 muinaisista unkarilaisista unkarilaisten rikkaista hautauksista löytyy pääasiassa haploryhmään kuuluvien miesten jäänteitä N1c1, jotka olivat ensimmäisiä valtakunnan muodostumiseen osallistuneiden heimojen johtajia. Liettuassa ja Latviassa yhteinen esi-isä on rekonstruoitu 4800 vuoden syvyyteen. Nykyään on pääasiassa alaluokka Z92, Z280 ja M458. Liettualaisten keskuudessa yleisin on Baltian haploryhmä N1c1, joka on 47 %. Yleensä Liettualle ja Latvialle on ominaista haploryhmän N1c1 eteläisen Itämeren alakladi L1025. Yleisesti ottaen tilanne on selvä. Lisään vain, että Euroopan maissa - Islannissa, Alankomaissa, Tanskassa, Sveitsissä, Belgiassa, Liettuassa, Ranskassa, Italiassa, Romaniassa, Albaniassa, Montenegrossa, Sloveniassa, Kroatiassa, Espanjassa, Kreikassa, Bulgariassa, Moldovassa - yhteinen esi-isä eli 5000- 5500 vuotta sitten on mahdotonta määrittää tarkemmin. Tämä on yhteinen esi-isä haploryhmä R1a kaikille listatuille maille. Yleiseurooppalainen esi-isä, niin sanotusti, edellä esitettyä Balkanin aluetta lukuun ottamatta, indoeurooppalaisten mahdollinen esi-isien koti noin 7500 vuotta sitten. Operaattorien osuus haploryhmä R1a1 seuraavissa maissa vaihtelee 4 prosentista Hollannissa ja Italiassa, 9 prosentista Albaniassa, 8–11 prosentista Kreikassa (jopa 14 prosenttiin Thessalonikissa), 12–15 prosentista Bulgariassa ja Hertsegovinassa, 14–17 prosenttia Tanskassa ja Serbia, 15-25 % Bosniassa ja Makedoniassa, 3 % Sveitsissä, 20 % Romaniassa ja Unkarissa, 23 % Islannissa, 22-39 % Moldovassa, 29-34 % Kroatiassa, 30-37 % Sloveniassa (16 % koko Balkanilla) ja samalla - 32-37 % Virossa, 34-38 % Liettuassa, 41 % Latviassa, 40 % Valko-Venäjällä, 45-54 % Ukrainassa. Venäjällä, Itä-Euroopassa haploryhmä R1a, kuten jo mainitsin, keskimäärin 47 % Itämeren suuresta osuudesta johtuen haploryhmä N1c1 Pohjois- ja Luoteis-Venäjällä, mutta Etelä- ja Keski-Venäjällä eri alaryhmien osuus on 55 %. Turkit ja haploryhmä R1a1 Esivanhempien haplotyypit ovat erilaisia ​​kaikkialla eri alueilla niille on ominaista omat alaryhmänsä. Altain kansoilla ja muilla turkkilaisilla on myös suuri prosenttiosuus haploryhmästä R1a1 baškiirien joukossa, alaryhmä Z2123 saavuttaa 40%. Tämä on Z93:n tytärlinja, jota voidaan kutsua tyypillisesti turkkilaiseksi, eikä se liity indoiranilaisten muuttoihin. Nykyään suuri määrä haploryhmä R1a1 sijaitsee Sayan-Altain alueella Keski-Aasian turkkilaisen väestön joukossa. Kirgisian joukossa saavuttaa 63%. Et voi kutsua heitä venäläisiksi tai iranilaisiksi. Se osoittautuu nimettäväksi kaikki haploryhmä R1a1 yksi nimi - ainakin törkeää liioittelua ja korkeintaan tietämättömyyttä. Haploryhmät eivät ole etnisiä ryhmiä, niihin ei ole merkitty kantajan kielellistä ja etnistä kuuluvuutta. Haploryhmillä ei myöskään ole suoraa yhteyttä geeneihin. Turkkilaisille on ominaista pääasiassa erilaiset alaryhmät Z93, mutta Volgan alueella on myös R1a1-Z280, mahdollisesti Volgan suomalaisilta Volgan turkkilaisille siirtyneitä. Haploryhmä R1a1-Z93 on myös tyypillinen arabeille kohtuullisella taajuudella ja leeviläisille - Ashkenazi-juutalaisten alaryhmälle (jälkimmäisessä vahvistettiin CTS6-alakladi). Tämä rivi jo varhaisessa vaiheessa osallistui näiden kansojen etnogeneesiin. Alkuperäisen jakelun alue haploryhmä R1a1 Euroopassa tämä on luultavasti Itä-Euroopan alue ja mahdollisesti Mustanmeren alamaa. Ennen tätä luultavasti Aasiassa, mahdollisesti Etelä-Aasiassa tai Pohjois-Kiinassa. Kaukasialaiset R1a1-haplotyypit Armenia. Haploryhmän yhteisen esi-isän ikä R1a1- 6500 vuotta sitten. Pääasiassa myös alaluokka R1a1-Z93, vaikka löytyy myös R1a1-Z282. Vähä-Aasia, Anatolian niemimaa. Historiallinen risteys Lähi-idän, Euroopan ja Aasian välillä. Se oli ensimmäinen tai toinen ehdokas "indoeurooppalaisen esi-isien kotiin". Kuitenkin yhteinen esi-isä asui siellä noin 6500 vuotta sitten. On selvää, että haplotyyppien perusteella tämä esi-isien koti saattoi käytännössä olla Anatoliassa tai alkuperäiset indoeurooppalaiset olivat kantajia haploryhmä R1b. Mutta on suuri todennäköisyys, että Turkista peräisin olevat yksilöt ovat alhaisia ​​​​haplotyyppien yleisessä tietokannassa. Joten sekä armenialaisilla että anatolilaisilla on joko sama esi-isä tai esivanhemmat, jotka ovat ajallisesti hyvin lähellä useiden sukupolvien sisällä - tämä on alaryhmä Z93 ja Z282 *. On huomattava, että 4500 vuotta ennen R1a1-Z93-haploryhmän yhteistä esi-isä Anatoliassa on hyvin sopusoinnussa heettiläisten ilmestymisajan kanssa Vähä-Aasiassa 3. vuosituhannen eKr. viimeisellä neljänneksellä, vaikka monet R1a1-Z93 suvut ovat saattaneet ilmaantua sinne turkkilaisten kansojen muuton jälkeen niemimaalle jo meidän aikakautemme. Aleksei Zorrin ***

Tiedemiehet ovat hiljattain tulleet lähelle ihmisen geneettisen koodin tulkintaa. Tämä monin tavoin antoi meille mahdollisuuden tarkastella uudella tavalla venäläisen etnisen ryhmän historiaa, joka osoittautui muinaisemmaksi eikä niin homogeeniseksi kuin aiemmin luuli.

Vuosisatojen syvyyksissä

Ihmisen genomi on muuttuva asia. Ihmiskunnan evoluution aikana sen haploryhmät ovat kokeneet mutaatioita useammin kuin kerran. Nykyään tiedemiehet ovat jo oppineet määrittämään likimääräisen ajan, jolloin tämä tai tuo mutaatio tapahtui. Niin, Amerikkalaiset geneetikot havaitsi, että yksi näistä mutaatioista tapahtui noin 4500 vuotta sitten Keski-Venäjän tasangolla. Pojalla oli syntyessään erilainen nukleotidisarja kuin hänen isänsä - hänelle annettiin geneettinen luokitus R1a1, joka syntyi hänen isänsä R1a:n sijasta.

Tämä mutaatio, toisin kuin monet muut, osoittautui elinkelpoiseksi. R1a1-suku ei vain selvinnyt, vaan myös levisi suureen osaan Euraasian mantereesta. Tällä hetkellä noin 70% Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan miesväestöstä on haploryhmän R1a1 kantajia, ja vanhoissa Venäjän kaupungeissa tämä luku on 80%. Siten R1a1 toimii eräänlaisena venäläisen etnisen ryhmän merkkinä. Osoittautuu, että useimpien miesten suonissa moderni Venäjä myöhään neoliittisen aikakauden muinaisen pojan veri virtaa.

Noin 500 vuotta haploryhmän R1a1 syntymän jälkeen sen edustajien muuttovirrat levisivät itään – Uralin ulkopuolelle, etelään – Hindustaniin ja länteen – nykyaikaisten Euroopan maiden alueelle. Arkeologit vahvistavat myös, että Keski-Venäjän tasangon asukkaat ylittivät paljon esi-isiensä levinneisyysalueensa. Altain hautausluujäänteiden analyysi 1. vuosituhannella eKr. e. osoitti, että mongoloidien lisäksi siellä asui myös voimakkaita valkoihoisia.

Tataaria ei ole olemassa

Yksi populaaritieteellisen julkaisun The American Journal of Human Genetics numeroista julkaisi artikkelin venäläis-virolaisen tutkijaryhmän tutkimuksesta Venäjän kansan geenipooliin. Tutkijoiden havainnot olivat melko odottamattomia. Ensinnäkin: venäläinen etnos on geneettiseltä luonteeltaan heterogeeninen. Osa venäläisistä, jotka asuvat maan keski- ja eteläosissa, on lähellä naapurimaissa olevia slaavikansoja, toinen osa - Pohjois-Venäjällä - on geneettisesti läheistä sukua suomalais-ugrilaisille kansoille.

Seuraava johtopäätös on mielenkiintoisempi. Tutkijat eivät ole koskaan pystyneet havaitsemaan pahamaineista aasialaista elementtiä Venäjän genomista. Tatari-mongolien geenisarjaa ei ole havaittavissa missään Venäjän populaatiossa. Siitä käy ilmi vakaa ilme"Raaputa venäläistä, niin löydät tataarin" on väärin.

Instituutin genomisen maantieteen laboratorion johtaja yleinen genetiikka RAS-professori Oleg Balanovsky pitää venäläistä geenipoolia "melkein kokonaan eurooppalaisena" ja kutsuu sen eroja Keski-Aasialaiseen "todella suuriksi", ikään kuin ne olisivat kaksi eri maailmaa.

Akateemikko Konstantin Scriabin, kansallisen tutkimuskeskuksen Kurchatov-instituutin genomisen suunnan johtaja, on samaa mieltä Balanovskin kanssa. Hän sanoo seuraavaa: "Emme löytäneet mitään havaittavia tatarilisäyksiä venäläisestä genomista, mikä kumoaa teoriat mongolien ikeen tuhoisasta vaikutuksesta." Lisäksi siperialaiset ovat tutkijan mukaan geneettisesti identtisiä vanhauskoisten kanssa - heillä on sama "venäläinen genomi".

Tutkijat kiinnittävät huomiota myös pieneen genotyypin eroon toisaalta venäläisten ja toisaalta naapurimaiden slaavilaisten - ukrainalaisten, valkovenäläisten ja puolalaisten - välillä. Ero eteläisten ja läntisten slaavien ja Venäjän pohjoisen asukkaiden välillä on selvempi.

Erikoismerkit

Antropologi Vasily Deryabinin mukaan venäläisellä genotyypillä on myös omat selkeät fysiologiset merkkinsä. Yksi niistä on vaaleiden silmäsävyjen hallitsevuus venäläisten keskuudessa: harmaa, sininen, harmaa-sininen, sininen. Meillä niitä on 45 prosenttia, Länsi-Euroopassa vähemmän – noin 35 prosenttia. Siellä on paljon venäläisiä ja vaaleatukkaisia. Antropologien mukaan venäläisistä korkeintaan viidellä prosentilla on luonnolliset mustat hiukset. Länsi-Euroopassa mahdollisuus tavata mustatukkainen on 45 %.

Vastoin yleistä käsitystä venäläisten keskuudessa ei ole juurikaan nuskan nenää - noin 7%, noin 75% tapauksista nenä on suora. Myöskään venäläisten keskuudessa ei löydy epicanthusta - mongoloidisten kansojen edustajille tyypillistä taitetta. sisäkulma silmät.

Venäläiselle etniselle ryhmälle on ominaista veriryhmien I ja II vallitsevuus juutalaisten keskuudessa, esimerkiksi ryhmä IV on yleisempi. Biokemialliset tutkimukset ovat myös osoittaneet, että venäläisten ja muiden eurooppalaisten kansojen veressä on erityinen RN-c-geeni, mutta se puuttuu mongoloideista.

Pohjoiset ovat lähempänä

Venäjän tiedeakatemian molekyyligenetiikan tutkimuslaitos ja antropologian instituutti nimetty. D.N. Anuchin Moskovan valtionyliopistosta teki perusteellisen tutkimuksen venäläisten geenipoolista, jonka aikana he totesivat eron venäläisten ja pohjoisten naapuriemme suomalaisten genotyypissä - se oli kolmekymmentä tavanomaista yksikköä. Mutta geneettiset erot venäläisen etnisen ryhmän ja maamme pohjoisosassa perinteisesti asuneiden suomalais-ugrilaisten kansojen (mordovialaiset, marit, vepsälaiset, karjalaiset, komi-zyrialaiset, isorilaiset) välillä vastaavat vain kolmea yksikköä.

Tiedemiehet eivät puhu vain venäläisten geneettisestä yhtenäisyydestä suomalais-ugrilaisten kanssa, vaan heidän yhteinen alkuperä. Lisäksi näiden etnisten ryhmien Y-kromosomien erityinen rakenne on monella tapaa identtinen Hindustanin kansojen kanssa. Mutta tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon venäläisten kansan geneettisten esi-isien asutussuunta.

Amerikkalaiset geneetikot havaitsivat, että neljä ja puoli tuhatta vuotta sitten Keski-Venäjän tasangolla syntyi poika, jolla oli hieman erilainen haploryhmä kuin hänen isänsä, jolle tiedemiehet antoivat geneettisen luokituksen R1a1.

Isän R1a mutatoitui ja uusi R1a1 syntyi.

Mutaatio osoittautui erittäin elinkelpoiseksi. Suku R1a1, jonka tämä sama poika aloitti, säilyi ja lisääntyi laajalla alueella. Tällä hetkellä haploryhmän R1a1 haltijat muodostavat 70% Venäjän, Ukrainan ja Valko-Venäjän koko miesväestöstä, ja muinaisissa Venäjän kaupungeissa ja kylissä - jopa 80%.

R1a1 on venäläisen etnisen ryhmän biologinen merkki. Tämä nukleotidijoukko on geneettisestä näkökulmasta "venäläisyyttä".

Joten 4500 vuotta sitten Keski-Venäjän tasangolle ilmestynyt venäläinen kansa lisääntyi nopeasti ja alkoi laajentaa elinympäristöään.

4000 vuotta sitten esi-isämme menivät Uralille ja loivat Arkaimin ja sinne "kaupunkien sivilisaation", jossa oli monia kuparikaivoksia ja kansainvälisiä yhteyksiä aina Kreetalle asti (joidenkin sieltä löydettyjen tuotteiden kemiallinen analyysi osoittaa, että kupari on Ural-kupari) .

He näyttivät silloin täsmälleen samalta kuin me nyt, muinaisilla venäläisillä ei ollut minkäänlaisia ​​mongoloidisia tai muita ei-venäläisiä piirteitä. Tiedemiehet ovat luoneet luujäännöksistä "kaupunkien sivilisaatiosta" peräisin olevan nuoren naisen ulkonäön - tuloksena on tyypillinen venäläinen kauneus, miljoonia samaa asuu meidän aikanamme Venäjän takamailla.

Vielä 500 vuotta myöhemmin, kolme ja puoli tuhatta vuotta sitten, haploryhmä R1a1 ilmestyi Intiaan. Venäläisten Intiaan tulon historia tunnetaan paremmin kuin muut esi-isiemme alueellisen laajentumisen vaikeudet. antiikin intialainen eepos, jossa hänen tilanteensa on kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti. Mutta tästä eeposta on muitakin todisteita, mukaan lukien arkeologiset ja kielelliset.

Kielitieteen keräämän valtavan tietomäärän mukaan vertaileva analyysi kielet, muinaiset venäläiset, uudet tulokkaat pohjoisesta Intiaan ja Iraniin, tunsivat lunta, kylmää, he tunsivat koivua, saarnia, pyökkiä, susia, karhuja, hevosia.

Tiedetään, että muinaisia ​​venäläisiä kutsuttiin tuolloin arjalaisiksi - näin ne on tallennettu intialaisiin teksteihin. Tiedetään myös, että paikalliset hindut eivät antaneet heille tätä nimeä, vaan se oli oma nimi. Vakuuttavia todisteita tästä on säilynyt vesinimikkeissä ja toponyymioissa - Ariyka-joki, Ylä-Ariyn ja Ala-Ariyn kylät Permin alueella, Uralin kaupunkisivilisaation sydämessä jne.

Ensimmäinen monumentti Intialainen eepos, joka puhuu arjalaisten ulkonäöstä, kirjoitettiin muistiin neljäsataa vuotta myöhemmin, 1000-luvulla eKr., ja 3. vuosisadalla eKr. syntyi muinainen intialainen kirjallinen kieli sanskrit, joka on yllättävän samanlainen kuin nykyaikainen venäjän kieli. täytetty lomake.

Nyt venäläisen R1a1-suvun miehet muodostavat 16% Intian koko miesväestöstä, ja ylemmissä kasteissa heistä on lähes puolet - 47%, mikä osoittaa arjalaisten aktiivista osallistumista Intian aristokratian muodostumiseen ( toista puolta ylempien kastien miehistä edustavat paikalliset heimot, pääasiassa dravidilaiset).

Valitettavasti tietoa Iranin väestön etnogenetiikasta ei ole vielä saatavilla, mutta tiedeyhteisö on yksimielinen mielipiteessään muinaisen iranilaisen sivilisaation arjalaisista (eli venäläisistä) juurista. Iranin muinainen nimi on arialainen, ja persialaiset kuninkaat halusivat korostaa arjalaista alkuperäään, mistä kaunopuheisesti todistaa erityisesti suosittu nimi Darius. Tämä tarkoittaa, että siellä oli muinaisina aikoina venäläisiä.

Toinen R1a1-suvun edustajien aalto meni etelään ja saavutti Arabian niemimaan, Omaninlahden, jossa Qatar, Kuwait ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat sijaitsevat nyt. Siellä olevat arabit, saatuaan DNA-testauksen tulokset, katsovat hämmästyneenä testaustodistusta, jossa on haplotyyppi ja haploryhmä R1a1.

Ja nämä todistukset määrittävät muinaisten arjalaisten kampanjoiden alueen rajat. Alla olevat laskelmat osoittavat, että näiden kampanjoiden ajat Arabiassa ovat 4 tuhatta vuotta sitten.

Esivanhempamme muuttivat etnisestä kodista paitsi itään, Uralille ja etelään, Intiaan ja Iraniin, mutta myös länteen, missä he nykyään sijaitsevat. Euroopan maissa.

Länsisuunnassa geneetikoilla on täydelliset tilastot: Puolassa venäläisen (arjalaisen) haploryhmän R1a1 haltijat muodostavat 57% miesväestöstä, Latviassa, Liettuassa, Tšekissä ja Slovakiassa - 40%, Saksassa, Norjassa ja Ruotsissa 18 %, Bulgariassa 12 % ja Englannissa vähiten 3 %.

Valitettavasti toistaiseksi ei ole olemassa etnogeneettistä tietoa eurooppalaisesta patrimoniaalisesta aristokratiasta, ja siksi on mahdotonta määrittää, jakautuuko etnisten venäläisten osuus tasaisesti kaikkiin väestöryhmiin tai, kuten Intiassa ja oletettavasti Iranissa, Arjalaiset muodostivat aateliston maissa, joihin he tulivat.

Ainoa luotettava todiste puolesta uusin versio oli sivutuote geenitutkimuksesta Nikolai II:n perheen jäänteiden aitouden määrittämiseksi.
Kuninkaan ja perillisen Aleksein Y-kromosomit osoittautuivat identtisiksi näytteiden kanssa, jotka otettiin heidän Englannin kuninkaallisen perheen sukulaisilta.

Tämä tarkoittaa, että ainakin yhdellä Euroopan kuninkaallisella talolla, nimittäin saksalaisten Hohenzollernien talolla, jonka haara englantilaiset Windsorit ovat, on arjalaiset juuret.

Länsieurooppalaiset (haploryhmä R1b) ovat kuitenkin joka tapauksessa lähisukulaisiamme, kummallista kyllä, paljon lähempänä kuin pohjoisslaavit (haploryhmä N) ja eteläslaavit (haploryhmä I1b).

Yhteinen esi-isämme länsieurooppalaisten kanssa eli noin 13 tuhatta vuotta sitten, lopussa jääkausi, tuhansia viisi vuotta ennen kuin keräily alkoi kehittyä kasvinviljelyksi ja metsästys karjankasvatusta. Eli hyvin harmaan kivikauden antiikin aikaan. Ja slaavit ovat vielä kauempana meistä veressä.

Venäläisarjalaisten asutuksesta itään, etelään ja länteen (ei yksinkertaisesti ollut minnekään mennä pidemmälle pohjoiseen, joten intialaisten vedojen mukaan he asuivat ennen Intiaan tuloa lähellä napapiiriä) tuli biologiseksi edellytykseksi. erikoisen muodostuminen kieliryhmä, indoeurooppalainen.

Nämä ovat melkein kaikki eurooppalaiset kielet, jotkut nykyaikaisen Iranin ja Intian kielet sekä tietysti venäjän kieli ja muinainen sanskrit, jotka ovat lähimmät toisiaan ilmeisestä syystä - ajassa (sanskrit) ja avaruudessa (venäjän kieli). ) ne seisovat alkuperäisen lähteen, arjalaisen protokielen, vieressä, josta kaikki muut indoeurooppalaiset kielet kasvoivat.

Yllä olevat ovat kiistattomia luonnontieteellisiä faktoja, jotka ovat lisäksi riippumattomien amerikkalaisten tutkijoiden saamia. Niiden riitauttaminen on sama asia, kuin olla eri mieltä klinikalla tehdyn verikokeen tuloksista. Niitä ei kiistetä. He yksinkertaisesti vaikenivat. He vaikenevat yksimielisesti ja itsepäisesti, ne vaikenevat, voisi sanoa, täysin. Ja tähän on syitä.

Ensimmäinen tällainen syy on melko triviaali ja tiivistyy tieteelliseen väärään solidaarisuuteen. Liian monet teoriat, käsitteet ja tieteellinen maine on kumottava, jos niitä tarkistetaan uusimpien etnogenetiikan löytöjen valossa.

Meidän on esimerkiksi mietittävä uudelleen kaikkea, mitä tiedetään tatari-mongolien hyökkäyksestä Venäjälle. Kansojen ja maiden aseellista valloitusta seurasi tuolloin aina ja kaikkialla paikallisten naisten joukkoraiskaukset. Mongolialaisten ja turkkilaisten haploryhmien muodossa olevien jälkien olisi pitänyt jäädä Venäjän väestön miespuolisen osan vereen.

Mutta he eivät ole siellä! Kiinteä R1a1 eikä mitään muuta, veren puhtaus on hämmästyttävää. Tämä tarkoittaa, että Venäjälle saapunut lauma ei ollut ollenkaan sitä, mitä siitä yleisesti ajatellaan, jos siellä oli mongoleja, niitä oli tilastollisesti merkityksetön määrä, ja ketä kutsuttiin "tataareiksi", on yleensä epäselvää. No, mikä tiedemies kumoaa tieteelliset perusteet, joita tukevat kirjallisuuden vuoret ja suuret auktoriteetit?!

Kukaan ei halua pilata suhteita kollegoihin ja tulla leimautumaan äärimmäisiksi tuhoamalla vakiintuneita myyttejä. Akateemisessa ympäristössä tätä tapahtuu koko ajan - jos tosiasiat eivät vastaa teoriaa, sitä pahempaa on tosiasiat.

Toinen syy, verrattoman merkittävämpi, liittyy geopolitiikan alaan. Ihmisen sivilisaation historia tulee esiin uudessa ja täysin odottamattomassa valossa, ja tällä voi olla vakavia poliittisia seurauksia.

Kautta modernin historian eurooppalaisen tieteellisen ja poliittinen ajatus He lähtivät ajatuksesta venäläisistä barbaareina, jotka olivat äskettäin kiivenneet alas puistaan, luonnostaan ​​takapajuisina ja luovaan työhön kykenemättöminä.

Ja yhtäkkiä käy ilmi, että venäläiset ovat samoja arjalaisia, joilla oli ratkaiseva vaikutus suurten sivilisaatioiden muodostumiseen Intiassa, Iranissa ja itse Euroopassa. Että eurooppalaiset ovat paljon velkaa venäläisille heidän vauraasta elämästään, alkaen puhumistaan ​​kielistä.

Ei ole sattumaa, että lähihistorian tärkeimmistä löydöistä ja keksinnöistä kolmannes kuuluu etnisille venäläisille Venäjällä ja ulkomailla. Ei ole sattumaa, että venäläiset pystyivät torjumaan Napoleonin ja sitten Hitlerin johtamien Manner-Euroopan yhdistyneiden joukkojen hyökkäykset. Ja niin edelleen.

Ei ole sattumaa, että kaiken tämän takana on suuri historiallinen perinne, joka on kokonaan unohdettu vuosisatojen ajan, mutta joka pysyy Venäjän kansan kollektiivisessa alitajunnassa ja ilmenee aina kun kansakunta kohtaa uusia haasteita.

Ilmenee rautaisella väistämättömyydellä johtuen siitä, että se kasvoi aineellisella, biologisella pohjalla venäläisen veren muodossa, joka pysyy muuttumattomana neljä ja puoli vuosituhatta.

On erittäin tärkeää tietää tämä ja tiedon prisman kautta arvioida ihmisten ajankohtaisia ​​tapahtumia, sanoja ja tekoja, määrittää oma paikka suuren biososiaalisen ilmiön, "Venäjän kansakunnan" historiassa.

Kansan historian tuntemus velvoittaa ihmisen yrittämään olla esi-isiensä suurten saavutusten tasolla, ja tämä on kauheinta Venäjän kansan vihollisille. Siksi he yrittävät piilottaa tämän tiedon. Ja yritämme saada sen julkisesti saataville.

"Geneettinen koodi Venäläinen henkilö" - Boris Karlov http://community.livejournal.com/ru_politics/34385021.html

Arvostelut

Kiitos, Sergey, erittäin mielenkiintoisesta julkaisusta.
Lydia Lyubomirskayalla on yhtä mielenkiintoinen julkaisu stichera-päiväkirjassaan.
Ja se on mielenkiintoinen, koska se kuvaa yksityiskohtaisesti kansojen asutusta veren kautta, jonka merkkejä käytät.
Ja kaikki tämä oli kansamme muistissa ja tieteellisesti vahvistettu.