Lakimiehenä Ilja Novikov joutui jättämään TV-pelin "Missä? Ilja Novikov: Ystävät, Titievin tapaus ja salaliitto Savtšenkoa vastaan ​​Mitä missä kun Novikov

Älyllisen pelin isäntä Boris Kryuk ei ollut tyytyväinen asiantuntijan ammattiin

Yhteisomistaja ja isäntä suositulle ohjelmalle “Mitä? Jossa? Kun?" Boris KRYUK sanoi, että joukkuepelaaja Ales MUKHIN ja asianajaja Ilja NOVIKOV pitäisi jättää show'n poliittisten näkemysten vuoksi.

Teoriassa Boris Kryuk, asianajaja Ilja Novikov piti punnita kaikki ja päättää: joko osallistua asiantuntijakerhoon tai olla ukrainalaisen lentäjä-murhaajan asianajaja Nadežda Savtšenko. Hänen mukaansa klubi on politiikan ulkopuolella, tässä tapauksessa käy ilmi, että ”Mitä? Jossa? Milloin?”, jota edustaa asianajaja Novikov, tukee Venäjän vihollisia. TV-juontajan melko outo yleistys aiheutti tietysti eniten resonanssia erilaisia ​​piirejä. Monet poliitikot pelaavat seurassa, sama asianajaja Mihail Barshchevsky- hallituksen valtuutettu edustaja Venäjän federaatio ylemmissä tuomioistuimissa. Ja Novikov ei ole poliitikko. Hän on lakimies. Ja kuten mikä tahansa lakimies, hänen on pakko työskennellä, myös erilaisten roskien kanssa. Tämä on hänen ammattinsa. Ja jos esimerkiksi kokki osoittautuisi asiantuntijaksi ja joutuisi laittamaan ruokaa vangeille, potkittaisiinko hänetkin?

Lakimies Ilja Novikov itse reagoi tapahtuneeseen pidättyvästi. Yhdessä niistä sosiaaliset verkostot asianajaja kommentoi, ettei hän ymmärtänyt tätä itseään vastaan ​​suunnattua kampanjaa.

"Boris Kryukin haastattelun jälkeen on jo syntynyt jonkinlainen kampanja minun tukeni ja hänen tuomitsemiseensa. Minulla ei ole valittamista Borista vastaan, enkä ymmärrä, miksi muiden pitäisi olla niitä. Ymmärsin oikein hyvin, kun hyväksyin Savtšenkon puolustuksen heinäkuussa 2014, että tämä voi aiheuttaa ongelmia: ”Mitä? Jossa? Milloin?", lähetetään Channel Onella. Ensimmäinen asia, jonka tein suojasopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, soitin tuottajille ja sanoin, että ymmärrän heidän vaikeutensa ja lähden milloin tahansa. "Puolentoista ensimmäisen vuoden aikana tämä ei ollut vielä ongelma, mutta keväällä 2016, kun Savtšenkon oikeudenkäynti saavutti maaliviivan, oli mahdotonta teeskennellä, ettei tällä kaikella ollut mitään tekemistä politiikan kanssa." – Boris varoitti minua, että mitä enemmän sanon tämän, sitä vaikeampaa hänen on puolustaa minua. Ja minun on päätettävä prioriteeteistani. Mutta päätin niistä jo kauan sitten. Edunvalvontatyöni on minulle tärkeintä. Ainoa asia, josta en ole ennen puhunut, ja joka on sanomisen arvoinen, koska tästä aiheesta on alettu keskustella julkisesti. Joukkueeni piti pelata kevätsarjassa maaliskuussa 2016, mutta he kieltäytyivät istumasta pöytään ilman minua. Tämä todella kosketti minua. Kiitos, Ales, Yulia, Gunel, Grisha ja Stas. Borisin pitäisi löytää keino saada heidät takaisin nopeasti."

Tietojen täydennyksenä muistutetaan, että Venäjällä tuomioistuin tuomitsi ukrainalaisen lentäjän Nadežda Savtšenkon 22 vuodeksi vankeuteen. Häntä syytettiin osallisuudesta toimittajien kuolemaan Donbassissa. Myöhemmin Savtšenko armahti ja vaihdettiin venäläisiin Evgenia Erofeeva Ja Aleksandra Aleksandrova, laittomasti tuomittu Ukrainassa, väitetysti osallistumisesta vihollisuuksiin Donbassissa.

Tässä tapauksessa, kun tilanne syytetyn lentäjän kanssa on periaatteessa poistunut "poliittiselta etulinjalta", ehkä televisioprojektin osallistujien pitäisi rauhoittua. Jos Novikov oli aiemmin keskustellut tilanteesta projektin tuottajien kanssa ja itse ehdottanut ulospääsyä, miksi Boris Kryuk toi asian julkisuuteen? Todellakin, joskus on parempi pureskella, jopa räkä, kuin puhua hölynpölyä.

Viite

Ilja Novikov tunnustettiin toistuvasti joukkueen parhaaksi pelaajaksi. Kaksinkertainen kristallipöllön voittaja (syksy 2004, kesä 2014), timanttipöllön voittaja (finaali 2014). Vuonna 2010 hän voitti ensimmäistä kertaa urallaan superblitzin - kierroksen, jonka vain yksi pelaaja kuudesta pelaa pöydässä (satttumalta hän sai ratkaisevalla kierroksella, kun Novikov jäi yksin pöytään Blitz, jota yleensä pelaa koko joukkue). Kesän 2011 pelisarjassa hän vetäytyi ehdokkuudestaan ​​äänestämästä kristallipöllöä ja suurta rahapalkintoa joukkuetoverinsa hyväksi. Grigori Alhazov.

Asiantuntijakerho on ollut olemassa vuodesta 1975, ja tänä aikana televisionkatsojat tutustuivat mm. valtava määrä ihan oikeasti älykkäitä ihmisiä, mutta vain parhaat jäivät muistiin. Yksi heistä on tietysti Ilja Novikov. Tämä kaveri vakavilla silmillä ja matalalla äänellä pelasi pitkään ja menestyksekkäästi älykkäällä kasinolla, ja yleisö oli kiinnostunut sekä hänen eruditionsa että henkilökohtaisesta elämästään. Mutta yhtäkkiä Novikov "Missä? vasemmalle. Mitä on tapahtunut? Minne hän meni? Ovatko skandaalihuhut totta?

Tapaamispaikka, jota ei voi muuttaa

Lähempänä viikonloppua alkaa show, joka yhdistää harmonisesti rentoutumisen ja henkisen työn. Kuusi smokissa pukeutunutta pelaajaa istuu pyöreän pöydän ääressä pienessä huoneessa. He ovat vakavia ja rauhallisia, mutta pelin jännitys on jo jännittävää. Jos pelaajat vastaavat kuuteen kysymykseen oikein, voitto on heidän. Mutta kun kysymyksiin ei vastata, television katsojista tulee voittajia. Pelaajilla on minuutti aikaa löytää oikea vastaus, mutta erityisesti vaikeita tapauksia Lisäbonukset ovat mahdollisia, kuten aika tai yleisön apu.

Pelin loi ohjaaja Vladimir Voroshilov ja toimittaja Neuvostoliitossa. Tietenkin alun perin pelin säännöt olivat erilaiset kuin nykypäivän todellisuudet. Peli saavutti nopeasti suosion ja uskollisen katsojan. Siellä oli jopa urheiluanalogi.

Pelaaja = asiantuntija

Pyöreän pöydän herrat ja naiset kutsuttiin "asiantuntijoiksi". Tämä ei ole ollenkaan liioittelua, koska he saavuttavat jokaisen arvoituksen olemuksen yksinomaan oppimisen kautta. Todennäköisyys saada vahingossa oikea vastaus on pieni, mutta se on silti olemassa. Varsinkin kun ottaa huomioon, että saman tieteenalan edustajat eivät keräänty pöydän ääreen. Lakimiehet, taloustieteilijät, kirjailijat ja toimittajat voivat löytää itsensä täällä yhtä menestyksekkäästi. Rajoituksia ei ole, koska jokainen joukkue on yhden kapteenin idea. On loogista, että joukkueen kapteenin erikoisuus määrää suurelta osin kokoonpanon. Mutta on mahdotonta sanoa varmasti, että kapteeni on joukkueen kirkkain pelaaja. Esimerkiksi joukkueessa yleisö nosti heti esiin Ilja Novikovin. Tämä synkkä mutta vaikuttava nuori mies herätti huomion sisäisellä rauhallisella, havaittavalla kestävyydellä ja vaikuttavalla oppimisellaan. Miksi Novikov suljettiin pois "Missä?

Tietoja hänestä

Tänään Ilja on 34-vuotias. Hän on lakimies, joka on valmistunut Venäjän akatemia oikeudenmukaisuutta. Vuodesta 2005 lähtien Novikov on opettanut myös äidinkielellään. oikeustieteellinen tiedekunta. Elokuusta 2011 lähtien hänen uransa kasvua on havaittu - Iljasta tulee vanhempi kumppani lakitoimistossa "Goncharova, Novikov and Partners". Vuonna 2013 - uusi harppaus konsulttiyrityksen kumppaniksi. Nykyään Ilja on menestyvä asianajaja, jolla on kokemusta melko monimutkaisten tapausten käsittelystä.

Aikamme kiistanalaisin hahmo kääntyi häneltä apua - ukrainalainen sotilas Nadezhda Savtšenko, joka tuomittiin Venäjällä osallistumisesta venäläisten toimittajien murhaan. Savtšenko ei ole julkisesti osoittanut pienintäkään katumusta, lisäksi hän pitää tekoaan oikeana ja ilmoittaa yrittävänsä lisätä kuolleiden määrää. Ei ole yllättävää, että hän on ei-toivottu vieras Venäjällä. Novikov oppi puolustamaan Savtšenkoa kahdessa vuodessa ukrainalainen. Hän puolusti myös moldovalaista liikemiestä ja poliitikkoa Vjatšeslav Platonia, jota syytettiin petoksesta ja rahanpesusta.

TV:ssä

Ilja Novikov "Mitä? Missä? Milloin?" hyökkäsi ensimmäisen kerran vuonna 2002 osana Marina Ufaevan tiimiä. Sitten hän tuli Ales Mukhinin, Sergei Vivankon kanssa ja melko usein Ilja tunnustettiin joukkueen parhaaksi pelaajaksi. Hän sai kahdesti erikoispalkinnon älykkäältä kasinolta. Tapahtuma järjestettiin syksyllä 2004 ja kesällä 2014. Vuoden 2014 viimeisessä pelissä Ilja sai Diamond Owl -palkinnon, ja vuonna 2010 hän voitti superblitzin ensimmäistä kertaa. Tämä oli ratkaiseva kierros, ja Novikov todella veti joukkueen ulos.

Iljalla oli nimeään jaloja tekoja - esimerkiksi kesällä 2011 hän luopui taistelusta kristallipöllöstä ja rahapalkinto toveri Grigory Alkhazovin hyväksi. Novikov on siis todella loistava pelaaja. "Mitä? Missä? Milloin?" ilman häntä hän menettää paljon, koska kaveri on 11 pelaajan luettelossa, jotka osallistuivat kaikkiin älyllisen pelin urheiluanalogin mestaruuskilpailuihin.

Rikki

Vuonna 2016 Ales Mukhinin joukkueen älyllinen maraton romahti - he eivät saaneet pelata. Puhuessaan tästä median haastattelussa ohjelman isäntä Boris Kryuk sanoi, että syynä kaikkeen oli Nadezhda Savtšenko ja Iljan suostumus suojella häntä. Kaveri ei voi enää pelata asiantuntijoiden eliittikerhossa. Kävi ilmi, että Ilja Novikov suljettiin pois "Missä? ikuisesti. Asiantuntija itse ei pidä Kryukia syyllisenä tässä tilanteessa ja antoi haastattelun, jossa hän sanoi, että Savtšenkon tapaus on erittäin kiistanalainen, mutta mielenkiintoinen asianajajalle, ja otettuaan sen vastaan ​​hän aikoi poistua ohjelmasta omasta aloitteestaan. .

Ensimmäinen käsi

Kun Ilja Novikov karkotettiin "Mistä milloin?", se ei tullut hänelle yllätyksenä. Heti päätöksenteon jälkeen hän soitti ohjelman tuottajille ja kertoi heille kaiken. Ilja ymmärsi tilanteen monimutkaisuuden, mutta otti ammattinsa puolen, ei harrastuksensa. Lakimiestyö on aina ollut hänelle etusijalla. Lisäksi Novikov sanoi aina pitävänsä avointa keskustelua piiloutumatta tärkeänä tehtävänä. puhui epäselvästi ja totesi, että koska seuran pelaaja puolustaa Savtšenkoa, siirto tarkoittaa automaattisesti häntä, ja tätä ei voida hyväksyä. Iljan joukkueen kapteeni Ales Mukhin tuki juontajaa, ja pääargumentti oli, että peli oli epäpoliittinen, kuten sen luoja Vladimir Voroshilov halusi tehdä. Nämä lausunnot aiheuttivat närkästystä katsojien keskuudessa, koska tällaiset radikaalit toimenpiteet osoittavat täsmälleen päinvastaista.

Levottomuus joukkojen keskuudessa

Kun Novikov potkittiin ulos "Mitä milloin?", hän löysi itsensä huomion keskipisteestä, mutta vastustajia ei ollut yhtä paljon kuin kannattajia. Ilja otti mielenkiintoisen projektin ammatillisesta näkökulmasta, ja he yrittivät painostaa häntä klubilta ja kanavan johdolta. Voiko tällaisia ​​toimia kutsua kaukana politiikasta? Eikö nuoresta asianajajasta ole aiemmin tullut kyseenalaisten hahmojen puolustaja? Tässä ammatissa on mahdotonta puolustaa aina kristallin etuja rehellisiä ihmisiä jotka ovat väärässä paikassa väärään aikaan. Yleisesti ottaen yleisön valitukset voidaan yhdistää yhdeksi huomautukseksi - tällainen seuran reaktio vei huomion sen henkisistä erityispiirteistä ja muutti asiantuntijat röyhkeiksi isoäideiksi penkillä, kieltäytyen heidän seurastaan ​​sille, joka päätti käyttää kosmetiikkaa.

Mitä seuraavaksi?

Tänään Novikov "Mitä? Missä? Milloin?" voi katsoa vain televisiosta. Lähes kaikki yhteydenotot moniin klubin kollegoihin ovat katkenneet, ja Ilja saa monia erittäin epämiellyttäviä kommentteja. Mutta voit kohdella heitä eri tavalla. Ensinnäkin Ilja käyttäytyi aluksi rehellisesti ja hahmotteli heti kantansa. Toiseksi, hän ei sanonut yhtään pahaa sanaa seurasta ja asiantuntijoista. Kolmanneksi, Ilja ymmärtää täydellisesti televisio-ohjelmien erityispiirteet ja on ylläpitänyt ystävällisiä suhteita tiimiinsä. Tulevaisuudessa hän on melko uskollinen palaamaan klubiin, mutta tekee selväksi, että työ on aina prioriteetti, ja Novikov "Mitä milloin?" pitää sitä varsin miellyttävänä ja mielenkiintoista viihdettä. Kaveri vain kohauttaa olkapäitään ja sanoo, että lähitulevaisuudessa tilanne televisiossa voi hyvinkin muuttua, eikä asiantuntijoiden ammattimainen toiminta ole kriittinen tekijä.

Tämä on kysymys, jonka minulta kysyy jokainen vastapuolen edustaja, ei vain tutkijat, syyttäjät, vaan myös tuomarit. Näin se toimii Venäjällä. Monissa muissa paikoissa se voi toimia eri tavalla, mutta useissa muissa paikoissa ei tapahdu tällaisia ​​seurauksia aiheuttavia tapauksia. Kysymys lakimieheltä: "Kuinka voit puhua sotavangeista, kun sotaa ei ole käynnissä?" - kysymys on erittäin väärä. Se saattaa olla tavalliselta ihmiseltä, jolle sotavangit ovat jotain isänmaallisen sodan elokuvasta, partisaani tuotiin Gestapoon, joten hän on sotavanki.

Meillä, lakimiehillä, on tästä aiheesta erittäin selkeästi dokumentoitu normijärjestelmä, vaikka se ei olekaan kovin hyvin toteutettu käytännössä. Ensinnäkin: kolmas Geneven yleissopimus, joka hyväksyttiin vuonna 1949. Se hyväksyttiin Nürnbergin jälkeen ja perustui suureen osaan siitä, mitä Nürnbergin oikeudenkäynneissä keskusteltiin. Hän on kolmas, koska ennen häntä oli kaksi muuta. Kolmas yleissopimus koski nimenomaan sotavankeja.

Siinä esitetään kolme meille erittäin tärkeää asiaa. Ensinnäkin: missä tilanteissa sitä käytetään? Ei vain tapauksissa, joissa julistetaan sota, vaan myös aseellisen selkkauksen yhteydessä, johon osallistuu kaksi tämän yleissopimuksen sopimuspuolta. Venäjä ja Ukraina ovat osallistujamaita. Mikä on aseellinen konflikti? Meillä on sotilaallinen oppi, jonka Putin allekirjoitti vuonna 2014. Meillä on tälle erilaiset Venäjän sisäiset tieteelliset perustelut, joihin kuuluvat muun muassa valtioiden väliset rajavälikohtaukset, jotka eivät johda sotatilaan aseellisena konfliktina.

Toinen asia, joka yleissopimuksessa sanotaan, on, että kaikki jonkin osapuolen sotilashenkilöstön jäsenet, jotka joutuvat vihollisen valtaan tällaisen tapahtuman seurauksena, tunnustetaan sotavangiksi. Kolmas asia, jonka sopimus sanoo, on se, kuinka sotavankeja voidaan kohdella ja ei. Et esittänyt opinnäytetyötämme aivan oikein, minkä kollegani ja minä esitimme asian käsittelyn aikana. Kysymys ei ole siitä, että ne pitäisi vapauttaa välittömästi, vaikka se olisikin paras vaihtoehto. Kysymys on siitä, ettei Venäjällä ole oikeutta pitää näitä ihmisiä olosuhteissa, jotka eivät vastaa sotavankien olosuhteita ja tyyppiä.

Yleissopimus kieltää suoraan: niitä ei saa säilyttää vankilan tiloissa, ei tutkintavankeuskeskuksissa. Et voi estää heitä käyttämästä niitä. armeijan univormu. Ensimmäinen asia, jonka he tekivät, kun heidät tuotiin Lefortovoon, oli ottaa pois heidän armeijan univormut ja pukea heidät vankilan univormuihin. Vasta sitten viikon tai kahden kuluttua heille annettiin siviilivaatteet, jotka annettiin heille kotoa. Heille pitää maksaa palkkaa. Tässä meidän Venäjän budjetti on maksettava jokaiselle hänen asemansa mukaan.

Osallistujan nimi: Ilja Sergeevich Novikov

Ikä (syntymäpäivä): 11.02.1982

Kaupunki: Moskova

Koulutus: Venäjän oikeusakatemia, oikeustieteellinen tiedekunta

Löysitkö epätarkkuuden? Korjataan profiili

Lue tämän artikkelin kanssa:

Ilja syntyi Venäjän pääkaupungissa Moskovassa. On mielenkiintoista, että hänen isänsä on venäläinen ja hänen äitinsä on ukrainalainen. Tällä veren sekoituksella on edelleen rooli Iljan elämässä, mutta siitä lisää hieman myöhemmin.

Vielä koulussa, tämän pojan elämään tulee kaksi harrastusta, jotka vaikuttavat tulevaisuudessa koko hänen elämäänsä. Ensimmäinen niistä oli Erle Stanley Gardnerin kirjojen lukeminen, joissa oli etsivävino ja puhuttiin asianajaja Perry Masonista.

Se on näiden ansiota kirjallisia teoksia Ilja päättää, että hänestä tulee tulevaisuudessa asianajaja. Ja niin tapahtui - koulun päätyttyä nuori mies tuli Venäjän oikeusakatemiaan, jonka hän valmistui loistavasti vuonna 2005.

Nuori mies ei luopunut ammattistaan, aloitti välittömästi lakimiehen ja tuli ajan myötä jopa opettajaksi tuomareiden jatkokoulutukseen. Totta, tämä ajanjakso ei kestä kauan, koska oikeuskäytännön hoitaminen vie yhä enemmän aikaa.

Muuten, Ilja rakastaa edelleen kirjoja - hän lukee paljon, joskus hänen kirjastoaan täydennetään tusinalla kirjalla kuukaudessa!

Toinen harrastus oli rakkaus älyllisiä pelejä yleensä ja "Mitä? Jossa? Kun?" erityisesti.

Ja hänen debyytti televisiossa tapahtui vuonna 1996, kun poika vietiin "Historian pyörä" -ohjelman kuvaamiseen. Ilja ei voittanut silloin, mutta tämä tosiasia ei rikkonut häntä.

Samana vuonna hän esiintyy "His Game" -sivustolla ja häviää jälleen. Totta, tässä TV-ohjelmassa tuleva asiantuntija pelaa uudelleen ja tällä kertaa hän voittaa kaksi voittoa kerralla - vuosina 2001 ja 2002.

Pelaaja "Mitä? Jossa? Kun?" Iljasta tulee opiskellessaan akatemiassa osallistumalla opiskelijoiden välisiin kilpailuihin.

Sitten hän kokeilee itseään ChGK:n urheiluversiossa, hänestä tulee Venäjän mestaruuden voittaja ja yhdessä koko joukkueensa kanssa vuonna 2002 pääsee katsomaan eliittitelevisio-ohjelmaa.

On huomattava, että vain Ilja valitaan osallistumaan ohjelmaan ja hän päätyy Marina Ufaevan joukkueeseen. Totta, se joukkue ei voittanut, mutta nuori asiantuntija herätti seuran johdon ja television katsojien huomion.

Todellinen menestys tuli Novikoville kaksi vuotta myöhemmin - vuonna 2004. Tämän kauden peleissä hänet tunnustettiin useammin kuin kerran joukkueen parhaaksi pelaajaksi ja hänelle myönnettiin jopa Crystal Owl -hahmo.

Vuonna 2011 asiantuntija valittiin jälleen ehdokkaaksi tälle palkinnolle, mutta hän kieltäytyi siitä sanomalla, että asiantuntija Grigory Alkhazov oli sen arvoisempi. Vuonna 2014 Novikov palkittiin Crystal Owl -palkinnolla ilman välikohtauksia.

Samalla kun hän osallistui eliittiseuran peleihin, Novikov jatkaa usein lakimiehen harjoittamista ottaa vastaan ​​kirkkaimmat ja jopa skandaalimaiset tapaukset. Joten Iljan säästöpossussa:

• Työskenteli kuuluisan polymaattisen Anatoly Wassermanin edustajana asiassa Mary Jane -yhtiötä vastaan, joka käytti intellektuellin valokuvaa omiin kaupallisiin tarkoituksiinsa ilman lupaa. Tämän seurauksena Wassermanin pitäisi saada 110 tuhatta ruplaa korvausta;
• Toljatin liikemies Sergei Lektorovichin puolustus onnettomuuden ja jalankulkijan kuoleman tapauksessa. Novikovin kyvystä päästä totuuden pohjaan julkisen painostuksen alaisena ollut mies tuomittiin 3 vuodeksi todelliseen vankeuteen rangaistussiirtokunnassa ja sakkoon uhreille;
• Ukrainan armeijan vastenmielisen hahmon Nadežda Savtšenkon puolustaminen, jota syytetään osallisuudesta kahden venäläisen toimittajan murhaan Luganskin lähellä.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että Savchenkon puolustus johti siihen, että vuonna 2016 isäntä ja tuottaja "Mitä? Jossa? Kun?" Boris Kryuk teki päätöksen sulkea Ilja Novikov eliittiklubin asiantuntijaluettelosta.

Hänen lausunnossaan oli myös selitys tälle askeleelle - tapaus on liian politisoitu ja seuran asiantuntijan osallistuminen siihen syytetyn puolella voidaan tulkita siten, että myös ChGK kokonaisuudessaan tukee häntä. Mutta tämä on kaukana totuudesta!

Ilja lähti pää pystyssä ja syöksyi töihin. On huomattava, että huolimatta hänen asemastaan ​​Venäjän federaation kansalaisena, tämän oikeudenkäynnin aikana Novikov asettui ukrainalaiseksi (kuten edellä mainittiin, hänen äitinsä on ukrainalainen) ja salli itselleen melko ankaria poliittisia lausuntoja, jotka käänsivät monet häntä vastaan.

Miten tämä vaikuttaa tuleva kohtalo Vaikea sanoa tällä hetkellä, Ilja. On tärkeää huomata, että pelin fanit jakautuivat kahteen leiriin Novikovin poissulkemisen vuoksi. Jotkut ovat samaa mieltä Hookin päätöksestä ja tukevat sitä, kun taas toiset pitävät sitä absurdina ja täysin perusteettomana. Asiantuntijoiden keskuudessa mielipide on myös epäselvä, mutta he eivät ole halukkaita keskustelemaan siitä.

Entisen asiantuntijan henkilökohtainen elämä on melko avointa, vaikka hän itse ei puhu siitä. Kävi vain niin, että aluksi hän pitkään aikaan oli romanttinen suhde toisen asiantuntijan kanssa ja sen mukaisesti kuuluisa henkilö Elena Potanina.

Ja sitten hänestä tuli toisen eliittiklubin jäsenen, Anastasia Shutovan, rakastaja. Hän on nyt naimisissa jälkimmäisen kanssa.

Mielenkiintoinen kohta - sen häämatka pariskunta vietti... pohjoisnavalla! Pariskunta toteaa, että se oli unohtumaton seikkailu. Vuonna 2015 Novikov ja Shutova erosivat.

Kuva Ilja

Ilja Novikovilla on sivu Facebookissa (linkki hakulomakkeessa). Löydät kuvia Novikovista oikeuden istunnoista.

Ilja Novikov on kuuluisa venäläinen lakimies, jonka elämäkerran yksityiskohdat monet ihmiset haluavat tietää. Loppujen lopuksi hän erottui paitsi saavutuksistaan ​​älykkäässä peliohjelmassa, myös värikkäistä oikeusistunnoista, joihin hän osallistui. Siksi artikkelissa kerromme sinulle polusta, jonka Ilja kulki ennen kuin hänestä tuli ihmisten suosikki ja osa-aikainen - "Kremlin vihollinen".

Ilja Novikov syntyi yhdessä Moskovan synnytyssairaaloista 11. helmikuuta 1982. Lapsuudesta lähtien poika oli kiinnostunut kirjoista, ja toisin kuin hänen ikätoverinsa, Ilja istui tuntikausia lukemassa. Tällainen uteliaisuus auttoi häntä valmistumaan koulusta ja pääsemään Venäjän oikeusakatemiaan.

Opiskelijana Ilja ei vain onnistunut hallitsemaan vakio-opetussuunnitelmaa, vaan nautti myös lukemisesta, josta tuli erinomainen "perusta" hänen myöhemmälle osallistumiselle näyttelyyn "Mitä? Jossa? Kun?".

Mielenkiintoista! Rakkaidensa mukaan Ilja rakastaa lukemista niin paljon, että ostaa itselleen yli 10 kirjaa kuukaudessa.

Vuonna 2005 Novikov valmistui yliopistosta arvosanoin ja sai työpaikan lakitoimistossa. Nuoresta iästään huolimatta Iljalle on jo uskottu Mary Jane -yhtiöön liittyvä Wasserman-tapaus, jonka hän voittaa oikeudessa. Samaan aikaan Novikov harjoittaa opetusta, jonka hän myöhemmin hylkää, koska hänellä ei ole tarpeeksi aikaa oikeuskäytäntöön.

Vuodesta 2013 lähtien Iljasta on tullut tunnetun lakitoimiston työntekijä ja kumppani. Hän käsitteli pääasiassa talousrikoksiin liittyviä riitoja ja kysymyksiä.

Ilja Novikov puolusti Nadežda Savtšenkoa Venäjällä

Ainoa poikkeus oli Lektorovichin tapaus - onnettomuuden syyllinen, jonka seurauksena nuori tyttö kuoli. Syytettyjen perhe kääntyi Iljan puoleen, koska asuinkylän asukkaat olivat boikotoineet heitä. Novikov pystyi paitsi auttamaan syytettyjä saavuttaen ansaitun kolmen vuoden vankeusrangaistuksen, mutta myös rauhoitti ihmisiä, jotta he eivät vainoaisi Lektorovichia ja hänen sukulaisiaan.

Mutta asianajaja Ilja Novikov aiheutti todellisen kohun yleisön keskuudessa puolustamalla ukrainalaista sotilaslentajaa Nadezhda Savtšenkoa. Viisi vuotta sitten venäläiset lainvalvontaviranomaiset pidättivät naisen, jota epäillään useiden venäläisten median edustajien murhasta ja rajan ylittämisestä ilman varoitusta. Ilja itse uskoo, että koko tämä asia perustuu enemmän poliittisiin juonitteluihin. Siksi Savtšenkon vapauttaminen vankeudesta ei ole hänen ansiotaan ollenkaan.

"Mitä? Jossa? Kun?"

Novikov esiintyi ensimmäisen kerran televisiossa neljätoistavuotiaana, kun hän osallistui älyllinen siirto"Onnenpyörä". Valitettavasti peli hävisi hänelle, sillä nuori mies ei osannut vastata vain yhteen kysymykseen.

Sitten Ilja kokeilee jälleen itseään toisessa henkisessä projektissa, jonka jälkeen hänet kutsutaan osallistumaan kuuluisaan TV-ohjelmaan “Mitä? Jossa? Kun?". Se oli yksinkertainen urheiluturnaus, jossa Iljan joukkue sai kunniallisen ensimmäisen sijan. Tästä tuli heidän "pääsylippunsa" esityksen täysimittaiseen televisioversioon.

Huolimatta siitä, että muutamat ensimmäiset pelit eivät olleet täysin onnistuneita, Novikov jatkaa kovasti työskentelyä tietämyksensä parissa ja lisää sitä. Tämän seurauksena Iljasta tulee jo vuonna 2004 paras pelaaja, josta hän saa kupin kristallipöllön muodossa. Vuonna 2011 hänen kokoelmaansa lisättiin toinen kristallilintu.

Kolmen vuoden kuluttua Novikov sai "Timanttipöllön", ja vuonna 2016 hänet potkittiin seurasta, koska hän tuli puolustamaan Savchenkoa. Virallisesti ilmoitettiin, että mies itse jätti televisioprojektin, mutta kulissien takana kaikki ymmärsivät todellinen syy tietyissä olosuhteissa.

Henkilökohtainen elämä

Novikov oli onnekas urallaan, mutta suhteiden suhteen asiat eivät mene niin sujuvasti kuin hän haluaisi. Aluksi hänelle annettiin suhde Elena Potaninaan, joka oli myös asiantuntijaklubin jäsen. He esiintyivät yhdessä paitsi juhlissa ja erilaisissa tapahtumissa, myös televisiossa. Yhdessä intellektuelliklubin kokouksessa ”Mitä? Jossa? Kun?" Elena ilmoitti, että asianajaja ehdotti hänelle avioliittoa. Siihen kaikki päättyi, kun pari erosi pian.

Ilja Novikov elokuvassa Elena Potanina

Ja vaikka Novikov piilotti myöhemmät "rakkaussuhteensa", kävi ilmi, että hän oli edelleen naimisissa Anna Shutovan kanssa, joka oli myös älykkään klubin jäsen. Kahden vuoden suhteen jälkeen rakastajat menivät naimisiin. He eivät tehneet tätä tavallisessa rekisteritoimistossa, vaan pohjoisnavalla jäänmurtajalla, jossa aluksen kapteeni allekirjoitti ne. Kahden vuoden onnellisen avioelämän jälkeen pari erosi. Hänen lähipiirissään liikkui huhuja, että Iljalla oli naimisissa suhde sivuun. Mutta kumpikaan Ilja Novikov tai hänen entinen vaimonsa eivät kommentoineet eroa tai sen syytä.

Ilja Novikov nyt

Nykyään Novikovin elämä, kuten ennenkin, on edelleen yhtä kiireistä. Vuosina 2017-2018 hän onnistui:

• voittaa useita oikeuden istuntoja;
• tulla arvostetun palkinnon saajaksi. S.L. Arias;

• osallistua Ukrainan asiantuntijaklubin kokoukseen;
• ylläpitää aktiivisesti sivujasi sosiaalisissa verkostoissa;
• kirjoittaa kirjoja.

Mielenkiintoista! INYhdessä haastattelussaan Ilja sanoi, ettei hän ole ollenkaan huolissaan siitä, että hänet karkotettaisiin venäläisestä versiosta ”Mitä? Jossa? Milloin?", koska tämä TV-ohjelma ei ole hänelle yhtä tärkeä kuin ne elämät, joita hän ei antanut hallituksen "murtaa".