Kirjallisuus Venäjällä 1800-luvun jälkipuoliskolla. 1800-luvun toisen puoliskon kirjallisuutta

Oppitunti #14

Aihe: "Katsaus venäläiseen kirjallisuuteen 1800-luvun toisella puoliskolla"

Tavoitteet:

Katsaus kokonaiseen kirjalliseen ja historialliseen aikakauteen;

Näytä kirjallisuuden tärkeimmät kehityssuunnat tietyllä ajanjaksolla;

Arvioi aikakauden kirjallisuushahmojen panosta Venäjän kehitykseen;

Opi keräämään ja järjestämään tietoa;

Valitse materiaalia viesteille.

Varusteet: esitys aiheesta, kirjallisuusnäyttely.

Oppitunnin edistyminen.

Opettajan luento.

1. Yhteiskuntapoliittinen ja kulttuurihistoriallinen tilanne Venäjällä 1800-luvun jälkipuoliskolla.

Dia1.

Opettajan avauspuhe. Tänään tutustumme historian piirteisiin ja kulttuurinen kehitys Venäjä 10. vuosisadan toisella puoliskolla. Haluan kiinnittää huomiosi epigrafiin (dia 2) - N. G. Chernyshevskyn sanoihin, jotka puhuivat kirjallisuuden roolista tässä historiallinen ajanjakso Niin:

”Maamme kirjallisuus keskittyy edelleen lähes koko ihmisten henkisen elämän, ja siksi sillä on suora velvollisuus käsitellä sellaisia ​​etuja, jotka muissa maissa ovat jo siirtyneet niin sanotusti muiden henkisen toiminnan alueiden erityisosastolle. ...”

Henkilökohtainen tehtävä Historiallinen tausta. 1850-luku.

Itäkysymys oli tänä aikana erityisen tärkeässä asemassa Venäjän politiikassa.

Vuonna 1853 alkoi sota Venäjän ja Turkin välillä. (dia 3) Feodaaliorjuus, teknisesti takapajuinen, ylivoimaisesti lukutaidottoman väestön asevelvollisuuden perusteella muodostettu armeija, Venäjä ei kyennyt vastustamaan vihollisiaan.

Tärkeimmät sotilasoperaatiot tapahtuivat suoraan sen alueella, Krimillä. Lokakuussa 1854 liittoutuneet piirittivät Sevastopolin.

Aleksanteri II:n valtaistuimelle liittyminen. (dia 4)

Uusi suvereeni huomasi olevansa veriseen sotaan väsyneen maan johdossa. Hänen kruunauksensa päivinä monet saivat vapauden, mukaan lukien dekabristit. Herääminen on tapahtunut sosiaalinen ajatus. Filosofiassa ja kirjallisuudessa alkoi intensiivinen yhteiskunnallisen ihanteen etsintä, ja kansakunnan ja sen hengellisen yhtenäisyyden yhdistämisen ongelma kärjistyi. Nämä haut olivat erityisen aktiivisia venäläisen yhteiskunnallisen ajattelun vaikutusvaltaisimmissa ideologisissa suuntauksissa - slavofilismissa ja länsimaissa.

(rakastavat slaaveja ja rakastavat länsimaisia ​​ideoita)

Yksilöllinen tehtävä. Historiallisia tapahtumia 1860-1870-luvuilla.

1861 – orjuuden poistaminen. Suuri historiallinen merkitys. Orjuus lakkautettiin ja avautui mahdollisuuksia markkinasuhteiden kehittämiseen maaseudulla. Venäjä on käytännössä valinnut kapitalistisen kehityspolun. (dia 5)

1860-1970-luvun vaihteessa on vallankumouksellisen populismin ilmaantumista.

(dia 6)

Opettajan sana. Venäjän sosiaalinen taistelu heijastui lukuisten lehtien sivuille. Lehtikiistasta on tullut kirkas sivu Venäjän historiallisessa ja kirjallisessa prosessissa.

Lontoon oli erittäin suosittusanomalehti "Bell"(1857-1867), jonka Herzen A.I. julkaistu yhdessä Ogarev N.P. Sanomalehti kritisoi korkeiden virkamiesten, hallituksen ja koko poliittisen järjestelmän taantumuksellisia pyrkimyksiä Tsaarin Venäjä. "Kello" auttoi monia katsomaan kriittisesti Aleksanteri II:n uudistuksia ja maan yhteiskunnallis-poliittisten voimien tasapainoa. (Venäläisen kirjallisuuden oppitunteja, kirjoittaja - Bikulova I.A., Bryansk, 2003) (dia 7)

Sovremennik-lehti(dia 8)

Lahjakas tiedottaja D.I. Pisarev ja aikakauslehti "Russian Word"(dia 9)

Monet ihmiset keskustelivat Sovremennikistä ja Venäjän sanasta. Merkittäviä kriitikoita A. Druzhinin, V. Botkin, P. Annenkov uskoivat, että teosten taiteellinen arvo ei liity yhteiskunnallisen tilanteen vaatimuksiin. Siksi he olivat vain "puhtaan taiteen" kannattajia. Kriitikot väittelivät Tšernyševskin, Dobrolyubovin ja Pisarevin kanssa eivätkä arvioineet ideologista suuntausta, vaan taiteellisia piirteitä toimii. Heille tärkeintä oli kirjoittajan lahjakkuus ja " ikuisia arvoja"- Jumala, rakkaus, kauneus, armo.

Lukijoiden ei ollut helppo ymmärtää lehden kiistaa ja ristiriitaisissa arvioissa samasta teoksesta.

2. Kirjallisuuden ja taiteen kehityksen piirteitä 1800-luvun jälkipuoliskolla.

Juuri tähän aikaan kriittistä realismia antoi loistavia luovia tuloksia. Realistiset kulttuuriperinteet loivat käsityksen "kultaisesta ajasta" venäläiseen taiteeseen ja kirjallisuuteen. Galleria taiteellisia kuvia Dostojevskin ja Tolstoin, Nekrasovin ja Turgenevin teoksissa, Tšaikovskin ja Mussorgskin musiikissa, Repinin ja Perovin maalauksissa, Kramskoin ja Surikovin maalauksissa, Shchepkinin ja Ostrovskin aikojen Maly-teatterissa se oli eräänlainen peili. , joka heijasti eräänlaista peiliä, joka heijasti Venäjän todellisuutta.

"kultaisen ajan" kirjallisuus, maalaus, musiikki, teatteri vahvisti tarkoituksenmukaisesti estetiikkaa julkista elämää, joka synnytti "nöyrytyneiden ja loukattujen" maailman ja "ylimääräisten ihmisten", "tyypillisten kuvien tyypillisissä olosuhteissa" maailman. Mutta venäläinen taide ei vain heijastanut ympäröivää maailmaa, vaan myös muutti sitä. venäläistä taidetta oli läheisesti yhteydessä julkisen elämän henkisiin pyrkimyksiin.

(dia 10)

1800-lukua kutsutaan oikeutetusti venäläisen kirjallisuuden kultakaudeksi. Kotimainen kirjallisuus on kulkenut nopeasti A. S. Pushkinin, N. V. Gogolin, I. S. Turgenevin, L. N. Tšehovin kyvyn valaisemana. the suurin kirjallisuus maailmassa ja sillä oli merkittävä vaikutus taiteellista kulttuuria koko ihmiskunnasta. Siitä tuli yhteiskunnan henkisen elämän, sen omantunnon, keskipiste, ja se on aina eronnut intensiivisyydestään filosofisessa etsinnässä.

Luotiin suurenmoinen panoraama elämästä Venäjällä 1800-luvun jälkipuoliskolla erinomaisia ​​teoksia: "Oblomov", kirjoittanut I.A., "Ukonmyrsky" ja "Myötäinen", kirjoittanut I. S. Turgenev. N. G. Tšernyševski, "Meneisyys ja ajatukset", A. N. Herzen, "Kaupungin historia", kirjoittanut F. M. Dostojevski, "Kuka elää hyvin Venäjällä", N. .A. "Sota ja rauha", kirjoittanut A. P. Chekhov, sanoittanut F. I. Tolstoi, A. A.

Pääpainopiste venäläistä kirjallisuutta tuli realismia (dia 11)

Merkittävin genre oli romaani (dia 12)

Romaanin määritelmä.

Genren laajat lajikkeet ovat yleistyneet: sosiaalinen, poliittinen, historiallinen, filosofinen, psykologinen, rakkaus, perhe, seikkailu, fantasia. Romaani käsitteli laajasti sosiaaliset olosuhteet ihmisen olemassaolon, tunkeutunut syvälle sisäinen maailma merkki. Juuri romaanit saivat valtavan resonanssin paitsi Venäjällä myös ulkomailla. Tolstoi L.N., Dostojevski F.M., Turgenev I.S. siirrettiin lähes välittömästi vieraita kieliä ja nautti suuresta menestyksestä.

1800-luvun toisen puoliskon venäläinen kirjallisuus nousi korkeimmalle ideologiselle ja taiteelliselle tasolle ja saavutti aseman, joka voidaan määritellä maailmantaiteen huipuksi (dia 13)

Opiskelijaviestit:

"P.I. Tšaikovskin työn merkitys venäläisessä kulttuurissa"

"Mighty Handful" - venäläisten säveltäjien luova yhteisö"

"Maly-teatterin merkitys Venäjällä"

"Venäjällä kiertävien taidenäyttelyiden liiton merkitys"

Kirjallisuus: "Venäläisen kirjallisuuden oppitunnit. 1800-luvun toinen puoli.”, Bryansk “Kursiv”, 2003

Yksilöllinen tehtävä: viestit A. N. Ostrovskin elämäkerrasta.

Kirjallisuus on tärkein asia ihmisen elämässä. Se, mitä se paljastaa kenellekään yksilölle, mitä se on täynnä, on yksinkertaisesti mahdotonta ajatella, koska tieto ja kulttuurikokemus vaikuttavat suoraan lukijoihin, jotka uskaltavat katsoa luova maailma runoilijat ja kirjailijat. Hänen ansiostaan ​​ihmiset puolestaan ​​saattoivat taistella oman vapautensa puolesta, poistaa terrorin ja köyhyyden. Historiallinen merkitys kirjallisuus on yksinkertaisesti valtava, koska venäläiset kirjailijat yrittivät kovasti sen eteen luodakseen upeita teoksia tunnustettu vuosien ja vuosisatojen ajan mestariteoksiksi taiteellista luovuutta. Erottuva ominaisuus 1800-luvun toisen puoliskon venäläinen kirjallisuus on ennen kaikkea hienostunut kieli, epätavalliset kuvat, erinomainen yhdistelmä tiettyjä sanoja, syviä kokemuksia ja sankarien kärsimyksiä, vaikeuksia, ongelmia, jotka esitettäessä yhdessä tai toisessa teoksessa, väistämättä ratkaistu, vastauksia löytyi.

Tällaisesta ajanjaksosta puhuttaessa on mahdotonta puhua suuresta luojasta, joka muutti venäläisen kirjallisuuden - Ivan Sergeevich Turgenev. Tämä on mestari taiteellinen sana, tämä on henkilö, joka on herkkä tavallisille yksityiskohdille, tarkkaavainen, koulutettu ja mikä tärkeintä lahjakas. Hänet tunnetaan kaikille teoksistaan: "Rudin", "Aattona" ja "Isät ja pojat" jne. Kaikissa omissa tarinoissaan ja romaaneissaan Turgenev pystyi pukemaan paperille häiritsevät ajatuksensa ja kysymyksensä, jotka vaivata päätään, jotka ovat tärkeitä ja suosittuja tähän päivään asti. Ilman upeaa hahmoa kirjallisuus ei olisi täynnä niin eläviä ja hämmästyttäviä teoksia!

Chernyshevsky vaikutti kirjallisuuteen yhtä paljon romaanillaan "Mitä on tehtävä?" Se puhuu yhteiskunnallisesta liikkeestä, vapaustaistelusta. Teos vaati toistuvasti vallankumouksellisia toimia. Epäilemättä oli niitä, jotka eivät voineet hyväksyä romaania opettavaisena ja erinomaisena, mutta kaikki lukijat näkivät teoksessa tuhon ja radikaalin muutoksen ajan. Ja tästä suuret kiitokset Chernyshevskylle.

Kuinka voit unohtaa Ivan Aleksandrovich Goncharovin! Hän onnistui näyttämään ihmisille orjuuden rappeutumisen! Hänen arsenaalissaan on vain kolme teosta: tuttu "Oblomov", suosittu " Tavallinen tarina", kiehtova "Jyrkkä" - kuitenkin niin harvoille kirjailija puhalsi kirjallisuuteen jotain uutta ja piirsi eläviä kuvia virkamiehistä ja maanomistajista. Goncharovin luovuuden avulla ihmiset löytävät sen ajan ilmapiirin ja kohtaavat vaikeuksia, joita on melko vaikea kuvitella ilman kirjoja.

Tänä aikana kirjallisuus otti riveihinsä suurimman luovan hahmon, jonka vaikutus ihmisten mieliin on yksinkertaisesti valtava - Fjodor Mihailovitš Dostojevski! Mies, joka on kohdannut elämässään monia esteitä ja tragedioita. Hän hahmotteli teoksissaan kaikki oman elämänsä vaikeudet. "Köyhät ihmiset" ovat täynnä epätoivoa ja toivottomuutta, kun lukijoiden sieluihin ilmestyy kirja "Karamazovin veljet"; kuollut talo”, ja romaani ”Rikos ja rangaistus” pelottaa ja pelottaa mielikuvitusta. Dostojevskin luomat kuvat ilmestyivät kirjojen sivuille niin elävästi ja hälyttävästi!

Hän tuomitsi lahjusten ottajat, epärehelliset ihmiset, vihasi liberaaleja, tekopyhiä ja turhia yksilöitä. Ne, jotka kokosivat ihmisiä omiin tarpeisiinsa, eivät pitäneet hänestä. Henkilö, joka ei uskaltanut sietää tätä, oli Saltykov-Shchedrin - upea kirjailija, sieluun uppoavien tarinoiden kirjoittaja. Kaikki tunteet tuosta ajanjaksosta heijastuivat hänen teoksiinsa: ylittämätön "Herra Golovlevs", salaperäinen ja outo "Foolovin kaupungin historia". Saltykov-Shchedrin yritti oman luovuutensa kautta kertoa kaikille lukijoille, että planeetalla on liian paljon varakkaita ihmisiä ja kiihkoilijoita. He olivat, ovat ja tulevat olemaan. Mutta tätä tosiasiaa ei voi jättää huomiotta. On tärkeää tutustua mahtaviin tarinoihin, romaaneihin, analysoida ja pohtia lukemaansa. Silloin yhteiskunnan mieli valaistuu ja elämä yksinkertaistuu.

Entä Nekrasov? Nikolai Aleksejevitšia ei voida unohtaa missään olosuhteissa! Miksi? Tämä on venäläisten vähäosaisten laulaja, joka omilla lauluillaan ja runoillaan rauhoitti ihmisten sydämiä, auttoi vaikea hetki. Hänen työnsä pelasti hänet huolista ja stressistä, koska Nekrasov kirjoitti koko kansan ahdingosta tuoden tähän tai tuohon runoon jotain itselle sielulle läheistä! Kukapa ei tietäisi hänen suuria runojaan: "Kuka elää hyvin Venäjällä", joka herätti ihmisten täydellisen luottamuksen vertaansa vailla olevaan kirjailijaan! Ja edelleen "venäläisten naisten" lukeminen saa kyyneleet silmiin...

Ja viimeinen, jota ei voida poistaa muistista, on erinomainen Anton Pavlovich Chekhov, jonka luovat kyvyt löytävät paikkansa lähempänä 1800-luvun loppua! Hän omistaa jokaisen lukijan tuntemat sanat: "Lyhyys on lahjakkuuden sisar." Kirjoittaja muutti tuon aikakauden luomalla ainutlaatuisia, sisällöltään lyhyitä teoksia. Tarkkuus, jokaisen yksityiskohdan kuvaus, nopea pääsy tapahtuvan ilmapiiriin - Tšehov pystyi tekemään kaiken tämän. Hän onnistui helposti kuljettamaan lukijan muutamalla sanalla tiettyyn tarinaan, unohtamatta edellisen tarinaa. Mitä Anton Pavlovich osoitti omissa teoksissaan? Hän kuvasi henkilön vulgaarisuutta, pilkaten sitä selvästi, osoitti yksilöiden kapeaa näkemystä, tyypillisiä kuvia joka yhdistää negatiivisia ominaisuuksia. Kaikki nämä kuvat ovat hänen tarinoissaan: "Cameleon", "Kirjallisuuden opettaja" ja muut. Lista voi kestää kauan, mutta on parempi tarkistaa se itse!

Siksi tämän ajanjakson kirjallisuus on kuuluisa suuri määrä kirjailijoita, jotka olivat loistavia tekijöitä, jotka antoivat poikkeuksellisen panoksen kehitykseen luova suunta! Älä unohda, mihin omistit koko elämäsi oma elämä mahtavia ihmisiä!

Lue myös:

Suosittuja aiheita tänään

• Bykovin työn Wolf Pack analyysi

  Vasil Bykov on kuuluisa venäläinen kirjailija, joka ei pelännyt kirjoittaa sodasta, samoin kuin kylmästä ja lialta, menetyksistä ja kyyneleistä. Läpäisi Suuren Isänmaallinen sota Bykov pystyi välittämään lukijalle kaiken tuskan

• Sissisota romaanissa Sota ja rauha 10. luokan essee

  Sodan aikana ihmiset, jotka eivät yksinkertaisesti voineet istua toimettomana, aloittivat sissisodan Napoleonin armeijaa vastaan.

(Symboli - kreikan sanasta Symbolon - sopimusmerkki)

1. Keskeinen paikka annetaan symbolille*
2. Halu korkeampaan ihanteeseen vallitsee
3. Runollinen kuva on tarkoitettu ilmaisemaan ilmiön olemusta
4. Tyypillinen heijastus maailmasta kahdessa tasossa: todellinen ja mystinen
5. Jakeen hienostuneisuus ja musikaalisuus

Perustaja oli D. S. Merezhkovsky, joka piti vuonna 1892 luennon "Tapahtuman syistä ja uusista suuntauksista modernissa venäläisessä kirjallisuudessa" (artikkeli, joka julkaistiin vuonna 1893, symbolistit jaetaan vanhoihin (V. Bryusov, K. Balmont). , D. Merezhkovsky, 3. Gippius, F. Sologub debytoivat 1890-luvulla ja nuoremmat (A. Blok, A. Bely, Vyach. Ivanov ym. debytoivat 1900-luvulla)

Acmeismi

(Kreikan kielestä "acme" - piste, korkein piste). Acmeismin kirjallinen liike syntyi 1910-luvun alussa ja se liittyi geneettisesti symboliikkaan. (N. Gumiljov, A. Akhmatova, S. Gorodetski, O. Mandelstam, M. Zenkevitš ja V. Narbut.) Muodostukseen vaikutti M. Kuzminin vuonna 1910 julkaistu artikkeli ”Kauniista selkeydestä”. Vuoden 1913 ohjelmallisessa artikkelissaan "Acmeismin ja symbolismin perintö" N. Gumiljov kutsui symbolismia "arvokkaaksi isäksi", mutta korosti, että uusi sukupolvi oli kehittänyt "rohkeasti lujan ja selkeän elämänasenteen".

1. Keskity 1800-luvun klassiseen runouteen
2. Maallisen maailman hyväksyminen sen monimuotoisuudessa ja näkyvässä konkreettisuudessa
3. Kuvien objektiivisuus ja selkeys, yksityiskohtien tarkkuus
4. Rytmissä acmeistit käyttivät dolnikia (Dolnik on perinteisen rikkomus
säännöllinen painotettujen ja korostamattomien tavujen vuorottelu. Rivit osuvat kohdakkain painoarvojen osalta, mutta korostetut ja korostamattomat tavut sijoittuvat riviin vapaasti.), mikä tuo runon lähemmäksi elävää puhekieltä.

Futurismi

Futurismi - lat. futurum, tulevaisuus. Geneettisesti kirjallinen futurismi liittyy läheisesti 1910-luvun avantgarde-taiteilijaryhmiin - ensisijaisesti ryhmiin "Jack of Diamonds", "Donkey's Tail", "Youth Union". Vuonna 1909 Italiassa runoilija F. Marinetti julkaisi artikkelin "Futurismin manifesti". Vuonna 1912 manifestin "Lisku yleistä makua vastaan" loivat venäläiset futuristit: V. Majakovski, A. Kruchenykh, V. Hlebnikov: "Pushkin on käsittämättömämpi kuin hieroglyfit." Futurismi alkoi hajota jo vuosina 1915-1916.

1. Kapina, anarkkinen maailmankuva
2. Kulttuuriperinteiden kieltäminen
3. Kokeiluja rytmin ja riimin alalla, säkeistöjen ja linjojen kuviollinen sovitus
4. Aktiivinen sananluonti

Imagismi

Lat. imago - kuva 1900-luvun venäläisen runouden kirjallinen liike, jonka edustajat totesivat, että luovuuden tarkoitus on luoda mielikuva. Perusasiat ilmaisukeinoja Imagistit - metafora, usein metaforiset ketjut, jotka vertaavat kahden kuvan - suoran ja kuviollisen - eri elementtejä. Imagismi syntyi vuonna 1918, kun Moskovaan perustettiin "Imagistien järjestys". "Orderin" luojat olivat Anatoli Mariengof, Vadim Shershenevich ja Sergei Yesenin, joka kuului aiemmin uusien talonpoikarunoilijoiden ryhmään.

1800-luvun jälkipuoliskolla venäläinen kirjallisuus ja kulttuuri kukoisti. Maan julkisessa elämässä tänä aikana on tärkeitä tapahtumia: Krimin sota, lukuisat talonpoikaislevottomuudet, maaorjuuden lakkauttaminen, kapitalismin muodostuminen. Yleisesti ottaen sosiaaliset suhteet ylittävät tietyn baarin, tietyn tason, jonka jälkeen paluu lähimenneisyyteen näyttää mahdottomalta. Ensinnäkin tämä koskee asenteita henkilöön, hänen ongelmiinsa ilman eroa luokkien ja luokkien välillä. "Uuden ihmisen", hänen sosiaalisen ja moraalisen itsetietoisuutensa muodostumisprosessi alkaa. Ei ole yllättävää, että tällaiset pyrkimykset tekivät realismista venäläisen kirjallisuuden pääsuunnan 1800-luvun puoliväliin mennessä, jonka kautta todellisuuden kuvaamisen periaatteet kehitettiin. Hänen uusi vaihe liittyi läheisesti yritykseen tunkeutua yksityiskohtiin ihmisten tunteiden ja ihmissuhteiden syvyyksiin. Kirjoittajat osoittavat halua paitsi välittää tunteitaan läpi hahmoja, mutta myös paljastaa sosiaalisen pahan tärkeimmät syyt. Tämän seurauksena kirjailijat kääntyvät teoksissaan yhä enemmän kansanteeman puoleen fiktiota. Lermontovin, Puškinin ja Gogolin asettamat realismin perinteet lujitetaan, ja heidän teoksistaan ​​tulee monella tapaa standardi uusille tekijöille. Teosten kriittiset arvostelut saavat huomattavan merkityksen ja painoarvon. Tämä johtui suurelta osin Tšernyševskin toiminnasta, mukaan lukien hänen väitöskirjastaan ​​"Taiteen esteettiset suhteet todellisuuteen". On mahdotonta olla muistamatta, että juuri tähän aikaan tapahtui merkittävä tapahtuma: vuonna Venäjän valtakunta peruutettu maaorjuus, mikä tietysti heijastuu fiktioon. Halu lisäuudistuksiin tällä perusteella johti kiistaan ​​ja kahden leirin syntymiseen: liberaalit ja demokraatit. Edellinen ehdotti poliittisia ja taloudellisia uudistuksia yhteiskunnallisten suhteiden asteittaiseksi muuttamiseksi, jälkimmäinen vaati välittömiä, radikaaleja muutoksia, yleensä vallankumouksellisten prosessien kautta. Demokraattiseen leiriin kuuluivat muun muassa Dobrolyubov, Herzen, Nekrasov, Tšernyševski ja liberaaleja näkemyksiä Dostojevski, Turgenev, Druzhinin, Leskov. Pääsääntöisesti näkemysten ja ajatusten vaihto tapahtui sivuilla olevilla polemiioilla kirjallisuuslehtiä. Myös kirjallisuudessa on kiistoja "puhtaan taiteen" kannattajien ja "gogolilaisen" liikkeen kannattajien välillä ja myöhemmin - "soilistien" ja "länsiläisten" välillä. Tavallisten ideologian vaikutuksesta ideat kehittyvät " todellista kritiikkiä", positiivisen sankarin ongelma nostetaan esille. Realistikirjailijoiden luovat etsinnät johtavat uusiin taiteellisiin löytöihin, romaanigenren rikastumiseen ja psykologismin vahvistumiseen. 1800-luvun toisella puoliskolla ilmestyi kokonainen galaksi lahjakkaita venäläisiä kirjailijoita: F.M. Dostojevski (Köyhät ihmiset, Rikos ja rangaistus), I.S. Turgenev (Isät ja pojat, Metsästäjän muistiinpanot), I.A. Goncharov (Tavallinen historia, Oblomov, Precipice), A.N. Ostrovski (Ukkosmyrsky, Kaikki ei ole Maslenitsaa kissalle, Myötäisen puute, Omat ihmiset - meidät luetaan), N.A. Nekrasov (prinsessa Volkonskaja, joka elää hyvin Venäjällä), M.E. Saltykov - Shchedrin (Kaupungin historia, Lord Golovlev, Poshekhon Antiquity), L.N. Tolstoi (Sota ja rauha), A.P. Tšehov (Lääkärin romaani, Toimittajan romaani, Osasto nro 6, Virkamiehen kuolema, Melankolia, Vanka, Kirsikkatarha).

1. Ilmoita 1800-luvun toisen puoliskon kirjoittajat, joiden teosten nimet sisältävät vastalausetta.

A) A. N. Ostrovsky, I. S. Turgenev, M. E. Saltykov-Shchedrin

B) I. S. Turgenev, F. M. Dostojevski, L. N

B) I. A. Goncharov, F. M. Dostojevski, A. P. Tšehov

G) L. N. Tolstoi, N. S. Leskov, I. S

2. Kenen runoilijan teoksessa impressionistinen kuvaustyyli käytettiin ensimmäisen kerran?

A) N.A. Nekrasov B) A.A

B) F.I. Tyutchev D) A.K

A) A. N. Ostrovski "Ukkosmyrsky" B) L. N. Tolstoi "Elävä ruumis"

B) F. M. Dostojevski "Rikos ja rangaistus" G) N. S. Leskov "Lady Macbeth..."

4. Mikä taiteellista tekniikkaa kirjoittaja käyttää tässä kohdassa: "Siunattu on lempeä runoilija, // jossa vähän sappia, paljon tunnetta // Terveisiä hänelle niin vilpittömästi // Rauhan taiteen ystävät.."

A) allegoria B) antiteesi

B) metafora D) hyperboli

5. Nimeä tärkeimmät kriteerit persoonallisuuden arvioimiseksi L. N. Tolstoin romaanissa "Sota ja rauha".

A) ylpeys ja ylpeys B) luonnollisuus ja moraali

B) jalo ja ystävällisyys D) anteliaisuus ja rohkeus

6. Kuka venäläisistä kirjailijoista tuomittiin pakkotyöhön?

A) M. E. Saltykov-Shchedrin B) F. M. Dostojevski

B) A.I. Herzen D) N.A. Nekrasov

7. Mikä kirjallisuustyyppi on kuvattu Villin kuvassa (A.N. Ostrovski "Ukkosmyrsky")?

A) kirjoita " pikkumies» B) tyranni

B) kirjoita " ylimääräinen henkilö» D) romanttinen sankari

A) I.A. Goncharov B) M.E. Saltykov-Shchedrin

B) N.A. Nekrasov D) A.P. Tšehov

9. Ilmoita, mikä asema kirjailijalla on eeppisessä romaanissa "Sota ja rauha".

A) osallistuja meneillään oleviin tapahtumiin

B) henkilö, joka syvästi kokee ja kommentoi kuvatut tapahtumat

B) kiihkeä tarkkailija

D) kertoja, joka keskeyttää tarinan kertoakseen lukijalle itsestään

10. Ilmoita sen rykmentin nimi, jossa Nikolai Rostov palveli (L.N. Tolstoi "Sota ja rauha").

A) Preobraženski B) Izmailovski

B) Pavlogradsky D) Semenovski

11. Millainen kirjallisuus nousi vallitsevaksi 1800-luvun jälkipuoliskolla?

A) sanoitukset B) eeppinen

B) draama D) lyriikka-eepos

12. Ilmoita, ketkä venäläisistä kirjoittajista puhuivat tarpeesta "puristaa orja itsestäsi pisara pisaralta".

A) I.A. Goncharov B) L.N

B) A. P. Tšehov D) F. M. Dostojevski

13. Kenen kirjoittajan teoksessa "pienen miehen" tyyppi esitetään ensimmäisen kerran?

A) Samson Vyrin elokuvassa " Asemapäällikkö» A.S. Pushkin

B) Akakiy Akakievich N.V. Gogolin "Päätakki".

B) Maxim Maksimych elokuvassa "Aikamme sankari", kirjoittanut M.Yu

D) Kapteeni Tushin L. N. Tolstoin "Sota ja rauha".

14. Agafya Pshenitsyna on sankaritar:

A) I. S. Turgenevin romaani "Isät ja pojat"

B) F. M. Dostojevskin romaani "Rikos ja rangaistus" G

B) I. A. Goncharovin romaani "Oblomov"

D) L. N. Tolstoin romaani "Sota ja rauha"

A) A.S. Pushkin B) F.I

B) N.A. Nekrasov D) A.A

16. Kuka F. M. Dostojevskin romaanin sankareista kysyi "Olenko minä vapiseva olento vai onko minulla oikeus"?

A) Sonya Marmeladova B) R. Raskolnikov

B) Pjotr ​​Luzhin D) Lebezyatnikov

17. Ilmoita, kuka venäläisistä runoilijoista omistaa runon "Tapasin sinut - ja kaikki menneisyys ..."

A) N. A. Nekrasov B) F. I. Tyutchev

B) A.S. Pushkin D) A.A

18. Nimeä "onnellinen" henkilö N. A. Nekrasovin runossa "Kuka elää hyvin Venäjällä".

A) Savely B) Matryona Korchagina

B) Grigory Dobroslonov D) Ermil Girin

19. Ilmoita, mitä opettaja Belikov opetti, hahmo A. P. Tšehovin tarinassa "Man in a Case".

A) maantiede B) kirjallisuus

B) Kreikan kieli D) Jumalan laki

20. Romaanissa "Sota ja rauha" on herkkuja jotka ovat saavuttaneet moraalin ja henkinen kehitys. Yksi heistä on Kutuzov, toinen on

A) Pierre Bezukhov B) Andrey Bolkonsky

B) Platon Karataev D) Vasili Denisov

21. Mitä virheitä Raskolnikov teki (F.M. Dostojevski "Rikos ja rangaistus") vanhan naisen murhan aikana?

A) unohti sulkea asunnon oven B) jätti hattunsa rikospaikalle

B) unohti ottaa rikosaseen D) likaantunut vereen

22. "eeppisen romaanin" genren määritelmä tarkoittaa:

A) romaani aiheesta ideologiset ja moraaliset etsimiset kansakunnan kohtaloon liittyviä henkilöitä

B) romaani, jossa ei yksi, vaan useita keskeiset hahmot, ja muiden hahmojen joukossa on historiallisia henkilöitä

B) romaani omistettu historiallinen tapahtuma vaikuttaa maan kohtaloon

23. Käännekohta Ivan Flyaginin (N.S. Leskov "Lumottu vaeltaja") elämässä tapahtuu, kun

A) hän tunnustaa itsensä suureksi syntiseksi ja haluaa sovittaa syyllisyytensä kärsimyksellä

B) hän luopuu uskostaan ​​ja lopettaa rukouksen

C) syyllisyytensä vuoksi ihminen kuolee

24. Seuraava hahmo ei liity A. P. Chekhovin tarinaan "Man in a Case"

A) Gurov B) Kovalenko

B) Burkin D) Belikov