Ylivoimaiset lainaukset romaanista "Mestari ja Margarita. Ylivoimaiset lainaukset romaanista "Mestari ja Margarita" Jakaa rakastamansa kohtalon

Ei ollut sattumaa, että valitsin tämän aiheen. Ongelma, jota se koskettaa, ei kiinnosta minua vain lukijana, vaan myös ihmisenä, johon se astuu aikuisten elämää. Onko totta, ettei rakkaudessa ole sijaa itsekkyydelle? Kun ihminen rakastaa, hän ei enää huomaa voivansa tuntea olonsa kylmäksi, loukkaantuneeksi,

Se on vaikeaa. Pääasia, että kaikki on hyvin hänen rakastamansa kanssa. Minusta tuntuu, että se on luonnollista tehdä onnellinen mies jota rakastat. Jos hän tuntee olonsa huonoksi, jaa kohtalonsa.

Tämän ajatuksen todistamiseksi haluaisin kääntyä Fjodor Mihailovitš Dostojevskin romaaniin "Rikos ja rangaistus". Voi tämä Sonechka Marmeladova! Kuinka paljon hän kesti haurailla harteillaan... Kohtalo ei anna hänelle rauhaa ja antaa hänelle toisena koetuksena saman kaiken herättävän rakkauden Rodion Raskolnikovia kohtaan. Vaikuttaa siltä, mikä voisi houkutella niin viattoman sielun vangeissa, eksyneessä ihmisessä? Sonya ei ajattele itseään hetkeäkään, ei syytä

Sankari. Hänellä on vain yksi tavoite - pelastaa hänet ja suojella häntä pahoilta ajatuksista. Tyttö jakaa Raskolnikovin kohtalon, seuraa häntä, ottaa raskaan ristin. Kuitenkin, mikä saattaa tuntua piinalta jollekin toiselle, Sonya hyväksyy suuren onnen. Hän ei johda häntä kovaan työhön - hän tuo hänet mukanaan valoon, antaa hänelle toivoa.

Muistakaamme Mihail Afanasjevitš Bulgakovin romaani "Mestari ja Margarita". Kuten itse romaani, Mestarin ja Margaritan rakkaus ilahduttaa minua maaginen voima. Juuri tämä vahvuus auttaa sankarittaren paitsi selviytymään rakastajansa menetyksestä, myös tuomaan hänet takaisin. Kuitenkin, kuten elämässä tavallista, tätä varten hänen täytyy käydä läpi paljon ja päättää paljon. Mestari eli kirjaansa, ja Margarita eli ja koki sen kerta toisensa jälkeen, sivu sivulta. Pilatuksen romaanista tuli heidän rakkautensa symboli. Margarita jakaa mestarinsa kohtalon. Hän on valmis vaihtamaan kartanon kellarihuoneeseen ja kokee jokaisen koettelemuksen hetken rakkaansa kanssa. Ajattele vain sitä: koko tämän ajan hän on onnellinen, koska hän rakastaa ja voi jakaa hänen tappionsa Mestarin kanssa, ja uskokaa minua, hän olisi vielä onnellisempi, jos hän voisi ottaa kaikki hänen ongelmansa.

Mielestäni jokaisen ihmisen onnellisuus koostuu hänen rakastamansa onnesta. Siksi tosi rakkaus, epäilemättä ottaa kantaakseen minkä tahansa taakan, minkä tahansa kohtalon.

Esseitä aiheista:

IN viime vuosina Majakovski työskenteli elämänsä aikana runon parissa "Äänensä huipulla". Kuten hän itse selitti idean, tämä työ on tapa...
Goncharov unelmoi koko elämänsä, että ihmiset löytäisivät tunteen ja järjen harmonian. Hän pohti "järjen miehen" voimaa ja köyhyyttä...
Essee kirjallisuudesta E. Hemingwayn tarinaan "Vanha mies ja meri" perustuva Hemingway on yksi 1900-luvun suosituimmista kirjailijoista. Jopa kanssa...

"Lisää", sanoi Ivan, "älä missaa mitään.
"Seuraavaksi?" Vieras kysyi: "Voit arvata, mitä seuraavaksi." kujalla ja iski meihin heti.
Näin salama iskee, niin suomalainen veitsi iskee! Hän kuitenkin väitti myöhemmin, että näin ei ollut, että me tietysti rakastimme toisiamme kauan sitten, tuntematta toisiamme, emme koskaan nähneet toisiamme ja että hän asui toisen ihmisen kanssa, ja minä olin silloin siellä. .. Tällä mikä hänen nimensä on...

"Kenen kanssa?" Koditon kysyi.
- Tällä... No... Tämä, no... Vieras vastasi ja napsautti sormiaan.
- Olitko naimisissa?
"No, kyllä, tässä napsautan... Tästä... Varenka, Manechka... Ei, Varenka... Toinen raidallinen mekko... Museo... En kuitenkaan muista."

"Mestari ja Margarita".

Tällaista on mahdotonta kirjoittaa kokematta samaa... Hän kirjoitti itsestään, katkerasta ja iloisesta rakkaudestaan, joka sai hänet ja hänen rakkaansa kärsimään ja kärsimään, tuhoutumaan omia perheitä, ovat vastoin yhteiskunnan vaatimuksia ainoana tavoitteenaan olla koskaan eroamatta.

Mutta ensin niistä naisista, joiden kanssa hän oli naimisissa ennen...Tatiana: Ensimmäinen rakkaus...

He tapasivat kesällä 1908 - hänen äitinsä ystävä toi veljentytär Tasya Lappan Saratovista lomalle. Hän oli vain vuoden Mikhailia nuorempi, ja nuori mies alkoi suurella innolla hoitaa nuorta naista.
Mutta kesä on ohi, Mihail lähti Kiovaan. Seuraavan kerran hän näki Tasyan vasta kolme vuotta myöhemmin.
Ja maaliskuussa 1913 opiskelija Bulgakov esitti rehtorille osoitetun hakemuksen yliopiston toimistoon saadakseen lupa mennä naimisiin Tatjana Nikolaevna Lappan kanssa. Ja 26. päivänä se hyväksyttiin: "Minä valtuutan."

Matkalla Saratoviin joululoman ajaksi vastanainut ilmestyivät Tatjanan vanhempien eteen vakiintuneena avioparina.

He elivät impulssin, mielialan mukaan, eivät koskaan säästäneet ja olivat melkein aina ilman rahaa. Hänestä tuli Anna Kirillovnan prototyyppi tarinassa "Morphine". Hän oli aina paikalla, hoiti, tuki, auttoi.

He asuivat yhdessä 11 vuotta, kunnes kohtalo toi Mihailin yhteen rakkauden kanssa...

He tapasivat tammikuussa 1924 "Nakanunen" toimittajien järjestämässä illassa kirjailija Aleksei Tolstoin kunniaksi.

Tatjanalla ei ollut kirjallista lahjakkuutta, hän oli vain hyvä ihminen, mutta tämä ei enää riittänyt Bulgakoville.

Lyubov Evgenievna Belozerskaya päinvastoin oli pitkään liikkunut kirjallisissa piireissä - hänen silloinen miehensä julkaisi oman sanomalehden "Free Thoughts" Pariisissa, ja kun he muuttivat Berliiniin, he alkoivat yhdessä julkaista neuvostomielistä sanomalehteä "Nakanune". jossa esseitä ja feuilletoneja julkaistiin säännöllisesti Bulgakov.

Tapaamiseen mennessä Lyubov oli jo eronnut toisesta aviomiehestään, mutta jatkoi aktiivisesti osallistumista kirjallista elämää Kiova, jonne hän ja hänen miehensä muuttivat Berliinin jälkeen. Tapaessaan Bulgakovin hän teki häneen niin suuren vaikutuksen, että kirjailija päätti erota Tatjanasta.

Pari meni naimisiin vasta vuosi tapaamisen jälkeen - 30. huhtikuuta 1925. Onnellisuus kesti vain neljä vuotta. Kirjoittaja omisti hänelle tarinan" Koiran sydän" ja näytelmä "Pyhän Cabal." Bulgakov myönsi myöhemmin tuttavilleen, ettei hän koskaan rakastanut häntä.

Elena: Rakkautta ikuisesti...

Jotkut kutsuivat Elena Sergeevnaa noidiksi, toiset kutsuivat häntä muusaksi, ja tämä vain vahvistaa, että Elena Shilovskaya-Bulgakova on yksi aikamme salaperäisimmistä naisista.

He tapasivat taiteilija Moiseenkon asunnossa. Elena itse sanoi monta vuotta myöhemmin tästä tapaamisesta: "Kun tapasin Bulgakovin sattumalta samassa talossa, tajusin, että tämä oli kohtaloni kaikesta huolimatta, huolimatta eron uskomattoman vaikeasta tragediosta... tapasimme ja olivat lähellä Se oli nopeaa, epätavallisen nopeaa, ainakin minun osaltani, rakkaus elämään..."

Sergeevna Nürnberg syntyi vuonna 1893 Riiassa. Kun tyttö valmistui lukiosta, hänen perheensä muutti Moskovaan. Vuonna 1918 Elena meni naimisiin Juri Neyolovin kanssa. Avioliitto epäonnistui - kahden vuoden kuluttua Elena jätti miehensä sotilasasiantuntijalle ja myöhemmin kenraaliluutnantti Jevgeni Shilovskylle, jonka vaimo hänestä tuli vuoden 1920 lopussa.

Rakastiko hän häntä? Ulkoisesti heidän perheensä vaikutti melko vauralta - puolisoilla oli erittäin lämmin suhde, vuosi häiden jälkeen heidän ensimmäinen lapsensa syntyi, Shilovskyilla ei ollut taloudellisia vaikeuksia. Kirjeissä siskolleen Elena kuitenkin valitti, että tämä perheidylli rasittaa häntä, että hänen miehensä oli kiireinen koko päivän töissä ja hän kaipasi vanhaa elämäänsä - tapaamisia, vaikutelmien muutoksia, melua ja hälinää...

"En tiedä minne juosta..." hän sanoi surullisesti.

28. helmikuuta 1929 - tämä päivä tuli hänen kohtalonsa käännekohta. Tänä päivänä hän tapasi Mihail Bulgakovin. Bulgakoville kaikki kävi selväksi heti - ilman häntä hän ei voinut elää, hengittää, olla olemassa. Elena Sergeevna kärsi melkein kaksi vuotta. Tänä aikana hän ei mennyt ulos yksin, ei ottanut vastaan kirjeitä, jotka Bulgakov välitti hänelle yhteisten ystävien kautta, eikä vastannut puhelimeen. Mutta ainoa kerta, kun hänen täytyi mennä ulos, oli hänen tapaamisensa.

"En voi elää ilman sinua." Tästä tapaamisesta tuli ratkaiseva - rakastajat päättivät olla yhdessä riippumatta siitä, mitä.

Helmikuussa 1931 Shilovsky sai tietää vaimonsa suhteesta. Hän otti tämän uutisen erittäin lujasti. Uhkaamalla Bulgakovia pistoolilla raivoissaan aviomies vaati, että hän jättäisi välittömästi vaimonsa rauhaan. Elenalle kerrottiin, että avioeron sattuessa molemmat pojat jäävät hänen luokseen ja hän menettäisi mahdollisuuden tavata heidät.

Puolitoista vuotta myöhemmin rakastajat tapasivat uudelleen - ja tajusivat, että eron jatkaminen tappaisi heidät molemmat. Shilovsky pystyi vain hyväksymään sen. 3. lokakuuta 1932 tapahtui kaksi avioeroa - Bulgakov Belozerskayasta ja Shilovsky Nürnbergistä. Ja jo 4. lokakuuta 1932 rakastavaiset Mikhail ja Elena menivät naimisiin.

He asuivat yhdessä kahdeksan vuotta - kahdeksan vuotta rajatonta rakkautta, hellyyttä ja huolta toisistaan. Syksyllä 1936 Bulgakov suoritti eniten kuuluisa teos- romaani "Mestari ja Margarita", prototyyppi päähenkilö josta tuli hänen Elena.

Vuonna 1939 pariskunnan elämässä alkoi synkkä putki. Bulgakovin terveys heikkeni nopeasti, hän menetti näkönsä ja kärsi hirveistä päänsäryistä, joihin hänet pakotettiin ottamaan morfiinia. 10. maaliskuuta 1940 Mihail Afanasjevitš kuoli.

Elena Sergeevnalla oli vaikeuksia saada rahat yhteen. Hän myi tavaroita, ansaitsi elantonsa käännöksillä, työskenteli konekirjoittajana, kirjoitti käsikirjoituksia uudelleen... Hän onnistui saamaan ensimmäiset palkkiot edesmenneen aviomiehensä käsikirjoitusten julkaisusta vasta sodanjälkeisinä vuosina.

Elena Sergeevna eli rakkaan Mishenkan kolmekymmentä vuotta kauemmin. Hän kuoli 18. heinäkuuta 1970 ja haudattiin klo Novodevitšin hautausmaa, rakkaasi vieressä.

Essee aiheesta:

"Sen, joka rakastaa, on jaettava rakastamansa kohtalo"

Dmitrienko Irina Vladimirovna.

Rakkaus... Kuinka monta merkitystä tämä sana sisältää! Sukupolvesta toiseen ihmiset ovat pyrkineet, pyrkivät ja pyrkivät ymmärtämään tarkoituksen tämä tunne, ymmärrä mitä rakkaus on.Rakkaus... valon välähdys ja kourallinen tähtivaloa, joka täyttää elämän merkityksellä tavallinen ihminen. Kirkas kuin kuuma aurinko. Herkkä, kuin hohtava kuunvalo. Syvä, kuin pohjaton valtameri. Hienoa, kuin loputon kevättaivas.Mitä on oikea rakkaus?Uskon, että vain rakkautta, joka ei vaadi mitään vastineeksi, voidaan kutsua todelliseksi. Tämä koskee kaikkea rakkautta (eikä vain miehen ja naisen välistä suhdetta): lasten rakkautta vanhempiaan kohtaan (ja päinvastoin), rakkautta ystäviin ja yleensä rakkautta lähimmäiseen.Ehkä ei ole yhtäkään runoilijaa, kirjailijaa, taiteilijaa, filosofia, joka ei omistaisi töitään rakkauden teemalle. Joillekin rakkaus on sympatiaa, vetovoimaa, intohimoa, ja toisille se on kiintymystä, omistautumista.

Joten yksi M.A.:n romaanin leitmotiiveista. Bulgakovin "Mestari ja Margarita" ovat armoa ja omistautumista. Armo ei vain "koputtaa" Margaritan sydämeen. Hän rakastaa.Margarita - toimi aina, kuunteli oman sydämensä käskyjä, ja kaikki hänen motiivinsa olivat vilpittömiä. Hänen sielunsa ja elämänsä on täynnä epäitsekästä rakkautta isäntäänsä kohtaan, joten juhlan jälkeen Margarita ei pyydä Wolandia itselleen, vaan Fridalle. Margarita on valmis tekemään mitä tahansa mestarin puolesta: tee sopimus paholaisen kanssa, ryhdy noidiksi ja juhlakuningattariksi, mene rakkaan miehensä kanssa viimeinen polku. Voidaanko sanoa, että Margarita uhrasi itsensä, varakkaan ja mukavan elämänsä isäntänsä rakkauden vuoksi? Ei. Tämä ei ole uhrautumista. Tämä on rakkautta. Rakkaus on lahjoittamista, omistautumista, henkisen nousun motivoivaa voimaa. Margarita löysi itsensä sellaisesta rakkaudesta. Siksi hän jakoi hetkeäkään ajattelematta rakkaan miehensä kohtalon, koska hän ei voinut elää ja hengittää ilman mestaria. "KANSSA keltaisia kukkia"Tulin ulos, jotta voisitte vihdoin löytää minut", Margarita sanoo mestarille.

Myös Maxim Gorkin "Tales of Italy" -elokuvan sankaritar rakastaa ja on valmis voittamaan kaikki esteet rakkautensa vuoksi, koska hän on äiti. "Kiittäkäämme naista – äitiä, jonka rakkaus ei tunne esteitä..." Poikaansa etsiessään äiti ei huomannut meriä, jokia, vuoria, metsiä tai villieläimiä. "Loppujen lopuksi, jos etsit sitä, mitä rakastat, reilu tuuli puhaltaa", hän sanoo.

Äiti taisteli elämästä ja rakkaudesta. Ja kun tajusin, että kamppailu oli turhaa, että poika oli petturi, päihtynyt hyökkäyksistään, hulluntunut vielä suuremman kunnian janoon, joka tuhoaisi kotikaupunki että viattomat ihmiset kuolevat hänen takiaan, äiti tappaa poikansa. Aluksi luulin, että rakkaus isänmaatani oli voittanut äidin rakkaus pojalleni. Mutta pohdiskellessani tajusin, että äidin vahvuus on rakkaudessa, hänen halussaan jakaa rakastamasi kohtalo. Ensinnäkin poikani. Mutta hän ei ole välinpitämätön kotimaansa kohtalolle. "Mies, tein kaikkeni kotimaani hyväksi; Äiti - jään poikani kanssa!.. Ja sama veitsi, vielä lämmin hänen verestään - hänen verensä - hän syöksyi sen rintaansa lujalla kädellä ja osui myös oikein sydämeensä - jos sattuu, on helppo lyödä .”

Rakkaus on voima, joka ei pelasta vain ihmistä, vaan koko ihmiskunnan moraalisesta rappeutumisesta. Kaikki eivät kykene sellaiseen rakkauteen. Hän siunaa vain parhaita ihmisiä, vain ihmisiä, joilla on ehtymätön sielu, ystävällisellä, myötätuntoisella sydämellä. Rakkaus ei ole helppoa kauniita sanoja. Rakkaus on hienoa työtä: jokapäiväistä, sinnikästä, joskus jopa liian kovaa. Varmaan siksi rakastava ihminen pystyy paljon: hän voi siirtää vuoria, rakentaa upeita rakennuksia, suorittaa urotekoja. Hän antaa itsensä täysin tälle tunteelle.Rakkaus on monipuolinen. Mutta riippumatta siitä, kuinka monitahoinen tämä tunne on, mielestäni on yksi päämerkitys, joka yhdistää kaikki nämä merkitykset - sen, joka rakastaa, on jaettava rakastamansa kohtalo.Uskon, että tämä lause on sopusoinnussa Saint-Exuperyn ilmauksen kanssa "Olemme vastuussa niistä, jotka olemme kesyttäneet".Meidän on oltava vastuussa tunteistamme ja siksi jaettava aina rakastamiemme ihmisten kohtalo.

Kautta Bulgakovin romaanin "Mestari ja Margarita" kulkee Margaritan armon, armon saneleman leitmotiivin. suuri rakkaus. Hänen tunteensa on kaiken kuluttava ja rajaton. Siksi työni otsikossa oleva lause kuvaa tarkasti Mestarin ja Margaritan välisen suhteen historiaa. Uskon, että vain rakkautta, joka ei vaadi mitään vastineeksi, voidaan kutsua todelliseksi. Tämä koskee kaikkea rakkautta (eikä vain miehen ja naisen välistä suhdetta): lasten rakkautta vanhempiaan kohtaan (ja päinvastoin), rakkautta ystäviin ja yleensä rakkautta lähimmäiseen. Loppujen lopuksi tämä on juuri sellaista epäitsekästä rakkautta, jota Jeesus Kristus saarnasi. Hyvät teot, joita teemme rakkauden ohjaamana, hyödyttävät lähimmäisiämme, ja joskus tekemämme hyvä palaa meille satakertaisesti. Mutta silti, kun tekee hyvää, ei voi ohjata itsekkäitä tavoitteita, koska rakkaus ei tarkoita käsitettä "pitäisi" tai johtopäätöstä "jos autan häntä, niin oikealla hetkellä hän on velvollinen auttamaan minua". Kaikki hyviä tekoja suoritetaan vain sydämen kutsusta.

Joten Margarita toimi aina, kuunteli oman sydämensä käskyjä, ja kaikki hänen motiivinsa olivat vilpittömiä. Hänelle Mestari sisältää koko maailman, ja hänen rakkaansa romanssi sisältää hänen elämänsä tarkoituksen. Margarita on päättänyt tehdä mitä tahansa Mestarin hyväksi, ja rakkaus inspiroi häntä tähän päättäväisyyteen. Hän tekee ihmeellisiä asioita: Margarita on valmis lähtemään Mestarin kanssa hänen viimeiselle matkalleen, ja tässä teossa hänen uhrautumisensa ilmenee selkeimmin. Hän on valmis jakamaan Mestarin kohtalon, hän on jopa valmis tekemään sopimuksen paholaisen kanssa pelastaakseen rakkaansa. Lisäksi hän ei menetä hyviä aikomuksiaan noidiksi tullessaankaan. Margaritan rakkaus ei koskaan vaatinut antamista, hän oli antaja, ei saaja. Tämä on todellisen rakkauden ydin. Ei se voi olla millään muulla tavalla. Ja suokoon Jumala, että ne, jotka sen ansaitsevat, kokevat sellaisen todellisen tunteen. Jokaisella ihmisellä on intohimoja elämässään. Ensin syttyy kipinä, ja sitten näyttää siltä, että se on tapahtunut - tämä on juuri se kauan odotettu korkea tunne. Joskus rakastumisen tunne kestää pitkään, joskus illuusiot särkyvät lähes välittömästi. Mutta todellinen rakkaus, vaikka se kuulostaa kuinka mahtipontiselta, tapahtuu kerran 100 vuodessa. Tällaista rakkautta Bulgakov kuvailee. Kuprin kuvailee tällaista rakkautta tarinassa " Granaatti rannekoru" Ainoa ero näissä teoksissa kuvattujen rakkaustarinoiden välillä on se, että romaanissa ”Mestari ja Margarita” tämä tunne on molemminpuolinen.

Uskon myös, että lause "Joka rakastaa, täytyy jakaa rakastamansa kohtalo" on sopusoinnussa Saint-Exuperyn ilmauksen kanssa "Olemme vastuussa niistä, jotka olemme kesyttäneet". Meidän on oltava vastuussa tunteistamme ja siksi jaettava aina rakastamiemme ihmisten kohtalo.

Margaritan armon, suuren rakkauden saneleman armon, leitmotiivi kulkee läpi Bulgakovin koko romaanin Mestari ja Margarita. Hänen tunteensa on kaiken kuluttava ja rajaton. Siksi työni otsikossa oleva lause kuvaa tarkasti Mestarin ja Margaritan välisen suhteen historiaa. Uskon, että vain rakkautta, joka ei vaadi mitään vastineeksi, voidaan kutsua todelliseksi. Tämä koskee kaikkea rakkautta (eikä vain miehen ja naisen välistä suhdetta): lasten rakkautta vanhempiaan kohtaan (ja päinvastoin), rakkautta ystäviin ja yleensä.

Rakkautta lähimmäistäsi kohtaan. Loppujen lopuksi tämä on juuri sellaista epäitsekästä rakkautta, jota Jeesus Kristus saarnasi. Hyvät teot, joita teemme rakkauden ohjaamana, hyödyttävät lähimmäisiämme, ja joskus tekemämme hyvä palaa meille satakertaisesti. Mutta silti, kun tekee hyvää, ei voi ohjata itsekkäitä tavoitteita, koska rakkaus ei tarkoita käsitettä "pitäisi" tai johtopäätöstä "jos autan häntä, niin oikealla hetkellä hän on velvollinen auttamaan minua". Kaikki hyvät teot tehdään vain sydämen kutsusta.

Joten Margarita toimi aina, kuunteli oman sydämensä käskyjä, ja kaikki hänen motiivinsa olivat vilpittömiä. Hänelle Mestari sisältää koko maailman, ja hänen rakkaansa romanssi sisältää hänen elämänsä tarkoituksen. Margarita on päättänyt tehdä mitä tahansa Mestarin hyväksi, ja rakkaus inspiroi häntä tähän päättäväisyyteen. Hän tekee ihmeellisiä asioita: Margarita on valmis lähtemään Mestarin kanssa hänen viimeiselle matkalleen, ja tässä teossa hänen uhrautumisensa ilmenee selkeimmin. Hän on valmis jakamaan Mestarin kohtalon, hän on jopa valmis tekemään sopimuksen paholaisen kanssa pelastaakseen rakkaansa. Lisäksi hän ei menetä hyviä aikomuksiaan noidiksi tullessaankaan. Margaritan rakkaus ei koskaan vaatinut antamista, hän oli antaja, ei saaja. Tämä on todellisen rakkauden ydin. Ei se voi olla millään muulla tavalla. Ja suokoon Jumala, että ne, jotka sen ansaitsevat, kokevat sellaisen todellisen tunteen. Jokaisella ihmisellä on intohimoja elämässään. Ensin syttyy kipinä, ja sitten näyttää siltä, että se on tapahtunut - tämä on juuri se kauan odotettu korkea tunne. Joskus rakastumisen tunne kestää pitkään, joskus illuusiot särkyvät lähes välittömästi. Mutta todellinen rakkaus, vaikka se kuulostaa kuinka mahtipontiselta, tapahtuu kerran 100 vuodessa. Tällaista rakkautta Bulgakov kuvailee. Kuprin kuvailee tällaista rakkautta tarinassa "Granaattirannerengas". Ainoa ero näissä teoksissa kuvattujen rakkaustarinoiden välillä on se, että romaanissa ”Mestari ja Margarita” tämä tunne on molemminpuolinen.