Lahjakkaan henkilön traaginen kohtalo tarinassa "Lefty". Essee aiheesta: Mestarin kohtalo Venäjällä tarinassa Lefty, Leskov Lahjakkaan miehen traaginen kohtalo tarinassa Lefty

Tarinassa Venäjän kunnian korottamiseen tähtäävien tapahtumien todelliset tuomarit ovat Lefty ja hänen toverinsa - ne Tula-mestarit, joiden taiteeseen he uskovat englantilaisen ihmeen. Juuri he osoittavat käyttäytymisellään todellista arvokkuutta, rauhallista hengen lujuutta ja täyttä tietoisuutta kansallisesta vastuusta. Nykytilannetta pohtiessaan he tuomitsevat sen, eivätkä salli arvioiden päällekkäisyyttä suuntaan tai toiseen: "... Aglitsky-kansa ei myöskään ole tyhmä, vaan melko ovela, ja siinä on taidetta." on paljon järkeä. häntä vastaan -

He sanovat: "sinun täytyy ottaa se ajatuksen jälkeen ja Jumalan siunauksella."

Tällainen tyhjästä turhamaisuudesta vapaa käytös on erityisen jyrkästi ristiriidassa Venäjän tsaarien motiivien vähäpäisyyden kanssa.

Tässä juonenkäänteessä kirjailijan suosikki ajatteli "pieniä suuria ihmisiä", jotka erottuvat historiallisia tapahtumia, päättää maan historiallisista kohtaloista. "Nämä ovat yksinkertaisia ja luotettavia ihmisiä", Leskov puhuu heistä kunnioituksella ja lämmöllä myöhemmässä tarinassaan "Mies kellossa", lähestyen L. Tolstoita demokraattisten massojen arvioinnissa.

Tämä on kuitenkin äärimmäistä kunnioittava asenne kirjoittajan asenne Tula-mestareita kohtaan ei sulje pois tarinassa lainkaan lempeää ironiaa heitä kohtaan. Leskov on kaukana idealisoimasta ihmisten kykyjä, hän arvioi niitä raittiisti. Kirjoittaja otti huomioon sosiohistoriallisten olosuhteiden roolin, jotka rajoittavat ihmisten luovia voimia ja painoivat moniin venäläisiin keksintöihin röyhkeän eksentrisyyden tai käytännön epäjohdonmukaisuuden leiman.

Tästä näkökulmasta, ymmärryksen vuoksi yleinen merkitys"On periaatteessa tärkeää", että Tula-mestarien "hellittömän, epäitsekkään ja inspiroidun työn tulos on täynnä vaikutelman "salamaista" kaksinaisuutta: he todella onnistuvat luomaan ihmeen - takomaan "nymphosoria". Ja silti heidän ylivoimansa ei ole ehdoton. Silmiä taitava kirppu ei voi enää "tanssia". "Parannettu" englantilainen ihme osoittautuu samalla toivottoman rikki.

Juonen kehityksessä tämä venäläisen keksinnön arvovallan valitettava hetki saa erityisen selityksensä, mikä on tärkeää tarinan yleisen idean ymmärtämiseksi. Kuten englantilaiset perustellusti arvioivat, venäläiset mestarit, jotka osoittivat hämmästyttävää mielikuvituksen rohkeutta, eivät ilmeisesti tienneet "voiman laskemista", ja Leftyn on oltava samaa mieltä: "Tästä ei ole epäilystäkään", hän sanoo, "että me eivät ole menneet liian pitkälle tieteissä..."

Kuvassa kyllä hämmästyttävä työ Tula masters, joka samalla nostaa heidät merentakaisten kilpailijoidensa yläpuolelle ja paljastaa heidän tunnetun heikkoutensa, ilmaisee olevansa vieras kaikille sovinnollisille ja anteeksiantaville taipumuksille, Leskovin katkera, hälyttävä ajatus venäläisestä tietämättömyydestä, joka julmalla tavalla sortaa ja kahlitsee ihmisten suuria vahvuuksia ja kykyjä ja tuomitsee heidät tappioiden ja takaiskujen sarjaan.

Kysymys siitä, mitä venäläinen voi tehdä, sisältää välittömästi muita yhtä tärkeitä kysymyksiä Leskovin tarinassa: kuinka tämä henkilö elää, onko hänellä, kuten englantilaisilla mestarilla, "absoluuttiset olosuhteet" kykynsä kehittymiselle, mikä asenne hänellä on itseään kohtaan, kuinka hänen kohtalonsa muodostuu?

On totta, että kertoja tai Lefty itse, jotka ovat tottuneet tiettyyn Venäjällä pitkään vakiintuneeseen asioiden järjestykseen (vastakohtana sille, jonka Platov ja Lefty näkivät Englannissa), eivät kysy itseltään näitä kysymyksiä, vaan kirjoittaja ottaa erityisiä huomioita. toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että niistä tuli väistämättä lukijoidensa mielessä.

Kertoessaan esimerkiksi millä "seremonialla" Platov ratsasti, täytti hallitsijan käskyn, Leskov maalaa "vihellisevien" kasakkojen hahmot, jotka istuvat molemmilla puolilla vaunun palkkia ja koko matkan ajan jatkuvasti suihkuttavat kuljettajaansa piiskalla. Nämä kannustintoimenpiteet olivat voimassa ennen. Onnistui, ettei hevosia pystytty pitämään missään asemalla, ja sata kilpailua hyppäsi aina pysähdyspaikan ohi.

Kertoja itse ei korosta tällaisia yksityiskohtia, hän puhuu niistä rennosti, rennosti, kuin muuten. Kuitenkin kaikki nämä venäläisen elämän "pienet asiat" sisältyivät hänen kertomukseensa - vaunujen nerokas leikkaaminen, Platovin töykeä kiroilu Tula-mestareita kohtaan, Pietariin vietävän Leftyn melkein pidättäminen Platovin edessä. vankkurit, hänen lähtönsä kiire Englantiin - kaikki nämä ovat yhden asian ilmiöitä, jotka keräävät itsessään Nikolauksen aikojen venäläisen elämän yleistä henkeä ja joidenkin hillitöntä itsevaltaisuutta ja toisten laittomuutta, henkeä, joka inspiroi kirjailijaa katkerin tunne.

Leftyn kuoleman surullisilla yksityiskohdilla kyllästetyt tarinan viimeiset luvut kiinnittävät lukijan huomion entistä sitkeämmin yksilön tilanteeseen Venäjällä, jossa "se on ihmiselle pelottavaa". Lahjakas mestari, ammattinsa taiteilija, syvästi isänmaalleen omistautunut, kuolee kaikkien unohtamana Obukhovin köyhien sairaalan käytävällä, ilman aikaa palvella maataan viimeisellä neuvollaan. Tämä katkeran paradoksin sisältävä juonen päätelmä vahvistaa tarinan humanistisen teeman - Venäjän traagisen kohtalon - soundia. lahjakas ihminen, tuomittu hukkaamaan monia mahdollisuuksia ilman arvokasta käyttöä.

(Ei vielä arvioita)

Aiheeseen liittyvät viestit:

Yksi niistä parhaita töitä N. S. Leskovaa pidetään kuuluisa satu"Vasenkätinen." Juuri siinä kirjailija onnistui luomaan kuvan lahjakkaasta venäläisestä ihmisestä, joka erottuu kovasta työstään ja huumorintajusta. Siten Leskov ei osoittanut erillinen persoonallisuus, vaan koko kansan, koska itse asiassa Venäjä on aina ollut kuuluisa rohkeudestaan ja omaperäisyydestään. Ensinnäkin on huomattava, että [...]
Minulle Leskov N.S. on aina ollut erityinen taiteilija: hänen työssään ei ole tarpeettomia sanoja, ei kirjoittajan pitkiä argumentteja. Hänen proosansa on maalauksia, melkein kuin valokuvia, mutta hieman koristeltuja, jotta todellisuutta ei olisi niin surullista katsoa. Ensinnäkin, mielestäni kaikkien hänen teostensa joukossa on "Lefty". Tässä tarinassa on hämmästyttäviä ominaisuuksia: […]...
Ihmisten elämä on pääaihe N. S. Leskovin luovuus. Teoksissaan hän ei yrittänyt opettaa ihmisiä elämään. Kirjoittaja oli yksinkertaisesti täynnä elämää tavallisia ihmisiä. En keksinyt tarinoideni sankareita, vaan otin heidät elämästä: eksentrisiä, hyväntahtoisia ihmisiä, antelias, harmittomia. Venäjän kansan lahjakkuudessa kirjailija näki maansa ja sen kansan puhtauden ja vanhurskauden. Täällä […]...
"Leftyllä" on hämmästyttävä kirjallinen kohtalo. Painettuaan tämä asia sai heti suosion, mutta kritiikki sai sen epäselvästi. Leskovia syytettiin isänmaallisuuden puutteesta, venäläisten pilkkaamisesta, mutta kriitikot olivat yhtä mieltä yhdestä asiasta: kirjailija oli kuullut tarpeeksi tarinoita Tulan käsityöläisistä ja "kehittänyt" heiltä "vasemmistonsa". Sillä välin kirjoittaja keksi tarinan ensimmäisestä viimeiseen [...]
Nikolai Semenovich Leskovin satu "Lefty" on hämmästyttävän kohtalon teos. Monet kriitikot uskoivat, että siinä Leskov nauroi venäläisille, että hän yksinkertaisesti kokosi Tulan käsityöläisten tarinat yhdeksi teokseksi. Tämä viittaa siihen, että Leskov tunsi erittäin hyvin ihmisten elämän, heidän luonteensa, puheensa ja moraalinsa. Leskov keksi tämän teoksen itse - niin upea kirjailija […]...
Yhdessä valtavan määrän kauniita viime vuosisadan töitä, ne " ikuisia kysymyksiä”, joka niin huolestutti venäläisiä klassikoita ja jota joku yritti ratkaista saarnaamalla ”pahan vastustamattomuutta väkivallalla”, joku rakentamalla ”kristallipalatsia”, joku muu vaati kaatamaan vihatun järjestelmän väkisin... Eri ajat ovat tulleet, mutta ongelmat pysyvät samoina: "mikä on hyvää ja [...]
”Kohtalo johtaa ihmistä, mutta mies kävelemässä koska hän haluaa, ja hän on vapaa olemaan haluamatta." V. Grossman. Teemana ihmisen traaginen kohtalo totalitaarinen valtio- yksi tärkeimmistä A. Platonovin, A. Solzhenitsynin, V. Grossmanin, Yun... Eikä tämä tragedia piile vain stalinistisen hallinnon verisessä tyranniassa ja laittomuudessa. Sorto, joka kohdistui miljooniin viattomiin […]...
venäjäksi kirjailija XIX luvulla N. S. Leskov oli Venäjän patriarkaalisen elämän asiantuntija. Häntä kutsuttiin arkielämän kirjoittajaksi hänen erinomaisen talonpoikaisväestön, käsityöläisten ja työläisten, eriarvoisten virkamiesten, papiston, älymystön ja armeijan psykologian ja moraalin tuntemuksensa vuoksi. Hänestä tuli kuuluisa mm alkuperäinen mestari Venäjän kieli ja lahjakas satiiri, joka tuomitsee viranomaisten epäoikeudenmukaisuuden. 1800-luvun 60-luvulla, kun Leskov aloitti […]...
Leskov Nikolai Semenovich 1831-1895 Lefty (tarina Tulasta vinosti vasenkätisestä ja teräskirpusta) Teos muistuttaa genreen satua tai legendaa, teksti sisältää paljon ikivanhoja ilmaisuja ja sanoja, joiden ansiosta me huomaamattomasti löydämme itsemme tuolta aikakaudelta. Tämä on tarina Tulan aseseppien ennennäkemättömästä taidosta, tavallisista venäläisistä ihmisistä, jotka uskovat Jumalaan ja innokkaasti [...]
Sholokhov on yksi niistä kirjailijoista, joille todellisuus paljastuu usein traagisissa tilanteissa ja kohtaloissa. Tarina "The Fate of Man" on todellinen vahvistus tälle. Šolohoville oli erittäin tärkeää keskittää tarinaan ytimekäs ja syvällinen sodan kokemus. Sholokhovin kynän alla tästä tarinasta tulee ruumiillistuma ihmisten kohtaloita sodassa tarina tavallisen venäläisen suuruudesta, voimasta ja kauneudesta […]...
Tässä tarinassa Sholokhov kuvasi yksityisen kohtaloa Neuvostoliiton mies joka kävi läpi sodan, vankeuden, koki paljon tuskaa, vaikeuksia, menetyksiä, puutteita, mutta ei murtunut niistä ja onnistui säilyttämään sielunsa lämmön. Ensimmäistä kertaa tapaamme päähenkilö Andrei Sokolovin risteyksessä. Saamme hänestä käsityksen kertojan vaikutelman kautta. Sokolov on pitkä, kumara mies, hänellä on suuret tummat kädet, silmät […]...
Kysymys kohtalosta ja menestyksekkäästä elämänpolusta on huolestuttanut ihmisiä luultavasti koko ihmiskunnan historian ajan. Miksi jotkut ihmiset ovat onnellisia ja rauhallisia, kun taas toiset eivät, miksi kohtalo on suotuisa toisille, kun taas toisia ahdistaa paha kohtalo? IN Selittävä sanakirja löydämme useita määritelmiä "kohtalon" käsitteelle: "ihmisen tahdosta riippumaton olosuhteiden yhdistelmä, elämäntapahtumien kulku"; "osake, kohtalo"; "tarina […]...
Mestarin kohtalo Venäjällä N. S. Leskov kirjoitti monia teoksia ihmisistä. Tämä on yksi ensimmäisistä venäläisistä kirjailijoista, joka kuvailee yksinkertaista venäläistä talonpoikaa kaikilla hänen tunnusomaisilla yksilöllisillä piirteillään. Aluksi aikalaiset eivät arvostaneet Leskovin työtä, koska se tuntui heille käsittämättömältä, mutta ajan myötä kirjailijan panos kirjallisuuden alalla tuli ilmeiseksi. Hän työskenteli eri genreissä, [...]
Genren määrittelee kirjoittaja itse - tämä on tarina, suullinen teos kansantaidetta perinteisiin ja legendoihin perustuen. Tarinan kieli on epätavallinen: monet sanat ovat vääristyneitä, ikään kuin lukutaidoton lausuisi ne: "melkoskop" (mikroskooppi), "keramidit" (pyramidit) jne. Tämä on yksi humoristisen kuvauksen välineistä. Tämä on tarina Tulan aseseppien ennennäkemättömästä taidosta, tavallisista venäläisistä ihmisistä, jotka uskovat […]...
Sholokhov Mihail Aleksandrovich on lahjakas kirjailija, joka käsitteli sotilaallisia teemoja teoksessaan "Ihmisen kohtalo". Kirjoittaja yhdistää läheisesti päähenkilön elämän ja hänen isänmaansa kohtalon, koska yhden henkilön elämäkerrassa hän onnistuu näyttämään voimakkaan Venäjän kansan osan. Teoksen sisältö on ihmisen kohtaaminen elämän ankarien koettelemusten kanssa ja yritys puolustaa olemassaolooikeutta. Sholokhov kirjoitti […]...
Ostrovskin näytelmien sankareista tulee useimmiten naisia. Tietenkin nämä naiset ovat poikkeuksellisia ja poikkeuksellisia yksilöitä. Riittää, kun muistetaan draaman "Ukkosmyrsky" sankaritar Katerina. Hän on niin tunteellinen ja vaikutuksellinen, että hän erottuu näytelmän muista hahmoista. Katerinan kohtalo on jossain määrin samanlainen kuin Ostrovskin toisen sankarittaren kohtalo. Tässä tapauksessa puhumme näytelmästä "Myötäinen". Larisa Ogudalova joutui kokemaan välinpitämättömyyttä ja […]...
”Rusalka” – draamakokemus alkaen kansanelämää, luotu puolilegendaarisen juonen pohjalta, mutta sisällöltään syvästi sosiaalinen. Traaginen kohtalo tytöt talonpoikaisympäristöstä, prinssin viettellyt ja hylkäämät, ei ole vain tyypillinen tapaus Muinainen Venäjä ja tuli sisään kansan legendoja, mutta ei vähemmän yleistä runoilijan itsensä aikana. Ehkä hän halusi myös luoda todella [...]
III vaihtoehto Olivatpa korkeat pyrkimyksemme mitkä tahansa, sota pysyi meille silti inhimillisenä tragediana alusta alkaen viimeinen päivä... K. Simonov Joka päivä kuulemme monta kertaa: "sodassa", "sodasta", "sodassa". Se on outoa: jätämme sen huomiotta, emme hätkähdä, emme edes pysähdy. Koska ei ole aikaa? Tai siksi, että tietäen "kaiken" […]...
Vaihtoehto I Sodasta on laulettu paljon lauluja, mutta älkää syyttäkö minua, Se taas, tuo taas, tästä, Kauan menneestä sodasta. V. Lifshits Sota on surua ja kyyneleitä. Hän koputti jokaiseen kotiin ja toi onnettomuutta: äidit menettivät poikansa, vaimot menettivät aviomiehensä, lapset jäivät ilman isiä. Tuhannet ihmiset kävivät sodan upokkaan läpi, [...]
// vaihtoehto Koko maapallo on jalkojemme alla. minä elän. Minä hengitän. minä laulan. Mutta taistelussa kuolleet ovat aina kanssani muistoissani. S. Shchipachev Venäläisen miehen vaatimaton suuruus... Mitä tämän linjan takana on? Katsotaanpa hurjaa antiikkia. Kunniakkaat esi-isämme pysäyttivät tatari-mongolien lauman Euroopan rajoilla, vapauttivat Euroopan Napoleonin vallasta, voittivat fasistiset armeijat ja pelastivat heidät orjuudesta […]...
Miten ymmärrät sanan "kohtalo"? Oletko koskaan ajatellut ihmisen kohtaloa, kokonaisen kansan kohtaloa, omaa kohtaloasi? Sanakirjat tulkitsevat kohtaloa eri merkityksissä. Yleisimmät ovat seuraavat: 1. Filosofiassa ja mytologiassa - tapahtumien ja toimien käsittämätön ennaltamäärääminen. 2. Jokapäiväisessä käytössä: kohtalo, osuus, sattuma, elämän polku. Ortodoksisuus asettaa kohtalon ajatuksen vastakkain jumalallisen huolenpidon kanssa, [...]
Koko maapallo on jalkojen alla. minä elän. Minä hengitän. minä laulan. Mutta taistelussa kuolleet ovat aina kanssani muistoissani. S. Shchipachev Venäläisen miehen vaatimaton suuruus... Mitä tämän linjan takana on? Katsotaanpa hurjaa antiikkia. Kunniakkaat esi-isämme pysäyttivät tatari-mongolien lauman Euroopan rajoilla, vapauttivat Euroopan Napoleonin vallasta, voittivat fasistiset armeijat ja pelastivat kansoja orjuudesta. Tämä […]...
1. Julma moraali Kalinovin kaupunki. 2. Kabanikha ja Dikoy. 3. Katerinan elämä ja kuolema. A. N. Ostrovskin näytelmät antavat meille mahdollisuuden nykyaikaiset lukijat, sukeltaa venäläisten kauppiaiden elämään. Kirjoittaja näyttää niin luotettavasti kaikki, jopa merkityksettömiä, kauppiaan elämän yksityiskohtia, ettei meillä ole syytä epäillä hänen totuuttaan. Luettuani draaman "Ukkosmyrsky" aloin miettiä syvyyttä […]...
Oliver Twist on poika, joka kärsi hirvittävän koettelemuksen, mutta sellainen oli tuon ajan todellisuus. Kirjoittaja halusi juuri näyttää todellisuuden kuvaillessaan pienen Oliverin seikkailuja. Rikollinen maailma oli julma, ja pelastuaksesi sinne päästyään sinun täytyy pitää hyvyyden ydin sisälläsi. Oliver Twistin seikkailut on kirjoitettu Englantilainen kirjailija Charles Dickens kaksi vuotta. IN […]...
Vasily Semenovich Grossman kuvasi suuren isänmaallisen sodan romaanissa "Elämä ja kohtalo" historiallisena tapahtumana, joka päätti paitsi Venäjän, myös koko maailman kohtalon. Kirjoittaja pystyi tässä teoksessa pohtimaan ihmisten sankarillisuutta sodassa, taistelua natsien rikoksia vastaan sekä täydellistä totuutta maan sisällä tuolloin tapahtuneista tapahtumista: maanpaossa Stalinin leireillä, pidätykset ja kaikki [...]
Sota on suuri opetus kaikille ihmisille. Kirjoittajien teokset antavat meille rauhan aikana syntyneille mahdollisuuden ymmärtää, kuinka paljon vaikeita koettelemuksia ja surua Suuri isänmaallinen sota toi Venäjän kansalle, kuinka vaikeaa on ajatella uudelleen moraalisia arvoja kuoleman edessä ja kuinka kauhea kuolema on. Siksi uskon, että sotaa käsittelevien teosten humanistinen merkitys, erityisesti ne, joissa pääpaino on [...]
Ostrovskin draama "Ukkosmyrsky" on kirjoitettu 1800-luvun 50-60-luvuilla. Tämä on aikaa, jolloin Venäjällä oli maaorjuus, mutta saapuminen oli jo selvästi näkyvissä uutta voimaa- raznochintsy-intellektuellit. Ilmestynyt kirjallisuudessa uusi aihe– naisten asema perheessä ja yhteiskunnassa. Keskeinen sijainti draamassa hän ottaa Katerinan kuvan. Suhde näytelmän muihin hahmoihin ja [...]
"Belkinin tarinat" on maakunta-Venäjän päiväkirja. Tässä on "neljännentoista luokan marttyyri", kollegiaalinen rekisterinpitäjä, yhden tuhansien pienten postiasemien talonmies, köyhä virkamies Samson Vyrin ja eläkkeellä oleva husaariupseeri Silvio ja rikkaat aateliset ja pienet, monet muut . Sosiaali- ja taiteellista merkitystä “Asemapäällikkö” loi pohjan Dostojevskille tarinassa ”Köyhät ihmiset” Makar Devushkinin suun kautta Dostojevski ilmaisi tuomionsa […]...
Mihail Bulgakovin lääketieteellinen toiminta Mihail Afanasjevitš Bulgakov syntyi toukokuussa 1891 Kiovassa Kiovan teologisen akatemian apulaisprofessorin perheeseen. Valmistuttuaan lukiosta vuonna 1909 hän tuli St. Imperial Universityn lääketieteelliseen tiedekuntaan. Vladimir, joka valmistui vuonna 1916 ja kutsuttiin välittömästi armeijaan. Hän työskenteli useita kuukausia sotilaslääkärinä […]...
Tutustuin Mihail Aleksandrovitšin teokseen "Ihmisen kohtalo" 9. luokalla kirjallisuustunnilla. Minusta tämä työ oli erittäin mielenkiintoinen, voisi jopa sanoa, että se teki minuun vaikutuksen. Luin sen yhdeltä istumalta. Tämä tarina kertoo tavallisen neuvostomiehen Andrei Sokolovin sielun kauneudesta, joka kertoo elämästään, joka on täynnä piinaa ja esteitä. Tässä työssä [...]
Lefty vierailee brittiläisessä Leftyssä – päähenkilö Nikolai Leskovin tarina "Lefty", lahjakas venäläinen aseseppä, joka takoo teräs kirppu. Tarina julkaistiin vuonna 1881, ja sen koko nimi oli "Tarina Tula Oblique Leftystä ja teräskirpusta". Siinä kirjailija puhuu siitä, kuinka keisari Aleksanteri Pavlovich osti Englannissa vieraillessaan teräskirpun […]...
Andrei Platonov tuli kuuluisaksi laajalle piirille vain lukijat sisään viime aikoina, vaikka hänen työnsä aktiivisin kausi tapahtui 1900-luvun 20-luvulla. Kirjoittaja heijasteli teoksissaan ensimmäisten vallankumouksen jälkeisten vuosikymmenten elämää epätavallisen täydellisesti ja kaukokatseisesti. 20-luvun lopulla - 30-luvun alussa syntyivät Platanovin tärkeimmät teokset: romaani "Chevengur", tarinat "Tulevaan käyttöön", "Epäilevä […]...
Miten todellinen taiteilija, Alexander Dovzhenko rakasti Ukrainan kansaansa äärettömästi, jonka kohtalo huolestutti taiteilijaa syvästi. Kirjoittaja kiehtoi, että pimeydestä ja köyhyydestä huolimatta Ukrainan kansa onnistui säilyttämään sielunsa puhtauden, tahtonsa ja korkean moraalin. A. Dovzhenko puhuu polttavalla kivusta ja vihaisella intohimolla ihmisten kohtalon tragedioista, koettelemuksista ja kärsimyksestä toisen maailmansodan aikana […]...
Sota merkitsee surua ja kyyneleitä. Hän koputti jokaiseen kotiin ja toi onnettomuutta: äidit menettivät poikansa, vaimot menettivät aviomiehensä, lapset jäivät ilman isiä. Tuhannet ihmiset kävivät läpi sodan upokkaan, kokivat kauheaa piinaa, mutta he selvisivät ja voittivat. Voitimme vaikeimman kaikista sodista, joita ihmiskunta on tähän mennessä kestänyt. Ja ne ihmiset ovat yhä elossa, jotka [...]
Katerina A. N. Ostrovskin draaman "Ukkosmyrsky" traaginen kohtalo kirjoitettiin Venäjän vaikeana aikana. 1800-luvun toisella puoliskolla maa oli maaorjuuden poistamisen partaalla, mikä ei voinut olla heijastumatta klassikoiden teoksiin. Kirjoittaja kuvasi täydellisesti venäläisten kauppiaiden elämää ja elämäntapaa korostaen pieniäkin yksityiskohtia, jotta lukija voisi sukeltaa tuon ajan ilmapiiriin. Kotiin […]...
Kun sisään rauhallinen elämä Sota murtuu ihmisiin, se tuo aina surua ja onnettomuutta, häiritsee tavallista asioiden järjestystä. Hienoa Isänmaallinen sota, kestää viisi monta vuotta, tuli todellinen katastrofi monille maille ja erityisesti Venäjälle. Natsit rikkoivat ihmisten lakeja, joten he itse joutuivat kaikkien lakien ulkopuolelle. Kaikki neuvostoliittolaisia nousi puolustamaan isänmaata. Sota antoi heille […]...
M. Sholokhov poseerasi ja ratkaisi teoksissaan vakavia filosofisia ja moraalisia ongelmia. Kaikissa kirjailijan teoksissa, jossain kontekstissa, voidaan jäljittää kahden pääteeman kietoutuminen: ihmisen teema ja sodan teema. "Ihmisen kohtalossa" Sholokhov muistuttaa lukijaa katastrofeista, jotka Suuri isänmaallinen sota toi Venäjän kansalle, sellaisen henkilön väkevyydestä, joka kesti kaiken piinauksen ja [...]
Otsikon kautta taideteos kirjoittajat ilmaisevat kantansa. Se voi kuvastaa tarinan ydintä, nimetä avainhenkilön tai tietyn jakson. M. A. Sholokhovin tarinan otsikko viittaa ihmiskunnan yleiseen kohtaloon. Monta vuotta sodan jälkeen Sholokhov kirjoitti juonen pohjalta "Ihmisen kohtalon" (1957). elämäntarina tavallinen neuvostoihminen. Selostus […]...

Lahjakkaan henkilön traaginen kohtalo tarinassa "Lefty"

Yksi parhaista teoksista N.S. Leskovin kuuluisa satu "Lefty" otetaan huomioon. Juuri siinä kirjailija onnistui luomaan kuvan lahjakkaasta venäläisestä ihmisestä, joka erottuu kovasta työstään ja huumorintajusta. Siten Leskov ei näyttänyt yksittäistä henkilöä, vaan kokonaista kansaa, koska itse asiassa Venäjä on aina ollut kuuluisa rohkeudestaan ja omaperäisyydestään.

Ensinnäkin on huomattava, että koko tarina on täynnä syvää isänmaallisuutta ja uskoa. Jokainen pyysi Jumalan siunausta ennen kuin teki mitään. Kirjoittaja osoittaa myös, että venäläiset eivät pidä maineesta, vaan yrittävät vain kaikin voimin säilyttää kunniansa. Tällaisten ihmisten kohtalon tragedia osoittaa se, että monia heistä tallattiin ja vainottiin.

Vasen tykkää kirkas edustaja lahjakas henkilö Venäjällä, tulee rauhallisesti suvereeniin vanhoja vaatteita, joka on jo pitkään ollut käyttökelpoinen. Hän ei yritä millään tavalla imartella esimiehiään. Hänessä ei ole pisaraakaan orjuutta. Kaikki ympärillä olevat alkoivat hämmästyä, kun hän puhui suvereenille yksinkertaisesti ja rauhallisesti. Kyllä, Lefty ymmärsi, että hän puhui ylin mies, mutta tämä ei vaikuttanut hänen luonteeseensa millään tavalla. Hän jäi omakseen. Yleisö yritti vihjailla häntä käyttäytymään, mutta ei saanut mitään selvää tältä yksinkertaiselta venäläiseltä mieheltä. Jopa hallitsija itse sanoi: "Jätä se..., anna hänen vastata parhaansa mukaan."

Leskovin päätehtävänä tässä jaksossa oli osoittaa tapojen, imartelun ja ulkonäkö todellisten lahjakkuuksien edessä. Loppujen lopuksi voit pukea jokaisen ohikulkijan kauniisti ja opettaa hänelle erilaista kauniita sanoja, ja lahjakkuus on luonnon antamaa. Tämä on jotain, jota kukaan ei voi koskaan jättää.

Leftyn isänmaallisuuden piirteet näkyivät läpi tarinan. Britit yrittivät kaikin voimin saada hänet jollain tavalla muuttamaan käyttäytymistään, mutta he eivät koskaan kyenneet saavuttamaan haluamaansa. Kuulemme jatkuvasti lauseita, jotka vain korostavat rakkautta isänmaata kohtaan: "Olemme kaikki sitoutuneita isänmaahan", "Minulla on vanhemmat kotona", "Venäjän uskomme on kaikkein oikein, ja kuten esi-isämme uskoivat, jälkeläistemme tulisi uskoa samalla tavalla."

Lefty löysi itsensä sellaisen runsauden joukosta, joka saattoi valloittaa monet. Mutta kaikki tämä vaikuttaa sankariin täysin eri tavalla. Mitä enemmän mukavuuksia, herkullista ruokaa ja vaatteita, sitä enemmän hän kaipasi Venäjää: "Kun lähdimme buffetista Solid Earth Sea -merelle, hänen halunsa Venäjää kohtaan muuttui sellaiseksi, että häntä oli mahdotonta rauhoittaa..."

Leftyn kohtalo on todella traaginen. Hän palasi kotimaahansa, mutta hyväntahtoisen vastaanoton sijaan hän sai todellista välinpitämättömyyttä. Hänen kuolemansa on merkityksetön. Tämä tapahtui hyvin usein Venäjän kansan historiassa. Lahjat menehtyvät, koska heidän aikalaisensa laiminlyövät heidät. Ja vain jälkeläiset, katkeroineen kyyneleineen ja muistoineen, säilyttävät edelleen muiston sellaisista mahtavista ihmisistä.

Kuulostaapa tämä kohta kuinka pelottavalta tahansa, se kertoo tarkasti elämän totuuden: "He kuljettivat Leftyä niin paljaana, ja heti kun he siirsivät hänet taksista toiseen, he pudottivat kaiken, mutta kun he ottivat hänet ylös, he pudottivat hänet. repi hänen korvansa, jotta hän muistaisi. He veivät hänet yhteen sairaalaan - he eivät ottaneet häntä ilman todistusta, he toivat hänet toiseen - eivätkä he ottaneet häntä sinne, ja niin edelleen kolmanteen ja neljänteen - kunnes aamulla he raahasivat hänet kaikkien syrjäisten mutkaisten polkujen läpi ja muutti niitä jatkuvasti, niin että hänet lyötiin kokonaan."

Jopa kuolinvuoteessaan Lefty on huolissaan kansastaan: ”Kerro hallitsijalle, että britit eivät puhdista aseitaan tiileillä, vaikka he eivät puhdistaisikaan meidän, muuten Jumala siunatkoon sotaa, ne eivät sovellu ampumiseen. ”

Lefty on todella Venäjän kansan symboli, joka on täynnä lahjakkaita, kärsivällisiä ja rehellisiä käsityöläisiä.

Päivitetty: 30.5.2014

Huomio!
Jos huomaat virheen tai kirjoitusvirheen, korosta teksti ja napsauta Ctrl+Enter.
Toimimalla näin tarjoat arvokasta hyötyä projektille ja muille lukijoille.

Kiitos huomiostasi.

Leftyn kuva tarinassa. Lahjakkaan henkilön kohtalo Venäjällä

Venäjän kunnian todellisia mestareita ovat Tula-mestarit, jotka ymmärtävät englantilaista kirppua - Lefty ja hänen toverinsa - jotka osoittavat arvokkuutta, lujuutta ja kansallista vastuuntuntoa kilpaillessaan brittien kanssa..

Juonen tässä käännöksessä ilmaistaan kirjailijan suosikkiajatus "pienistä suurista ihmisistä", jotka "päähistoriallisesta liikkeestä syrjään" päättävät maan historiallisista kohtaloista.

I. Glazunov. Vasuri

Fyysiset viat korostavat Leftyn taitoa: karsastus ja huono komento oikea käsiälä estä sankaria kengittämästä silmälle näkymätöntä teräskirppua. Leftyn karsastus on myös eräänlainen merkki, hylkimisen ja hylkäämisen sinetti.

Tulan asesepillä on todellinen tietoisuus kyvyistään ja ulkomaisten käsityöläisten kyvyistä.

Erityisten olosuhteiden voima, niiden suora vaikutus ei vain kohtaloon, vaan myös persoonallisuuksiin, huolestutti Leskovia aina. Myöhemmässä kertomuksessa genrekohtausten määrä lisääntyy huomaamattomasti, mutta tasaisesti ja kuvaa olosuhteita, joihin tavallinen ihminen asetetaan Venäjällä. Kirjoittajan näkökulmasta tämä on ilmentymä Venäjän persoonallisuuden tukahduttamisjärjestelmästä, joka on tärkein syy lahjakkaiden venäläisten ihmisten kohtaloiden tragedia hidastuu historiallinen kehitys maa uhkaa sen hyvinvointia.

Platov vie Leftyn hallitsijan palatsiin. Taiteilija I. Glazunov

Platovin kärsimättömyys ja ärtyneisyys paljastaa hänen epävarmuutensa tehtävänsä onnistumisesta. Kirjoittaja ei näytä Platovia niinkään raivokkaaksi ja uhkaavana, vaan säälittävänä ja hauskana. Hänen vihansa on samanlainen kuin viha, valmis lankeamaan häntä uhkaavien vaikeuksien aiheuttajien kimppuun.

Kiinnitä huomiota lukuun 7. Mikä tarinassa on ristiriidassa Platovin kiusallisuuden ja vihan kanssa?

"Vasuri." Ataman Platov ja Tula mestarit.

Taiteilija N. Kuzmin

Kiinnitä huomiota vasemmalla olevaan kuvaan.

Kuuntele luku 10.

Millainen Platov on N.V:n kuvassa? Kuzmina?

Tarinan sankarin on kestettävä paljon Platovilta. Epäilessään, että Tulalaiset eivät olleet täyttäneet tsaarin toiveita, "rohkea vanha mies" tarttui Leftyn hiuksiin ja alkoi "rypistää sitä edestakaisin niin, että palaset lensivät". Valmentajien ovela pahoinpitely, töykeä kasakkojen kiroilu Tula-mestareita vastaan, jotka olivat juuri saaneet päätökseen hämmästyttävän työnsä, Leftyn melkein pidättäminen - kaikki nämä ovat Nikolauksen aikakauden yleisen hengen ilmentymiä - joidenkin hillitön itsevaltaisuus ja muiden täydellinen oikeuksien puute.

Välinpitämättömyys yksilöä kohtaan ja ennen kaikkea yksilöä kohtaan tavallinen ihminen, jonka työ, rohkeus ja lahjakkuus kirjailijan vakaumuksen mukaan tekee Venäjästä vahvan, hyvin usein rikollisuuden rajalla. Leskov toistaa kaikki olosuhteet tavalliseksi, tutuksi, yleismaailmalliseksi elämännormiksi.

Kuuntele luku 13. Kuinka kuningas otti Leftyn vastaan?

Tsaari lausuu hovimiehille lauseen: "Katso, minä tiesin paremmin kuin kukaan muu, ettei Venäjän kansani pettäisi minua. Katso, olkaa hyvä: he, roistot, kenkivät englantilaiset kirput hevosenkenkiin!" Tsaarille Tulasta kotoisin oleva kirpputaito ei ole niinkään taideteos kansantaidetta, niin paljon aineellisia todisteita kaikkien venäläisten uskollisesta omistautumisesta hänelle.

Nikolai ei havaitse merkittäviä Tula-mestareita asenteessa työhön, nousseen kansalliseen kilpailuun, vaan ennen kaikkea asenteessa itseään kohtaan. Jokainen kuninkaan sana osoittaa hänen kyvyttömyytensä poistua "minänsä" lähipiiristä.

Nikolain luottamus ”venäläiseen kansaansa” on luonteeltaan kouristuksen tuskallista, ja siksi se muuttuu heti ensimmäisellä kerralla häpeämättömäksi kerskailuksi, rohkeudeksi ja fanfaariksi.

Lefty ja hänen toverinsa paljastavat sanoissa ja teoissa sen aidon suhteellisuudentajun, jota Leskov piti ihmisen henkisen täydellisyyden päämerkkinä.

Suvereeni keisari Aleksanteri Pavlovich Platovin kanssa Englannin uteliaisuuskabinetissa. Taiteilija N. Kuzmin

Suurin huomio Leftyyn on näyttävä. Hänet "pestiin" "kansallisissa" kylpylöissä, leikattiin hiuksensa, puettiin hovilaulajalta otettuun seremonialliseen kaftaaniin ja vietiin Lontooseen. Hän kuitenkin kulkee koko matkan "syömättä" elättäen itsensä vain Platovin piimämaidolla. Suudeltuaan julkisesti Leftyä, suvereeni ei tehnyt mitään suojellakseen häntä uusilta "yllätyksiltä".

Kuvaus Tula-mestarien hämmästyttävästä työstä, joka samanaikaisesti nostaa heidät merentakaisten kilpailijoidensa yläpuolelle ja paljastaa heidän heikkoutensa, heijastaa Leskovin hälyttävää ajatusta Venäjän takapajuisuudesta, tietämättömyydestä, joka kahlitsee ihmisten suuria vahvuuksia ja kykyjä ja tuomitsee heidät sarjaan tappioita ja takaiskuja.

Leskov ei suinkaan yliarvioi ihmisten kykyjä. Tula-mestarien inspiroidun työn tulos on täynnä "salamaista" kaksinaisuutta: he todella onnistuvat luomaan ihmeen - kenkimään "nymphosoria", mutta "silmän" kirpputaito ei voi enää "tanssia".

"Nymphosoria... ei tanssi eikä hylkää mitään uskomuksia, kuten ennen."

Taiteilija N. Kuzmin

Venäläiset mestarit, jotka osoittivat hämmästyttävää mielikuvituksen rohkeutta, eivät tienneet "voiman laskemista", ja Leftyn on yhdyttävä tähän.

Miten britit suhtautuivat Leftyyn?

A. TyurinVasemmisto englantilaisten joukossa

Toisin kuin maanmiehet, britit osoittavat koskettavaa, todella inhimillistä huolta kaikista "pienistä asioista", jotka varmistavat Leftyn matkan hyvinvoinnin.

Venäläiset eivät pidä Leftyä kunnioituksen arvoisena henkilönä; Britit ovat tarkkaavaisia ja avuliaita, koska he osaavat arvostaa lahjakkaita ihmisiä.
Tärkeimmän juonittelun kehitys on saatu päätökseen jo pitkään, kahden kansan kykyjen välisen kilpailun tulokset on jo määritetty, mutta kirjoittaja on edelleen kiinnostunut paitsi tämän kilpailun tuloksesta - kuka voittaa? - mutta myös jotain muuta: lahjakkaan ihmisen asema Venäjällä, hänen henkilökohtainen kohtalonsa, hänelle annettujen elämänmahdollisuuksien laajuus luonnollisen kykynsä toteuttamiseen.

N.S. Leskov. "Vasuri."

3 tuntia Aihe: "Vasenkätisen kohtalo"

minä . Kotitehtävien tarkistaminen.

II . Työskentely tekstin ja analyysin kanssa.

- Kuinka Platov ja Nikolai näytetäänminä luvuissa 11 ja 12?

(Kertajan sympatiat ovat yhä enemmän taipuvaisia tsaarille: "Nikolai Pavlovitš oli hirveän upea ja mieleenpainuva - hän ei unohtanut mitään." Platovin epäuskokseen hän vastaa: "Tiedän, että kansani ei voi pettää minua." Platov kuitenkin "pelkuri" , "vaikka hän ei pelännyt yhtään vihollista maailmassa", että hänen täytyisi vastata hallitsijalle Tula-mestarien suorittamatta jääneestä työstä, kertojan kunnioitus Platovia kohtaan säilyy: "hovimiehet... kaikki kääntyvät pois hänestä, he ajattelevat: Platov on saatu kiinni ja nyt he ajavat hänet ulos palatsista - siksi he eivät kestäneet häntä hänen rohkeutensa vuoksi."

Luvun 13 lukeminen rooleittain.

- Miten vasenkätinen on kuvattu? Miten hän käyttäytyy kuninkaan ja hänen lähipiirinsä kanssa?

(Vasenkätinen mies, kuten Platov sanoo, oli "erittäin vihaisessa tilassa": "shortseissa yksi housunlahke on saappaassa, toinen roikkuu ja jalka on vanha, koukut eivät ole kiinni, ovat kadonnut, ja kaulus repeytyy." Kiinnitäkää huomiota pienimuotoisiin jälkiliitteisiin, jotka vahvistavat vaikutelmaa säälittävästä vasenkätisen ulkonäöstä. Hän kuitenkin käyttäytyy varsin luottavaisesti, "ei ole nolostunut", puhuu kuninkaalle rohkeasti. yksinkertaisesti" eikä niin kuin hovimiehet - "imartelemalla tai ovelalla", joten hän kuuntelee tarkasti vasenkätistä, puhuu hänelle melkein tasavertaisesti ja tajuaa, mitä mestarit olivat tehneet, "halasi... ja." suuteli” pesemätöntä, puhdistamatonta vasenkätistä.)

Luvun 14 lukeminen rooleittain.

- Miten vasenkätinen palkittiin hämmästyttävästä taidosta?

("Platov antoi hänelle sata ruplaa ja sanoi: "Anteeksi, veli, että repäsin sinua hiuksista." Muistakaamme, että keisari Aleksanteri I antoi briteille miljoona ruplaa kirppusta. Lefty lähetettiin briteille Näytä hänelle työ ja millaisia töitä meillä on Tulassa on mestareita."

- Kerro meille vasenkätisen seikkailuista Englannissa.

(Lukujen 15 ja 16 uudelleenkertomus - 2-3 henkilöä.)

Miksi britit yrittävät saada vasenkätiset humalaan? Miten hän yllätti ulkomaalaiset? Mikä häneen hämmästytti englantilaismestareissa?

(Brittiläiset haluavat selvittää Tula-mestarien salaisuuden. He eivät voi uskoa, että vasenkätinen ei osaa edes aritmetiikkaa. He kutsuvat vasenkätisen jäämään: "Annetaan sinulle lisää koulutusta." vasenkätinen suostuu jäämään, he vievät hänet ympäri tehtaita ja näyttävät hänelle kaiken. Vasenkätinen "kiinnittää eniten huomiota... kuinka vanhoja (aseet) ovat missä muodossa Britit eivät ymmärrä, mikä on." yllättävää vasenkätiselle.)

- Miksi vasenkätinen kyllästyi Englannissa ja ryntäsi kotiin?

(Lefty tutkii vanhoja aseita ja paljastaa englantilaisten aseiden salaisuuden. Saamme selville, mistä on kyse vasta tarinan lopussa. Juuri ennen kuolemaansa Lefty käskee kertoa hallitsijalle, "että englantilaiset eivät puhdista aseitaan tiilet: älköön ne puhdistako meidänkään, muuten... ne eivät sovellu ampumiseen.")

- Mitkä vasenkätisen ominaisuudet ilmenevät näissä jaksoissa?

(Isänmaallisuus, omistautuminen työhön, kotimaahan, palava rakkaus sitä kohtaan, kova työ, kekseliäisyys, itsetunto, hämmästyttävä lahjakkuus ja samalla hämmästyttävä tietämättömyys.)

- Miksi englantilainen "half-skipper" vetosi vasenkätisellä?

(Hän halusi selvittää, minkä salaisuuden vasenkätinen toi Venäjälle, ja päätti siksi saada hänet humalaan. Niinpä Pietariin asti kukaan ei voinut juottaa ketään enemmän.)

- Mikä oli vedonlyöntiin osallistuneiden kohtalo Pietariin saapumisen jälkeen?

(Englantilainen tuotiin suurlähetystön taloon, hänen luokseen kutsuttiin lääkäri ja apteekki, he hoitivat häntä ja hoitivat häntä. Vasenkätinen, jolla ei ollut "tugamenttia", vietiin poliisiasemalle kortteli", "kaadettiin lattialle", etsittiin, vei pois kellot ja rahat, raahasi niitä sairaaloissa ja toi lopulta "tavallisen kansan Obukhvin-sairaalaan, jossa kaikki tuntemattomaan luokkaan kuuluvat hyväksytään kuolemaan.")

- Miksi vasenkätisten kuolevia sanoja ei välitetty suvereenille?

(Sotaministeri, kreivi Tšernyšev, esitetään itsevarmana ja etäisenä ihmisenä. Kertojan mukaan juuri hän ei kuunnellut vasenkätisen kuoleman käskyä ja tämän takia Venäjä lyötiin Krimin kampanjassa. .)

- Kuka on syypää vasenkätisen kauheasta kohtalosta?

(Valtaa edustavat vastuuttomat ihmiset ovat syyllisiä, ylimielisiä ja kiittämättömiä, mutta osaavat arvostaa lahjakkuutta. Loistava mestari kuoli käytännössä. Hän ei vietellyt brittien tarjouksista, vaan pyrki rakastettuun kotimaahansa, jossa kuolema odotti häntä.)

- Millaisen vaikutelman Leskovin tarina jätti sinuun?

(Huolimatta siitä, että tarina päättyy traagisesti - vasenkätinen kuolee köyhien sairaalassa, sen yleinen paatos on optimistinen, ilmaisee ylpeyttä Venäjän maan rikkaista kyvyistä, ihmisten isänmaallisuudesta. Tämä ajatus on myös mukana viimeinen luku tarina.)

- Miten viimeinen luku, 20, eroaa muista? Mikä on pääidea tämä luku?

(Tämä on epilogi. Tyyliltään se eroaa skazista: tämä on kirjoittajan puhe, hänen huomautuksensa skazin teemasta. Kirjoittaja pahoittelee niitä loistavia aikoja, jolloin sellaiset mestarit kuin Lefty työskentelivät. Hän ilmaisee vakaumuksensa, että koneet vain tuhoavat "taiteellista suorituskykyä" ja arvostaa sitä tosiasiaa, että nykyiset työntekijät muistavat vanhoja aikoja "ylpeydellä ja rakkaudella")

III . Kuvien kuvaus ja suullinen piirustus

Katsotaanpa N. Kuzminin ja Kukryniksyn piirroksia, jotka kuvaavat vasenkätistä.

- Miten taiteilijat näkivät vasenkätisyys? Mikä on sinun käsityksesi vasenkätisestä?

(Kuzminin piirustuksessa vasenkätinen on kuvattu, kun hän tutkii "englannin kirppua" ja ihmettelee, kuinka englanti voidaan ylittää. Piirustus välittää vasenkätisen terävyyttä, hänen sitkeää mieltä. Kukryniksyn piirustuksissa vasen -hander esitetään säälittävänä, sympatiaa herättävänä Hän on eksyksissä loistavien hovimiesten keskuudessa, ja "Obuhvinskaya Hospital" näyttää täysin avuttomalta - mahtava poliisi vetää häntä mukanaan kuin luupussi. )

Kuuntelemme muunnelmia vasenkätisen ihmisen kuvasta - 3-4 henkilöä.

Joten piirustukset välittävät kirjoittajan pääajatuksia: toisaalta ylpeys Venäjän kansan lahjakkuudesta ja isänmaallisuudesta, toisaalta katkera tunne heidän nöyryytyksestään ja oikeuksien puutteesta, vastuuton ja rikollinen asenne heitä kohtaan. viranomaisilta.

N. S. Leskov näyttää mestarin traagisen kohtalon Venäjällä, "Lefty". Teoksen päähenkilö, joka erottuu lahjakkuudestaan, osoittautuu tarpeettomaksi maassaan, jonka hyväksi hän halusi luoda ja työskennellä.

Juoni

Vasemmalle ja muille Tula-mestareille uskottiin maalle tärkeä tehtävä - todistaa, että Venäjällä ei ole huonompia mestareita kuin ulkomaiset. Sankarit onnistuivat lyhyessä ajassa kenkimään brittien valmistaman kirppun, jota entinen keisari Aleksanteri I ihaili.

Lefty meni esittelemään töitään Lontoossa. Britit yllättyivät ja ilahduttivat taitavaa kirppua. He arvostivat suuresti Leftyn lahjakkuutta ja pyysivät häntä jäämään työskentelemään heille. Mutta päähenkilö kieltäytyi ymmärtäen, ettei hän voinut elää ilman kotimaataan.

Kotimatkalla Lefty ja Englannin edustaja sairastuivat. Levshan seuralaisen saapuessa he veivät hänet heti pois ja hoidettiin, mutta hän itse jätettiin kuolemaan. välinpitämättömiä ihmisiä. Päähenkilön elämän päättyminen on todella traaginen: palattuaan kotimaahansa työskentelemään sen hyväksi, hyödytön Lefty kuolee. Tällainen on suuren ammattilaisen kohtalo.

Päähenkilö

Lefty on taitonsa mestari. Kohtalo palkitsi hänet valtavalla lahjakkuudella, jota hän ei kyennyt toteuttamaan maassa, joka ei kiinnittänyt erityistä huomiota luovuuteen. Sankari olisi voinut hyödyntää brittiläistä tarjousta ja jäädä töihin heille, silloin hänen kykyjään olisi arvostettu. Lefty on todellinen isänmaallinen, joka ei halua lähteä kotimaastaan. Ainoa ongelma on, että valtio ja viranomaiset hieno mies, joka pystyi todistamaan Venäjän kansan taidon, ei yksinkertaisesti ole tarpeen. Kirjoittaja nostaa esiin välinpitämättömyyden aiheen lahjakkaille ihmisille.

Yleistys

Leftyllä on todellinen venäläinen luonne, tämä on kollektiivinen kuva, joka on imenyt venäläisten parhaat ominaisuudet. Siksi N. S. Leskov haluaa paljastaa Mestari Leftyn traagisen kohtalon, ei vain yhden ihmisen, vaan kaikkien elämän luovia ihmisiä Venäjällä. Omalle valtiolleen täysin tarpeettomiksi osoittautuneiden oman alansa ammattilaisten kohtalo on todella traaginen. Kaikkea pahentaa se, että Leftyä N. S. Leskovin tarinassa arvostetaan ulkomailla mestarina, mutta omassa maassaan häntä kohdellaan välinpitämättömästi. Viranomaiset eivät arvosta niitä ihmisiä, jotka voivat tehdä todella arvokkaita asioita, he vain ihailevat ulkomaalaisten tekoja, kuten Aleksanteri I, joka ei uskonut Venäjän kansan kykyihin.