Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Afganistaniin. Ensimmäinen vaihe heidän oleskelunsa DRA:ssa. Neuvostoliiton joukkojen tulo Afganistaniin on lopun alku
Syöttökortti Neuvostoliiton joukot Afganistaniin.
Neuvostoliiton johdon ensimmäinen reaktio oli useiden tuhansien sotilasneuvonantajien lähettäminen Afganistaniin. Samaan aikaan Tarakia pyydettiin poistamaan Amin, jota Neuvostoliiton johto ei ilman syytä epäili yhteyksistä CIA:han. Mutta Amin reagoi nopeammin. 14. syyskuuta 1979 hän hyökkäsi presidentinlinnaan. Taraki haavoittui vakavasti ja kuoli 17. syyskuuta. Neuvostoliiton hyökkäystä Afganistaniin alettiin valmistautua. Keski-Aasian tasavalloissa sijaitsevia divisioonaa täydennettiin ja vahvistettiin pääasiassa uzbekkien ja turkmeenien toimesta. Samaan aikaan Neuvostoliiton johto yritti saada Aminin luovuttamaan vallan Babrak Karmalille siihen päivään mennessä, jolloin neuvostojoukot saapuivat, mutta Amin vastusti tätä jyrkästi.
Neuvostoliiton hyökkäys mallinnettiin Tšekkoslovakian 1968 hyökkäyksen jälkeen. Ensimmäiset laskeutuivat 24. joulukuuta 1979. Bagramin lentokentällä, 50 km Kabulista pohjoiseen, osa 105. kaartin ilmadivisioonaa. Samaan aikaan Neuvostoliiton "neuvonantajat" neutraloivat afganistanilaisia yksiköitä: aseiden vaihtamisen tekosyyllä Afganistanin tankit tehtiin toimintakelvottomiksi, viestintälinjat tukkeutuivat ja johtoryhmä Afganistanin armeija on koottu lomaa varten ja siihen liittyvää juhlaa. Joulukuun 25. ja 26. päivänä koko 105. divisioona saapui Bagramiin Il-76-, An-22- ja An-12-kuljetuskoneiden avulla.
Kriittinen päivä oli 27. joulukuuta 1979. Kun maihinnousun 105. divisioonan osat ajoivat jalkaväen taisteluajoneuvoillaan Kabuliin ja miehittivät keskeisiä strategisia kohtia, muut yksiköt piirittivät Darulomanin palatsin Kabulin eteläpuolella. Muutamaa päivää aiemmin Afganistanissa ollut kenraaliluutnantti Paputin neuvoi Aminia muuttamaan sinne turvallisuuden varjolla. Paputin yritti saada Aminia kääntymään virallisesti Neuvostoliiton puoleen sotilaallisen avun saamiseksi joulukuussa 1978 tehdyn sopimuksen perusteella. sopimuksen ja eroa Karmalin hyväksi. Amin vastusti tätä. Tämän jälkeen Alfa hyökkäsi palatsiin ja tappoi Aminin. Näin ollen virallinen avunpyyntö ei koskaan toteutunut. Siitä hetkestä lähtien käsikirjoitus alkoi erota yhä jyrkemmin tšekkiläisestä. Karmal oli kaikin puolin yksinkertaisesti neuvostonukke. Uudistuksista ja suuren määrän vankeja vapauttamisesta huolimatta väestö ei tukenut B. Karmalia. Päinvastoin, ne, jotka olivat tottuneet taistelemaan hyökkääjiä vastaan, alkoivat vihata häntä. OK-CENTER, monipalvelu puhelimien, tablettien, kannettavien tietokoneiden ja muiden laitteiden korjaamiseen.
Samanaikaisesti 105. ilmaborne-divisioonan laskeutumisen kanssa 357. ja 66. moottorikivääridivisioonat saapuivat Afganistaniin Kushkan ja muiden rajapisteiden kautta. He miehittivät Heratin ja Farahin lännessä. Samaan aikaan 360. ja 201. moottoroitu kivääridivisioona, lähtenyt Termezin kautta, ylitti Amu Daryan ja eteni kohti Kabulia. Näiden osastojen tankit kuljetettiin kuorma-autotraktoreissa. Helmikuussa 1980 Neuvostoliiton joukkojen joukko Afganistanissa saavutti 58 000 ihmistä ja vuoden 1980 puolivälissä. Ylimääräiset 16. ja 54. moottorikivääridivisioonat tuotiin Afganistaniin. Lisäksi Pohjois-Afganistanissa luotiin 100 kilometrin turvavyöhyke Neuvostoliiton ja Afganistanin rajalle, jossa Neuvostoliiton KGB:n rajajoukkojen moottoroidut ohjaus- ja ilmahyökkäysryhmät (MMG ja DShMG) suorittivat tehtävänsä. . Vuonna 1981 357. divisioona korvattiin 346. divisioonalla ja 5. moottorikivääridivisioona tuotiin lisäksi Afganistaniin. Vuonna 1984 Neuvostoliiton joukkojen määrä Afganistanissa oli 135 000 - 150 000 ihmistä. Lisäksi Aasian tasavalloissa oli 40 000 sotilasta, jotka oli tarkoitettu erikoisoperaatioihin Afganistanissa tai logistiikkatehtäviin.
Afganistanissa toimineen 40. Neuvostoliiton armeijan komento oli pitkään aikaan lähellä Bagramin lentotukikohtaa, 50 km Kabulista pohjoiseen. Vuonna 1983 Komentoasema siirrettiin Kabulin laitamille ja vuonna 1984 pommituksen ja hyökkäyksen uhan vuoksi Neuvostoliiton rajalle ja Termezille. Seitsemän Neuvostoliiton moottorikivääridivisioonaa sijoitettiin tärkeän Afganistanin kehätien varrelle ja Kiber Passiin johtavalle tielle. 105. Guards Airborne Division sijaitsi Bagram-Kabulin alueella. Yksi viidestä tähän divisioonaan kuuluvasta ilma-aluksen prikaatista sijaitsi Jalalabadissa. Päävarastot sijaitsivat Neuvostoliiton alueella Kushkassa ja Termezissä. Itse Afganistanissa huoltotukikohdat olivat: Shindandin lentotukikohta Heratin ja Farahin välillä, Bagram lähellä Kabulia, Abdalmir-alam lähellä Kunduzia ja Kelagai Salang-tien varrella. Neuvostoliiton rajalta Kelagaihin kulkee polttoaineputki. Lähelle Termeziä rakennettiin yhdistetty maantie- ja rautatiesilta Amu Daryan yli. Aseistus vastasi tavanomaisten moottoroitujen kivääriosastojen aseistusta. Myös automaattiset AGS-17-kranaatinheittimet olivat aseistettuja. Afganistanissa oli 600 helikopteria, joista 250 oli Mi-24-helikopteria. Su-25-koneet osallistuivat myös maataisteluoperaatioihin.
Afganistanin sota (1979-1989) - sotilaallinen konflikti alueella Afganistanin demokraattinen tasavalta(Afganistanin tasavalta vuodesta 1987) Afganistanin hallituksen joukkojen ja Neuvostoliiton joukkojen rajallinen joukko toisaalta ja lukuisia Afganistanin mujahideenien ("dushmanit") aseelliset muodostelmat poliittista, taloudellista, aineellista ja sotilaallista tukea johtavia Nato-maita ja toisaalta konservatiivinen islamilainen maailma.
Termi "Afganistanin sota" tarkoittaa neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeisen kirjallisuuden ja tiedotusvälineiden perinteistä nimitystä Neuvostoliiton sotilaallisen osallistumisen aikana Afganistanin aseelliseen konfliktiin.
Pian koolle YK:n turvallisuusneuvosto kokouksessaan ei hyväksynyt Yhdysvaltojen valmistelemaa neuvostovastaista päätöslauselmaa, Neuvostoliitto vetosi siihen; sitä tuki viisi neuvoston jäsenvaltiota. Neuvostoliitto perusteli toimiaan sillä, että Neuvostoliiton sotilasosasto otettiin käyttöön Afganistanin hallituksen pyynnöstä ja 5. joulukuuta 1978 tehdyn ystävyyden, hyvän naapuruuden ja yhteistyön sopimuksen mukaisesti. 14. tammikuuta 1980 YK:n yleiskokous hyväksyi ylimääräisessä istunnossaan päätöslauselman, jossa ilmaisi "syvän pahoittelunsa", ilmaisi myös huolensa pakolaistilanteesta ja vaati "kaikkien ulkomaisten joukkojen" vetäytymistä, mutta päätöslauselma ei ollut sitova. Hyväksyttiin äänin 108 puolesta ja 14 vastaan.
Maaliskuussa 1979, Heratin kaupungin kapinan aikana, Afganistanin johto esitti ensimmäisen pyyntönsä suorasta Neuvostoliiton sotilaallisesta interventiosta (tällaisia pyyntöjä oli yhteensä noin 20). Mutta jo vuonna 1978 perustettu NSKP:n keskuskomitean Afganistanin komissio raportoi NSKP:n keskuskomitean politbyroolle Neuvostoliiton suoran väliintulon ilmeisistä kielteisistä seurauksista, ja pyyntö hylättiin.
19. maaliskuuta 1979 NSKP:n keskuskomitean politbyroon kokouksessa Leonid Brežnev sanoi: "Kysymys esitettiin joukkojemme suorasta osallistumisesta Afganistanissa syntyneeseen konfliktiin. Luulen, että... ei ole oikein, että meidät vedetään tähän sotaan nyt. Meidän on selitettävä... afgaanitovereillemme, että voimme auttaa heitä kaikessa, mitä he tarvitsevat... Joukkoidemme osallistuminen Afganistaniin voi vahingoittaa paitsi meitä, myös ensisijaisesti heitä."
Heratin kapina pakotti kuitenkin vahvistamaan Neuvostoliiton joukkoja Neuvostoliiton ja Afganistanin rajalla, ja puolustusministeri D. F. Ustinovin käskystä aloitettiin valmistelut 103:n armeijan ilmassantiedivisioonan maihinnousua varten. Neuvostoliiton neuvonantajien (mukaan lukien armeijan) määrää Afganistanissa lisättiin jyrkästi: tammikuun 409 ihmisestä 4 500:aan kesäkuun 1979 loppuun mennessä.
CIA:n valvonnassa he toimittivat aseita hallituksen vastaisille aseellisille ryhmille. Pakistanin alueella, Afganistanin pakolaisleireillä, sijoitettiin aseellisten ryhmien erityiskoulutuskeskuksia. Pääasiassa ohjelma perustui Pakistanin tiedustelupalvelun (ISI) käyttöön välittäjänä rahoituksen jakamiseen, aseiden toimittamiseen ja Afganistanin vastarintajoukkojen kouluttamiseen.
Afganistanin tilanteen kehittäminen edelleen- islamilaisen opposition aseelliset kapinat, kapinat armeijassa, puolueiden sisäinen taistelu ja erityisesti syyskuun 1979 tapahtumat, jolloin PDPA:n johtaja Nur Mohammad Taraki pidätettiin ja sitten tapettiin Hafizullah Aminin käskystä, joka poisti hänet valta - aiheutti vakavaa huolta Neuvostoliiton johdossa. Se seurasi varovaisesti Aminin toimintaa Afganistanin johdossa, tietäen hänen kunnianhimonsa ja julmuutensa kamppailussa henkilökohtaisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Aminin aikana maassa ei levinnyt terroria vain islamisteja, vaan myös PDPA:n jäseniä vastaan, jotka olivat Tarakin kannattajia. Sorto vaikutti myös armeijaan, PDPA:n päätukeen, mikä johti sen jo ennestään alhaisen moraalin laskuun, mikä aiheutti joukon karkoituksia ja kapinaa. Neuvostoliiton johto pelkäsi, että Afganistanin tilanteen paheneminen edelleen johtaisi PDPA-hallinnon kaatumiseen ja Neuvostoliittoa vastaan vihamielisten joukkojen valtaan. Lisäksi KGB sai tietoa Aminin yhteyksistä 1960-luvulla CIA:han ja hänen lähettiläittensä salaisista yhteyksistä amerikkalaisten virkamiesten kanssa Tarakin salamurhan jälkeen.
Tämän seurauksena päätettiin valmistautua Aminin kukistamiseen ja hänen korvaamiseensa Neuvostoliitolle uskollisemmalla johtajalla. Sellaisena sitä pidettiin Babrak Karmal, jonka ehdokkuutta tuki KGB:n puheenjohtaja V. Andropov.
Aminin kaatamisen operaatiota kehitettäessä päätettiin käyttää Aminin omia pyyntöjä Neuvostoliiton sotilaalliseen apuun. Syyskuusta joulukuuhun 1979 tällaisia valituksia tehtiin yhteensä 7 kappaletta. Joulukuun 1979 alussa Bagramiin lähetettiin niin sanottu "muslimipataljoona" - GRU:n erikoisjoukkojen osasto - joka luotiin erityisesti kesällä 1979 Keski-Aasiasta peräisin olevista Neuvostoliiton sotilashenkilöstöstä vartioimaan Tarakia ja suorittamaan erityistehtäviä Afganistan. Joulukuun alussa 1979 Neuvostoliiton puolustusministeri D. F. Ustinov ilmoitti kapealle virkamiespiirille korkeimman sotilasjohdon joukosta, että päätös neuvostojoukkojen käytöstä Afganistanissa tehdään ilmeisesti lähitulevaisuudessa. Joulukuun 10. päivästä lähtien D. F. Ustinovin henkilökohtaisesta käskystä suoritettiin Turkestanin ja Keski-Aasian sotilaspiirien yksiköiden ja kokoonpanojen sijoittaminen ja mobilisointi. 103. Vitebsk Guards Airborne-divisioona, jolle annettiin päällikön rooli iskuvoima tulevissa tapahtumissa. Pääesikunnan päällikkö N.V. Ogarkov vastusti kuitenkin joukkojen käyttöönottoa.
12. joulukuuta 1979 politbyroon kokouksessa päätettiin lähettää joukkoja .
Pääoperaation päällikön - kenraalin ensimmäisen apulaispäällikön - todistajanlausunnon mukaan Puolustusvoimat Neuvostoliitto V.I. Varennikov, vuonna 1979, ainoa politbyroon jäsen, joka ei tukenut päätöstä lähettää Neuvostoliiton joukkoja Afganistaniin, oli A. N. Kosygin, ja siitä hetkestä lähtien Kosyginilla oli täydellinen tauko Brežnevin ja hänen seurueensa kanssa.
Pääesikunnan päällikkö Nikolai Ogarkov vastusti aktiivisesti joukkojen käyttöönottoa, josta hänellä oli kiivaita kiistoja NLKP:n keskuskomitean politbyroon jäsenen, Neuvostoliiton puolustusministeri D. F. Ustinovin kanssa.
13. joulukuuta 1979 muodostettiin puolustusministeriön Afganistanin työryhmä. johti kenraalin ensimmäinen varapäällikkö, armeijan kenraali S. F. Akhromeev, joka aloitti työnsä Turkestanin sotilaspiirissä 14. joulukuuta. 14. joulukuuta 1979 345. kaartin erillisen laskuvarjorykmentin pataljoona lähetettiin Bagramin kaupunkiin vahvistamaan 105. kaartin lentodivisioonan 111. kaartin laskuvarjorykmentin pataljoonaa, joka oli vartioinut Neuvostoliiton joukkoja Bagramissa heinäkuusta 7 lähtien. , 1979 - kuljetuskoneet ja helikopterit.
Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Afganistaniin joulukuussa 1979.
Samaan aikaan Karmal ja useat hänen kannattajistaan tuotiin salaa Afganistaniin 14. joulukuuta 1979, ja he olivat Bagramissa Neuvostoliiton joukkojen joukossa. 16. joulukuuta 1979 Kh yritettiin murhata, mutta hän pysyi hengissä ja Karmal palautettiin kiireellisesti Neuvostoliittoon. 20. joulukuuta 1979 "Muslimipataljoona" siirrettiin Bagramista Kabuliin, josta tuli osa Amin Palacen turvaprikaatia, mikä helpotti merkittävästi tämän palatsin suunnitellun hyökkäyksen valmistelua. Tätä operaatiota varten 2 Neuvostoliiton KGB:n erityisryhmää saapui myös Afganistaniin joulukuun puolivälissä.
25. joulukuuta 1979 saakka Turkestanin sotilaspiirissä oli 40. yhdistelmäasearmeijan kenttäjohto, 2 moottoroitua kivääridivisioonaa, armeijan tykistöprikaati, ilmatorjuntaohjusprikaati, ilmahyökkäysprikaati, taistelu- ja logistiikkatukiyksiköt. valmistunut saapumaan Afganistaniin ja Keski-Aasian sotilaspiirissä - 2 moottoroitua kiväärirykmenttiä, sekailmajoukkojen ohjausta, 2 hävittäjäpommittajien ilmarykmenttiä, 1 hävittäjäilmarykmenttiä, 2 helikopterirykmenttiä, ilmailun teknisiä ja lentokentän tukiyksiköitä. Kolme muuta divisioonaa mobilisoitiin reserviksi molemmissa piireissä. Yli 50 tuhatta ihmistä Keski-Aasian tasavalloista ja Kazakstanista kutsuttiin reservistä täydentämään yksiköitä, ja noin 8 tuhatta autoa ja muuta laitetta siirrettiin kansantaloudesta. Tämä oli Neuvostoliiton armeijan suurin mobilisaatiooperaatio sitten vuoden 1945. Lisäksi Valko-Venäjältä valmisteltiin siirtoa Afganistaniin 103. Kaartin ilmadessanttidivisioonaa, joka siirrettiin Turkestanin sotilaspiirin lentokentille jo 14. joulukuuta.
Direktiivissä ei määrätty Neuvostoliiton joukkojen osallistumisesta vihollisuuksiin Afganistanin alueella, ei määritelty aseiden käyttöä edes itsepuolustustarkoituksiin. Totta, jo 27. joulukuuta D. F. Ustinovin käsky näytti tukahduttaa kapinallisten vastarinta hyökkäystapauksissa. Oletuksena oli, että Neuvostoliiton joukoista tulee varuskuntia ja ne suojelevat tärkeitä teollisuus- ja muita tiloja, vapauttaen siten osia Afganistanin armeijasta aktiiviseen toimintaan oppositiojoukkoja vastaan sekä mahdollisia ulkoisia häiriöitä vastaan. Afganistanin raja määrättiin ylitettäväksi klo 15.00 Moskovan aikaa (17.00 Kabulin aikaa) 27. joulukuuta 1979.
Aamulla 25. joulukuuta 1979 108. moottorikivääridivisioonan 781. erillinen tiedustelupataljoona kuljetettiin ensimmäisenä DRA:n alueelle. Hänen jälkeensä ylitti 56. lentoprikaatin 4. ilmahyökkäyspataljoona (4. ilmahyökkäyspataljoona), jonka tehtävänä oli vartioida Salangin solaa. Samana päivänä aloitettiin 103. Guards Airborne -divisioonan yksiköiden siirto Kabulin ja Bagramin lentokentille. Ensimmäisenä Kabulin lentokentälle laskeutuivat everstiluutnantti G. I. Shpakin komennossa 350. kaartin laskuvarjorykmentin laskuvarjomiehet. Laskeutumisen aikana yksi laskuvarjosotilaita kuljettaneista koneista syöksyi maahan.
103. divisioonan varmuuskopio oli 106. Guards Tula -lentodivisioona. 103. ilmadivisioona kuljetettiin lentotukikohtiin valmiustilassa ja sinne toimitettiin lisäammuksia ja kaikki tarvittava. Tilanne paheni iskeneen pakkasen vuoksi. 106. ilma-alennusdivisioona sai täyden ammuksen, samalla kun se suoritti pataljoonaharjoituksia suunnitelman mukaisesti, ja vetäytyi ja siirrettiin lentoonlähdön lentotukikohtiin v. viimeiset päivät Joulukuu. Erityisesti käytettiin Tulan varalentokenttää ja Efremovin lähellä sijaitsevaa MIG-21-ilmapuolustustukikohtaa. Aluksittainen rikkoutuminen oli jo suoritettu ja BMD-tornit poistettiin ulkoisista pysäyttimistä. Pysyttyään 10. tammikuuta 1980 asti suunnitellun lentoonlähdön lentotukikohdissa 106. lentodivisioonan yksiköt palautettiin jälleen ešeloneittain käyttöpaikoilleen.
Kabulissa 103. Guards Airborne -divisioonan yksiköt suorittivat laskeutumisen 27. joulukuuta puoleenpäivään mennessä ja ottivat lentokentän hallintaansa ja estivät Afganistanin ilmailun ja ilmapuolustuspattereiden. Muut tämän divisioonan yksiköt keskittyivät määrätyille alueille Kabulissa, missä he saivat tehtäviä keskeisten valtion instituutioiden, Afganistanin sotilasyksiköiden ja esikuntien sekä muiden tärkeiden kohteiden saartamiseksi kaupungissa ja sen ympäristössä. Afganistanilaisten sotilaiden kanssa käydyn yhteenoton jälkeen 103. divisioonan 357. kaartin laskuvarjorykmentti ja 345. kaartin laskuvarjorykmentti ottivat hallintaansa Bagramin lentokentän. He turvasivat myös B. Karmalin, joka vietiin jälleen Afganistaniin läheisten kannattajien kanssa 23. joulukuuta.
Neuvostoliiton KGB:n laittoman tiedusteluosaston entinen päällikkö kenraalimajuri Yu I. Drozdov totesi, että Neuvostoliiton joukkojen tuominen Afganistaniin oli objektiivinen välttämättömyys, koska Yhdysvallat tehosti toimintaansa maassa (he totesivat. Kiinan kanssa tehty sopimus Afganistanista, asettivat tekniset tarkkailuasemansa Neuvostoliiton etelärajoille). Lisäksi Neuvostoliitto oli aiemmin lähettänyt joukkojaan Afganistaniin useita kertoja vastaavassa tehtävässä, eikä se aikonut jäädä sinne pitkään. Drozdovin mukaan oli suunnitelma Neuvostoliiton joukkojen vetämiseksi Afganistanista vuonna 1980, jonka hän valmisteli yhdessä armeijan kenraali S. F. Akhromejevin kanssa. Tämä asiakirja tuhottiin myöhemmin Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtajan V. A. Kryuchkovin määräyksestä.
Hyökkäys Aminin palatsiin ja toissijaisten esineiden vangitseminen
Hyökkäys Aminin palatsiin - erikoisoperaatio koodinimeltään "Storm-333" , ennen Neuvostoliiton joukkojen osallistumista Afganistanin sotaan vuosina 1979-1989.
Illalla joulukuuta 27 Neuvostoliiton erikoisjoukot hyökkäsivät Aminin palatsiin, leikkaus kesti 40 minuuttia, hyökkäyksen aikana Amin tapettiin. Tekijä: virallinen versio Pravda-sanomalehti julkaisi, "kansan vihan nousevan aallon seurauksena Amin ja hänen kätyrinsä asettuivat oikeudenmukaisen kansan tuomioistuimen eteen ja hänet teloitettiin."
Aminin entinen asuinpaikka, Taj Beg Palace, vuonna 1987. Kuva: Mikhail Evstafiev.
Kello 19.10 joukko Neuvostoliiton sabotoijia autossa lähestyi maanalaisen viestintäkeskuksen keskusjakelukeskuksen luukkua, ajoi sen yli ja "pysähtyi ulos". Kun afganistanilainen vartiomies lähestyi heitä, miina laskettiin luukkuun ja 5 minuutin kuluttua tapahtui räjähdys, joka jätti Kabulin ilman puhelinyhteyksiä. Tämä räjähdys oli myös merkki hyökkäyksen alkamisesta.
Hyökkäys alkoi kello 19.30. paikallista aikaa. Viisitoista minuuttia ennen hyökkäyksen alkua "muslimipataljoonan" yhden ryhmän taistelijat, jotka ajoivat läpi kolmannen Afganistanin vartijapataljoonan sijainnin, näkivät, että pataljoonaan oli julistettu hälytys - komentaja ja hänen varamiehensä seisoi paraatikentän keskellä, ja henkilökunta vastaanotti aseita ja ammuksia. Auto, jossa oli "Muslim"-pataljoonan partiolaisia, pysähtyi afganistanilaisten upseerien lähelle, ja heidät vangittiin, mutta afgaanisotilaat avasivat tulen vetäytyvän auton jälkeen. ”Muslimipataljoonan” partiolaiset asettuivat makuulle ja avasivat tulen hyökkääviä vartiosotilaita kohti. Afgaanit menettivät yli kaksisataa kuollutta ihmistä. Sillä välin tarkka-ampujat poistivat vartijat maahan kaivetuista tankeista palatsin lähellä.
Sitten kaksi "Muslim-pataljoonan" itseliikkuvaa ilmatorjuntatykkiä ZSU-23-4 "Shilka" avasi tulen palatsia kohti ja kaksi muuta - Afganistanin tankkivartiopataljoonan sijaintiin estääkseen sen henkilöstöä lähestymästä tankit. Muslimipataljoonan AGS-17 miehistöt avasivat tulen toisen vartijapataljoonan paikkaa kohti, mikä esti henkilöstöä poistumasta kasarmista.
KGB:n erikoisjoukot liikkuivat 4 panssaroitujen miehistönvaunujen päällä palatsia kohti. Aminin vartijat törmäsivät yhteen autoon. "Muslimipataljoonan" yksiköt tarjosivat suojan ulkorenkaan. Palatsiin ryntättyään hyökkääjät "siivosivat" kerros kerrokselta käyttämällä kranaatteja tiloissa ja ampumalla konekivääreistä.
Kun Amin sai tietää palatsiin tehdystä hyökkäyksestä, hän käski adjutanttiaan ilmoittamaan siitä Neuvostoliiton sotilasneuvonantajille ja sanoi: "Neuvostoliitto auttaa." Kun adjutantti ilmoitti, että neuvostoliittolaiset hyökkäsivät, Amin raivoissaan heitti hänelle tuhkakupin ja huusi "Valehtelet, se ei voi olla!" Amin itse ammuttiin palatsin myrskyn aikana (joidenkin lähteiden mukaan hänet otettiin elossa ja ammuttiin sitten Moskovan käskyn nojalla).
Vaikka merkittävä osa turvallisuusprikaatin sotilaista antautui (yhteensä noin 1700 ihmistä vangittiin), osa prikaatin yksiköistä jatkoi vastustusta. Erityisesti "muslimipataljoona" taisteli prikaatin kolmannen pataljoonan jäänteiden kanssa vielä yhden päivän, jonka jälkeen afgaanit menivät vuorille.
Samaan aikaan kun KGB:n erikoisjoukkojen ryhmät hyökkäsivät Taj Bekin palatsiin 345. laskuvarjorykmentin sekä 103. Guards Airborne -divisioonan 317. ja 350. rykmenttien, Afganistanin armeijan päämajan, laskuvarjovarjomiesten tuella. keskus, KHAD-rakennukset ja sisäministeriö, radio ja televisio. Kabuliin sijoitetut afgaaniyksiköt estettiin (joissain paikoissa oli tarpeen tukahduttaa aseellinen vastarinta).
Yöllä 27. - 28. joulukuuta Uusi Afganistanin johtaja B. Karmal saapui Kabuliin Bagramista KGB-upseerien ja laskuvarjosotilaiden suojeluksessa. Radio Kabul lähetti uuden hallitsijan vetoomuksen Afganistanin kansalle, jossa julistettiin "vallankumouksen toinen vaihe". Neuvostoliiton sanomalehti Pravda kirjoitti 30. joulukuuta, että "kansan vihan nousevan aallon seurauksena Amin ja hänen kätyrinsä asettuivat oikeudenmukaisen kansan tuomioistuimen eteen ja hänet teloitettiin". Karmal ylisti palatsiin tunkeutuneiden KGB- ja GRU-joukkojen sankaruutta sanoen: ”Kun meillä on omat palkinnomme, myönnämme ne kaikille taisteluihin osallistuneille Neuvostoliiton joukoille ja turvallisuusviranomaisille. Toivomme, että Neuvostoliiton hallitus palkitsee nämä toverit käskyillä."
Taj Begiin kohdistuneen hyökkäyksen aikana kuoli 5 KGB:n erikoisjoukkojen upseeria, 6 ihmistä "muslimipataljoonasta" ja 9 laskuvarjovarjomiestä. Myös operaation johtaja eversti Bojarinov kuoli. Lähes kaikki operaation osallistujat loukkaantuivat. Myös palatsissa ollut Neuvostoliiton sotilaslääkäri eversti V. P. Kuznechenkov kuoli ystävällisestä tulipalosta (hänelle myönnettiin postuumisti Punaisen lipun ritari).
Vastakkaisella puolella Kh. Amin, hänen kaksi nuorta poikaansa ja noin 200 afgaanivartijaa ja sotilasta tapettiin. Myös palatsissa ollut ulkoministeri Sh Valin vaimo kuoli. Leski Amina ja heidän tyttärensä, jotka loukkaantuivat hyökkäyksen aikana, palvelivat useita vuosia Kabulin vankilassa ja lähtivät sitten Neuvostoliittoon.
Tapetut afgaanit, mukaan lukien Aminin kaksi nuorta poikaa, haudattiin joukkohautaan, joka ei ole kaukana palatsista. Amin haudattiin sinne, mutta erillään muista. Haudalle ei ollut asetettu hautakiveä.
Materiaali Wikipediasta - vapaasta tietosanakirjasta
Päätös Neuvostoliiton joukkojen lähettämisestä Afganistaniin tehtiin 12. joulukuuta 1979 NSKP:n keskuskomitean politbyroon kokouksessa ja se vahvistettiin NSKP:n keskuskomitean salaisella päätöksellä.
Maahantulon virallinen tarkoitus oli estää ulkomaisen sotilaallisen väliintulon uhka. TSKP:n keskuskomitean politbyroo käytti Afganistanin johdon toistuvia pyyntöjä muodollisena perustana.
Rajoitettu joukko (OKSV) oli suoraan osallisena Afganistanin räjähdyksessä sisällissota ja siitä tuli aktiivinen osallistuja.
Tähän konfliktiin osallistuivat toisaalta Afganistanin demokraattisen tasavallan hallituksen (DRA) asevoimat ja toisaalta aseellinen oppositio (mujahideenit tai dushmanit). Taistelu kohdistui täydelliseen poliittiseen hallintaan Afganistanin alueella. Konfliktin aikana dushmaneja tukivat sotilasasiantuntijat Yhdysvalloista, useista Euroopan Naton jäsenmaista sekä Pakistanin tiedustelupalveluista.
25. joulukuuta 1979 Neuvostoliiton joukkojen tulo DRA:han alkoi kolmessa suunnassa: Kushka Shindand Kandahar, Termez Kunduz Kabul, Khorog Faizabad. Joukot laskeutuivat Kabulin, Bagramin ja Kandaharin lentokentille.
Neuvostoliiton joukkoon kuului: 40. armeijan komento tuki- ja huoltoyksiköineen, divisioonat - 4, erilliset prikaatit - 5, erilliset rykmentit - 4, taisteluilmailurykmentit - 4, helikopterirykmentit - 3, putkiprikaati - 1, materiaalitukiprikaati 1 ja eräät muut yksiköt ja laitokset.
Neuvostoliiton joukkojen läsnäolo Afganistanissa ja niiden taistelutoiminta on perinteisesti jaettu neljään vaiheeseen.
1. vaihe: Joulukuu 1979 - helmikuu 1980 Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Afganistaniin, niiden sijoittaminen varuskuntiin, sijoituspaikkojen ja erilaisten esineiden suojelun järjestäminen.
2. vaihe: Maaliskuu 1980 - Huhtikuu 1985 Aktiivisten taisteluoperaatioiden suorittaminen, mukaan lukien laajamittaiset, yhdessä afganistanilaisten kokoonpanojen ja yksiköiden kanssa. Työskentele DRA:n asevoimien uudelleenorganisoimiseksi ja vahvistamiseksi.
3. vaihe: Toukokuu 1985 - joulukuu 1986 Siirtyminen aktiivisesta taistelutoiminnasta ensisijaisesti Afganistanin joukkojen toiminnan tukemiseen Neuvostoliiton ilmailu-, tykistö- ja sapööriyksiköillä. Erikoisjoukot taistelivat estääkseen aseiden ja ammusten toimitukset ulkomailta. Kuuden neuvostorykmentin vetäytyminen kotimaahansa tapahtui.
4. vaihe: Tammikuu 1987 - helmikuu 1989 Neuvostoliiton joukkojen osallistuminen Afganistanin johdon kansallisen sovinnon politiikkaan. Jatkuva tuki Afganistanin joukkojen taistelutoiminnalle. Neuvostojoukkojen valmisteleminen kotimaahansa paluuta varten ja niiden täydellinen vetäytyminen.
14. huhtikuuta 1988 Afganistanin ja Pakistanin ulkoministerit allekirjoittivat YK:n välityksellä Sveitsissä Geneven sopimukset DRA:n tilanteen poliittisesta ratkaisusta. Neuvostoliitto lupasi vetää osastonsa yhdeksän kuukauden kuluessa 15. toukokuuta alkaen; Yhdysvaltojen ja Pakistanin oli puolestaan lopetettava mujahideenien tukeminen.
Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Afganistanin alueelta aloitettiin sopimusten mukaisesti 15. toukokuuta 1988.
15. helmikuuta 1989 Neuvostoliiton joukot vedettiin kokonaan pois Afganistanista. 40. armeijan joukkojen vetäytymistä johti rajoitetun kontingentin viimeinen komentaja, kenraaliluutnantti Boris Gromov.
Tappiot:
Päivitettyjen tietojen mukaan yhteensä sodassa Neuvostoliiton armeija menetti 14 tuhatta 427 ihmistä, KGB - 576 ihmistä, sisäasiainministeriö - 28 ihmistä kuoli ja kadonnut. Yli 53 tuhatta ihmistä haavoittui, kuoli shokissa, loukkaantui.
Sodassa kuolleiden afgaanien tarkkaa määrää ei tiedetä. Käytettävissä olevat arviot vaihtelevat 1–2 miljoonan ihmisen välillä.
Afganistanin sota kesti lähes 10 vuotta, yli 15 000 sotilaamme ja upseeriamme kuoli. Eri lähteiden mukaan sodassa kuolleiden afgaanien määrä on kaksi miljoonaa. Ja kaikki alkoi palatsin vallankaappauksista ja salaperäisistä myrkytyksistä.
Sodan kynnyksellä
Toimistolle kokoontui "kapea piiri" NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäsenistä, joka tekee päätöksiä erityisen tärkeistä asioista. Leonid Iljitš Brežnev aamulla 8. joulukuuta 1979. Erityisen lähellä pääsihteeriä olivat Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtaja Juri Andropov, maan ulkoministeri Andrei Gromyko, puolueen pääideologi Mihail Suslov ja puolustusministeri Dmitri Ustinov. Tällä kertaa käsiteltiin Afganistanin tilannetta, tilannetta vallankumouksellisessa tasavallassa ja sen ympäristössä sekä pohdittiin perusteita Neuvostoliiton joukkojen lähettämiselle DRA:han.
On syytä muistaa, että Leonid Iljitš oli tuolloin saavuttanut korkeimmat maalliset kunnianosoitukset 1/6 planeetalla, kuten sanotaan: "Olen saavuttanut korkeimman voiman." Hänen rinnassaan loisti viisi kultaista tähteä. Heistä neljä on Neuvostoliiton sankarin ja yksi sosialistisen työväen tähtiä. Tässä on Voiton ritarikunta - Neuvostoliiton korkein sotilaspalkinto, voiton timanttisymboli. Vuonna 1978 hänestä tuli viimeinen, seitsemästoista ratsumies, jolle myönnettiin tämä kunnia radikaalin muutoksen järjestämisestä toisessa maailmansodassa. Tämän tilauksen haltijoiden joukossa ovat Stalin ja Žukov. Kaikkiaan palkintoja jaettiin 20 ja herrasmiehiä seitsemäntoista (kolme palkittiin kahdesti; Leonid Iljitš onnistui ylittämään kaikki myös täällä - vuonna 1989 häneltä evättiin palkinto postuumisti). Marsalkkasauva, kultainen miekka ja ratsastuspatsaan malli oli valmisteilla. Nämä ominaisuudet antoivat hänelle kiistattoman oikeuden tehdä päätöksiä millä tahansa tasolla. Lisäksi neuvojat raportoivat, että Afganistan voitaisiin muuttaa "toiseksi Mongoliaksi" sosialististen ihanteiden uskollisuuden ja hallittavuuden suhteen. Vahvistaakseen hänen johtajuuskykynsä puoluetoverit neuvoivat pääsihteeriä osallistumaan pieneen voittoisaan sotaan. Ihmiset puhuivat, että rakas Leonid Iljits tavoittelee Generalissimo-titteliä. Mutta toisaalta, asiat eivät todellakaan olleet rauhallisia Afganistanissa.
Huhtikuun vallankumouksen hedelmät
Huhtikuun 27.-28. päivänä 1978 Afganistanissa tapahtui huhtikuun vallankumous (darin kielellä tätä palatsin vallankaappausta kutsutaan myös Saur Revolutioniksi). (Totta, vuodesta 1992 lähtien huhtikuun vallankumouksen vuosipäivä on peruttu; sen sijaan vietetään nyt Afganistanin kansan voiton päivää jihadissa Neuvostoliittoa vastaan.)
Syy opposition protestiin presidentti Muhammad Daudin hallintoa vastaan oli kommunistisen hahmon, sanomalehtitoimittajan Mir Akbar Khaibarin murha. Daoudin salaista poliisia syytettiin murhasta. Oppositiotoimittajan hautajaiset muuttuivat mielenosoitukseksi hallintoa vastaan. Mellakoiden järjestäjinä olivat Afganistanin kansandemokraattisen puolueen johtajat Nur Mohamed Taraki ja Babrak Karmal, jotka pidätettiin samana päivänä. Toinen puoluejohtaja, Hafizullah Amin, asetettiin kotiarestiin kumouksellisen työn takia jo ennen näitä tapahtumia.
Joten kolme johtajaa ovat edelleen yhdessä, eikä heillä ole erityisiä erimielisyyksiä, kaikki kolme ovat pidätettyinä. Amin antoi poikansa avulla sitten käskyn uskollisille PDPA:n (Afghanistanin kansandemokraattisen puolueen) joukoille aloittaa aseellinen kapina. Tapahtui hallituksen vaihto. Presidentti ja koko hänen perheensä tapettiin. Taraki ja Karmal vapautettiin vankilasta. Kuten näemme, vallankumous tai se, mitä me kutsumme vallankumoukseksi, oli helppoa. Armeija valloitti palatsin ja eliminoi valtionpäämiehen Daoudin perheineen. Siinä kaikki - valta on "kansojen" käsissä. Afganistan julistettiin demokraattiseksi tasavallaksi (DRA). Nur Mohammed Tarakista tuli valtionpäämies ja pääministeri, Babrak Karmalista tuli hänen sijaisensa, ja ensimmäisen varapääministerin ja ulkoministerin virkaa tarjottiin kapinan järjestäjälle Hafizullah Aminille. Niitä on tähän mennessä kolme. Puolifeodaalisella maalla ei kuitenkaan ollut kiirettä tunkeutua marxilaisuuteen ja ottaa käyttöön sosialismin neuvostomallia Afganistanin maaperällä, kun se riistettiin, takavarikoi maat maanomistajilta ja perustettiin köyhien ja puoluesolujen komiteoita. Paikallinen väestö kohtasi Neuvostoliiton asiantuntijat vihamielisesti. Alkoivat paikalliset levottomuudet, jotka muuttuivat mellakoihin. Tilanne paheni, maa näytti menevän hännänkierteeseen. Triumviraatti alkoi murentua.
Babrak Karmal oli ensimmäinen, joka siivottiin. Heinäkuussa 1978 hänet erotettiin virastaan ja lähetettiin suurlähettilääksi Tšekkoslovakiaan, josta hän tiesi kotitilanteen monimutkaisuuden, eikä hänellä ollut kiirettä palata. Alkoi eturistiriita, kunnianhimosota kahden johtajan välillä. Pian Hafizullah Amin alkoi vaatia Tarakia luopumaan vallasta, vaikka hän oli jo vieraillut Havannassa ja Moskovassa, Leonid Iljitš Brežnev otti hänet lämpimästi vastaan ja pyysi hänen tukeaan. Tarakin matkalla Amin valmistautui kaappaamaan vallan, korvasi Tarakille uskolliset upseerit, toi klaanilleen alaisia joukkoja kaupunkiin, ja sitten PDPA:n keskuskomitean politbyroon ylimääräisen kokouksen päätöksellä Taraki ja hänen työtoverinsa poistettiin. kaikista viroista ja erotettiin puolueesta. 12 tuhatta Tarakin kannattajaa ammuttiin. Tapaus järjestettiin näin: pidätys illalla, kuulustelu yöllä, teloitus aamulla. Kaikki on itämaisten perinteiden mukaan. Moskova kunnioitti perinteitä Tarakin eliminoimiseen saakka, joka ei hyväksynyt keskuskomitean päätöstä poistaa hänet vallasta. Koska Amin ei onnistunut luopumaan kruunusta suostuttelulla, jälleen idän parhaiden perinteiden mukaisesti, Amin määräsi henkilökohtaisen vartijansa kuristamaan presidentin. Tämä tapahtui 2. lokakuuta 1979. Vasta 9. lokakuuta ilmoitettiin virallisesti Afganistanin kansalle, että "lyhyen ja vakavan sairauden jälkeen Nur Mohammed Taraki kuoli Kabulissa".
Huono - hyvä Amin
Tarakin murha syöksyi Leonid Iljitšin suruun. Hänelle kuitenkin kerrottiin, että hänen uusi ystävänsä kuoli äkillisesti, ei lyhyen sairauden seurauksena, vaan Amin kuristi hänet petollisesti. Sen aikaisten muistojen mukaan Neuvostoliiton KGB:n ensimmäisen pääosaston päällikkö (ulkotiedustelupalvelu) Vladimir Krjutškov”Brežnev, joka oli ystävyydelle omistautunut mies, otti Tarakin kuoleman vakavasti ja piti sitä jossain määrin henkilökohtaisena tragediana. Hän tunsi edelleen syyllisyyttä siitä tosiasiasta, että hän ei oletettavasti pelastanut Tarakia välittömältä kuolemalta, koska hän ei luopunut häntä palaamasta Kabuliin. Siksi kaiken tapahtuneen jälkeen hän ei havainnut Aminia ollenkaan."
Kerran valmistellessaan asiakirjoja NLKP:n Afganistanin keskuskomitean politbyroon komitean kokoukseen Leonid Iljitš sanoi työntekijöille: "Amin on epärehellinen henkilö." Tämä huomautus riitti alkamaan etsiä vaihtoehtoja Aminin poistamiseksi vallasta Afganistanissa.
Moskova puolestaan sai Afganistanista ristiriitaista tietoa. Tämä selittyy sillä, että kilpailevat osastot (KGB, GRU, ulkoasiainministeriö, NLKP:n keskuskomitean kansainvälinen osasto, eri ministeriöt) louhisivat sen.
Maavoimien komentaja, armeijan kenraali Ivan Pavlovsky ja Afganistanin demokraattisen tasavallan pääsotilaallinen neuvonantaja Lev Gorelov raportoivat politbyroolle mielipiteensä Afganistanin demokraattisen tasavallan johtajasta GRU:n ja Aminin kanssa käytyjen henkilökohtaisten tapaamisten aikana saatujen tietojen perusteella. Afganistanin kansa "Moskovan uskollisena ystävänä ja luotettavana liittolaisena tehtävässä muuttaa Afganistanista Neuvostoliiton horjumaton ystävä". "Hafizullah Amin on vahva persoonallisuus ja sen on pysyttävä valtion johdossa."
KGB:n ulkomaantiedustelukanavat raportoivat täysin päinvastaista tietoa: "Amin on tyranni, joka vapautti terrorin ja sorron omaa kansaansa vastaan maassa, petti huhtikuun vallankumouksen ihanteet, ryhtyi salaliittoon amerikkalaisten kanssa, ajaa petollista linjaa suuntaamalla ulkopolitiikan uudelleen Moskovasta Washingtoniin, että hän on yksinkertaisesti CIA-agentti." Vaikka kukaan KGB:n ulkomaantiedustelupalvelun johdosta ei ole koskaan esittänyt todellisia todisteita "Tarakin ensimmäisen ja uskollisimman oppilaan", "huhtikuun vallankumouksen johtajan" neuvostovastaisesta, petollisesta toiminnasta. Muuten, Aminin ja hänen kahden nuoren poikansa murhan jälkeen Taj Begin palatsin hyökkäyksen aikana vallankumouksellisen johtajan leski tyttärensä ja nuorin poika muutti asumaan Neuvostoliittoon, vaikka hänelle tarjottiin mistä tahansa maasta valita. Hän sanoi silloin: "Mieheni rakasti Neuvostoliittoa."
Mutta palataanpa 8. joulukuuta 1979 pidettyyn kokoukseen, johon keskuskomitean politbyroon kapea piiri kokoontui. Brežnev kuuntelee. Toverit Andropov ja Ustinov väittävät, että Neuvostoliiton joukkoja on lähetettävä Afganistaniin. Ensimmäinen niistä on maan etelärajojen suojeleminen Yhdysvaltojen tunkeutumiselta, joka aikoo sisällyttää Keski-Aasian tasavallat intressialueeseensa, amerikkalaisten Pershing-ohjusten sijoittaminen Afganistanin alueelle, mikä uhkaa Baikonurin kosmodromi ja muut tärkeät tilat, pohjoisten provinssien erottamisen vaara ja niiden liittäminen Pakistaniin. Tämän seurauksena he päättivät harkita kahta vaihtoehtoa: eliminoida Amin ja siirtää valtaa Karmalille ja lähettää joukkoja Afganistaniin suorittamaan tätä tehtävää. Kutsuttiin tapaamiseen "NSKP:n keskuskomitean politbyroon pienen piirin kanssa" Pääesikunnan päällikkö marsalkka Nikolai Ogarkov tunnin ajan hän yrittää vakuuttaa maan johtajat Neuvostoliiton joukkojen lähettämisen Afganistaniin haitallisuudesta. Marsalkka epäonnistui tässä. Seuraavana päivänä, 9. joulukuuta, Ogarkov kutsuttiin jälleen pääsihteerin luo. Tällä kertaa toimistossa olivat Brežnev, Suslov, Andropov, Gromyko, Ustinov, Tšernenko, jonka tehtävänä oli pitää pöytäkirjaa kokouksesta. Marsalkka Ogarkov toisti itsepintaisesti argumenttinsa joukkojen käyttöönottoa vastaan. Hän viittasi afgaanien perinteisiin, jotka eivät sietäneet ulkomaalaisia alueellaan, ja varoitti joukkojemme todennäköisyydestä joutua mukaan. taistelevat, mutta kaikki osoittautui turhaksi.
Andropov nuhteli marsalkkaa: "Sinua ei kutsuttu kuuntelemaan mielipidettäsi, vaan kirjoittamaan politbyroon ohjeet ja järjestämään niiden toimeenpanon." Leonid Iljitš Brežnev päätti kiistan: "Meidän pitäisi tukea Juri Vladimirovitsia."
Joten tehtiin päätös, jolla oli suurenmoinen tulos, joka johtaisi Neuvostoliiton romahtamisen lopulliseen linjaan. Kukaan johtajista, jotka tekivät päätöksen lähettää Neuvostoliiton joukkoja Afganistaniin, eivät näe Neuvostoliiton tragediaa. Parantumattomasti sairaat Suslov, Andropov, Ustinov, Tšernenko, aloittaneet sodan, lähtivät luotamme 80-luvun alkupuolella katumatta tekoaan. Vuonna 1989 Andrei Andreevich Gromyko kuolee.
Länsimaiset poliitikot vaikuttivat myös Neuvostoliiton joukkojen saapumiseen Afganistaniin. Naton ulko- ja puolustusministerien päätöksellä 12. joulukuuta 1979 Brysselissä hyväksyttiin siirtosuunnitelma. Länsi-Eurooppaa uudet amerikkalaiset keskipitkän kantaman ohjukset Cruz ja Pershing-2. Nämä ohjukset saattoivat osua lähes koko Neuvostoliiton Euroopan osaan, ja meidän oli puolustettava itseämme.
Lopullinen päätös
Tuona päivänä - joulukuun 12. - tehtiin lopullinen päätös Neuvostoliiton joukkojen lähettämisestä Afganistaniin. TSKP:n keskuskomitean erityiskansio sisältää tämän politbyroon kokouksen pöytäkirjan, jonka on kirjoittanut keskuskomitean sihteeri K.U. Chernenko. Pöytäkirjasta käy selvästi ilmi, että Neuvostoliiton joukkojen Afganistaniin tulon aloitteentekijät olivat Yu.V. Andropov, D.F. Ustinov ja A.A. Gromyko. Samalla hän oli hiljaa tärkein tosiasia, että ensimmäinen tehtävä, joka joukkojemme on ratkaistava, on Hafizullah Aminin kaataminen ja eliminointi sekä hänen korvaaminen Neuvostoliiton suojellulla Babrak Karmalilla. Siksi viittaus siihen, että Neuvostoliiton joukkojen tulo Afganistanin alueelle tapahtui DRA:n laillisen hallituksen pyynnöstä, on tuskin perusteltu. Kaikki politbyroon jäsenet äänestivät yksimielisesti joukkojen sijoittamisen puolesta. On kuitenkin huomionarvoista, että Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja Aleksei Kosygin oli poissa politbyroon kokouksesta, joka tietäen maan talouden tilan ja erittäin moraalisen ihmisenä vastusti kategorisesti joukkojen tuomista Afganistan. Uskotaan, että siitä hetkestä lähtien hänellä oli täydellinen tauko Brežnevin ja hänen lähipiirinsä kanssa.
Kahdesti myrkytetty Amin
Joulukuun 13. päivänä KGB:n laittoman tiedustelupalvelun agentti, jota johti kenraalimajuri Juri Drozdov, tietty "Misha", joka puhui sujuvasti farsia, liittyi paikalliseen erikoisoperaatioon Aminin eliminoimiseksi. Hänen sukunimensä Talibov esiintyy erikoiskirjallisuudessa. Hänet esiteltiin Aminin asuntoon kokina, mikä kertoo Kabulin laittomien agenttien ja kenraali Drozdovin, entisen Yhdysvalloissa asuneen, loistavasta työstä. Afganistanin operaatiosta hänelle myönnetään Leninin ritarikunta. Lasillinen myrkytettyä Coca-Cola-juomaa, jonka "Misha" oli valmistanut ja joka oli tarkoitettu Aminille, annettiin vahingossa hänen veljenpojalleen, vastatiedustelupäällikölle Asadullah Aminille. Neuvostoliiton sotilaslääkärit antoivat hänelle myrkytyksen ensiapua. Sitten kriittisessä tilassa hänet lähetettiin Moskovaan. Ja parantumisen jälkeen hänet palautettiin Kabuliin, missä hänet ammuttiin Babrak Karmalin käskystä. Voima oli muuttunut siihen mennessä.
Kokki Mishan toinen yritys onnistuu paremmin. Tällä kertaa hän ei säästänyt myrkkyä koko vierasjoukolle. Tämä kulho ohitti vain Aminin turvapalvelun, koska sitä syötettiin erikseen, eikä kaikkialla ollut ”Misha” kauhallaan päässyt sinne. Joulukuun 27. päivänä Hafizullah Amin isännöi runsaan illallisen, kun hän sai tiedon Neuvostoliiton joukkojen saapumisesta Afganistaniin. Hänelle vakuutettiin, että Neuvostoliiton johto oli tyytyväinen esitettyyn versioon Tarakin äkillisestä kuolemasta ja maan johdon muutoksesta. Neuvostoliitto ojensi auttavan kätensä Aminille lähettämällä joukkoja. Afganistanin sotilas- ja siviilijohtajat kutsuttiin päivälliselle. Lounaan aikana monet vieraat tunsivat kuitenkin olonsa huonoksi. Jotkut menettivät tajuntansa. Myös Amin pyörtyi. Presidentin vaimo soitti välittömästi Neuvostoliiton suurlähetystön keskussotilasairaalaan ja klinikalle. Ensimmäisenä saapuivat sotilaslääkärit, everstit, terapeutti Viktor Kuznetšenkov ja kirurgi Anatoli Alekseev. Päätettyään joukkomyrkytyksestä he aloittivat elvytysyritykset pelastaakseen koomassa olevan Hafizullah Aminin. Lopulta he vetivät presidentin pois toisesta maailmasta.
Voidaan kuvitella ulkomaan tiedustelupalvelun päällikön Vladimir Krjutškovin reaktiota tähän viestiin. Ja illalla alkoi kuuluisa operaatio "Storm-333" - hyökkäys Aminin Taj Begin palatsiin, joka kesti 43 minuuttia. Tämä hyökkäys sisällytettiin sotaakatemioiden oppikirjoihin ympäri maailmaa. Hyökkäyksen Aminin korvaamiseksi Karmalilla suorittivat KGB:n erikoisryhmät "Grom" - divisioona "A" tai toimittajien mukaan "Alpha" (30 henkilöä) ja "Zenith" - "Vympel" (100 henkilöä), sekä sotilastiedustelun idea GRU - Muslimipataljoona (530 henkilöä) - 154. erikoisjoukkojen yksikkö, joka koostui kolmen kansallisuuden sotilaista, kersanteista ja upseereista: Uzbekseja, turkmeeneja ja tadžikkeja. Jokaisella yhtiöllä oli farsi-kääntäjä, he olivat kadetteja Vieraiden kielten sotilasinstituutti Muuten, jopa ilman kääntäjiä, tadžikit, uzbekit ja jotkut turkmeenit puhuivat sujuvasti farsia - yhtä Afganistanin pääkieliä. Neuvostoliiton muslimipataljoonaa komensi majuri Khabib Khalbaev. Palatsin hyökkäyksessä KGB:n erityisryhmissä tapettiin kuusi ihmistä - yhdeksän ihmistä, joka pelasti Aminin myrkytyksestä Neuvostoliiton korkeimman neuvoston aikana noin 400 ihmistä palkittiin ritarikunnalla ja mitalilla. Eversti Viktor Kuznechenkov sai Punaisen lipun ritarikunnan (postuumisti).
Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetusta tai muuta hallituksen asiakirjaa joukkojen sijoittamisesta ei koskaan ilmestynyt. Kaikki käskyt annettiin suullisesti. Vasta kesäkuussa 1980 NSKP:n keskuskomitean täysistunto hyväksyi päätöksen joukkojen lähettämisestä Afganistaniin. Länsi alkoi tulkita valtionpäämiehen salamurhaa todisteeksi Neuvostoliiton miehityksestä Afganistanissa. Tämä vaikutti sitten suuresti suhteisiimme Yhdysvaltoihin ja Eurooppaan. Samaan aikaan Yhdysvallat lähetti kuitenkin joukkonsa Afganistaniin ja sota siellä jatkuu tähän päivään - 35 vuotta.
Kuva artikkelin avauksessa: Afganistanin rajalla/ Kuva: Sergei Zhukov/ TASS
NEUVOSTOJEN JOUKKOJEN TULO AFGANISTANIIN
Siirrytään nyt tapahtumiin, jotka liittyvät Neuvostoliiton joukkojen saapumiseen Afganistaniin.
12. joulukuuta 1979 hyväksyttiin NSKP:n keskuskomitean politbyroon päätös nro 176/125. Sitä kutsuttiin: "A-tilanteeseen", mikä tarkoitti - Afganistanin tilanteeseen.
Tässä päätöslauselman teksti:
"1. Hyväksy huomiot ja toimenpiteet (eli joukkojen lähettäminen Afganistaniin), jotka on esitetty vol. Andropov Yu V., Ustinov D. F., Gromyko A. A.
Anna heidän tehdä ei-perustavallisia muutoksia näiden toimien toteuttamisen aikana.
Keskuskomitean päätöstä edellyttävät kysymykset tulee toimittaa poliitbyroon käsiteltäväksi hyvissä ajoin. Kaikkien näiden toimien toteuttaminen on uskottu toverille. Andropova Yu V., Ustinova D.T., Gromyko A.A.
2. Ohjaa t.t. Andropov Yu.V., Ustinova D.T., Gromyko A.A. tiedottavat keskuskomitean politbyroolle suunnitellun toiminnan edistymisestä.
Keskuskomitean sihteeri L. I. Brežnev.
Johtollemme kävi erityisen selväksi, että joukkojen sijoittaminen oli välttämätöntä X. Aminin tullessa valtaan Afganistanissa, kun hän alkoi tehdä julmuuksia omaa kansaansa kohtaan ja osoittaa myös petollisuutta ulkopolitiikka, joka vaikutti Neuvostoliiton valtion turvallisuuden etuihin. Johtajamme joutuivat itse asiassa lähettämään joukkoja.
Mikä heitä motivoi? Ilmeisesti ensinnäkin siksi, että oli välttämätöntä estää Aminin sortotoimia riehumasta. Se oli avoin ihmisten tuhoaminen, joka päivä teloitettiin tuhansia viattomia ihmisiä. Samaan aikaan ei ammuttu vain tadžikkeja, uzbekkeja, kazarialaisia, tataareita, vaan myös pastuneja. Äärimmäisiin toimenpiteisiin ryhdyttiin vastauksena kaikkiin irtisanomisiin tai epäilyihin. Neuvostoliitto ei voinut tukea tällaista valtaa. Mutta Neuvostoliitto ei voinut katkaista suhteitaan Afganistaniin tämän vuoksi.
Toiseksi oli tarpeen sulkea pois Aminin vetoomus amerikkalaisiin ja pyytää lähettämään joukkonsa (koska Neuvostoliitto kieltäytyy). Ja tämä olisi voinut tapahtua. Hyödyntämällä Afganistanin tämänhetkistä tilannetta ja Aminin vetoomusta, Yhdysvallat voisi asentaa Neuvostoliiton ja Afganistanin rajalle omia valvonta- ja mittauslaitteita, jotka pystyvät ottamaan kaikki parametrit ohjus-, lento- ja muiden aseiden prototyypeistä, joka suoritettiin hallituksen testauspaikoilla Keski-Aasiassa. Näin ollen CIA:lla olisi samat tiedot kuin suunnittelutoimistoillamme. Lisäksi Neuvostoliittoon suunnattuja ohjuksia (lyhyen ja keskipitkän kantaman ohjusten kompleksista, mutta strategisista ydinvoimista) sijoitettaisiin Afganistanin alueelle, mikä tietysti asettaisi maamme erittäin vaikeaan tilanteeseen.
Kun Neuvostoliiton johto lopulta päätti lähettää joukkomme Afganistaniin, niin näissä olosuhteissa kenraali esikunta ehdotti vaihtoehtoa: lähettää joukkoja, mutta perustaa varuskuntia suurille asutuille alueille, äläkä osallistu Afganistanin alueella käytyihin taisteluihin. . Kenraalin esikunta toivoi, että jo joukkojemme läsnäolo vakauttaisi tilannetta ja oppositio lopettaisi vihollisuudet hallituksen joukkoja vastaan. Ehdotus hyväksyttiin. Ja juuri joukkojemme saapuminen ja oleskelu Afganistanin alueelle suunniteltiin alun perin vain muutaman kuukauden ajaksi.
Mutta tilanne kehittyi täysin eri tavalla kuin odotimme. Provokaatiot lisääntyivät joukkojemme käyttöönoton myötä. Vaikka periaatteessa Afganistanin kansa toivotti joukkojemme tuloa tervetulleeksi. Kaupunkien ja kylien koko väestö valui kaduille. Hymyjä, kukkia, huudahduksia: "Shuravi!" (Neuvostoliitto) - kaikki puhui ystävällisyydestä ja ystävyydestä.
Kaikkein häpeällisin provosoiva askel dushmanien puolelta oli 20. jalkaväedivisioonan tykistörykmentin upseerineuvonantajien julma murha kidutuksella maan pohjoisosassa. Neuvostoliiton komento yhdessä Afganistanin sotilaallisen ja poliittisen johdon kanssa joutui ryhtymään koviin ennalta ehkäiseviin toimiin. Ja provokaattorit vain odottivat sitä. Ja vuorostaan he suorittivat sarjan verisiä toimia monilla alueilla. Ja sitten sotilaalliset yhteenotot levisivät koko maahan ja alkoivat kasvaa kuin lumipallo. Jo silloin näkyi koordinoitujen toimien järjestelmä ja oppositiovoimien keskitetty valvonta.
Siksi alun perin (1979–1980) käyttöön otettujen joukkojemme ryhmittely neljästäkymmenestä viiteenkymmeneentuhanteen alkoi vuonna 1985 olla yli satatuhatta. Tämä tietysti sisälsi rakentajia, korjaajia, logistiikkatyöntekijöitä, lääkäreitä ja muita tukipalveluita.
Satatuhatta - onko se paljon vai vähän? Tuolloin, ottaen huomioon itse Afganistanin ja sen ympäristön sosiopoliittinen tilanne, tämä oli juuri niin paljon kuin vaadittiin paitsi maan tärkeimpien kohteiden, myös itsensä suojelemiseksi kapinallisjoukkojen hyökkäyksiltä ja osittain ottamiseksi. Pakistanin ja Iranin vastaisen valtion rajan kattamiseksi (karavaanien, jengien pysäyttäminen jne.). Muita tavoitteita ei ollut eikä muita tehtäviä asetettu.
Myöhemmin jotkut poliitikot ja diplomaatit (ja jopa sotilaat) kirjoittivat, että historia on tuominnut Neuvostoliiton tästä askeleesta lähettää joukkoja Afganistaniin. En ole samaa mieltä tästä. Historia ei tuominnut, vaan hyvin valmisteltu ja vakuuttavasti esitetty Yhdysvaltain propagandakampanja pakotti suurimman osan maailman maista tuomitsemaan Neuvostoliiton. Ja maamme johto, jota kantoi dilemma "esittää - ei esitellä", ei välittänyt ollenkaan asian tästä puolelta, toisin sanoen neuvosto- ja afganistanilaisten, mutta myös maailman selittämisestä. , heidän tavoitteensa ja aikeensa. Loppujen lopuksi emme menneet Afganistaniin sodan, vaan rauhan kanssa! Miksi meidän piti piilottaa se? Päinvastoin, jo ennen esittelyä oli välttämätöntä tiedottaa tästä laajasti maailman kansoille. Valitettavasti! Halusimme lopettaa jo olemassa olevat sotilaalliset yhteenotot ja vakauttaa tilanteen, mutta ulkoisesti kävi ilmi, että olemme saaneet aikaan sodan. He antoivat amerikkalaisten askeleella mobilisoida opposition niin paljon kuin mahdollista taistelemaan sekä hallituksen joukkoja että yksiköitämme vastaan.
On aiheellista palata Vietnamin tapahtumiin. Koko maailma tiesi Neuvostoliiton ja Vietnamin suhteet, jotka olivat olemassa ennen Yhdysvaltojen hyökkäystä. Mutta sitten Yhdysvallat hyökkäsi Vietnamiin. Epäilemättä me, kuten muut maailman maat, tuomitsimme tämän teon. Emme kuitenkaan tehneet näistä tapahtumista riippuvaisia Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisistä suhteista. Ja Carter esittää yhtäkkiä kysymyksen kategorisesti: Neuvostoliiton joukkojen läsnäolo Afganistanissa on mahdotonta hyväksyä Yhdysvallat, ja tämä on edellytys jatkoneuvotteluillemme ydinaseiden vähentämisongelmasta (?!).
Tämä "hämmästyttävä" asema muuttuu vielä oudommaksi, jos muistamme vielä ainakin yhden tosiasian vietnamilaisesta sarjasta: Yhdysvallat pommittaa Hanoita ja Nixon lentää Moskovaan viralliselle vierailulle, Neuvostoliiton johto ei peruuta hänen vastaanottoaan. Todella outoa.
Ja ylipäätään ihmetellään miksi Valkoinen talo niin vihainen? Onko aggressio Vietnamia vastaan sallittua Yhdysvalloissa? Onko mahdollista tehdä aggressiota myös Guatemalaa, Dominikaanista tasavaltaa, Libyaa, Grenadaa, Panamaa vastaan?! Mutta Neuvostoliitto ei saa Afganistanin johdon pyynnöstä lähettää joukkojaan tähän maahan, vaikka sopimussuhteet olisivatkin olemassa?
Tämä on kaksoisstandardin politiikkaa.
Ota vuosi 1989. Joukkojemme vetäytymisen jälkeen Afganistanista Yhdysvallat menetti heti kiinnostuksensa Afganistanin ongelmaan, vaikka jos uskot amerikkalaisten poliitikkojen mahtipontisia lausuntoja presidenteistä alkaen, Yhdysvallat näytti kannattavan rauhaa maan maaperällä. Afganistanissa ja avun antamisesta tämän maan pitkään kärsineille ihmisille. Joten missä se kaikki on? Sen sijaan amerikkalaiset asettivat talebanit Afganistanin kansaa vastaan tukemalla heitä kaikin mahdollisin tavoin rahoituksella ja aseilla.
Palaan vuoden 1979 tapahtumiin. Varmistaaksemme joukkojemme pääsyn Afganistaniin, armeijan komentomme päätti: siirtää etukäteen pieniä operatiivisia ryhmiä viestintävälineineen Kabuliin ja muihin kaupunkeihin, joissa suunniteltiin ottaa käyttöön maajoukkojen tai ilmajoukkojen maayksiköitä. Nämä olivat pääasiassa erikoisjoukkoja. Erityisesti toimintamme varmistamiseksi lähetettiin kenraaliluutnantti N. N. Guskovin johtama työryhmä Bagramin (70 km Kabulista pohjoiseen) ja Kabulin lentokentälle. Myöhemmin hän otti haltuunsa kokonaisen ilma-aluksen divisioonan ja erillisen laskuvarjorykmentin. Lukijan pitäisi kiinnostaa, että yhden lentodivisioonan kuljettamiseen tarvitaan noin neljäsataa IL-76- ja AN-12-tyyppistä (ja osittain Anteyn) kuljetuskonetta.
Koko joukkojen sijoittamista paikalle, Turkestanin sotilaspiiriin, johti suoraan puolustusministeriöstä S. L. Sokolov päämajansa (operatiivisen ryhmänsä) kanssa, joka sijaitsi Termezissä. Hän toimi yhdessä ja piirijoukkojen komentajan eversti kenraali P. Maksimovin kautta. Mutta vaikka kenraali esikunta oli Moskovassa, se "piti sormea pulssissa". Hän ei vain "syöttänyt" Sokolovin työryhmän ja piirin päämajan tietoja. Lisäksi kenraaliesikunnalla oli suora suljettu radioyhteys jokaisen Afganistaniin marssineen muodostelman (divisioonan, prikaatin) kanssa sekä jokaisen jo hylätyn ja Afganistaniin asettuneen operatiivisen ryhmämme kanssa.
Käyttöönotettavien joukkojemme kokoonpano määrättiin vastaavalla käskyllä, jonka puolustusministeri ja kenraalipäällikkö allekirjoittivat 24.12.1979. Täällä määriteltiin myös erityistehtäviä, jotka yleensä kiteytyvät siihen, että joukkojamme tuodaan Afganistanin puolen pyynnöstä DRA:n alueelle avustamaan Afganistanin kansaa ja estämään hyökkäys. naapurivaltioista. Ja edelleen ilmoitettiin, mitä reittejä marssii (rajan yli) ja missä siirtokunnissa tulla varusuksiksi.
Joukkomme koostuivat 40. armeijasta (kaksi moottoroitu kivääridivisioonaa, erillinen moottoroitu kiväärirykmentti, ilmahyökkäysprikaati ja ilmatorjuntaohjusprikaati), 103. ilmadivisioonasta ja erillisestä laskuvarjorykmentistä.
Myöhemmin sekä 103. divisioona että erillinen ilmarykmentti, kuten muutkin Afganistanissa sijaitsevat Neuvostoliiton sotilasyksiköt, liitettiin 40. armeijaan (alun perin nämä yksiköt olivat operatiivisessa alaisuudessa).
Lisäksi Turkestanin ja Keski-Aasian sotilaspiirien alueelle perustettiin reservi, joka koostui kolmesta moottoroidusta kivääridivisioonasta ja yhdestä ilmassa. Tämä reservi palveli enemmän poliittisia tarkoituksia kuin puhtaasti sotilaallisia. Aluksi emme aikoneet "vetää" siitä mitään vahvistaaksemme ryhmää Afganistanissa. Mutta myöhemmin elämä teki muutoksia, ja meidän piti ottaa käyttöön yksi ylimääräinen moottoroitu kivääriosasto (201. med) ja sijoitettava se Kunduzin alueelle. Aluksi 108. med oli suunniteltu tänne, mutta jouduimme sijoittamaan sen etelämmäksi, pääasiassa Bagramin alueelle. Muilta reserviosastoilta piti myös ottaa useita rykmenttejä ja nostettuaan ne erillisen moottoroitu kivääriprikaatin tai erillisen moottoroitu kiväärirykmentin tasolle, tuoda ne sisään ja perustaa erillisiksi varuskunnoiksi. Joten meillä oli myöhemmin varuskunnat Jalalabadissa, Ghaznissa, Gardezissa ja Kandaharissa. Lisäksi myöhempi tilanne pakotti meidät ottamaan käyttöön kaksi erikoisjoukkojen prikaatia: yksi niistä vahvisti Jalalabadin varuskuntaa (tämän prikaatin yksi pataljoona sijaitsi Asadabadissa Kunarin maakunnassa) ja toinen prikaati Lashkar Gahiin (yksi sen pataljoonoista oli Kandaharissa).
Käyttöön otettu ilmailu perustui itse asiassa kaikilla Afganistanin lentokentillä, lukuun ottamatta Herat, Khost, Farah, Mazar-i-Sharif ja Faizabad, joissa helikopterilentueet olivat ajoittain. Mutta sen pääjoukot olivat Bagramissa, Kabulissa, Kandaharissa ja Shindandissa.
Joten 25. joulukuuta 1979 klo 18.00 paikallista aikaa (15.00 Moskova) Afganistanin johdon kiireellisestä pyynnöstä ja maan ympärillä vallitsevan tilanteen huomioon ottaen valtiomme johtajat antoivat komennon ja Neuvostoliiton joukot aloittivat tulonsa. Afganistanin alueelle. Kaikki tukitoimenpiteet toteutettiin aiemmin, mukaan lukien kelluva silta rakennettiin Amu Darya -joelle.
Valtion rajalla, eli molempiin suuntiin, joihin joukkoja oli sijoitettu (Termez, Hairatan, Kabul - 25.12.79 alkaen ja Kushka, Herat, Shindand - 27.12.2079 alkaen), afgaanit tapasivat neuvostosotilaita. sielu ja sydän, vilpittömästi , lämmin ja vieraanvarainen, kukkien ja hymyjen kera. Olen jo maininnut tämän, mutta se kannattaa toistaa. Kaikki tämä todellinen totuus. On myös totta, että siellä, missä yksiköistämme tuli varuskunta, syntyi välittömästi hyvät suhteet paikallisiin asukkaisiin.
Yleisesti ottaen sekä Moskovaa että Kabulia motivoivat jalot tavoitteet: Moskova halusi vilpittömästi auttaa naapuriaan tilanteen vakauttamiseksi eikä aikonut suorittaa vihollisuuksia (puhumattakaan miehittää maata), Kabul ulkoisesti halusi säilyttää kansan vallan . Epäilemättä Afganistanin taistelevat osapuolet työnsivät Washingtonin ja sen satelliitit vihollisuuksiin. Siksi propagandatoimien lisäksi tänne heitettiin valtavia taloudellisia ja aineellisia resursseja (Yhdysvallat eivät säästäneet mitään sotaan Neuvostoliittoa vastaan väärissä käsissä). Samalla Islamabad muutettiin päätukikohdaksi, jossa oppositio saattoi tukea joukkojaan pakolaisten kustannuksella, kouluttaa taistelujoukkoja ja ohjata sotilasoperaatioita täältä. Islamabad epäilemättä toivoi saavansa Afganistanin hallintaansa tulevaisuudessa. Myös muut maat lämmittivät käsiään tästä surusta ja myivät aseensa oppositiolle.
Politiikan alalla Yhdysvallat yritti saada maksimaalisen hyödyn Neuvostoliiton joukkojen tulosta. Yhdysvaltain presidentti jopa lähetti L. Brežneville viestin (luonnollisesti Brzezinski oli sen laatinut) kielteisellä arviolla Neuvostoliiton johdon tästä askeleesta ja teki selväksi, että tällä kaikella olisi vakavia seurauksia.
Tältä osin maan johto valmistelee L. Brezhnevin vastauskirjettä Carterin viestiin. Leonid Iljitš allekirjoitti sen jo 29. joulukuuta 1979 ja lähetti sen Yhdysvaltain presidentille.
Tässä sen yhteenveto:
"Arvoisa herra presidentti! Vastauksena viestiisi katson tarpeelliseksi sanoa seuraavaa. Emme voi yhtyä arvioonne siitä, mitä Afganistanin demokraattisessa tasavallassa nyt tapahtuu. Moskovan suurlähettiläänne kautta olemme jo luottamuksellisesti antaneet amerikkalaiselle puolelle ja teille henkilökohtaisesti... selityksen siitä, mitä siellä todella tapahtuu, sekä syyt, jotka saivat meidät vastaamaan myönteisesti Afganistanin hallituksen pyyntöön rajoitettujen Neuvostoliiton sotilasosastojen lähettämiseen.
Viestisi yritys kyseenalaistaa Afganistanin hallituksen pyynnön lähettää joukkomme tähän maahan, näyttää oudolta. Minun on pakko todeta, että se, että joku näkee tai ei tajua tätä tosiasiaa, suostumus tai erimielisyys sen kanssa ei ratkaise asioiden todellista tilaa. Ja se koostuu seuraavista.
Afganistanin hallitus on toistuvasti pyytänyt meitä lähes kahden vuoden ajan. Muuten, yksi näistä pyynnöistä lähetettiin meille 25. joulukuuta. d. Me, Neuvostoliitto, tiedämme tämän, ja Afganistanin puoli, joka lähetti meille tällaisia pyyntöjä, tietää tämän.
Haluan vielä kerran korostaa, että rajoitettujen Neuvostoliiton joukkojen lähettäminen Afganistaniin palvelee yhtä tarkoitusta - tarjota apua ja apua ulkoisen hyökkäyksen torjunnassa, joka on jatkunut pitkään ja nyt on laajennettu. ..
...Minun on vielä selkeästi sanottava, että Neuvostoliiton sotilasosasto ei ryhtynyt sotilaallisiin toimiin Afganistanin puolta vastaan, emmekä tietenkään aio ryhtyä niihin (ja afganistanilainen puoli ei ryhtynyt vastarintatoimiin. päinvastoin, Neuvostoliiton joukkoja tervehdittiin ystävinä).
Moittelet meitä viestissäsi, ettemme neuvotelleet Yhdysvaltain hallituksen kanssa Afganistanin asioista ennen kuin lähetimme sotilasosastomme Afganistaniin. Saanko kysyä teiltä - oletteko neuvotelleet kanssamme ennen kuin aloititte massiivisen merivoimien keskittämisen Iranin viereisille vesille ja Persianlahden alueelle ja monissa muissa tapauksissa, joista teidän olisi pitänyt ainakin ilmoittaa meille?
Viestisi sisällön ja hengen yhteydessä katson tarpeelliseksi selventää vielä kerran, että Afganistanin hallituksen pyyntö ja tämän pyynnön tyydyttäminen Neuvostoliitolta on yksinomaan Neuvostoliiton ja Afganistanin asia, jotka itse säätelevät omaa toimintaansa. suhteet omalla suostumuksellaan, eivätkä tietenkään voi sallia ulkopuolista puuttumista näihin suhteisiin. Heillä, kuten kaikilla YK:n jäsenvaltioilla, on oikeus paitsi yksilölliseen, myös kollektiiviseen itsepuolustukseen, josta määrätään YK:n peruskirjan 51 artiklassa, jonka Neuvostoliitto ja Yhdysvallat ovat itse muotoilleet. Ja tämän hyväksyivät kaikki YK:n jäsenmaat.
Ei tietenkään ole perusteita väitteelle, että toimintamme Afganistanissa uhkaa rauhaa.
Kaiken tämän valossa viestisi joidenkin sanamuotojen sävyttömyys on silmiinpistävää. Mitä varten tämä on? Eikö olisi parempi arvioida tilannetta rauhallisemmin pitäen mielessä maailman korkeimmat edut ja ennen kaikkea voimamme välinen suhde?
Mitä tulee "neuvoonne", olemme jo ilmoittaneet teille, ja tässä toistan vielä kerran, että heti kun syyt, jotka aiheuttivat Afganistanin pyynnön Neuvostoliitolle, katoavat, aiomme vetää Neuvostoliiton sotilasjoukot kokonaan pois Afganistanin alueelta.
Ja tässä on neuvomme teille: amerikkalainen puoli voisi antaa oman panoksensa Afganistanin ulkopuolelta tulevien aseellisten hyökkäysten pysäyttämiseen.
En usko, että työ vakaampien ja tuottavampien suhteiden luomiseksi Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välille voi olla turhaa, ellei tietysti amerikkalainen itse sitä halua. Emme halua tätä. Uskon, että tästä ei olisi hyötyä Amerikan yhdysvalloille itselleen. Olemme vakuuttuneita siitä, miten Neuvostoliiton ja USA:n väliset suhteet kehittyvät, on molemminpuolinen asia. Uskomme, että ne eivät saa olla alttiina vaihteluille satunnaisten tekijöiden tai tapahtumien vaikutuksesta.
Huolimatta eroista useissa maailman ja Euroopan politiikan kysymyksissä, joista me kaikki olemme selvästi tietoisia, Neuvostoliitto tukee liiketoimintaa niiden sopimusten ja asiakirjojen hengessä, jotka maamme hyväksyivät rauhan nimissä. tasapuolinen yhteistyö ja kansainvälinen turvallisuus.
A. Brežnev."
Kuten lukija epäilemättä näkee, Brežnevin kirje, vaikkakin modernin diplomatian hengessä, on kirjoitettu terävästi ja arvokkaasti. Kirje peilin tavoin heijasti todella suhteitamme Yhdysvaltoihin tuolloin ja samalla osoitti, että keskustelu voi käydä vain tasa-arvoisin ehdoin eikä toisin. Mitä tulee "neuvoihin", jotka Carter antoi Brežneville, niin Neuvostoliitto voi antaa sen Yhdysvalloille yhtä menestyksekkäästi ja vielä tehokkaammin.
Samanaikaisesti neuvostojoukkojen Afganistaniin tulon yhteydessä Neuvostoliiton ympärille kehittyneen ulkopoliittisen tilanteen lieventämiseksi ulkoministeriön kautta lähetettiin sähkeitä kaikille Neuvostoliiton suurlähettiläät. He suosittelivat käymään välittömästi hallituksen päämiehen luona ja viitaten Neuvostoliiton hallituksen ohjeisiin paljastamaan tätä ongelmaa koskevan politiikkamme olemuksen. Erityisesti sanottiin, että Afganistanin sisäisiin asioihin puuttumisen yhteydessä, mukaan lukien Pakistanin alueelta peräisin olevien ryhmien asevoimien käyttö ja vuonna 1978 tehdyn ystävyyden, hyvän naapuruuden ja yhteistyön sopimus huomioon ottaen, Afganistanin johto kääntyi Neuvostoliiton puoleen saadakseen apua ja apua taistelussa ulkoista hyökkäystä vastaan. Siksi meidän oli vastattava myönteisesti tähän vetoomukseen.
"Samaan aikaan", sähkeessä sanotaan, "Neuvostoliitto lähtee YK:n peruskirjan asiaankuuluvista määräyksistä, erityisesti 51 artiklasta, jossa määrätään valtioiden oikeudesta yksilölliseen ja kollektiiviseen itsepuolustukseen hyökkäyksen torjumiseksi ja palauttaa rauha... Neuvostoliitto korostaa jälleen, että kuten ennenkin, "hänen ainoa toiveensa on nähdä Afganistan itsenäisenä, suvereenina valtiona, joka täyttää kansainväliset velvoitteensa, mukaan lukien YK:n peruskirjan mukaiset velvoitteet".
Samaan aikaan Afganistanin oppositio oli Yhdysvaltojen ja Pakistanin avulla sotilaallisesti hyvin organisoitunut jo keväällä 1978 (välittömästi Afganistanin huhtikuun vallankumouksen jälkeen). Ja kun Neuvostoliiton joukot tulivat, se oli selvä poliittinen rakenne- "Alliance of Seven", sotilaallinen organisaatio, joka tarjoaa erinomaiset aseiden, sotilasvarusteiden, ammusten, muun omaisuuden ja tarvikkeiden, korkeatasoisen koulutusjärjestelmän Pakistanin alueella oleville ryhmilleen sekä taattu joukkojen ja välineiden hallinta. Lisäksi mitä pidemmälle, sitä enemmän oppositio sai Yhdysvaltain tukea: vuonna 1984 käännekohta- Amerikan kongressi hyväksyi huipputeknologian toimitukset. Tammikuussa 1985 mujahideenit saivat tehokas lääke Sveitsissä valmistettu ilmatorjuntaohjus "Oerlikon" ja Isossa-Britanniassa valmistettu ilmatorjuntaohjus "Blowpipe". Ja maaliskuussa 1985 päätettiin toimittaa huippuluokan amerikkalainen kannettava Stinger-ilmapuolustusjärjestelmä.
Yhdysvallat tarjosi apua mujahideeneille ja taloudellista tukea: Länsimaisessa lehdistössä esimerkiksi kerrottiin, että pelkästään vuonna 1987 Yhdysvaltain kongressi myönsi Mohajidille 660 miljoonaa dollaria, ja vuonna 1988 he saivat kirjaimellisesti joka kuukausi aseita 100 miljoonan dollarin arvosta. Yhteensä vuosina 1980–1988 Afganistanin mujahideeneille annettiin yhteensä noin 8,5 miljardia dollaria (tärkeimmät avunantajat olivat Yhdysvallat ja Saudi-Arabia sekä osittain Pakistan). Lisäksi mujahidiinit kävivät erityiskoulutuksessa Pakistanin koulutustukikohdissa amerikkalaisten ohjaajien johdolla - kerron tästä lisää myöhemmin.
Mitä tulee joukkoihimme, periaatteessa he olivat kaikki korkeasti koulutettuja - heillä oli erinomainen laitteiden ja aseiden hallinta ja he toimivat taitavasti taistelukentällä. Meillä ei epäilemättä ollut niin villejä tapauksia kuin Tšetšenian sodassa, johon lähetettiin värvättyjä, jotka eivät olleet koskaan ampuneet.
Mutta sopeutuminen oli välttämätöntä sekä sotilaille että upseereille. Ennen Afganistaniin lähettämistä heidän olisi pitänyt ainakin yksinkertaisesti olla tämän maan kaltaisessa luonnollisessa ja ilmastollisessa ympäristössä: kuuman auringon säteiden alla, huonoissa juomaolosuhteissa ja oppia toimimaan taitavasti, jos he halusivat pysyä hengissä. ja voittaa suorittaessaan taistelutehtävää.
Ja aivan oikein, päätettiin kehittää pikaisesti kaksi Turkestanin sotilaspiirin harjoituskenttää Termezin alueelle: toinen rakennettiin tasaiselle maastolle. Täällä sijaitsi myös kaikki esikoulutuksen saanut henkilöstö. Toinen esivalmistetuista rakenteista vuoristoisella kallioalueella. Yksiköt tulivat tänne useiksi päiviksi suorittamaan koulutusta vaikeissa maasto-olosuhteissa (mukaan lukien tulipalot).
Aluksi valmistauduimme kolmeen kuukauteen, sitten lisäsimme valmistautumisen neljään ja viiteen kuukauteen. Ja lopulta sovimme kuuden kuukauden ajan.
Siten asevoimiin kutsuttu värvätty, joka oli suorittanut nuoren sotilaan kurssin yksikössään ja päätynyt sitten TurkVO:lle, määränpäänä 40. armeijaan, sopeutui ja opiskeli olosuhteissa, joissa hän palvelisi Afganistanissa. Luonnollisesti tällä kaikella oli jyrkästi positiivinen vaikutus yleiseen tilanteeseen ja erityisesti henkilöstön henkien säilyttämiseen ja menetysten vähentämiseen.
Sotilaan koulutuksessa pääpaino oli hänen totuttelussa vaikeisiin luonnon- ja ilmasto-oloihin. Hän olisi mahdollisimman sitkeä vaikeimmissa ääritilanteissa, hänellä olisi tarvittavat taidot toimia nopeasti ja luottavaisesti, pystyisi reagoimaan tilanteeseen välittömästi, hänellä olisi korkea fyysinen, tuli- ja taktinen koulutus, hänellä olisi taipumaton moraali ja taisteluhenkeä, pystyisi välittömästi navigoimaan ja toimimaan menestyksekkäästi yksin, osana joukkueen ja komppanian ryhmää.
Upseerin koulutuksella (luutnantista kapteeniksi) kaiken tämän lisäksi pyrittiin kehittämään kykyä johtaa lujasti yksikköään vaikeimmissa ja jopa toivottomissa olosuhteissa, kykyä organisoida vuorovaikutusta yksikön sisällä, naapureiden kanssa, sekä määrätyillä ja tukevilla voimilla ja keinoilla (tankkerit, tykistömiehet, lentäjät, sapöörit jne.). Upseeria pakotettiin henkilökohtaisella esimerkillään ja aktiivisella toiminnalla ylläpitämään korkeaa valppautta, jatkuvaa taisteluvalmiutta ja alaisen yksikön kykyä ryhtyä välittömästi vihollisuuksiin, jos siihen annettiin käsky tai jos jostain yhtäkkiä tuli todellinen uhka yksikölle. Upseeri on velvollinen tekemään kaikkensa voittaakseen missä tahansa taistelussa ja estääkseen tappiot. Mutta jos yksikkösotilas haavoittuu, hänen toverinsa on välittömästi annettava ensiapua sairaanhoito. Upseeri oli henkilökohtaisesti vastuussa haavoittuneiden ja kuolleiden ruumiiden poistamisesta ja evakuoinnista kustannuksista riippumatta.
Tietoja siitä, kuinka ratkaista kaikki nämä ongelmat. Asiaankuuluvat tunnit pidettiin malleista. Koulutuskeskuksissa oli erilaisia ohjeita, ohjeita, neuvoja jne. Mutta pääasia oli upseerit, jotka opettivat kaiken tämän tieteen täällä. Vuonna 1981 ja vielä enemmän opettajien joukossa oli pääasiassa niitä, jotka olivat henkilökohtaisesti käyneet läpi Afganistanin sodan upokkaan ja tiesivät punnan arvon.
Luonnollisesti koko tehtävien suorittamisen taakka lankesi sotilaan, ryhmien, ryhmien ja komppanioiden komentajille. Se ei ollut helppoa pataljoonan komentajallekaan, ja usein jopa pahempaa kuin sotilaalle, koska kaiken sotilaalle ja kapteeniluutnantille luetellun lisäksi hänen oli järjestettävä pataljoonayksiköille logistinen ja lääketieteellinen tuki. Pataljoonat toimivat pääsääntöisesti itsenäisesti. Juuri hänen, pataljoonan komentajan, täytyi ennen kaikkea ohjata sekä tykistötuli taistelukentällä että ilmailun pommitoimintaa sekä juosta tai ryömimään komppaniasta toiseen nähdäkseen henkilökohtaisesti, mikä tilanne on ja mitä tarvitaan. tehtäväksi.
Ja kaikki tämä oli juurrutettava sotilaisiin ja upseereihin kuuden kuukauden kuluessa. Lensin Afganistanista Termeziin useita kertoja, vierailin näissä koulutuskeskuksissa ja vakuuttuin siitä, että opinnot oli periaatteessa järjestetty oikein.
On tärkeää huomata, että koulutuskeskuksissa käytetyt aseet ja sotilasvarusteet olivat juuri niitä, jotka olivat 40. armeijan palveluksessa.
Näin ollen TurkVO:n harjoituskenttien sotilaiden ja upseerien koulutusjärjestelmä on vakiintunut ajan myötä. Ennen liittymistään Afganistanissa taistelevan 40. armeijan yksiköihin ja yksiköihin he hankkivat tarvittavat taidot koulutuksessa.
Kirjasta Duck Truth 2005 (1) kirjoittaja Galkovski Dmitri Jevgenievitš21.06.2005 Neuvostoliiton joukkojen tulo Afganistaniin olisi voinut alkaa 28 vuotta aikaisemmin ja edullisemmilla ehdoilla Britannian ulkoministeriön turvaluokiteltujen asiakirjojen mukaan vuonna 1951 Lontoo aikoi jakaa Afganistanin Pakistanin ja Neuvostoliiton kesken
Kirjasta Kirjallinen sanomalehti 6272 (№ 17 2010) kirjoittaja Kirjallinen sanomalehti"Neuvostojoukkojen vastarinta vahvistui..." Biblioman. Kirja tusina "Neuvostojoukkojen vastarinta vahvistui..." Christopher Ailsby. Suunnitelma "Barbarossa". Fasististen joukkojen hyökkäys Neuvostoliiton alueelle. 1941 / Käännös. englannista LA. Igorevski. – M.: Tsentrpoligraf, 2010. – 223 s.: ill. Kirja
Kirjasta GRU: fiktiota ja todellisuutta kirjoittaja Pushkarev NikolayNEUVOSTOVOIMIEN RYHMÄSSÄ SAKSASSA V. K. BURTSEV, Neuvostoliiton asevoimien kenraalin GRU:n erikoispalvelun eversti Puolustusehdokas. fysiikka ja matematiikka Aloitin palvelukseni joulukuun alussa 1962. Valmistuttuaan Moskovan valtionyliopiston fysiikan tiedekunnasta vuonna 1960 hänet määrättiin Teplopriborin tutkimusinstituuttiin ja vuonna 1961.
Kirjasta Putinin keinu kirjoittaja Pushkov Aleksei KonstantinovitšAfganistan Ramadanin aattona Taleban luovutti Kabulin ilman taistelua ja meni Etelä-Afganistanille. Tapahtuma on yhtä odottamaton kuin kaunopuheinen: kukaan ei odottanut sitä. Kiehtoi joukkojemme epäonnistunutta kokemusta tässä maassa 80-luvulla, ja kaikki uskoivat, että Talibanit olisi mahdollista tyrmätä.
Kirjasta Scum of History. 1900-luvun pahin salaisuus kirjoittaja Mukhin Juri IgnatievichVäärennösten oikeudellinen testaus ja niiden tuominen tieteelliseen liikkeeseen Kun yritys "Pikhoya & Co" loi niin upeat "asiakirjat" Katynin tapauksesta, ei ole muuta kuin näytettävä ne asiantuntevia ihmisiä jotta he tunnustavat nämä "asiakirjat" aitoiksi ja vakuuttavat historioitsijat
Kirjasta Puolustus- ja sotilasrakentamisen ongelmat ja suunta Venäjällä kirjoittaja Erokhin Ivan Vasilievich4.2. Onko ilmavoimat ja ilmapuolustusvoimat tarpeen yhdistää? Ainoa YHTEISÖ tässä joukkojen ja joukkojen ryhmittymässä on LENTOKONEIDEN läsnäolo kaikilla ilmavoimien ilmailun aloilla ja yhdellä ilmapuolustusvoimien armeijan haaroista. Mutta myös nämä ovat eri luokkia ja tarkoituksia, EIVÄT yleensä ole VAIHTOEHTOISIA, ei vain suhteessa
Kirjasta Russian Baker. Esseitä liberaalista pragmaatista (kokoelma) kirjoittaja Latynina Julia LeonidovnaAfganistan Tarkastellaanpa tarkemmin viimeistä kysymystä: miksi Yhdysvallat ei voi voittaa Afganistanissa. Tähän on useita syitä, koska 65 prosenttia Afganistanin BKT:sta tulee oopiumiunikon viljelystä, joka sitten jalostetaan heroiiniksi. Kun amerikkalaiset joukot tuhoavat sadon
Kirjasta Fleet and War. Itämeren laivasto ensimmäisessä maailmansodassa kirjoittaja Kreivi Harald KarlovichXII. Toiminta Vindavan alueella. Pääsy "Glory" -lahteen Riianlahteen. Vihollisen ensimmäinen yritys ylittää Irbenin salmi. "Reveille" Irben-aseman vahvistaminen Revelissä "Novik" seisoi 23. kesäkuuta keskiyöhön asti ja varhain seuraavana aamuna oli jo takaisin Kuyvasta. Sitten se kesti
Kirjasta USSR-Iran: Azerbaidžanin kriisi ja kylmän sodan alku (1941-1946) kirjoittaja Hasanli Jamil P.I LUKU NEUVOSTOJEN JOUKKOJEN TULO IRANIN SISÄÄN JA NEUVOSTOJEN ASEMAN VAHVISTAMINEN ETELÄ-AZERBAIDZANISSA Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän liittäminen Neuvostoliittoon vuonna 1939 lisäsi Neuvostoliiton kiinnostusta Etelä-Azerbaidžania kohtaan. Vuoden 1940 alussa tämä alue sisällytettiin siihen
Kirjasta Eye of the Typhoon kirjoittaja Pereslegin Sergei BorisovichLUKU XIV NEUVOSTONJOUKKOJEN VETÄMINEN: VIIMEINEN VAIHE Huhtikuun 1946 viimeiset kymmenen päivää olivat täynnä poliittisia tapahtumia. Teheranin johdon ja Azerbaidžanin kansallisen hallituksen välinen vastakkainasettelu muuttui vähitellen neuvotteluprosessiksi. Epäilyksiä asiasta
Kirjasta How the USA is Devouring Other Countries of the World. Anacondan strategia kirjoittaja Matantsev-Voinov Aleksanteri NikolajevitšAfganistan Jatketaan Orwellin ongelman analyysiä, tarkastellaan ns. symmetriamenetelmää sen ratkaisemiseksi. Se on laajalti sovellettavissa ja melko yksinkertainen. Sitä on viisasta käyttää silloin, kun tutkittavat tapahtumat ovat liian lähellä meidän aikaamme eivätkä voi muuta kuin herättää julkisia intohimoja.
Kirjasta The Same Old Story: The Roots of Anti-Irish Rasism Kirjailija: Curtis LizAfganistan
Kirjasta World Order kirjoittaja Suutelija HenryJoukkojen tuominen Pohjois-Irlannin konfliktin jatkuessa ja varsinkin joukkojen palauttamisen myötä vuonna 1969, kaikki pitkäaikaiset ennakkoluulot muuttuivat entistä ankarammiksi
Kirjasta Afghan Front of the Neuvostoliit kirjoittaja Mukhin Juri IgnatievichAfganistanin Al-Qaida, joka julkaisi fatwan vuonna 1998, jossa vaadittiin amerikkalaisten ja juutalaisten mielivaltaista tappamista ympäri maailmaa, löysi turvapaikan Afganistanista – maa oli Talebanin hallinnassa, ja Afganistanin viranomaiset kieltäytyivät karkottamasta johtajia ja militantteja
Kirjailijan kirjastaAFGANISTAN NEUVOSTOJOUKKOJEN VETÄMISEN JÄLKEEN 15. helmikuuta 1989 Neuvostoliiton 40. armeija poistui Afganistanin alueelta. Länsi ennustaa, että Kabulin hallinto kaatuu heti Neuvostoliiton sotilaallisen läsnäolon päätyttyä sen täydellisen elinkelpoisuuden vuoksi, ja
Kirjailijan kirjastaKÄÄNTÖ SODASSA. NEUVOSTONJOUKKOJEN VETÄMINEN Jos 1980-1984 vierailin Afganistanissa silloin tällöin, niin vuoden 1985 alusta tulin tänne omaksi. Ja ilmoitettiin virallisesti, että olen Neuvostoliiton puolustusministeriön edustuston päällikkö - johtaja
