Pahlawan dalam karya The Cherry Orchard. Karakter lakon “The Cherry Orchard” sebagai perwakilan dari tiga era berbeda

Semua karakter dalam drama “The Cherry Orchard” memilikinya nilai yang besar dalam konteks ideologis dan tematik karya. Bahkan nama yang disebutkan dengan santai pun memiliki makna. Misalnya, ada pahlawan di luar panggung (kekasih Paris, bibi Yaroslavl), yang keberadaannya sudah menjelaskan karakter dan gaya hidup sang pahlawan, yang melambangkan seluruh era. Oleh karena itu, untuk memahami gagasan pengarang, perlu dianalisis secara detail gambaran-gambaran yang mewujudkannya.

AP Chekhov mencintai para pahlawannya, tetapi dia tidak dapat mempercayai satu pun dari mereka yang peduli dengan masa depan Rusia, bahkan Petya Trofimov dan Anya, pemuda progresif saat itu, tidak dapat mempercayai mereka.

Para pahlawan drama itu, yang bersimpati kepada penulisnya, tidak tahu bagaimana mempertahankan hak-hak mereka dalam hidup, mereka menderita atau diam. Ranevskaya dan Gaev menderita karena mereka memahami bahwa mereka tidak dapat mengubah apa pun dalam diri mereka sendiri. Status sosial mereka memudar dan terlupakan, dan mereka terpaksa menjalani kehidupan yang menyedihkan dengan hasil yang terakhir. Lopakhin menderita karena dia menyadari bahwa dia tidak dapat membantu mereka. Dia sendiri tidak senang membeli kebun ceri. Tidak peduli seberapa keras dia berusaha, dia tetap tidak akan menjadi pemilik penuhnya. Itulah sebabnya dia memutuskan untuk menebang kebunnya dan menjual tanahnya, agar kelak dia bisa melupakannya sebagai a mimpi buruk. Bagaimana dengan Petya dan Anya? Bukankah harapan penulis ada pada mereka? Mungkin, tapi harapan ini sangat kabur. Trofimov, karena karakternya, tidak mampu melakukan tindakan radikal apa pun. Dan tanpa ini situasinya tidak bisa diubah. Dia hanya sebatas berbicara tentang masa depan yang indah dan hanya itu. Dan Anya? Gadis ini memiliki inti yang sedikit lebih kuat dari Petra. Namun karena usianya yang masih muda dan ketidakpastian hidup, perubahan tidak diharapkan darinya. Mungkin di masa depan yang jauh, ketika dia telah menetapkan semua prioritas hidupnya, beberapa tindakan dapat diharapkan darinya. Sementara itu, dia membatasi dirinya pada keyakinan pada yang terbaik dan keinginan tulus untuk menanam taman baru.

Di pihak siapa Chekhov berada? Dia mendukung masing-masing pihak, tetapi dengan caranya sendiri. Di Ranevskaya, dia menghargai kebaikan dan kenaifan wanita yang tulus, meskipun dibumbui dengan kekosongan spiritual. Lopakhin mengapresiasi keinginan untuk berkompromi dan keindahan puitis, meski ia tak mampu mengapresiasi pesona kebun ceri yang sesungguhnya. Kebun Ceri adalah anggota keluarga, tetapi semua orang dengan suara bulat melupakan hal ini, sementara Lopakhin tidak dapat memahaminya sama sekali.

Para pahlawan dalam drama tersebut dipisahkan oleh jurang yang sangat dalam. Mereka tidak dapat memahami satu sama lain, karena mereka tertutup dalam dunia perasaan, pikiran, dan pengalaman mereka sendiri. Namun, semua orang kesepian, mereka tidak punya teman, orang yang berpikiran sama, tidak cinta sejati. Kebanyakan orang mengikuti arus, tanpa menetapkan tujuan yang serius untuk diri mereka sendiri. Selain itu, mereka semua tidak bahagia. Ranevskaya mengalami kekecewaan dalam cinta, kehidupan, dan supremasi sosialnya, yang kemarin sepertinya tak tergoyahkan. Gaev sekali lagi menemukan bahwa perilaku aristokrat bukanlah penjamin kekuasaan dan kesejahteraan finansial. Di depan matanya, budak kemarin merampas tanah miliknya dan menjadi pemilik di sana, bahkan tanpa kaum bangsawan. Anna tidak mempunyai uang sepeser pun dan tidak memiliki mahar untuk pernikahan yang menguntungkan. Meskipun orang pilihannya tidak menuntut ini, dia belum mendapatkan apa pun. Trofimov memahami bahwa dia perlu berubah, tetapi tidak tahu caranya, karena dia tidak memiliki koneksi, uang, atau posisi untuk mempengaruhi apa pun. Yang tersisa hanyalah harapan masa muda, yang berumur pendek. Lopakhin tidak bahagia karena menyadari inferioritasnya, meremehkan martabatnya, melihat bahwa dia bukan tandingan pria mana pun, padahal dia punya lebih banyak uang.

Menarik? Simpan di dinding Anda!

AP Chekhov menulis dramanya yang terkenal "The Cherry Orchard" pada tahun 1903. Dalam drama ini tempat sentral Bukan pengalaman pribadi para karakter yang menjadi fokus, melainkan visi alegoris tentang nasib Rusia. Beberapa karakter mempersonifikasikan masa lalu (Ranevskaya, Gaev, Firs, Varya), yang lain - masa depan (Lopakhin, Trofimov, Anya). Karakter dalam drama Chekhov "The Cherry Orchard" mencerminkan masyarakat pada masa itu.

Karakter utama

Pahlawan "The Cherry Orchard" karya Chekhov adalah karakter liris dengan ciri-ciri khusus. Misalnya, Epikhodov, yang selalu tidak beruntung, atau Trofimov, seorang “siswa abadi”. Di bawah ini akan disajikan seluruh karakter lakon "The Cherry Orchard":

Ranevskaya Lyubov Andreevna, nyonya rumah perkebunan.
Anya, putrinya, 17 tahun. Saya tidak acuh terhadap Trofimov.
Varya, putri angkatnya, 24 tahun. Jatuh cinta dengan Lopakhin.
Gaev Leonid Andreevich, saudara laki-laki Ranevskaya.
Lopakhin Ermolai Alekseevich, penduduk asli petani, sekarang menjadi pedagang. Dia menyukai Varya.
Trofimov Pyotr Sergeevich, murid abadi. Ia menyukai Anya, tetapi ia berada di atas cinta.
Simeonov-Pishchik Boris Borisovich, seorang pemilik tanah yang selalu tidak punya uang, tetapi dia percaya pada kemungkinan pengayaan yang tidak terduga.
Charlotte Ivanovna, sang pelayan, suka menunjukkan trik.
Epikhodov Semyon Panteleevich, juru tulis, orang yang tidak beruntung. Dia ingin menikahi Dunyasha.
Dunyasha, sang pelayan, menganggap dirinya seperti seorang wanita. Jatuh cinta dengan Yasha.
Firs, seorang bujang tua, selalu menjaga Gaev.
Yasha, antek Ranevskaya yang manja.

Gambar karakter dalam drama tersebut

Chekhov selalu dengan sangat akurat dan halus memperhatikan ciri-cirinya dalam setiap karakter, baik itu penampilan maupun wataknya. Fitur Chekhovian ini juga didukung oleh lakon “The Cherry Orchard” - gambaran para pahlawan di sini liris dan bahkan sedikit menyentuh. Masing-masing memiliki fitur uniknya sendiri. Untuk memudahkan, ciri-ciri para pahlawan The Cherry Orchard dapat dibagi menjadi beberapa kelompok.

Generasi tua

Ranevskaya Lyubov Andreevna tampil sebagai wanita yang sangat sembrono namun baik hati yang tidak dapat sepenuhnya memahami bahwa semua uangnya telah habis. Dia jatuh cinta dengan bajingan yang meninggalkannya tanpa dana. Dan kemudian Ranevskaya kembali bersama Anya ke Rusia. Mereka bisa diibaratkan seperti orang-orang yang meninggalkan Rusia: betapapun baiknya keadaan di luar negeri, mereka tetap merindukan tanah airnya. Gambar yang dipilih oleh Chekhov untuk tanah airnya akan ditulis di bawah ini.

Ranevskaya dan Gaev adalah personifikasi kaum bangsawan, kekayaan tahun-tahun terakhir, yang pada masa penulis mulai menurun. Baik kakak maupun adik tidak dapat sepenuhnya memahami hal ini, namun mereka merasa ada sesuatu yang sedang terjadi. Dan dari cara mereka mulai bertindak, Anda dapat melihat reaksi orang-orang sezaman Chekhov - entah itu pindah ke luar negeri, atau upaya untuk beradaptasi dengan kondisi baru.

Firs merupakan gambaran seorang hamba yang selalu setia kepada tuannya dan tidak menginginkan adanya perubahan tatanan, karena tidak membutuhkannya. Jika dengan pemeran utama pertama “The Cherry Orchard” sudah jelas kenapa mereka termasuk dalam grup ini, lalu kenapa Varya bisa dimasukkan ke sini?

Karena Varya menempati posisi pasif: dia dengan rendah hati menerima posisi berkembang, tetapi mimpinya adalah kesempatan untuk berjalan di tempat-tempat suci, dan iman yang kuat adalah ciri khas generasi tua. Dan Varya, meskipun aktivitasnya tampak penuh semangat, tidak mengambil bagian aktif dalam percakapan tentang nasib kebun ceri dan tidak menawarkan solusi apapun, yang menunjukkan kepasifan kelas kaya saat itu.

Generasi muda

Perwakilan masa depan Rusia akan dipertimbangkan di sini - mereka adalah kaum muda terpelajar yang menempatkan diri mereka di atas perasaan apa pun, yang menjadi mode di awal tahun 1900-an. Saat itu, tugas masyarakat dan keinginan untuk mengembangkan ilmu pengetahuan diutamakan. Namun jangan berasumsi bahwa Anton Pavlovich menggambarkan pemuda yang berpikiran revolusioner - ini lebih merupakan gambaran mayoritas kaum intelektual pada masa itu, yang hanya terlibat dalam diskusi topik-topik luhur, menempatkan diri mereka di atas kebutuhan manusia, tetapi tidak diadaptasi. untuk apa pun.

Semua ini diwujudkan dalam diri Trofimov - "siswa abadi" dan "pria lusuh", yang tidak pernah bisa lulus dari apa pun dan tidak memiliki profesi. Sepanjang lakon ia hanya membicarakan berbagai hal dan meremehkan Lopakhin dan Varya yang mampu mengakui pemikirannya. kemungkinan romansa dengan Anya - dia "di atas cinta."

Anya adalah gadis yang baik hati, manis, masih belum berpengalaman yang mengagumi Trofimov dan mendengarkan dengan cermat semua yang dia katakan. Dia melambangkan pemuda yang selalu tertarik dengan ide-ide kaum intelektual.

Namun salah satu gambaran yang paling mencolok dan khas pada masa itu adalah Lopakhin, seorang petani asli yang berhasil meraup keuntungan besar untuk dirinya sendiri. Namun, meski kaya raya, pada dasarnya dia tetaplah orang yang sederhana. Ini orang yang aktif, perwakilan dari apa yang disebut kelas “kulak” - petani kaya. Ermolai Alekseevich menghormati pekerjaan, dan pekerjaan selalu didahulukan baginya, jadi dia terus menunda penjelasan dengan Varya.

Pada masa itulah pahlawan Lopakhin bisa muncul - kemudian kaum tani yang “bangkit” ini, yang bangga dengan kesadaran bahwa mereka bukan lagi budak, menunjukkan kemampuan beradaptasi yang lebih tinggi terhadap kehidupan dibandingkan para bangsawan, terbukti dengan fakta bahwa Lopakhin-lah yang membeli tanah milik Ranevskaya.

Mengapa karakterisasi karakter dalam “The Cherry Orchard” dipilih secara khusus untuk karakter tersebut? Karena pada ciri-ciri tokoh itulah konflik internalnya akan dibangun.

Konflik internal dalam lakon tersebut

Drama tersebut tidak hanya menampilkan pengalaman pribadi para karakter, tetapi juga konfrontasi di antara mereka, yang membuat gambaran para pahlawan “The Cherry Orchard” lebih cerah dan lebih dalam. Mari kita lihat lebih dekat.

Ranevskaya - Lopakhin

Paling konflik utama ada di pasangan Ranevskaya - Lopakhin. Dan hal ini disebabkan oleh beberapa hal:

milik generasi yang berbeda;
kontras karakter.

Lopakhin mencoba membantu Ranevskaya melestarikan perkebunan tersebut dengan menebang kebun ceri dan membangun dacha sebagai gantinya. Namun bagi Raevskaya hal ini tidak mungkin - lagipula, dia dibesarkan di rumah ini, dan “dacha sangat vulgar”. Dan fakta bahwa Ermolai Alekseevich-lah yang membeli tanah itu, dia melihat ini sebagai pengkhianatan di pihaknya. Baginya, membeli kebun ceri adalah penyelesaian konflik pribadinya: dia, seorang lelaki sederhana, yang nenek moyangnya tidak bisa melampaui dapur, kini telah menjadi pemiliknya. Dan di sinilah letak kemenangan utamanya.

Lopakhin - Trofimov

Konflik pada pasangan orang ini terjadi karena keduanya mempunyai pandangan yang berbeda. Trofimov menganggap Lopakhin sebagai pria biasa, kasar, terbatas, tidak tertarik pada apa pun selain pekerjaan. Mereka yang sama percaya bahwa Pyotr Sergeevich hanya menyia-nyiakan kemampuan mentalnya, tidak mengerti bagaimana seseorang dapat hidup tanpa uang, dan tidak menerima ideologi bahwa manusia di atas segalanya adalah benda duniawi.

Trofimov - Varya

Konfrontasi tersebut kemungkinan besar didasarkan pada permusuhan pribadi. Varya membenci Peter karena dia tidak sibuk dengan apa pun, dan takut dengan bantuan pidatonya yang cerdik dia akan membuat Anya jatuh cinta padanya. Oleh karena itu, Varya berusaha dengan segala cara untuk mencegahnya. Trofimov menggoda gadis "Nyonya Lopakhina", mengetahui bahwa semua orang telah lama menunggu acara ini. Tapi dia membencinya karena dia menyamakan dia dan Anya dengan dirinya sendiri dan Lopakhin, karena mereka di atas segalanya nafsu duniawi.

Jadi, di atas telah ditulis secara singkat tentang karakter para pahlawan "The Cherry Orchard" karya Chekhov. Kami hanya menjelaskan sebagian besar saja karakter penting. Sekarang kita dapat beralih ke hal yang paling menarik - gambaran karakter utama drama tersebut.

Karakter utama "The Cherry Orchard"

Pembaca yang penuh perhatian telah menebak (atau sedang menebak) bahwa ini adalah kebun ceri. Dia mempersonifikasikan Rusia sendiri dalam drama itu: masa lalu, sekarang, dan masa depan. Mengapa kebun itu sendiri menjadi karakter utama “The Cherry Orchard”?

Karena ke tanah inilah Ranevskaya kembali setelah semua kesialan di luar negeri, karena karena dialah konflik internal sang pahlawan semakin intensif (takut kehilangan taman, kesadaran akan ketidakberdayaannya, keengganan untuk berpisah dengannya), dan konfrontasi muncul. antara Ranevskaya dan Lopakhin.

Kebun Ceri juga membantu menyelesaikan konflik internal Lopakhin: hal ini mengingatkannya bahwa dia adalah seorang petani, manusia biasa yang luar biasa bisa menjadi kaya. Dan peluang yang muncul dengan pembelian tanah untuk menebang kebun ini berarti bahwa sekarang tidak ada hal lain di wilayah itu yang dapat mengingatkannya akan asal usulnya.

Apa arti taman bagi para pahlawan?

Untuk memudahkan, Anda dapat menuliskan sikap karakter terhadap kebun ceri dalam sebuah tabel.

Ranevskaya	Gaev	Anya	bervariasi	Lopakhin	Trofimov
Taman adalah simbol kekayaan dan kesejahteraan. Kenangan masa kecil yang paling membahagiakan dikaitkan dengannya. Mencirikan keterikatannya pada masa lalu, sehingga sulit baginya untuk berpisah	Sikapnya sama seperti kakakku	Baginya, taman adalah pergaulan dengan masa kanak-kanak, namun karena usianya yang masih muda, ia tidak begitu terikat padanya, dan masih memiliki harapan akan masa depan yang cerah.	Hubungan masa kecilnya sama dengan Anya. Pada saat yang sama, dia tidak kecewa dengan penjualannya, karena dia sekarang dapat hidup sesuai keinginannya	Taman itu mengingatkannya pada asal muasal petani. Dengan melumpuhkannya, ia mengucapkan selamat tinggal pada masa lalu, sekaligus berharap masa depan yang bahagia.	Pohon sakura adalah simbol perbudakan baginya. Dan dia percaya bahwa meninggalkan mereka adalah hal yang benar untuk membebaskan dirinya dari cara hidup lama

Simbolisme kebun ceri dalam lakon tersebut

Namun bagaimana citra tokoh utama “The Cherry Orchard” dikaitkan dengan citra Tanah Air? Melalui taman ini, Anton Chekhov menunjukkan masa lalu: ketika negara kaya, kelas bangsawan berada di puncak kejayaannya, dan tidak ada yang memikirkan penghapusan perbudakan. Saat ini, masyarakat sudah mengalami kemerosotan: terpecah belah, pedoman berubah. Rusia sudah berada di ambang batas era baru, kaum bangsawan menjadi lebih kecil, dan para petani memperoleh kekuatan. Dan masa depan ditunjukkan dalam mimpi Lopakhin: negara akan diperintah oleh mereka yang tidak takut bekerja - hanya orang-orang itulah yang mampu memimpin negara menuju kemakmuran.

Penjualan kebun ceri Ranevskaya untuk hutang dan pembeliannya oleh Lopakhin adalah perpindahan simbolis negara dari kelas kaya ke pekerja biasa. Hutang disini maksudnya hutang bagaimana caranya untuk waktu yang lama Pemiliknya memperlakukan bagaimana mereka mengeksploitasi rakyat jelata. Dan fakta bahwa kekuasaan di negara ini berpindah ke tangan rakyat jelata adalah akibat alami dari perjalanan yang telah ditempuh Rusia. Dan kaum bangsawan hanya perlu melakukan apa yang dilakukan Ranevskaya dan Gaev - pergi ke luar negeri atau bekerja. Dan generasi muda akan berusaha mewujudkan impian mereka akan masa depan yang cerah.

Kesimpulan

Setelah melakukan analisis kecil terhadap karya tersebut, orang dapat memahami bahwa lakon “The Cherry Orchard” adalah ciptaan yang lebih dalam daripada yang terlihat pada pandangan pertama. Anton Pavlovich mampu dengan ahli menyampaikan suasana masyarakat saat itu, situasi yang dihadapinya. Dan penulis melakukannya dengan sangat anggun dan halus, sehingga lakon ini tetap dicintai pembaca untuk waktu yang lama.

Dalam dramanya “The Cherry Orchard” A.P. Chekhov memberikan karakteristik yang jelas kepada semua pahlawan, membagi mereka, secara kondisional, menjadi orang-orang masa kini, masa lalu, dan masa depan. Karakter-karakter ini berbicara tentang diri mereka sendiri tidak hanya melalui perbuatan mereka, tetapi yang paling penting melalui kata-kata mereka. Jadi, salah satu karakter utama aksi tersebut, Lyubov Andreevna Raevskaya. Ini adalah wanita berpakaian modis. Setelah menyia-nyiakan kekayaannya, dia kembali dari Eropa untuk menjual tanah milik kebun ceri.

Lyubov Andreevna cerdas, sangat baik hati, dan linglung. Dia penuh kasih sayang terhadap semua orang dan mencintai putrinya Anya dan sangat mengadopsi Varya. Ranevskaya responsif dan pria yang murah hati, ia sama sekali tidak tahu cara menabung, padahal ia tahu betul betapa sulitnya kondisi keuangan keluarganya. Kakaknya adalah Leonid Andreevich Gaev. Dia tidak jauh berbeda dengan adiknya dan juga tidak tahu cara menggunakan uang sama sekali. Dia makan dan minum banyak dan terus-menerus menghisap lolipop. Dia banyak bicara, sering kali tidak masuk akal, tetapi suka berpidato dengan khidmat.

Ini adalah orang yang berpikiran sempit, malas dan tidak suka bisnis, dan yang paling penting, dia bukan orang yang menepati janjinya. Kepribadian dengan format berbeda, yang akan segera menggantikan Ranevskaya dan Gaev yang picik, adalah Ermolai Alekseevich Lopakhin. Ini adalah perwakilan dari kelas baru. Ia adalah seorang saudagar kaya yang dari anak seorang budak berubah menjadi pengusaha dan pedagang. Lopakhin tidak memiliki pendidikan, tetapi pada dasarnya dia cerdas. Orang yang sederhana dan praktis. Dia jatuh cinta dengan Varya, tapi tidak pernah berani melamarnya. Siswa “Eternal” Petr Trofimov mantan guru Putra Ranevskaya yang tenggelam. Dia miskin dan tidak bisa menyelesaikan universitas.

Dia tidak terlibat dalam bisnis serius apa pun. Dia memiliki jiwa yang murni, tetapi banyak yang menganggapnya eksentrik. Dia adalah orang yang sombong dan pemalu. Dia berteman dengan Anya Ranevskaya, dengan bebas mengungkapkan pemikirannya tentang kebebasan dan kebahagiaan di hadapannya. Anechka, putri Lyubov Andreevna sendiri. Gadis yang cerdas dan terpelajar, namun hampir masih anak-anak. Dia tidak takut akan perubahan dan berjuang untuk itu. Dia seorang pemimpi. Anya ingin belajar dan bekerja, membawa kegembiraan bagi banyak orang. Varya, putri angkat Ranevskaya.

Dia menjadi dewasa lebih awal dan terpaksa memikul seluruh beban pengelolaan perkebunan. Mengetahui nilai setiap sen, dia tidak menyia-nyiakan apapun. Dia menyukai Lopakhin, tetapi sifat takut-takutnya hanya membawa kesedihan bagi kaum muda. Varya, karena ketidakhadiran uang akan pergi menjadi pembantu rumah tangga bagi orang-orang kaya. Hidup tidak terlalu memanjakannya, tapi dia adalah gadis yang baik dan penuh perhatian. Para pelayan yang mengelilingi Raevskaya dan Gaev kebanyakan adalah orang-orang yang baik dan baik. Misalnya, Firs bertugas di rumah mereka sepanjang hidupnya.

Ini adalah pelayan yang setia dan dapat diandalkan, tetapi dia sudah sangat tua; di akhir permainan, dia akan mati karena kesedihan, ditinggalkan oleh semua orang. Dan inilah pelayan muda Yasha, “seorang bajingan dan peminum.” Dia menggoda para pelayan, menjanjikan mereka segala macam hadiah, tapi berbohong dan “bermain” dengan perasaan. Dia meminta Raevskaya pergi ke luar negeri bersamanya sebagai pelayan. Tidak ada yang menahannya di sini. Rusia tidak disayanginya. Tetangga Lyubov Andreevna, Simeonov-Pishchik Boris Borisovich, seorang bangsawan miskin. Dia menghabiskan seluruh energinya untuk mencari seseorang untuk meminjam uang. Boris Borisovich menderita asam urat. Dia sembrono dan lucu.

Sedang membaca:

Plot novel Pahlawan Zaman Kita
Lermontov Mikhail Yuryevich, menciptakan novel berjudul "Pahlawan Waktu Kita" pada awal tahun 1841, ini adalah yang pertama dalam arah liris-psikologis.
Saya mendedikasikan kecapi untuk orang-orang saya - komposisi oleh Nekrasov
Dalam esai hari ini kita akan berbicara tentang penyair nasional Nikolai Alekseevich Nekrasov, karyanya ditulis dengan baik dan serasi serta betapa jelasnya ia menggambarkan orang-orang dan kehidupan dalam karya-karyanya.
Cinta dalam esai hidup Oblomov
Begitu novel "Oblomov" terbit, langsung menimbulkan banyak sekali penalaran, pertanyaan, dan perselisihan di kalangan kritikus dan pakar di bidang sastra. Namun, tidak bisa tidak dikatakan bahwa novel tersebut diakui dan dicintai oleh banyak orang.
Esai Masa Kecil Alyosha Peshkov
Alyosha Peshkov dilahirkan dalam keluarga kelas menengah miskin. Ayah anak laki-laki itu meninggal lebih awal karena tertular kolera dari putranya. Ibunya kembali ke ayahnya, yang dulunya adalah seorang pengangkut tongkang dan kemudian membuka toko pewarnaan. Dia dibantu oleh kedua putranya yang sudah menikah,
Esai Ostap dan Andriy Bersaudara dan Musuh Kelas 7, 8
Peristiwa yang dijelaskan oleh N.V. Gogol, menjadi dasar pemberontakan Cossack tahun 1637-1638, yang ditindas oleh Hetman N. Pototsky. Selama masa ini, Persemakmuran Polandia-Lithuania dengan tegas berupaya mengubah sebagian wilayah yang dikuasainya menjadi Katolik.
Ide esai novel Oblomov
Novel I. Goncharov "Oblomov" diterbitkan pada pertengahan abad ke-19 - masa ketika tidak hanya perbudakan, tapi seluruh masyarakat khawatir krisis akut. Ini adalah era perubahan, yang kebutuhannya disadari oleh semua pemikir progresif. Tapi ada yang lain

“The Cherry Orchard” adalah karya terakhir A.P. Chekhov, disebut komedi oleh penulisnya sendiri dan berhak diklasifikasikan oleh kritikus dan penikmat sastra dalam genre tragikomedi dan drama.

Penulis menyinggung tentang tema mendalam perubahan, peralihan dari satu zaman ke zaman lain, pemiskinan kaum bangsawan dan dimulainya era kewirausahaan. Dalam lakonnya sendiri dia menaruh banyak perhatian keadaan psikologis pahlawan yang kehilangan rumahnya.

Karya tersebut sebagian bersifat biografi, karena peristiwa serupa terjadi di masa kecil Anton Pavlovich - rumah keluarganya dan toko ayahnya juga dijual untuk hutang.

Sedangkan untuk tokoh-tokohnya, lakon-lakon Chekhov berbeda terutama karena pengarangnya tidak membedakan tokoh-tokohnya menjadi positif dan negatif, dan juga tidak ada tokoh utama dan sekunder. Dalam lakon “The Cherry Orchard”, tokoh-tokoh utama secara simbolis dapat dibagi menjadi mereka yang mempersonifikasikan masa lalu, masa kini, dan masa depan.

Masa lalu, dalam hal ini, dipersonifikasikan oleh: pemilik tanah Lyubov Andreevna Ranevskaya, saudara laki-lakinya Leonid Andreevich Gaev, pelayan lama mereka Firs dan tetangga pemilik tanah Boris Borisovich Simeonov-Pishchik. Mereka adalah bangsawan pemilik tanah dan pelayannya, yang belum memahami bahwa zaman sedang berubah dan segala sesuatunya mungkin berbeda. Mereka terbiasa dengan harta benda, status, tindakan sembrono dan sebagian gegabah, pemborosan dan perilaku riang.

Hadiah itu milik pedagang Lopakhin Ermolai Alekseevich, yang mengikuti perkembangan zaman dan memandang dunia dengan cara yang sangat berbeda, ia memahami bahwa kaum bangsawan tertinggal dan sekarang tidak perlu menghargai properti besar tanpa mampu mempertahankannya. Dia tidak bisa membanggakan silsilah atau pendidikannya, tetapi dia memiliki bakat dalam segala jenis transaksi keuangan, yang membantunya mendapatkan kekayaan yang cukup besar.

Masa depan ditunjukkan dalam diri putri pemilik tanah Anna dan murid abadi Trofimov Pyotr Sergeevich, yang, pada gilirannya, senang dengan penjualan tanah itu. Lagi pula, sekarang mereka bebas melakukan apa pun yang mereka inginkan dan tidak terikat pada harta warisan.

Hidup berubah dan menjadi lebih baik.

Selain itu, karakter-karakter berikut ini tidak terlalu kecil dalam drama tersebut:

Varya adalah putri angkat dari pemilik tanah L.A. Raevskaya, yang merupakan pengurus rumah tangga di perkebunan tersebut. Ada pembicaraan berulang kali tentang menikahkannya dengan Lopakhin, yang tidak terlalu tertarik padanya. Setelah menjual tanah tersebut, Varya sendiri mendapat pekerjaan sebagai pengurus rumah tangga di perkebunan tetangga.

Dunyasha, pembantu Raevskaya, bersamanya di Paris, mencoba berperilaku seperti wanita muda dan tidak acuh pada Yasha, memimpikan cinta yang luar biasa.

Semyon Panteleevich Epikhodov adalah pegawai yang jatuh cinta pada Dunyasha.

Yasha, seorang bujang muda, yang juga bersama pemilik tanah di luar negeri, setelah itu ia menjadi bangga, berperilaku sangat kurang ajar bahkan terhadap pemiliknya.

Charlotte Ivanovna adalah seorang pengasuh yang menghabiskan seluruh masa kecilnya di sirkus, mengetahui banyak trik dan aksi, terus-menerus mendemonstrasikannya, dan mengeluh kesepian.

Status sosial para tokoh dalam lakon tersebut – sebagai salah satu cirinya

Dalam drama terakhir oleh A.P. "The Cherry Orchard" karya Chekhov tidak ada pembagian menjadi karakter utama dan sekunder. Semuanya merupakan peran utama, bahkan yang terkesan episodik, dan sangat penting untuk mengungkap gagasan utama keseluruhan karya. Penokohan para pahlawan “The Cherry Orchard” diawali dari representasi sosialnya. Lagipula, di kepala orang status sosial sudah meninggalkan jejaknya, dan tidak hanya di atas panggung. Jadi, Lopakhin, seorang pedagang, sudah diasosiasikan sebelumnya dengan seorang pedagang yang keras dan tidak bijaksana, tidak mampu memiliki perasaan dan pengalaman yang halus, tetapi Chekhov memperingatkan bahwa pedagangnya berbeda dari perwakilan yang khas kelas ini. Ranevskaya dan Simeonov-Pishchik, yang ditunjuk sebagai pemilik tanah, terlihat sangat aneh. Memang, setelah penghapusan perbudakan status sosial pemilik tanah sudah ketinggalan zaman, karena mereka tidak lagi sesuai dengan tatanan sosial baru. Gaev juga seorang pemilik tanah, tetapi dalam benak karakternya dia adalah "saudara laki-laki Ranevskaya", yang menunjukkan kurangnya kemandirian karakter ini. Dengan putri Ranevskaya, semuanya kurang lebih jelas. Usia Anya dan Varya ditunjukkan, menunjukkan bahwa mereka adalah karakter termuda di The Cherry Orchard. Usia juga ditunjukkan untuk yang tertua aktor- Firsa. Trofimov Petr Sergeevich adalah seorang pelajar, dan ada semacam kontradiksi dalam hal ini, karena jika dia seorang pelajar, maka dia masih muda dan tampaknya terlalu dini untuk memberikan nama tengah, tetapi sementara itu disebutkan.

Sepanjang aksi drama "The Cherry Orchard", karakter-karakternya terungkap sepenuhnya, dan karakter mereka diuraikan dalam bentuk yang khas untuk jenis sastra ini - dalam karakteristik ucapan diberikan oleh dirinya sendiri atau peserta lain.

Ciri-ciri singkat tokoh utama

Meskipun karakter utama drama tersebut tidak disorot oleh Chekhov sebagai baris terpisah, mereka mudah dikenali. Ini adalah Ranevskaya, Lopakhin dan Trofimov. Visi mereka pada masanyalah yang menjadi motif mendasar dari keseluruhan karya. Dan kali ini ditunjukkan melalui hubungannya dengan kebun ceri tua.

Ranevskaya Lyubov Andreevna – karakter utama“The Cherry Orchard” adalah mantan bangsawan kaya, yang terbiasa hidup sesuai dengan perintah hatinya. Suaminya meninggal cukup awal, meninggalkan banyak hutang. Saat dia menuruti perasaan baru, putra kecilnya meninggal secara tragis. Menganggap dirinya bersalah atas tragedi ini, dia melarikan diri dari rumah, dari kekasihnya di luar negeri, yang juga mengikutinya dan merampoknya di sana. Namun harapannya untuk menemukan perdamaian tidak terwujud. Dia mencintai taman dan tanah miliknya, tapi tidak bisa menyelamatkannya. Tidak terpikirkan baginya untuk menerima usulan Lopakhin, karena dengan demikian tatanan yang sudah berabad-abad lamanya di mana gelar “pemilik tanah” diturunkan dari generasi ke generasi akan dilanggar, yang membawa serta warisan budaya dan sejarah, tidak dapat diganggu gugat dan kepercayaan pada masyarakat. pandangan dunia.

Lyubov Andreevna dan saudara laki-lakinya Gaev dicirikan oleh semua ciri terbaik kaum bangsawan: daya tanggap, kemurahan hati, pendidikan, rasa keindahan, kemampuan bersimpati. Namun, di zaman modern semuanya kualitas positif tidak diperlukan dan balikkan ke arah yang berlawanan. Kedermawanan menjadi pembelanjaan yang tak tertahankan, daya tanggap dan kemampuan bersimpati berubah menjadi jorok, pendidikan berubah menjadi omong kosong.

Menurut Chekhov, kedua pahlawan ini tidak pantas mendapatkan simpati dan pengalaman mereka tidak sedalam yang terlihat.

Dalam drama “The Cherry Orchard” karakter utama lebih banyak berbicara daripada mereka, dan satu-satunya orang- tindakan adalah Lopakhin Ermolai Alekseevich, karakter sentral, menurut penulis. Chekhov yakin jika citranya gagal, maka keseluruhan drama akan gagal. Lopakhin ditunjuk sebagai pedagang, tapi itu akan lebih cocok untuknya kata modern"pengusaha". Putra dan cucu seorang budak menjadi jutawan berkat naluri, tekad dan kecerdasannya, karena jika dia bodoh dan tidak berpendidikan, bagaimana dia bisa mencapai kesuksesan dalam bisnisnya? Dan bukan kebetulan jika Petya Trofimov berbicara tentang jiwa halusnya. Bagaimanapun, hanya Ermolai Alekseevich yang menyadari nilai taman tua dan tamannya kecantikan sejati. Namun semangat komersialnya menguasai dirinya, dan dia terpaksa menghancurkan taman tersebut.

Trofimov Petya– seorang siswa abadi dan “ pria lusuh" Rupanya dia juga milik keluarga bangsawan, tetapi sebenarnya menjadi gelandangan tunawisma, memimpikan kebaikan dan kebahagiaan bersama. Dia banyak bicara, tetapi tidak melakukan apa pun demi masa depan cerah yang cepat. Ini juga tidak biasa baginya perasaan yang mendalam kepada orang-orang disekitarnya dan keterikatan terhadap tempat tersebut. Dia hidup hanya dalam mimpi. Namun, ia berhasil memikat hati Anya dengan ide-idenya.

Anya, putri Ranevskaya. Ibunya meninggalkannya dalam perawatan saudara laki-lakinya pada usia 12 tahun. Artinya, di masa remaja yang begitu penting bagi pembentukan kepribadian, Anya dibiarkan sendiri. Dia mewarisi kualitas terbaik yang merupakan ciri khas aristokrasi. Dia masih muda dan naif, mungkin itulah sebabnya dia begitu mudah terbawa oleh ide-ide Petya.

Ciri-ciri singkat tokoh minor

Karakter dalam lakon “The Cherry Orchard” dibagi menjadi utama dan sekunder hanya berdasarkan waktu keikutsertaan mereka dalam aksi. Jadi Varya, Simeonov-Pishchik Dunyasha, Charlotte Ivanovna dan para antek praktis tidak berbicara tentang perkebunan, dan pandangan dunia mereka tidak terungkap melalui taman; mereka tampaknya terputus darinya.

bervariasi- putri angkat Ranevskaya. Namun pada dasarnya dia adalah pengurus rumah tangga, yang tanggung jawabnya mencakup mengurus pemilik dan pembantu. Dia berpikir dalam kehidupan sehari-hari, dan keinginannya untuk mengabdikan dirinya untuk melayani Tuhan tidak dianggap serius oleh siapa pun. Sebaliknya, mereka mencoba menikahkannya dengan Lopakhin, yang acuh tak acuh padanya.

Simeonov-Pishchik- pemilik tanah yang sama dengan Ranevskaya. Terus-menerus terlilit hutang. Namun sikap positifnya membantu mengatasinya situasi sulit. Sehingga, ia tak ragu sedikit pun saat mendapat tawaran untuk menyewakan tanahnya. Dengan demikian, selesaikan kesulitan keuangan Anda. Ia mampu beradaptasi dengan kehidupan baru, tidak seperti pemilik kebun ceri.

yasha- bujang muda. Setelah berada di luar negeri, ia tidak lagi tertarik dengan tanah airnya, bahkan ibunya yang berusaha menemuinya pun sudah tidak dibutuhkan lagi olehnya. Kesombongannya fitur utama. Dia tidak menghormati pemiliknya, dia tidak memiliki keterikatan pada siapa pun.

Dunyasha– seorang gadis muda dan bertingkah yang hidup hari demi hari dan memimpikan cinta.

Epikhodov- seorang juru tulis, dia adalah pecundang kronis, yang dia kenal dengan baik. Intinya, hidupnya kosong dan tanpa tujuan.

Pertama- paling karakter lama, bagi siapa penghapusan perbudakan adalah tragedi terbesar. Dia dengan tulus terikat pada pemiliknya. Dan kematiannya di sebuah rumah kosong hingga suara taman yang ditebang sangatlah simbolis.

Charlotte Ivanovna- Pengasuh dan pemain sirkus digabung menjadi satu. Refleksi utama dari genre drama yang dinyatakan.

Gambar para pahlawan “The Cherry Orchard” digabungkan menjadi sebuah sistem. Mereka saling melengkapi, sehingga membantu mengungkap topik utama bekerja.

Tes kerja