!! Jadi, kita sampai pada harga rendah yang sama, yang tidak mungkin untuk hewan yang baik, dan yang seharusnya menakut-nakuti, bukan membangkitkan kepercayaan diri!!! Demikianlah kita sampai pada

Kepercayaan yang teman saya rasakan sehubungan dengan jumlah 28 ribu rubel untuk seekor anak kucing di toko hewan peliharaan pada dasarnya hanya disebabkan oleh fakta bahwa harga telah dinaikkan secara artifisial, karena perantara (toko hewan peliharaan) menaikkan harga lebih dari dua kali lipat. untuk menerima penghasilannya sendiri dari transaksi!

Saya pikir pada tahun 2017 semua orang sudah tahu mengapa anak kucing Maine Coon dengan pembiakan yang baik dan pemeliharaan yang baik tidak dapat berharga 10.000 rubel, tetapi untuk berjaga-jaga, saya akan memberi tahu Anda tentang ini:

Hewan hasil pembibitan tidak bisa murah, karena biaya perawatannya mahal.

Peternak terlibat dalam bisnis, bukan amal, mereka tidak akan menjual hewan peliharaan dengan harga lebih murah dari yang mereka habiskan untuk memelihara dan memelihara hewan ini!

Produsen yang membesarkan (orang tua dari anak kucing – pemberian makanan, perawatan hewan),
- biaya pameran (biaya, biaya perjalanan ke kota lain, biaya pemeriksaan pameran, biaya pengawasan dokter hewan, tanpa pameran dan penilaian tidak akan ada gelar dan gelar, oleh karena itu tidak ada tiket masuk untuk beternak dan beternak untuk anak kucing yang lahir dari ini hewan berkembang biak),
- pemberian pakan berkualitas tinggi dengan pakan profesional,
- kesehatan anak kucing (vaksinasi, perawatan hewan),
- peralatan pembibitan (di pembibitan, biasanya, bukan 1-2 kucing yang hidup, tetapi 10-20 kucing, untuk memelihara hewan sebanyak itu secara efisien dan nyaman, Anda perlu melengkapi apartemen/rumah untuk ini),
- bahan habis pakai (nampan, mangkuk, popok, alas nampan).

Tambahkan biaya yang masih harus dibayar untuk barang-barang yang telah saya daftarkan dan Anda akan memahami bahwa jika seseorang menjual anak kucing dengan ras seharga 10.000 rubel, maka dia juga
a) seorang Samaria yang bekerja dalam posisi yang kurang beruntung, takut bahwa ras ini akan punah
b) menghabiskan kurang dari 10 ribu untuk pemeliharaan hewan ini (yang berarti dia tidak mengeluarkan uang untuk makanan berkualitas, tidak melakukan vaksinasi, orang tua tidak memiliki hak atau izin untuk berkembang biak, anak kucing tidak pernah menemui dokter hewan, tetapi dilahirkan tanpa izin dari kucing kiri dan seisinya hidup yang singkat menghabiskan anggaran dalam sangkar di surat kabar).

KEPATUHAN TERHADAP BREED YANG MENURUN.
DOKUMEN.

Bahkan di toko hewan peliharaan, penjual terus-menerus memberi isyarat kepada saya beberapa kali bahwa metrik yang disertakan dengan Ekaterina adalah selembar kertas tanpa makna, tetapi silsilah yang dapat saya beli secara terpisah dari peternak adalah dokumen suci yang akan saya gunakan. hidup jauh lebih baik, terutama jika saya merencanakan kehamilan untuk anak kucing saya.

Saya menelepon nomor telepon yang tertera di metrik, di ujung telepon saya dijawab oleh seorang pria yang tidak tahu jenis anak kucing apa yang saya miliki, di mana saya membelinya, jenisnya apa, klub/kennelnya apa. dari, karena dia menangani banyak dokumen sekaligus untuk hewan.
Namun dia berjanji bahwa seorang wanita yang bisa membantu saya mendapatkan silsilah akan menelepon saya kembali.

Saya menelepon kembali.
Dalam komunikasi pribadi dengan wanita ini, saya terpaksa melanjutkan permainan akting saya sebagai anak laki-laki boneka yang lucu agar wanita tersebut tidak curiga dan agar saya bisa mendapatkan silsilahnya dan memeriksanya, serta memasukkannya ke dalam artikel saya.
Oleh karena itu, saya sangat menyesal, saya tidak pernah memberi tahu ayam yang kasar, tidak senonoh, dan keji ini semua yang saya pikirkan tentangnya (saya takut membuatnya takut).

Maafkan saya atas emosi saya, tetapi saya tidak akan memiliki kesempatan lagi untuk berbicara.

Wanita itu berbicara kepadaku seolah-olah dia sudah lama meminjamiku sejumlah besar uang, dan aku, bajingan seperti itu, dengan berani tidak membayarnya kembali, dan aku juga mencoba untuk mendapatkan hutang baru.

Dia terus-menerus bingung tentang biaya penggantian metrik dengan silsilah (baik 2 ribu rubel, lalu 3, lalu umumnya 5, saya mendapat kesan bahwa dia ingin saya menyebutkan jumlah maksimum yang dapat saya gunakan untuk memanaskan, jika tidak, tiba-tiba dia akan menyebutkan lebih sedikit dari yang ingin saya berikan).

Wanita itu, secara kebetulan, juga tinggal di Lyubertsy, tidak jauh dari “peternak” yang memproduksi “Ekaterina”, dan dia sangat sibuk dengan urusan klub yang penting (yang dia sebutkan hanya sepatah kata), jadi dia tidak bisa bertemu dengan saya . Akan lebih mudah baginya jika saya mengiriminya uang terlebih dahulu (kami menyetujui 3.000 rubel), dan kemudian, di waktu luangnya dari urusan penting klub, dia akan mengirimi saya silsilahnya melalui Russian Post.
Saya harus berbohong bahwa saya juga tinggal di Lyubertsy, bahwa saya memiliki mobil pribadi, dan tidak akan sulit bagi saya untuk mengantarnya kapan saja, siang atau malam jika dia memiliki waktu luang setidaknya 30 menit.
Usulan ini sepertinya menyinggung perasaannya, dia mulai menyesali bahwa dalam hal ini saya perlu membawa Ekaterina bersama saya sehingga dia, sebagai direktur klub, akan mengevaluasinya dan, saya kutip, “Saya juga akan memikirkan apakah akan melakukannya. berikan dia silsilahnya, siapa tahu dia cacat atau tidak.”
Saya mengatakan bahwa saya memiliki metrik di tangan saya, tanda terima dari toko hewan peliharaan, perjanjian dengan toko hewan peliharaan dan tidak ada kesalahan, jadi saya dapat membawa Ekaterina untuk penilaian tanpa masalah.

Wanita itu setuju, mengertakkan gigi.

Kami sepakat untuk bertemu pada 17 Februari pukul 19.00 di dekat gerbang rumah pribadinya. Mobil pribadi saya dan istri saya hari itu adalah Victoria, pemilik kucing Valerie (pahlawan lain di blog saya).
Fakta bahwa kami tinggal di Lyubertsy adalah sebuah kebohongan, kami berkendara sejauh 30 km ke sana, dan karena kemacetan lalu lintas Moskow yang terus berubah (terkadang kosong, terkadang padat) kami terlambat 15 menit.
Pada pukul 18:59, sambil berteriak histeris di telepon, direktur klub mengatakan bahwa jika kami tidak sampai di sana dalam 1 menit, maka dia akan berangkat ke Moskow untuk urusan penting klub, tetapi tidak memiliki kemampuan untuk berteleportasi dan tidak dapat menghubungi wanita yang menutup telepon, kami hanya diam-diam sampai di rumah pada pukul 19.15.
Sekitar 5 menit kemudian, seorang pria pendiam, tanpa membuka pagar, mendorong silsilah itu melalui jendela kepada kami dan kami, tanpa pernah membongkar Ekaterina dari gendongan, kembali ke rumah.
Yang lucu adalah tidak ada yang mengambil metrik dari kami (walaupun kami berbicara tentang menukar metrik dengan silsilahnya).

Inilah “dokumen” yang akhirnya saya terima:

Saya tidak akan menarik ekor kucing itu dan akan segera menunjukkan kepada Anda komentar dari klub nyata yang merupakan bagian dari federasi tentang topik silsilah Catherine:

1) Kucing didaftarkan di kandang anjing

2) Nomor silsilahnya dari tahun 2016, tetapi dikeluarkan pada tahun 2017 - ini tidak terjadi

3) Perwakilan pemegang gelar “perak” banyak dan tidak ada satupun keturunan yang menyandang gelar “perak”

4) Tiba-tiba, entah dari mana, muncul warna-warna yang tidak dimiliki nenek moyang mereka
5) Di penitipan LionKun (peternakan sebenarnya) tidak ada dan tidak pernah ada indukan yang melahirkan ayah Ekaterina, dan ayah Ekaterina sendiri tidak ada di sana.

6) Ibu Ekaterina dari Nursery KANSF (dari namanya saja sudah jelas KANSF adalah Nursery Sphynx Kanada)

7) Salah satu nenek moyang “Cat Lady Di Krasny Dar” (cattery asli) – tidak pernah lahir di cattery Krasny Dar, lagi-lagi palsu

Penjelasan kecil dan tidak sepenuhnya kompeten (yang saya ingat dari kata-kata para profesional) tentang silsilah:

Semua Maine Coon pada suatu waktu adalah keturunan seseorang, ada pasangan indukan pertama.
Garis keturunan, garis keturunan yang sebenarnya, dapat ditelusuri kembali ke para pionir ini. Ya, bertahun-tahun dan generasi telah berlalu, namun kemudian klub dan federasi bekerja untuk melestarikan ras ini.
Artinya, silsilah bukan hanya jumlah nenek moyang yang muat dalam satu dokumen seekor hewan. Setelah mencapai nenek moyang paling ekstrim dari “nenek buyut”, silsilahnya tidak berakhir, ia hanya mengalir ke silsilah lain yang lebih tua, dan seterusnya hingga mencapai asal usulnya - ke Maine Coon yang pertama. , dari mana ras ini dimulai.

Silsilah Catherine tidak berakhir dengan apa pun dan tidak mengarah pada apa pun, setidaknya karena fakta bahwa entah dari mana muncul warna-warna yang tidak ada di antara nenek moyang (yang berarti mereka membiakkan hewan yang salah yang ditunjukkan), paling banyak - karena beberapa hewan dari silsilahnya tidak ada sama sekali.

Ternyata tidak ada bukti kalau Ekaterina adalah Maine Coon ras murni!

Jika, dengan membayar 20.000 - 80.000 ribu rubel di toko hewan peliharaan untuk seekor hewan, Anda ingin mendapatkan ras murni - jangan bergantung padanya. Ras campuran dari peternak dijual di sana.

Pemilik kandang Maine Coon federasi asli setuju untuk memberikan silsilah Maine Coon asli untuk artikel ini ( ciri khas dari silsilah Ekaterina adalah dengan memasukkan nomor/nama hewan-hewan ini ke Google atau beralih ke profesional, Anda akan menemukan hewan-hewan ini, induknya, dan halaman pembibitannya):

KEMANA HARUS MEMBELI ANAK ANAK MURNI YANG SEHAT DENGAN BREED?

Ke pembibitan/peternak! Tidak ada pilihan lain sama sekali!

Ada banyak artikel di Internet tentang cara membedakan Peternak dengan “peternak”, jadi saya akan mencantumkan poin-poin utamanya secara singkat:

Peternak yang terhormat tidak pernah menjual anak kucingnya melalui toko hewan peliharaan, di pasar, di lorong (mereka menghargai pekerjaan mereka, menyayangi hewan peliharaannya, dan tidak akan mengizinkan pegawai toko hewan menjual anak kucingnya kepada orang yang berperilaku seperti saya di toko hewan peliharaan. saat membeli Ekaterina );

Anak kucing yang layak tidak bisa murah (biaya pemeliharaan, pemeliharaan, dan perawatannya mahal), namun, seperti yang kita temukan dalam contoh Ekaterina, harga yang mahal juga bukan jaminan kualitas;

Peternak yang terhormat tidak hanya berbicara tentang kelebihan hewannya, tetapi juga tentang kekurangannya, banyak tentang kekurangannya, karena setiap ras memiliki ciri khasnya sendiri dalam pemeliharaannya, peternak memperingatkannya, agar nantinya hewan yang dijual kepadanya tidak. dibuang ke jalan, karena ternyata “tidak seperti itu”;

TIDAK ADA KLUB INDEPENDEN!
Pembibitan harus terdaftar di klub, dan klub harus terdaftar di sistem/federasi felinologi (yang paling umum adalah CFA, TICA, FIFE, MFA, WCF);

Peternak yang baik tidak akan pernah menjual anak kucing yang masih menyusu/anak kucing berumur dua bulan;

Seorang peternak sejati tidak akan kesulitan menjawab pertanyaan apa pun tentang pembibitan, tentang klub di mana pembibitan menjadi anggotanya, tentang sistem felinologi di mana klub tersebut menjadi anggotanya, dia tidak akan tersinggung dengan pertanyaan-pertanyaan ini, karena dia tidak punya apa-apa. untuk bersembunyi;

Peternak tidak akan pernah “menjual” anak kucingnya “kalau saja mereka mau membelinya lebih cepat”, tidak akan terburu-buru mengambil keputusan, atau menurunkan harga secara tidak wajar;

Peternak akan dengan senang hati mengundang Anda mengunjungi kandangnya sehingga Anda dapat menilai kondisi tempat tinggal hewan tersebut (kebersihan, bau, keramahan hewan peliharaan);

Anak kucing dari pembibitan yang layak SELALU MEMILIKI DOKUMEN (walaupun hewan tersebut sudah dikebiri), dokumen mengkonfirmasi rasnya, tidak ada dokumen - tidak ada ras.
Ungkapan “dengan dokumen akan lebih mahal” adalah sebuah penipuan, dan sangat bodoh, karena pendaftaran akta kelahiran atau silsilah bagi seorang peternak membutuhkan biaya yang sangat mahal;

Peternak yang baik, sayangnya bagi sebagian orang (seperti yang teman saya sebutkan di atas), akan selalu diminati nasib masa depan lulusannya, dan pasti akan membuat kesepakatan. Namun, saya yakin bahwa takut terhadap kontrak tidaklah benar, karena itu MELINDUNGI ANDA, jika ada masalah dengan hewan tersebut (penyakit yang teridentifikasi yang dirahasiakan oleh peternak), Anda akan dapat pergi ke pengadilan dan Anda akan memiliki dokumen di tangan Anda yang mengkonfirmasi fakta pembelian (perjanjian yang sama).

HASIL.

Untuk 22.500 rubel (+3000 silsilah) saya membelinya di toko hewan peliharaan

Seekor hewan yang sakit dengan daftar diagnosa yang panjang, yang ia rawat selama dua bulan dan yang, mungkin, akan mempengaruhi durasi dan kualitas hidup hewan peliharaan tersebut di masa depan (tetapi perjalanan terakhir Ekaterina ke dokter adalah cerita yang sama sekali berbeda, bukan untuk artikel ini, tapi untuk blog );

Total sekitar 25.000 rubel(!!!);

Hewan tersebut asosial, pengecut dan agresif karena takut, butuh waktu sebulan kerja sehari-hari (komunikasi) untuk beradaptasi dan bersosialisasi, perilaku ini menimbulkan ketidaknyamanan bagi saya, keluarga dan terkadang tetangga saya (saat dia berteriak keras ketakutan);

Catherine tidak memiliki ras apa pun, karena tidak ada yang dapat memastikan asal usulnya;

Dengan pembelian ini saya tidak menyelamatkan nyawa Ekaterina (seseorang pasti akan membelinya), tetapi saya mendukung bisnis kriminal (dari sudut pandang moral) penjualan “barang hidup”, karena baik toko maupun “peternak”, mendapatkan apa yang pantas mereka dapatkan (uang) pahami, bahwa manusia membutuhkan hewan, dan membeli/memproduksi lebih banyak lagi hewan tersebut.

Saya menarik perhatian Anda - Saya tidak secara khusus mencari hewan yang sakit atau agresif, dan saya tidak mencari toko yang “lebih buruk”..
Semuanya dihitung secara kebetulan, percobaan dilakukan dengan jujur!
Ini adalah anak kucing pertama yang saya temui dan sukai di toko hewan peliharaan pertama yang saya temui (tetapi yang berantai dan besar) di Moskow.

Saya tidak akan mengubah dunia dengan artikel ini. Kecil kemungkinannya akan ada setidaknya 1000 orang yang dapat membaca teks Word setebal 24 halaman sepenuhnya.

Dengan artikel ini saya tidak akan bisa mengalahkan sistem (bisnis penjualan hewan).

Namun ini tidak berarti tidak ada yang perlu dilakukan!

Saya menunjukkan kepada orang-orang apa yang menanti mereka setelah membeli hewan di toko hewan peliharaan, saya akan mencoba memastikan bahwa ketika mereka mengetik "beli anak kucing di toko hewan peliharaan" di Google, orang-orang menemukan teks ini dan diperingatkan!

Saya memberi Anda informasinya, tetapi terserah Anda untuk memutuskan bagaimana menggunakannya.

Saya berharap suatu hari nanti orang-orang akan berhenti membeli kucing di toko hewan peliharaan, karena kurangnya permintaan akan mendorong para pengelola toko tersebut untuk berhenti menjualnya.

Jadi, kita sampai pada kontradiksi bahwa pulsa cahaya muncul secara bersamaan di dua titik yang agak jauh di ruang angkasa. Paradoks ini tidak dapat dipecahkan dalam kerangka SRT dan membantah asumsi kami tentang kemungkinan pelebaran waktu dan keteguhan kecepatan cahaya di semua kerangka acuan inersia. Untuk menghilangkan keberatan yang tidak perlu terhadap paradoks ini, saya segera mengusulkan untuk mempertimbangkan opsi ini: biarkan pengamat 2 dan 3 memberikan sinyal tentang hal ini kepada pengamat 1 pada saat menerima pulsa cahaya. Jadi, jika pengamat 1 menerima sinyal-sinyal ini secara bersamaan, maka pulsa cahaya berada di dua tempat yang berbeda (yang umumnya tidak masuk akal), dan jika tidak secara bersamaan, maka kecepatan cahaya dalam sistem referensi pengamat berbeda, atau jam 2 dan 3 untuk pengamat 1 tidak berjalan sama - keduanya ini bertentangan dengan teori relativitas.

Jadi, kita bisa menunjukkan kesalahan pertama A. Einstein yang mendalilkan pernyataan yang agak aneh berikut ini: “Kecepatan cahaya dalam ruang hampa adalah konstan dan sama dengan c”.

Postulat ini bertentangan dengan logika dan akal sehat dalam arti tidak menunjukkan di sistem referensi mana sebenarnya perambatan cahaya terjadi, dengan menganggap gerak cahaya bersifat absolut, sedangkan menurut konsep alam, semua gerak adalah relatif.

Pelebaran waktu.

Tampaknya jika kita telah membuktikan relativitas kecepatan cahaya, maka tidak perlu membicarakan “pelebaran waktu”, apalagi kita telah melihat contoh di mana asumsi seperti itu menimbulkan paradoks.

Sebaliknya, jika bagi seseorang argumen yang dikemukakan kurang meyakinkan, maka analisis waktu dalam sistem referensi yang relatif bergerak dapat menjadi argumen tambahan.

Mari kita mulai dengan pemikiran umum tentang konsep "waktu". Kapan kita menggunakan konsep ini? DI DALAM kasus umum, ketika kita ingin mengkorelasikan durasi suatu proses atau durasi interval antar peristiwa, yang umumnya sama, karena suatu proses mencakup setidaknya dua peristiwa: awal proses dan akhir. Dengan mengamati peristiwa-peristiwa yang terjadi, kita selalu dapat mengetahui mana yang terjadi lebih awal, mana yang terjadi belakangan, dan mana pada waktu yang bersamaan. Namun hal ini tidak cukup jika kita ingin merencanakan kejadian atau mengidentifikasi pola dalam proses yang sedang berlangsung. Kita perlu menyepakati satuan waktu yang sama untuk semua orang. Secara historis, satuan ini menjadi hari, yang kemudian dibagi menjadi 24 jam, dst. Oleh karena itu, ketika kita berbicara tentang simultanitas dua peristiwa, yang kita maksudkan adalah peristiwa-peristiwa tersebut terjadi pada saat yang sama ketika Bumi berada pada posisi yang sama terhadap Matahari.

STR menyatakan bahwa dua kejadian yang serentak pada suatu kerangka acuan adalah tidak simultan pada kerangka acuan lain yang bergerak relatif terhadap kerangka acuan pertama. Bagi seorang pengamat yang bergerak relatif terhadap Bumi, artinya jika dua peristiwa dalam kerangka acuan Bumi terjadi secara bersamaan, maka baginya peristiwa tersebut terjadi dalam waktu yang bersamaan. posisi yang berbeda Bumi relatif terhadap Matahari. Pernyataan ini sudah cukup masuk akal untuk menarik kesimpulan darinya.

Bagi mereka yang berpendapat bahwa menilai waktu berdasarkan posisi Matahari tidak dapat diterima, saya akan memberikan contoh lain. Katakanlah sebuah batang panjang dipukul dari sisi yang berlawanan secara bersamaan dengan gaya yang sama. Berkat keserentakan pukulannya, batangnya tetap di tempatnya. Jika berdiri pada posisi SRT, maka bagi pengamat yang bergerak sepanjang batang, tumbukan tidak terjadi secara serentak, dan batang mulai bergerak setelah tumbukan pertama dan berhenti setelah tumbukan kedua. Apakah pernyataan seperti itu perlu dikomentari?

Selain itu

Teknologi menanam jagung untuk biji-bijian
Jagung merupakan salah satu tanaman utama pertanian dunia modern. Ini adalah tanaman serbaguna dan hasil tinggi. Di seluruh dunia, sekitar 20% biji jagung digunakan untuk makanan, 15-20% untuk keperluan teknis, dan sekitar dua pertiganya untuk pakan. Jagung ditanam di...

Galaksi sebagai tingkat megaworld
Relevansi, maksud dan tujuan jawaban ini pekerjaan tes akan tunduk pada ketentuan berikut. Kami tidak hanya tertarik pada populasi bintang di rumah tempat kami tinggal. Kami tertarik pada arsitektur rumah ini dan ukurannya; tertarik pada bagaimana penduduknya bermukim, di mana perumahan sempit...

Setelah membaca artikel ini Anda akan belajar bagaimana menulis kesimpulan.

Anda telah menulis dan Anda perlu menulis kesimpulan. Baca terus untuk mengetahui cara melakukan ini...

Hal pertama yang perlu diperhatikan adalah itu aturan umum Panjang kesimpulan yang optimal adalah 2-3 halaman.

Anda harus mulai dengan frasa ini: Maksud dan tujuan yang ditetapkan dalam pekerjaan telah terpenuhi. Secara khusus(selanjutnya kita tuliskan maksud dan tujuan yang telah dijelaskan pada pendahuluan). ( Misalnya : Maksud dan tujuan yang ditetapkan pekerjaan kursus, selesai. Konsep dan ciri-ciri hubungan hukum perdata dipelajari, unsur-unsur hubungan hukum perdata dipertimbangkan, ciri-ciri klasifikasi hubungan hukum perdata dipelajari, hubungan hukum milik dan pribadi, relatif dan absolut, kepemilikan dan wajib terungkap. Kesimpulan singkat).

Jadi, kita dapat menyimpulkan bahwa...

Penelitian yang dilakukan memungkinkan kita untuk menyimpulkan...

Jadi, untuk meringkas, kita dapat menyatakan hal berikut: ....

Sebagai kesimpulan, kami mencatat bahwa...

Untuk meringkas, kita dapat mengatakan...

Menyimpulkan analisis, perlu dicatat...

Dari semua yang telah dikatakan, berikut ini ...

Jadi, kita dapat menyimpulkan...

Oleh karena itu, kami sampai pada kesimpulan...

...pekerjaan ini memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa...

Halaman 4

secara bersamaan, secara paralel.

Jadi, kami sampai pada kesimpulan berikut:

1. Teknik penafsiran norma hukum adalah seperangkat cara yang digunakan untuk menetapkan isi norma hukum, yang meliputi penafsiran gramatikal, logis, sistematis, historis-politik, hukum khusus, teleologis, dan fungsional.

2. Interpretasi gramatikal adalah seperangkat teknik yang bertujuan untuk memahami struktur morfologi dan sintaksis teks undang-undang, mengidentifikasi makna setiap kata dan istilah, serta makna gramatikal keseluruhan kalimat.

3. Penafsiran logis melibatkan penggunaan hukum dan kaidah logika untuk memahami makna sebenarnya dari suatu norma, yang terkadang tidak sesuai dengan penyajian literalnya.

4. Penafsiran sistematis adalah ilmu yang mempelajari suatu norma hukum ditinjau dari hubungannya dengan norma lain.

5. Penafsiran sejarah dan politik terdiri dari kajian konteks sejarah terbitnya suatu undang-undang, faktor sosial ekonomi dan politik yang menentukan munculnya norma tersebut.

6. Penafsiran sosial dan hukum berkaitan dengan analisis istilah-istilah khusus, sarana teknis dan hukum serta cara-cara mengungkapkan kehendak pembuat undang-undang.

7. Penafsiran teleologis (target) bertujuan untuk menetapkan tujuan dikeluarkannya perbuatan hukum.

8. Penafsiran fungsional mengkaji faktor dan kondisi di mana norma yang ditafsirkan beroperasi dan dilaksanakan.

Teknik-teknik interpretasi harus digunakan secara bersamaan, dan tidak masing-masing secara terpisah.

3. Hasil penafsiran norma hukum.

a) Kejelasan makna yang utuh merupakan hasil penafsiran yang diperlukan.

Norma hukum apa pun, betapapun jelas dan jelas rumusannya, memerlukan penafsiran, karena berkaitan erat dengan kondisi kehidupan masyarakat yang terus berubah.

Dalam proses penafsiran sistematis dapat ditemukan norma lain yang mengatur jenis hubungan sosial yang sama, dalam hal ini berbicara tentang adanya konflik antara dua orang atau lebih tindakan hukum, memiliki satu objek pengaturan. jika ada

Jika terjadi konflik antar norma, aturan berikut harus dipatuhi.

1. Apabila norma yang bertentangan berasal dari badan penetapan norma yang berbeda, maka norma yang berasal dari badan yang lebih tinggi dapat diterapkan;

2) apabila norma yang bertentangan berasal dari badan yang sama, maka norma yang diterbitkan kemudian dapat diterapkan.

Akibat yang mungkin timbul dari penggunaan semua metode penafsiran dapat berupa ambiguitas norma hukum (ketidakjelasan, ketidaktepatan kata atau ungkapan tertentu, ambiguitas norma, ketidaklengkapan norma hukum, kontradiksi dalam norma itu sendiri).

Saat menafsirkan peraturan yang tidak jelas, sangat penting bagi Anda untuk memahami penjelasan peraturan resminya. Tapi kesimpulan dari bahan tambahan tidak boleh bertentangan dengan teks norma itu sendiri, tidak boleh menghilangkan ambiguitas norma dengan menyimpang dari makna literalnya. Kriteria kebenaran dan ketepatan penafsiran pada akhirnya merupakan praktik universal manusia. Kriteria yang lebih spesifik mencakup praktik hukum, praktik komunikasi linguistik, dan kebenaran logis.

B). Ruang lingkup interpretasi

Penggunaan dalam berbagai cara Penafsiran memungkinkan penafsir dapat mengidentifikasi dengan benar dan lengkap kehendak pembentuk undang-undang yang terkandung dalam teks tindakan normatif. Namun bagi praktik hukum, penting untuk memperjelas hubungan antara isi sebenarnya dari suatu topik dan ekspresi tekstualnya, yaitu interpretasi berdasarkan volume. Merupakan kelanjutan logis dan penyelesaian pemahaman isi norma hukum. Dasar yang menimbulkan pertanyaan tentang ruang lingkup penafsiran undang-undang adalah bahwa dalam beberapa kasus, akibat pemahaman norma ini, ternyata maknanya lebih sempit atau lebih luas daripada ungkapan tekstualnya. Kesatuan bahasa dan pemikiran, kata-kata dan konsep tidak berarti identitas mereka. Hal ini menimbulkan keniscayaan tidak hanya interpretasi literal, tetapi juga dalam beberapa kasus meluas dan membatasi. Penafsiran norma hukum berdasarkan ruang lingkup tidak bersifat berdiri sendiri, melainkan merupakan konsekuensi dari metode penafsiran norma hukum yang lain. Dengan demikian, penafsiran berdasarkan ruang lingkup bukanlah suatu metode, melainkan suatu hasil penafsiran.

c) Penafsiran harafiah.

Penafsiran secara harafiah (memadai) berarti kesesuaian penuh antara ungkapan verbal hukum dengan makna sebenarnya. Dalam sistem peraturan perundang-undangan yang ideal sebagai sumber hukum yang secara tepat mengungkapkan maksud dan pemikiran pembuat undang-undang, maka teks undang-undang harus ditafsirkan secara harafiah.

d) Penafsiran yang bersifat restriktif dan umum.

Dengan penafsiran yang restriktif, maka isi suatu negara hukum ternyata lebih sempit dibandingkan dengan ungkapan tekstualnya.

Dengan penafsiran yang luas, maka isi (makna) norma yang ditafsirkan ternyata lebih luas dibandingkan dengan ungkapan tekstualnya

ev, yang memerlukan penafsiran umum, sering kali disertai dengan ungkapan “dll.” , “dan lainnya.” Namun penafsiran seperti itu dimungkinkan tanpa adanya indikasi dalam undang-undang. Jika berbicara tentang penafsiran luas, maka konsep ini harus dibedakan dengan konsep penafsiran hukum yang luas. Penafsiran hukum yang luas adalah perluasannya terhadap perkara-perkara yang tidak tercakup dalam pengertian negara hukum dan yang tidak ada dalam pikiran pembuat undang-undang pada saat membuat undang-undang. Penafsiran luas adalah proses penciptaan suatu norma hukum baru. Sebenarnya, ini bukan lagi sebuah interpretasi.

Jenis penafsiran yang restriktif dan pervasif digunakan sebagai pengecualian, apabila pemikiran pembuat undang-undang belum cukup dituangkan dalam teks undang-undang normatif (atau teks tersebut menjadi ketinggalan zaman karena perkembangan hubungan sosial). Penafsiran jenis ini dapat timbul apabila pembuat undang-undang menggunakan suatu istilah atau ungkapan yang lingkupnya lebih luas atau sempit dibandingkan dengan ruang lingkup konsep yang ada dalam pikirannya. Penafsiran yang luas atau terbatas dapat timbul dari sifat sistematik dari peraturan perundang-undangan. Penafsiran seperti ini tidak dapat diterapkan jika akan menyebabkan kemerosotan status hukum orang yang kepadanya tindakan penerapan norma hukum itu dikeluarkan. Hal-hal berikut juga tidak diperbolehkan: 1) penafsiran luas atas daftar yang lengkap;

2. penafsiran yang membatasi terhadap daftar yang tidak lengkap;

3) penafsiran sanksi yang luas;

3. penafsiran umum terhadap ketentuan-ketentuan yang merupakan pengecualian terhadap peraturan umum;

4. penafsiran yang luas atau terbatas terhadap istilah-istilah yang ditentukan oleh definisi hukum.

Batasan penafsiran restriktif dan ekspansif adalah teks undang-undang dalam lingkup logikanya yang utuh.

Kami sampai pada kesimpulan bahwa penafsiran literal, restriktif, dan umum adalah hasil penerapan satu atau lain metode penafsiran. Biasanya hukum diartikan secara harafiah

(memadai). Penafsiran yang restriktif dan luas digunakan apabila terdapat ketidaksesuaian antara isi (makna) norma yang ditafsirkan dengan ungkapan tekstualnya, yang merupakan pengecualian terhadap kaidah umum. Seringkali jenis penafsiran ini merupakan akibat dari peraturan perundang-undangan yang tidak sempurna , adanya celah di dalamnya, kata-kata yang tidak jelas, dll. Namun terkadang pembuat undang-undang dengan sengaja membiarkan kemungkinan tersebut. Penerapan penafsiran yang restriktif dan luas secara benar dalam kasus-kasus ini membantu menetapkan kehendak sebenarnya dari pembuat undang-undang.

4. Penjelasan hukum.

a) Penjelasan tentang aturan hukum.

Penjelasan tentang peraturan perundang-undangan, baik yang dinyatakan dalam bentuk perbuatan resmi maupun dalam bentuk nasihat dan nasehat yang tidak mengikat secara formal, merupakan penafsiran sisi kedua. Interpretasi – komponen penerapan norma. Karena warga negara, badan hukum, dan badan pemerintah bertindak sebagai penegak hukum, maka mereka semua merupakan penafsir norma. Namun, makna hukum dari hasil penafsiran tersebut berbeda-beda. Jika sipil atau badan hukum sepanjang pemahamannya dan dengan memperhatikan kepentingannya sendiri, menafsirkan suatu norma dengan cara tertentu, penafsiran itu tidak melampaui batas-batas hubungan hukum tertentu, apabila penafsiran norma itu diberikan oleh badan negara yang diberi wewenang khusus , Kemudian interpretasi serupa memperoleh kewenangan khusus dan menjadi standar penegakan hukum.

Dengan demikian, kami sampai pada kesimpulan bahwa negara tidak muncul dengan segera, tetapi sebagai hasil evolusi manusia dan pemikirannya, yang tidak hanya didasarkan pada pengaruh alasan objektif, tetapi juga alasan subjektif. Munculnya negara merupakan hukum obyektif, konsekuensi dari seluruh perkembangan sistem komunal primitif sebelumnya: pemisahan manusia dari dunia binatang, pembagian kerja sosial, pertumbuhan produktivitasnya, munculnya keluarga, kepemilikan pribadi atas alat dan alat produksi, eksploitasi sesama suku dan budak, stratifikasi properti anggota suku, klan dan sebagainya. Namun, semua faktor ini tidak akan memiliki arti penting sekarang jika berada di balik keseluruhan rangkaian ini peristiwa sejarah tidak ada perpecahan masyarakat menjadi kelas-kelas yang antagonis. Yang terakhir ini bukan hanya sekelompok besar orang yang menempati tempat independen dalam sistem produksi sosial.

Hal utama adalah bahwa, karena memiliki kepentingan yang tidak dapat didamaikan dalam kondisi seperti itu, dengan melakukan perjuangan sengit di antara mereka sendiri, mereka mempertanyakan keberadaan peradaban. Oleh karena itu munculnya negara sebagai obat yang efektif penyelesaian bentrokan kelas adalah semacam penyelamatan umat manusia. Bagaimanapun, segala bahaya internal atau eksternal menyebabkan kerugian dan membahayakan masyarakat kehidupan manusia, melemahkan fondasi fundamental negara - integritasnya, mis. negara berdaulat politik, ekonomi, ideologi, spiritual, sosial dan geografis tertentu. Pendekatan punitif dalam menyelesaikan perselisihan sosial antar kelas masyarakat sebagai sarana universal pengaturan hukum negara tidak dapat menyelesaikan masalah karena pokok sengketa lebih dalam dari kemampuan negara. Itu tidak terlalu bersifat hukum melainkan bersifat sosial, budaya, karakter moral; terus-menerus direproduksi oleh generasi berikutnya, dianalisis dalam berbagai teori ilmiah, dan tercermin dalam program partai politik. Masyarakat harus beralih ke metode lain untuk menyelesaikan masalahnya, termasuk antar kelas. Badan-badan legislatif, eksekutif, dan yudikatif yang sama, yang muncul bersama dengan negara sebagai bagian dari mekanismenya, tidak dapat serta merta menjadi sarana penyelesaian yang tidak bersifat paksaan. konflik sosial. Butuh banyak waktu sebelum orang memikirkan prinsip-prinsip pemisahan kekuasaan, independensi pengadilan sebagai penengah utama penyelesaian kontradiksi sosial, dan lain-lain. Sikap terhadap hukum dan hukum dalam kehidupan masyarakat juga akan berubah. Pengakuan atas keutamaan hukum menghancurkan prinsip-prinsip pribadi dan kelas dalam mengatur kontradiksi sosial.

DAFTAR REFERENSI YANG DIGUNAKAN

1. Alekseev, S. S. dkk. Teori negara dan hukum. - M.: Norma, 2007. – 482 hal.

2. Vengerov, A. B. Teori Negara dan Hukum: Buku Teks untuk Sekolah Hukum. Ed. tanggal 6/ A.B. Vengerov. - M.: Omega-L, 2009. - 608 hal.

3. Kashanina, T. V. Asal usul negara dan hukum: panduan pelatihan menurut spesialisasi: 021100 (030501) "Fikih", 032700 (050402) "Fikih" (guru hukum), 030505 (023100) "Penegakan hukum", 030500 (521400) "Fikih (sarjana)"./ T. V. Kashanina. - M., 2012. – 357 hal.

4. Komarov, S. A. Teori umum negara dan hukum. – M.-SPb.: Penerbitan Lembaga Hukum, 2011. – 345 hal.

5. Malko, A. V. Teori negara dan hukum. Kursus dasar. Ed. 3, stereotip./ A.V. Malko, V.V. Nyrkov, K.V. Shundikov. - M.: KnoRus, 2013. - 240 hal.

6. Marchenko, M. N. Sumber hukum: buku teks / M. N. Marchenko. negara Universitas dinamai menurut namanya M.V. Lomonosova, Hukum. fakta, 2008. - 759 hal.

7. Matuzov, N. I. Teori negara dan hukum. - M.: Delo, 2009. – 450 hal.

8. Marchenko, M. N. Sumber hukum Rusia. Universitas Negeri Moskow. Legal Fakultas / M.N. Marchenko. - M.: Prospekt, 2005. – 335 hal.

9. Morozova, L. A. Teori negara dan hukum./ L. A. Morozova. - M.: Eksmo, 2009. - 564 hal.

10. Teori Umum Negara dan Hukum dalam 3 jilid. T.1, T.2, T.3 Negara./ ed. M.N.Marchenko. – M.: Universitas Negeri Moskow dinamai. Lomonosov. Legal Fakultas, 2007. – 678 hal.

11. Panov, Yu.N. Teori negara dan hukum./ Yu.Panov. - Institut Ekologi dan Hukum Tver, 2012. – 245 hal.

12. Masalah-masalah teori umum negara dan hukum./ dibawah umum. ed. V. S. Nersesyant. - M.: Norma, 2004. – 832 hal.

13. Semennikova, L. I. Fenomena Timur. Dunia kuno. Pembentukan peradaban Eropa modern./ L. I. Semennikova. – Bryansk, 1995.

14. Teori negara dan hukum: buku teks./ ed. A.S.Pigolkina, Yu.A.Dmitrieva. - M., 2012 .-- 613 hal.

15. Frolova, E. A. Landasan metodologis untuk membedakan konsep pemahaman hukum / E. A. Frolova // Negara dan Hukum. - 2013. - No. 4. - Hal. 63-73.

16. Marchenko, M. N. Mitos tentang pembentukan negara dan hukum dunia dalam kondisi globalisasi / M. N. Marchenko // Pendidikan dan Masyarakat. - 2008. - Nomor 5. - Hal.82-88.

Komarov, S. A. Teori umum negara dan hukum. – M.-SPb.: Penerbitan Lembaga Hukum, 2011. - Hal.277.

Vengerov, A. B. Teori Negara dan Hukum: Buku Teks untuk Sekolah Hukum. Ed. tanggal 6/ A.B. Vengerov. - M.: Omega-L. 2009. - Hal.69.

Komarov, S. A. Teori umum negara dan hukum. – M.-SPb.: Penerbitan Lembaga Hukum, 2011. - Hal.122.

Vengerov, A. B. Teori Negara dan Hukum: Buku Teks untuk Sekolah Hukum. Ed. tanggal 6/ A.B. Vengerov. - M.: Omega-L, 2009. - Hlm.67.

Masalah teori umum negara dan hukum./ dibawah umum. ed. V. S. Nersesyant. - M.: Norma, 2004. - Hlm.89.

Komarov, S. A. Teori umum negara dan hukum. – M.-SPb.: Penerbitan Lembaga Hukum, 2011. - Hal.111.

Masalah teori umum negara dan hukum./ dibawah umum. ed. V. S. Nersesyant. - M.: Norma, 2004. - Hal.90.

Masalah teori umum negara dan hukum./ dibawah umum. ed. V. S. Nersesyant. - M.: Norma, 2004. - Hlm.89.

Marchenko, M. N. Sumber hukum: buku teks / M. N. Marchenko. – M.: Moskow. negara Universitas dinamai menurut namanya M.V. Lomonosova, hukum. fakta., 2008. - Hal.89.

Marchenko M. N. Sumber hukum: buku teks / M. N. Marchenko. – M.: Moskow. negara Universitas dinamai menurut namanya M.V. Lomonosova, hukum. fakta., 2008. – Hal.90.

Marchenko M. N. Sumber hukum: buku teks / M. N. Marchenko. – M.: Moskow. negara Universitas dinamai menurut namanya M.V. Lomonosova, hukum. fakta., 2008. – Hal.76.