작품 '체리 과수원'의 영웅들. 연극 '벚꽃동산'의 등장인물들은 세 시대를 대표한다.

연극 '체리 과수원'의 모든 등장인물은 훌륭한 가치작품의 이념적, 주제적 맥락에서. 우연히 언급된 이름에도 의미가 있습니다. 예를 들어, 무대 밖 영웅(파리의 연인, 야로슬라블 이모)이 있는데, 그 존재 자체는 이미 전체 시대를 상징하는 영웅의 성격과 생활 방식을 밝혀줍니다. 그러므로 작가의 생각을 이해하기 위해서는 그것을 구현한 이미지들을 세밀하게 분석할 필요가 있다.

A.P. Chekhov는 그의 영웅을 사랑했지만 그 당시 진보적 인 청년 Petya Trofimov와 Anya조차도 러시아의 미래에 대해 그들 중 누구도 믿을 수 없었습니다.

작가에게 동정적인 연극의 영웅들은 삶에서 자신의 권리를 보호하는 방법을 모르고 고통을 받거나 침묵합니다. Ranevskaya와 Gaev는 자신에 대해 아무것도 바꿀 수 없다는 것을 이해하기 때문에 고통받습니다. 그들의 사회적 지위는 망각 속으로 사라지고, 마지막 수익금으로 비참한 생계를 꾸려나갈 수밖에 없다. Lopakhin은 자신이 그들을 도울 수 없다는 것을 깨닫기 때문에 고통받습니다. 그 자신은 체리 과수원을 사는 것에 만족하지 않습니다. 아무리 노력해도 그는 여전히 완전한 주인이 될 수 없습니다. 그래서 그는 나중에 잊어버릴 수 있도록 정원을 베어 땅을 팔기로 결정했습니다. 악몽. Petya와 Anya는 어떻습니까? 거기에 작가의 희망이 있지 않은가? 그럴 수도 있지만 이러한 희망은 매우 모호합니다. Trofimov는 그의 성격으로 인해 급진적 인 조치를 취할 수 없습니다. 이것이 없으면 상황은 바뀔 수 없습니다. 그는 멋진 미래에 대해 이야기하는 데 한계가 있으며 그게 전부입니다. 그리고 안야? 이 소녀는 페트라보다 코어가 약간 더 강합니다. 그러나 어린 나이와 삶의 불확실성으로 인해 그녀에게 변화를 기대해서는 안됩니다. 아마도 먼 미래에 그녀가 인생의 모든 우선순위를 정했을 때 그녀에게서 어떤 행동을 기대할 수 있을 것입니다. 그 동안 그녀는 최고에 대한 믿음과 새로운 정원을 심고 싶은 진지한 열망으로 자신을 제한합니다.

체호프는 누구 편인가? 그는 양쪽을 지지하지만 자신만의 방식으로 지지합니다. Ranevskaya에서 그는 영적 공허함으로 가득 차 있지만 진정한 여성의 친절과 순진함을 높이 평가합니다. Lopakhin은 체리 과수원의 진정한 매력을 인식할 수는 없지만 타협과 시적 아름다움에 대한 열망을 높이 평가합니다. Cherry Orchard는 가족의 일원이지만 모두가 만장일치로 이것을 잊어 버리고 Lopakhin은 이것을 전혀 이해할 수 없습니다.

연극의 영웅들은 거대한 심연으로 분리되어 있습니다. 그들은 자신의 감정, 생각, 경험의 세계에 갇혀 있기 때문에 서로를 이해할 수 없습니다. 하지만 다들 외로워요. 친구도 없고, 같은 생각을 하는 사람도 없고, 진정한 사랑. 대부분의 사람들은 스스로 심각한 목표를 설정하지 않고 흐름을 따릅니다. 게다가 그들은 모두 불행하다. Ranevskaya는 어제 흔들리지 않는 것처럼 보였던 사랑, 삶, 사회적 우월성에 대한 실망을 경험하고 있습니다. Gaev는 귀족적 매너가 권력을 보장하는 것이 아니며 재정적 안녕. 그의 눈앞에서 어제의 농노는 귀족 없이도 자신의 재산을 빼앗아 그곳의 주인이됩니다. 안나는 무일푼이 되었고 수익성 있는 결혼 생활을 위한 지참금도 없습니다. 그녀가 선택한 사람은 그것을 요구하지 않지만 아직 아무것도 얻지 못했습니다. Trofimov는 자신이 변화해야 한다는 것을 이해하지만 그 방법을 모릅니다. 그에게는 인맥도, 돈도, 어떤 것에도 영향을 미칠 수 있는 지위가 없기 때문입니다. 그들에게는 잠시뿐인 청춘의 희망만이 남아있습니다. 로파킨은 자신이 더 많은 돈을 가지고 있음에도 불구하고 자신이 어떤 신사에게도 상대가 되지 않는다는 사실을 알고 자신의 열등함을 깨닫고 자신의 존엄성을 얕잡아보기 때문에 불행합니다.

흥미로운? 벽에 저장하세요!

A.P. 체호프는 1903년에 그의 유명한 희곡 “체리 과수원”을 썼습니다. 중앙 장소초점을 차지하는 것은 등장 인물의 개인적인 경험이 아니라 러시아의 운명에 대한 우화적인 비전입니다. 일부 캐릭터는 과거(Ranevskaya, Gaev, Firs, Varya)를 의인화하고 다른 캐릭터는 미래(Lopakhin, Trofimov, Anya)를 의인화합니다. 체호프의 희곡 '체리 과수원'에 등장하는 인물들은 당시 사회를 반영한다.

주요 등장인물

체호프의 '체리 과수원'의 주인공들은 특별한 특징을 지닌 서정적 인물들이다. 예를 들어, 끊임없이 운이 좋지 않은 Epikhodov 또는 "영원한 학생"인 Trofimov가 있습니다. 아래에는 연극 "The Cherry Orchard"의 모든 캐릭터가 표시됩니다.

• Ranevskaya Lyubov Andreevna, 부동산의 여주인.
• 딸 안야(17세). 나는 Trofimov에 무관심하지 않습니다.
• 그녀의 입양 딸인 Varya(24세). Lopakhin과 사랑에 빠졌습니다.
• Ranevskaya의 형제 Gaev Leonid Andreevich.
• 농민 출신으로 현재는 상인인 Lopakhin Ermolai Alekseevich. 그는 Varya를 좋아합니다.
• 영원한 학생 Trofimov Pyotr Sergeevich. 그는 Anya를 좋아하지만 사랑보다 뛰어납니다.
• 끊임없이 돈이 없지만 예상치 못한 풍요의 가능성을 믿는 지주 Simeonov-Pishchik Boris Borisovich.
• 가정부 Charlotte Ivanovna는 트릭을 보여주는 것을 좋아합니다.
• Epikhodov Semyon Panteleevich, 점원, 불운 한 남자. 그는 두냐샤와 결혼하고 싶어한다.
• 가정부 두냐샤는 자신을 숙녀라고 생각합니다. 야샤와 사랑에 빠졌습니다.
• 늙은 보병인 Firs는 끊임없이 Gaev를 돌봅니다.
• Ranevskaya의 버릇없는 하수인 Yasha.

극중 캐릭터 이미지

A.P. Chekhov는 외모이든 성격이든 각 캐릭터의 특징을 항상 매우 정확하고 미묘하게 알아 차렸습니다. 이 Chekhovian 기능은 연극 "The Cherry Orchard"에서도 지원됩니다. 여기 영웅의 이미지는 서정적이고 약간 감동적입니다. 각각 고유한 기능이 있습니다. 편의상 The Cherry Orchard의 영웅 특성을 그룹으로 나눌 수 있습니다.

구세대

Ranevskaya Lyubov Andreevna는 그녀의 돈이 모두 떨어졌다는 것을 완전히 이해할 수 없는 매우 경박하지만 친절한 여성으로 나타납니다. 그녀는 자금 없이 그녀를 떠난 악당과 사랑에 빠졌습니다. 그리고 Ranevskaya는 Anya와 함께 러시아로 돌아옵니다. 그들은 러시아를 떠난 사람들과 비교할 수 있습니다. 해외가 아무리 좋더라도 여전히 고국을 그리워합니다. 체호프가 고국을 위해 선택한 이미지가 아래에 기록됩니다.

Ranevskaya와 Gaev는 작가 시대에 쇠퇴하기 시작한 지난 몇 년간의 부인 귀족의 의인화입니다. 남매 모두 이 사실을 완전히 이해할 수는 없지만 그럼에도 불구하고 뭔가 일어나고 있다는 느낌을 받습니다. 그리고 그들이 행동하기 시작하는 방식으로 Chekhov의 동시대 사람들의 반응을 볼 수 있습니다. 그것은 해외로 이주했거나 새로운 조건에 적응하려는 시도였습니다.

Firs는 항상 주인에게 충실하고 질서가 필요하지 않았기 때문에 어떤 변화도 원하지 않는 하인의 이미지입니다. "The Cherry Orchard"의 첫 번째 주인공이 이 그룹에 포함되는 이유가 분명하다면 Varya가 여기에 포함될 수 있는 이유는 무엇입니까?

Varya는 수동적 위치를 차지하기 때문에 발전하는 위치를 겸손하게 받아들이지 만 그녀의 꿈은 거룩한 곳에서 걸을 수있는 기회이며 강한 믿음은 노년층 사람들의 특징이었습니다. 그리고 Varya는 겉보기에 활발한 활동에도 불구하고 운명에 대한 대화에 적극적으로 참여하지 않습니다. 체리 과수원그리고 당시 부유층의 수동성을 보여주는 어떠한 해결책도 제시하지 않습니다.

젊은 세대

여기에서는 러시아의 미래를 대표하는 사람들이 고려될 것입니다. 이들은 1900년대 초에 유행했던 어떤 감정보다 자신을 우선시하는 교육받은 젊은이들입니다. 당시에는 공적 의무와 과학 발전에 대한 열망이 최우선이었습니다. 그러나 Anton Pavlovich가 혁명적 정신을 가진 젊은이를 묘사했다고 가정해서는 안됩니다. 오히려 이것은 고상한 주제에 대해 토론하고 인간의 필요보다 자신을 우선시했지만 적응하지 못한 당시 지식인 대다수를 묘사 한 것입니다. 무엇이든.

이 모든 것은 아무것도 졸업할 수 없었고 직업도 없었던 "영원한 학생"이자 "초라한 신사"인 Trofimov에서 구현되었습니다. 연극 내내 그는 다양한 문제에 대해서만 이야기하고 자신의 생각을 인정할 수 있었던 Lopakhin과 Varya를 경멸했습니다. 가능한 로맨스 Anya와 함께 - 그는 "사랑 위에"있습니다.

Anya는 Trofimov를 존경하고 그가 말하는 모든 것을주의 깊게 듣는 친절하고 다정하며 아직 완전히 경험이 부족한 소녀입니다. 그녀는 항상 지식인의 생각에 관심을 갖고 있던 청소년을 의인화합니다.

그러나 그 시대의 가장 눈에 띄고 특징적인 이미지 중 하나는 스스로 재산을 모은 농민 출신의 Lopakhin이었습니다. 그러나 그의 부에도 불구하고 그는 본질적으로 단순한 사람으로 남아있었습니다. 이것 활동적인 사람, 소위 "쿨락"계급의 대표자-부유한 농민. Ermolai Alekseevich는 일을 존중했으며 항상 일이 그에게 우선이었으므로 Varya에 대한 설명을 계속 연기했습니다.

그 기간 동안 Lopakhin의 영웅이 나타날 수있었습니다. 더 이상 노예가 아니라는 깨달음을 자랑스럽게 생각하는이 "떠오르는"농민은 귀족보다 삶에 대한 더 높은 적응력을 보여주었습니다. Ranevskaya의 부동산을 구입했습니다.

The Cherry Orchard의 캐릭터 특성화가 이 캐릭터를 위해 특별히 선택된 이유는 무엇입니까? 왜냐하면 캐릭터의 특성에 따라 내부 갈등이 형성되기 때문입니다.

극중 내부 갈등

극은 인물들의 개인적인 경험뿐만 아니라 그들 사이의 대립도 보여줌으로써 '벚꽃 동산'의 주인공들의 이미지를 더욱 밝고 깊게 만든다. 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

Ranevskaya - Lopakhin

최대 주요 갈등 Ranevskaya - Lopakhin 쌍에 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

• 다른 세대에 속함;
• 문자의 대조.

Lopakhin은 Ranevskaya가 체리 과수원을 베어내고 그 자리에 다차(dacha)를 지음으로써 부동산을 보존하도록 도우려고 노력하고 있습니다. 그러나 Raevskaya에게는 이것이 불가능합니다. 결국 그녀는이 집에서 자랐고 "dachas는 너무 저속합니다." 그리고 부동산을 구입 한 사람이 Ermolai Alekseevich라는 사실에서 그녀는 이것을 그의 배신으로 간주합니다. 그에게 체리 과수원을 구입하는 것은 개인적인 갈등의 해결입니다. 조상이 부엌을 넘을 수 없었던 단순한 사람이 이제 주인이되었습니다. 그리고 이것이 그의 주요 승리가 있는 곳이다.

로파킨 - 트로피모프

이 두 사람의 갈등은 서로 반대되는 견해를 가지고 있기 때문에 발생합니다. Trofimov는 Lopakhin을 일 이외의 것에는 관심이 없는 평범한 사람, 무례하고 제한적이라고 생각합니다. 같은 사람은 Pyotr Sergeevich가 단순히 자신의 정신적 능력을 낭비하고 있다고 믿고 돈 없이 어떻게 살 수 있는지 이해하지 못하며 인간이 모든 지상의 것보다 높다는 이데올로기를 받아들이지 않습니다.

트로피모프 - 바리아

대결은 개인적인 적대감에 기초할 가능성이 높습니다. Varya는 Peter가 아무것도 바쁘지 않기 때문에 경멸하며 그의 영리한 연설의 도움으로 Anya가 그를 사랑하게 만들 것이라고 두려워합니다. 따라서 Varya는 이를 방지하기 위해 가능한 모든 방법을 시도합니다. Trofimov는 모두가 오랫동안 이 이벤트를 기다리고 있다는 것을 알고 소녀 "Madame Lopakhina"를 놀립니다. 그러나 그는 그녀가 그와 Anya를 자신 및 Lopakhin과 동일시했기 때문에 그녀를 경멸합니다. 왜냐하면 그들은 모든 세상의 열정보다 높기 때문입니다.

그래서 위에는 Chekhov의 "The Cherry Orchard"의 영웅 캐릭터에 대해 간략하게 기록되었습니다. 우리는 가장 많은 것만 설명했습니다. 중요한 문자. 이제 우리는 가장 흥미로운 것, 즉 연극의 주인공 이미지로 넘어갈 수 있습니다.

'벚꽃동산'의 주인공

세심한 독자는 이미 이것이 체리 과수원이라고 추측했습니다(또는 추측하고 있습니다). 그는 극에서 러시아 자체, 즉 과거, 현재, 미래를 의인화합니다. 왜 과수원 자체가 <벚꽃동산>의 주인공이 되었는가?

Ranevskaya가 해외에서 모든 불행을 겪은 후 돌아 오는 것은이 영지이기 때문에여 주인공의 내부 갈등이 심화되고 (정원을 잃는 것에 대한 두려움, 그녀의 무력함에 대한 인식, 그것과 헤어지기를 꺼리는 것) 대결이 발생하기 때문입니다. Ranevskaya와 Lopakhin 사이.

체리 과수원은 또한 로파킨의 내부 갈등을 해결하는 데 도움이 됩니다. 이는 그에게 그가 농부이자 평범한 사람이라는 사실을 일깨워주었습니다. 놀랍게도부자가 될 수 있었습니다. 그리고 이 정원을 자르기 위해 부동산을 구입하면서 생긴 기회는 이제 그 부분의 다른 어떤 것도 그에게 그의 기원을 상기시킬 수 없다는 것을 의미했습니다.

영웅들에게 정원은 어떤 의미였나요?

편의상 벚나무 과수원을 대하는 등장인물의 태도를 표에 적어 놓을 수도 있습니다.

라네브스카야	가에브	안야	바리야	로파킨	트로피모프
정원은 부와 번영의 상징입니다. 가장 행복한 어린 시절의 추억이 그와 연관되어 있습니다. 과거에 대한 애착을 특징으로 하여 헤어지기가 어렵다.	내 여동생과 같은 태도	그녀에게 정원은 어린 시절과의 연관성이지만 젊기 때문에 그다지 애착을 갖지 않으며 여전히 밝은 미래에 대한 희망을 가지고 있습니다.	Anya와 마찬가지로 어린 시절과의 연관성도 동일합니다. 동시에 그녀는 이제 자신이 원하는 방식으로 살 수 있기 때문에 판매에 대해 화를 내지 않습니다.	정원은 그에게 그의 농민 출신을 상기시켜줍니다. 그것을 쓰러뜨림으로써 그는 과거에 작별을 고하는 동시에 행복한 미래를 희망한다.	그에게 벚나무는 농노의 상징입니다. 그리고 그는 옛 생활 방식에서 벗어나기 위해서는 그것들을 버리는 것이 옳다고 믿습니다.

극중 벚나무 과수원의 상징성

그렇다면 '체리 과수원'의 주인공 이미지는 조국의 이미지와 어떻게 연결되는가? 이 정원을 통해 Anton Chekhov는 과거를 보여주었습니다. 나라가 부유했을 때 귀족 계급이 전성기였으며 아무도 농노 폐지에 대해 생각하지 않았습니다. 현재 사회는 이미 쇠퇴하고 있습니다. 사회는 분열되고 지침이 바뀌고 있습니다. 러시아는 이미 문턱에 섰습니다. 새로운 시대, 귀족은 작아졌고 농민은 힘을 얻었습니다. 그리고 미래는 Lopakhin의 꿈에 나타났습니다. 나라는 일하는 것을 두려워하지 않는 사람들에 의해 통치될 것입니다. 오직 그러한 사람들만이 나라를 번영으로 이끌 수 있을 것입니다.

Ranevskaya의 체리 과수원을 부채로 매각하고 Lopakhin이 구매하는 것은 국가가 부유층에서 일반 노동자로 이전되는 상징적입니다. 여기서 빚은 빚을 뜻한다. 오랫동안소유자는 일반 사람들을 착취하는 방식을 처리했습니다. 그리고 국가의 권력이 일반 국민에게 넘어가고 있다는 사실은 러시아가 걸어온 길의 자연스러운 결과입니다. 그리고 귀족은 Ranevskaya와 Gaev가 한 일, 즉 해외로 가거나 일하러 가기 만하면되었습니다. 그리고 젊은 세대는 밝은 미래에 대한 꿈을 이루기 위해 노력할 것입니다.

결론

작품에 대한 이러한 작은 분석을 수행하면 연극 "The Cherry Orchard"가 언뜻보기보다 더 깊은 창작물이라는 것을 이해할 수 있습니다. Anton Pavlovich는 당시 사회의 분위기, 사회가 처한 상황을 능숙하게 전달할 수있었습니다. 그리고 작가는 이를 아주 우아하고 미묘하게 해냈고, 덕분에 이 극은 오랫동안 독자들에게 사랑을 받을 수 있었습니다.

그의 연극 "The Cherry Orchard"에서 A.P. Chekhov는 모든 영웅에게 생생한 특성을 부여하여 조건에 따라 현재, 과거 및 미래의 사람들로 나눕니다. 이 인물들은 자신의 행동뿐만 아니라 가장 중요하게는 말을 통해 자신에 대해 이야기합니다. 따라서 액션의 주인공 중 하나 인 Lyubov Andreevna Raevskaya. 이것은 멋지게 옷을 입은 여성입니다. 재산을 낭비한 그녀는 유럽에서 돌아와 체리 과수원에 부동산을 팔았습니다.

Lyubov Andreevna는 똑똑하고 매우 친절하며 멍청합니다. 그녀는 모든 사람에게 애정을 갖고 딸 Anya를 사랑하며 Varya를 매우 입양했습니다. Ranevskaya는 반응이 빠르고 관대한 사람, 그녀는 가족의 재정 상태가 얼마나 어려운지 잘 알고 있지만 저축하는 방법을 전혀 모릅니다. 그녀의 오빠는 Leonid Andreevich Gaev입니다. 그는 여동생과 크게 다르지 않으며 돈을 쓰는 방법도 전혀 모릅니다. 그는 많이 먹고 마시며 끊임없이 막대사탕을 빨아먹는다. 그는 말을 많이 하고 종종 말도 안 되는 말을 하지만 엄숙한 연설을 좋아합니다.

이것은 편협하고 게으르고 사업적이지 않은 사람이며, 가장 중요한 것은 그는 자신의 말을하는 사람이 아니라는 것입니다. 근시안적인 Ranevskaya와 Gaev를 곧 대체하게 될 다른 형식의 성격은 Ermolai Alekseevich Lopakhin이 될 것입니다. 이것은 새로운 클래스의 대표자입니다. 그는 농노의 아들에서 기업가이자 상인으로 변신한 부유한 상인입니다. Lopakhin은 교육을 받지 못했지만 천성적으로 똑똑합니다. 겸손하고 실용적인 사람. 그는 Varya를 사랑하지만 감히 그녀에게 청혼하지 않습니다. “영원한” 학생 페트르 트로피모프 전직 교사 Ranevskaya의 익사한 아들. 그는 가난해서 대학을 마치지 못합니다.

그는 심각한 사업에 관여하지 않습니다. 그는 순수한 영혼을 가지고 있지만 많은 사람들이 그를 괴짜라고 생각합니다. 그는 자랑스럽고 수줍은 사람입니다. 그는 Anya Ranevskaya와 친구이며 그녀 앞에서 자유와 행복에 대한 자신의 생각을 자유롭게 표현합니다. Lyubov Andreevna의 딸인 Anechka. 똑똑하고 교육을 잘 받은 소녀지만 아직 어린아이에 가깝습니다. 그녀는 변화를 두려워하지 않고 변화를 위해 노력합니다. 그녀는 몽상가입니다. Anya는 공부하고 일하며 사람들에게 기쁨을 주고 싶어합니다. Ranevskaya의 입양 딸인 Varya.

그녀는 일찍 성숙했고 재산 관리에 대한 모든 부담을 어깨에 짊어져야 했습니다. 그녀는 동전 하나하나의 가치를 알기 때문에 아무것도 낭비하지 않습니다. 그녀는 Lopakhin을 좋아하지만 그의 소심함은 젊은이들에게 슬픔만을 안겨줍니다. Varya, 부재로 인해 돈이 갈 것이다부자들의 가정부로 일하다. 인생은 그녀를 크게 망치지는 않지만 친절하고 세심한 소녀입니다. Raevskaya와 Gaev를 둘러싼 하인들은 대부분 친절하고 좋은 사람들입니다. 예를 들어, Firs는 평생 동안 집에서 봉사했습니다.

이것은 충실하고 믿을만한 하인이지만 연극이 끝나면 이미 너무 늙어 모든 사람에게 버림 받아 슬픔에 잠길 것입니다. 그리고 여기에 "악당과 술꾼"인 젊은 보병 야샤가 있습니다. 그는 하녀들에게 온갖 종류의 선물을 약속하면서 시시덕거리지만, 거짓말을 하고 자신의 감정을 가지고 "장난"합니다. 그는 Raevskaya에게 그녀와 함께 하인으로 해외로 갈 것을 요청합니다. 그를 여기에 가두어 둘 수 있는 것은 아무 것도 없습니다. 러시아는 그에게 사랑스럽지 않습니다. Lyubov Andreevna의 이웃, 가난한 귀족 Simeonov-Pishchik Boris Borisovich. 그는 돈을 빌릴 사람을 찾으려고 모든 에너지를 쏟습니다. 보리스 보리소비치(Boris Borisovich)는 통풍을 앓고 있습니다. 그는 경솔하고 코믹하다.

현재 읽고 있는 내용:

• 소설 우리 시대의 영웅의 줄거리

  Lermontov Mikhail Yuryevich는 1841년 초에 "우리 시대의 영웅"이라는 소설을 썼으며 서정적 심리적 방향에서 최초의 소설입니다.

• 나는 내 사람들에게 거문고를 바쳤습니다 - Nekrasov 작곡

  오늘 에세이에서 우리는 국가 시인 Nikolai Alekseevich Nekrasov에 대해 이야기 할 것입니다. 그의 작품은 잘 쓰여지고 호환되며 그의 작품에서 사람과 삶을 얼마나 생생하게 묘사했는지에 대해 이야기합니다.

• Oblomov의 인생 에세이에 대한 사랑

  소설 "오블로 모프"가 출판 되 자마자 문학 분야의 비평가와 전문가들 사이에 추론, 질문, 논쟁이 쇄도했습니다. 그러나 이 소설은 많은 사람들에게 인정받고 사랑받았다고 할 수 없다.

• Alyosha Peshkov의 어린 시절 에세이

  Alyosha Peshkov는 가난한 중산층 가정에서 태어났습니다. 소년의 아버지는 아들에게서 콜레라에 걸려 일찍 사망했습니다. 그의 어머니는 과거 바지선 운반선이었던 아버지에게 돌아와 염색 가게를 열었다. 그는 결혼한 두 아들의 도움을 받았고,

• 에세이 Ostap 및 Andriy Brothers and Enemies 7, 8학년

  N.V. Gogol은 Hetman N. Pototsky에 의해 진압된 1637-1638년 코사크 봉기의 기초를 형성했습니다. 이 기간 동안 폴란드-리투아니아 연방은 자신이 통제하는 영토의 일부를 가톨릭교로 개종시키려고 단호하게 노력했습니다.

• 소설 Oblomov 에세이의 아이디어

  I. Goncharov의 소설 "Oblomov"는 19세기 중반에 출판되었습니다. 농노제, 하지만 사회 전체가 걱정했습니다 급성 위기. 이것은 변화의 시대였으며 모든 진보적인 마음이 그 필요성을 인식했습니다. 그러나 또 다른 것이 있었다

"체리 과수원"은 A.P.의 마지막 작품입니다. 작가 자신이 코미디라고 불렀던 체호프는 비극 코미디와 드라마 장르의 문학 평론가와 감정가에 의해 정당하게 분류되었습니다.

저자는 변화, 한 시대에서 다른 시대로의 전환, 귀족의 빈곤 및 기업가 정신 시대의 시작이라는 깊은 주제를 다루었습니다. 연극 자체에서 그는 많은 관심을 기울인다. 심리적 상태집을 잃은 영웅들.

Anton Pavlovich의 어린 시절에도 비슷한 사건이 발생했기 때문에 이 작품은 부분적으로 전기적입니다. 그의 가족의 집과 아버지의 상점도 빚을 위해 팔렸습니다.

캐릭터의 경우 체호프의 연극은 작가가 캐릭터를 긍정적이고 부정적인 것으로 구별하지 않고 주요 및 보조 캐릭터도 없다는 점에서 주로 다릅니다. 연극 <벚꽃동산>의 주인공들은 상징적으로 과거, 현재, 미래를 의인화한 인물들로 구분할 수 있다.

이 경우 과거는 지주 Lyubov Andreevna Ranevskaya, 그녀의 형제 Leonid Andreevich Gaev, 그들의 옛 하인 Firs 및 이웃 지주 Boris Borisovich Simeonov-Pishchik에 의해 의인화됩니다. 이들은 재산을 소유한 귀족들과 그들의 하인들이지만, 시대가 변하고 상황이 달라질 수 있다는 사실을 아직 이해하지 못합니다. 그들은 소유물, 지위, 경박하고 부분적으로는 경솔한 행동, 낭비 및 평온한 행동에 익숙합니다.

현재는 시대에 뒤처지지 않고 세상을 완전히 다르게 보는 상인 Lopakhin Ermolai Alekseevich의 것입니다. 그는 귀족이 뒤처져 있다는 것을 이해하고 이제는 큰 재산을 유지하지 않고도 가치를 평가할 필요가 없다는 것을 이해합니다. 혈통도 학력도 자랑할 수 없지만 각종 금융 거래에 재능이 있어 상당한 부를 축적했다.

미래는 지주 Anna의 딸과 영원한 학생 Trofimov Pyotr Sergeevich의 사람에게서 보여지며, 그는 차례로 부동산 매각에 만족했습니다. 결국, 이제 그들은 원하는 대로 자유롭게 행동할 수 있으며 재산에 얽매이지 않습니다.

삶은 변화하고 있으며 더 나은 방향으로 나아갑니다.

또한 다음 캐릭터는 극중에서 그다지 사소하지 않습니다.

Varya는 부동산의 가정부였던 지주 L. A. Raevskaya의 입양 딸입니다. 그녀에게 그다지 관심이 없는 Lopakhin과 그녀를 결혼시키는 것에 대한 이야기가 반복적으로 있습니다. 부동산을 매각 한 후 Varya 자신은 이웃 부동산에서 가정부로 일했습니다.

Raevskaya의 하녀 Dunyasha는 파리에서 그녀와 함께 있었고 젊은 아가씨처럼 행동하려고 노력하며 특별한 사랑을 꿈꾸는 Yasha에게 무관심하지 않습니다.

Semyon Panteleevich Epikhodov는 Dunyasha와 사랑에 빠진 점원입니다.

해외 지주와 함께 있던 젊은 보병 야샤는 그 후 자랑스러워졌고 주인에게도 매우 뻔뻔스럽게 행동합니다.

샬롯 이바노브나는 어린 시절 내내 서커스에서 보냈고 많은 트릭과 묘기를 알고 끊임없이 시연하며 외로움을 불평하는 여교사입니다.

극중 캐릭터의 사회적 지위 - 특징 중 하나

A.P. Chekhov의 "The Cherry Orchard"에는 주인공과 보조 캐릭터가 구분되지 않습니다. 그것들은 모두 중요하고 겉으로는 에피소드적인 역할이며 전체 작품의 주요 아이디어를 드러내는 데 매우 중요합니다. '체리 과수원'의 영웅들의 특징은 그들의 사회적 표상에서 시작됩니다. 결국 사람들의 머릿속에는 사회적 지위무대 위에서뿐만 아니라 이미 그 흔적을 남기고 있습니다. 따라서 상인 Lopakhin은 이미 미묘한 감정과 경험이 불가능한 시끄럽고 재치없는 상인과 미리 연관되어 있지만 Chekhov는 그의 상인이 다른 상인과 다르다고 경고했습니다. 전형적인 대표자이 수업. 토지 소유자로 지정된 Ranevskaya와 Simeonov-Pishchik은 매우 이상해 보입니다. 결국 농노제 폐지 이후 사회적 지위지주들은 더 이상 새로운 사회 질서에 부합하지 않기 때문에 과거의 일이었습니다. Gaev는 또한 지주이지만 캐릭터의 마음 속에서 그는 "Ranevskaya의 형제"입니다. 이는이 캐릭터의 독립성이 부족함을 나타냅니다. Ranevskaya의 딸과 함께 모든 것이 다소 명확합니다. Anya와 Varya는 나이가 표시되어 있어 The Cherry Orchard에서 가장 어린 캐릭터임을 나타냅니다. 가장 나이 많은 사람의 나이도 표시됩니다. 배우- 처음. Trofimov Petr Sergeevich는 학생이고 여기에는 일종의 모순이 있습니다. 왜냐하면 그가 학생이라면 어리고 중간 이름을 지정하기에는 너무 이른 것 같지만 그 사이에 표시되기 때문입니다.

연극 "체리 과수원"의 전체 액션을 통해 등장 ​​인물이 완전히 드러나고 등장 인물은 이러한 유형의 문학에 전형적인 형태로 설명됩니다. 음성 특성자신이나 다른 참가자가 제공한 것입니다.

주인공의 간략한 특징

극의 주인공은 체호프가 별도의 선으로 강조하지 않지만 식별하기 쉽습니다. 이들은 Ranevskaya, Lopakhin 및 Trofimov입니다. 전체 작업의 근본적인 동기가 되는 것은 그들의 시대에 대한 비전입니다. 그리고 이번에는 옛 벚나무 과수원과의 관계를 통해 드러난다.

라네브스카야 류보프 안드레예브나 – 주인공"체리 과수원"은 전직 부유한 귀족으로, 마음의 지시에 따라 살아가는 데 익숙합니다. 그녀의 남편은 꽤 일찍 세상을 떠났고 많은 빚을 남겼습니다. 그녀가 새로운 감정에 빠지던 중, 그녀의 어린 아들이 비극적으로 죽었습니다. 이 비극에 대해 자신이 유죄라고 생각한 그녀는 집에서 도망 쳤고, 해외 연인도 그녀를 따라 다니며 말 그대로 그곳에서 그녀를 강탈했습니다. 그러나 평화를 찾으려는 그녀의 희망은 실현되지 않았습니다. 그녀는 자신의 정원과 재산을 사랑하지만 그것을 지킬 수는 없습니다. 그녀가 Lopakhin의 제안을 받아들이는 것은 상상할 수 없습니다. 왜냐하면 "토지 소유자"라는 칭호가 대대로 이어져 온 수세기에 걸친 질서가 침해되고 문화 및 역사적 유산, 불가침성 및 신뢰가 함께 전달되기 때문입니다. 세계관.

Lyubov Andreevna와 그녀의 형제 Gaev는 반응성, 관대함, 교육, 미적 감각, 공감 능력 등 귀족의 모든 최고의 특성이 특징입니다. 그러나 현대에는 모두 긍정적인 특성필요하지 않으며 반대 방향으로 뒤집습니다. 관대함은 억제할 수 없는 지출이 되고, 반응과 공감 능력은 침흘림으로 변하고, 교육은 쓸데없는 대화로 변합니다.

체호프에 따르면, 이 두 영웅은 동정심을 가질 자격이 없으며 그들의 경험은 보이는 것만큼 깊지 않습니다.

연극 '체리 과수원'에서 주인공들은 자신보다 말을 더 많이 한다. 유일한 사람- 행동은 Lopakhin Ermolai Alekseevich, 중심 인물, 저자에 따르면. Chekhov는 자신의 이미지가 실패하면 전체 연극이 실패할 것이라고 확신했습니다. 로파킨은 상인으로 지정되어 있지만 그에게 더 적합할 것 같습니다. 현대 단어"실업가". 농노의 아들과 손자는 본능과 결단력, 지성 덕분에 백만장자가 되었습니다. 만약 그가 어리석고 교육도 받지 못했다면 어떻게 사업에서 그렇게 성공할 수 있었겠습니까? 그리고 Petya Trofimov가 그의 미묘한 영혼에 대해 이야기하는 것은 우연이 아닙니다. 결국 Ermolai Alekseevich만이 오래된 정원의 가치와 그 가치를 깨닫습니다. 진정한 아름다움. 그러나 그의 상업적인 정신은 그를 압도했고, 그는 정원을 파괴할 수밖에 없었다.

트로피모프 페트야– 영원한 학생 그리고 “ 초라한 신사" 분명히 그 사람도 속해 있는 것 같은데 귀족 가문, 그러나 사실은 공동선과 행복을 꿈꾸는 노숙자 부랑자가 되었습니다. 그는 말을 많이 하지만 밝은 미래의 빠른 시작을 위해 아무것도 하지 않습니다. 그에게도 이례적인 일이다 깊은 감정주변 사람들과 그 장소에 대한 애착. 그는 꿈속에서만 산다. 그러나 그는 자신의 아이디어로 Anya를 사로 잡았습니다.

Ranevskaya의 딸인 Anya. 그녀의 어머니는 12살 때 그녀를 오빠에게 맡겼습니다. 즉, 성격 형성에 매우 중요한 청소년기에 Anya는 자신의 장치에 맡겨졌습니다. 그녀는 물려받았다 최고의 자질귀족의 특징이죠. 그녀는 젊고 순진하기 때문에 Petya의 아이디어에 쉽게 매료되었습니다.

마이너 캐릭터의 간략한 특징

연극 '체리 과수원'의 캐릭터는 액션 참여 시간에 따라 메인과 보조로 구분됩니다. 따라서 Varya, Simeonov-Pishchik Dunyasha, Charlotte Ivanovna 및 부족한 사람들은 실제로 부동산에 대해 이야기하지 않으며 그들의 세계관은 정원을 통해 드러나지 않는 것 같습니다.

바리야-Ranevskaya의 입양 딸. 그러나 본질적으로 그녀는 소유주와 하인을 돌보는 책임을 맡은 부동산의 가정부입니다. 그녀는 일상적인 수준에서 생각하며, 하나님을 섬기는 데 헌신하려는 그녀의 열망을 누구도 진지하게 받아들이지 않습니다. 대신 그들은 그녀에게 무관심한 로파킨과 그녀를 결혼시키려고 합니다.

시메오노프-피시치크- Ranevskaya와 같은 지주. 끊임없이 빚을지고 있습니다. 하지만 그의 긍정적인 태도는 그것을 극복하는 데 도움이 된다 궁지. 그래서 그는 자신의 땅을 임대해 달라는 제안을 받으면 조금도 주저하지 않습니다. 따라서 재정적 어려움을 해결하십시오. 그는 체리 과수원 주인과는 달리 새로운 삶에 적응할 수 있습니다.

야샤- 젊은 보병. 해외에 있었던 그는 더 이상 고국에 매력을 느끼지 않으며 그를 만나려는 어머니조차 더 이상 그에게 필요하지 않습니다. 그의 오만함 주요 특징. 그는 주인을 존경하지 않으며 누구에게도 애착을 갖지 않습니다.

두냐샤– 하루하루를 살아가며 사랑을 꿈꾸는 젊고 날렵한 소녀.

에피호도프- 점원인 그는 만성적인 패배자인데, 그는 그것을 아주 잘 알고 있습니다. 본질적으로 그의 삶은 공허하고 목적이 없습니다.

전나무- 최대 오래된 캐릭터, 농노 폐지가 가장 큰 비극이었습니다. 그는 주인에게 진심으로 애착을 갖고 있습니다. 그리고 정원이 베어지는 소리에 맞춰 빈집에서 죽는 그의 죽음은 매우 상징적이다.

샬롯 이바노브나- 가정교사와 서커스 공연자가 하나로 합쳐졌습니다. 선언된 연극 장르의 주요 반영입니다.

'체리 과수원'의 영웅들의 이미지가 하나의 시스템으로 결합됩니다. 그들은 서로를 보완하여 공개하는 데 도움이됩니다. 주요 주제공장.

작업 테스트