Oblomov 및 Stolz: 비교 특성. Oblomov와 Stolz의 인식에 대한 사랑, 가족 및 기타 영원한 가치 - Stolz의 사랑에 대한 인식을 문서화


























25개 중 1개

주제에 대한 프레젠테이션:스톨츠와 오블로모프

슬라이드 1번

슬라이드 설명:

슬라이드 2번

슬라이드 설명:

슬라이드 번호 3

슬라이드 설명:

주요 질문: - 저자가 Oblomov의 기적적인 변화를 묘사하지 않은 이유는 무엇입니까? - 일반적으로 사람이 삶과 조화를 이루고 숨기지 않는 법을 배우면서 그의 모든 지적, 영적 부를 세상에 드러내도록 어떻게 도울 수 있습니까? 무관심을 극복하고 완전한 삶으로 돌아갈 수 있도록 돕기 위해 무엇을 해야 합니까? - 스톨츠는 친구를 구하기 위해 무엇을 하려고 했나요? 그의 결론은 무엇이었습니까? - 스톨츠의 고귀한 영적 충동이 왜 예상한 결과로 이어지지 않았는지.

슬라이드 4번

슬라이드 설명:

Oblomov를 구할 수 있었던 사람이 Stolz와 같은 사람이라고 믿는 저자가 옳았습니까? - 스톨츠 같은 사람이 오블로모프의 영혼을 깨울 수 있을까요? -저자는 Andrei Stolts에게 어떤 특성을 부여 했습니까? Stolz의 이미지가 Oblomov의 이미지와 엄격하게 반대된다고 생각할 수 있습니까? Oblomov와 Stolz의 생활 방식에 대한 저자의 설명을 비교하십시오. 1. Oblomov와 Stolz는 어떤 방식으로 서로 반대됩니까? 2. Oblomov와 Stolz를 하나로 묶는 이유는 무엇입니까?

슬라이드 5번

슬라이드 설명:

"출생 귀족이자 대학 비서 인 Oblomov는 12 년 동안 쉬지 않고 상트 페테르부르크에서 살고 있습니다."(1, V). “일리아 일리치의 누워 있는 것은 아픈 사람처럼 꼭 필요한 것도 아니고, 자고 싶은 사람처럼 꼭 필요한 것도 아니고, 피곤한 사람처럼 사고도 아니고, 게으른 사람처럼 즐거움도 아니었습니다. 그의 정상적인 상태”(1.1). "Stolz는 Oblomov와 같은 나이입니다. 그리고 그는 이미 30세가 넘었습니다... 그는 끊임없이 움직이고 있습니다..."(2, II) "그의 아버지에 따르면 Stolz는 절반만 독일인이었습니다. 그의 어머니는 러시아인이었다. 그는 정통 신앙을 고백했습니다. 그의 자연스러운 말은 러시아어였습니다…”(2.1) “그는 확고하고 유쾌하게 걸었습니다. 예산에 따라 살았고, 모든 루블처럼 매일을 매 순간 보내려고 노력했으며, 보낸 시간, 노동, 영혼과 마음의 힘을 휴면 상태로 통제하지 않았습니다. 그는 손의 움직임과 발걸음, 악천후에 대처하는 방법으로 슬픔과 기쁨을 모두 조절한 것 같습니다”(2, II).

슬라이드 번호 6

슬라이드 설명:

“그는 인생을 시작할 준비를 계속했습니다. 그는 마음속에 자신의 미래에 대한 패턴을 계속 그려 나갔습니다. 하지만 매년 그의 머리 위로 번쩍이는 패턴으로 그는 무언가를 바꾸고 버려야 했습니다. 그의 눈에 비친 삶은 두 부분으로 나뉘었습니다. 하나는 일과 지루함으로 구성되었습니다. 이것은 그에게 동의어였습니다. 다른 하나는 평화와 평화로운 재미입니다.”(1, V). “그리고 그 자신도 선택한 길을 따라 계속 걷고 완고하게 걸었습니다. 우리는 그가 고통스럽고 고통스럽게 어떤 것에 대해 생각하는 것을 보지 못했습니다. 분명히 그는 지친 마음의 후회에 사로잡히지 않았습니다. 그는 영혼이 아프지 않았고, 복잡하고 어렵거나 새로운 상황 속에서도 길을 잃지 않았으며 마치 예전에 알았던 것처럼, 마치 두 번째 삶을 사는 것처럼 익숙한 곳을 통과하면서 그들에게 다가갔습니다”(2, II). 1. Oblomov는 한 도시에서 12년 이상 거주하고 있으며, 그의 주요 직업은 누워있는 것입니다. Stolz는 "끊임없이 움직이고 있습니다." Oblomov는 아직 막 준비하고 인생을 시작할 준비를하고 있었지만 Stolz는 "자신이 선택한 길을 따라 계속해서 완고하게 걷고 걸었습니다." Oblomov는 자신의 미래 삶에 대한 그림을 상상하고 있었으며 Stolz는 "마치 두 번째로 사는 것처럼"모든 것을 신중하고 자신감있게 수행했습니다. 2. Oblomov와 Stolz는 동료이며 동일한 사회 계층에 속합니다.

슬라이드 번호 7

슬라이드 설명:

Oblomov 및 Stolz: 부모와의 관계 - Oblomov 및 Stolz와 부모 간의 관계 성격을 비교합니다. 1. Oblomov와 Stolz는 어떤 방식으로 서로 반대됩니까? (1, IX, 1, IX, 2,1) 2. Oblomov와 Stolz를 하나로 묶는 것은 무엇입니까? 1. Oblomov는 남성 교육을 거의 알지 못했습니다. 반대로 Stolz의 아버지는 아들을 진정한 남자로 만들려고 노력했습니다. 그는 가혹한 교육 방법을 지지했으며 아내가 동정심과 과도한 보살핌으로 Andrei와의 의사 소통을 방해하는 것을 허용하지 않았습니다. 2. Oblomov와 Stolz는 모두 눈물을 참지 못한 채 어머니를 다정하게 기억합니다. 부드러움과 배려의 모범이되는 그들의 어머니는 아들을 소중히 여기고 위험으로부터 보호하려고 노력했으며 자녀를 보는 것을 멈출 수 없었습니다.

슬라이드 번호 8

슬라이드 설명:

Oblomov 및 Stolz: 교육에 대한 태도 - Oblomov 및 Stolz의 교육에 대한 태도에 대한 정보를 비교합니다. Oblomov와 Stolz는 어떻게 서로 반대됩니까? (1, VI;2,1) 2. Oblomov와 Stolz를 하나로 묶는 것은 무엇입니까? 1. Oblomov는 자신이 왜 이 처벌을 받았는지, 왜 인생에서 이 지식이 필요한지 이해하지 못하고 자신의 의지에 반하여 연구했습니다. 부모는 어려운 가르침으로부터 아들을 보호하려고 노력했습니다. Stolz의 교육은 그의 아버지가 감독했으며, 아버지는 그에게 중요한 임무를 부여하고 성인으로서 행동하는 방법을 물었습니다. 스톨츠는 잘 공부했습니다. 그리고 곧 그는 스스로 가르치기 시작했습니다. 2. Oblomov와 Stolz 모두 연구에 필요한 조건이 만들어졌습니다. 둘 다 좋은 교육을 받았고, 수년 동안함께 공부했습니다.

슬라이드 9번

슬라이드 설명:

Oblomov와 Stolz: 봉사와 사회에 대한 태도. -사회에서의 봉사와 역할에 대한 Oblomov와 Stolz의 태도에 대한 정보를 비교합니다. 1. Oblomov와 Stolz는 어떤 방식으로 서로 반대됩니까? (1, V; 2, II) 2. Oblomov와 Stolz를 하나로 묶는 것은 무엇입니까? 1. Oblomov는 서비스에 필요한 생활 방식과 번잡함과 소음에 이질적이었습니다. 사회생활; 그는 그들로부터 자신을 성공적으로 고립시켰습니다. Stolz는 서비스와 사회 모두에서 자신감을 느꼈지만 그것에 큰 중요성을 두지 않았습니다. 세상에는 바보가 없습니다. 바쁜 일정에도 불구하고 Stolz는 세속 사회에 등장합니다. 2. Oblomov와 Stolz 모두 서비스 또는 세속 사회그들의 삶에 특별한 의미를 갖는다. Oblomov와 Stolz는 모두 은퇴했습니다.

슬라이드 번호 10

슬라이드 설명:

Oblomov와 Stolz: 사랑에 대한 이해 - 연인 Oblomov와 Stolz의 경험 성격 비교 - Oblomov와 Stolz는 어떻게 서로 반대됩니까? (2, X; ,XI; 3, VI; 4, IV; 4, VII). 1. Oblomov에게 사랑은 충격이자 질병이며 정신적, 육체적 고통을 유발합니다. 스톨츠에게 사랑은 정신과 영혼의 노동입니다. 2.Oblomov와 Stolz는 모두 깊고 진심으로 사랑하는 능력을 타고났습니다.

슬라이드 11번

슬라이드 설명:

결론. 저자는 Stolz를 밝고 매력적인 성격으로 묘사합니다. Oblomov가 게으르고, 활동적이지 않고, 성격이 좋고, 성격이 좋고, 민감하고, 정서적 폭발이 가능하고, 우유부단하다면 Stolz는 활동적이고, 활동적이며, 친절하고, 자비롭고, 목표에 집중하고, 생각에 몰두하고, 신중하고, 계산적이고, 신속합니다. 결정을 내립니다. Oblomov와 Stolz의 이미지는 양육, 교육 및 사랑에 대한 인식 측면에서 대조됩니다.... 그러나 이러한 이미지 비교의 기초가 엄격한 반대라고 말할 수는 없습니다. 저자는 독자들에게 두 가지 밝은 성격을 제시했습니다. 내면의 세계이는 상호 배타적인 특성에 국한되지 않습니다. 그는이 영웅들이 어머니에 대한 깊은 애정, 어린 시절과 청년의 추억, 깊고 진심으로 사랑하는 능력으로 뭉친다는 사실에 독자의 관심을 끌고 있습니다. Stolz가 바로 Oblomov의 영혼을 깨울 수 있는 사람임이 분명합니다.

슬라이드 번호 12

슬라이드 설명:

어쩌면 Oblomov가 Stolz를 신뢰하는 것을 두려워했을까요? - Oblomov와 Stolz는 어떤 관계로 연결되어 있습니까? 저자가 Oblomov와 Stolz의 관계를 특성화하는 텍스트의 단어와 문구를 적습니다. (I, III; 2, II) Oblomov와 Stolz는 공통 전기 페이지뿐만 아니라 연결되었습니다. 그들은 서로를 소중히 여겼고, 만나서 늘 행복했고, 최고의 자질을 높이 평가하고, 서로의 약점을 관대하게 대하는 방법을 알고 있었습니다. 그들의 관계는 깊은 정서적 애정, 진실하고 진심 어린 감정 중 하나입니다. Oblomov와 Stolz는 서로가 필요했고 서로를 보낸 운명에 감사했습니다. Oblomov는 Stolz를 신뢰했고 그가 그를 도울 수 있다고 믿었으며 그로부터 도움을 기대했습니다.

슬라이드 번호 13

슬라이드 설명:

어쩌면 Stolz가 친구를 구하기 위한 수단을 선택하는 데 실수를 했을 수도 있습니다. - 스톨츠는 자신의 계획을 실현하기 위해 올바른 수단을 선택했나요? Stolz는 모든 것을 올바르게 계산한 것 같습니다. 사랑은 가장 강력한 충격을 일으키는 감정입니다. 사람의 영혼에 아직 살아있는 감정이 남아 있다면 사랑은 그들이 졸지 못하게 할 것입니다. Stolz는 Olga가 Oblomov를 매료시킬 것이라고 확신했습니다. - 스톨츠의 기대가 충족되었나요? Oblomov와 Olga : 사랑의 각성

작가는 Goncharov의 소설 "Oblomov"에 등장하는 주인공의 캐릭터를 매우 정확하고 재능있게 묘사합니다. 예술가의 임무가 평범한 사람이 이해할 수 없는 삶의 본질을 포착하고 포착하는 것이라면 위대한 러시아 작가는 그것에 훌륭하게 대처했습니다. 그의 주인공예를 들어, 그의 명예를 위해 "Oblomovism"이라는 전체 사회 현상을 의인화합니다. 덜 주목할 가치가있는 것은 완전히 의사 소통에서 자주 발생하는 것처럼 서로 화해 할 수 없게 논쟁하거나 심지어 서로를 경멸해야했던 것처럼 보이는 두 대척 인 Oblomov와 Stolz의 경이로운 우정입니다. 다른 사람들. 그러나 Goncharov는 고정 관념에 어긋나고 적대자들을 강한 우정으로 연결합니다. 소설 전체에서 Oblomov와 Stolz의 관계를 관찰하는 것은 필요할 뿐만 아니라 독자에게도 흥미로울 수 있습니다. 두 사람의 충돌 생활 위치, 두 가지 세계관 - 여기 주요 갈등 Goncharov의 소설 "Oblomov"에서.

Oblomov와 Stolz의 차이점은 찾기 어렵지 않습니다. 우선 그의 외모가 눈길을 사로잡는다. 일리아 일리치는 부드러운 이목구비, 통통한 손, 느린 몸짓을 지닌 포동포동한 신사다. 그가 가장 좋아하는 옷은 사람을 보호하고 따뜻하게 해주는 것처럼 움직임을 제한하지 않는 넓은 가운입니다. 스톨츠는 건강하고 날씬합니다. 끊임없는 활동과 비즈니스 통찰력이 그의 실용적인 성격의 특징이므로 그의 몸짓은 대담하고 반응은 빠릅니다. 그는 빛 속에서 움직이고 올바른 인상을 주기 위해 항상 적절한 옷을 입습니다.

둘째, 그들은 서로 다른 성장 환경을 가지고 있습니다. 어린 Ilyusha가 그의 부모, 유모 및 Oblomovka의 다른 주민들에 의해 손질되고 소중히 여겨졌다면 (그는 응석받는 소년으로 자랐습니다) Andrei는 엄격하게 자랐고 그의 아버지는 그에게 사업 운영 방법을 가르쳐 주었고 그가 자신의 일을하도록 남겨 두었습니다. 나만의 방식. 결과적으로 Stolz는 친구 집에서 찾고 있던 부모의 애정이 충분하지 않았습니다. 반대로 Oblomov는 너무 친절하게 대우 받았고 그의 부모는 그를 버릇 없게 만들었습니다. 그는 봉사 나 토지 소유자의 일 (부동산 및 수익성 관리)에 적합하지 않았습니다.

셋째, 삶을 대하는 태도가 다릅니다. Ilya Ilyich는 소란을 좋아하지 않으며 사회를 기쁘게 하거나 적어도 그것에 얽매이는 데 노력을 낭비하지 않습니다. 많은 사람들이 그를 게으르다고 비난하는데, 그게 게으른 걸까요? 나는 그렇지 않다고 생각합니다. 그는 자신과 주변 사람들에게 정직한 비순응주의자입니다. 비순응주의자는 현대 사회의 관습과 다르게 행동할 권리를 옹호하는 사람입니다. Oblomov는 사소한 일에 시간을 낭비하지 않고 조용하고 침착하게 자신의 입장을 고수하고 자신의 길을 갈 용기와 용기를 가졌습니다. 그의 태도는 그가 사회적으로 드러내지 않는 풍부한 영적 삶을 드러냅니다. Stolz는 이 쇼케이스에 살고 있습니다. 왜냐하면 좋은 사회에서 어울리는 것은 항상 사업가에게 이익을 가져다 주기 때문입니다. 안드레이는 신사가 아니기 때문에 다른 선택의 여지가 없었다고 말할 수 있습니다. 그의 아버지는 자본을 얻었지만 아무도 마을을 그에게 상속 재산으로 남겨두지 않을 것입니다. 어린 시절부터 그는 자신의 생계를 꾸려야한다는 것을 그에게 심어 주었기 때문에 Stolz는 상황에 적응하여 인내, 근면, 사회 활동과 같은 유전 적 특성을 개발했습니다. 그러나 그가 현대 표준에 따라 그렇게 성공했다면 Stolz에 Oblomov가 필요한 이유는 무엇입니까? 그의 아버지로부터 그는 사업에 대한 집착, 실용적인 사람의 한계를 물려 받았으며 따라서 무의식적으로 영적으로 부유 한 Oblomov에게 다가갔습니다.

그들은 자연의 특정 속성이 부족하다고 느끼면서 반대쪽에 끌렸지만 서로에게서 배울 수 없었습니다. 좋은 자질. 그들 중 누구도 Olga Ilyinskaya를 행복하게 만들 수 없었습니다. 둘 다에 대해 그녀는 불만을 느꼈습니다. 불행히도 이것은 삶의 사실입니다. 사람들은 사랑의 이름으로 거의 변하지 않습니다. Oblomov는 시도했지만 여전히 그의 원칙에 충실했습니다. 스톨츠도 구혼을 하기에는 충분했고, 그 후 함께 생활하는 일상이 시작되었습니다. 따라서 Oblomov와 Stolz의 유사성은 사랑으로 드러났습니다. 둘 다 행복을 쌓지 못했습니다.

이 두 이미지에서 Goncharov는 당시 사회의 모순적인 추세를 반영했습니다. 귀족은 국가의 지원이지만 국가의 개별 대표자는 저속하고 사소하기 때문에 국가의 운명에 적극적으로 참여할 수 없습니다. 그들은 점차적으로 가혹한 삶의 학교를 거친 사람들, 즉 더 능숙하고 탐욕스러운 스톨츠로 대체되고 있습니다. 그들은 러시아에서 유용한 작업에 필요한 영적 구성 요소를 가지고 있지 않습니다. 그러나 냉담한 지주조차도 상황을 구할 수는 없습니다. 분명히 저자는 일종의 황금률 인 이러한 극단의 융합이 러시아의 안녕을 달성하는 유일한 방법이라고 믿었습니다. 이 각도에서 소설을 보면 Oblomov와 Stolz의 우정은 공통 목표를 위해 다양한 사회 세력의 통합을 상징하는 것으로 나타났습니다.

흥미로운? 벽에 저장하세요!

소개

Goncharov의 작품 "Oblomov"는 문학적 대조 방법을 기반으로 한 사회 심리학 소설입니다. 반대의 원리는 주인공의 성격과 기본 가치를 비교할 때 모두 추적 할 수 있습니다. 인생의 길. 소설 "Oblomov"에서 Oblomov와 Stolz의 생활 방식을 비교하면 더 잘 이해할 수 있습니다. 이념적 계획두 영웅의 운명에 대한 비극의 이유를 이해하기 위해 노력합니다.

영웅들의 라이프 스타일의 특징

소설의 중심 인물은 Oblomov입니다. Ilya Ilyich는 두려워합니다 생활의 어려움, 아무것도 하고 싶지 않거나 결정하고 싶지 않습니다. 어려움과 행동의 필요성은 영웅에게 슬픔을 야기하고 그를 더욱 냉담한 상태에 빠뜨립니다. 그렇기 때문에 Oblomov는 서비스에 처음 실패한 후 더 이상 경력을 쌓고 싶지 않고 자신이 가장 좋아하는 소파에서 외부 세계로부터 피신하여 집을 떠나지 않을뿐만 아니라 나가지도 않으려 고 노력했습니다. 꼭 필요한 경우가 아니면 침대에서. Ilya Ilyich의 삶의 방식은 영적, 육체적 모두 천천히 죽어가는 것과 유사합니다. 영웅의 성격은 점차 타락하고, 그 자신도 실현될 운명이 아닌 환상과 꿈에 완전히 빠져 있습니다.

반대로, 어려움은 스톨츠를 자극합니다. 그에게 어떤 실수도 앞으로 나아가서 더 많은 것을 성취해야 하는 이유일 뿐입니다. 안드레이 이바노비치(Andrei Ivanovich)는 계속 남아있다. 끊임없는 움직임– 출장, 친구와의 만남, 사교 모임은 그의 삶에서 없어서는 안 될 부분입니다. Stolz는 세상을 냉정하고 합리적으로 바라보며 그의 삶에는 놀라움, 환상 또는 강한 충격이 없습니다. 왜냐하면 그는 모든 것을 미리 계산하고 각 특정 상황에서 무엇을 기대해야 하는지 이해하기 때문입니다.

영웅들의 생활 방식과 어린 시절

Oblomov와 Stolz의 이미지 개발 및 형성은 저자가 초기영웅. 어린 시절, 청소년기, 성인기는 서로 다르게 진행되며, 캐릭터의 차이점만 강조하는 서로 다른 가치관과 생활 지침이 주입됩니다.

Oblomov는 주변 세계의 가능한 영향으로부터 울타리를 쳐 온실 식물처럼 자랐습니다. 부모는 가능한 모든 방법으로 어린 Ilya를 버릇 없게 만들고 그의 욕망을 충족했으며 아들을 행복하고 만족스럽게 만들기 위해 모든 것을 할 준비가되었습니다. 영웅의 고향인 오블로모프카(Oblomovka)의 분위기에는 특별한 주의가 필요합니다. 느리고 게으르고 교육 수준이 낮은 마을 사람들은 노동을 처벌과 비슷한 것으로 여겼습니다. 그러므로 그들은 가능한 모든 방법으로 그것을 피하려고 노력했고, 일을 해야 한다면 어떤 영감이나 의욕도 없이 마지못해 일을 했습니다. 당연히 이것은 그의 주인만큼 게으르고 느린 Zakhar가 항상 당신을 위해 모든 것을 할 수있을 때 어린 시절부터 유휴 생활, 절대 유휴에 대한 사랑을 흡수 한 Oblomov에 영향을 미칠 수밖에 없습니다. Ilya Ilyich는 새로운 도시 환경에 처하더라도 자신의 생활 방식을 바꾸고 집중적으로 일하기를 원하지 않습니다. Oblomov는 단순히 외부 세계로부터 자신을 차단하고 상상 속에서 Oblomovka의 이상적인 프로토타입을 만들어 계속해서 "살아갑니다".

Stolz의 어린 시절은 다릅니다. 이는 무엇보다도 영웅의 뿌리에 기인합니다. 엄격한 독일 아버지는 일에 대한 두려움없이 스스로 인생의 모든 것을 성취 할 수있는 가치있는 부르주아로 아들을 키우려고했습니다. 반대로 안드레이 이바노비치의 세련된 어머니는 아들이 사회에서 뛰어난 세속적 명성을 얻기를 원했기 때문에 어릴 때부터 그에게 책과 예술에 대한 사랑을 심어주었습니다. 이 모든 것뿐만 아니라 Stoltsev 사유지에서 정기적으로 열리는 저녁 및 리셉션은 작은 Andrei에게 영향을 미쳐 외향적이고 교육적이며 목적이 있는 성격을 형성했습니다. 영웅은 새로운 모든 것에 관심이 있었고 자신있게 앞으로 나아갈 방법을 알고 있었기 때문에 대학을 졸업 한 후 쉽게 사회에서 자리를 잡아 많은 사람들에게 대체 불가능한 사람이되었습니다. 모든 활동을 악화되는 필요성(대학 공부 또는 긴 책 읽기)으로 인식한 Oblomov와는 달리 Stolz에게 그의 활동은 더 많은 개인적, 사회적 및 경력 개발을 위한 자극이었습니다.

등장인물의 생활 방식의 유사점과 차이점

Ilya Oblomov와 Andrei Stolts의 생활 방식의 차이가 거의 즉각적으로 눈에 띄고 명백하며 각각 저하로 이어지는 수동적 생활 방식과 포괄적 인 개발을 목표로하는 활동적인 생활 방식으로 상관 관계가 있다면 유사점은 이후에만 볼 수 있습니다 상세한 분석문자. 두 영웅 모두 해당 시대에 "불필요한"사람들입니다. 둘 다 현재에 살지 않으므로 자신과 진정한 행복을 끊임없이 찾고 있습니다. 내성적이고 느린 Oblomov는 온 힘을 다해 자신의 과거, "천국의"이상화 된 Oblomovka를 붙잡고 있습니다. 그곳은 그가 항상 기분이 좋고 차분한 곳입니다.

Stolz는 오로지 미래를 위해 노력합니다. 그는 자신의 과거를 귀중한 경험으로 인식하고 그것에 집착하려고 노력하지 않습니다. Oblomov와의 우정조차도 Ilya Ilyich의 삶이 어떻게 변화되고 더욱 생생하고 현실화될 수 있는지에 대한 실현 불가능한 미래 계획으로 가득 차 있습니다. Stolz는 항상 한 발 앞서 있기 때문에 Olga의 이상적인 남편이 되기가 어렵습니다. 그러나 소설 속 Oblomov의 "추가"성격도 Olga와의 관계 발전에 장애물이됩니다.

Oblomov가 환상으로 채우고 Stolz가 일과 자기 개선에 대한 생각으로 채우는 타인과의 고립과 내부 외로움은 우정의 기초가됩니다. 캐릭터들은 무의식적으로 서로 자신의 존재에 대한 이상을 보는 동시에 친구의 생활 방식을 완전히 부정하면서 너무 활동적이고 강렬하다고 생각합니다. (Oblomov는 부츠를 신고 오랫동안 걸어야한다는 사실에 화가났습니다. 평소 부드러운 슬리퍼를 신음) 또는 지나치게 게으르고 활동적이지 않습니다 (소설 끝에서 Stolz는 Ilya Ilyich를 망친 것이 "Oblomovism"이라고 말합니다).

결론

Oblomov와 Stolz의 생활 방식의 예를 사용하여 Goncharov는 동일한 사회 계층에서 왔지만 다른 양육을 받은 사람들의 운명이 어떻게 다를 수 있는지 보여주었습니다. 두 인물의 비극을 묘사하면서 저자는 사람이 환상에 빠져 온 세상에서 숨어 있거나 정신적으로 지칠 정도로 자신을 지나치게 다른 사람에게 넘겨 살 수 없다는 것을 보여줍니다. 행복하려면 사이의 조화를 찾는 것이 중요합니다. 이 두 방향.

작업 테스트

Stolz는 Oblomov의 대척자입니다. 양성형실용적인 인물. Goncharov의 계획에 따르면 Sh.의 이미지에서 한편으로는 절주, 신중함, 효율성, 유물론자 실무자로서의 사람들에 대한 지식과 같은 반대 특성이 조화롭게 결합되어야합니다. 반면에 영적 미묘함, 미적 감수성, 높은 영적 열망, 시. Goncharov에 따르면 Sh.의 이미지는 새로운 긍정적 유형의 러시아 진보적 인물을 구현해야했습니다. Sh.의 삶의 이상은 끊임없고 의미있는 작업이며 이것이 "삶의 이미지, 내용, 요소 및 목적입니다." .” Sh.는 Oblomov와의 분쟁에서 이 이상을 옹호하며 후자의 유토피아적 이상을 "Oblomovism"이라고 부르고 그것이 삶의 모든 영역에 해롭다고 생각합니다.

Oblomov와 달리 Sh. 그는 Olga Ilyinskaya의 이상을 충족합니다. Sh.는 남성성, 충성심, 도덕적 순수성, 보편적 지식 및 실용적인 통찰력을 결합하여 모든 삶의 시련에서 승리할 수 있도록 합니다. Goncharov 자신은 Sh.가 "약하고 창백하다"고 "그에게 아이디어가 너무 적다"고 믿으며 이미지에 완전히 만족하지 않았습니다.

“엄격한 의미에서 올가는 미인이 아니었습니다. 즉, 그녀에게는 하얗지도 않았고, 뺨과 입술의 밝은 색도 없었으며, 그녀의 눈은 내면의 불길로 타오르지 않았습니다... 하지만 그녀가 동상, 그녀는 우아함과 조화의 동상이 될 것입니다. “-그렇게 몇 가지 세부 사항에서 I. A. Goncharov는 그의여 주인공의 초상화를 제공합니다. 올가는 자신의 환경에서 낯선 사람입니다. 그러나 그녀는 일반적으로 받아 들여지는 규범을 지향하지 않는 행동에 대한 삶의 지위에 대한 권리를 방어하려는 지능과 결단력을 가지고 있기 때문에 환경의 희생자가 아닙니다. 올가는 발전 과정에서 러시아 예술가가 현재 러시아 생활에서 표현할 수 있는 최고의 이상을 대표합니다. 살아있는 얼굴, 우리가 아직 만나지 않은 것만입니다.”라고 N. A. Dobrolyubov는 썼습니다. “... 그녀에게서는 Stolz보다 더 많은 새로운 러시아 삶의 힌트를 볼 수 있으며 그녀에게서 불타고 쫓아 낼 단어를 기대할 수 있습니다. 오블로모비즘...

사랑과 결혼에 관하여: 다른 러시아 소설과 마찬가지로 소설 "오블로모프"에서의 사랑은 큰 역할을 합니다. 소설 오블로모프에서 사랑은 주인공을 소생시키고 행복을 가져다준다. 그녀는 그를 고통스럽게 만듭니다. 사랑이 떠나면서 Oblomov의 살고 싶은 욕망은 사라집니다.

Olga와 Oblomov 사이에 발생하는 느낌: 사랑이 그에게 와서 그를 완전히 흡수합니다. 이 느낌은 그의 영혼에 불을 붙여 동면 중에 쌓인 부드러움을 먹고 탈출구를 모색합니다. 모든 감정을 의식의 바닥에 묻어 두는 데 익숙한 오블로 모프의 영혼에 새로운 것이므로 사랑은 영혼을 새로운 삶으로 되살립니다. Oblomov에게 이러한 느낌은 불타는 사랑, 즉 그를 너무나 변화시킬 수 있었던 여성에 대한 열정입니다. Olga는 Ilya Ilyich를 변화시키고 게으름과 지루함을 없애줍니다. 이것이 그녀가 Oblomov를 사랑하는 이유입니다! 영웅이 사랑하는 사람에게 쓴 글은 다음과 같습니다. “당신의 진정한 “사랑”은 진정한 사랑, 하지만 미래. 당신 앞에는 당신이 꿈꾸던 사람이 당신을 기다리고 있던 사람이 아닙니다. 잠깐만요. 그 사람이 올 것이고, 그러면 당신은 깨어날 것이고, 당신은 당신의 실수 때문에 짜증이 나고 부끄러워질 것입니다… 그리고 곧 Olga 자신은 Andrei Stolz와 사랑에 빠진 이러한 대사의 진실을 확신하게됩니다. 그렇다면 Oblomov에 대한 그녀의 사랑은 단지 기대에 불과했고 미래의 로맨스에 대한 소개였습니까? 그러나 이 사랑은 순수하고, 비이기적이며, 비이기적입니다. 그리고 우리는 Olga가 Oblomov를 사랑하고 사랑할 수 있다고 확신합니다. 이 사랑이 떠나자 Oblomov는 그의 영혼의 공허함을 차지할 아무것도 찾지 못하고 다시 Agafya Pshenitsyna의 집에있는 상트 페테르부르크에있는 소파에서 자고 누워서 하루 종일 보냅니다. 시간이 지남에 따라 여주인의 측정 된 삶에 익숙해 진 우리 영웅은 마음의 충동을 억제하고 거의 만족하지 않을 것입니다. 다시 말하지만, 그의 모든 욕망은 수면, 음식, Agafya Matveevna와의 드물고 공허한 대화로 제한됩니다. Pshenitsyna는 저자와 Olga를 대조합니다. 첫 번째는 훌륭한 주부, 친절하고 충실한 아내이지만 그녀는 높은 영혼을 가지고 있지 않습니다. Pshenitsyna의 집에서 단순한 반 시골 생활에 뛰어든 Ilya Ilyich는 오래된 Oblomovka에있는 것처럼 보였습니다. 그의 영혼 속에서 게으르고 천천히 죽어가는 Oblomov는 Agafya Matveevna와 사랑에 빠집니다. 그리고 Agafya Matveevna는요? 그녀의 사랑이 이런 걸까요? 아니요, 그녀는 이타적이고 헌신적입니다. 이 느낌에서 Agafya는 익사하고 그녀의 모든 힘과 노력의 모든 열매를 Oblomov에 제공 할 준비가되어 있습니다. 마치 자기 아들처럼 헌신적으로 사랑하고 돌봐줄 수 있는 사람을 기다리며 평생을 보낸 것 같습니다. Oblomov는 정확히 다음과 같습니다. 그는 게으르다. 이를 통해 그를 어린 아이처럼 돌볼 수 있습니다. 그는 친절하고 상냥해요 - 감동적이에요 여성의 영혼, 남성의 무례함과 무지에 익숙합니다.

Oblomov의 친구 Stolz는 이 사랑을 이해하지 못합니다. 그에게서, 활동적인 사람, 집의 게으른 안락함, Oblomovka의 질서, 그리고 더욱이 그녀의 환경에서 거칠어진 여성이 있습니다. 그렇기 때문에 Stolz의 이상은 미묘하고 낭만적이며 현명한 여성 Olga Ilyinskaya입니다. 그녀에게는 요염한 그림자조차 전혀 없습니다. Stolz는 Olga에게 그와 결혼하도록 초대하고 그녀는 동의합니다. 그의 사랑. 그녀는 순수하고 무관심합니다. 그는 "사업가"가 아무리 불안하더라도 그녀에게서 이익을 찾지 않습니다.

Pshenitsyna와 Oblomov의 관계는 매우 자연스럽고 삶에 가까운 반면 Olga와 Stolz의 결혼은 유토피아 적입니다. Oblomov는 현실주의자 Stolz보다 현실에 더 가까운 것으로 밝혀졌습니다. Olga와 Stolz는 크리미아에 살고 있으며 업무에 필요한 모든 것, 낭만적인 장신구 모두 집에서 자리를 찾습니다. 그들은 사랑 속에서도 이상적인 균형으로 둘러싸여 있습니다. 열정은 결혼 생활에서 익사하지만 소멸되지는 않습니다. 그러나 Stolz는 Olga의 영혼에 여전히 어떤 부가 숨겨져 있는지조차 의심하지 않습니다. 올가는 목표를 위해 끈질기게 노력하지 않았지만 다른 길을보고 따를 길을 선택했기 때문에 영적으로 스톨츠보다 성장했습니다. 그녀는 Oblomov의 삶을 이해하고 사랑하려고 노력했지만 실패했습니다. 이제 크리미아에서 Olga는 자신의 삶에서 Oblomov의 짧은 서사시 특징을 느끼고 이것이 그녀를 걱정하고 그렇게 살고 싶지 않습니다. 하지만 올가와 스톨츠의 사랑은 두 사람의 사랑이다 발전하는 사람들서로를 돕고, 계속해서 진정으로 자신의 길을 찾기 위해서는 탈출구를 찾아야 합니다.

Goncharov Ivan Aleksandrovich는 훌륭한 러시아 현실주의 작가입니다. 그의 작품은 확고히 자리 잡았다 고전문학우리 나라. 독창성 예술의 세계 N.A.에 따르면 Dobrolyubov, 그의 작업에서 다룰 수 있었던 것 전체 이미지오브제, 조각품, 민트.

소설 "Oblomov"에서 Goncharov의 주요 아이디어

그의 소설에서 Ivan Alexandrovich는 고귀한 무활동을 비난합니다. 소설 "Oblomov"에서 Oblomov의 특성화가 이를 증명하며 곧 이를 보게 될 것입니다. 저자는 당시 떠오르던 기업가계급의 비즈니스적 정신을 환영한다. Goncharov의 경우 Oblomov의 성격에서 본질적인 것은 그의 군주를 망치는 것뿐만 아니라 그에 따른 무활동, 의지와 정신의 무력함입니다. 그러한 저명한 거장의 손에 있는 이 영웅의 이미지는 독자들에게 개혁 이전의 삶을 제시하는 넓은 그림을 가져왔습니다. 상륙 귀족국가. 이 작품은 100년 이상 전에 쓰여졌지만 오늘날에도 여전히 주목을 받고 있습니다. 이 소설은 확실히 아름다운 러시아어로 쓰여진 고전 작품입니다.

일리아 일리치 오블로모프

소설 "Oblomov"에서 Oblomov의 특징은 무엇입니까? 그것을 읽은 후에 모든 사람들은 아마도 Stolz 또는 Ilya Ilyich 중 누가 정신적으로 더 가까운지 이해하고 싶어할 것입니다. 언뜻 보기에 Oblomov의 특성은 매력이 부족합니다. 소설에서 이 영웅은 더 이상 첫 번째 젊음이 아닌 남자로 등장한다. 그는 과거 복무를 시도했으나 모든 활동을 중단하고 다시 복귀할 수 없게 됐다. 그는 아무것도 하고 싶지 않을 뿐만 아니라, 사회에 나가고 싶지도 않고, 산책도 하고 싶지도 않고, 옷을 입기도 싫고, 그냥 소파에서 일어나고 싶지도 않습니다. 이 영웅의 고요한 상태는 이기적인 목적으로 Oblomov에만 오는 방문자에 의해서만 방해받습니다. 예를 들어, Tarantiev는 단순히 그를 털고 돈을 빌리고 돌려주지 않습니다. Oblomov는 방문의 진정한 목적을 이해할 수 없기 때문에 작업 방문자의 희생자로 밝혀졌습니다. 유일한 예외는 Oblomovka에서 그를 방문하는 젊은 친구 Stolz입니다.

그러나 Oblomov의 특성은 그렇게 명백하게 부정적이지는 않습니다. 나중에 다시 설명하겠습니다.

안드레이 이바노비치 스톨츠

Stolz는 소설 속이 영웅의 대척자입니다. Goncharov는 그를 "새로운 사람"으로 묘사했습니다. 어린 시절부터 Stolz는 가혹한 환경에서 자랐으며 점차 삶의 어려움과 고난에 익숙해졌습니다. 이것은 당시 러시아 상인의 특징이 아니었던 문화 수준과 활동으로 구별되는 공식적인 직업주의와 고귀한 게으름 모두에 낯선 사업가입니다. 분명히 러시아 사업가들 사이에서 그러한 사람을 어디서 찾을 수 있는지 몰랐던 Goncharov는 그의 영웅을 독일 반 가족의 후손으로 만들기로 결정했습니다. 그러나 스톨츠는 러시아 귀족 여성 어머니에게서 양육을 받았으며 수도 대학에서도 공부했습니다. 이 영웅은 고속도로, 박람회, 교각 및 학교 건설을 통해 가부장적 "버머"가 소득을 창출하고 편안한 재산으로 변할 것이라고 믿습니다.

Oblomov의 삶에 대한 견해

Oblomov의 특징을 나타내는 것은 단순한 무관심이 아닙니다. 이 영웅은 "철학적"을 시도하고 있습니다. Ilya Ilyich는 가부장적 삶의 성실함과 친절 함을 수도의 관료 귀족 사회 대표자들의 도덕적 타락과 대조합니다. 그는 직업주의에 대한 열망, 진지한 관심의 부족, 과시적인 예의로 가려진 상호 적대감으로 인해 그를 비난합니다. 이와 관련하여 소설의 저자는 Ilya Ilyich의 의견에 동의합니다. Oblomov의 특성은 그가 낭만적이라는 사실로 보완됩니다. 이 영웅은 주로 조용한 가족의 행복을 꿈꿉니다.

스톨츠의 삶에 대한 태도

반대로, 스톨츠는 모든 것이 신비롭고 불가사의한 "꿈"의 적입니다. 그러나 그가 말하는 '꿈'은 장밋빛 로맨스뿐 아니라 온갖 이상주의를 의미한다. 이 영웅의 신념을 설명하는 저자는 그의 눈에는 실제 진실, 경험에 대한 분석 대상이 아닌 것은 착시 또는 경험의 전환이 아직 도달하지 않은 사실이라고 씁니다.

주인공의 성격을 드러내는데 있어서 사랑 갈등의 중요성

Oblomov와 Stolz에 대한 비교 설명은 이 영웅들과 Olga Ilyinskaya 사이의 관계에 대한 주제를 공개하지 않으면 불완전할 것입니다. Goncharov는 자신의 캐릭터를 삶 자체로 테스트하기 위해 자신의 캐릭터를 사랑 갈등에 도입하여 각 캐릭터의 가치를 보여줍니다. 그렇기 때문에 특별한 성격"Oblomov"의여 주인공이 등장하기로되어있었습니다. Olga Ilyinskaya에서 우리는 인생의 성공을 위해 세속적 인 속임수, 거만한 기벽, 예의 바르지 않은 것, 고의적으로 행한 것을 발견하지 못할 것입니다. 이 소녀는 그녀의 아름다움뿐만 아니라 행동, 말, 외모의 자연스러운 자유로 구별됩니다.

Goncharov가 만든 두 주인공 모두 사랑의 관계이 여자와 함께 그들은 각자의 방식으로 실패합니다. 그리고 이것은 두 가지를 모두 평가할 때 저자의 환상이 일관되지 않음을 드러냅니다. Oblomov의 "정직하고 진실한" "황금"의 마음은 그의 성실성과 함께 갑자기 의문을 제기합니다. "우물만큼 깊은 마음"을 가진이 영웅은 자신의 성격에 대해 "경고"했다는 사실을 인용하면서 소녀 앞에서 수치스럽게 해체된다는 점에 주목합시다. Olga는 Ilya Ilyich가 "오래 전에 죽었다"는 것을 알고 있습니다.

Oblomov와 Stolz의 일관된 특성화는 점점 더 흥미로운 세부 사항을 드러냅니다. Andrei Ivanovich가 소설에 다시 등장합니다. 그는 이전에 Oblomov가 차지했던 자리를 차지하기 위해 작업에 다시 나타납니다. 올가와의 관계에서 영웅 스톨츠의 특성화는 그의 이미지에서 몇 가지 중요한 특징을 드러냅니다. Ilyinskaya와 함께 파리 생활을 보여주는 Goncharov는 독자에게 그의 영웅에 대한 폭 넓은 견해를 보여주고 싶어합니다. 사실 그는 모든 것에 관심을 갖는다는 것은 어떤 것에도 체계적으로, 깊게, 진지하게 관심을 두지 않는다는 것을 의미하기 때문에 그것을 축소합니다. 이는 모든 것을 다른 사람의 말에서 배우고, 다른 사람의 손에서 빼앗는 것을 의미합니다. Stolz는 나른한 의지와 생각으로 올가를 거의 따라갈 수 없었습니다. 작가의 의지와는 다르게, 함께하는 삶스톨츠에 대한 칭찬으로 여겨졌던 이 두 영웅은 결국 그를 폭로하는 수단으로 밝혀졌습니다. 소설의 끝 부분에 나오는 스톨츠는 단지 자신감 넘치는 추론가인 것 같습니다. 독자는 친구를 구하지 못하고 사랑하는 여자에게 행복을 줄 수 없었던 이 영웅을 더 이상 믿지 않습니다. 저자의 성향만이 Stolz를 완전한 붕괴로부터 구해줍니다. 결국 Goncharov ( "Oblomov")가 그의 편이었습니다. 작가가 만든 Oblomov의 특성과 소설 속 작가의 목소리를 통해 이를 판단할 수 있습니다.

영웅과 그들이 대표하는 클래스의 약점

게다가 자신의 욕망, Goncharov는 러시아 귀족뿐만 아니라 타락하고 있음을 보여줄 수있었습니다. 약한 것은 오블로모프뿐만이 아니다. Stolz의 영웅 특성화에도 이러한 기능이 없습니다. 존경받는 기업가는 역사적으로 귀족의 후계자가 될 수 없습니다. 왜냐하면 그들은 약하고 제한적이며 국가 생활의 근본적인 문제를 해결하는 데 책임을 질 수 없기 때문입니다.

러시아 문학에서 Olga Ilyinskaya 이미지의 의미

그래서, 비교 특성 Oblomov와 Stolz는 둘 중 어느 쪽도 각자의 방식으로 동정심을 불러일으킬 수 없음을 보여줍니다. 그러나 작품의여 주인공 Olga Ilyinskaya는 깨달은 러시아 여성의 원형이 될 것입니다. 이 원형은 나중에 19세기의 많은 고전 작품에서 발견될 것입니다.

종종 Ilya Ilyich와 Andrei Ivanovich의 비교가 표로 표시됩니다. 시각적으로 표시되는 Oblomov 및 Stolz의 특성은 정보를 더 잘 기억하는 데 도움이 됩니다. 그렇기 때문에 비교표문학수업은 학교에서 일종의 작업으로 활용되는 경우가 많습니다. 심층적인 분석이 필요한 경우에는 포기하는 것이 좋습니다. 그리고 이것이 바로 이 기사를 작성할 때 우리가 직면한 작업입니다.