작가 웰러는 토크쇼 '투표권'의 진행자에게 유리잔을 던졌습니다. Weller는 “투표권”에 대한 스캔들을 다음과 같이 설명했습니다. “어리석음과 모욕 사이의 교차점인 Weller는 바바얀에게 유리잔을 던졌습니다.

보통 사람들은 왜 그렇게 좋아하는 걸까요? 무서운 영화? 이것은 두려움을 되살리는 척하고, 더 자신감을 갖고 심지어 화를 낼 수 있는 기회라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 이것은 사실입니다. 영웅에 대해 정말로 관심을 갖도록 만드는 흥미 진진한 공포 영화를 선택하면됩니다.

사일런트 힐

이야기는 사일런트 힐이라는 도시에서 진행됩니다. 평범한 사람들에게나는 그것을 지나쳐 운전하고 싶지도 않을 것입니다. 그러나 어린 샤론의 엄마인 로즈 다실바(Rose Dasilva)는 어쩔 수 없이 그곳으로 가야만 합니다. 다른 선택의 여지가 없습니다. 그녀는 이것이 딸을 돕고 보호할 수 있는 유일한 방법이라고 믿습니다. 정신병원. 도시의 이름은 갑자기 나온 것이 아닙니다. 샤론은 잠을 자면서 끊임없이 그 이름을 반복했습니다. 그리고 치료법이 매우 가까워진 것 같지만, 사일런트 힐로 가는 길에 모녀는 이상한 사고를 당하게 된다. 로즈는 잠에서 깨어나 샤론이 사라진 것을 알게 된다. 이제 여자는 두려움과 공포가 가득한 저주받은 도시에서 딸을 찾아야 합니다. 영화 예고편을 시청할 수 있습니다.

거울

전직 형사 벤 카슨은 걱정하고 있다 더 나은 시간. 실수로 동료를 살해한 후 그는 뉴욕 경찰서에서 정직을 당합니다. 그러다가 아내와 아이들이 떠나고, 알코올 중독에 빠지게 되었고, 이제 벤은 불타버린 백화점의 야간 경비원이 되어 문제를 안고 홀로 남겨졌습니다. 시간이 지남에 따라 작업 치료는 효과가 있지만 야간에 한 번의 라운드로 모든 것이 달라집니다. 거울은 Ben과 그의 가족을 위협하기 시작합니다. 이상하고 무서운 이미지가 반사되어 나타납니다. 사랑하는 사람들의 생명을 구하기 위해 형사는 거울이 원하는 것이 무엇인지 이해해야 하지만 문제는 벤이 신비주의를 접한 적이 없다는 것입니다.

보호 시설

카라 하딩은 남편의 죽음 이후 홀로 딸을 키우고 있다. 그 여자는 아버지의 뒤를 이어 유명한 정신과 의사가 되었습니다. 그녀는 다중 인격 장애를 가진 사람들을 연구합니다. 그중에는 이런 개인이 더 많다고 주장하는 사람들도 있습니다. 카라에 따르면 이건 연쇄살인범을 가리는 것일 뿐이어서 그녀의 환자들은 모두 병원으로 보내진다. 사형. 그러나 어느 날 아버지는 어떤 이성적인 설명도 거부하는 부랑자 환자 아담의 사례를 딸에게 보여줍니다. 카라는 계속해서 자신의 이론을 고집하며 아담을 치료하려고 노력하지만, 시간이 지나면서 전혀 예상치 못했던 사실들이 그녀에게 드러나게 되는데…

마이크 엔슬린은 존재를 믿지 않는다 내세. 공포 작가로서 그는 초자연적 현상에 관한 또 다른 책을 쓰고 있습니다. 호텔에 거주하는 폴터가이스트를 위한 작품입니다. Mike는 그 중 한 곳에 정착하기로 결정합니다. 선택은 Dolphin Hotel의 악명 높은 1408호실에 있습니다. 호텔 소유주와 도시 거주자에 따르면 악은 방에 살며 손님을 죽입니다. 하지만 이 사실도, 고위 관리자의 경고도 Mike를 놀라게 하지 않습니다. 그러나 헛된 일이었습니다... 이 문제에서 작가는 진짜 악몽을 겪어야 할 것입니다. 거기서 벗어날 수 있는 방법은 단 하나뿐입니다...

자료는 ivi 온라인 시네마를 사용하여 준비되었습니다.

TVC 채널의 사회 정치적 토크쇼 "Right to Voice"세트에서 또 다른 싸움이 일어났습니다. 러시아 PEN 센터의 회원 인 작가 Mikhail Weller가 화를 내고 발표자 Roman의 머리에 유리 잔을 던졌습니다. Babayan, mk.ru는 2017년 3월 15일에 보고합니다.

이 프로그램에서 전문가들은 발트해 연안 국가에 NATO 군대가 존재한다는 사실에 대해 이야기한 다음 에스토니아와 라트비아에 거주하는 "러시아" 동포들의 권리에 대한 비참한 상황에 대해 이야기했습니다(그들 중 다수는 무국적자임).

따라서 토론에 참여한 인권 운동가 린터(Linter)는 러시아인을 향한 발트해 연안 국가들의 정책이 비열하고 인종차별적이라고 생각한다고 말했다. 그의 입장은 발표자 Roman Babayan의 지원을 받았습니다. Linter 자신이 말했듯이 갑자기 Weller는 "히스테리 상태"에 빠져 발표자를 공격했습니다.

- “작가는 물 한 잔을 집어 발표자에게 던졌습니다. 다행히 바바얀은 잠수복을 입고 탈출했고, 유리는 깨져 바닥에 부딪혔고, 웰러는 프로그램과 우리 모두를 욕하고 저주하며 스튜디오를 떠났습니다.”

그건 그렇고, 스튜디오에서 일어난 모든 일이 끝난 후 Linter는 그러한 스캔들 이후 러시아의 자유주의 사상이 손실을 입었다 고 지적했습니다. "안경을 던지는 것과 히스테리는 결코 헛된 일이 아니기 때문입니다." 유능하고 진지한 남자들.”

Linter에 따르면, 작가 Weller는 사람들과 마주했을 때 "진실을 받아들일 수 없었다"고 합니다. 지식이 풍부한내부로부터의 문제. “그의 머리 속에 세워진 자유주의 세계는 파괴됐다. 해결책은 히스테리입니다.”라고 그는 Ridus 포털에 말했습니다.

그러나 인권 운동가는 웰러의 작업을 높이 평가하고 그의 책을 읽으라고 조언하지만 동시에 작가에게 "그가 이해하지 못하는"정치 게임에 참여하지 말 것을 촉구한다고 말했습니다.

여기에서는 발트해 연안 국가에서 러시아인의 정치적 권리가 모든 곳에서 침해되고 있기 때문에 발트해 연안 국가의 러시아인의 상황이 정말 우울하다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 따라서 Wikipedia에 따르면 2008년에 핀란드 과학자 Johan Beckman은 에스토니아의 주요 문제는 "러시아인에 대한 인종차별, 범죄적 차별"이라고 말했습니다. 러시아 인구에 대한 합법화된 차별은 사실상 동일한 인종 청소입니다. 사람들의 물리적 파괴는 이제 도덕적으로 먼저 파괴되기 때문에 조직하기가 더 어렵습니다.”

요한 베크만의 말은 2011년 1월 24일 앤트워프에서 열린 독자들과의 만남에서 에스토니아를 나치 국가라고 불렀던 에스토니아 작가 Reet Kudu에 의해 확인되었으며, 이 나라는 하루 만에 그 나라에 사는 러시아인의 모든 권리를 박탈했다고 말했습니다. , 여권 및 직업.

동시에 탈린 법학대학원 인권센터 소장인 Evgeniy Tsybulenko 교수는 다음과 같이 말했습니다.

- “에스토니아의 기관 차원에서 현재 순간차별 없음. 일상적인 차별은 어느 주에서나 어느 정도 존재합니다. 사회학 연구에 따르면, 세계 어느 나라에서나 인구의 약 20%가 어느 정도 외국인 혐오자입니다. 에스토니아도 아마도 이 규칙에서 예외는 아닐 것입니다. 그러나 국내 차별의 경우 에스토니아의 모든 거주자는 사법적(및 기타 법적) 보호를 받을 동등한 권리를 갖습니다. 동시에, 에스토니아에서는 유럽인권재판소에서 차별과 관련된 사건이 ​​단 한 건도 발생하지 않았습니다... 분명히 에스토니아에서는 실제 사실보다 차별에 대한 이야기가 훨씬 더 많은 것 같습니다.”

그러나 Evgeniy Tsibulenko의 성명은 에스토니아의 사회 및 정치 인사이자 언론인 D.K. Klensky에 의해 비판을 받았으며, 특히 Tsybulenko는 "국가 소수자 보호 기본 협약 자문위원회의 에스토니아에 대한 제3의 의견"을 무시했다고 지적했습니다. 위원회의 이전 권고 사항 중 대다수가 이행되지 않았다는 점에 대한 실망감이 커지고 있으며 소수 민족의 권리 보호를 위한 기본 협약의 거의 모든 조항을 준수하지 않는 것에 대해 "심각한 우려"가 표명되었습니다.

2011년 3월 23일 유럽 인종차별 반대 네트워크(ENAR)의 인권 운동가들은 이 문제에 대해 다음과 같이 언급했습니다.

“수년 동안 대규모 무국적 문제, 에스토니아어 지식 및 관련 관행에 대한 불균형하고 종종 불합리한 요구 사항은 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다. 노동 시장에서 계속되는 차별 관행의 결과로, 비에스토니아인들은 낮은 소득 수준과 사회적 혜택으로 인해 계속해서 높은 실업률을 경험하고 있습니다.”

여기에서는 가능한 한 에스토니아의 러시아 문제에 일반 대중의 관심을 집중시키려고 노력하는 에스토니아 작가 Reet Kudu의 독자들과의 만남에 대해 조금 이야기하겠습니다.

"러시아 소수 민족에 대해 초 민족주의 에스토니아 정부가 행한 끔찍한 차별"- 이것은 에스토니아 작가 Reet Kudu와의 앤트워프 회의를 초대하는 광고에 사용 된 문구라고 inosmi.ru 출판물은 지적합니다.

회의 참가자가 이벤트를 설명하는 방법은 다음과 같습니다.

- “주최자와 손님 Reet Kudu가 주재 테이블에 앉아 있습니다. 간략한 내용으로 소개말현재 EU 번역가로 일하고 있지만 이전에는 흐로닝언 대학교에서 근무했던 슬라브주의자 Maarten Tengbergen이 연설합니다. 안타깝게도 나는 그의 플란더스어를 잘 이해하지 못하지만, 자주 반복되는 국제 단어인 '차별'과 '직업'은 이해하기 어렵지 않습니다. Reet Kudu는 먼저 그의 소설에서 두 페이지를 읽은 다음 인터뷰 형식으로 이벤트를 계속합니다. Tangbergen은 러시아어로 묻고 Kudu도 러시아어로 대답한 다음 첫 번째는 플랑드르어로 번역됩니다. 우선 Kudu는 에스토니아 국가가 러시아인으로부터 모든 권리, 여권 및 일자리를 즉시 박탈했다고보고했습니다. 그녀의 연설을 설명하기 위해 그녀는 Tangbergen에서 볼펜을 가져갔습니다. 이제 알았죠? 추가 인터뷰에서 Kudu는 다음과 같습니다. 소비에트 시대 Arvo Pärt를 옹호한 반체제 인사였습니다. 홀에 소음이 있습니다. 여기에서는 Pärt가 알려져 있습니다. 쿠두는 동료 부족민들이 러시아인들을 상대로 함께 저지르는 범죄에 침묵의 공범자가 되고 싶지 않다고 말합니다. 에스토니아에서 러시아어를 하면 벌금형을 받을 수도 있다는 말은 정말 믿기지 않습니다.”

계속 진행합시다. 라트비아에서는 러시아인의 권리에 대한 모든 것이 그렇게 원활하지 않습니다. 더 일찍 러시아 연방 두마가 러시아 인구에 대한 라트비아 당국의 차별 정책에 대해 반복적으로 성명을 발표했기 때문입니다. 따라서 우리 의회 의원들은 라트비아어를 라트비아 영토의 유일한 국어로 인정하고 러시아어에 외국어 지위를 부여하는 것과 관련하여 라트비아 내 러시아 국민에 대한 차별에 대한 우려를 표명했습니다. 성명서는 또한 국가 두마가 라트비아 국가 형성, 라트비아 문화 형성 및 라트비아어 형성의 복잡한 역사에 대해 러시아와 러시아 국민의 소위 "유죄 교리"를 단호히 거부한다고 밝혔습니다. 라트비아의 국가 정책 중 하나이며, 이 교리는 200년이 넘는 러시아와 라트비아 민족의 동거 역사를 초월한다고 명시하고 있습니다. 단일 상태완전히 새로운 국제법적 상황을 창출합니다.

라트비아 내 러시아인의 권리 침해에 관해 경제학 박사 A. Gaponenko와 역사가 V. Gushchin이 작성한 "라트비아 내 러시아인의 차별 및 분리에 관한"보고서가 2009년에 출판되었습니다. 보고서는 라트비아 당국이 라트비아에 거주하는 러시아인에 대해 엄격한 분리와 공개적인 차별 정책을 추구하고 있다고 지적합니다.

또한 2010년 라트비아에서는 "전자 수단에 관한" 법률 개정안이 채택되었다는 점에 주목하고 싶습니다. 매스 미디어" 이 수정안은 국영 채널뿐만 아니라 민간 채널을 포함한 국가 및 지역 텔레비전 채널이 방송 시간의 65%를 국어(라트비아어) 언어로 제공해야 한다고 규정했습니다.

러시아 외무부 공식 대표인 안드레이 네스테렌코(Andrei Nesterenko)는 이와 관련하여 다음과 같이 말했습니다.

“이러한 조치는 밀집된 지역을 포함하여 러시아어를 사용하는 라트비아 인구의 권리와 이익에 대한 차별의 또 다른 증거가 되었습니다. 라트비아 당국이 계속해서 사용 범위를 좁히는 정책을 추구하고 있다는 점은 유감스럽게도 말할 수 있습니다. 공공 영역러시아 인구의 3분의 1이 모국어로 사용하는 러시아어입니다.”

그런데 에스토니아에도 유사한 법률이 적용됩니다. 1997년 언어법 개정안에서는 “에스토니아어로 번역되지 않은 외국어 뉴스 방송 및 생방송 볼륨은 주간 방송 볼륨의 10%를 초과할 수 없습니다”라고 규정하고 있습니다. 자체 생산" 이 제한은 라디오 및 TV 방송에 적용됩니다.

또한 인구의 상당 부분이 러시아인과 폴란드인으로 구성된 리투아니아에 주목하고 싶습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 리투아니아에서는 리투아니아어만이 공식 언어입니다. 또한, 국가 당국은 소수민족을 위한 학교에 관한 법률 채택을 거부하고 있습니다. 모든 수준의 정부 구조에서 소수 민족의 대표성은 극히 적으며 국가 주민의 국가 구조에서 소수 민족이 차지하는 비중을 반영하지 않습니다. 소수민족 학교에서는 모국어와 문학 프로그램이 줄어들었고, 학교 도서관에는 오랫동안 주로 리투아니아어 교과서가 비치되어 있었습니다. 리투아니아 교사는 점점 더 많이 고용되고 있으며 오늘날 리투아니아에서는 구하는 것이 불가능합니다. 고등교육러시아어로.

eadaily.com에 따르면 오늘날 러시아 공동체의 대표자들은 발트해 연안 국가 인구의 상당 부분을 차지하고 있지만 90년대 초부터 그들은 "2등 시민"의 위치에 있었습니다. 러시아인들은 발트해 공화국 당국에 의해 직접적이고 공개적으로 억압받고 있습니다. 모국어, 국립 학교 폐쇄, 시민권 박탈, 소수 민족의 이익을 권력으로부터 옹호하는 정당의 배제, 친 러시아 정치 운동가 및 인권 옹호자들이 탄압을 받고 있습니다. 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 당국은 러시아인을 자국의 동등한 거주자로 인정하는 것을 거부하고 그들을 동화시키려고 노력하고 있습니다. 그러나 이 모든 것에도 불구하고 러시아 국민은 이들 국가의 나머지 주민들과 동일한 권리와 기회를 갖기 위해 계속해서 싸우고 있습니다.

기사 끝부분에서 나는 상황을 다음과 같이 설명한 CIS 국가 연구소의 발트해 부서 책임자인 Mikhail Vladimirovich Aleksandrov의 말을 인용하겠습니다.

-“리투아니아, 라트비아, 에스토니아에서는 핵심 직위에 러시아인이 단 한 명도 없습니다. 이는 대통령, 총리, 정부 장관, 주요 부처의 고위직 및 기타 여러 직위에 적용됩니다. 러시아인이 그러한 직책에 임명되는 것을 법적으로 방지하는 것이 불가능할 경우 다양한 불법 메커니즘이 사용됩니다. 좋은 예는 노동당의 지도자인 빅토르 우스파스키크(Viktor Uspasskikh) 러시아 민족 정치인에 대한 박해입니다. 그가 총리 자리를 차지하는 것을 막기 위해 리투아니아 당국은 그에 대한 형사 소송을 조작했습니다.”

레프 트라페즈니코프

러시아 PEN 센터 회원 작가 미하일 웰러

인권 운동가 린터

발표자 로만 바바얀

프로그램 촬영에 참여한 인권 운동가 드미트리 린터(Dmitry Linter)는 스튜디오 게스트이자 러시아 PEN 센터 회원인 리더스(Reedus)에게 작가이자 철학자이자 저널리스트인 미하일 웰러(Mikhail Weller)가 토크쇼 진행자에게 잔을 던졌다고 말했습니다.

“전문가들은 발트해 국가, NATO 군대의 존재, 그리고 그들이 가하는 위협에 대해 논의했습니다. 토론에는 두 가지 측면이 있었고 대화는 매우 정확했습니다.”라고 Linter는 말합니다. -시민권을 박탈 당하고 재산권을 도난 당하고 정치적 권리를 박탈당한 러시아 거주자에 대한 발트해 연안 국가의 태도에 대해 이야기했습니다. 우리는 러시아인을 향한 인종차별에 대해 이야기했습니다."

그런 다음 뛰어난 작가 Mikhail Weller는 스캔들을 일으켰고 발표자에게 유리 잔을 던졌으며 자신의 다소 정확하게 표현된 입장에 동의하지 않았습니다. 나는 Weller에게 무슨 일이 일어 났는지조차 모릅니다. 그는 Babayan에게 유리 잔을 던지고 겁에 질려 떠났습니다.

“그의 창의성에 감사해요. 정말 훌륭해요. 그러나 내부에서 문제의 본질을 알고 있는 사람들, 발트해 연안 국가의 러시아 국민인 우리 동포들의 권리를 보호하기 위해 심각하고 안전하지 않은 과정에 참여하고 있는 사람들을 만났을 때 그는 도저히 진실을 받아들일 수 없었습니다.” 인권 운동가는 계속됩니다.

그의 머릿속에 세워진 자유주의 세계는 파괴됐다. 해결책은 히스테리입니다. 그의 책을 꼭 읽어보시길 권합니다. 책은 정말 많은 것을 가르쳐 줄 수 있지만 그가 이해하지 못하는 정치적 게임에 개입할 필요는 없습니다.

이번 에피소드는 첫 번째 난투와는 거리가 멀다 토크쇼 촬영 중로만 바바얀의 “투표권”. 이전에 "Reedus"가 쓴 것처럼 우크라이나 상황을 다루는 토크쇼가 있습니다.

폴란드 언론인이자 초국수주의자인 Tomasz Maciejczuk는 러시아와 러시아인을 여러 차례 무례하게 모욕했으며, 이는 반대자들 사이에서 분노를 불러일으켰고, 그들은 게스트에게 스튜디오와 국가를 떠나라고 요구했습니다. 폴란드 측의 거부와 또 다른 무례함에 대응하여 Rodina 당의 전 대표였던 우크라이나 정치인 Igor Markov가 손으로 그의 머리를 때린 후 녹음이 중단되었습니다.

유명한 발표자 텔레비전 쇼"투표권"Roman Babayan은 발트해 연안 국가에 거주하는 러시아인의 상황에 대한 논쟁 중에 작가 Mikhail Weller에 의해 예기치 않게 공격을 받았습니다.

작가 미하일 웰러 편곡 시끄러운 스캔들 TVC 채널의 사회 정치적 토크쇼 "Right to Voice"를 녹화하는 동안.

Weller의 히스테리는 발트해 연안 국가에 거주하는 러시아 동포들의 권리에 대한 비참한 상황에 대한 발표자 Roman Babayan의 의견을지지함으로써 발생했습니다.

스캔들의 목격자이자 공인이자 인권 운동가인 드미트리 린터(Dmitry Linter)는 "투표권" 촬영 중에 전문가들이 발트해 국가와의 관계, 해당 영토에 NATO 군대의 존재 및 이들로 인한 위협에 대해 논의했다고 말했습니다.

에 대한 댓글에서 "러시안 봄"드미트리 린터(Dmitry Linter)는 이 사건을 "일종의 반러시아 히스테리"라고 불렀으며, 웰러는 뛰어난 작가이지만 분명히 미쳐가고 있다고 강조했습니다.

이 스캔들은 Linter가 쇼 참가자들에게 에스토니아와 라트비아에 있는 러시아인의 상황에 대한 자신의 평가를 표현한 후 발생했습니다.

“저는 TVC의 'Right to Voice' 프로그램 녹화에 있었습니다. 일반적으로 나에게 가장 큰 결과는 발트해 주제를 논의하는 동안 Weller가 발표자 Roman Babayan과 싸우려고했다는 것입니다. Weller는 천재입니다. 그는 이상하고 미쳐버릴 수도 있습니다. 소설은 아주 잘 버텼습니다. 결과는 Roman의 발에 깨진 유리였습니다. 그는 또한 물에 흠뻑 젖었습니다. 그리고 Weller는 방송을 중단했습니다. 프로그램과 우리 모두를 욕하고 저주합니다. 갈등의 원인은 웰러가 에스토니아가 국적에 관계없이 모든 사람에게 시민권을 부여했다고 주장했기 때문이다.

이 모든 일은 발트해 연안 국가에서 러시아인을 박해하고 국적을 기준으로 일부 주민들의 시민권을 도난당한 것에 대한 나의 말 이후에 일어났습니다. 일반적으로 내가 말했듯이 러시아인에 대한 발트해 정책은 비열함, 인종 차별, 위안입니다.

Weller는 처음에는 내 말에 동의했지만 일종의 히스테리 상태에 빠져 Roman을 공격했습니다. 일반적으로 웰러는 위대한 작가. 그리고 그는 예술가이고 세상을 이런 식으로 봅니다. 그러나 현실에 직면하자 그의 에스토니아 세계는 붕괴되고 그는 정신이 이상한 상태에 빠진다.

언제 프로그램이 방영될지, 웰러의 히스테리와 안경 던지는 에피소드가 있을지 모르겠습니다. 그러나 내 생각에는 러시아의 자유주의 사상이 어느 정도 손실을 입은 것 같습니다. 안경을 던지고 히스테리를 느끼는 것은 전혀 잘못된 일이 아닙니다. 특히 유능하고 진지한 남성들로 구성된 평판 좋은 회사에서는 더욱 그렇습니다. 하지만 그는 훌륭한 작가입니다. 에스토니아 나치를 위해 안경을 쏘고 익사하게 해주세요. 가장 중요한 것은 누군가를 때리거나 다치게 하지 않는 것이다”라고 말했다. "러시안 봄"드미트리 린터.

“그는 자신의 진실이 현실과 일치하지 않을까 매우 걱정하고 있습니다.”라고 Linter는 결론을 내렸습니다.

오늘 나는 또 부어의 얼굴에 물을 던져야 했다. 이번에는 웰러 씨로 밝혀졌습니다!
13.15에 호스트 Roman Babayan과 함께 다음 프로그램 "Right to Voice"의 녹화가 시작되었습니다. 주제는 '러시아의 힘'이었습니다. 명확히 하자면 다음과 같습니다. 5월 9일의 승리 퍼레이드, 불멸 연대의 행군, "세계"와 "우리" 대중의 일부의 이 두 가지 사건에 대한 반응입니다.
처음 40분 동안의 녹음은 잘 진행되었습니다. 참가자들은 때때로 서로를 방해하고 발언을 던지면서 이야기를 나눴습니다. 간단히 말해서, 평범한 텔레비전 토크쇼입니다.
반대편에 먼저 서 있던 웰러 씨가 나가는 길에 대해 이야기했습니다. 다른 사람들이 말하기 시작했습니다(거의 차례로). 나를 포함하여. 연설 도중 종합토론이 시작됐는데 간신히 끼어들고 연설을 이어갔다. 이에 대한 준비가 되어 있지 않다면 텔레비전 토크쇼에 참여하지 마십시오.
Weller 씨가 다시 입장을 결정했을 때 이 분쟁에 참여한 모든 참가자가 발언할 기회를 갖지 못했습니다. Roman Babayan은 그에게 기회를주었습니다. 웰러가 말하기 시작했습니다. 나는 그의 연설에 내 발언을 끼어들었다. 물론 냉소적이지만 형식은 매우 정확합니다. Weller는 분개했고 나를 "당신"이라고 부르면서 나에게 직접적으로 모욕적인 말을 했습니다. 이를 위해 나는 내 앞에 서있는 물 한 잔의 내용물을 얼굴에 받았습니다. 이것은 그를 진정시키지 못했지만 오히려 그를 흥분시켰습니다. 이에 대해 그는 새로운 공격적인 표현을 사용했습니다. 여기서 나는 그에게 잔 자체를 던질 뻔했지만 다행히도 나의 이성적 사고 메커니즘이 작동했습니다. 사실은 이 토크쇼 참가자 뒤에는 청중이 있다는 것입니다. 그리고 나는 그 중 하나를 무거운 유리잔으로 칠 수도 있었습니다.
제 생각에는 Roman Babayan을 포함하여 모두가 혼란스러워했습니다. 나는 멍청하고 게다가 분명히 아픈 사람이 참여하는 프로그램을 떠난다고 큰 소리로 말했습니다. 내가 한 일이 바로 그것이다.
그런 경우에는 항상 그렇듯이 그들은 내가 돌아오도록 설득하려고 했습니다. 나는 Weller가 스튜디오에서 제거되어야만 가능하다고 말했습니다.
이것은 쇼 주최자에게 항상 큰 문제입니다. 그것 없이도 "뭔가"가 잘못되었습니다. 이제 우리는 녹음을 중단하고 Weller와 함께 뭔가를 해야 합니다(그는 분명히 저항할 것이고 아마도 주변 사람들에게 결과를 초래할 수도 있습니다)... 한마디로, 나는 다시, 그런 경우에는 평소처럼 그들은 "걱정하지 마세요. 이 부분은 모두 잘라낼 것입니다. "라고 말했습니다.
나는 Weller가 스튜디오에서 "잘라내야"한다고 말했습니다. 그래야만 돌아올 것이지만 제 생각에는 녹음에서 잘라낼 필요가 없습니다. 그리고 건강에 해로운 사람들을 프로그램에 초대한다면 적어도 녹화하기 전에 진정제를 주사해야합니다 ... 14.15에 떠났습니다 ...
녹화가 어떻게 끝났는지 모르겠어요. 어떤 형태로, 언제 방송될지 모르겠어요. 나는 모든 것을 그대로 남겨 둘 것입니다. 그러나 프로그램 및 TV 채널의 관리는 결정할 권리가 있습니다.
나는 다음 주에 모스크바를 떠나 있기 때문에 방송에서 이 프로그램을 보지 않을 것입니다. 그리고 녹화본이 시청자들에게 공개되는 형태에 대해 저는 즉각적으로 반응할 수 없을 것입니다. 그래서 무슨 일이 일어났는지, 어떻게 된 일인지 바로 알려드리기로 했어요...
이제 제가 모스크바 주립대학교 고등 텔레비전 학교의 교육 프로그램에 임상 심리학을 포함시킨 이유를 이해하셨나요?
참고로. 우리 측 프로그램 참가자 : (발표자 순서대로) Andrey Klimov, 나, Evgeny Tarlo, Vissarion Alyavdin. 반대편: Weller, Vladimir Ryzhkov, Sergei Stankevich, Ilya Shablinsky.