사업계획 예시의 타당성 조사. 프로젝트의 타당성 조사-그것이 무엇이며 적절하게 준비하는 방법

기술적이라는 의견도 있다. 비즈니스 사례모든 주요 사항과 특징을 포함하는 사업 계획의 축소 사본입니다. 실제로는 그렇지 않습니다. 두 개념의 유사성에도 불구하고 두 개념 사이에는 상당한 차이가 있습니다. 타당성 조사가 무엇인지, 준비 절차 및 규칙, 타당성 조사와 사업 계획의 차이점이 기사에서 논의됩니다.

타당성 조사란 무엇입니까?

타당성 조사(TES)는 경제적 관점에서 프로젝트의 기술적 실행 가능성과 구현 타당성에 대한 인쇄된 확인입니다. 즉, 타당성 조사는 종이에 구현된 아이디어로, 그 목적은 예를 들어 새로운 시설을 만들거나 기존 구조를 현대화하는 것입니다.

타당성 조사 개발의 주요 임무는 투자 프로젝트 구현 비용을 추정하고 결과를 예측하며 투자 회수 기간을 결정하는 것입니다.

타당성 조사와 사업 계획의 차이점

어떤 면에서는 두 개념이 서로 동일합니다. 가장 큰 차이점은 타당성 조사의 임무는 기업에서 이미 구현된 프로젝트를 정당화하는 것이고, 사업 계획은 회사 전체의 존재를 정당화하는 것입니다. 따라서 타당성 조사를 작성할 때 문서는 마케팅 부서의 조사를 고려하지 않으며, 시장 경쟁, 생산기술부터 끝까지, 구현과정 완제품. 즉, 타당성 조사는 더 짧지만 간결하고 의미 있는 문서입니다.

타당성 조사를 작성할 때 다음 사항이 고려됩니다.

생산 공정의 특징;
장비, 기업의 기술 장비, 통신 상태에 대한 기본 요구 사항;
인력, 작업 프로세스 구성과 관련된 비용;
제조된 제품에 대한 무료 가격;
프로젝트 시기;
경제적 결과;
환경 구성 요소.

사업 계획에는 네 가지 주요 정보 블록이 포함됩니다.

프로젝트 실행 중 시장에 영향을 미칠 것으로 예상되는 모든 구성요소를 가장 완벽하게 반영하는 마케팅 조사
생산 기술, 원자재 기반부터 제품 범위, 비용, 시기, 제품 품질까지 모든 측면을 반영하는 생산 및 기술 계획;
기업 관리 절차를 설명하는 관리 섹션은 노동 자원을 유치하고 관리하기 위해 계획된 투자 개발 계획 및 기타 매개 변수를 작성합니다.
금융 및 경제 블록에는 기본 계산, 효율성 계수 및 프로젝트 구현 타당성에 대한 최종 결정이 포함됩니다.

타당성 조사에는 마케팅 블록이 없지만 생산 및 기술 부문에서는 기술의 정당성과 생산 조직 방법에 더 많은 관심을 기울입니다.

즉, 제조된 제품이 제조업체가 제시한 가격으로 왜 잘 팔릴 것인지에 대한 설명을 투자자에게 제공할 필요가 없다면 타당성 조사가 작성될 수 있습니다.

어떤 경우에 타당성 조사가 필요합니까? 목표와 목적

기업의 경제 발전 과정에서 다양한 변화가 끊임없이 발생합니다. 타당성 조사의 핵심은 가능한 또는 예상되는 변화를 계산하는 것입니다. 또한 조직이 특정 프로젝트를 완료하는 데 발생하는 비용을 반영합니다.

타당성 조사는 프로젝트에 특정 금액을 투자할 가치가 있는지에 대한 질문에 답하고 작업에 질적 또는 양적 변화가 발생한 후 기업에서 발생할 상황을 평가하는 데 도움이 됩니다. 타당성 조사를 작성할 때 기업에 직간접적으로 영향을 미칠 수 있고 회사의 성과가 얼마나 바뀔지 보여줄 수 있는 다양한 요소가 고려됩니다.

잘 작성된 문서에서는 투자 효과가 즉시 눈에 띄며, 다른 변경 사항을 구현해야 하는지 여부도 분명해집니다. 생산 과정자기자금과 차입자금이 부족하여 인사관리나 대출이 필요할 수도 있습니다.

타당성 조사는 생산 기술 확보, 새로운 장비 구매, 개선된 기술 선택 및 도입 시에 이루어집니다.

일반적으로 타당성 조사는 새로운 사업 분야를 개발하는 기업가가 독립적으로 또는 숙련된 전문가 그룹의 참여를 통해 작성합니다. 자금 조달원을 찾고 있다면 모든 투자자는 프로젝트에 돈을 투자하기 전에 타당성 조사를 요청할 것입니다.

타당성 조사 준비의 구조와 과정

비즈니스 세계에서 타당성 조사는 가장 자주 접하는 개념입니다. 일정한 구조가 있지만 필수는 아니며 변경 및 편차가 허용됩니다. 그것은 모두 프로젝트 카테고리, 기능 및 제안된 변경 사항의 복잡성에 따라 다릅니다.

일반적으로 이 문서회사 활동 방향, 기업 위치 선택, 상품 유형 및 제품 비용에 대한 자세한 정당성을 설명합니다. 타당성 조사의 주요 포인트는 프로젝트의 재정적 부분입니다. 여기에는 주요 투자 출처와 부채 상환 절차 및 시기도 표시되어 있습니다.

타당성 조사에는 다음 섹션이 포함됩니다.

기본 지표, 사업 방향에 관한 정보;
특정 기업이 현재 시점에 보유하고 있는 역량
생산 원자재, 조직의 추가 발전 기회;
회사가 목표를 달성하기 위해 지출해야 하는 비용;
개발 계획;
조직의 재정적 목표 목록
마지막 부분에서는 모든 디지털 가치가 계산되고 구현된 프로젝트의 효율성과 대략적인 투자 회수 기간이 결정됩니다. 이를 위해 모든 자재 자산의 이동을 반영하는 테이블이 작성됩니다.

준비시간

준비 시간은 다음과 같은 몇 가지 사항의 영향을 받습니다.

자세한 설명;
개발할 볼륨;
고려되는 프로세스 수
자료 준비 품질, 규정 및 기타 기존 문서의 관련성
인프라 준비.

따라서 타당성 조사를 준비하려면 최소 1개월의 시간이 소요됩니다. 문서를 준비하는 최대 기간은 1년 이상입니다.

프로젝트 타당성 조사의 예

타당성 조사 옵션은 고려되고 해결 방법으로 제시되는 문제에 따라 다릅니다.

옵션 #1

기업의 현재 상태.
활동 지표, 생산 능력.
기술 문서.
노동 자원, 상태.
생산 및 관리와 관련된 운영 비용.
프로젝트 시기를 예측합니다.
물질적, 경제적 관점에서 본 프로젝트의 매력.

옵션 2번

프로젝트의 특징: 목표, 구현 방법.
사업방향에 대한 설명입니다.
프로젝트의 엔지니어링 및 기술적 측면.
금융 및 경제 지표.
프로젝트의 효율성 및 수익성 평가, 제공되는 대출 상환 조건.
신제품이 비즈니스 위험과 끊임없이 변화하는 국가 경제 상황에 얼마나 취약한지 분석합니다.
외부 투자 유치로 인한 결과 분석.

옵션 #3

타당성 조사의 모든 주요 사항 목록입니다.
프로젝트가 시행될 조건(준비, 연구 등).
판매 채널 결정, 조직 역량 계산, 강점 파악 및 약점이 방향으로 회사.
경쟁사의 활동을 분석하고 자신의 능력을 결정하십시오.
회사의 위치와 관련된 가능한 어려움을 식별합니다.
문서 – 엔지니어링 프로젝트, 프로젝트 구현이 불가능한 조치 목록입니다.
직원.
프로젝트 시작일.
예상 이익: 물질적, 경제적.

대출 타당성 조사의 예

사업 개발을 위해 대출을 받아야한다면 타당성 조사를 작성하지 않고는 할 수 없습니다. 문서의 도움으로 차용인은 돈이 반환될 때 자금이 얼마에 사용될 것인지를 대출 기관에게 증명할 것입니다. 일반적으로 은행에 대한 타당성 조사는 그리 크지 않습니다. 그럼에도 불구하고 결정은 잘 작성된 정당성, 즉 차용인에게 대출을 제공할지 여부에 따라 달라집니다. 신용 기관에 대한 대략적인 타당성 조사는 다음과 같습니다.

계약 체결 날짜.
현재 조직에서 사용할 수 있는 자금입니다.
거래 기간 동안의 환율 변동.
거래 비용.
프로젝트의 예상 이익.
가능한 비용.
예상이익에 대한 세액입니다.
모든 대출 및 세금 의무가 상환된 후 차용인에게 남게 될 특정 금액입니다.

결론

타당성 조사의 좋은 예는 구현을 위해 제시되는 프로젝트의 모든 측면을 간단하고 간결하게 반영하는 문서입니다. 여기에 포함된 정보를 읽은 후 투자자나 은행은 새로운 방향의 아이디어와 타당성을 명확하게 이해해야 합니다. 여기서는 프로젝트 자체를 구현하는 과정을 설명할 필요가 없습니다. 필요한 것은 투자자의 관심을 끄는 것뿐입니다.

경제적 정당성 가장 단순한 형태해당 기관이 해당 프로젝트를 수행하려는 이유를 나타냅니다. 비즈니스 사례에는 일반적으로 특정 프로젝트의 성공적인 구현 결과로 조직이 얻을 수 있는 이점, 가능한 대안, 프로젝트의 투자 매력을 결정하기 위한 재무 분석에 대한 논의가 포함됩니다.

실제로, 특히 대규모 프로젝트나 조직에 심각한 위험을 수반하는 프로젝트의 경우 비즈니스 사례는 별도의 문서로 작성되어 프로젝트 시작 양식에 첨부되는 경우가 많습니다. 가장 일반적인 중소 규모 프로젝트의 경우 비용 절감, 비용 절감, 추가 수익 창출 가능성 등의 이점이 있습니다. 프로젝트 초기화 양식에 직접 나열될 수 있습니다.

비즈니스 사례는 대규모 구매 시 수행하는 분석과 매우 유사합니다. 예를 들어, 당신이 구매하려고 합니다. 새 차먼저, 어느 자동차 제조업체가 귀하의 가격대에 맞는 컨버터블을 생산하는지 알아내야 합니다(프로젝트 관리 관점에서 대체 옵션을 고려하고 있습니다).

그런 다음 원하는 차량 사양을 결정하고 유통업체와 최종 가격을 협상합니다(프로젝트 관리 관점에서 이러한 이점을 결정합니다). 기술적 특성). 재정적 대안을 고려하고 예산에 맞는 이자율과 지불 유형을 결정할 수도 있습니다.

이 자동차에 대해 지불해야 할 총액(이자 지불 포함)에 주로 관심이 있는 경우 가장 낮은 지불 옵션을 선택해야 합니다. 이자율그것은 찾을 수 있습니다. 그러나 월별 지불 금액이 중요하다면 이자율이 가장 낮은 동일한 옵션을 검색할 때 가능한 한 오랫동안 지불을 연장할 수 있는 조건을 가진 옵션을 선호해야 합니다. 비즈니스 사례에서는 유사한 요소를 고려합니다.

비즈니스 사례의 요소

비즈니스 사례를 문서화하는 데 있어 엄격하고 빠른 규칙은 없습니다. 일반적으로 특정 프로젝트를 완료한(또는 완료하지 않은) 실질적인 결과를 확인하려고 합니다. 유형이란 비용 절감, 생산성 또는 용량 증가, 매출 증가, 회사 소유 시장 점유율 증가 등 "측정 가능"을 의미합니다. 귀하의 프로젝트에 관심이 있는 사람들과 소통함으로써 그들에게 가장 중요한 것이 무엇인지 알아낼 수 있습니다.

아래 목록은 프로젝트의 비즈니스 사례를 결정할 때 염두에 두어야 할 물리적 요소 유형에 대한 몇 가지 아이디어를 제공합니다. 모든 프로젝트에 대해 이러한 요소를 모두 문서화할 필요는 없습니다. 그러나 것보다 더 복잡한 프로젝트조직에 더 큰 위험을 초래할수록 비즈니스 사례에 포함해야 하는 요소가 더 많아집니다.

절약;
비용 절감;
추가 소득 수령과 관련된 기회;
회사가 소유한 시장 점유율을 늘리는 것;
고객 만족;
분석 현금 흐름.

현금 흐름 분석은 관련 프로젝트에 대한 비즈니스 사례의 일부로 문서화됩니다. 이 분석의 목적은 구현에 적합한 프로젝트를 선택하기 위해 요청을 검토하는 사람(또는 위원회)을 지원하는 것입니다. “프로젝트 선택 기준”에 관한 기사에서 현금 흐름을 분석하는 여러 가지 방법을 살펴보겠습니다. 비즈니스 사례에는 측정 가능한 요소 외에도 계획되지는 않았지만 조직에 발생할 수 있는 비용을 비롯한 무형 요소도 포함되어야 합니다. 아래 목록에는 이러한 유형의 여러 예가 포함되어 있습니다.

전환 비용;
운영 비용;
비즈니스 프로세스의 변화;
인사에 관한 변경;
반복되는 혜택.

기타 비즈니스 사례 고려 사항

비용, 이익 및 현금 흐름 분석과 함께 비즈니스 사례에서는 관련 프로젝트의 실제 구현을 위한 대체 솔루션이나 방법을 고려해야 합니다. 예를 들어, x, y, z를 수행하는 수백만 개의 제품을 제공하는 수천 개의 공급업체가 있지만 각 공급업체의 가격은 다릅니다. 예를 들어, 기성 솔루션 200만 달러에 제공되는 , 부분적으로는 외부에서 구매하고 부분적으로는 조직에서 내부적으로 구현하는 대체 솔루션보다 더 수익성이 높은 옵션입니까?

이런 종류의 질문은 경제적 정당성을 고려할 때 매우 자주 고려되어야 합니다. 각 대안에는 이전 섹션에 나열된 유형 및 무형 요소가 모두 포함되어야 합니다. 경제적 정당화는 특정한 결론과 권고로 끝나야 합니다. 비즈니스 사례가 적절하게 준비되고 문서화되면 그 자체로 효과를 발휘합니다. 그러나 어떤 경우에도 귀하의 조직에 가장 적합한 대안이 무엇인지 나타내는 것이 좋습니다.

비즈니스 사례는 수탁자 또는 프로젝트 관리자가 준비할 수 있습니다. 이는 관련 조직의 문화에 따라 다릅니다. 그러나 누가 프로젝트에 대한 비즈니스 사례를 준비하는지에 관계없이 해당 프로젝트에 대한 책임은 수탁자에게 있습니다. 재정적 효율성, 관리자는 성공적인 계획, 실행 및 실제 구현을 담당합니다. 비유적으로 말하면 관리자는 프로젝트 양식의 올바른 구현을 모니터링하지만 보호자는 이 양식을 내용(투자)으로 채우며, 이는 궁극적으로 이 프로젝트의 최종 제품(또는 결과)이 제공하는 수익 금액을 결정합니다.

특별한 영향 평가 양식을 사용한 재무 분석의 상당 부분은 비즈니스 사례를 작성하는 방법을 보여줍니다. 이 기사에서는 조치 시행의 결과로 발생하는 순 금융 흐름의 변화 과정을 추적하는 이러한 양식을 사용하는 예를 제시합니다. 이러한 계획을 통해 기업 프로그램의 현금 흐름 평가는 사회 경제적 영역의 긍정적인 변화를 목표로 해야 합니다.

법

러시아 입법 관행은 경제적 정당성을 작성하는 방법을 명확하게 설명했으며 그 예는 제 105조(러시아 연방 의회 규칙)에 제시되어 있으며 이는 이행을 위해 특정 재료비가 필요한 법안을 도입할 때 재정적 타당성과 관련이 있습니다. 정부는 법안을 제출하기 전 관련 자료를 검토한다.

우선, 입법 규제의 모든 주제와 함께 법안의 개념을 설명하는 설명문이 준비됩니다. 두 번째 문서는 비즈니스 사례를 작성하는 방법을 보여줍니다. 이 예는 특정 프로젝트를 위해 설계되었으며 특정 고객의 이익을 존중하므로 보편적이지 않습니다. 당연히 각 사례에는 입법자로부터 재정적 정당성이 어디서나 모든 사람에 의해 작성되기 때문에 매번 다른 계산과 계획을 사용하는 개별적인 접근 방식이 필요합니다. 주 두마고등학교 기술 수업을 듣는 학생들에게.

FEO

비즈니스 사례를 작성하는 방법은 무엇입니까? 아래에서 예를 볼 수 있습니다. 그것은 모두 기술 규정이든, 자체 표준을 가진 조직이든, 경제 회복을 위한 재정적 방법을 찾는 국가 경제이든 그것이 헌신하는 대상에 따라 다릅니다. 예를 들어, 규범이나 기술 규정 변경에 대해 명확하게 정의된 재정적 정당성을 요구하는 기술 규정을 생각해 보겠습니다.

프로젝트를 시행할 때 각 국가 기관, 기업 또는 지역 사회의 비용, 이익 및 위험은 필연적으로 재분배됩니다. 비즈니스 사례를 작성하는 방법을 아는 사람은 많지 않습니다. 모든 유형의 활동에는 패턴이 존재하지만 보편적이라고 할 수는 없습니다. 이 절차는 초기 단계- 디자인하는 동안 많은 실수를 피하고 많은 기회를 얻을 수 있습니다.

비즈니스 사례의 장점

우선, 정당성을 작성할 때 비용 변화가 예측되고 모든 경제 주체의 위험과 이점이 식별됩니다. 이는 특정 규범의 변화와 관련된 재정적, 경제적 영향을 정확하게 평가했기 때문입니다. 비용은 경제 발전 방향을 조정하여 최적화되며, 새로운 표준 개발은 이 작업을 수행하는 데 도움이 될 것입니다.

이러한 개발 표준의 보장된 영향에 대한 구체적인 모델링은 비즈니스 사례를 작성하는 방법을 단계별로 알려줍니다. 표본은 특정 기업, 산업, 사회의 실제 상황을 거의 반영하지 않습니다. 그 상황 속에 있는 사람만이 승자와 패자를 식별할 수 있다. 변화에 대한 요구는 모든 프로젝트 구현을 최대한 활용하면서 기술 규제가 적용되는 모든 시스템과 효과적으로 조화를 이루어야 합니다.

청구서

규제적 법적 행위에는 물질적 또는 재정적 비용도 필요하므로 입법자는 다음과 같이 제안합니다. 새 프로젝트, 비즈니스 사례를 작성해야 합니다. 즉, 구체적인 재무 계산을 제공해야 합니다. 새로운 규범이나 변화의 도입과 직접적으로 관련된 이러한 정당화 법적 행위, 각급 예산의 수입과 지출, 각 경제주체의 비용, 사회(또는 제3자)의 비용, 세수, 예산 효율성 등을 명시해야 합니다.

이것이 국가의 모든 개혁이 이루어지는 방법입니다. 관리 메커니즘이 변경되고, 자율 규제 조직이 도입되고, 무역 및 생산 규칙이 변경되고, 협회 및 협회 회원이 특정 새로운 서비스를 제공합니다. 실제로 사회가 이제 자신의 눈으로 목격하고 있기 때문에 법안 도입의 효과를 직접적이고 정확하게 계산하는 것은 거의 불가능합니다. 많은 오류와 부정확성이 동반됩니다. 분명히 모든 입법자들이 진행 중인 운영에 대한 경제적 정당성을 작성하는 방법을 아는 것은 아닙니다. 개혁을 수행할 때 사회 경제적 결과와 효과에 대한 예측은 특히 중요합니다.

어떻게 필요합니까?

모든 혁신에 대한 재정적, 경제적 평가는 최대한 정확해야 하며 정치적, 행정적, 경제적 및 기타 효과와 결과를 사전에 식별해야 합니다. “젊은 개혁가들”은 국가로부터 재산의 소외를 경제적으로 정당화하는 방법을 가장 잘 알고 있지만, 사회는 이제 이 지식의 결과를 엄청난 어려움과 고통, 손실을 안고 극복하고 있습니다. 그러나 인수뿐만 아니라 손실도 금전적으로 평가해야 했습니다(이는 "추가 비용"이라는 경제적 정당성 섹션에서 나온 것입니다). 그러한 변화가 모든 이해관계자의 재정과 모든 수준의 예산에 미치는 영향이 확인되었습니까? 그리고 이는 경제적 정당성을 올바르게 준비하는 데 없어서는 안될 조건입니다.

아니요, 아무것도 밝혀지지 않았습니다. 단지 엄청난 수의 국가 시민이 "시장에 적합하지 않았다"는 것입니다. 사람들이 몇 달 동안 보지 못한 임금 부족에 대한 비즈니스 사례를 작성하는 방법은 무엇입니까? 경제주체, 사회 전체, 즉 제3자의 소득, 지출, 위험구조의 모든 변화를 철저하게 분석하는 것이 필요했고, 이는 경제적 정당성을 도출하는 데 있어 흔들리지 않는 법칙이다. 제어 메커니즘의 변경과 관련된 모든 것에 대한 자세한 분석이 필요했습니다. 이 재무 계산에서는 혜택의 재분배와 변경 사항에 관심이 있거나 영향을 받는 모든 당사자를 정직하게 평가(수익화!)해야 했습니다.

타당성에 대하여

변화가 시작되기 전에도 상황에 대한 정직하고 공정한 분석은 주로 금전적 측면에서 프로젝트의 타당성을 평가하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그런 다음 이 상황을 준수하는 데 대한 권장 사항이 제공됩니다. 경제적 정당성 절차는 프로젝트가 아직 개발 단계에 있는 첫 번째 단계에서 수행되어야 합니다. 법적 규제에 대한 변경을 설계하려면 상당히 강력한 정당성이 필요합니다. 그래야만 다양한 경제 주체의 위험, 이익 및 비용을 예측할 수 있기 때문입니다. 비즈니스 사례에서만 예상 수익 증가 또는 비용 절감을 기반으로 비용을 간략하게 설명할 수 있습니다. 미래에 더 많은 것을 벌거나 덜 쓰기 위해 돈이 소비됩니다.

재정적 미묘함

은행이 프로젝트에 투자하도록 설득하기 위한 비즈니스 사례를 작성하는 방법은 무엇입니까? 먼저, 우리는 대출에 관한 몇 가지 어려운 진실을 이해할 필요가 있습니다. 서면 정당화는 오늘날 돈이 일반적으로 가장 가치가 있다는 점을 고려합니까? 짧은 시간? 결국 은행은 물론 이자를 지급할 것입니다. 그런데 비용을 충당할 수 있는 개인 가용자금이 있더라도 프로젝트에 돈을 투자할 때 필연적으로 손실되는 보증금의 비율을 계산한 정당성이 있었나요?

모든 비용이 효과적으로 상환되는 것 이상, 즉 미래 소득이 대출에 대한 이자를 갚거나 예금에 대한 이자를 초과할 것임을 증명하기 위해 은행과의 계약에 대한 경제적 정당성을 작성하는 방법은 무엇입니까? 주어진 프로젝트의 가장 유망한 측면을 찾고 제안된 모든 비용이 실제로 계획한 비용과 동일한 비용 절감 또는 수익을 가져올 것이라는 정당성을 입증해야 합니다. 그리고 미리 만들어진 양식이나 인쇄된 양식을 찾을 필요가 없습니다. 재무 또는 타당성 조사를 문서화하는 데 있어 엄격하고 빠른 규칙은 없다는 점을 기억해야 합니다.

경제적 정당성의 형태는 가장 단순해야 하며, 이 프로젝트를 수행하기로 한 조직의 결정에 영향을 준 이유를 나타내야 합니다. 그러나 예상되는 이점에 대한 논의는 아마도 유용할 대안의 적용과 함께 매우 자세해야 하며 가장 상세해야 합니다. 재무 분석이는 프로젝트의 투자 매력을 결정합니다. 실제로, 특히 상당한 위험이 수반되는 프로젝트의 경우 타당성 조사를 작성하는 방법을 아는 사람은 일반적으로 아무도 없습니다. 대부분의 경우 별도의 문서로 작성되어 이 프로젝트의 정확한 초기화 형식에 대한 부록 역할을 합니다. 실제로 프로젝트 규모가 작다면 모든 이점을 초기화 양식에 직접 나열할 수 있습니다.

개별 요소

일반적으로 프로젝트의 결과는 중요한 측면에서 결정되고 표시됩니다. 즉, 비용 절감, 용량 또는 생산성 증가, 시장 증가, 수입 증가 등 모든 매개 변수를 측정할 수 있습니다. 정당화를 작성하기 전에 프로젝트 투자에 관심이 있는 사람들이나 라이센스 당국과 그들이 정당화에서 정확히 보고 싶은 것이 무엇인지, 그들에게 가장 중요한 것이 무엇인지 이야기하는 것이 좋습니다.

그러나 정당성을 작성할 때 몇 가지 물질적 요소를 염두에 두어야 합니다. 그리고 프로젝트가 복잡할수록 더비용 절감, 절감, 추가 수입 창출 가능성, 회사의 시장 점유율 증가, 완전한 고객 만족, 현금 흐름 방향 등의 요소가 여기에 존재할 것입니다. 후자는 프로젝트 비즈니스 사례의 주요 부분으로 문서화됩니다.

현금흐름

이 분석은 프로젝트를 검토하는 위원회나 개인이 구현에 가장 적합한 프로젝트를 선택하도록 돕는 것을 목표로 합니다. 측정 가능한 요소는 이미 위에 나열되어 있지만 비즈니스 사례는 여기서 끝나지 않습니다. 무형의 것들도 있고, 그것들이 많이 있습니다. 예를 들어, 주요 항목에는 전환 기간 및 비용, 운영 비용, 비즈니스 프로세스 변경, 인력 교체 등이 포함됩니다.

실제로 프로젝트를 구현하는 데 사용할 수 있는 모든 방법을 나열하면서 경제적 정당성 측면에서 대체 솔루션을 정당하게 인정할 필요가 있습니다. 예를 들어, 수백만 개의 동일한 제품을 제공하는 수천 개의 공급업체 중에서 가격이 동일한 공급업체는 거의 없습니다.

인수를 수익성있게 만드는 방법은 무엇입니까? 경제적 정당성은 많은, 종종 불편하거나 단순히 대답해야 할 것입니다 어려운 질문. 기성 솔루션을 구입하거나 대안, 즉 자신만의 옵션을 찾는 것이 더 수익성이 높습니다. 아니면 직접 부분적으로 구매하고 부분적으로 판매할 수도 있습니다. 경제적 정당성에는 그런 답이 많아야 한다.

후견

조직의 문화에 따라 비즈니스 사례는 수탁자 또는 프로젝트 관리자가 직접 작성합니다. 그러나 어떤 경우에도 수탁자, 즉 투자자는 프로젝트에 대한 책임이 있으며 재무 효율성에 대한 책임은 관리자가 계획하고 실행하며 실제로 구현합니다. 리더는 형태이고, 가디언은 내용, 즉 투자이다. 따라서 가장 중요한 것은 전체 프로젝트에 대한 정확한 비용을 투자자에게 전달하고 올바른 투자 회수 기간을 표시하며 매력적인 결과를 예측하는 것입니다.

법

우선, 입법 규제의 모든 주제와 함께 법안의 개념을 설명하는 설명문이 준비됩니다. 두 번째 문서는 비즈니스 사례를 작성하는 방법을 보여줍니다. 이 예는 특정 프로젝트를 위해 설계되었으며 특정 고객의 이익을 존중하므로 보편적이지 않습니다. 당연히 각 사례에는 State Duma의 입법자부터 고등학교 기술 수업을 듣는 학생에 이르기까지 재정적 정당성이 모든 곳에서 모든 사람에 의해 작성되기 때문에 매번 다른 계산과 계획을 사용하는 개별적인 접근 방식이 필요합니다.

FEO

프로젝트를 시행할 때 각 국가 기관, 기업 또는 지역 사회의 비용, 이익 및 위험은 필연적으로 재분배됩니다. 비즈니스 사례를 작성하는 방법을 아는 사람은 많지 않습니다. 모든 유형의 활동에는 패턴이 존재하지만 보편적이라고 할 수는 없습니다. 이러한 절차의 구현은 초기 단계, 즉 설계 중에 필요하므로 많은 실수를 피하고 많은 기회를 얻을 수 있습니다.

비즈니스 사례의 장점

청구서

규제 법률 행위에는 물질적 또는 재정적 비용도 필요하므로 새로운 프로젝트를 제안하는 입법자는 경제적 정당성을 작성해야 합니다. 즉, 구체적인 재정적 계산을 제공해야 합니다. 새로운 규범의 도입이나 법적 행위의 변화와 직접적으로 관련된 이러한 정당화는 모든 수준의 예산 수입과 지출, 각 경제 주체의 비용, 사회(또는 제3자)의 비용, 세입을 나타내야 합니다. , 예산 효율성.

어떻게 필요합니까?

타당성에 대하여

재정적 미묘함

은행이 프로젝트에 투자하도록 설득하기 위한 비즈니스 사례를 작성하는 방법은 무엇입니까? 먼저, 우리는 대출에 관한 몇 가지 어려운 진실을 이해할 필요가 있습니다. 서면 근거는 돈이 일반적으로 가장 짧은 시간에 가치가 있을 것보다 오늘날 더 가치가 있다는 점을 고려합니까? 결국 은행은 물론 이자를 지급할 것입니다. 그런데 비용을 충당할 수 있는 개인 가용자금이 있더라도 프로젝트에 돈을 투자할 때 필연적으로 손실되는 보증금의 비율을 계산한 정당성이 있었나요?

경제적 정당성의 형태는 가장 단순해야 하며, 이 프로젝트를 수행하기로 한 조직의 결정에 영향을 준 이유를 나타내야 합니다. 그러나 예상되는 이익에 대한 논의는 유용할 수 있는 대안의 적용과 프로젝트의 투자 매력을 결정할 상세한 재무 분석을 포함하여 매우 자세해야 합니다. 실제로, 특히 상당한 위험이 수반되는 프로젝트의 경우 타당성 조사를 작성하는 방법을 아는 사람은 일반적으로 아무도 없습니다. 대부분의 경우 별도의 문서로 작성되어 이 프로젝트의 정확한 초기화 형식에 대한 부록 역할을 합니다. 실제로 프로젝트 규모가 작다면 모든 이점을 초기화 양식에 직접 나열할 수 있습니다.

개별 요소

그러나 정당성을 작성할 때 몇 가지 물질적 요소를 염두에 두어야 합니다. 프로젝트가 복잡할수록 비용 절감, 절감, 추가 수입 창출 가능성, 회사의 시장 점유율 증가, 완전한 고객 만족, 현금 흐름 방향 등 이러한 요소의 수가 더 많아집니다. 후자는 프로젝트 비즈니스 사례의 주요 부분으로 문서화됩니다.

현금흐름

인수를 수익성있게 만드는 방법은 무엇입니까? 경제적 정당화는 종종 불편하거나 단순히 어려운 질문에 대답해야 합니다. 기성 솔루션을 구입하거나 대안, 즉 자신만의 옵션을 찾는 것이 더 수익성이 높습니다. 아니면 직접 부분적으로 구매하고 부분적으로 판매할 수도 있습니다. 경제적 정당성에는 그런 답이 많아야 한다.

후견

타당성 조사는 마케팅 부분이 크게 줄어들거나 누락된 사업 계획의 요약 버전에 불과하다는 일반적인 오해가 있습니다. 이것은 실제로 사실이 아닙니다. 그렇다면 프로젝트의 타당성 조사란 무엇입니까? 이 기사의 예입니다.

용어의 본질

타당성 조사 또는 타당성 조사는 경제적 관점에서 프로젝트의 기술적 실행 가능성과 타당성을 확인하는 인쇄물입니다. 이 공식은 논리적으로 완전하고 이해 가능한 것 같습니다. 타당성 조사는 종이에 반영된 아이디어입니다.

명확성을 위해 "사업 계획"이라는 용어를 정의할 수도 있습니다. 사업 계획은 다음 정보를 포함하는 상세한 문서입니다. 프로젝트를 누가, 어떤 도구를 사용하여, 어느 기간에, 어떤 시장에 상품이나 서비스를 선보일 것인지. 동시에 모든 프로젝트의 구현은 기술 및 경제적 평가가 선행되기 때문에 타당성 조사는 사업 계획의 구성 요소입니다. 즉, 타당성조사가 사업계획을 담은 문서라면, 단계별 계획구현에 대해.

기업 건설을 위한 타당성 조사를 작성할 때 유지 관리에 주의를 기울여야 합니다. 이것이 프로젝트의 기초가 될 것입니다. 타당성 조사 내용에는 일반적으로 이름, 프로젝트 목표, 프로젝트에 대한 기본 정보, 경제적 정당성, 추가 데이터 및 응용 프로그램 등의 항목이 포함됩니다. 이 경우 경제적 정당성은 하위 항목, 즉 프로젝트 비용, 예상 이익 계산, 경제적 효율성 지수로 뒷받침됩니다.

생산 타당성 조사의 주어진 내용은 참고용이며 주요 섹션만 포함합니다. 충분하지 않은 경우 프로젝트 구현에 도움이 되는 다른 추가 항목을 사용할 수 있습니다.

제목과 목표

제목은 짧지만 유익해야 합니다. 또한, 프로젝트 타당성 조사 제목을 매력적으로 표현하면 투자자를 유인하는 데 도움이 될 것입니다. 예 - "정밀 계측 센터". 프로젝트의 목적도 간결하게 명시되어야 합니다. 타당성 조사 샘플의 이 두 부분의 주요 목표는 투자자에게 좋은 인상과 관심을 주는 것입니다. 텍스트가 너무 많으면 프로젝트를 읽는 데 방해가 될 수 있습니다.

기본 정보. 프로젝트 비용

회사의 활동 유형과 제조 제품 목록을 포함하는 프로젝트의 타당성 조사는 성공적인 것으로 간주됩니다. 또한, 기본정보에는 생산능력 및 계획생산량에 대한 설명이 포함되어야 합니다. 구현 비용 섹션에는 프로젝트를 완료하는 데 필요한 작업 목록과 비용이 포함되어야 합니다.

다음으로, 프로젝트 기업이 계획된 부하로 운영될 경우 예상 수입과 지출 금액을 표시해야 합니다. 이 데이터를 바탕으로 이익이 계산됩니다. 여기서 주의할 점은 감가상각비 공제는 별도의 항목이어야 한다는 것입니다. 투자자들은 종종 이 지표를 이익의 원천 중 하나로 간주합니다.

투자 효율성의 주요 지표를 포함하는 프로젝트의 타당성 조사가 유능합니다. 여기에는 투자 금액, 해당 연도 순이익, 내부 수익률(IRR), (NPV), 프로젝트 투자 회수 기간 및 해당 연도 BEP(손익분기점)가 포함됩니다.

추가 정보 및 응용 프로그램

추가 정보 섹션에는 프로젝트에 대한 인상을 강화하고 긍정적이고 유익한 측면을 강조하는 데 도움이 되는 자료가 포함되어야 합니다. 또한, 그러한 정보는 프로젝트의 주요 목적을 밝히고, 경제적 효율성과 투자자를 위한 혜택을 강조하는 것을 목표로 해야 합니다. 적절한 형식의 추가 정보는 프로젝트에 무게와 견고성을 더해 줄 것입니다. 또한 이러한 자료는 별도의 섹션에 제시되어 있으므로 타당성 조사의 주요 사항에 과부하가 걸리지 않습니다. 그러나 동시에 여기에는 도움이 되지 않는 정보가 들어갈 자리가 없다는 점을 강조해야 합니다. 모든 정보와 데이터는 투자자에게 가치가 있어야 합니다.

결론적으로, 타당성 조사의 훌륭하고 유능한 예는 간결하고 구체적인 문서라는 점을 상기시키고 싶습니다. 여기에서 주요 아이디어를 명확하게 이해해야 합니다. 타당성 조사에는 필요하지 않습니다. 자세한 설명프로젝트 실행 과정 자체를 설명하지만 오직 투자자의 관심을 끌기 위한 것입니다. 하지만 이 목표를 달성한 후에는 사업 계획이 필요합니다.