소설의 보조 인물은 바보입니다. Oblomov 손님의 특성. 소설 구성에서 그들의 위치. 모든 그룹을 위한 창의적인 작업

레슨 42-43. 소설 "Oblomov"의 주인공 이미지.

^ "오블로모비즘"의 개념

수업 목표: 학생들이 사회적, 보편적, 도덕적 관점에서 주인공의 이미지를 이해하도록 돕습니다. 비판적 문헌 작업 기술을 개발합니다.

장비: 개별 카드작업, 비디오 영화 "Oblomov의 삶의 며칠".
수업 진행

I. 숙제 확인하기

소설의 일반적인 특성; 텍스트에 대한 지식 테스트; '소설의 첫인상' 설문지에 대한 대화.
^ II. 수업 주제 녹음, 비문

...오랫동안 볼 수 없었던 아주 중요한 것입니다. Goncharov에게 Oblomov가 마음에 들어서 다시 읽고 있다고 전해주세요. 그러나 그에게 더 즐거운 것은 Oblomov의 성공이 우연이 아니고 비참하지도 않고 실제 대중에게 건강하고 실질적이며 일시적이지 않다는 것입니다.

^ L. 톨스토이
러시아인이 한 명이라도 남아있는 한 "Oblomov"는 기억될 것입니다.

I. S. 투르게네프
III. 선생님의 말씀

“차를 빨리 마시자마자 시가를 들고 그녀에게 갑니다. 그녀의 방에 앉아 있고, 공원에 가고, 한적한 골목길에 올라가도 질리지 않고, 도저히 질 수가 없어요. 충분히 얻으십시오. 나에게는 라이벌이 있습니다. 그는 나보다 어리지만 속도가 느리기 때문에 곧 헤어지고 싶습니다. 그러면 나는 그녀와 함께 프랑크푸르트로 갈 것이고, 그 다음에는 스위스로 갈 것이고, 아니면 곧장 파리로 갈 것입니다…

그러한 특별한 편지는 1857년 여름 Marienbad로부터 그의 친구 Lokhovsky가 Goncharov로부터 받았습니다. 당신은 흥미가 있습니다. Lokhovsky도 흥미를 느꼈습니다. 그러나 우리는 새로운 소설 Olga Ilyinskaya의 주인공에 대해 이야기하고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 이것이 그 유명한 '오블로모프'였습니다. 1857년 여름 Marienbad에서 Goncharov는 I. S. Turgenev와 A. Fet에게 그것을 읽었습니다. 그리고 L.N. Tolstoy는 자신있게 "메이저"라고 불렀던 성공이 일어났습니다.

소설 속 주인공의 이미지가 우리에게 흥미로운 이유는 무엇입니까? Ilya Ilyich Oblomov의 삶과 운명은 우리를 생각하게 만듭니다. 가장 복잡한 문제의지의 자유와 "내가 필요로 하는 대로" 또는 "내가 원하는 대로" 살아야 할 필요성?; 인간에 대한 폭력이 어느 정도 해로운지에 대해(“선을 위한” 태도라 할지라도). 사람이 그 안에서 죽지 않고, 숨지 않고, 그 손길에서 움츠러들지 않도록 삶은 어떻게 구성되어야 합니까? 완전하고 활동적인 존재의 열쇠는 무엇입니까? 아니면 Oblomov의 삶과 거절이 허용 가능하고 합법적인 선택입니까? 소설은 이러한 질문에 대한 직접적인 답을 제공하지 않습니다. 그러나 인간의 삶에 대한 세밀하고 여유로운 이야기는 의식을 일깨우고 감정을 교란시킨다. 이와 관련하여 레르몬토프(Lermontov)의 놀라운 말을 떠올릴 수 있습니다: "인간 영혼의 역사, 심지어 가장 작은 영혼이라 할지라도, 전체 민족의 역사보다 거의 더 호기심이 많습니다..." 이벤트 시리즈, Oblomov, Stolz, Olga, Zakhara, Pshenitsyna.
^ IV. 소설의 텍스트 작업

필수 텍스트를 읽고 논평하면서 파트 I의 숙제에 대한 그룹 토론 및 프레젠테이션. (질문 번호 1-6).
^ V. 9장의 논의

그래서 모든 것이 우리 앞에 더 완전하게 나타납니다. 주인공. 그리고 이 모든 이야기가 진행되는 가운데 갑자기 작가는 우리를 '천국'으로 데려갑니다. 소설 "Oblomov"는 꿈에서 태어난 소설입니다. 우리는 흥미로운 현상에 직면해 있습니다. 우리 앞에는 꿈 자체가 아니라 꿈을 바탕으로 쓴 작품이 있습니다.
꿈의 제1부.

우리는 어디에 있습니까? Oblomov의 꿈은 우리를 지구의 어느 축복받은 구석으로 데려갔습니까? 이 얼마나 멋진 땅입니까?

Ilya Ilyich는 무엇을 꿈꾸고 있습니까?

(9장의 간략한 설명)

Oblomov가 꿈꾸던 아침에 대한 설명을 읽어보세요. 정오, 저녁은 어떤가요? 풍경 스케치가 왜 그렇게 상세하다고 생각하시나요?

꿈의 첫 번째 부분에서 두 번째 부분으로의 전환은 무엇입니까?

(언뜻 보기에는 매우 간단합니다. "그런 다음 Oblomov는 다른 시간을 꿈꿨습니다...".)

소년 Ilyusha는 우리 앞에 어떻게 나타 납니까?
III 수면의 일부. Oblomov는 13-14세입니다.

여기서 부품을 연결하는 메커니즘은 무엇입니까?

(그리고 다시 Goncharov의 기술(다음 부분으로의 전환이 명백히 단순함): "다음으로 Ilya Ilyich는 갑자기 자신을 13-14세의 소년으로 여겼습니다.")

(새로운 영웅과의 친분, 영웅의 삶의 사건(Zakharka, Stolz, 가르침, 임프).

Oblomovka는 영웅의 가족 재산입니다. Oblomovka와 그 주민들은 우리 앞에 어떻게 나타 납니까?

"오블로모비즘(Oblomovism)"의 뿌리는 무엇입니까?
영화 "오블로모프의 삶의 며칠"의 일부 보기

N. Mikhalkov 감독이 1980년 Goncharov의 소설을 바탕으로 영화를 만든 어린 Ilyusha를 본 방법.

Ilyusha의 이미지와 Mikhalkov가 만든 이미지를 비교하십시오. 유사점은 무엇이며 근본적인 차이점은 무엇입니까?
주인공의 이미지로 결론을 기록합니다.

소설 전체에서 "오블로모프의 꿈" 장은 어떤 역할을 합니까?
^VI. 수업 요약

1. II-III 부분. 그룹 할당(챕터 분석).

1) 스톨츠에 관한 이야기(제2부 1~2장).

2) Oblomov와 Stolz의 관계. Oblomov에 대해 세속 사회, 그의 꿈과 삶의 이상, 청춘을 위한 계획, 자기비판(3~4장).

3) 오블로모프와 올가. Olga Ilyinskaya에 대한 이야기 (5 장).

4) Oblomov와 Olga 간의 관계 발전(6-12장).

5) 3부. 새 아파트 Pshenitsyna 근처의 Vyborg쪽에 있습니다. 프셰니치나의 이미지. Oblomov와 Olga 간의 관계 발전.

2. ^ 개별 작업: 일반적인 특성올가 일린스카야와 스톨츠.

3. 선택할 수 있는 창의적인 작업:

1) 미니어처 에세이 "Oblomov의 삶에서 꿈과 현실의 충돌."

2) '오블로모프의 날'을 위한 구체적인 계획을 세워보세요.

3) 소설 속에서 오블로모프의 특징을 지닌 인물을 찾아보세요. 이것은 무엇을 의미합니까?

^ 제44과. 역할 보조 문자소설 "Oblomov"에서

수업의 목적: 조연의 역할을 공개합니다.

장비:개별 카드, 비디오 영화 "Oblomov의 삶의 며칠".
수업 진행

^ I. 텍스트에 대한 지식 테스트 (책 끝 부분의 테스트 참조)
II. 영웅 이미지와 개별 작업에 대해 그룹으로 작업

과제.

첫 번째 행:다음 계획에 따라 I. I. Oblomov의 인생 이야기를 말하고 분석하십시오.

a) 주인공의 이미지: 주인공 특성, 캐릭터 형성, 어린 시절(간단히), Oblomov의 날(간단히), 주인공의 이미지를 묘사하는 세부 사항의 역할

b) 영웅의 삶의 이상;

d) 자카르(Zakhar)와 오블로모프(Oblomov);

e) Zakhara에서 Oblomov의 기능.

Oblomov의 아첨이 우리에게 저속한 인상을 주지 않는 이유는 무엇입니까?

Oblomov의 캐릭터 형성에 영향을 준 주요 요인은 무엇입니까?

Oblomov는 "불필요한 사람들"(Onegin, Pechorin)과 어떤 공통점이 있습니까?

Oblomov가 전형적인 캐릭터라고 말할 수 있습니까? Oblomov 이전과 이후에도 그와 같은 사람들이 있었습니까? Oblomov가 "우리 이름은 Legion입니다"라고 말한 것이 맞습니까?

Oblomov에서 그러한 모순의 조합을 어떻게 이해할 수 있습니까? 한편으로는 살고 싶은 욕망, 다른 한편으로는 삶에 대한 두려움; 세 번째로 “세상에 오래 산다는 게 부끄러웠어요”? 영웅의 매력적인 성격 특성, 약점, 상징을 강조하세요.

(매력적인 특성 : 온화함, 단순함, 관대함, 친절 함... 약점 : 무관심, 게으름, 삶의 목적 부족 및 삶에 대한 관심 부족, 자신에 대한 무관심, 마음의 평화만을 중요시하며 준비가되어 있지 않습니다. 생활에 적응... 기호: 큰 소파, 편안한 가운, 부드러운 신발).
두 번째 줄:다음 계획에 따라 Andrei Stolts에 관한 자료를 말하고 분석하십시오.

a) 스톨츠의 특성

b) 스톨츠의 활동, 그의 이념적 입장;

d) 식별 - Stolz는 Oblomov 또는 그의 이중의 대척자입니다.

e) 이 영웅의 매력적인 특징과 약점을 강조합니다.

Goncharov는 Stolz의 한계가 무엇이라고 생각합니까?

Goncharov와 비평가들은 A. Stolz의 이미지가 저자에게 성공하지 못했다고 생각한 이유는 무엇입니까? 이에 동의하십니까?

A.P. Chekhov (1889)는 다음과 같이 썼습니다. “Stolz는 나에게 어떤 자신감도 불러 일으키지 않습니다. 저자는 그가 훌륭한 사람이라고 말하지만 나는 그를 믿지 않습니다. 이 천박한 짐승은 자기 자신에 대해 매우 좋게 생각하고 기뻐합니다…” 체호프의 이 말에 대한 여러분의 생각을 공유해 주십시오.

(매력적인 특징: 스톨츠에게 삶의 의미는 일입니다. 그는 유난히 효율적이고 진취적입니다. Goncharov는 그의 활력 넘치는 에너지에 감탄합니다(해외와 사업을 하고 있는 회사의 구성원은 러시아 전역을 여행했습니다). , 평온함, 그의 얼굴에 에너지; 그는 깨달음을 위해 동면에 반대합니다 약점 : Stolz는시도 꿈도 없으며 러시아 생활의 특정 경향, 즉 개인 독립에 대한 열망이 그에게 반영됩니다. ; 이것은 Oblomovism을 일시적인 사회 질병으로 간주하여 겸손하게 다루는 부르주아 사업가입니다.

Oblomov와 Stolz의 유사점과 차이점을 식별하고 표를 작성하십시오.

그런 다음 학생들은 데이터를 요약하고 결론을 도출해야 합니다.

^ 학생들의 답변/결론 예시:

소설 속 영웅들의 이미지는 모든 점에서 대조되지만 엄격하게는 그렇지 않습니다. 두 영웅 모두 개인입니다 내면의 세계이는 그들의 세계관의 직경 차이만으로는 생각할 수 없습니다. Oblomov와 Stolz의 캐릭터에서는 몇 가지 유사한 특성을 볼 수 있습니다. 깊고 진실한 감정, 어린 시절의 밝은 추억, 어머니에 대한 애정을 갖는 능력입니다.
세 번째 줄:질문을 사용하여 Olga Ilyinskaya의 이미지를 기반으로 자료를 말하고 분석합니다.

올가의 성격과 이상은 무엇입니까?

Olga가 Oblomov와 사랑에 빠진 이유는 무엇입니까?

올가 일린스카야(Olga Ilyinskaya)는 긍정적인 히로인인가요?

Olga와 Oblomov의 사랑 이야기를 들려주세요. 소설의 인용문으로 표를 채우세요.

소설은 두 가지 사랑 이야기로 따뜻해집니다. 평등합니까? 사랑-사랑 Agafya Matveevna와 Olga의 사랑?

스톨츠와 올가의 결혼. 그는 행복합니까?

(Olga의 매력적인 특징: 자신과 삶에 대한 불만, 활동적인 일에 대한 열망, 애정 부족, 단순함, 자연스러움, Oblomov의 습관과의 싸움에 대한 사려 깊은 관리(게으름에 대한 선량한 조롱, 노래, 독서, 읽은 내용에 대해 이야기하기, 걷기) 활동적이고 열정적 인 성격은 Oblomov를 재교육하고 게으름과 무관심에서 그를 구하기 위해 많은 일을했습니다. 이 여성의 이미지에서 Goncharov는 여성의 평등 문제를 해결했습니다. 러시아 문학 최고의 여주인공 중 하나입니다. 그녀는 사람과 사회에 이익을 주기 위해 노력하며 개인적인 열망에서 자유롭습니다.)
^III. 대화

소설 II-III부의 기능은 무엇입니까?

소설 4부에서는 무엇에 관해 이야기하고 있나요?

( "Vyborg Oblomovism"에 대한 설명. Pshenitsyna와 결혼 한 Oblomov는 더욱 가라 앉고 동면 상태에 들어간 다음 육체적으로 죽습니다. 눈에 띄지 않게 살면서 죽었습니다. "... 영원한 침묵, 매일 게으른 크롤링 조용히 멈춘 생명의 기계. Ilya Ilyich는 마치 시계가 멈추고 태엽을 감는 것을 잊어버린 것처럼 고통도 고통도 없이 죽었습니다.”)
^ IV. 영상 일부 보기 및 소설 에필로그와의 비교

소설의 역사적, 철학적 의미는 무엇이라고 보시나요?
숙제

45과의 미리보기를 확인하세요.

^ 45과. 예술적 우수성곤차로바

소설 "Oblomov"에서

형태:수업 - 토론과 집단의 형태로 진행되는 연구 창의적인 작품주제에 대한 후속 방어를 그룹으로 구성합니다. 전문가 그룹이 교사와 함께 작업합니다.
수업 진행

^ I. 그룹 과제

1개 그룹 “소설 속 풍경과 그 기능.” 답변에 대한 비문을 선택하세요. 저자가 자연을 어떻게 묘사하는지 생각해 보세요. 견적을 제공해 주세요.

그 도움으로 예술적 수단작가는 자연의 상태를 전달할 수 있습니까? 이 그림들이 이미지를 구현하는 걸까요?

자연에 대한 묘사는 영웅의 정신 상태, 등장인물, 삶의 방식을 드러내는가? 소설 곳곳에서 풍경을 접하게 되나요?

그래서 어떤 결론에 도달하셨나요? (주제 참조). 가장 강력한 인용문으로 답변을 마무리하세요.
2그룹 “이미지를 만드는 수단으로서의 초상화 문학적 영웅" 닦는 것이 무엇인지 기억하십시오.

영웅의 초상화 묘사가 그의 이미지를 만드는 요소인지 생각해보십시오.

텍스트에서 주인공의 초상화를 찾아 그들의 캐릭터를 반영하는지 확인하십시오.

작업은 다음 표를 작성하여 수행할 수 있습니다.

3그룹 "낡은 가운을 후회합니다."

내부 설명이 자세히 나와있나요? 인용문으로 당신의 추론을 뒷받침하세요.

어느 예술적 기법작가는 인물의 삶을 묘사할 때 를 사용합니까?

작가는 일상적인 세부사항에 얼마나 많은 관심을 기울이나요?
4그룹 "영웅 연설의 특징."

학생들은 노트에 다음과 같이 적습니다. 음성 특성- 영웅의 특징 저작물그의 연설을 통해 그의 활동 유형, 사회적 소속, 양육 특성, 문화적 수준, 교육 정도를 나타내는 단어와 문구가 나타납니다.” 이 정의를 바탕으로 Oblomov와 Stolz, Olga 및 Agafya Matveevna, Zakhar의 연설을 따르십시오.

등장인물의 말이 정의가 말하는 것을 나타냅니까? 텍스트의 인용문으로 답을 뒷받침하세요.

전반적인 결론은 무엇입니까?
5개 그룹 “소설 속 음식 모티브와 그 기능.”

Oblomovka 생활의 주요 관심사는 무엇이었으며 그 이유는 무엇입니까?

음식을 통해서만 육체적 포만감이 오는 걸까요?

Oblomov는 결혼 전후에 상트페테르부르크에서 이 전통을 보존했습니까? 음식이 그의 꿈에 자리를 잡을 수 있을까요?

Stolz, Olga, Agafya Matveevna의 음식에 대한 태도를 비교하십시오. 인용문으로 답변을 뒷받침하세요.
창의적인 작업모든 그룹에 대해.

귀하를 대신하여 Oblomov(Stolz, Olga, Agafya Matveevna, Zakhar)에게 편지를 써서 귀하가 관심 있는 문제에 대해 수취인과 이야기하십시오.
^ II. 전문가가 그룹의 작업을 요약합니다.
숙제

주제에 대한 숙제 에세이:

이것은 "유독한"단어 "Oblomovism"입니다.

소설 "Oblomov"에 풍자가 있나요?

Oblomov의 삶의 비극은 무엇입니까?

Oblomov는 보편적인 인간 유형입니다.

Oblomov와 Manilov.

올가 일린스카야와 타티아나 라리나.

- 러시아 생활의 "오래된"과 "새로운".

소설 "Oblomov"의 장르와 구성의 특징.
^ 교사를 위한 정보

I. A. Goncharov "Oblomov"의 소설을 기반으로 한 저작물 정보 1

Goncharov의 소설 "Oblomov"를 공부하는 과정에서 학생들에게 작은 글쓰기 작품을 제공하는 것이 좋습니다. 한편으로는 공부 시간이 많이 걸리지 않고 다른 한편으로는 자료를 축적할 수 있습니다. 큰 에세이, 상당히 방대하고 복잡한 텍스트소설.

^ 첫 번째 작품은 "Oblomovka의 삶과 Oblomov의 상상의 땅"입니다.

주제에는 두 구절의 비교가 포함됩니다. 두 부분의 4장에서 Oblomov의 꿈과 Oblomov와 Stolz 간의 대화는 두 가지 반대되는 삶의 시스템에 대한 논쟁으로 이어졌습니다. 작업은 수업 시간에 이루어집니다.

Stolz를 만났을 때 Oblomov는 그의 꿈과 이상적인 미래 생활에 대해 이야기합니다. 처음에 그는 Stolz가 그에게 부과하는 상트 페테르부르크의 사업 생활을 오랫동안 부인했습니다. 그런 다음 그가 살게 될 마을 (이것은 Oblomovka와 주요 평행선입니다!)에 대해 이야기하면서 Oblomov는 "오랫동안 그려온 상상의 그림에서 꺼냅니다"; 그가 말한 것은 그의 진짜 꿈으로 간주 될 수 있습니다.

미래의 서식지는 실제로 Oblomovka와 매우 유사합니다. "날씨가 좋고 하늘이 파랗고 파랗습니다." 고요. Oblomov의 삶은 천천히 진행됩니다. 그는 정원에서 느린 아침 산책, 수영, 차를 즐깁니다. 끝없이 이어지는 어두운 골목길을 아내와 함께 걷는 것도 여유롭다. Oblomov는 자연과 합쳐지기를 원하고 "조용하고 사려 깊게"걷고 "자연에서 동정심을 찾습니다." 일반적으로 Stolz가 이곳에서 Oblomov가 시인이라고 말한 것은 옳습니다.

점심 시간 동안의 후속 관찰 - Oblomovka에서와 마찬가지로 "칼 두드리기"; 독서; 손님 - "모두 같은 얼굴"에 대해 이야기 불변이생(“무덤까지”). 그들은 Oblomovka에 대해 기억하게 만듭니다. 간단그리고 자연스러움이번 생은 그녀 격리.

그러나 상상의 부동산은 여전히 Oblomovka가 아닙니다. 이러한 "악보, 책, 피아노, 우아한 가구"는 그렇게 단순하지 않습니다.

“Oblomov의 여성 이상도 단순하지 않고 두 가지 원칙이 있으며 그 중 하나는 Olga에서, 다른 하나는 Pshenitsyna에서 찾을 수 있습니다. 산책 직후 아내는 블라우스와 모자를 쓰고 발코니에서 Oblomov를 기다리고 있으며 그에게 호화로운 키스를 제공합니다. 그런데 "차가 준비됐어요!" 이 모든 것이 균등화되었습니다. “정말 키스군요! 무슨 차! 그런 다음 골목과 배를 따라 조용히 산책하며 책을 읽습니다. 그러나 여기에는 Oblomov가 두려워했던 밝은 열정이 없습니다. 오직 차분한 사랑뿐입니다.” ( 로만 루빈스타인)

^ 두 번째 작업은 Oblomovka와 Kalinov 시를 비교한 것입니다.

이 두 장소는 고립, 세상과의 고립, 내부의 특별한 시간 흐름 등 공통점이 많으며 동시에 상당한 차이점이 있습니다. 그들은 묘사된 삶에 대한 작가의 다른 태도와 관련이 있습니다(Oblomovka와 Kalinov 모두 일반적으로 러시아 생활의 마이크로 모델 역할을 한다는 것이 매우 특징적입니다). Ostrovsky에게 Kalinov시의 세계가 무섭고 억압적이라면 Goncharov에게는 Oblomov의 삶에서 시의 상당 부분이 있습니다.

글쓰기 작업을 하는 동안 학생들은 매우 흥미로운 세부 사항을 발견하고 때로는 작업에 대한 후속 토론에서 요약해야 할 매우 미묘한 관찰을 합니다.

“Oblomovku는 매우 조화로운 폐쇄적이고 목가적인 세계입니다. 그곳에서 일어나는 모든 일은 주민들에게 자연스러운 일입니다. 차분하고 절제된 일상이 여기에 흐릅니다. 이 세상에 속하지 않는 모든 것, 즉 도시에서 보낸 편지, 계곡에 있는 알려지지 않은 사람은 Oblomovites에게는 특이하고 이질적입니다. 이런 의미에서 Oblomovka는 Kalinov와 매우 유사하며 그 안의 삶만이 행복하며 Kalinov에서는 파괴적입니다. 따라서 두 세계의 끝은 다를 것입니다. Oblomovka의 고립은 Oblomovka와 연결되는 도로 건설로 끝날 것입니다. 외부 세계, 그리고 Katerina의 자살 및 이에 대한 사람들의 반응과 관련된 Kalinov의 "끝의 시작"은 Kalinov의 내부 파괴를 증언합니다.

작가는 그녀의 조용한 삶에 대한 아이러니와 감탄이 혼합된 감정으로 Oblomovka를 대합니다. Kalinov는 저자에 의해 악의 세계로 제시됩니다. 하지만 Kalinov에서의 생활은 긴장감이 넘치지만 Oblomovka에서는 항상 조용하고 곧 지루해질 수 있습니다..." ( 미하일 쿠즈민)

수업 옵션 45. 소설 "Oblomov"의 역사적, 철학적 의미

^수업 목표:역사적, 철학적 측면에서 소설을 고려하십시오. 러시아어의 특징을 알아내다 국민적 성격.

수업 장비:러시아의 자연과 러시아 국민을 묘사한 그림 복제: F. Vasiliev "Wet Meadow", A. Venetsianov "Sleeping Shepherd", M. Klodt "On the Plowed Field", V. Maksimov "농민 결혼식에 마법사의 도착" , F. Malyavin, " Whirlwind", G. Myasoedov "Zemstvo가 점심을 먹고 있습니다", A. Popov "마을의 아침", I. Levitan "Ples"의 그림, " 황금빛 가을", "저녁 종소리", "영원한 평화 위에".

예비 숙제: Oblomov와 Stolz의 삶의 철학을 설명하는 텍스트에서 인용문을 선택하세요.
수업 진행

^ 나. 오프닝 멘트교사

이상적인 삶과 이상적인 사람의 개념을 어떻게 상상하시나요?

사람이 왜 이 세상에 왔는지, 그의 삶의 의미는 무엇입니까?

I. A. Goncharov가 소설 "Oblomov"에서 반영한 질문은 다음과 같습니다. 복잡성, 다층적 및 장르 독창성사회 및 일상 소설 "Oblomov"는 작품의 아이러니하고 풍자적이며 철학적 성격으로 나타났습니다. 저자가 제기하는 문제는 역사, 국가 정체성, 인간의 사회 철학적 탐구 문제를 다룹니다.

어떤 시대, 어떤 사람들은 자신의 길과 운명에 대한 질문과 개인의 국가적 자기 식별에 대한 답을 찾고 있습니다. 소설 '오블로모프'에서 작가는 민족성의 뿌리를 밝히고 민족적 특성과 삶에 대한 접근 방식의 특성을 이해하며 러시아 국민의 관점에서 영원한 질문에 답하려고 노력합니다.

수업 중에 우리는 러시아 민속을 기억하고 러시아 자연, 생활 방식 및 러시아 사람들의 얼굴을 묘사한 러시아 예술가들의 그림 복제품을 살펴볼 것입니다. 이 모든 것이 당신을 무관심하게 만들 수 없으며 당신의 영혼에 다양한 감정을 불러일으킵니다. 이것으로 우리는 합류한다 위대한 역사우리는 조국에서 우리의 원주민 문화에 대한 소속감과 단결을 깨닫습니다.
^ II. 분석적인 대화

그의 소설에서 I. A. Goncharov는 러시아인의 민족적 성격의 특성을 어떻게 보여줍니까?

(러시아인의 이상적인 특징, 이상적인 러시아 생활에 대한 아이디어는 작가가 소설 본문 전체에서 심리적 구성이 다른 Oblomov와 Stolz를 주로 러시아인과 러시아인을 구현하는 사람들을 비교하여 형성합니다. 독일 민족 문화.)

Stolz의 특징은 무엇입니까? 러시아산이라고 말할 수 있나요, 아니면 독일산이라고 말할 수 있나요?

(D. I. Fonvizin의 코미디 "The Minor"의 Vralman, "The Queen of Spades"의 "The Undertaker" Hermann, "The Queen of Spades"의 "The Undertaker" 이야기에 나오는 Andriyan Prokhorov의 손님 선장의 딸"A.S. 푸쉬킨. 그들 중에서 단어의 완전한 의미에서 긍정적인 영웅을 찾는 것은 어렵습니다.)

Stolz가 독일인의 일반화 된 이미지라고 말할 수 있습니까? 이 이미지의 이유는 무엇입니까?

(예, 스톨츠는 독일인의 일반화된 특성을 구현한 인물입니다. 그는 소설 "오블로모프"에 나오는 등장인물의 진술로 구성되어 있습니다.)

소설 속 어떤 인물이 독일인에 대해 언급합니까?

이 인물들은 독일인을 어떻게 상상합니까?

(그들의 생각에 독일인들은 인색하고 탐욕스럽고 계산적인 사람들이며 자신의 이익만을 생각하고 그 이름으로 배신 할 수 있습니다. 그들은 모든 것의 규칙을 따르고 모든 지시를 엄격히 따르며 좋은 양육으로 구별되지 않습니다. 섬세함, 혹은 고상한 매너.)

그리고 문학 평론가 Ute Dannenmann이 Stolz를 특징 짓는 방법은 다음과 같습니다. “이 소설에서 게으르고 무관심한 러시아 신사 영웅은 독일 Stolz와 대조됩니다. 이것은 움직이고 활동적이며 합리적인 사람입니다. 독일인 아버지로부터 엄격하고 근면하며 실용적인 교육을 받은 그는 야심차고 목적이 분명하며 활력이 넘칩니다. 그에게는... 삶에 대한 합리적인 접근 방식이 중요하고, 열정은 그에게 낯설습니다... 소설 속 독일인은 조직적이고, 근면하고, 경제적이며, 자신의 일을 진지하게 받아들이고 현학적입니다. 러시아 사회의 의식 속에서 그러한 생각은 진부한 표현으로 변합니다.”

독일 캐릭터의 전형적인 특성 외에 Stolz의 이미지에서 또 무엇을 보았습니까?

Oblomov의 이미지는 러시아인의 전형적인 특징 집합입니까?

(아니요, Stolz와 Oblomov는 모두 보편적인 인간 열망을 구현하는 실제 사람들입니다. 영웅에게는 민족적 성격의 가장 필수적인 특징만 부여됩니다. Oblomov에서는 게으름, 수동성, 수면에 대한 몰입, Stolz에서는 활동, 결단력입니다. )

(Oblomov와 Stolz는 서로가 방법을 밝히는 데 필요했습니다. 국가 유형, 존재에 대한 보편적이고 철학적인 질문을 해결하기 위한 이미지, 아이디어 및 접근 방식도 포함됩니다. 이것에서 그들은 서로를 보완합니다. 이 이미지들은 대조적입니다.)

두 영웅의 특징을 한 사람이 결합하면 어떻게 될까요?

(이것이 저자의 의도입니다. 완벽한 사람, Oblomov의 영적 깊이와 감수성, 성실함과 자발성과 Stolz의 의지, 평정, 결단력을 한 사람에게 결합하면 결과로 나타나는 성격 유형을 보여 주려는 것입니다.)

이것이 가능합니까?

(아니요. 결국 인간의 본성은 불완전합니다. 이것이 바로 작가가 소설의 결말에서 보여주는 것입니다. 인간은 그 자체입니다. 누구에게나 성격에 내재된 능력의 농축과 발달이 가능하지만 반대의 결합 , 상호 배타적인 특성, 자기 개발의 본질을 바꾸는 것은 불가능합니다.)

Oblomov 이미지의 뿌리는 러시아 민족 성격 형성의 역사에 얼마나 깊이 들어가 있습니까?

(Oblomov의 이미지에서 그를 러시아 동화 속 영웅의 이미지에 더 가깝게 만드는 특징을 쉽게 식별할 수 있습니다. Oblomov는 바보 Ivanushka처럼 독창적이고 단순하며 Emelya처럼 게으르고 신뢰합니다.)

(이는 각 영웅의 무언가를 흡수하고 이로 인해 열린 올가의 이미지를 소설에 도입함으로써 실현됩니다.)

민속의 관점에서 Oblomov의 세계 인식은 무엇입니까?

(어렸을 때 주변 세계에 대한 동화 같은 인식을 흡수 한 Oblomov는 성인이 되어 자신의 환경에 특별한 세계를 만들려고 노력합니다. 그의 삶에 대한 생각은 동화 속 선의 법칙의 존재에 기초합니다. 그리고 그는 자신을 동화와 전설의 영웅으로 식별했습니다.)

동화 속 영웅과의 비교는 어떻게 Oblomov의 이미지에 대한 독자의 이해를 풍부하게 합니까?

(Oblomov에는 특성이 부여됩니다. 동화 속의 영웅- 기적의 가능성에 대한 믿음. 그는 내부적으로 이 기적을 기다리고 있습니다. 이는 게으르고 창작능력이 없는 오블로모프의 이미지에 특별한 매력과 공감을 더해준다.)

Oblomov는 무엇을 꿈꿉니까? 이 꿈은 영웅의 특징을 어떻게 나타냅니까?

(학생들은 소설의 텍스트에서 관련 구절을 찾습니다.)
^ III. 요약하자면. 결론

Oblomovka와 Oblomov 자신의 Zakhar는 누구입니까?

(Zakhar는 Oblomov의 충실한 동반자이자 Oblomovka의 삶의 방식, 전통 및 정신을 지키는 사람입니다. 그는 러시아인의 태도를 표현합니다.)

역할은 무엇입니까 마지막 장면소설? 공개를 어떻게 촉진합니까? 작가의 입장영웅과 관련하여?

(Zakhar의 운명은 Oblomovka의 운명, 그녀에 대한 기억 및 그녀에 대한 평결의 반복입니다. Zakhar는 육체적으로나 영적으로 Oblomov에 절대적으로 의존하는 사람입니다. 그의 삶의 결말은 비극적이며 비생산성을 상징합니다. 생활 위치오블로모프와 여러 면에서 러시아 세계관: 아프고 가난한 노인, 집도 없고 가족과 친구도 없이 주인을 위해 울고 계속해서 그를 우상화하는 것입니다.)

Oblomov의 삶에서 어떤 다른 결과를 강조할 수 있습니까? Oblomov가 만진 모든 것은 어떤 상태로 유지됩니까?

(그는 올가를 행복하게 할 수 없었습니다. 그는 아들 양육에 대한 책임을 지지 않고 그를 스톨츠에게 맡겼습니다. 그는 그를 파멸과 죽음에서 구할 수 없었습니다. 부모님 집, 그는 또한 이것을 Stolz에게 맡겼습니다. 그는 Agafya Matveevna의 행복을 연장하지 못했습니다...)

Oblomov의 이상, 기적에 대한 기대, 비극적인 결말 및 Oblomov의 삶의 개념 사이의 관계를 찾아보세요.

(소설의 결말은 아름답고 조화로운 삶을 꿈꾸던 한 남자의 운명의 결과이다. 기적의 가능성에 대한 환상은 완전히 사라진다. 저자는 피날레에서 순수한 형태로 관상적인 순수한 형태의 러시아 민족 성격의 삶의 방식은 붕괴로 이어질뿐입니다.)

Oblomov의 삶이 정말 쓸모없었다고 생각하시나요? 그의 인생 이야기에 긍정적인 결과가 있었나요?

(Oblomov는 Olga를 풍요롭게 하고 깊고 현명하며 고통받을 수 있는 완전히 다른 여성을 만들었습니다. Stolz는 Olga와 사랑에 빠졌습니다. Oblomov는 Stoltz에게 행복을주었습니다. Oblomov는 실용적인 Stoltz를 풍요롭게하여 영적 삶의 다른 가능성을 그에게 공개했습니다. Stolz는 그의 Oblomov는 Agafya Matveevna에게 조용한 행복의 순간을주었습니다.)

우리는 누구의 관점에서 소설을 보고 인식하는가?

(Stolz는 Oblomov의 이야기를 우리에게 가져옵니다. 전체 소설은 Stolz의 생각의 결실입니다.)

작가가 소설을 통해 독자에게 전하고 싶었던 삶의 지혜의 본질은 무엇일까?
^ 추가 자료수업을 위해

K. D. Kavelin (1818-1885) “우리의 정신 구조” 1

"재단에 유럽 문화고도로 발달된 성격을 갖췄다. 개인의 독립, 개인의 자유는 항상 유럽의 출발점이자 이상이었습니다. 위에서 아래까지 전체 시민 및 정치 생활은 상호 권리 평등 시스템에 대한 합의를 기반으로 구축되었습니다.

개성이 강하게 강조되면서 정치적, 시민적 통합이 방해받게 되자 유럽의 과학사상은 객관적인 법칙의 발전으로 방향을 틀었다. 개인, 개인에 대해 걱정할 필요가 없었습니다. 그것은 이미 모든 곳에서 너무 많이 나타났으며 이론적으로는 그것을 방어할 필요가 없었습니다.

수세기에 걸쳐 축적된 내부 정신 세계와 직간접적으로 관련된 모든 것에 대한 불신과 의심은 마음의 비판적인 측면에 특별한 미묘함, 민감성 및 주로 부정적인 특성을 부여했습니다.

우리는 개인 에너지의 과도한 발전, 그의 얼굴의 강철 같은 확고부동함, 자유에 대한 그의 억제되지 않은 열망, 그의 권리에 대한 그의 꼼꼼하고 질투심 많은 보호를 자랑할 이유가 없었습니다. 법인격은 우리나라에서 거의 탄생하지 않았으며 수동성, 주도권 부족, 가장 조잡하고 반야생적인 현실성으로 우리를 계속 놀라게 하고 있습니다.

우리의 식욕은 병적일 정도로 발전하는 경우가 많지만, 이를 충족시키고, 장애물을 극복하고, 자신과 생각을 방어하기 위해 일하려는 욕구도 능력도 없습니다. 그렇기 때문에 우리의 공적인 일과 사적인 일에는 고의적인 체계도 없고, 일관성도 없고, 세대에서 세대로 이어지는 연속성도 없습니다. 사람은 변하고 사건은 사라진다. 우연히 다른 사람을 같은 사업에 다시 데려오고, 그 사람이 다시 그것을 사용하여 그 후에는 다시 버려지고 잊혀질 때까지 모든 것이 완전히 다르게 진행됩니다.

우리는 항상 환상을 갖고, 항상 첫 번째 무작위 변덕에 굴복하여 끊임없이 변화합니다. 우리는 상황, 사악한 운명, 특히 모든 선하고 유익한 행위에 대한 일반적인 무관심과 무관심에 대해 불평합니다. 그러나 우리와 마찬가지로 모든 사람은 일이 저절로 일어나기를 원합니다. 그리하여 인생은 우리가 비천한 일에 참여하지 않고도 노동과 교육의 선물을 받을 수 있기를 바랍니다. 그래서 우리는 사물의 흐름 뒤에, 우리에게 도움이 되는 사건의 논리 뒤에 숨어 있습니다. 이것이 실제로 밝혀진 방법입니다. 모든 것이 우리와 별도로 어떻게 든 저절로 발생하지만 우리가 원하는 방식은 전혀 아닙니다. 인간이 통제할 수 없는 원소의 힘은 우리가 꿈꾸는 것보다 가장 기괴한 놀라움을 선사합니다.

우리는 또한 과도한 호기심과 생각의 용기, 과도한 긴장, 가능한 경계를 뛰어 넘는 정신 활동의 발달로 고통받지 않습니다. 반대로 우리는 생각을 너무 적게 하고, 생각의 요소는 우리 안에 전혀 없고, 우리 업무에 거의 관여하지 않으며, 따라서 우리의 세계관과 실제 활동에 포함되지 않습니다.”
^ I. A. 일린 (1883-1954) " 창의적인 아이디어러시아" 1

"러시아와 그 문명은 파괴되고, 흔들리고, 폐허로 변하고, 속도가 느려지고, 수세기 동안 억제되었기 때문에 러시아 국민은 그들의 내부 문화를 돌보았습니다."

“역사 형성의 길은... 러시아 국민에게 고통을 가져왔고, 그들을 침착하게 받아들이고, 겸손과 기도, 사랑, 관상, 유머의 도움으로 그들을 품위 있고 인내심 있게 경험하도록 가르쳤습니다. 승리...

역사는 러시아인에게 고통을 창의적으로 견디고 극복하도록 가르쳤습니다. 그러나 러시아인은 감정의 사람이고 열린 마음으로 운명의 모든 우여곡절을 향해 나아가기 때문에 고통에 대해 많은 것을 알고 있습니다.

러시아 문화에는 단 하나의 문제가 있습니다. 그 안에서 마음은 자유로운 묵상을 통해 고통의 변화를 추구합니다. 이것이 러시아 종교, 시, 음악, 회화, 즉 러시아 영혼의 열쇠입니다.”

“역사는 강한 의지, 냉정하고 목적 있는 열망, 이익과 지배에 대한 태도를 지닌 사람들을 알고 있습니다.

역사는 사람들이 관능적인 묵상을 하는 경향이 있다는 것을 알고 있습니다. 초감각적인 꿈을 꾸기 쉬운 사람들; 종교적 집착을 가진 사람들; 밝고 반짝이는 생각을 가진 사람들과 무의미한 심오함을 가진 사람들; 쾌락을 좋아하는 경박한 사람들; 영원한 음모를 꾸미기 쉬운 완고한 사람들.

그들 각자는 역사와 이상에 있어서 고유한 경로를 가지고 있습니다.

러시아 국민은 무엇보다도 감정을 지닌 국민이며, 그들의 주된 창조적 행위는 마음의 행위입니다.

그렇기 때문에 러시아 국민을 교육하려는 사람은 누구나 마음에서 시작하여 묵상의 힘으로 전환해야 합니다. 만약 그가 이것을 할 수 없다면 (그 자신의 무자비함과 사소한 이유 때문에) 그는 다음과 같은 것에 대해 거의 이해하지 못할 것입니다. 러시아 사람들..."

“러시아 국민은 마음의 자유로운 관상과 양심의 관상을 바탕으로 민족성을 키워야 합니다.”
^ D. S. Likhachev (1906-1999) “러시아인의 민족성에 대하여.”

“러시아가 유럽에 속해 있는지, 아시아에 속해 있는지 논쟁하는 것은 의미가 없습니다. 불행하게도 이 질문은 스스로를 유럽의 국경 수비대로 묘사하는 경향이 있었던 독일, 폴란드 또는 인근 국가에서는 거의 제기되지 않습니다. 러시아 문화는 광대한 영토에 퍼져있습니다. 이 문화는 하나입니다.

러시아 문화는 보편적인 문화이며 다른 민족의 문화에 관용적입니다. 그녀는 항상 개인의 자유에 대한 생각에 전념하는 가장 깊은 핵심에 있습니다.

서구의 대부분의 사람들은 여전히 러시아인이 관용뿐만 아니라 인내와 동시에 겸손, 비인격, 낮은 수준의 영적 필요를 특징으로한다고 확신합니다. 아니, 아니, 아니! 러시아인의 특징은 자유에 대한 열망입니다.

오래 전에 발견된 한 가지 특성은 실제로 러시아인의 불행을 구성합니다. 이는 모든 것에서 가능한 한도까지 극단으로 치닫는 것입니다.

표트르 대제는 국가의 수도를 가장 위험한 국경인 바다로 옮겼습니다. 수도는 거대한 나라의 경계에 있습니다. 이것이 세계 역사상 유일한 사례라고 생각합니다. 그리고 끊임없이 숲과 섬, 얼음 바다로 이동하는 수많은 수도원에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

이게 좋은 걸까요, 나쁜 걸까요? 나는 판단할 생각이 없습니다. 그러나 이러한 특성으로 인해 러시아가 항상 극도의 위험에 처해 있다는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 러시아에는 행복한 현재가 없었고 그것을 대체하는 행복한 미래에 대한 꿈만 있었다는 사실도 마찬가지입니다.

러시아 국민적 특성이 많이 있습니다. 특히 각 특성이 관대함 - 인색함(종종 정당화되지 않음), 친절함 - 분노(역시 정당화되지 않음), 자유에 대한 사랑 - 독재에 대한 욕망 등 다른 특성에 의해 일종의 균형으로 반대되는 경우에는 그들의 존재를 증명하기가 쉽지 않습니다.

우리는 러시아 캐릭터의 특성을 이해해야 합니다. 올바르게만 사용하면 이러한 특성은 러시아인의 귀중한 자질입니다.”

^ 제46과. 시험 I. A. Goncharov의 작품을 바탕으로

수업 목표:요약; 지식의 회계 및 통제; 학생들의 분석 능력 개발.

^ 방법론: 창의적인 작업이 포함된 기성 카드를 사용한 서면 작업.
옵션 I

1. D.I. Pisarev는 소설 "Oblomov"의 내용과 줄거리를 두세 줄로 말할 수 있다고 말했습니다.

소설의 줄거리를 간략하게 설명해주세요.

소설의 네 부분 각각의 중심에 있는 주요 사건은 무엇입니까?

일부 비평가들은 소설에 Oblomov-Olga, Stolz-Olga라는 두 가지 줄거리가 있다고 믿었습니다. 다른 사람들은 Oblomov를 "살아있는 시체"로 바꾸는 단일 음모에 대해 이야기했습니다. 당신의 관점은 무엇입니까?
2. 소설 "Oblomov"의 시작을 기억하십시오.

이 시작의 특이한 점은 무엇입니까?

위치 선택을 결정한 것은 무엇입니까?

작가는 왜 영웅을 노인도, 아픈 사람도, 과로한 사람도 아닌, 꽃이 만발한 남자, 즉 서른두 살이나 세 살쯤 되는 남자로 만들었나요?

작가는 Oblomov가 끊임없이 누워있는 것을 어떻게 설명합니까?
3. Oblomov의 성격과 그를 둘러싼 세계를 상상해 보십시오.

소설 첫 부분 II-IV장에 나오는 방문객(손님)과의 만남과 대화는 오블로모프의 성격과 그의 삶을 이해하는 데 어떤 역할을 합니까?

Oblomov는 손님보다 어떻게 우월합니까?

작가는 왜 이런 장면에서 그를 비웃는 걸까요?
4. 비평가 Yu. Elagin은 1892년에 다음과 같이 썼습니다. “Goncharov는 자신의 교리의 관점에서 단순히 지주의 게으름을 폭로하고 싶었지만 언제나 그렇듯이 기안자로서의 재능에 매료되어 숫자를 만들었습니다. 러시아인의 게으름과 게으름을 증언하는 것이 아니라 러시아 성격의 가장 훌륭하고 고상한 특성을 증언하는 그림입니다.”

비평가는 어떤 "가장 훌륭하고 고상한" 특성에 대해 글을 쓰고 있습니까?
5. 비평가 A.V. Druzhinin은 다음과 같이 언급했습니다. "자카르를 무자비하게 괴롭히는 Oblomov와 Olga와 사랑에 빠진 Oblomov 사이에는 누구도 파괴할 수 없는 심연이 있을 수 있습니다."

Oblomov는 정말로 "그의 Zakhar를 고문"하고 있습니까?

그의 주인에 대한 Zakhar의 태도는 무엇입니까?

소설에서 자카르의 이데올로기적, 구성적 역할은 무엇인가?
6. 소설 첫 번째 부분의 9장 그림의 관습성을 보여줍니다. 과거 "황금 시대"의 짧은 서사시, 외계인의 특징 현대 생활, 명확한 그림, 불확실성이 없고 실제 꿈의 환상적인 연결 등

옵션 II

1. 오블로모프의 어린 시절을 그린 작가는 영웅의 삶을 서정적으로 존경하는 동시에, 이를 날카롭게 비판하며 풍자에까지 이르며, 오블로모프 사람들의 영적 삶이 부족하여 동화의 세계로 대체되었음을 지적한다. , 전설, 신화.

Oblomovka와 관련하여 Goncharov의 이러한 이중성을 어떻게 설명할 수 있습니까?
2. Oblomov의 젊었을 때의 인생 이야기를 복원합니다(첫 번째 부분의 V-VI장).

이 이야기는 어린 시절에 형성된 영웅의 본성의 성향을 어떻게 반영했습니까?

Oblomov가 서비스 및 사회와 단절된 이유는 무엇입니까?

작가는 어떤 꿈과 “열정적인 머리, 인간적인 마음의 내면의 화산 활동”을 말하고 있습니까? Oblomov는 그것들을 삶과 어떻게 연결합니까?
3. 마크 긍정적인 특성저자 Stolz, Olga가 언급한 Oblomov(표 형식). 때때로 그는 자기 비판과 심지어 자기 채찍질에 낯선 사람이 아니라는 것을 보여주십시오. 음악에 대한 영웅의 태도에주의를 기울이고 작가가 Oblomov의 사랑 감정, 그의 부드러움, 행복에 대한 꿈, 여성에 대한 높은 존경심을 묘사하는 한두 장면을 분석하십시오.
4. Oblomov의 두 편지를 비교하십시오. 하나는 집주인에게 보낸 미완성 편지(첫 번째 부분의 VIII장)이고 다른 하나는 Olga에게 보낸 편지(두 번째 부분의 X장)입니다.

두 번째 편지에는 왜 언론의 자유, 이미지, 생각, 감정이 있습니까?

Olga(같은 장에 있음)와 Stolz(네 번째 부분의 IV장)는 편지를 어떻게 평가했습니까? 그들의 평가에 동의할 수 있을까요?
5. “스톨츠에게 자신의 행복에 대한 생각은 일에 대한 생각과 분리될 수 없습니다. 인생에서 가치 있는 자리를 얻고, 존경받고, 더 높은 사회 계층에 접근하려는 욕구는 그를 행동으로 일깨우는 충분한 충동입니다. 동시에, 노동과 투쟁이 없는 존재는 그에게 흥미롭지 않은 것 같습니다." ( 유.M. 로트만).

스톨츠에게는 "노동과 투쟁 없는 존재"가 정말로 흥미롭지 않은 것처럼 보입니까?

비평가가 나열하지 않은 영웅의 행동 동기는 무엇입니까?
6. Oblomov의 삶에 대한 두려움, 일할 능력과 의지 없음, "어쩌면", "어쩌면"에 대한 희망, 의지 위축, 관성, 거만한 오만함 등이 반영된 2~3개의 에피소드를 분석합니다.

Oblomov의 열정의 폭발은 수동성, 심지어 이기심과 어떻게 결합됩니까?

그의 사랑의 이상은 무엇인지, 가족 생활, 일반적으로 인간의 삶?

Oblomov와의 의사소통이 Olga에 영향을 미쳤습니까? 어떻게?

^ 옵션 III

1. M.E. Saltykov-Shchedrin은 다음과 같이 썼습니다. “저는 Oblomov를 읽었고 솔직히 말해서 그에 대한 모든 정신적 능력을 잃었습니다. 거기에 마카를 얼마나 넣었는지! 이게 첫날인데 이렇게 하면 365일 잠을 잘 수 있다는 사실을 기억하는 것조차 무섭다... 참으로 낡은 형태와 기술이다!”

Oblomov의 생애 첫날을 읽고 어떤 인상을 받았습니까? 작가가 쓴 것과 비슷합니까?

영웅의 첫날에 대한 이렇게 길게 늘어진 이야기를 어떻게 설명할 수 있을까요? 그것은 정당한가?

Saltykov-Shchedrin은 무엇을 "진부한 형식과 기술"로 보았습니까? 그에게 반대할 수 있나요?
2. "... Oblomovs는 여성에 대한 사랑을 통해 본성의 모든 매력, 모든 약점 및 모든 슬픈 코미디를 정확하게 드러냅니다."( ↑ A. V. 드루지닌).

Goncharov는 Oblomov의 "매력", "약점", "슬픈 코미디"를 어떻게 보여줍니까?

영웅의 이러한 모든 성격 특성과 기타 성격 특성은 "정확히 여성에 대한 사랑을 통해" 어떻게 드러납니까?

소설 주인공의 삶의 비극은 무엇입니까?
3. Oblomov는 자신보다 더 큰 Oblomovites에 둘러싸여 있습니다. “나 혼자야? - 그는 Stoltz에게 말합니다. "보세요: Mikhailov, Petrov, Semenov, Alekseev, Stepanov... 셀 수 없습니다. 우리 이름은 군단입니다!"

Oblomov의 이러한 말을 사실로 확인하십시오. Oblomovism의 특성은 그의 지인, 특히 Tarantiev에 표시되어 있습니다.

Oblomov를 국가적 유형으로 간주하고 보편적 유형으로 간주하는 것이 가능합니까?
4. 실제 사물의 특징을 상상해 보세요 사회적 유형, 작가가 정확하게 포착하여 Stolz 이미지의 기초를 형성했습니다.

Stolz의 이미지가 전형적인가요?

Stolz에 Oblomovism의 기능이 있습니까? 표시해 두세요. 그들의 전기적, 사회적 기원은 무엇입니까?

Stolz의 인생 목표가 Oblomov를 만족시키지 못하는 이유는 무엇입니까?
5. Olga Ilyinskaya와 Tatyana Larina를 비교할 수 있습니까? 유사점은 무엇입니까? 차이점은 무엇입니까? 이 차이점을 어떻게 설명하나요?

(Olga라는 이름은 "밝고, 빛나고, 거룩하다"를 의미하는 Varangian 이름 Helga에서 유래되었습니다.)
6. “Oblomov와 Olga 사이에 폭풍우가 치는 극도로 영적인 로맨스가 펼쳐집니다. 소설의 첫 번째 부분의 특징인 사람의 "일상 생활" 대신에 삶의 "영성화"가 그의 일상적인 징후로 일어납니다. 그는 사랑의 시간 동안 사라집니다… E. L. 크라스노시체코바).

Olga와 Oblomov 사이의 로맨스가 "격렬하고 극도로 영적인" 이유는 무엇입니까?

주인공의 '일상'은 무엇을 의미하나요? 작가는 이 과정을 어떻게 묘사하는가?

일상생활의 '영성화'는 '사랑의 시간'에 일어나는가?

수업의 목적: 조연의 역할을 공개합니다.

장비:개별 카드, 비디오 영화 "Oblomov의 삶의 며칠".

수업 진행

I. 텍스트에 대한 지식 테스트(책 끝 부분의 테스트 참조)

II. 영웅 이미지와 개별 작업에 대해 그룹으로 작업

과제.

첫 번째 행:다음 계획에 따라 I. I. Oblomov의 인생 이야기를 말하고 분석하십시오.

a) 주인공의 이미지: 주인공 특성, 캐릭터 형성, 어린 시절(간단히), Oblomov의 날(간단히), 주인공의 이미지를 묘사하는 세부 사항의 역할

b) 영웅의 삶의 이상;

d) 자카르(Zakhar)와 오블로모프(Oblomov);

e) Zakhara에서 Oblomov의 기능.

Oblomov의 아첨이 우리에게 저속한 인상을 주지 않는 이유는 무엇입니까?

Oblomov의 캐릭터 형성에 영향을 준 주요 요인은 무엇입니까?

Oblomov는 "불필요한 사람들"(Onegin, Pechorin)과 어떤 공통점이 있습니까?

(매력적인 특성 : 온화함, 단순함, 관대함, 친절 함... 약점 : 무관심, 게으름, 삶의 목적 부족 및 삶에 대한 관심 부족, 자신에 대한 무관심, 마음의 평화만을 중요시하며 준비가되어 있지 않습니다. 생활에 적응... 기호: 큰 소파, 편안한 가운, 부드러운 신발).

두 번째 줄:다음 계획에 따라 Andrei Stolts에 관한 자료를 말하고 분석하십시오.

a) 스톨츠의 특성

b) 스톨츠의 활동, 그의 이념적 입장;

d) 식별 - Stolz는 Oblomov 또는 그의 이중의 대척자입니다.

e) 이 영웅의 매력적인 특징과 약점을 강조합니다.

Goncharov는 Stolz의 한계가 무엇이라고 생각합니까?

Goncharov와 비평가들은 A. Stolz의 이미지가 저자에게 성공하지 못했다고 생각한 이유는 무엇입니까? 이에 동의하십니까?

Oblomov와 Stolz의 유사점과 차이점을 식별하고 표를 작성하십시오.

그런 다음 학생들은 데이터를 요약하고 결론을 도출해야 합니다.

학생들의 답변/결론 예시:

소설 속 영웅들의 이미지는 모든 점에서 대조되지만 엄격하게는 그렇지 않습니다. 두 영웅 모두 세계관의 직경 차이만으로는 내면 세계를 고려할 수 없는 개인입니다. Oblomov와 Stolz의 캐릭터에서는 몇 가지 유사한 특성을 볼 수 있습니다. 깊고 진실한 감정, 어린 시절의 밝은 추억, 어머니에 대한 애정을 갖는 능력입니다.

세 번째 줄:질문을 사용하여 Olga Ilyinskaya의 이미지를 기반으로 자료를 말하고 분석합니다.

올가의 성격과 이상은 무엇입니까?

Olga가 Oblomov와 사랑에 빠진 이유는 무엇입니까?

올가 일린스카야(Olga Ilyinskaya)는 긍정적인 히로인인가요?

Olga와 Oblomov의 사랑 이야기를 들려주세요. 소설의 인용문으로 표를 채우세요.

소설은 두 가지 사랑 이야기로 따뜻해집니다. 이 사랑은 Agafya Matveevna의 사랑과 Olga의 사랑과 동일합니까?

스톨츠와 올가의 결혼. 그는 행복합니까?

III. 대화

소설 II-III부의 기능은 무엇입니까?

소설 4부에서는 무엇에 관해 이야기하고 있나요?

IV. 영상 일부 보기 및 소설 에필로그와의 비교

소설의 역사적, 철학적 의미는 무엇이라고 보시나요?

숙제

45과의 미리보기를 확인하세요.

제 45과. Goncharov의 예술적 기술

소설 "Oblomov"에서

형태:수업 - 주제에 대한 후속 방어와 함께 그룹 내 토론 및 집단 창작 작업의 형태로 진행되는 연구입니다. 전문가 그룹이 교사와 함께 작업합니다.

수업 진행

I. 그룹 과제

1개 그룹“소설 속 풍경과 그 기능.” 답변에 대한 비문을 선택하세요. 저자가 자연을 어떻게 묘사하는지 생각해 보세요. 견적을 제공해 주세요.

작가는 어떤 예술적 수단을 사용하여 자연의 상태를 전달합니까? 이 그림들이 이미지를 구현하는 걸까요?

자연에 대한 묘사는 영웅의 정신 상태, 등장인물, 삶의 방식을 드러내는가? 소설 곳곳에서 풍경을 접하게 되나요?

그래서 어떤 결론에 도달하셨나요? (주제 참조). 가장 강력한 인용문으로 답변을 마무리하세요.

2그룹“문학 영웅의 이미지를 만드는 수단으로서의 초상화.” 닦는 것이 무엇인지 기억하십시오.

영웅의 초상화 묘사가 그의 이미지를 만드는 요소인지 생각해보십시오.

텍스트에서 주인공의 초상화를 찾아 그들의 캐릭터를 반영하는지 확인하십시오.

작업은 다음 표를 작성하여 수행할 수 있습니다.

3그룹"낡은 가운을 후회합니다."

내부 설명이 자세히 나와있나요? 인용문으로 당신의 추론을 뒷받침하세요.

작가는 인물의 삶을 묘사할 때 어떤 예술적 기법을 사용합니까?

작가는 일상적인 세부사항에 얼마나 많은 관심을 기울이나요?

4그룹"영웅 연설의 특징."

학생들은 노트에 다음과 같이 적습니다. "음성 특성은 그의 연설을 통한 문학 작품의 영웅의 특성이며, 여기에는 그의 활동 유형, 사회적 소속, 육성 특성, 문화 수준, 교육 정도를 나타내는 단어와 문구가 나타납니다." 이 정의를 바탕으로 Oblomov와 Stolz, Olga 및 Agafya Matveevna, Zakhar의 연설을 따르십시오.

등장인물의 말이 정의가 말하는 것을 나타냅니까? 텍스트의 인용문으로 답을 뒷받침하세요.

전반적인 결론은 무엇입니까?

5개 그룹“소설 속 음식 모티브와 그 기능.”

Oblomovka 생활의 주요 관심사는 무엇이었으며 그 이유는 무엇입니까?

음식을 통해서만 육체적 포만감이 오는 걸까요?

Oblomov는 결혼 전후에 상트페테르부르크에서 이 전통을 보존했습니까? 음식이 그의 꿈에 자리를 잡을 수 있을까요?

Stolz, Olga, Agafya Matveevna의 음식에 대한 태도를 비교하십시오. 인용문으로 답변을 뒷받침하세요.

모든 그룹을 위한 창의적인 작업입니다.

귀하를 대신하여 Oblomov(Stolz, Olga, Agafya Matveevna, Zakhar)에게 편지를 써서 귀하가 관심 있는 문제에 대해 수취인과 이야기하십시오.

"오블로모프"

"Oblomov"I. A. Goncharov는 지주의 삶의 조건이 주인공의 의지 부족, 무관심 및 무 활동을 어떻게 초래하는지 보여주었습니다. 저자 자신은 자신의 작업의 이념적 방향을 다음과 같이 정의했습니다. “나는 Oblomov에서 우리 사람들이 어떻게 그리고 왜 미리 젤리로 변하는지 보여 주려고 노력했습니다. 기후, 역류 환경, 졸린 삶 및 사적, 개인 각자 상황에 따라.”

Ilya Ilyich의 손님은 엄격한 순서로 서로를 교체합니다. 작가가 Volkov, Sudbinsky 및 Penkin과 같은 캐릭터를 소설에 도입 한 것은 우연이 아닙니다. 그들의 활동은 Oblomov에게 친숙하며, 각자의 운명에 대한 그의 추론은 주인공을 더욱 완벽하게 특징 짓습니다. 우리는 Ilya Ilyich가 대학 비서로 일하기 시작하고 세계로 나가고시를 좋아했지만 그의 정부 활동은 사임으로 끝났고 "그는 친구들에게 더욱 냉정하게 작별 인사를했습니다"라고 알고 점차 책 읽기에 지쳤습니다. 그 결과 “그는 자신이 속이거나 속인 모든 젊은 희망에 게으른 손을 흔들었고… 몇 년 동안 완성하려면. 손님의 등장은 소설의 시공간적 틀을 확장하고 작가가 상트페테르부르크의 다양한 영역을 상상할 수 있게 해준다.

“스물다섯 살 정도의 청년, 건강미가 넘치고 볼과 입술과 눈이 웃고 있었습니다. 그는 빗질과 옷차림이 흠잡을 데 없이 돋보였으며 얼굴과 리넨, 장갑, 연미복의 산뜻함으로 눈부시게 빛났습니다. 조끼 옆에는 작은 장식이 많이 달린 우아한 체인이 놓여 있습니다.” 그는 세속 사회에서 수요가 많고 여성과 함께 성공을 누리며 여기에서 삶의 기쁨을 찾습니다. Oblomov는 이러한 삶의 방식에서 자신에게 매력적인 것을 보지 못합니다. ""하루에 열 곳 - 불행해요!.. 그리고 그녀와 함께 마을에서 꽃을 따고, 드라이브하러 가는 것은 좋은 일이지만, 하루에 열 곳 - 불행합니다! -그는 등을 돌리고 자신에게 그렇게 공허한 욕망과 생각이 없었고 서두르지 않고 여기에 누워 인간의 존엄성과 평화를 유지했다는 사실을 기뻐하며 결론을 내 렸습니다.

“그는 문장 단추가 달린 짙은 녹색 연미복을 입고, 깨끗하게 면도되었으며, 얼굴에 고르게 접힌 짙은 구레나룻이 있었고, 지쳤지만 차분하고 의식적인 눈의 표정, 심하게 낡은 얼굴, 사려 깊은 표정을 지닌 신사였습니다. 웃다." Sudbinsky는 이미 부서장 직책을 맡았으며 호의적으로 결혼 할 계획입니다. 그리고 이 모든 것은 그의 상사가 문서를 잘못 보낸 것에 대해 그를 질책할 것이라는 두려움 때문에 비겁하게 그만둔 Oblomov를 배경으로 합니다. Oblomov는 심지어 "대학 비서 Ilya Oblomov는 좌심실 확장으로 인해 심장이 두꺼워지고 ... 간 만성 통증에 집착하고 있습니다 ... 위험한 발작이 있는 환자의 건강과 생명에 어떤 발작이 일어나는지, 아마도 매일 출근하는 것부터…” Sudbinsky에 관해 Oblomov도 자신의 의견을 가지고 있습니다. “친애하는 친구여, 나는 내 귀까지 꼼짝 못하게 되었습니다. 그리고 세상의 다른 모든 것에 대해서는 눈이 멀고 귀머거리이며 벙어리입니다. 그리고 그는 유명인이 되어 결국 자신의 업무를 관리하고 지위를 얻게 될 것입니다... 우리는 이것을 직업이라고 부릅니다! 그리고 여기에는 사람이 얼마나 적게 필요합니까? 그의 마음, 의지, 감정-이게 왜 그렇습니까? 사치! 그리고 그는 자신의 삶을 살 것이며 많은 것들이 그 안에서 움직이지 않을 것입니다... 그리고 그 동안 그는 사무실에서 12시부터 5시까지, 집에서 8시부터 12시까지 일합니다. 불행합니다! 그는 소파에 앉아 시간을 보낼 수 있고, 보고서를 들고 가거나 논문을 쓸 필요가 없고 자신의 감정과 상상을 위한 여지가 있다는 사실을 자랑스러워했습니다.”

문학적 피터스버그는 펜킨(Penkin)의 이미지로 표현된다. "무역에 대해, 여성 해방에 대해, 아름다운 4월의 날들에 대해, ... 새로 발명된 화재 대비 구성에 대해" 글을 쓴 이 "매우 마르고 검은 신사, 구레나룻, 콧수염, 수염이 무성했습니다." Oblomov의 영혼에 있는 몇 가지 끈을 만져보세요. Ilya Ilyich는 문학 묘사 주제에 관해 손님과 논쟁을 벌이는 데 너무 흥분해서 심지어 소파에서 일어납니다. 그리고 독자는 그 안에 영혼이 아직 살아 있다는 것을 알게 됩니다. “도둑, 타락한 여자, 거만한 바보를 묘사하고 그 사람을 즉시 잊어 버리십시오. 인류는 어디에 있습니까? 머리로 쓰고 싶다!.. 생각하는데 마음이 필요없다고 생각하시나요? 아니, 그녀는 사랑으로 수정되었습니다. 넘어진 사람에게 손을 뻗어 그를 일으키고, 그가 죽으면 그를 위하여 통곡하고, 그를 조롱하지 마십시오. 그를 사랑하고, 그 안에서 자신을 기억하고 그를 자신으로 대하십시오. 그러면 나는 당신을 읽기 시작하고 당신 앞에 머리를 숙일 것입니다... 그들은 도둑, 타락한 여자를 묘사합니다... 그러나 그들은 사람에 대해 잊어 버리거나 모릅니다. 묘사하는 방법. 어떤 예술이 있고, 어떤 시적인 색깔을 발견했나요? 시적인 가식 없이 방탕, 더러움만을 비난하십시오... 남자를 주세요!.. 그를 사랑합니다..." 그러나 이 충동은 빨리 지나가고, Oblomov는 "갑자기 침묵하고 잠시 서서 하품을 하고 천천히 누워 있었습니다. 소파에 엎드려.” Ilya Ilyich는 작가에게 진심으로 공감합니다. Oblomov는 "밤에 글을 쓰세요. 언제 잠을 잘 수 있나요?"라고 생각했습니다. 어서, 그는 일년에 5천을 벌어요! 이건 빵이에요! 예, 모든 것을 쓰고, 생각을 낭비하고, 영혼을 사소한 일에 낭비하고, 신념을 바꾸고, 마음과 상상을 교환하고, 본성을 강간하고, 걱정하고, 끓고, 불타고, 평화를 모르고 계속 어딘가로 이동합니다... 그리고 모든 것을 쓰고, 모든 것을 쓰고, 바퀴처럼, 자동차처럼 : 내일 쓰고, 내일 모레, 휴일이 올 것이고, 여름이 올 것입니다. 하지만 그는 여전히 글을 쓰나요? 언제 멈춰서 쉬어야 할까요? 불행한!"

그들은 자신이 좋아하는 것을 찾았고 삶의 목적을 가지고 있습니다. 이러한 목표는 때때로 순전히 개인적이며 영웅은 조국의 이익을 위해 "고통"하려고 노력하지 않지만 행동하고 슬프고 기뻐합니다. 한마디로 그들은 살아 있습니다. 그리고 Oblomov는 “아침에 침대에서 일어나자마자 차를 마신 후 즉시 소파에 누워 머리를 손에 얹고 생각하며 힘을 아끼다가 마침내 머리가 힘들어 지칠 때까지 생각합니다. 일을 하고 그의 양심이 말할 때: 오늘은 공동의 이익을 위해 충분한 일이 이루어졌습니다." 그리고 최악의 것은 Oblomov가 그러한 삶을 정상이라고 생각하고 그처럼 살 여유가 없는 사람들은 불행하다는 것입니다. 그러나 때때로 그가 "자신의 저개발, 도덕적 힘의 성장 중단, 모든 것을 방해하는 무거움으로 인해... 슬프고 상처받은" 느낌을 받는 "분명하고 의식적인 순간"이 옵니다. 그는 “생생하고 명확한 생각이 떠오를 때 겁을 먹었습니다. 인간의 운명그리고 목적... 다른 삶의 질문이 내 머리 속에 떠올랐을 때.” 그러나 때때로 그를 괴롭히는 질문에도 불구하고 Oblomov는 아무것도 바꿀 수 없으며 바꾸고 싶지도 않습니다.

Oblomov의 "복식": 각각은 Ilya Ilyich의 가능한 운명에 대한 하나 또는 다른 버전을 나타냅니다.

"오블로모비즘"? 소설을 읽은 후 우리는 "Oblomovism"이 궁극적으로 승리하고 Oblomov가 유용하고 필요한 어떤 것도 성취하지 못한 채 소파에서 조용히 죽는 것을 봅니다.

소설 "Oblomov"는 "The Precipice"와 "An Ordinary Story"를 포함하는 Goncharov 3부작의 필수적인 부분입니다. 이 책은 1859년 Otechestvennye zapiski 저널에 처음 출판되었지만 저자는 10년 전인 1849년에 소설 Oblomov의 꿈의 일부를 출판했습니다. 작가에 따르면 그 당시 이미 소설 전체의 초안이 준비되어 있었다고 한다. 고대 가부장적 삶의 방식을 간직한 그의 고향 심비르스크로의 여행은 그가 소설을 출판하게 된 계기가 되었습니다. 그래도 좀 쉬어야지 창작 활동전 세계 여행과 관련하여.

작품 분석

소개. 소설 창작의 역사. 주요 아이디어.

훨씬 이전인 1838년에 Goncharov는 다음과 같은 책을 출판했습니다. 유머러스한 이야기서구에서 번성하고 있는 해로운 현상을 지나친 몽상과 우울의 경향으로 비난적으로 묘사하는 <돌진병>. 작가가 처음으로 '오블로모비즘(Oblomovism)' 문제를 제기한 것은 바로 그때였으며, 나중에 소설에서 이를 완전하고 포괄적으로 드러냈습니다.

나중에 저자는 자신의 주제에 대한 Belinsky의 연설을 인정했습니다. 평범한 역사"그가 Oblomov를 만드는 것에 대해 생각하게 만들었습니다. 그의 분석에서 Belinsky는 주인공, 그의 성격 및 개인 특성에 대한 명확한 이미지를 설명하는 데 도움을 주었습니다. 또한 영웅 Oblomov는 어떤 면에서 Goncharov가 자신의 실수를 인정한 것입니다. 결국 그도 한때 고요하고 무의미한 오락의 지지자였습니다. Goncharov는 그가 세계 일주를하기로 결정한 어려움은 말할 것도없고 일상적인 일을하는 것이 때때로 얼마나 어려운지에 대해 한 번 이상 말했습니다. 그의 친구들은 그에게 "Prince De Lazy"라는 별명을 붙이기도 했습니다.

소설의 이념적 내용은 매우 깊습니다. 작가는 많은 동시대 사람들과 관련된 깊은 사회 문제를 제기합니다. 예를 들어, 원래 러시아 가치의 귀족과 식물 사이에서 유럽의 이상과 대포가 지배적입니다. 영원한 질문사랑, 의무, 품위, 인간관계, 삶의 가치.

작품의 일반적인 특징. 장르, 줄거리, 구성.

에 따르면 장르 특징, 소설 "오블로모프"는 사실주의 운동의 전형적인 작품으로 쉽게 식별될 수 있습니다. 여기에는 이 장르의 작품에 특징적인 모든 징후가 있습니다. 주인공과 그를 반대하는 사회의 이해관계와 위치의 중심 갈등, 상황과 내부 설명의 많은 세부 사항, 역사적 및 일상적 측면의 관점에서 본 진정성 . 예를 들어 Goncharov는 매우 명확하게 그립니다. 사회 분열그 당시 고유의 사회 계층 : 마을 사람들, 농노, 공무원, 귀족. 이야기가 진행되는 동안 Olga와 같은 일부 캐릭터는 발전을 얻습니다. 반대로 Oblomov는 주변 현실의 압력으로 인해 저하되고 파괴됩니다.

나중에 "Oblomovshchina"라는 이름을 얻은 페이지에 설명된 당시의 전형적인 현상을 통해 우리는 소설을 사회적으로 해석할 수 있습니다. 극도의 게으름과 도덕적 타락, 초목 및 개인적 부패-이 모든 것이 19 세기 부르주아지에 극도로 해로운 영향을 미쳤습니다. 그리고 "Oblomovshchina"는 가명이 되었습니다. 일반적인 의미에서당시 러시아의 생활 방식을 반영합니다.

구성 면에서 소설은 4개의 개별 블록 또는 부분으로 나눌 수 있습니다. 처음에 작가는 주인공의 지루한 삶의 부드럽고 역동적이지 않으며 게으른 흐름을 따라가기 위해 주인공이 어떤 사람인지 이해하게 해준다. 다음은 소설의 클라이막스입니다. Oblomov는 Olga와 사랑에 빠지고 "최대 절전 모드"에서 벗어나 살기 위해 노력하고 매일 즐기고 개인적인 발전을 얻습니다. 그러나 그들의 관계는 계속될 운명이 아니었고 부부는 비극적인 이별을 겪었습니다. Oblomov의 단기 통찰력은 성격의 추가적인 저하와 붕괴로 변합니다. Oblomov는 다시 낙담과 우울증에 빠지며 자신의 감정과 즐거운 존재에 빠져 듭니다. 비난은 영웅의 더 많은 삶을 설명하는 에필로그입니다. Ilya Ilyich는 지능과 감정으로 빛나지 않는 평범한 여성과 결혼합니다. 그는 게으름과 폭식에 빠져 평화롭게 마지막 날을 보냅니다. 피날레는 Oblomov의 죽음입니다.

주요 캐릭터의 이미지

Oblomov와 달리 Andrei Ivanovich Stolts에 대한 설명이 있습니다. 이것은 두 가지 대척점입니다. Stolz의 시선은 명확하게 앞쪽을 향하고 있으며, 발전 없이는 개인으로서나 사회 전체의 미래가 없다고 확신합니다. 그러한 사람들이 지구를 앞으로 나아가게 하는 것은 그들에게 가능한 유일한 기쁨입니다. 그는 목표 달성을 기뻐하며 공중에 임시 성을 짓고 천상의 환상의 세계에서 Oblomov처럼 식물을 심을 시간이 없습니다. 동시에 Goncharov는 그의 영웅 중 하나를 나쁘게 만들고 다른 영웅을 좋게 만들려고 노력하지 않습니다. 오히려 그는 어느 쪽도 아니고 다른 쪽도 아니라는 점을 반복해서 강조합니다. 남성 이미지이상적이지 않습니다. 각각에는 긍정적인 특징과 단점이 모두 있습니다. 이는 소설을 사실주의 장르로 분류할 수 있는 또 다른 특징이다.

남성과 마찬가지로 이 소설 속 여성 역시 서로 대립한다. Pshenitsyna Agafya Matveevna - Oblomov의 아내는 편협하지만 매우 친절하고 유연한 성격으로 표현됩니다. 그녀는 말 그대로 남편을 우상화하며 남편의 삶을 최대한 편안하게 만들려고 노력합니다. 불쌍한 사람은 그렇게 함으로써 자신의 무덤을 파는 것임을 이해하지 못합니다. 그녀 - 전형적인 대표자여자가 문자 그대로 남편의 노예가 되어 남편의 권리를 갖지 못한 옛 제도 자신의 의견, 그리고 일상적인 문제의 인질입니다.

올가 일린스카야

올가는 진보적인 어린 소녀입니다. 그녀는 Oblomov를 바꾸고 그를 진정한 길로 인도할 수 있으며 거의 성공할 수 있는 것 같습니다. 그녀는 믿을 수 없을 정도로 의지가 강하고 감정적이며 재능이 있습니다. 남자에게서 그녀는 우선 정신적 멘토, 강하고 통합적인 성격, 적어도 사고 방식과 신념이 그녀와 동등한 것을보고 싶어합니다. Oblomov와의 이해 상충이 발생하는 곳입니다. 불행히도 그는 그녀의 높은 요구를 충족시킬 수도 없고 원하지도 않고 그림자 속으로 들어갑니다. 그러한 비겁함을 용서할 수 없었던 올가는 그와 헤어지고 그로 인해 "오블로모비즘"에서 자신을 구합니다.

결론

소설은 관점에서 보면 다소 심각한 문제를 제기한다. 역사적 발전 러시아 사회, 즉 "Oblomovshchina" 또는 러시아 대중의 특정 계층이 점진적으로 타락하는 것입니다. 사람들이 사회와 삶의 방식을 바꾸고 개선할 준비가 되어 있지 않은 오래된 기초, 발전의 철학적 문제, 사랑의 주제와 인간 정신의 약점-이 모든 것이 우리가 Goncharov의 소설을 뛰어난 작품으로 인식할 수 있게 해줍니다. 19세기.

사회 현상의 "오블로 모비즘"은 점차 그 사람 자신의 성격으로 흘러 들어가 그를 게으름과 도덕적 부패의 바닥으로 끌어 당깁니다. 꿈과 환상이 점차 바뀌고 있어요 현실 세계그런 사람을 위한 자리가 전혀 없는 곳이죠. 이는 저자가 제기한 또 다른 문제적 주제, 즉 "불필요한 인간", 즉 오블로모프(Oblomov) 문제로 이어집니다. 그는 과거에 갇혀 있고 때로는 그의 꿈이 올가에 대한 사랑과 같은 정말 중요한 것보다 우선시되기도 합니다.

소설의 성공은 주로 그에 따른 심각한 위기에 기인했습니다. 농노제. 독립 생활이 불가능한 지루한 지주의 이미지는 대중에게 매우 날카롭게 인식되었습니다. 많은 사람들이 Oblomov에서 자신을 인식했으며 Goncharov의 동시대 사람들, 예를 들어 작가 Dobrolyubov는 "Oblomovism"이라는 주제를 빠르게 선택하고 자신의 페이지에서 계속해서 개발했습니다. 과학 작품. 그리하여 소설은 문학 분야의 사건일 뿐만 아니라 가장 중요한 사회정치적, 역사적 사건이 되었다.

저자는 독자에게 다가가 자신의 삶을 돌아보게 하고 아마도 무언가를 다시 생각하게 하려고 노력하고 있습니다. Goncharov의 불타는 메시지를 올바르게 해석해야만 인생을 바꿀 수 있고 Oblomov의 슬픈 결말을 피할 수 있습니다.

시사:

프레젠테이션 미리보기를 사용하려면 Google 계정을 만들고 로그인하세요: https://accounts.google.com

슬라이드 캡션:

I.A. 의 소설에서 작은 캐릭터의 역할. Goncharova “Oblomov” 러시아어 및 문학 교사 GAPOU MOK im. V. Talalikhina Lodygina A.V. 모스크바, 201 4

Oblomov의 게으름은 무엇을 의미합니까? "일리아 일리치와 함께 누워 있는 것은 아픈 사람처럼 꼭 필요한 일도 아니었고, 피곤한 사람처럼 우연도 아니었고, 게으른 사람처럼 즐거움도 아니었습니다. 이것이 그의 정상적인 상태였습니다." 일상적인 걱정에서 자발적으로 거리를두고 주변 세계에 간섭하기를 거부했습니다. *러시아 문화에서 활동을 거부하는 것은 경건함과 지혜와 관련이 있습니다.

오블로모프의 손님 볼코프 곤차로프(Volkov Goncharov) 25세 정도의 청년이 들어왔고, 건강하게 빛나고, 볼과 입술과 눈이 웃고 있다. 특징 나의 하루는 항상 바쁘다 이번 겨울에는 수요일에 사람이 50명 미만인 적이 없었다. 이런 집이다 그들이 모든 것에 대해 이야기하는 곳 Mezdrovs를 방문하세요. 그들이 Oblomov의 예술에 관해 이야기하는 것은 단 하나뿐입니다. 그리고 매일 놀기엔 너무 게으르지 않나요? 정말 지루할 것 같아요! 모두가 한 세기 동안 같은 이야기를 한다는 것이 지루한 일입니다. 얼마나 지루한 일입니까! 하루에 10곳 - 안타깝네요! 그리고 이것이 인생입니다! 여기 그 남자는 어디에 있나요? 왜 조각나고 부서지는가!

Goncharov 이것은 팔의 외투 단추가 달린 짙은 녹색 연미복을 입고 깔끔하게 면도되었으며 얼굴에 고르게 접해 있는 짙은 구레나룻이 있고 피곤하지만 침착하게 의식적인 눈의 표정을 가진 신사였습니다. 할 일이 너무 많아서 끔찍해요! 나는 사람에게 완전히 익숙하지 않다... 지옥 같은 일! Oblomov 8시부터 12시까지, 12시부터 5시까지, 집에서 일하세요. 오, 오! 내 귀까지. 그리고 세상의 다른 모든 것에 대해서는 눈이 멀고 귀가 멀고 멍청합니다. 그러나 그는 유명인이 될 것이고 결국 자신의 업무를 관리하고 순위를 차지할 것입니다... 그러나 여기에는 사람이 얼마나 적게 필요합니까? 그의 지능, 의지, 감정-왜 그렇습니까? 사치! 그리고 그는 자신의 삶을 살아갈 것이고, 수많은 것들이 그 안에서 움직이지 않을 것입니다... Sudbinsky

Penkin Goncharov 구레나룻, 콧수염, 턱수염으로 뒤덮인 매우 마르고 검은 신사. 그는 고의적인 과실로 옷을 입었습니다. 자기 특성... 이 글을 어떻게 읽지 않습니까? 이것이 우리의 일상입니다. 그리고 무엇보다도 저는 문학의 진정한 방향을 옹호합니다... "타락한 여성에 대한 뇌물 수수자의 사랑"이라고 말할 수 있는 웅장한 시가 준비되고 있습니다. 발췌문을 들었습니다. 작가는 훌륭합니다! 단테나 셰익스피어 중 하나를 들을 수 있습니다... Oblomov 그들이 이것을 쓰는 이유는 다음과 같습니다. “인류는 어디에 있습니까? Oblomov는 거의 쉭쉭 소리를 질렀습니다. "당신은 하나의 머리로 글을 쓰고 싶습니다." 나에게 남자를 줘, 남자! 예, 모든 것을 쓰고, 생각을 낭비하고, 사소한 일에 영혼을 낭비하고, 신념을 바꾸고, 마음과 상상력을 교환하고, 본성을 강간하십시오... 그리고 모든 것을 쓰고, 바퀴처럼, 자동차처럼 모든 것을 쓰세요... 언제 멈춰서 쉬어야 할까요? 불행한!

결론: Volkov, Sudbinsky, Penkin은 소설 주인공의 운명을 투영할 수 있습니다. Oblomov의 경우 이러한 유형의 활동은 허용되지 않으며 이질적입니다. Oblomov는 나날을 게으른 상태로 보내지만 공허하고 무의미한 행동을 거부합니다. 소설의 이중성: 나태함과 무활동 ---- 무의미한 행동을 거부함으로써 온전한 삶의 감각을 유지할 수 있다

Oblomov 및 Stolz(stolz- 자랑스러운) Oblomov와 Stolz의 유사점과 차이점 라이프 스타일 교육에 대한 태도 우정과 친구에 대한 태도

Oblomov와 Stolz 사이의 분쟁 Oblomov는 "언젠가는 일을 그만둘 것입니다"라고 말했습니다. 나는 결코 멈추지 않을 것입니다. 무엇을 위해? Oblomov는 "자본을 두 배로 늘릴 때"라고 말했습니다. 내가 그것들을 4배로 늘린 다음에는 멈추지 않을 것입니다.” 완전 능동적 완전 수동적

일상 수준 자신이 옳다는 것을 서로 확신시키려는 서로 다른 인물 간의 분쟁 사회 수준 두 명의 "당시 영웅"(활동적인 노동자와 게으른 몽상가) 간의 충돌-인생에 참여하지 않음. 성찰을 위한 행동 거부; Stolz - 행동, 실생활 몰입. 결론: “수년에 걸쳐 불안과 회개가 덜 자주 나타 났고 그는 자신의 손으로 만든 남은 존재의 단순하고 넓은 관에 조용하고 점차적으로 안착했습니다.. 인생에서 돌아선 사막 장로처럼, 스톨츠는 일리치가 실질적으로 행동하기를 꺼리는 것을 극복하지 못했으며, "오블로모비즘"을 물리치는 것은 불가능합니다.

두 가지 삶의 방식의 대결은 한쪽의 승리와 다른 쪽의 패배로 끝나지 않습니다. Goncharov는 영원과 일상, 절대와 실제를 연결합니다. 사람을 삶의 충만함에 더 가까이 다가갈 수 있는 것은 이러한 원칙들의 조합입니다. Ilya Ilyich의 아들은 Nadezhda Goncharov입니다. 아마도 아버지의 따뜻함을 유지하고 Stolz와 Olga의 에너지를 인식하여 창의적인 미래를 향한 길을 열어 줄 사람은 바로 그 사람일 것입니다.

Oblomov의 게으름은 무엇입니까? 생명이 없거나 삶의 표현입니까? 또는 Oblomov의 게으름의 의미는 무엇입니까? Goncharov의 소설에서 "Oblomov"와 "Stoltsev" 세계관 간의 갈등은 어떻게 해결됩니까?