А.С. романы биелээгүй төгсгөл. Пушкин "Евгений Онегин. Евгений Онегинийн төгсгөлийн үзэл суртлын утга учир юу вэ? Евгений Онегин роман яагаад нээлттэй төгсгөлтэй байдаг вэ?

Энэхүү "төгсгөлгүй" өвөрмөц төгсгөл нь романы төрөлд уламжлалт бус байснаас ч илүү уламжлалт бус байв. драмын ажил"Борис Годунов" зохиолын төгсгөл нь шүүмжлэгчдийг төдийгүй Пушкиний хамгийн ойрын уран зохиолын найзуудыг хүртэл төөрөлдүүлжээ. "Шүлэгт роман" нь ердийн, "байгалийн" хуйвалдааны хил хязгаарыг авчираагүй тул баатар нь "амьд, гэрлээгүй" тул яруу найрагчийн олон найз нар түүнийг уран бүтээлээ үргэлжлүүлэхийг уриалав (Пушкиний яруу найргийн тоймыг үзнэ үү). Эдгээр саналд 1835 оноос хойшхи хариултууд). Пушкин өөрөө романаа дуусгасны дараа тэр даруй 1830 оны Болдиногийн намар үүнийг үргэлжлүүлж эхэлснийг бид одоо мэдэж байна: тэр алдарт "аравдугаар бүлэг" -ийг зурж эхлэв; харин улс төрийн найдваргүй байдлаасаа болж бичсэн зүйлээ шатаахаас өөр аргагүй болсон. Гэсэн хэдий ч Пушкин романаа үргэлжлүүлэх санаагаа хэр тууштай тавьж, энэ санаагаа хэрэгжүүлэхэд хэр зэрэг дэвшсэнийг бид мэдэхгүй. Гэсэн хэдий ч энэ төрлийн хамгийн тод жишээ бол Евгений Онегинийн төгсгөл юм.

* Тэр явлаа. Евгений зогсож байна,
*Аянгад цохиулсан мэт.
* Ямар их мэдрэмжийн шуурга вэ
* Одоо тэр зүрх сэтгэлдээ шингэж байна!
* Гэтэл гэнэт дуугарах чимээ гарч,
* Тэгээд Татьянагийн нөхөр гарч ирэв
* Тэгээд энд миний баатар,
* Энэ нь түүний хувьд хор хөнөөлтэй мөчид,
* Уншигч, бид одоо явах болно,
* Удаан хугацаанд... үүрд...

Роман дахь түүний гол дүрийн хувь заяаны бүрэн бус байдлын тухайд, бидний харж байгаагаар энэ нь Пушкиний олон төгсгөлийн сүнсэнд үнэхээр нийцэж байна; Үүний зэрэгцээ. Чухамхүү энэхүү бүрэн бус байдал нь яруу найрагчдад үзэл санаа, уран сайхны жин, илэрхийлэлийн хувьд онцгой байдлын эцсийн өнгө аясыг тухайн дүрсний хэлбэрт оруулах боломжийг олгосон юм. нэмэлт хүн", энэ нь анх Онегин хүний ​​дүрд гарч ирсэн. Белинский үүнийг маш сайн ойлгосон бөгөөд энэ талаараа Пушкины романд уламжлалт байр сууринаас хандаж чадсангүй.

“Энэ юу вэ? Роман хаана байна? Түүний бодол юу вэ?” Тэгээд энэ ямар төгсгөлгүй роман бэ?” гэж шүүмжлэгч асуугаад тэр даруй хариулав: "Бид романууд байдаг гэж бодож байна, тэдгээрийн санаа нь төгсгөлгүй, учир нь бодит байдал дээр үгүйсгэлгүй үйл явдлууд, зорилгогүй оршихуй, тодорхойгүй амьтад, ойлгомжгүй байдаг. хэнд ч, бүр өөрсдөдөө ч..." Тэгээд цааш нь: "Онегин дараа нь юу болсон бэ? Түүний хүсэл тэмүүлэл түүнийг хүний ​​нэр төрд илүү нийцсэн шинэ зовлонгоор амилуулсан уу? Эсвэл тэр түүний сэтгэлийн бүх хүчийг алж, түүний баяр баясгалангүй гунигтай байдал үхсэн, хүйтэн хайхрамжгүй байдал болон хувирсан уу? - Энэ баялаг байгалийн хүч нь хэрэглээгүй, амьдрал утга учиргүй, хайр дурлал нь төгсгөлгүй үлддэгийг бид мэдэхгүй, бид үүнийг мэдэхийн тулд юу хэрэгтэй вэ? Үүнийг мэдэх нь өөр юу ч мэдэхийг хүсэхгүй байхад хангалттай юм..."

Пушкиний роман нь өнөөгийн хэлбэрээрээ бүрэн цогц, уран сайхны хувьд бүрэн дүүрэн бүтээл болох нь түүний найруулгын бүтцээр хамгийн тод нотлогддог. Пушкины үеийн ихэнх хүмүүс Борис Годуновын гайхалтай зохиомжийн зохион байгуулалтыг мэдэрдэггүй шиг Евгений Онегинд тэдний олонх нь нэгдмэл уран сайхны организм биш, "органик оршихуй биш, түүний хэсгүүд нь тус бүрт зайлшгүй шаардлагатай" гэж үзэх хандлагатай байв. бусад" ("Евгений Онегин"-ийн долдугаар бүлгийн тухай "Москвагийн телеграф" шүүмжлэгчийн тойм), гэхдээ бараг санамсаргүй холимог, амьдралаас өөр өөр зургуудын механик конгломерат. эрхэмсэг нийгэмяруу найрагчийн уянгын үндэслэл, эргэцүүлэл. Үүнтэй холбогдуулан шүүмжлэгчдийн нэг нь Пушкиний яруу найргийн роман тодорхойгүй хугацаагаар үргэлжилж, аль ч бүлэгт дуусч болохыг шууд тэмдэглэв.

Чухамдаа Пушкиний "Евгений Онегин" бүтээлийн эхэн үед түүний бүтээлч ухамсарт "бүхэл бүтэн ажлын урт удаан" төлөвлөгөө бий болсныг бид харсан. Пушкины роман дээр ажилласан маш урт хугацаанд энэхүү төлөвлөгөө нь хөгжлийнхөө нарийн ширийн зүйлд өөрчлөгдөж, заримдаа нэлээд өөрчлөгдөж байсан ч үндсэн тоймдоо өөрчлөгдөөгүй хэвээр байсныг бид итгэлтэйгээр хэлж чадна.

Пушкиний Оросын нийгмийн амьдралыг түүний хөгжилд дүрслэн харуулахад зориулагдсан романд зохиогчийн урьдчилан таамаглах боломжгүй байсан энэхүү хөгжиж буй амьдралаас маш их, олон янзын "алаг" материал урссан байв. Гэвч яруу найрагч амьдралын сэтгэгдэлд хэзээ ч идэвхгүй бууж өгөөгүй, авчирсан шинэ материалын урсгалд хөврөхгүй, харин төлөвшсөн багшийн адил түүнийг чөлөөтэй эзэмшиж, захиран зарцуулж, өөрийн "бүтээлч сэтгэлгээ"-ээр хүлээн зөвшөөрч, захирагдаж байв. энэ нь түүний гол зүйл юм уран сайхны дизайн, мөн тэрхүү "төлөвлөгөөний маягт" - эргэцүүлэн бодох найруулгын зураг - түүнд энэ төлөвлөгөөг ажиллаж эхэлсэн цагаасаа л танилцуулсан.

Энэ нь яг ийм байсан нь архитектурын дизайны тодорхой байдал, найруулгын шугамын зохицол, хэсгүүдийн пропорциональ байдал, бидний мэдэж байгаагаар ажлын эхлэл ба төгсгөлийн зохицолтой нийцэл зэргээр нотлогддог. "Евгений Онегин" -д мэдээж байхгүй Пушкиний зохиолын онцлог шинж чанарууд нь зохиолчийн бүтээлч хүсэл зоригоос үл хамааран өөрөө бий болно.

Зохиолын гол дүрүүд нь тус бүрийн бие даасан эрч хүчийг агуулсан ийм ерөнхий шинж чанартай бөгөөд энэ нь Пушкинд Пушкиний орчин үеийн байдлын хамгийн өргөн дүр зургийг дахин бүтээсэн бүтээлийнхээ хуйвалдааныг хоорондын харилцаанд тулгуурлан бүтээх боломжийг олгодог. хоёр залуу, хоёр залуу охин гэсэн дөрвөн хүн. Үлдсэн хэсэг нь романд өдөр тутмын бус, харин нэг хэмжээгээр оролцогчид (тэдгээрийн дотор маш цөөхөн байдаг: Татьянагийн ээж, асрагч, генерал Зарецкий - Татьянагийн нөхөр) нь зөвхөн эпизодтой байдаг. ач холбогдол.

Пушкины романд дахин бүтээгдсэн нийгэм-түүхийн бодит байдлын нэгэн адил онцлог бол Татьянагийн дүр юм. Түүний амьдралын замыг тодорхойлсон эцсийн томъёолол - гэрлэлтийн үүрэгтээ "үнэнч" байх нь нөхрөө дагасан Декабристуудын эхнэрүүдийг Сибирьт хүнд хөдөлмөр эрхлэхэд чиглүүлсэн нь дамжиггүй. Бүх талаараа энгийн Ольгагийн дүр төрх нь илүү түгээмэл байдаг. Энэхүү дүр төрхийг романд оруулах нь зөвхөн заасан хуйвалдааны тэгш хэмийн хүсэл эрмэлзэлээс шалтгаалахгүй байх нь дамжиггүй.

"Эцэс төгсгөлгүй" энэ өвөрмөц төгсгөл нь "Борис Годунов"-ын төгсгөлөөс ч илүү роман төрөлд уламжлалт бус байсан нь драмын бүтээлийн хувьд уламжлалт бус байсан нь шүүмжлэгчдийг төдийгүй Пушкиний хамгийн ойрын уран зохиолын найзуудыг хүртэл төөрөлдүүлжээ. "Шүлэгт роман" нь ердийн, "байгалийн" хуйвалдааны хил хязгаарыг авчираагүй тул баатар нь "амьд, гэрлээгүй" тул яруу найрагчийн олон найз нар түүнийг уран бүтээлээ үргэлжлүүлэхийг уриалав (Пушкиний яруу найргийн тоймыг үзнэ үү). Эдгээр саналд 1835 оноос хойшхи хариултууд). Пушкин өөрөө романаа дуусгасны дараа тэр даруй 1830 оны Болдиногийн намар үүнийг үргэлжлүүлж эхэлснийг бид одоо мэдэж байна: тэр алдарт "аравдугаар бүлэг" -ийг зурж эхлэв; харин улс төрийн найдваргүй байдлаасаа болж бичсэн зүйлээ шатаахаас өөр аргагүй болсон. Гэсэн хэдий ч Пушкин романаа үргэлжлүүлэх санаагаа хэр тууштай тавьж, энэ санаагаа хэрэгжүүлэхэд хэр зэрэг дэвшсэнийг бид мэдэхгүй. Гэсэн хэдий ч энэ төрлийн хамгийн тод жишээ бол Евгений Онегинийн төгсгөл юм: * Тэр явсан. Евгений * аянгад цохиулсан мэт зогсож байна. Өөр юу ч мэдэхийг хүсэхгүй байхын тулд үүнийг мэдэхэд л хангалттай ..." Пушкины роман өнөөгийн хэлбэрээрээ бүрэн цогц, уран сайхны хувьд бүрэн дүүрэн бүтээл болох нь түүний найруулгын бүтцээр хамгийн тод нотлогддог. Пушкины үеийн ихэнх хүмүүс Борис Годуновын гайхалтай зохиомжийн зохион байгуулалтыг мэдэрдэггүй шиг Евгений Онегинд тэдний олонх нь нэгдмэл уран сайхны организм биш, "органик оршихуй биш, түүний хэсгүүд нь тус бүрт зайлшгүй шаардлагатай" гэж үзэх хандлагатай байв. бусад" ("Евгений Онегин"-ийн долдугаар бүлгийн тухай "Москвагийн телеграф" шүүмжлэгчийн тойм), гэхдээ бараг санамсаргүй холимог, язгууртны нийгмийн амьдрал, яруу найрагчийн уянгын үндэслэл, бодлын ялгаатай зургуудын механик конгломерат. Үүнтэй холбогдуулан шүүмжлэгчдийн нэг нь Пушкиний яруу найргийн роман тодорхойгүй хугацаагаар үргэлжилж, аль ч бүлэгт дуусч болохыг шууд тэмдэглэв. Чухамдаа Пушкиний "Евгений Онегин" бүтээлийн эхэн үед түүний бүтээлч ухамсарт "бүхэл бүтэн ажлын урт удаан" төлөвлөгөө бий болсныг бид харсан. Пушкины роман дээр ажилласан маш урт хугацаанд энэхүү төлөвлөгөө нь хөгжлийнхөө нарийн ширийн зүйлд өөрчлөгдөж, заримдаа нэлээд өөрчлөгдөж байсан ч үндсэн тоймдоо өөрчлөгдөөгүй хэвээр байсныг бид итгэлтэйгээр хэлж чадна. Пушкиний Оросын нийгмийн амьдралыг түүний хөгжилд дүрслэн харуулахад зориулагдсан романд зохиогчийн урьдчилан таамаглах боломжгүй байсан энэхүү хөгжиж буй амьдралаас маш их, олон янзын "алаг" материал урссан байв. Гэвч яруу найрагч амьдралын сэтгэгдэлд хэзээ ч идэвхгүй бууж өгөөгүй, авчирсан шинэ материалын урсгалд хөврөхгүй, харин төлөвшсөн багшийн адил түүнийг чөлөөтэй эзэмшиж, захиран зарцуулж, өөрийн "бүтээлч сэтгэлгээ"-ээр хүлээн зөвшөөрч, захирагдаж байв. Энэ нь түүний уран сайхны үндсэн үзэл баримтлалд болон "төлөвлөгөөний хэлбэр"-ийн аль алинд нь - эргэцүүлэн бодох найруулгын зураг - түүнд энэ төлөвлөгөөг дахин ажиллаж эхэлсэн цагаас нь танилцуулсан. Энэ нь яг ийм байсан нь архитектурын дизайны тодорхой байдал, найруулгын шугамын зохицол, хэсгүүдийн пропорциональ байдал, бидний мэдэж байгаагаар ажлын эхлэл ба төгсгөлийн зохицолтой нийцэл зэргээр нотлогддог. "Евгений Онегин" -д мэдээж байхгүй Пушкиний зохиолын онцлог шинж чанарууд нь зохиолчийн бүтээлч хүсэл зоригоос үл хамааран өөрөө бий болно. Зохиолын гол дүрүүд нь тус бүрийн бие даасан эрч хүчийг агуулсан ийм ерөнхий шинж чанартай бөгөөд энэ нь Пушкинд Пушкиний орчин үеийн байдлын хамгийн өргөн дүр зургийг дахин бүтээсэн бүтээлийнхээ хуйвалдааныг хоорондын харилцаанд тулгуурлан бүтээх боломжийг олгодог. хоёр залуу, хоёр залуу охин гэсэн дөрвөн хүн. Үлдсэн хэсэг нь романд өдөр тутмын бус, харин нэг хэмжээгээр оролцогчид (тэдгээрийн дотор маш цөөхөн байдаг: Татьянагийн ээж, асрагч, генерал Зарецкий - Татьянагийн нөхөр) нь зөвхөн эпизодтой байдаг. ач холбогдол. Пушкины романд дахин бүтээгдсэн нийгэм-түүхийн бодит байдлын нэгэн адил онцлог бол Татьянагийн дүр юм. Түүний амьдралын замыг тодорхойлсон эцсийн томъёолол - гэрлэлтийн үүрэгтээ "үнэнч" байх нь нөхрөө дагасан Декабристуудын эхнэрүүдийг Сибирьт хүнд хөдөлмөр эрхлэхэд чиглүүлсэн нь дамжиггүй. Бүх талаараа энгийн Ольгагийн дүр төрх нь илүү түгээмэл байдаг. Энэхүү дүр төрхийг романд оруулах нь зөвхөн заасан хуйвалдааны тэгш хэмийн хүсэл эрмэлзэлээс шалтгаалахгүй байх нь дамжиггүй.

Евгений Онегин романы нээлттэй төгсгөлийн утга учир юу вэ, хамгийн сайн хариултыг авсан

Алексей Хорошевын хариулт[гуру]
Та бүхний мэдэж байгаагаар Пушкиний романыг шүлгээр нь үгүйсгэх (эсвэл түүний үндсэн үйл явдлын тойм нь найман бүлэгт багтсан) нь "эсрэг төгсгөлийн" зарчим дээр суурилдаг; Энэ нь зохиолын өгүүллэгийн жанрын хүрээн дэх өрнөлийн урсгалаар тодорхойлогддог бүх утга зохиолын хүлээлтийг үгүйсгэдэг. Энэ роман уншигчдын хувьд, тэр байтугай зохиолчийн хувьд гэнэт, гэнэтийн байдлаар төгсдөг:
<...>Мөн энд миний баатар байна
Энэ нь түүний хувьд хоромхон зуурт,
Уншигч, бид одоо явах болно.
Удаан хугацааны турш... үүрд. Түүний ард
Бид яг ижил замаар явж байна
Дэлхийг тойрон тэнүүчилсэн. Баяр хүргэе
Бие биенээ эрэгтэй. Өө!
Энэ нь удаан хугацаа хэтэрсэн байна (тийм үү?)!
Зохиолын жишиг зохиолын логикийн дагуу баатрын баатрыг хайрлах тухай мэдэгдэл нь тэдний нэгдэх эсвэл амьдралынх нь хэвийн үйл явцыг зогсоох гайхалтай үйлдлүүдэд (үхэл, сүм хийд рүү явах, гадаа нисэх) хүргэсэн байх ёстой. оршин суугч ертөнц” романы орон зай гэх мэт). Гэхдээ Пушкиний романд "юу ч биш" нь Татьянагийн Онегинд хайртай гэсэн шийдэмгий тайлбар, тунхаглалыг дагаж мөрддөг ("урьдчилан тодорхойлсон уран зохиолын схемийн үүднээс юу ч биш").
Онегин киноны төгсгөлийг алдарт Болдинская 1830 оны намар бүтээжээ. Пушкин гэрлэхээсээ өмнө ажлаа зохион байгуулахаар ирсэн Болдинод холерын хорио цээрийн улмаас гэнэт түгжигдсэн байв. Амьдралдаа өөр нэг шийдэмгий өөрчлөлт гарахын өмнөхөн тэрээр Москвад үлдсэн сүйт бүсгүй болон түүний найз нөхдийнхөө хувь заяаны талаар айдас түгшээж, албадан ганцаардмал байдалд хоригдож байгааг олж мэдэв.
"Евгений Онегин"-ийн сүүлчийн бадагны дэд текст нь В.Л.Давыдовт бичсэн захидал болон аравдугаар бүлгийн хэсгүүдийн нэгэнд дүрсэлсэнтэй төстэй "Сүүлчийн зоог" хэмээх нөхөрсөг тойргийн зургийг дурдаж болно. Энэхүү зургийн салшгүй бүрэлдэхүүн хэсэг бол яруу найрагч шүлгээ уншиж, шинэ харилцааг баталгаажуулсан "ариун" зохиол юм. Аравдугаар бүлэгт "Ноэлс" энэ дүрд тоглодог ("Пушкин зохиолоо уншсан"); Наймдугаар бүлгийн төгсгөлийн хэсэгт яруу найрагч найзууддаа уншдаг романы "эхний бадаг" энэ дүрд тоглодог.
Энэхүү найрсаг найр, "амьдралын баяр" нь түүний олон оролцогчид (түүний дотор Сибирьт цөлөгдсөн В.Л. Давыдов) шилээ дуусгалгүй орхив. Тэдний нүдэн дээр эхлэл нь тавигдсан Пушкиний роман тэдний хувьд уншаагүй хэвээр үлдсэнтэй адил тэдний амьдралын ном ("роман") уншаагүй хэвээр байв. Энэхүү тасалдсан уншлагын найрыг дурсаж, Пушкин романаа гэнэт дуусгаж, баатартайгаа "гэнэт" салав. Тиймээс Пушкины роман нь "амьдралын ном" -ын бэлгэдлийн үүргийг олж авдаг: түүний явц, гэнэтийн завсарлага нь түүний эхлэлийг харсан "тэд" -ийн хувь заяаг бэлгэдлээр агуулж байв. Энэхүү яруу найргийн санаа нь алдартай мөрүүдэд "эш үзүүллэгийн" утгыг илэрхийлдэг.
<...>Мөн чөлөөт романсын зай
Би шидэт болор дундуур
Би одоохондоо тодорхой ялгаж чадаагүй.
(Тэр үед түүний "хувь заяаны ном"-д агуулагдах зөгнөлийн/зөгнөлийн утга нь яруу найрагчийн хувьд "тодорхойгүй" хэвээр байв).
Пушкин романдаа аравдугаар бүлэг гэж үзсэн "шастир"-оо оруулахаас татгалзсан нь найруулгын тодорхой логик байсан юм. "Шастирын" баатрууд "Евгений Онегин" -ийн төгсгөлд үл үзэгдэх байдлаар байдаг. бэлгэдлийн дүрстүүний "тасалдсан" төгсгөл ба зохиолчийн бүтээлтэй салах ёс гүйцэтгэсэн үгээр.
"Евгений Онегин" нь Пушкины амьдралд эрс өөрчлөлт гарахын өмнөхөн эргэлтийн цэг дээр төгсөв. Энэ мөчид тэрээр амьдралынхаа бүхэл бүтэн эрин үеийг эргэн тойрон эргэцүүлэн хардаг бөгөөд энэ роман дээр ажиллаж байх үеийн он цагийн хүрээ нь ойролцоогоор тодорхойлогддог. Яруу найрагч бол 1820-иод оны эрин үе болох "амьдралын баяр"-ын баяраар ах нараа дагаж, бэлгэдлийн баяраа орхиж, салах ёс гүйцэтгэсэн хамгийн сүүлчийн хүн юм.

Хамгийн нэг нь онцлох бүтээлүүдАлександр Сергеевич Пушкины "Евгений Онегин" нь нэлээд сониуч, сэтгэл хөдөлгөм төгсгөлтэй бөгөөд нэг асуулт үлдээжээ. Хэрэв цаашдын хувь заяаТатьянагийн баатар нь ойлгомжтой, тэгвэл гол дүрийг ямар ирээдүй хүлээж байна вэ? Зохиолч романдаа "нээлттэй төгсгөл" аргыг зориуд ашигласан тул энэ бол хэлэлцэхэд тохиромжтой сэдэв юм.

Төгсгөлд нь Татьяна ээжийнхээ шаардсаны дагуу нэрт ханхүүтэй гэрлэж, Евгений цэвэр ариун хайрыг хүйтнээр няцаасан ч гэсэн Евгений талаарх сэтгэл нь хэзээ ч арилдаггүй байв. IN гэр бүлийн амьдралохин сэтгэлийн амар амгалан, өөртөө итгэх итгэлийг олж авдаг. Хэдэн жилийн дараа тэд санамсаргүй байдлаар Санкт-Петербургт нэгэн бал дээр уулзаж, Татьяна Онегинийг хүйтэн, хүртээмжгүй байдлаараа гайхшруулдаг. Аймгийн залуухан дурласан охиноос нийгмийн бардам, сүр жавхлантай хатагтай болон хувирч, түүнийг бараг таньдаггүй.

Дараагийн үдэш тэр түүнийг бараг анзаардаггүй бөгөөд түүний сэтгэлийн хөөрлийг юу ч үгүйсгэхгүй. Тэрээр түүний хайхрамжгүй байдлаас болж зовж шаналж, түүнд хайртай гэдгээ ойлгодог. Хуучин залуу тармуур хайхрамжгүй өнгөрүүлсэн он жилүүдийн утга учиргүйг ухаарч, Танятай аз жаргалтай байж чадна гэдгээ ухаарсан боловч хэтэрхий оройтсон байна. Цөхрөнгөө барсандаа тэрээр хүсэл тэмүүлэлтэй захидал бичдэг боловч ямар ч хариу хүлээж авдаггүй. Дахиж тэсэхээ больсон тэрээр Татьянагийн гэрт очиход түүнийг нулимс дуслуулан захиаг нь уншиж байхыг олж харжээ. Тэр хөлд нь шидээд түүнтэй хамт байхыг гуйсан ч Татьяна хорон санаагүй ч түүнийг үгүйсгэдэг. Тэр Евгенийгээс дутуугүй зовдог, учир нь тэр түүнд хайртай хэвээр байгаа ч нэр төр, нөхөртөө үнэнч байх нь түүний хувьд бүх зүйлээс дээгүүр юм. Тэрээр бүх зүйлийг өөрчлөх боломжгүйгээс болж гашуун мэдрэмж төрүүлж, түүнийг орхиж, гайхширч, сүйрч, сүүлчийн найдвараа алддаг.

Энэ роман нь хүмүүсийн хийсэн үйлдлийнхээ төлөө хариуцлага хүлээх тухай, залуучуудын гэм зэмгүй гэмээр алдаа ямар үр дагавар авчрах талаар бодоход хүргэдэг. Зохиогч баатруудын байрлалыг өөрчлөхөд амьдрал урьдчилан таамаглах аргагүй, инээдтэй байдгийг харуулсан. Татьяна өмнөх шигээ, нөхрөө хайрлахгүйгээр, харин нэр төрөө алдалгүй амьдрах хэвээр байгаа ч амьдралын утга учрыг алдсан азгүй Евгенийд юу тохиолдохыг зохиолч хэлээгүй байна. Магадгүй энэ нь хамаагүй, учир нь энэ нь ямар ч ялгаа байх болно ёс суртахууны хувьдТүүний хувьд дууссан уу?

Сонголт 2

Хайрын түүхэнд "Евгений Онегин"тодорхой төгсгөл. Татьяна Онегинтэй хайр сэтгэлийн холбоотой байхыг хүсдэггүй. Тэр өөрийгөө цөхрөлд автдаг. Баатрын хувь заяа юу болох нь уншигчдад тодорхой болсон ч дараа нь Евгенийд юу тохиолдохыг урьдчилан таамаглах боломжгүй юм. Төгсгөлийн энэ хувилбар яагаад болсон талаар янз бүрийн таамаг байдаг.

Нэг талаас, шүүмжлэлд шүүмжлэгчдийн үнэлгээ нь зохиолч үндсэн зохиолын тайлбарыг дуусгахыг зөвшөөрөөгүй гэсэн дүгнэлтүүд байдаг. жүжигчинроман. Пушкин уг бүтээлийн 9, 10-р бүлгийг бүтээж, Онегин аялалын тухай, Декабристуудын тойрогт элсэхээр шийдсэн тухай хүн бүр мэддэг. Эдгээр бичвэрүүд нь цензур орхигдуулж чадахгүй байсан туйлын чөлөөт сэтгэлгээний хандлагыг тайлбарлав. Нөгөөтэйгүүр, зохиолч Онегинийн түүхийг зориудаар сунгахыг хүсээгүй гэж бараг бүх шүүмжлэгчид санал нэгтэй байна. Үүнд янз бүрийн шалтгаан байж болох юм. Магадгүй зохиолч Онегинд бүх зүйл шийдэгдсэн гэж тодорхой төгсгөлтэй хэлэхийг хүссэн байх. Гол дүрийг хайрлах мэдрэмж нь түүний дахин төрж, бүрэн дүүрэн амьдрах цорын ганц боломж болсон бөгөөд Татьяна огцорсон нь Евгений сүнслэг үхлийг илтгэж байгаа тул дараа нь түүнд ямар түүх тохиолдох нь хамаагүй. ямар ч тохиолдолд юу ч засахгүй.

Татьяна огцорсон нь Онегинийн амьдралын төгсгөл биш, харин дараагийн шатны эхний алхамууд байх магадлалтай. Пушкин хувьсах чадварын тухай ойлголтыг баримтлагч байсан амьдралын зам. Жишээлбэл, бүлгийн төгсгөлд тэрээр Ленскийн амьдралын хэв маяг өөрөөр эргэж болох байсан ч Онегинд ижил дүрмийг баримталж болох байсан гэж мэдээлсэн. Тэрээр ач холбогдолгүй, ашиггүй амьдралын хэв маягийг тэвчиж чадаагүй тул Декабрист тойргийн нэг хэсэг болж магадгүй юм. Тэрээр өөрийн тосгонд шинэчлэл хийхдээ нийгмийн үзэл бодлын эсрэг явж болох байсан. Онегин нийгмийн өөрчлөлтийг хамгаалахад маш их бардам хүн хэвээр байгаа тул ийм сургалт нь бодитой боловч заавал байх албагүй. Гол дүрЖишээлбэл, бараг бүх үе тэнгийнхнийхээ адил бодит байдалд итгэх итгэлээ алдаж Кавказ руу нүүх боломжтой. Мөн Онегин дахин өөртөө орж, үлдсэн амьдралаа "цонхоор харж, ялаа дарсан" авга ахынхаа дүр төрх, дүр төрхөөр өнгөрөөх болно. Дүрийн зан чанар нь өөр өөр чадвартай байдаг тул өөр түүхүүд байж болно.

Үүний үр дүнд нээлттэй төгсгөл нь хүмүүст, уншигчдад бие даасан бүтээлч үйл явцын боломжийг харуулдаг: романы анхны уншигчдын хийж чадсан шиг бидний хүн нэг бүр Евгений Онегинд юу тохиолдсоныг биечлэн төсөөлж, таамаглах болно.

Хэд хэдэн сонирхолтой эссэ

• Вий Гоголын бүтээлээс сэдэвлэсэн эссе

  Гайхамшигт зохиолч Николай Гоголын хамгийн алдартай ид шидийн бүтээл байж магадгүй бөгөөд энэ нь ардын домгуудын нэгний дагуу зохиолчийн урам зоригоор бүтээгдсэн юм.

Нэг өдөр бид аав ээж, ахтайгаа мөөг түүхээр явлаа. Цаг агаар гайхамшигтай, нар гийж, шувууд дуулж, өвс ногоо тарьсан байв. Би маш сайхан сэтгэлтэй байсан бөгөөд би ой дундуур гүйж, хамгийн их мөөг цуглуулахыг хүссэн.

• Иван Денисович Солженицын амьдралын нэг өдөр өгүүллэгийг бүтээсэн түүх

  Александр Солженицын анхны хэвлэгдсэн бүтээл бол "Иван Денисовичийн амьдралын нэг өдөр" өгүүллэг байв. Энэ нь сэтгүүлийн 11 дэх дугаарт хэвлэгдсэн " Шинэ ертөнц» 1962 онд 100 гаруй мянган хувь хэвлэгдсэн

• "Хүрэл морьтон" бүтээлийн гол дүрүүд

  "Хүрэл морьтон" бол А.С.Пушкины шүлэг юм. Бүтээлийн гол дүр бол ядуу түшмэл Евгений юм. Евгений Нева мөрний нөгөө эрэгт амьдардаг Параша охинд дурлажээ

• Шекспирийн "Ромео Жульетта" зохиол дахь Тибалтын шинж чанарууд

  Тибалт бол тэдгээрийн нэг юм жижиг дүрүүддэлхийд алдартай сонгодог жүжигУильям Шекспир, Ромео Жульетта хэмээх эмгэнэлт жүжиг.