Majú národy kód? Genetické korene Rusov. Čo hovoria vedci. Rusi, Slovania, Indoeurópania a haploskupiny R1a, R1b, N1c, I1 a I2

Vedci sa pomerne nedávno priblížili k rozlúšteniu genetický kód osoba. To nám v mnohých ohľadoch umožnilo nový pohľad na históriu ruskej etnickej skupiny, ktorá sa ukázala byť staršia a nie taká homogénna, ako sa predtým myslelo.

V hlbinách storočí

Ľudský genóm je premenlivá vec. Počas evolúcie ľudstva prešli jeho haploskupiny mutáciami viac ako raz. Dnes sa už vedci naučili určiť približný čas, kedy k tej či onej mutácii došlo. Americkí genetici teda zistili, že jedna z týchto mutácií sa vyskytla asi pred 4500 rokmi na Strednej ruskej nížine. Chlapec sa narodil s inou sadou nukleotidov ako jeho otec - bola mu pridelená genetická klasifikácia R1a1, ktorá vznikla namiesto R1a jeho otca.

Táto mutácia sa na rozdiel od mnohých iných ukázala ako životaschopná. Rod R1a1 nielenže prežil, ale rozšíril sa aj na veľkú časť euroázijského kontinentu. V súčasnosti je približne 70% mužskej populácie Ruska, Bieloruska a Ukrajiny nositeľmi haploskupiny R1a1 av starých ruských mestách toto číslo dosahuje 80%. R1a1 teda slúži ako akýsi marker ruského etnika. Ukazuje sa, že v žilách väčšiny mužov moderné Rusko tečie krv starovekého chlapca, ktorý žil na konci neolitu.

Približne 500 rokov po zrode haploskupiny R1a1 sa migračné toky jej predstaviteľov rozšírili na východ – za Ural, na juh – do Hindustanu a na západ – na územie modernej európskych krajinách. Archeológovia tiež potvrdzujú, že obyvatelia Strednej ruskej nížiny ďaleko prekročili hranice svojich predkov. Rozbor kostených pozostatkov pohrebísk na Altaji z 1. tisícročia pred Kristom. e. ukázali, že okrem mongoloidov tam žili aj vyslovení Kaukazci.

Neexistuje žiadny Tatar

V jednom z vydaní populárno-vedeckej publikácie The American Journal of Human Genetics bol uverejnený článok o výskume rusko-estónskeho tímu vedcov v oblasti genofondu ruského ľudu. Zistenia výskumníkov boli celkom neočakávané. Po prvé: ruský etnos je vo svojej genetickej povahe heterogénny. Jedna časť Rusov, žijúca v stredných a južných oblastiach krajiny, má blízko k susedným slovanským národom, druhá časť – na severe Ruska – je geneticky úzko spätá s ugrofínskymi národmi.

Ďalší záver je zaujímavejší. Vedci nikdy nedokázali odhaliť notoricky známy ázijský prvok v ruskom genóme. Tatarsko-mongolská sada génov sa v žiadnej z ruských populácií nevyskytuje vo výraznom množstve. Ukazuje sa, že stabilný výraz„Poškriabaj Rusa a nájdeš Tatara“ je nesprávne.

Vedúci laboratória genómovej geografie ústavu všeobecná genetika Profesor RAS Oleg Balanovsky považuje ruský genofond za „takmer úplne európsky“ a jeho rozdiely od stredoázijského nazýva „naozaj veľké“, akoby išlo o dva rozdielne svety.

Akademik Konstantin Scriabin, vedúci genomického smerovania v Národnom výskumnom centre Kurčatovho inštitútu, súhlasí s Balanovským. Hovorí nasledovné: „V ruskom genóme sme nenašli žiadne výrazné tatárske prírastky, čo vyvracia teórie o ničivom vplyve mongolského jarma. Okrem toho sú Sibírčania podľa vedca geneticky identickí so starými veriacimi - majú rovnaký „ruský genóm“.

Výskumníci tiež venujú pozornosť miernemu rozdielu v genotype medzi Rusmi na jednej strane a susedmi slovanské národy– Ukrajinci, Bielorusi a Poliaci – na druhej strane. Výraznejší je rozdiel medzi južnými a západnými Slovanmi a obyvateľmi ruského severu.

Špeciálne značky

Podľa antropológa Vasilija Deryabina má ruský genotyp aj svoje jasné fyziologické markery. Jedným z nich je prevaha svetlých odtieňov očí medzi Rusmi: šedá, modrá, šedo-modrá, modrá. Máme ich 45 percent, v západnej Európe je ich menej – okolo 35 percent. Je tam veľa Rusov a svetlovlasých ľudí. Podľa antropológov nie je viac ako 5 percent Rusov s prirodzenými čiernymi vlasmi. V západnej Európe je šanca stretnúť čiernovlasého človeka 45%.

Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, medzi Rusmi nie je veľa tupých nosov - asi 7%, v asi 75% prípadov je nos rovný. Epicanthus sa tiež nenachádza medzi Rusmi - záhyb typický pre predstaviteľov mongoloidných národov. vnútorný roh oči.

Pre ruské etnikum je charakteristická prevaha krvných skupín I. a II., u Židov je častejšia napríklad skupina IV. Biochemické štúdie tiež ukázali, že v krvi Rusov, ako aj iných, európske národy, existuje špeciálny gén RN-c, ktorý však u mongoloidov chýba.

Severania sú bližšie

Výskumný ústav molekulárnej genetiky Ruskej akadémie vied a Ústav antropológie pomenovaný po. D.N. Anuchin z Moskovskej štátnej univerzity vykonal hĺbkovú štúdiu genofondu ruského ľudu, počas ktorej zistili rozdiel v genotype medzi Rusmi a našimi severnými susedmi Fínmi - predstavoval tridsať konvenčných jednotiek. Ale genetické rozdiely medzi ruským etnikom a ugrofínskymi národmi (Mordovci, Mari, Vepsijci, Kareli, Komi-Zýrčania, Ižori), ktorí tradične žili na severe našej krajiny, zodpovedajú iba trom jednotkám.

Vedci hovoria nielen o genetickej jednote Rusov s Ugrofínmi, ale aj o ich spoločný pôvod. Špecifická štruktúra chromozómov Y týchto etnických skupín je navyše v mnohom identická s národmi Hindustanu. Ale to nie je prekvapujúce, vzhľadom na smer osídlenia genetických predkov ruského ľudu.

Od prírody je genetický kód všetkých ľudí štruktúrovaný tak, že každý má 23 párov chromozómov, ktoré uchovávajú všetky dedičné informácie zdedené od oboch rodičov.

K tvorbe chromozómov dochádza v čase meiózy, keď si každý náhodne v procese kríženia odoberie približne polovicu z materského chromozómu a polovicu z otcovského chromozómu, ktoré konkrétne gény budú dedené od matky a ktoré od otca nie je známe, o všetkom rozhoduje náhoda.

Len jeden mužský chromozóm Y sa tejto lotérie nezúčastňuje, celý sa odovzdáva z otca na syna ako štafeta. Dovoľte mi objasniť, že ženy tento chromozóm Y vôbec nemajú.

V každej nasledujúcej generácii sa v určitých oblastiach chromozómu Y, nazývaných lokusy, vyskytujú mutácie, ktoré sa budú prenášať na všetky nasledujúce generácie prostredníctvom mužského pohlavia.

Práve vďaka týmto mutáciám bolo možné rody rekonštruovať. Na chromozóme Y je len asi 400 lokusov, ale len asi sto sa používa na porovnávaciu analýzu haplotypov a rekonštrukciu rodov.

V takzvaných lokusoch, alebo sa im hovorí aj STR markery, existuje od 7 do 42 tandemových opakovaní, ktorých celkový vzorec je pre každého človeka jedinečný. Po určitom počte generácií sa vyskytujú mutácie a počet tandemových opakovaní sa mení smerom nahor alebo nadol, a teda na všeobecnom strome bude vidieť, že čím viac mutácií, tým starší je spoločný predok pre skupinu haplotypov.

Samotné haploskupiny nenesú genetickú informáciu, pretože Genetická informácia sa nachádza v autozómoch – prvých 22 pároch chromozómov. Môžete vidieť distribúciu genetických komponentov v Európe. Haploskupiny sú len znaky minulých dní, na úsvite formovania moderných národov.

Aké haploskupiny sú medzi Rusmi najčastejšie?

národy	Ľudské
Východní, západní a južní Slovania.
Rusi(sever)	395	34	6	10	8	35	2		1
Rusi(v strede)	388	52	8	5	10	16	4		1
Rusi(juh)	424	50	4	4	16	10	5		3
Rusi (Všetky Veľkí Rusi)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Bielorusi	574	52	10	3	16	10	3	Rusi, Slovania, Indoeurópania a haploskupiny R1a, R1b, N1c, I1 a I2 V staroveku, asi pred 8-9 tisíc rokmi, existovala jazyková skupina, ktorá položila základy indoeurópskej rodiny jazykov (v r. počiatočné štádium s najväčšou pravdepodobnosťou ide o haploskupiny R1a a R1b). Indoeurópska rodina zahŕňa také jazykové skupiny ako IndoIránci (Južná Ázia), Slovania a Balti (východná Európa), Kelti (západná Európa) a Germáni (stredná, severná Európa). Možno mali aj spoločných genetických predkov, ktorí asi pred 7 tisíc rokmi v dôsledku migrácií skončili v rôzne časti Eurázia, časť smerovala na juh a východ (R1a-Z93), položila základy pre indo-iránske národy a jazyky (z veľkej časti sa podieľali na etnogenéze Turkické národy), a časť zostala na území Európy a položila základ formovaniu mnohých európskych národov (R1b-L51), vrátane Slovanov a Rusi najmä (Rla-Z283, Rlb-L51). Zapnuté rôznych štádiách formovaní už v staroveku dochádzalo k prienikom migračných tokov, čo bolo dôvodom prítomnosti veľkého počtu haploskupín medzi všetkými európskymi etnikami. Slovanské jazyky vznikli z kedysi zjednotenej skupiny balto-slovanských jazykov (pravdepodobne archeologická kultúra neskorej šnúrovej keramiky). Podľa výpočtov lingvistu Starostin sa to stalo približne pred 3,3 tisíc rokmi. Obdobie od 5. storočia pred Kr do IV-V storočia nášho letopočtu možno považovať podmienečne za praslovanské, pretože Balti a Slovania sa už oddelili, ale samotní Slovania ešte neexistovali, objavili sa o niečo neskôr, v 4.-6. V počiatočnom štádiu formovania Slovanov asi 80 % tvorili haploskupiny R1a-Z280 a I2a-M423. V počiatočnom štádiu formovania Baltov asi 80 % tvorili haploskupiny N1c-L1025 a R1a-Z92. Vplyv a prienik migrácií Baltov a Slovanov bol prítomný od samého začiatku, preto je toto rozdelenie v mnohých smeroch svojvoľné a vo všeobecnosti odráža iba hlavný trend bez podrobností. Iránske jazyky patria medzi indoeurópske jazyky a ich datovanie je nasledovné - najstaršie, z 2. tisícročia pred Kristom. do 4. storočia pred Kristom, stred - od 4. storočia pred Kristom. do 9. storočia nášho letopočtu, a nový - z 9. storočia nášho letopočtu. do súčasnosti. To znamená, že najstaršie iránske jazyky sa objavili po odchode niektorých kmeňov, ktoré hovorili indoeurópskymi jazykmi zo Strednej Ázie do Indie a Iránu. Ich hlavné haploskupiny boli pravdepodobne R1a-Z93, J2a, G2a3. Západoiránska skupina jazykov sa objavila neskôr, okolo 5. storočia pred naším letopočtom. Tak sa Indoárijci, Kelti, Germáni a Slovania v akademickej vede stali Indoeurópanmi, tento výraz je pre takú obrovskú a rôznorodú skupinu najvhodnejší. Toto je úplne správne. Z genetického hľadiska je pozoruhodná heterogenita Indoeurópanov v Y-haploskupinách aj v autozómoch. Pre Indo-Iráncov je to typické vo väčšej miere Stredoázijský genetický vplyv BMAC. Podľa indických Véd to boli Indoárijci, ktorí prišli do Indie (v Južná Ázia) zo severu (zo Strednej Ázie) a práve ich hymny a legendy tvorili základ indických Véd. A pokračujúc ďalej, dotknime sa lingvistiky, pretože ruský jazyk (a príbuzné baltské jazyky, napríklad litovčina ako súčasť kedysi existujúceho balto-slovanského lingvistického spoločenstva) je relatívne blízko sanskrtu spolu s keltskými, germánskymi a inými jazykmi. z veľkej indoeurópskej rodiny. Ale geneticky boli Indoárijci už z veľkej časti Západní Ázijci, keď sa približovali k Indii, vplyv Veddoidov tiež zosilnel. Takže to bolo jasné haploskupina R1a v DNA genealógii - ide o spoločnú haploskupinu pre časť Slovanov, časť Turkov a časť Indoárijcov (keďže prirodzene boli medzi nimi aj zástupcovia iných haploskupín), časť haploskupina R1a1 počas migrácií pozdĺž Ruskej nížiny sa stali súčasťou ugrofínskych národov, napríklad Mordovčanov (Erzya a Moksha). Časť kmeňov (pre haploskupina R1a1 ide o podklad Z93) počas migrácií priniesli tento indoeurópsky jazyk do Indie a Iránu približne pred 3500 rokmi, teda v polovici 2. tisícročia pred Kristom. V Indii sa vďaka dielam veľkého Paniniho v polovici 1. tisícročia pred Kristom pretransformoval do sanskrtu a v Perzii-Iráne sa árijské jazyky stali základom skupiny iránskych jazykov, z ktorých najstarší siahajú do 2. tisícročia pred Kristom. Tieto údaje sú potvrdené: DNA genealógia a lingvistika tu koreluje. Rozsiahla časť haploskupiny R1a1-Z93 v staroveku splynuli s turkickými etnickými skupinami a dnes vo veľkej miere poznačili migráciu Turkov, čo vzhľadom na starovek nie je prekvapujúce. haploskupina R1a1, zatiaľ čo zástupcovia haploskupina R1a1-Z280 patril k ugrofínskym kmeňom, ale keď sa usadili slovanskí kolonisti, mnohí z nich boli asimilovaní Slovanmi, ale aj teraz medzi mnohými národmi, ako sú Erzya, je stále dominantná haploskupina. R1a1-Z280. Podarilo sa nám poskytnúť všetky tieto nové údaje DNA genealógia, najmä približné dátumy migrácie nosičov haploskupín na území modernej Ruskej nížiny a Strednej Ázie v praveku. Takže vedci všetkým Slovanom, Keltom, Germánom atď. dal názov Indoeurópania, čo je z jazykového hľadiska pravda. Odkiaľ sa títo Indoeurópania vzali? V skutočnosti existovali indoeurópske jazyky dávno pred migráciou do Indie a Iránu, v celej Ruskej nížine a až po Balkán na juhu a až po Pyreneje na západe. Následne sa jazyk rozšíril do južnej Ázie – do Iránu aj Indie. Ale z genetického hľadiska existuje oveľa menej korelácií. „Jediné opodstatnené a v súčasnosti akceptované vo vede je používanie výrazu „Árijci“ iba vo vzťahu ku kmeňom a národom, ktoré hovorili indoiránskymi jazykmi. Akým smerom sa teda uberalo indoeurópske prúdenie – na západ, do Európy, alebo naopak, na východ? Podľa niektorých odhadov indoeurópskych jazyková rodina staré asi 8500 rokov. Domov predkov Indoeurópanov ešte nebol určený, no podľa jednej verzie by to mohla byť oblasť Čierneho mora – južná alebo severná. Do Indie, ako už vieme, bol indoárijský jazyk prinesený asi pred 3500 rokmi, pravdepodobne z územia Strednej Ázie, a samotní Árijci boli skupinou s rôznymi genetickými Y-líniami, ako R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H atď. Haploskupina R1a1 v západnej a južnej Európe Analýza 67 markerových haplotypov haploskupina R1a1 zo všetkých európskych krajín umožnilo určiť približnú trasu migrácie predkov R1a1 v smere do západnej Európy. A výpočty ukázali, že takmer v celej Európe, od Islandu na severe po Grécko na juhu, mala haploskupina R1a1 jedného spoločného predka približne pred 7 000 rokmi! Inými slovami, potomkovia ako štafeta odovzdávali svoje haplotypy svojim vlastným potomkom z generácie na generáciu, pričom sa rozchádzali v procese migrácie z toho istého historického miesta - čo sa pravdepodobne ukázalo ako Ural alebo Čiernomorská nížina. Na modernej mape sú to krajiny prevažne na východe a strednej Európy- Poľsko, Bielorusko, Ukrajina, Rusko. Ale rozsah starodávnejších haplotypov haploskupiny R1a1 vedie na východ - na Sibír. A životnosť prvého predka, ktorú označujú najstaršie a najmutovanejšie haplotypy, je pred 7,5 tisíc rokmi. V tých časoch neboli ani Slovania, ani Germáni, ani Kelti. strednej a východnej Európy Poľsko, spoločný predok R1a1 žil asi pred 5000 rokmi (hlavne podklad R1a1-M458 a Z280). Pre rusko-ukrajinské - pred 4500 rokmi, čo sa v rámci presnosti výpočtov prakticky zhoduje. A aj keď štyri generácie na takéto obdobia nie sú rozdiel. V modernom Poľsku haploskupina R1a1 v priemere 56 %, v niektorých oblastiach až 62 %. Zvyšok tvoria najmä západoeurópske krajiny haploskupina R1b(12 %), škandinávsky haploskupina I1(17 %) a Baltského mora haploskupina N1c1 (8%). V Čechách a na Slovensku žil pred 4200 rokmi spoločný praslovanský predok. Celkový počet nie je o nič menší ako v prípade Rusov a Ukrajincov. To znamená, že hovoríme o osídlení územia moderného Poľska, Českej republiky, Slovenska, Ukrajiny, Bieloruska, Ruska - to všetko doslova v priebehu niekoľkých generácií, ale pred viac ako štyrmi tisíckami rokov. V archeológii je takáto presnosť datovania úplne nemysliteľná. V Čechách a na Slovensku potomkovia haploskupina R1a1 asi 40 %. Zvyšok má prevažne západoeurópsky R1b(22-28%), škandinávsky I1 a balkánsky haploskupina I2a(celkovo 18 %) Na území moderného Maďarska žil pred 5000 rokmi spoločný predok R1a1. Teraz je až štvrtina potomkov haploskupiny R1a1. Zvyšok má najmä západoeurópsku haploskupinu R1b (20 %) a kombinovanú škandinávsku I1 a balkánsku I2 (spolu 26 %) haploskupinu. Vzhľadom na to, že Maďari hovoria jazykom ugrofínskej skupiny jazykov, ktorej najčastejšou haploskupinou je N1c1 v staromaďarských bohatých pohrebiskách Maďarov sa nachádzajú najmä pozostatky mužov s haploskupinou N1c1, ktorí boli prvými vodcami kmeňov, ktoré sa podieľali na formovaní ríše. V Litve a Lotyšsku je spoločný predok zrekonštruovaný do hĺbky 4800 rokov. Dnes sú to hlavne podklad Z92, Z280 a M458. Medzi Litovčanmi je najrozšírenejšia baltská haploskupina N1c1, ktorá dosahuje 47 %. Vo všeobecnosti sú Litva a Lotyšsko charakterizované juhobaltským podkladom L1025 haploskupiny N1c1. Vo všeobecnosti je situácia jasná. Len dodám, že v krajinách Európy - Island, Holandsko, Dánsko, Švajčiarsko, Belgicko, Litva, Francúzsko, Taliansko, Rumunsko, Albánsko, Čierna Hora, Slovinsko, Chorvátsko, Španielsko, Grécko, Bulharsko, Moldavsko - žil spoločný predok 5000- Pred 5500 rokmi nie je možné presnejšie určiť. Toto je spoločný predok haploskupina R1a pre všetky uvedené krajiny. Paneurópsky predok, takpovediac, nepočítajúc balkánsky región uvedený vyššie, možný domov predkov Indoeurópanov asi pred 7500 rokmi. Podiel dopravcov haploskupina R1a1 v nasledujúcich krajinách sa líši od 4 % v Holandsku a Taliansku, 9 % v Albánsku, 8 – 11 % v Grécku (do 14 % v Solúne), 12 – 15 % v Bulharsku a Hercegovine, 14 – 17 % v Dánsku a Srbsko, 15 – 25 % v Bosne a Macedónsku, 3 % vo Švajčiarsku, 20 % v Rumunsku a Maďarsku, 23 % na Islande, 22 – 39 % v Moldavsku, 29 – 34 % v Chorvátsku, 30 – 37 % v Slovinsku (16 % na Balkáne ako celku) a zároveň – 32 – 37 % v Estónsku, 34 – 38 % v Litve, 41 % v Lotyšsku, 40 % v Bielorusku, 45 – 54 % na Ukrajine. V Rusku, východnej Európe haploskupina R1a, ako som už spomínal, v priemere 47 %, vzhľadom na vysoký podiel Pobaltia haploskupina N1c1 na severe a severozápade Ruska, ale na juhu a v strede Ruska dosahuje podiel rôznych podkladov haploskupiny R1a 55 %. Turci a haploskupina R1a1 Haplotypy predkov sú všade iné, pre rôznych regiónoch sú charakteristické svojimi vlastnými podkladmi. Národy Altaja a iných Turkov majú medzi Baškirmi tiež vysoké percentá haploskupiny R1a1, podklad Z2123 dosahuje 40 %. Toto je dcérska línia od Z93 a možno ju nazvať typicky turkickou a nesúvisí s migráciou Indo-Iráncov. Dnes veľké množstvo haploskupina R1a1 nachádza sa v regióne Sayan-Altaj medzi turkickým obyvateľstvom Strednej Ázie. Medzi Kirgizmi dosahuje 63 %. Nemôžete ich nazvať ani Rusmi, ani Iráncami. Ukazuje sa, že vymenúva všetky haploskupina R1a1 jediné meno - prinajmenšom hrubé zveličovanie a nanajvýš - neznalosť. Haploskupiny nie sú etnické skupiny, nie je na nich zaznamenaná jazyková a etnická príslušnosť nositeľa. Haploskupiny tiež nemajú priamy vzťah ku génom. Turci sa vyznačujú najmä rôznymi podkladmi Z93, ale v oblasti Povolžia sa nachádzajú aj R1a1-Z280, možno odovzdané povolžským Turkom od Povolžských Fínov. Haploskupina R1a1-Z93 je tiež charakteristická pre Arabov s miernou frekvenciou a pre Levitov - podskupinu aškenázskych Židov (podklad CTS6 bol potvrdený v druhom prípade). Tento riadok sa už v najskorších štádiách podieľali na etnogenéze týchto národov. Územie počiatočnej distribúcie haploskupina R1a1 v Európe je to pravdepodobne územie východnej Európy a možno aj Čiernomorská nížina. Predtým pravdepodobne v Ázii, možno v južnej Ázii alebo v severnej Číne. Kaukazské haplotypy R1a1 Arménsko. Vek spoločného predka haploskupiny R1a1- Pred 6500 rokmi. Hlavne tiež podklad R1a1-Z93, aj keď existuje aj R1a1-Z282. Malá Ázia, Anatolský polostrov. Historická križovatka medzi Blízkym východom, Európou a Áziou. Bol to prvý alebo druhý kandidát na „indoeurópsky rodný dom“. Spoločný predok haploskupiny R1a1 tam však žil asi pred 6500 rokmi. Je jasné, že súdiac podľa haplotypov, tento domov predkov mohol byť prakticky v Anatólii, alebo pôvodní Indoeurópania boli nosičmi haploskupina R1b. Ale je tu vysoká pravdepodobnosť nízkeho zastúpenia jedincov z Turecka vo všeobecnej databáze haplotypov. Takže Arméni aj Anatolčania - všetci majú buď rovnakého predka, alebo predkov veľmi blízkych v čase, v rámci niekoľkých generácií - toto je podklad Z93 a Z282 . Treba poznamenať, že 4500 rokov pred spoločným predkom haploskupiny R1a1-Z93 v Anatólii je v dobrej zhode s časom objavenia sa Chetitov v Malej Ázii v poslednej štvrtine 3. tisícročia pred Kristom, hoci mnohí R1a1-Z93 rodové línie sa tam mohli objaviť po sťahovaní turkických národov na polostrov už v našej dobe. Alexej Zorrin ******

Odkiaľ prišli Rusi? Kto bol náš predok? Čo majú spoločné Rusi a Ukrajinci? Na dlhú dobu odpovede na tieto otázky môžu byť len špekulatívne. Až kým sa genetici nepustili do práce.

Adam a Eva

Štúdiom koreňov sa zaoberá populačná genetika. Vychádza z ukazovateľov dedičnosti a variability. Genetici zistili, že celé moderné ľudstvo možno vystopovať až k jednej žene, ktorú vedci nazývajú Mitochondriálna Eva. Žila v Afrike pred viac ako 200 tisíc rokmi.

Všetci máme v genóme rovnaké mitochondrie – súbor 25 génov. Prenáša sa len cez materskú líniu.

Zároveň je chromozóm Y u všetkých moderných mužov tiež vysledovaný k jednému mužovi, prezývanému Adam, na počesť biblického prvého človeka. Je jasné, že hovoríme len o najbližších spoločných predkoch všetkých žijúcich ľudí, ich gény sa k nám dostali v dôsledku genetického driftu. Stojí za zmienku, že žili v rôzne časy– Adam, od ktorého všetci moderní muži dostali chromozóm Y, bol o 150 tisíc rokov mladší ako Eva.

Samozrejme, je ťažké nazývať týchto ľudí našimi „predkami“, pretože z tridsiatich tisíc génov, ktoré človek vlastní, máme len 25 génov a jeden chromozóm Y od nich. Populácia sa zvyšovala, zvyšok ľudí sa miešal s génmi svojich súčasníkov, menil sa, zmutoval počas migrácií a podmienok, v ktorých ľudia žili. V dôsledku toho sme dostali rôzne genómy rôznych národov, ktoré sa následne vytvorili.

Haploskupiny

Práve vďaka genetickým mutáciám vieme určiť proces osídľovania človeka, ako aj genetické haploskupiny (spoločenstvá ľudí s podobnými haplotypmi, ktorí majú spoločného predka, ktorý mal rovnakú mutáciu v oboch haplotypoch) charakteristické pre konkrétny národ.

Každý národ má svoj vlastný súbor haploskupín, ktoré sú niekedy podobné. Vďaka tomu vieme určiť, koho krv do nás prúdi a kto sú naši najbližší genetickí príbuzní.

Podľa štúdie z roku 2008, ktorú uskutočnili ruskí a estónski genetici, sa ruské etnikum geneticky skladá z dvoch hlavných častí: obyvatelia južného a stredného Ruska majú bližšie k iným národom, ktoré hovoria slovanskými jazykmi, a domorodí severania majú bližšie k fínskym. Uhorské národy. Samozrejme, hovoríme o predstaviteľoch ruského ľudu. Prekvapivo neexistuje prakticky žiadny gén vlastný Aziatom, vrátane mongolských Tatárov. Takže známe príslovie: „Poškriabaj Rusa, nájdeš Tatara“ je v podstate nesprávne. Navyše, ázijský gén tiež nijako zvlášť neovplyvnil tatársky ľud; genofond moderných Tatárov sa ukázal byť väčšinou európsky.

Vo všeobecnosti na základe výsledkov štúdie nie je v krvi ruského ľudu prakticky žiadna prímes z Ázie, spoza Uralu, ale v rámci Európy naši predkovia zažili početné genetické vplyvy od svojich susedov, či už Poliakov, Fínov. - Uhorské národy Severný Kaukaz alebo etnikum Tatárov (nie Mongolov). Mimochodom, haploskupina R1a, charakteristická pre Slovanov, sa podľa niektorých verzií narodila pred tisíckami rokov a bola bežná medzi predkami Skýtov. Niektorí z týchto Proto-Skýtov žili v Strednej Ázii, zatiaľ čo iní migrovali do oblasti Čierneho mora. Odtiaľ sa tieto gény dostali k Slovanom.

Domov predkov

Kedysi na tom istom území žili slovanské národy. Odtiaľ sa rozpŕchli do celého sveta, bojovali a miešali sa so svojím pôvodným obyvateľstvom. Preto sa obyvateľstvo súčasných štátov, ktorých základom je slovanské etnikum, líši nielen kultúrnymi a jazykovými vlastnosťami, ale aj geneticky. Čím sú od seba geograficky ďalej, tým sú rozdiely väčšie. Západní Slovania tak našli spoločné gény s keltským obyvateľstvom (haploskupina R1b), Balkánci s Grékmi (haploskupina I2) a starými Trákmi (I2a2) a východní Slovania s Baltmi a Ugrofínmi (haploskupina N). Okrem toho sa medzietnický kontakt týchto osôb vyskytol na úkor slovanských mužov, ktorí sa oženili s domorodými ženami.

Napriek mnohým rozdielom a heterogenite genofondu Rusi, Ukrajinci, Poliaci a Bielorusi jednoznačne zapadajú do jednej skupiny na takzvanom MDS diagrame, ktorý odráža genetickú vzdialenosť. Zo všetkých národov máme k sebe najbližšie.

Genetická analýza umožňuje nájsť vyššie uvedený „domov predkov, kde to všetko začalo“. Je to možné vďaka tomu, že každú migráciu kmeňov sprevádzajú genetické mutácie, ktoré stále viac deformujú pôvodný súbor génov. Takže na základe genetickej blízkosti možno určiť pôvodnú územnú.

Napríklad Poliaci majú podľa genómu bližšie k Ukrajincom ako k Rusom. Rusi majú blízko k južným Bielorusom a východným Ukrajincom, ale ďaleko k Slovákom a Poliakom. A tak ďalej. To umožnilo vedcom dospieť k záveru, že pôvodné územie Slovanov bolo približne v strede súčasnej oblasti osídlenia ich potomkov. Konvenčne je územie následne vytvorené Kyjevská Rus. Archeologicky to potvrdzuje vývoj pražsko-korčackej archeologickej kultúry 5.-6. Odtiaľ sa už začala južná, západná a severná vlna slovanského osídlenia.

Genetika a mentalita

Zdalo by sa, že keďže je známy genofond, je ľahké pochopiť, odkiaľ pochádza národná mentalita. V skutočnosti nie. Podľa pracovníka Laboratória populačnej genetiky Ruskej akadémie lekárskych vied Olega Balanovského medzi národný charakter a nie je tam žiadna súvislosť s genofondom. To sú už „historické okolnosti“ a kultúrne vplyvy.

Zhruba povedané, ak novonarodené dieťa z ruskej dediny so slovanským genofondom odvezú priamo do Číny a vychovajú v čínskych zvykoch, kultúrne bude typickým Číňanom. Ale čo sa týka vzhľadu a imunity voči lokálnym chorobám, všetko zostane slovanské.

DNA genealógia

Spolu s populačnou genealógiou sa dnes objavujú a rozvíjajú súkromné smery na štúdium genómu národov a ich pôvodu. Niektoré z nich sú klasifikované ako pseudovedy. Napríklad rusko-americký biochemik Anatolij Klesov vynašiel takzvanú DNA genealógiu, ktorá je podľa jej tvorcu „prakticky historickou vedou, vytvorenou na základe matematického aparátu chemickej a biologickej kinetiky“. Jednoducho povedané, tento nový smer sa snaží študovať históriu a časový rámec existencie určitých klanov a kmeňov na základe mutácií v mužských chromozómoch Y.

Hlavné postuláty DNA genealógie sú: hypotéza neafrického pôvodu Homo sapiens(čo je v rozpore so zisteniami populačnej genetiky), kritika Normanská teória, ako aj predĺženie histórie slovanských kmeňov, ktoré Anatolij Klesov považuje za potomkov starých Árijcov.

Odkiaľ pochádzajú tieto závery? Všetko je z už spomínanej haploskupiny R1A, ktorá je u Slovanov najrozšírenejšia.

Prirodzene, takýto prístup vyvolal more kritiky zo strany historikov aj genetikov. V historickej vede nie je zvykom hovoriť o Slovanoch-Árijcoch, pretože materiálnej kultúry(hlavný zdroj k tejto problematike) nám neumožňuje určiť kontinuitu slovanská kultúra od národov Staroveká India a Irán. Genetici dokonca namietajú proti spájaniu haploskupín s etnickými charakteristikami.

Doktor historických vied Lev Klein zdôrazňuje, že „Haploskupiny nie sú národy ani jazyky a dávať im etnické prezývky je nebezpečná a nedôstojná hra. Bez ohľadu na to, aké vlastenecké úmysly a výkriky sa za tým skrýva.“ Závery Anatolija Klesova o árijských Slovanoch ho podľa Kleina urobili vyvrheľom v vedecký svet. Ako sa bude ďalej vyvíjať diskusia okolo Klesovovej novo ohlásenej vedy a otázka starovekého pôvodu Slovanov, to si nikto nevie domyslieť.

0,1%

Napriek tomu, že DNA všetkých ľudí a národov je odlišná a v prírode neexistuje jediný človek identický s druhým, z genetického hľadiska sme si všetci mimoriadne podobní. Všetky rozdiely v našich génoch, ktoré nám dali rôzne farby pleti a tvary očí, tvoria podľa ruského genetika Leva Žitovského len 0,1 % našej DNA. Pre zvyšných 99,9% sme geneticky rovnakí. Akokoľvek sa to môže zdať paradoxné, ak porovnáme rôznych predstaviteľov ľudské rasy a našich najbližších príbuzných, šimpanzov, sa ukazuje, že všetci ľudia sa líšia oveľa menej ako šimpanzy v jednom stáde. Takže do určitej miery sme všetci jedna veľká genetická rodina.

Americkí genetici zistili, že pred štyri a pol tisíc rokmi sa na Stredoruskej nížine narodil chlapec s trochu inou haploskupinou ako jeho otec, ktorej vedci priradili genetickú klasifikáciu R1a1.

Otcovská R1a zmutovala a vznikla nová R1a1.

Mutácia sa ukázala ako veľmi životaschopná. Rod R1a1, ktorý založil ten istý chlapec, prežil a rozmnožil sa na obrovskom území. V súčasnosti tvoria držitelia haploskupiny R1a1 70% celkovej mužskej populácie Ruska, Ukrajiny a Bieloruska a v starých ruských mestách a dedinách až 80%.

R1a1 je biologický marker ruského etnika. Tento súbor nukleotidov je z genetického hľadiska „ruskosť“.

Takže po tom, čo sa pred 4 500 rokmi objavili na centrálnej ruskej nížine, Rusi sa rýchlo rozmnožili a začali rozširovať svoj biotop.

Pred 4000 rokmi naši predkovia odišli na Ural a vytvorili tam Arkaim a „civilizáciu miest“ s mnohými medenými baňami a medzinárodnými spojeniami až po Krétu (chemická analýza niektorých produktov, ktoré sa tam našli, ukazuje, že meď je Ural) .

Vyzerali vtedy úplne rovnako ako my teraz; staroveká Rus nemala žiadne mongoloidné ani iné neruské črty. Vedci obnovili vzhľad mladej ženy z „civilizácie miest“ z pozostatkov kostí - výsledkom je typická ruská krása, ktorej milióny žijú v našej dobe v ruskom vnútrozemí.

O ďalších 500 rokov neskôr, pred tri a pol tisíc rokmi, sa v Indii objavila haploskupina R1a1. História príchodu Rusov do Indie je známejšia ako iné peripetie územnej expanzie našich predkov vďaka staroindický epos, v ktorom sú dostatočne podrobne opísané jeho pomery. Existujú však aj iné dôkazy tohto eposu, vrátane archeologických a lingvistických.

Podľa obrovského množstva údajov, ktoré nazhromaždila lingvistika, komparatívna analýza jazyky, staroveká Rus, prišelci zo severu do Indie a Iránu, poznali sneh, chlad, poznali brezu, jaseň, buk, vlky, medvede, kone.

Je známe, že staroveká Rus sa v tom čase nazývala Árijci - tak sú zaznamenané v indických textoch. Je tiež známe, že toto meno im nedali miestni hinduisti, ale že to bolo vlastné meno. Presvedčivé dôkazy o tom sa zachovali v hydronymii a toponymii - rieka Ariyka, dediny Upper Ariy a Lower Ariy v regióne Perm, v samom srdci uralskej civilizácie miest atď.

Prvá pamiatka indického eposu, ktorá hovorí o vzhľade Árijcov, bola písomne formalizovaná o štyristo rokov neskôr, v 11. storočí pred Kristom, a v 3. storočí pred Kristom vznikol staroindický literárny jazyk sanskrt, prekvapivo podobný tzv. moderného ruského jazyka, sa objavil vo svojej dokončenej podobe.

Teraz muži ruského rodu R1a1 tvoria 16% z celkovej mužskej populácie Indie a vo vyšších kastách je ich takmer polovica - 47%, čo naznačuje aktívnu účasť Árijcov na formovaní indickej aristokracie ( druhú polovicu mužov vyšších kást predstavujú miestne kmene, najmä Dravidské).

Žiaľ, informácie o etnogenetike iránskeho obyvateľstva zatiaľ nie sú dostupné, no vedecká obec je jednotná v názore na árijské (teda ruské) korene starovekej iránskej civilizácie. Staroveký názov Iránu je Arian a perzskí králi radi zdôrazňovali svoj árijský pôvod, o čom výrečne svedčí najmä ľudové meno Darius. To znamená, že v staroveku tam boli Rusi.

Ďalšia vlna zástupcov rodu R1a1 smerovala na juh a dostala sa na Arabský polostrov, do Ománskeho zálivu, kde sa teraz nachádza Katar, Kuvajt a Spojené arabské emiráty. Tamojší Arabi, ktorí dostali výsledky testovania DNA, s úžasom hľadia na testovací certifikát s haplotypom a haploskupinou R1a1.

A tieto certifikáty určujú hranice oblasti kampaní starých Árijcov. Nižšie uvedené výpočty ukazujú, že časy týchto kampaní v Arábii sú pred 4 tisíc rokmi.

Naši predkovia migrovali z etnického domova nielen na východ, na Ural a na juh, do Indie a Iránu, ale aj na západ, kde sa dnes nachádzajú európske krajiny.

Západným smerom majú genetici kompletnú štatistiku: v Poľsku tvoria držitelia ruskej (árijskej) haploskupiny R1a1 57 % mužskej populácie, v Lotyšsku, Litve, Česku a na Slovensku - 40 %, v Nemecku, Nórsku resp. Švédsko – 18 %, v Bulharsku – 12 % a v Anglicku najmenej 3 %.

Žiaľ, zatiaľ neexistujú žiadne etnogenetické informácie o európskej patrimoniálnej aristokracii, a preto nie je možné určiť, či je podiel etnických Rusov rovnomerne rozdelený medzi všetky sociálne vrstvy obyvateľstva, alebo ako v Indii a pravdepodobne aj v Iráne Árijci tvorili šľachtu v krajinách, kam prišli.

Jediný spoľahlivý dôkaz v prospech najnovšiu verziu bol vedľajším produktom genetického vyšetrenia na zistenie pravosti pozostatkov rodiny Mikuláša II.
Ukázalo sa, že Y chromozómy kráľa a dediča Alexeja sú totožné so vzorkami odobratými od ich príbuzných z Anglicka. kráľovská rodina.

To znamená, že minimálne jeden kráľovský dom Európy, konkrétne dom nemeckých Hohenzollernovcov, ktorých vetvou sú anglickí Windsorovci, má árijské korene.

Západoeurópania (haploskupina R1b) sú však v každom prípade naši najbližší príbuzní, napodiv, oveľa bližšie ako severní Slovania (haploskupina N) a južní Slovania (haploskupina I1b).

Náš spoločný predok so západoeurópanmi žil asi pred 13 tisíc rokmi, na konci doba ľadová, tisíce päť rokov predtým, ako sa zber začal rozvíjať na pestovanie plodín a poľovníctvo na chov dobytka. Teda vo veľmi sivej dobe kamennej. A Slovania sú od nás v krvi ešte ďalej.

Osídlenie Rusko-Árijcov na východ, juh a západ (ďalej na sever už jednoducho nebolo kam ísť, a tak podľa indických véd pred príchodom do Indie žili blízko polárneho kruhu) sa stalo biologickým predpokladom pre vznik špeciálneho jazyková skupina, indoeurópsky.

Sú to takmer všetky európske jazyky, niektoré jazyky moderného Iránu a Indie a, samozrejme, ruský jazyk a staroveký sanskrt, ktoré sú si zo zjavného dôvodu najbližšie - v čase (sanskrit) a v priestore (ruský jazyk ) stoja vedľa pôvodného zdroja, árijského prajazyka, z ktorého vyrástli všetky ostatné indoeurópske jazyky.

Vyššie uvedené sú nevyvrátiteľné prírodné vedecké fakty, navyše získané nezávislými americkými vedcami. Spochybniť ich je to isté, ako nesúhlasiť s výsledkami krvného testu na klinike. Nie sú sporné. Jednoducho sa o nich mlčí. Sú utíšení jednohlasne a tvrdohlavo, sú utíšení, dalo by sa povedať, úplne. A sú na to dôvody.

Prvý takýto dôvod je celkom triviálny a scvrkáva sa na vedeckú falošnú solidaritu. Príliš veľa teórií, konceptov a vedeckých reputácií bude musieť byť vyvrátených, ak budú revidované vo svetle najnovších objavov etnogenetiky.

Napríklad budeme musieť prehodnotiť všetko, čo je známe o tatársko-mongolskej invázii na Rus. Ozbrojené dobývanie národov a krajín v tom čase vždy a všade sprevádzalo masové znásilňovanie miestnych žien. Stopy v podobe mongolských a turkických haploskupín mali zostať v krvi mužskej časti ruskej populácie.

Ale oni tam nie sú! Pevné R1a1 a nič viac, čistota krvi je úžasná. To znamená, že Horda, ktorá prišla na Rus, vôbec nebola taká, ako sa o nej bežne myslelo, ak tam boli Mongoli, bolo to v štatisticky zanedbateľnom počte a kto sa nazýval „Tatári“, je všeobecne nejasné. Nuž, ktorý vedec vyvráti vedecké základy, podopierané horami literatúry a veľkými autoritami?!

Nikto si nechce kaziť vzťahy s kolegami a byť označený za extrémistu ničením zaužívaných mýtov. V akademickom prostredí sa to deje neustále – ak fakty nezodpovedajú teórii, tým horšie pre fakty.

Druhý dôvod, neporovnateľne závažnejší, sa týka sféry geopolitiky. Dejiny ľudskej civilizácie sa objavujú v novom a úplne neočakávanom svetle, čo nemôže mať vážne politické dôsledky.

V priebehu novodobých dejín boli piliermi európskej vedeckej a politické myslenie vychádzali z predstavy Rusov ako barbarov, ktorí nedávno zliezli zo stromov, prirodzene zaostalí a neschopní tvorivej práce.

A zrazu sa ukáže, že Rusi sú tí istí Árijci, ktorí mali rozhodujúci vplyv na formovanie veľkých civilizácií v Indii, Iráne a samotnej Európe. Že Európania vďačia Rusom veľa za ich prosperujúce životy, počnúc jazykmi, ktorými hovoria.

Čo nie je náhoda moderné dejiny tretina najdôležitejších objavov a vynálezov patrí etnickým Rusom v samotnom Rusku av zahraničí. Nie je náhoda, že ruský ľud dokázal odraziť invázie spojených síl kontinentálnej Európy vedených Napoleonom a potom Hitlerom. A tak ďalej.

Nie je náhoda, že za tým všetkým je veľká historická tradícia, počas mnohých storočí úplne zabudnutá, no zostávajúca v kolektívnom podvedomí ruského ľudu a prejavujúca sa vždy, keď národ čelí novým výzvam.

Prejavuje sa železnou nevyhnutnosťou vďaka tomu, že vyrástol na materiálnom, biologickom základe v podobe ruskej krvi, ktorá zostáva nezmenená už štyri a pol tisícročia.

Je veľmi dôležité to vedieť a cez prizmu poznania hodnotiť aktuálne udalosti, slová a činy ľudí, určiť si svoje miesto v dejinách veľkého biosociálneho fenoménu zvaného „ruský národ“.

Znalosť histórie ľudu zaväzuje človeka, aby sa snažil byť na úrovni veľkých úspechov svojich predkov, a to je pre nepriateľov ruského národa to najhoršie. Preto sa tieto poznatky snažia skrývať. A pokúsime sa to sprístupniť verejnosti.

"Genetický kód ruskej osoby" - Boris Karlov http://community.livejournal.com/ru_politics/34385021.html

Recenzie

Ďakujem, Sergey, za veľmi zaujímavú publikáciu.
Lydia Lyubomirskaya má vo svojom denníku o stichere rovnako zaujímavú publikáciu.
A je zaujímavý tým, že podrobne popisuje osídľovanie národov krvou, ktorej znaky používate.
A to všetko bolo v pamäti našich ľudí a vedecky potvrdené.

Vedci sa nedávno priblížili k rozlúšteniu ľudského genetického kódu. To nám v mnohých ohľadoch umožnilo nový pohľad na históriu ruskej etnickej skupiny, ktorá sa ukázala byť staršia a nie taká homogénna, ako sa predtým myslelo.

V hlbinách storočí

Ľudský genóm je premenlivá vec. Počas evolúcie ľudstva prešli jeho haploskupiny mutáciami viac ako raz. Dnes sa už vedci naučili určiť približný čas, kedy k tej či onej mutácii došlo. Americkí genetici teda zistili, že jedna z týchto mutácií sa vyskytla asi pred 4500 rokmi na Strednej ruskej nížine. Chlapec sa narodil s inou sadou nukleotidov ako jeho otec - bola mu pridelená genetická klasifikácia R1a1, ktorá vznikla namiesto R1a jeho otca.

Táto mutácia sa na rozdiel od mnohých iných ukázala ako životaschopná. Rod R1a1 nielenže prežil, ale rozšíril sa aj na veľkú časť euroázijského kontinentu. V súčasnosti je približne 70% mužskej populácie Ruska, Bieloruska a Ukrajiny nositeľmi haploskupiny R1a1 av starých ruských mestách toto číslo dosahuje 80%. R1a1 teda slúži ako akýsi marker ruského etnika. Ukazuje sa, že v žilách väčšiny mužov v modernom Rusku prúdi krv starovekého chlapca, ktorý žil na konci neolitu.

Približne 500 rokov po zrode haploskupiny R1a1 sa migračné toky jej predstaviteľov šírili na východ – za Ural, na juh – do Hindustanu a na západ – na územie moderných európskych krajín. Archeológovia tiež potvrdzujú, že obyvatelia Strednej ruskej nížiny ďaleko prekročili hranice svojich predkov. Rozbor kostených pozostatkov pohrebísk na Altaji z 1. tisícročia pred Kristom. e. ukázali, že okrem mongoloidov tam žili aj vyslovení Kaukazci.

Neexistuje žiadny Tatar

V jednom z vydaní populárno-vedeckej publikácie The American Journal of Human Genetics bol uverejnený článok o výskume rusko-estónskeho tímu vedcov v oblasti genofondu ruského ľudu. Zistenia výskumníkov boli celkom neočakávané. Po prvé: ruský etnos je vo svojej genetickej povahe heterogénny. Jedna časť Rusov, žijúca v stredných a južných oblastiach krajiny, má blízko k susedným slovanským národom, druhá časť – na severe Ruska – je geneticky úzko spätá s ugrofínskymi národmi.

Ďalší záver je zaujímavejší. Vedci nikdy nedokázali odhaliť notoricky známy ázijský prvok v ruskom genóme. Tatarsko-mongolská sada génov sa v žiadnej z ruských populácií nevyskytuje vo výraznom množstve. Ukazuje sa, že zaužívaný výraz „Poškriabaj Rusa a nájdeš Tatara“ je nesprávny.

Vedúci laboratória genómovej geografie Ústavu všeobecnej genetiky Ruskej akadémie vied profesor Oleg Balanovskij považuje ruský genofond za „takmer úplne európsky“ a jeho rozdiely od stredoázijského nazýva „naozaj veľké“. “, akoby to boli dva rozdielne svety.

Výskumníci si všímajú aj nepatrný rozdiel v genotype medzi Rusmi na jednej strane a susednými slovanskými národmi – Ukrajincami, Bielorusmi a Poliakmi – na strane druhej. Výraznejší je rozdiel medzi južnými a západnými Slovanmi a obyvateľmi ruského severu.

Špeciálne značky

Podľa antropológa Vasilija Deryabina má ruský genotyp aj svoje jasné fyziologické markery. Jedným z nich je prevaha svetlých odtieňov očí medzi Rusmi: šedá, modrá, šedo-modrá, modrá. Máme ich 45 percent, v západnej Európe je ich menej – okolo 35 percent. Je tam veľa Rusov a svetlovlasých ľudí. Podľa antropológov nie je viac ako 5 percent Rusov s prirodzenými čiernymi vlasmi. V západnej Európe je šanca stretnúť čiernovlasého človeka 45%.

Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, medzi Rusmi nie je veľa tupých nosov - asi 7%, v asi 75% prípadov je nos rovný. Medzi Rusmi tiež nie je epikantus - záhyb typický pre predstaviteľov mongoloidných národov vo vnútornom kútiku oka.

Pre ruské etnikum je charakteristická prevaha krvných skupín I. a II., u Židov je častejšia napríklad skupina IV. Biochemické štúdie tiež ukázali, že v krvi Rusov, ako aj iných európskych národov, existuje špeciálny gén RN-c, ktorý však chýba u mongoloidov.

Severania sú bližšie

Výskumný ústav molekulárnej genetiky Ruskej akadémie vied a Ústav antropológie pomenovaný po. D.N. Anuchin z Moskovskej štátnej univerzity vykonal hĺbkovú štúdiu genofondu ruského ľudu, počas ktorej zistili rozdiel v genotype medzi Rusmi a našimi severnými susedmi Fínmi - predstavoval tridsať konvenčných jednotiek. Ale genetické rozdiely medzi ruským etnikom a ugrofínskymi národmi (Mordovci, Mari, Vepsijci, Kareli, Komi-Zýrčania, Ižori), ktorí tradične žili na severe našej krajiny, zodpovedajú iba trom jednotkám.

Vedci hovoria nielen o genetickej jednote Rusov s Ugrofínmi, ale aj o ich spoločnom pôvode. Špecifická štruktúra chromozómov Y týchto etnických skupín je navyše v mnohom identická s národmi Hindustanu. Ale to nie je prekvapujúce, vzhľadom na smer osídlenia genetických predkov ruského ľudu.