Prečo je Pečorin zvláštny človek? Esej na tému: "Prečo bol Pechorin považovaný za čudného?" Aký hrozný človek je tento Pečorin

Takže „Hrdina našej doby“ - psychologický román, teda nové slovo v ruskej literatúre devätnásteho storočia. Na svoju dobu je to skutočne zvláštne dielo – má skutočne zaujímavú štruktúru: kaukazská poviedka, cestovateľské zápisky, denník... Hlavným cieľom práce je však odhaliť obraz nezvyčajného, na prvý pohľad zvláštneho človeka - Grigorija Pečorina. Toto je skutočne mimoriadna, špeciálna osoba. A čitateľ to vidí v celom románe.

Kto je Pečorin?

a čo to je veľká tragédia? Hrdinu vidíme najviac rôznych ľudí, a môže tak zostaviť svoj psychologický portrét. V prvých kapitolách románu môžete vidieť Grigorija Pečorina očami Maxima Maksimycha, dôstojníka vo výslužbe, priateľa hrdinu. "Bol to zvláštny muž," hovorí. Ale starší dôstojník žije v inej dobe, v inom svete a nemôže podať úplný a objektívny opis. Ale už na začiatku románu, zo slov Maxima Maksimycha, chápeme, že ide o špeciálnu osobu. Ďalšou fázou odhalenia obrazu je opis Pečorina cestujúcim dôstojníkom. Je mu bližší vekom aj názormi,

a podľa svojho sociálneho okruhu to teda vie lepšie odhaliť vnútorný svet.

A dôstojník si všimne niektoré črty vzhľadu, ktoré priamo súvisia s charakterom. Veľká pozornosť sa venuje popisu chôdze, očí, rúk, postavy. Ale vzhľad hrá kľúčovú úlohu. "Jeho oči sa nesmiali, keď sa smial - je to znak zlého sklonu alebo všetko pohlcujúceho smútku." A tu sa dostávame bližšie k odpovedi na otázku: v čom spočíva tragédia hrdinu? Najkompletnejšia odpoveď je uvedená v časti románu ilustrujúcej psychológiu sekulárnej spoločnosti- "Princezná Mary." Je písaná formou denníka. A preto môžeme hovoriť o skutočnej úprimnosti a pravosti rozprávania, pretože v denníku človek vyjadruje pocity iba pre seba a, ako viete, nemá zmysel klamať sám seba. A tu sám Pečorin rozpráva čitateľovi o svojej tragédii. Text obsahuje veľké množstvo monológov, v ktorých hrdina sám analyzuje svoje činy, filozofuje o svojom zámere a vnútornom svete. A hlavný problém Ukazuje sa, že Pečorin sa neustále obracia dovnútra, hodnotí svoje činy a slová, čo prispieva k objaveniu jeho vlastných nerestí a nedokonalostí. A Pečorin hovorí: „Mám vrodenú vášeň protirečiť...“ Bojuje so svetom okolo seba. Môže sa zdať, že ide o nahnevanú a ľahostajnú osobu, no v žiadnom prípade to tak nie je. Jeho vnútorný svet je hlboký a zraniteľný. Trápi ho horkosť nepochopenia zo strany spoločnosti. „Každý číta na mojej tvári známky zlých vlastností...“ Možno práve toto je hlavná tragédia. Hlboko cítil dobro a zlo, vedel milovať, no okolie mu nerozumelo a jeho najlepšie vlastnosti boli udusené. Všetky pocity boli skryté v najvzdialenejších kútoch duše. Stal sa „morálnym mrzákom“. A sám píše, že polovica jeho duše zomrela a druhá sotva žije. Ale je nažive! Stále žijú v Pečoríne skutočné pocity. Ale sú udusení. Hrdinu navyše sužuje nuda a samota. V tomto mužovi však prelomia city, keď sa rozbehne za Verou, spadne a rozplače sa – to znamená, že je stále naozaj človekom! Ale utrpenie je pre neho neznesiteľnou skúškou. A môžete si všimnúť, že Pečorinova tragédia odráža tragédiu Puškinovho Onegina - Pečorin nemôže nájsť uznanie v živote, veda je pre neho nezaujímavá, služba je nudná...

Existuje teda niekoľko hlavných problémov: nepochopenie spoločnosti, nedostatok sebarealizácie. A spoločnosť nechápala Grigorija Pečorina. Myslel si, že je predurčený k vyšším cieľom, no nepochopenie sa pre neho zmenilo na tragédiu – zlomilo mu život a rozdelilo jeho dušu na dve polovice – tmavú a svetlú.

Ďalšie práce na túto tému:

Na odhalenie typická postava svojho hrdinu, aby vyjadril svoj postoj k nemu, autor poskytuje obraz o vzhľade osoby. Takže, M. Yu Lermontov, aby som opísal Grigorija Pečorina, hlavného hrdinu...
Text podľa románu M.Yu Lermontov Hrdina našej doby Prečo sa Pečorin správal k Maximovi Maksimychovi pri ich poslednom stretnutí tak chladne? Kapitola „Maksim Maksimych“ popisuje...
Prečo sa Pečorin správa k princeznej Mary kruto? Na prvý pohľad to vyzerá zvláštne. Ale pozrime sa bližšie na to, ako Lermontov zobrazuje princeznú Ligovskú, pozrime sa stručne na...
V kapitole „Maksim Maksimych“ z románu M. Yu Lermontova „Hrdina našej doby“. posledné stretnutie G. A. Pečorina s kapitánom štábu Maximom Maksimychom päť rokov po...
V druhom príbehu románu Michaila Jurijeviča Lermontova „Hrdina našej doby“ „Maxim Maksimych“ sa Pechorin stretáva so svojím starým kamarátom v zbrani pred očami hlavného rozprávača -...
„Hrdina našej doby“ - román M. Yu Lermontova - je nezvyčajný v tom, že pozostáva z piatich častí, z ktorých každá môže existovať samostatne, ale spolu s...

(383 slov) V románe Michaila Jurijeviča Lermontova „Hrdina našej doby“ hlavnú úlohu Hrá Pečorin. Ostatné postavy slúžia ako rám pre jeho postavu. Nemožno ich nazvať sekundárnymi, každý z nich má vo svojej kapitole veľký vplyv na osud Gregora.

Maxim Maksimych je milý a jednoduchý človek, štábny kapitán. Je úplne oddaný svojej práci – službe. Hrdina nikdy nepochopí svetonázor svojho milovaného priateľa, ale napriek tomu potom mnoho rokov odlúčenie od Pečorina, rád ho objíme v náručí. Maxim Maksimych má jednoduchší postoj k životu a nemá nič proti spoločnosti. Ale ani taký dobromyseľný muž si nedokázal získať Gregoryho nadlho. Hrdina tej doby je studený ako ľad.

Jednou z hlavných postáv v kapitole „Princezná Mary“ je Grushnitsky, ktorý vystupuje ako degradovaný dôstojník. Spočiatku sa kadet zúčastňuje milostný trojuholník: Grushnitsky - Mary - Pečorin, ale čoskoro ho Grigorij odsúva do úzadia ako neúspešného súpera.

Lermontov zobrazuje Grushnitského ako romantickú osobu. Rád robí efekt, snaží sa okolo seba vytvoriť závoj tajomstva, no v skutočnosti je len imitátorom, ktorý si nasadí masku Pečorina, no nezvláda svoju rolu.

Pečorinovým najbližším človekom bol doktor Werner. ich životné cesty Sú si v niečom podobní: nemali dobré vzťahy so spoločnosťou a na začiatku sa objavil skôr skeptický pohľad na život. Jediná vec, ktorá ich odlišuje, je: Werner je chudobný, sníva o peniazoch, ale nič pre ne nerobí, zatiaľ čo Pechorin sa snaží získať aspoň kvapku potešenia bez prilákania peňazí.

Gregory je tiež obklopený dámami. Najprv sa stretávame s Belou, čerkesskou princeznou, ktorú uniesol Pečorin. Je skromná, hrdá a má sebaúctu, no nedokázala odolať kúzlu svojho únoscu. Zo všetkých žien je jedinou obeťou, ktorá v hrdinovi vyvolala pocit viny. Lermontov považuje Veru za veľmi zvláštny typ silnej, inteligentnej a nezávislej hrdinky. Ona jediná dokázala pochopiť Pechorinov svetonázor a pripútať ho k sebe. Celý život žila s láskou ku Gregorovi a dokázala mu dokázať, že je schopný aj milovať. A vďaka Márii môže čitateľ sledovať, ako sa odhaľuje Pechorinova hlavná neresť: túžba po moci. Mary je vzdelaná a romantická osoba, no Pečorin si v nej všíma dva protikladné princípy: prirodzenosť a svetskosť. Lermontov ju necháva na rázcestí a čitateľ je ponechaný v neistote, či je zlomená, alebo ešte nájde silu prekonať lekciu.

Pri analýze Pechorinovho prostredia vidíme, že je z mäsa a kostí spoločnosti, v ktorej sa pohybuje. Porodilo ho, ale zničí ho.

zaujímavé? Uložte si to na stenu!

Pečorin je kontroverzná osobnosť

Obraz Pechorina v románe „Hrdina našej doby“ od Lermontova je nejednoznačný. Nedá sa nazvať pozitívnym, ale nie je ani negatívnym. Mnohé z jeho činov sú odsúdeniahodné, ale je tiež dôležité pochopiť pohnútky jeho správania predtým, ako vynesie úsudok. Autor nazval Pečorina hrdinom svojej doby nie preto, že by ho odporúčal napodobňovať, a nie preto, že by ho chcel zosmiešniť. Práve ukázal portrét typický predstaviteľ tá generácia-" osoba navyše“- aby každý videl, k čomu vedie spoločenský systém, ktorý hyzdí jednotlivca.

Vlastnosti Pečorinu

Poznanie ľudí

Dá sa Pechorinova kvalita chápania psychológie ľudí a motívov ich činov nazvať zlou? Iná vec je, že ho používa na iné účely. Namiesto dobra a pomoci druhým sa s nimi hrá a tieto hry sa spravidla končia tragicky. Presne tak sa končí príbeh s horárkou Belou, ktorú Pečorin nahovoril na krádež jej brata. Keď dosiahol lásku dievčaťa milujúceho slobodu, stratil o ňu záujem a čoskoro sa Bela stala obeťou pomstychtivého Kazbicha.

Hra s princeznou Mary tiež neviedla k ničomu dobrému. Pečorinov zásah do jej vzťahu s Grushnitským vyústil do zlomeného srdca princeznej a Grushnitského smrti v súboji.

Schopnosť analyzovať

Pechorin demonštruje svoju brilantnú schopnosť analyzovať v rozhovore s Dr. Wernerom (kapitola „Princezná Mary“). Celkom presne logicky vypočíta, že o neho mala záujem princezná Ligovskaja, a nie jej dcéra Mary. „Máte veľký dar premýšľať,“ poznamenáva Werner. Tento dar však opäť nenájde dôstojné využitie. Pechorin by to mohol urobiť vedecké objavy, ale zo štúdia vedy sa rozčaroval, pretože videl, že v jeho spoločnosti nikto nepotrebuje vedomosti.

Nezávislosť od názorov iných

Opis Pečorina v románe „Hrdina našej doby“ dáva mnohým dôvod obviňovať ho z duchovnej bezcitnosti. Zdalo by sa, že sa voči svojmu starému priateľovi Maximovi Maksimychovi správal zle. Keď sa Pechorin dozvedel, že jeho kolega, s ktorým zjedol viac ako pol kila soli, býva v tom istom meste, neponáhľal sa s ním stretnúť. Maxim Maksimych bol ním veľmi rozrušený a urazený. Pečorin je však v podstate zodpovedný len za to, že nesplnil očakávania starého muža. "Naozaj nie som rovnaký?" - pripomenul a priateľsky objal Maxima Maksimycha. V skutočnosti sa Pečorin nikdy nesnaží predstierať, že je niekým, kým nie je, len aby potešil ostatných. Radšej je, než by sa zdal, vždy je úprimný vo vyjadrovaní svojich pocitov a z tohto hľadiska si jeho správanie zaslúži všetok súhlas. Tiež sa nestará o to, čo o ňom hovoria ostatní - Pečorin vždy koná tak, ako uzná za vhodné. IN moderné podmienky takéto vlastnosti by boli neoceniteľné a pomohli by mu rýchlo dosiahnuť svoj cieľ, plne sa realizovať.

Statočnosť

Statočnosť a nebojácnosť sú povahové črty, vďaka ktorým by sa dalo bez akýchkoľvek pochybností povedať, že „Pechorin je hrdina našej doby“. Objavujú sa na poľovačke (Maksim Maksimych bol svedkom toho, ako Pečorin „išiel zabiť kanca jeden na jedného“), aj v súboji (nebál sa strieľať s Grushnitským za podmienok, ktoré boli pre neho zjavne nevýhodné), ako aj v situácia, keď bolo potrebné upokojiť zúriaceho opitého kozáka (kapitola „Fatalista“). "... nestane sa nič horšie ako smrť - a smrti nemôžete uniknúť," verí Pečorin a toto presvedčenie mu umožňuje napredovať odvážnejšie. Ani smrteľné nebezpečenstvo, ktorému každý deň čelil v kaukazskej vojne, mu však nepomohlo vyrovnať sa s nudou: rýchlo si zvykol na bzučanie čečenských guliek. To je zrejmé vojenská služba nebolo jeho povolanie, a preto Pečorinove skvelé schopnosti v tejto oblasti nenašli ďalšie uplatnenie. Rozhodol sa cestovať v nádeji, že nájde liek na nudu „pomocou búrok a zlých ciest“.

Sebaláska

Pečorina nemožno nazvať márnomyseľným, chamtivým po chvále, ale je celkom hrdý. Veľmi ho bolí, ak ho žena nepovažuje za najlepšieho a uprednostňuje niekoho iného. A zo všetkých síl sa snaží akýmkoľvek spôsobom získať jej pozornosť. Stalo sa to v situácii s princeznou Mary, ktorá sa najprv páčila Grushnitskymu. Z Pechorinovej analýzy, ktorú sám robí vo svojom denníku, vyplýva, že pre neho nebolo dôležité ani tak získať lásku k tomuto dievčaťu, ako skôr získať ju od svojho konkurenta. „Tiež sa priznám, že mi v tom momente mierne prebehol nepríjemný, ale známy pocit; tento pocit bola závisť... Je nepravdepodobné, že sa nájde mladý muž, ktorý po stretnutí s peknou ženou, ktorá upútala jeho nečinnú pozornosť a zrazu v jeho prítomnosti jasne rozlíšila inú, pre ňu rovnako neznámu, je nepravdepodobné, Hovorím, nájde sa taký mladý muž (samozrejme, žil vo veľkom svete a zvykol si rozmaznávať svoju hrdosť), ktorého by to nepríjemne nezasiahlo.“

Pečorin miluje dosiahnuť víťazstvo vo všetkom. Podarilo sa mu presmerovať Máriin záujem na vlastná osoba, urob si z hrdej Belej milenku, získaj tajnú schôdzku od Veru, prehraj Grushnitského v súboji. Ak by mal dobrý dôvod, táto túžba byť prvým by mu umožnila dosiahnuť obrovský úspech. Ale musí dať priechod svojim vodcovským sklonom takým zvláštnym a deštruktívnym spôsobom.

Sebectvo

V eseji na tému „Pechorin - hrdina našej doby“ si nemožno pomôcť spomenúť takú črtu jeho charakteru, ako je sebectvo. V skutočnosti sa nestará o pocity a osudy iných ľudí, ktorí sa stali rukojemníkmi jeho rozmarov, jediné, na čom mu záleží, je uspokojenie jeho vlastných potrieb. Pečorin neušetril ani Veru, jedinú ženu, o ktorej veril, že ju skutočne miluje. Ohrozil jej povesť tým, že ju navštevoval v noci v neprítomnosti jej manžela. Nápadnou ilustráciou jeho pohŕdavého, sebeckého postoja je jeho milovaný kôň, ktorého riadil a nedokázal dobehnúť koč s odchádzajúcou Verou. Na ceste do Essentuki Pechorin videl, že „namiesto sedla sedeli na jeho chrbte dva havrany“. Navyše, Pečorin si občas užíva utrpenie iných. Predstavuje si, ako Mária po jeho nepochopiteľnom správaní „strávi noc bez spánku a plaču“ a táto myšlienka mu spôsobuje „obrovské potešenie“. „Sú chvíle, keď upíra chápem...“ priznáva.

Pečorinovo správanie je výsledkom vplyvu okolností

Dá sa však tento zlý charakterový rys nazvať vrodeným? Je Pečorin spočiatku zlomyseľný, alebo ho tak urobili podmienky jeho života? Toto sám povedal princeznej Mary: „...toto bol môj osud od detstva. Každý čítal na mojej tvári známky zlých pocitov, ktoré tam neboli; ale boli očakávané - a narodili sa. Bol som skromný - bol som obvinený z klamstva: stal som sa tajnostkárom... Bol som pripravený milovať celý svet - nikto mi nerozumel: a naučil som sa nenávidieť... Povedal som pravdu - neverili mi: Začal som klamať... Stal som sa morálnym mrzákom.“

Ocitnutím sa v prostredí, ktoré nezodpovedá jeho vnútornej podstate, je Pečorin nútený zlomiť sa, stať sa tým, čím v skutočnosti nie je. Odtiaľ pochádza tento vnútorný rozpor, ktorý sa podpísal na jeho vzhľade. Autor románu maľuje Pečorinov portrét: smiech s nevysmiatymi očami, smelý a zároveň ľahostajne pokojný pohľad, rovná postava, ochabnutá, ako mala Balzacova slečna, keď si sadol na lavičku a iné“ nezrovnalosti.”

Sám Pečorin si je vedomý, že pôsobí nejednoznačným dojmom: „Niektorí ma považujú za horšieho, iní za lepšieho, než v skutočnosti som... Niektorí povedia: bol to dobrý človek, iní – darebák. Oboje bude falošné." No pravdou je, že pod vplyvom vonkajších okolností prešla jeho osobnosť takými zložitými a škaredými deformáciami, že už nie je možné oddeliť zlé od dobrého, skutočné od falošného.

V románe „Hrdina našej doby“ je obraz Pečorina morálny, psychologický portrét celú generáciu. Koľko z jej predstaviteľov, ktorí nenašli odpoveď na „krásne impulzy duše“ vo svojom okolí, bolo nútených prispôsobiť sa, stať sa rovnakými ako všetci naokolo alebo zomrieť. Jedným z nich bol aj autor románu Michail Lermontov, ktorého život sa skončil tragicky a predčasne.

Pracovná skúška

Obraz Pečorina v románe M. Yu Lermontova „Hrdina našej doby“.

Reflexné lekcie

Ponúkam tri lekcie o obraze Pečorina, ktoré zahŕňajú aj charakteristiky ďalších hrdinov románu. Lekcie sú štruktúrované formou heuristického rozhovoru, pozývajú študentov, aby samostatne interpretovali obraz hlavného hrdinu, zhodnotili jeho činy a čo je najdôležitejšie, pokúsili sa nájsť vysvetlenie svojich otázok v živote.

Takéto úlohy dávajú dôvod nazývať tieto lekcie lekciami reflexie.

Lekcia č. 1

Téma: „Strange Man“ Pečorin.

Ciele: Odhaliť Pečorinove charakterové črty v kapitolách „Bela“ a „Maksim Maksimych“, rozvíjať zručnosti a schopnosti psychologická analýza konania hrdinu, jeho porovnávanie s inými postavami, pestovanie záujmu o prácu s textom životopisného románu.

Pokrok v lekcii

V predvečer duelu si Pečorin do denníka zapíše pozoruhodné frázy: „A možno zajtra zomriem! A na zemi nezostane jediný tvor, ktorý by mi úplne rozumel. Jedni ma považujú za horšieho, iní za lepšieho, než v skutočnosti som... Niektorí si povedia: bol to milý chlapík, iní - darebák! Oboje bude falošné...“

Prečo je také dôležité byť pochopený? Prečo je strašidelné zomrieť nepochopený? Hrdina filmu „Budeme žiť do pondelka“, ktorý sa potrápil 2 lekciami na tému „Čo je šťastie?“, napísal jedinú frázu: „Šťastie je, keď vás pochopíme...“ Toto bolo jeho vzorec pre šťastie. Koľko ľudí by sa prihlásilo k tejto fráze!

Pečorin nepotrebuje lásku, nie pomoc, nie súcit, ale pochopenie - až do bolesti, do zúfalstva. Keby ľudia chápali zložité, mimoriadne, na prvý pohľad zvláštne osobnosti, Puškin, Lermontov, Majakovskij, Yesenin by nás tak skoro neopustili...

Každý z vás nie je o nič menej zaujímavý a nemenej zvláštny ako Pečorin. Stojí za to pamätať na slová Chatského: „Som divný, ale kto nie je divný? Ten, ktorý je ako všetci blázni."

Snažiť sa porozumieť Pečorinovi znamená nejakým spôsobom porozumieť sebe. Každý z nás je hrdinom svojej doby. Aký je, hrdina Lermontovovej éry?

Zapíšme si tému lekcie: „Strange Man“ Pechorin.

2. Konverzácia, práca s textom.

Príroda hrá v románe dôležitú úlohu: predznamenáva tragický koniec v prvej kapitole a vedie nás po úžasných cestách Kaukazu. (Je zadaná individuálna úloha ďalšie lekcie: rozbor obrázkov prírody v kapitolách 1-2, charakterizujte umeleckých techník autora, nájdite metafory, prirovnania, epitetá vrátane farebných)

3. Pracujte ďalej portrétna charakteristika hrdina.

Študenti zapisujú rozpory v jeho vzhľade:

Široké ramená - malá aristokratická ruka.

Biele vlasy – čierne fúzy a obočie.

Detský úsmev je ťažký pohľad.

Mladistvý vzhľad, jemná pokožka - vrásky sa navzájom prelínajú.

Študenti vyjadrujú svoj názor na nasledujúci náčrt portrétu: "Pechorinove oči sa nesmiali, keď sa smial - je to znak zlého sklonu alebo hlbokého, neustáleho smútku."

Ktorý Pečorin je nahnevaný alebo smutný?

4. Diskusia o otázke Pechorinovho vzťahu s Maximom Maksimychom.

Prečo sa dvaja dôstojníci, ktorí spolu slúžili pomerne dlho, nikdy nestali priateľmi?

Prečo na milého, sladkého Maxima Maksimycha zabúda nielen Pečorin, ale aj Bela?

Záver: Maxim Maksimych je príliš jednoduchý, nedokáže pochopiť hĺbku duše, trápenie mimoriadneho človeka. Medzi nimi je priepasť nedorozumenia, „rôzne cesty“.

Domáci študenti dostanú za úlohu prečítať si kapitoly „Taman“, „Princezná Mária“ a zamyslieť sa nad odpoveďou na otázku: „Láska a priateľstvo v živote Pečorina. Je schopný týchto pocitov?

Lekcia č. 2.

Téma: Pečorin a jeho družina.

Ciele: zvážiť obraz Pečorina v interakcii s inými hrdinami románu, odhaliť úlohu osobný denník pri charakterizovaní hrdinu rozvíjať zručnosti v psychologickej analýze názorov a činov literárny hrdina, charakterizovať spoločnosť okolo Pečorina, pestovať záujem o psychologickú analýzu.

Pokrok v lekcii

1. Úvodné poznámky učitelia.

V predchádzajúcej lekcii sme sa presvedčili, že Pečorin je zložitá osoba, schopná dobrých impulzov duše a krutých činov, ktoré druhým prinášajú smútok. Ale nikto z tých, ktorí sú mu blízki, nemá právo hrdinu súdiť, pretože on sám súdi a popravuje. Toto sa objaví v Pečorinovom denníku - jeho tragické priznanie. Vystupuje tu ako dobrý psychológ, ktorý nešetrí ani jedného z hrdinov pre jeho slabosti a neresti, tak ako nešetrí ani seba.

2. Rozhovor o kapitole „Taman“.

- "A prečo ma osud uvrhol do pokojného kruhu čestných pašerákov?"

Naozaj, prečo Pečorin zasahoval do ich života? A prečo" čestný pašeráci“? (nekompatibilný koncept)

3. Analýza textu kapitoly „Mária“ na tému lekcie: „Pechorin a jeho sprievod“.

Čo bola „vodná spoločnosť“? Daj mu popis.

Pečorin a Werner

Boli priatelia?

"Werner je úžasný človek z mnohých dôvodov." Ktoré presne?

Prečo sa Werner a Pečorin rozlúčili tak chladne?

Záver. Pechorin, ktorý uznáva Wernera ako seberovného v inteligencii, sám priznáva svoju neschopnosť nájsť si priateľov. Zjavne je to preto, že priateľstvo predpokladá oddanosť, dokonca obetu, a Pečorin je „chorý“ z egocentrizmu.

Pečorin a Grushnitsky

Je dôvodom ich vzájomného nepriateľstva morálny a psychologický základ alebo intímna láska? Ako sa to prejavuje?

Záver. Grushnitsky prehráva v mnohých smeroch s Pečorinom; je hlúpy, ale predstiera, že je vtipný, snaží sa zažiariť v spoločnosti. Vyzerá to smiešne. Ale Pechorin robí všetko ľahko, bez veľkej túžby alebo stresu.

Grushnitsky hrá komédiu, ktorá zobrazuje sklamaného trpiaceho, ale vyzerá ako šašo, zatiaľ čo Pečorinovo utrpenie a sklamanie sú skutočné.

Grushnitsky tak urazil v Pečorine mysliaceho človeka, odsúdeného na rozdelený život.

Grushnitsky je schopný podlosti, ak je zranená jeho hrdosť. Kedy sa to objaví?

Má Grushnitsky svedomie?

(Áno, hovorila raz počas duelu)

Aké rozpory odhaľuje Pečorinov súboj?

A) Odopiera si možnosť žiť podľa pocitov: „Dlho som nežil srdcom, ale hlavou,“ a zároveň noc pred duelom nespí a počas duelu lekár zistí, že má „horúčkovitý pulz“.

B) Neváži si život: „Možno chcem byť zabitý...“, no zároveň horúčkovito lipne na živote: po nociach číta román Waltera Scotta, obáva sa o svoj vysoký osud.

C) Pokúša sa dohodnúť s Grushnitským a uzmieriť sa s ním, ale nakoniec ho zabije, čím zhrozí a zmiatne Wernera svojím činom.

Pečorin a jeho priatelia

Čo priťahuje Pečorina k dôstojníkom na vodách? (vtip a štedrosť)

Koľko koní má Pečorin? (4: jeden pre seba, tri pre priateľov)

Prečo chodí na prechádzky vždy sám?

Prečo sa Pečorinovi priatelia tak ľahko postavili na Grushnitského stranu počas konfliktu? Ako by ste odpovedali na Pechorinovu otázku: „Prečo ma všetci nenávidia?

Záver. Bol múdrejší ako oni, hľadal v živote vysoký cieľ, pohŕdal hodnosťou a bohatstvom, a preto bol medzi nimi „čiernou ovcou“. Pečorin vždy spôsoboval nevysvetliteľné podráždenie ľudí okolo seba, ktorí boli pripravení nájsť chybu aj v jeho „vždy čistých rukaviciach“, ale v skutočnosti mu podľa Belinského „nedokážu odpustiť jeho nadradenosť nad nimi“.

Pečorin a ženy

Aké vlastnosti Pečorina sa obzvlášť zreteľne prejavili v jeho vzťahoch so ženami? (Dobrý psychológ. Vzdelaný. Vtipný. Jeho denník je plný mien filozofov, spisovateľov, historických osobností).

Ako dokázal Pečorin vzbudiť lásku Márie, ktorú spočiatku priťahoval Grushnitsky? (Hrané na city: mrzutosť→nenávisť→záujem→súcit→túžba odmeniť sa za predchádzajúci chlad. K tomu zo svojej strany ukázal: drzosť→ľahostajnosť→tajomnosť→ostrosť mysle→sťažnosti na nepochopenie)

Praktické cvičenie za možnosť súťažiť s Pečorinom vo vtipe:

"Povedal som jej jednu z tých fráz, že každý by sa mal pripraviť na takýto prípad."

"Veľmi spletitou frázou som jej dal pocítiť, že sa mi už dlho páčila."

Tieto frázy sa v texte nenachádzajú. Poďte s nimi na Pečorina. Hneď ste cítili, že to nie je také jednoduché. Skúste to urob to doma, zapíšte si svoje varianty fráz na ďalšiu hodinu.

Miluje Pečorin Máriu? Prečo vytvára intrigy? (Z nudy. A nuda pochádza z prázdnoty duše. Duša je prázdna, keď nie je naplnená citmi. Nuda sa pre Pečorina stala synonymom nešťastia).

Pečorin hovorí, že vo svojej duši cíti nesmiernu silu. Na čo konkrétne míňa energiu? (Na intrigy, dobrodružstvá)

Záver. Pečorinovou tragédiou je, že má nedostatok podnikanie je hlavná vec života. Obdobie nadčasovosti sa pre inteligentné, výnimočné povahy zmenilo na skutočnú tragédiu.

Prečo si Pečorin tak váži svoj vzťah s Verou, no zároveň nechce vo svojom živote nič meniť? (Po prvé, je jedna z mála, ktorá mu rozumie, a po druhé, je spomienkou na tie časy, keď bol ešte schopný lásky).

-"Vyzerám ako vrah?" - opýta sa Pečorin Mary. "Si horší," odpovedá. Ako tomu rozumieť?

Záver. Pečorin svojimi činmi morálne zabíjal ľudí, no sám zároveň kruto trpel: po Belovej smrti mu „bolo zle, vychudnutý...“, pri ťažkom vysvetľovaní s Mary zažije šok: „Stalo sa to neznesiteľné: ešte minúta a padol by som jej k nohám"

Dobro sa v ňom miešalo s krutosťou a bezcitnosťou a najlepšie sily duše sa míňali na nepekné činy a činy.

4. Zhrnutie lekcie.

Kto je zodpovedný za Pechorinovo nešťastie - sekulárna spoločnosť alebo on sám? (Láska k ľuďom sa rodí z lásky, ale nikdy nie z nenávisti alebo pohŕdania)

Domáce úlohy: Vyberte opisy prírody v románe, aby ste charakterizovali obraz Pečorina; zostavte dve chýbajúce frázy pre Pečorin; uveďte niekoľko krátkych, výstižných formulácií, ktoré presne definujú podstatu hlavnej postavy (vymyslite sami seba a použite slová z textu románu, výroky kritikov).

Lekcia č. 3.

Téma: Pečorin ako „portrét generácie“.

Ciele: odhaliť úlohu prírody pri charakterizácii obrazu Pečorina, naučiť sa zovšeobecňovať a systematizovať prijaté informácie, vyberať požadovaný materiál, rozvíjať zručnosti v práci s textom, pestovať záujem o prácu s klasickými dielami.

Pokrok v lekcii

1. Kontrola domácich úloh.

Študenti čítajú verzie fráz, ktoré vymyslel Pečorin.

2. Praktická práca nad vybranými opismi prírody.

Ako obrázky prírody pomáhajú odhaliť Pečorinovu dušu?

Študenti nachádzajú expresívne detaily v podobe metafor, epitet, personifikácií (zhasnutá fakľa, sivé škvrny oblakov ako hady, tŕnisté kríky, zlovestný mrak, umierajúci vietor, ťažké, studené oblaky, slnko – žltá škvrna).

Vystúpenie študentov jednotlivé úlohy: Pozorovanie obrázkov prírody v prvých dvoch kapitolách.

Záver. Pečorín má rád prírodu a má naňho blahodarný vplyv. Opis prírody čítame na začiatku kapitoly „Princezná Mária“. Nie náhodou si prenajal byt na okraji mesta. Práve tu ho vidíme láskavého a pokojného.

3. Úvaha o úlohe denníka v hrdinovom živote.

Pečorin napísal, že denník bude pre neho „vzácnou spomienkou“. Prečo potom nechce vziať svoje papiere od Maxima Maksimycha a ľahostajne povedať o denníku: „Robte si s ním, čo chcete“?

Pečorinove papiere sú jeho duša, myšlienky, pocity. Bude to však časom „vzácna spomienka“? Alebo možno strašné?

Pri čítaní denníka vidíme túžobné oči Bela, plačúceho slepého chlapca, smutnú tvár Veru, „bledú ako mramor“, Mary, zavraždeného Grushnitského, Wernerov chytrý, vyčítavý pohľad...

Sotva taký spomienky by mohli byť pre Pečorina cenné. Minulosť ho neúprosne prenasleduje a svedomie ešte viac vyostruje pamäť duše: „Na svete niet človeka, nad ktorým by minulosť nadobudla takú moc ako nado mnou.

Odmietnutie z denníka, zo stretnutia s Maximom Maksimychom, je posledným pohybom dobrej stránky Pečorinovej povahy a zároveň príznakom jeho duchovnej smrti.

Pred nami je pravá tvár hrdinu tej doby, úplne zničeného, zúfalého, ktorý raz povedal: „Cítim v sebe nesmiernu silu. A po tých obrovských silách už niet ani stopy...

Čítame strofy z románu „Eugene Onegin“, v ktorom Pushkin hovorí o dvoch možných cestách pre človeka. Porovnávame ich s obsahom posledného odseku kapitoly „Princezná Mária“.

Prečo si Pečorin vybral druhú cestu?

Prečo sa na konci tejto kapitoly objavuje obraz plachty, symbolický pre samotného Lermontova? Neskrýva tento obraz slabú nádej, že pre Pečorina a jeho generáciu nie je všetko stratené, že ešte stále existuje šanca použiť „nesmierne sily“ iným smerom? Ak áno, kde a ako?

4. Zhrnutie lekcie.

Kto je Pečorin? Uveďte stručný obrazný popis.

Kolektívna práca na výbere charakteristík hrdinov:

"Inteligentná zbytočnosť."

„Trpiaci egoista“ (Belinsky).

"Osobu navyše."

„Morálny mrzák“ (Pechorin).

"Oneginov mladší brat" (Herzen).

„Zhasnutá pochodeň“ (z Pečorinovho denníka).

Ktorá definícia je podľa vás najvhodnejšia na charakterizáciu Pečorina? Na túto otázku odpoviete v domácej úlohe.

domáca úloha: Domáca esej na obrázku Pečorina na jednu z tém prezentovaných ako stručný popis.

1. Pečorin a jeho sprievod. Odhalenie charakteru hrdinu.
2. Pečorin a Maxim Maksimych.
3. Pečorin a Grushnitsky.
4. Wernerova úloha v príbehu.

Grigorij Aleksandrovič Pečorin, hlavná vec charakter román „Hrdina našej doby“ od M. Yu Lermontova, v celom príbehu sa točí rôzne kruhy medzi rôznymi vrstvami spoločnosti. Zobrazuje sa obklopený svetskou spoločnosťou - jeho prostredie podľa postavenia (v kapitole „Princezná Mária“), medzi horalmi („Bela“), spadá do okruhu pašerákov („Taman“) a nenachádza vhodné prostredie pre seba. Toto je osamelý hrdina. Autor charakterizuje Pečorina ústami vedľajších postáv-rozprávačov, jeho súčasníkov. Všetci títo ľudia vnímajú Grigorija Alexandroviča a posudzujú ho inak, každý z výšky svojich životných skúseností. V dôsledku toho máme možnosť pozerať sa na to z rôzne strany. Pred čitateľom sa postupne vynára portrét hrdinu doby. Kto nám o ňom povie? Toto je bezmenný dôstojník Maxim Maksimych a samotný Grigorij Aleksandrovič Pečorin, ktorí sa prihovárajú čitateľovi prostredníctvom svojho denníka.

Sám má nepochybne o hrdinovi najpresnejšie informácie a denník, spôsob zaznamenávania jeho myšlienok, môže o jeho majiteľovi veľa napovedať. Ako sa Pechorin charakterizuje? Priznáva, že nevie plávať a má predsudky voči zmrzačeným ľuďom – desí ho „zvláštny vzťah medzi výzorom človeka a jeho dušou: ako keby so stratou člena stratila duša nejaký cit“. Incident s pašerákmi nám pomáha hodnotiť hrdinu ako zvedavého, riskantného a rozhodného človeka. Ale keď opustil pokojných pašerákov, už sa o nich nezaujímal, nezaujíma ho „radosti a nešťastia ľudí“. V „Princezná Mary“ sa nám Pechorin javí ako experimentátor nad tými, ktorí sú okolo neho. Najprv v princeznej vzbudí nenávisť, potom zapáli jej lásku. Pečorin poznamenáva, že jeho vášeň protirečiť, je to, čo ho poháňa - keď si všimol, že Mary si vybrala Grushnitského, žiarli a chce ho nahnevať. "Odkedy žijem a hrám, osud ma nejako vždy priviedol k výsledkom drám iných ľudí, akoby bezo mňa nikto nemohol zomrieť ani si zúfať!" - hovorí o sebe Pečorin mysliac si, že jeho účelom je ničiť nádeje iných ľudí.

Dozvedáme sa tiež, že hrdina je schopný silných citov. Na vodách stretáva ženu, ktorú Pečorin predtým miloval. Nazýva ju „jedinou ženou na svete, ktorú by nedokázal oklamať“, je to jediná žena, ktorá prijala a pochopila Pečorina „so všetkými jeho drobnými slabosťami a zlými vášňami“.

Pozrime sa teraz, aký dojem robí hrdina na ostatných. Ako ho vníma Maxim Maksimych? Pečorin je preňho nepochopiteľný: „Bol to milý chlapík, dovolím si ťa ubezpečiť; len trochu zvláštne... naozaj sú niektorí ľudia, ktorí majú v povahe napísané, že by sa im mali stať najrôznejšie neobyčajné veci.“ Štábny kapitán Maxim Maksimych je úplný opak Pečorina, je to človek inej doby, inej výchovy a charakteru, postavenia. K hrdinovi môže mať vrúcne, úprimné city ako k starému známemu, no márne sa ho snaží pochopiť. Pečorin a Maxim Maksimych vnímajú to, čo ich obklopuje, z úplne opačných uhlov pohľadu. Maxim Maksimych nikdy nebude spochybňovať príkazy svojich nadriadených a nebude o nich premýšľať a jednou z Pečorinových vlastností je vážiť všetko. Maxim Maksimych o ňom hovorí ako o človeku, „s ktorým treba určite súhlasiť“. Štábny kapitán súhlasí so zvykmi horalov, ale Pečorin sa neobmedzuje na žiadne hranice, len čo opustil starostlivosť svojich príbuzných, chcel zažiť všetky slasti: „Vo mne je duša rozmaznaná; svetlo, predstavivosť je nepokojná, srdce je nenásytné; nestačím; Na smútok si zvyknem rovnako ľahko ako na potešenie a môj život sa zo dňa na deň stáva prázdnym; Zostáva mi už len jeden liek: cestovanie.“ Náhodné stretnutie s Pechorinom teší Maxima Maksimycha, je pripravený vrhnúť sa mu na krk, ale Pechorinov chlad a ľahostajnosť prekvapí štábneho kapitána, hoci Grigory Alexandrovič mu hovorí, že zostal rovnaký.

Ako vidí dôstojník, ktorý bol svedkom jeho stretnutia s Maximom Maksimychom, Pečorina? Všimol si neopatrnú lenivú chôdzu - znak určitej tajnosti charakteru, oči Grigoryho Alexandroviča sa nesmiali, keď sa smial. Ako hovorí rozprávač, je to „znamenie buď zlého sklonu, alebo hlbokého, neustáleho smútku“. Jeho pohľad je ľahostajne pokojný.

Dôstojník má k Pečorinovi vekovo oveľa bližšie ako Maxim Maksimych, takže pre neho je hrdina zrozumiteľnejší. Čomu štábny kapitán nerozumie na Pečorinovom správaní pre dôstojníka - charakteristické znaky jeho súčasníkov. Po prečítaní Pechorinovho denníka bezmenný dôstojník hovorí čitateľovi, že „bol presvedčený o úprimnosti toho, kto tak nemilosrdne odhalil svoje vlastné slabosti a zlozvyky“, pretože príbeh hrdinu našej doby bol napísaný bez márnosti.

Junker Grushnitsky je elegantný mladý muž, ktorý hovorí prepracovanými, pompéznymi frázami a rád recituje. Tento mladý muž dúfa, že bude mať efekt a vyzerá ako paródia na Pečorina. Stačí sa pozrieť na Pečorinove slová, že Grushnitsky je považovaný za statočného muža, ale toto nie je ruská odvaha - ponáhľa sa vpred so šabľou, so zavretými očami. Dôvod jeho príchodu na Kaukaz „zostane večným tajomstvom medzi ním a nebom“. Pečorin ho nemá rád a cíti nevyhnutnosť kolízie. Grushnitsky ho nielen vyprovokuje k stretu tým, že vezme princeznú Máriu Pechorinovi spod nosa. Grushnitsky je arogantný a samoľúby, Pečorin sa zas správa jednoducho, uvoľnene, ako divák v divadle, kde sa predstavenie odohráva podľa ním vymysleného scenára a končí súbojom. V súboji nie je Grushnitsky čestný - pretože vie, že Pechorinova pištoľ nie je nabitá, odmieta zmierenie, aby odhalil Pechorina ako zbabelca. Pečorin sa ukazuje ako odvážny a ušľachtilý človek. Vyzýva Grushnitského, aby si spomenul, že boli priatelia, a opustil ohováranie. To kadeta rozzúri – dožaduje sa streľby, hovorí, že sám sebou pohŕda a nenávidí hrdinu, v noci ho prebodne spoza rohu, ak ho teraz nezabije.

Doktora Wernera, ktorého prototypom bol Lermontovov známy, Dr. Mayer, možno nazvať osobou, ktorá Pechorinovi rozumie lepšie ako ktokoľvek iný. Sám Pečorin charakterizuje Wernera ako „pozoruhodného muža z mnohých dôvodov“. Skeptik, materialista a básnik Werner, ktorý študuje struny ľudského srdca, povedal, že radšej urobí láskavosť nepriateľovi ako priateľovi; bol pre svoj vzhľad prezývaný Mefistofeles. S Wernerom je to pre Pečorina ľahké, mohli by sa stať priateľmi, ale faktom je, že ani jeden, ani druhý nepovažuje priateľstvo za rovnocenný vzťah. Tu je každý sám za seba: „Smutné veci sú pre nás zábavné, zábavné sú smutné, ale vo všeobecnosti, úprimne povedané, sme celkom ľahostajní ku všetkému, okrem nás samých.“ Svojím zväzkom sa ohradzujú od spoločnosti, je to pre nich jednoduché. Neodmietajú sa navzájom, zatiaľ čo okolie sa od nich odvracia. Spolu s Grushnitskym a princeznou Mary začali príbeh a hľadajú zábavu z nudy.

Pri pozorovaní Wernera môžeme konštatovať, že o niečo mladší bol rovnaký ako hrdina našej doby: rovnaký intelekt, rovnaké ironické myslenie. Čo s ním urobil čas? Vo všetkom sa stal rozčarovaným skeptikom. Po dueli sa Werner a Pečorin rozchádzajú chladne. Werner verí, že Pečorin spáchal úmyselnú vraždu Grushnitského, samotný hrdina nie je sklamaný - stalo sa pre neho zvykom, že ľudia „vopred poznajú všetky zlé stránky činu..., dokonca ho schvaľujú... a potom umyte si ruky a rozhorčene sa od toho odvráťte." Wernera zaujímajú experimenty na ľuďoch len ako pasívneho pozorovateľa, zatiaľ čo Pečorin aktívne koná a vždy ide až do konca, analyzuje všetko, čo sa stalo.

Pečorin je hrdinom svojej doby, ale je čas na takého hrdinu pripravený? Bohužiaľ, ešte nie. Čo by sa stalo s Pečorinom, nie je známe. Bol by ako Werner, ktorý by sa vzdal bez boja? Život hrdinu našej doby bol prerušený na ceste z Perzie, takže na túto otázku nemáme žiadnu odpoveď.