Ano ang kawili-wili sa mga lumang may-ari ng cherry orchard? Luma at bagong may-ari ng cherry orchard Batay sa dula ni A.P. Chekhov The Cherry Orchard. Luma at bagong may-ari ng cherry orchard

Ang mga "lumang" may-ari ng cherry orchard ay sina Gaev at Ranevskaya. Ang hardin mismo at ang buong ari-arian ay pag-aari nila mula pagkabata. Cherry Orchard para sa kanila ito ay nagsisilbing alaala lamang ng nakaraan.

Si Ranevskaya, sa kwento, ay isang mabait, kawili-wili, kaakit-akit, walang malasakit na babae, ang kanyang kapintasan ay pag-aalinlangan, dahil kung saan hindi niya alam kung paano pamahalaan ang kanyang ari-arian at ang kanyang buhay. Dahil sa katangiang ito nawalan siya ng hardin at umaasa na may ibang magliligtas dito.

Hindi nagpakita ng mas mahusay si Gaev. Sinabi ng may-akda tungkol sa bayani: "isang klutz" at patuloy na ipinapakita ang kanyang kawalan ng kakayahan na gumawa ng mahahalagang at pang-araw-araw na desisyon. Ang kapalaran ng cherry orchard sa kanyang mga kamay ay mapanira, at tiyak na hindi niya mailigtas ang isang piraso ng kanyang ari-arian.

Sa ilalim ng imahe ng hardin, inilalarawan ni Chekhov ang Russia, at sa ilalim ng mga bayani na inilarawan sa itaas - karaniwang mga naninirahan, mortal at walang kahulugan na nabubuhay sa kanilang buhay.

Si Lopakhin ang naging "bagong" may-ari. Ang manunulat ay nagsasalita ng lubos na positibo tungkol sa kanya - sinabi niya na siya ay napaka "mapagpasya". Ang bayaning ito ay isang kayamanan pinakamahusay na mga katangian, na nakolekta sa isang tao, masigla, aktibo, mapagpasyahan. Ang tanging, tulad ng tila sa marami, ang "minus" ng Lopakhin ay kanya posisyon sa buhay- "oras ay pera." Ngunit tiyak na dahil dito tinitingnan ng bayani ang cherry orchard bilang kanyang pag-aari sa hinaharap, na handa niyang protektahan at ipagtanggol. Para sa kanya walang magagandang poppies at ang pabango ng seresa - para sa kanya ito lamang ang teritoryo na kailangan niya.

Na-update: 2017-10-30

Pansin!
Kung may napansin kang error o typo, i-highlight ang text at i-click Ctrl+Enter.
Sa paggawa nito, magbibigay ka ng napakahalagang benepisyo sa proyekto at iba pang mga mambabasa.

Salamat sa iyong pansin.

.

Ang koneksyon ng mga oras ay nasira...
W. Shakespeare

Sa isa sa mga libro, nakatuon sa pagkamalikhain A.P. Chekhov, nabasa ko na ang imahe ng Hamlet ay nakatulong sa kanya na maunawaan ang tungkol sa hitsura ng kanyang mga kontemporaryo. Ang mga iskolar ng literatura ay nagbigay ng maraming pansin sa isyung ito, ngunit mapapansin ko kung ano ang nagulat sa akin sa dulang "The Cherry Orchard," ang "swan song" na ito ng mahusay na manunulat ng dula: tulad ng Prinsipe ng Denmark, ang mga karakter ni Chekhov ay nakadarama ng pagkawala sa mundo, mapait na kalungkutan. Sa palagay ko, nalalapat ito sa lahat ng mga karakter sa dula, ngunit higit sa lahat kina Ranevskaya at Gaev, ang mga dating may-ari ng cherry orchard, na naging "labis" na mga tao kapwa sa kanilang sariling tahanan at sa buhay. Ano ang dahilan nito? Para sa akin, ang bawat bayani ng dula na "The Cherry Orchard" ay naghahanap ng suporta sa buhay. Para kay Gaev at Ranevskaya, ito ay nakaraan, na hindi maaaring maging isang suporta. Hindi kailanman mauunawaan ni Lyubov Andreevna ang kanyang anak na babae, ngunit hindi kailanman tunay na mauunawaan ni Anya ang drama ng kanyang ina. Si Lopakhin, na mahal na mahal ni Lyubov Andreevna, ay hinding-hindi mauunawaan ang kanyang mapanghamak na saloobin sa " praktikal na panig buhay," ngunit hindi nais ni Ranevskaya na ipasok siya sa mundo ng kanyang damdamin: "Mahal, patawarin mo ako, wala kang naiintindihan." Ang lahat ng ito ay nagdudulot ng isang espesyal na drama sa dula. "Isang matandang babae, wala sa kasalukuyan, lahat sa nakaraan," ay kung paano nakilala ni Chekhov si Ranevskaya sa kanyang liham kay Stanislavsky.
Ano ang nakaraan? Kabataan, buhay pampamilya, isang namumulaklak na cherry orchard - tapos na ang lahat. Ang asawa ay namatay, ang ari-arian ay nahulog sa pagkasira, at isang bagong nagpapahirap na pagnanasa ang lumitaw. At pagkatapos ay nangyari ang hindi na maibabalik: namatay ang anak na si Grisha. Para kay Ranevskaya, ang pakiramdam ng pagkawala ay pinagsama sa isang pakiramdam ng pagkakasala. Tumatakbo siya palayo sa bahay, mula sa mga alaala, iyon ay, sinusubukan niyang iwanan ang nakaraan. Gayunpaman, walang bagong kaligayahan. At ginagawa ni Ranevskaya bagong hakbang. Umuwi siya, pinunit ang isang telegrama mula sa kanyang kasintahan: tapos na sa Paris! Gayunpaman, ito ay isa lamang pagbabalik sa nakaraan: sa iyong sakit, sa iyong mapanglaw, sa iyong cherry orchard. Ngunit sa bahay, kung saan limang "Parisian years" ang tapat na naghihintay sa kanya, siya ay isang estranghero. Ang bawat tao'y hinahatulan siya para sa isang bagay: para sa kawalang-galang, para sa pagmamahal sa isang scoundrel, para sa pagbibigay ng isang barya sa isang pulubi.
Sa listahan mga karakter Ang Ranevskaya ay itinalaga ng isang salita: "may-ari ng lupa". Ngunit ang may-ari ng lupa na ito ay hindi kailanman alam kung paano pamahalaan ang kanyang ari-arian at hindi mailigtas ang kanyang minamahal na cherry orchard mula sa pagkawasak. Ang papel ng may-ari ng lupa ay "ginampanan."
Ngunit si Ranevskaya ay isang ina din. Gayunpaman, ang papel na ito ay nasa nakaraan din: Si Anya ay pumunta sa bagong buhay, kung saan walang lugar para sa Lyubov Andreevna, kahit na ang kulay-abo na Varya ay pinamamahalaang tumira sa kanyang sariling paraan.
Sa pamamagitan ng pagbabalik upang manatili magpakailanman, kinukumpleto lamang ni Ranevskaya ang kanyang nakaraang buhay. Ang lahat ng kanyang pag-asa na siya ay magiging masaya sa bahay ("Alam ng Diyos, mahal ko ang aking tinubuang-bayan, mahal na mahal ko, hindi ako makapanood mula sa karwahe, patuloy akong umiiyak"), na siya ay buhatin "mula sa aking mga balikat.. . isang mabigat na bato,” ay walang kabuluhan. Ang pagbabalik ay hindi naganap: sa Russia siya ay labis. Ni ang henerasyon ng modernong "mga taong negosyante", o ang romantikong kabataan, na lahat ay tumitingin sa hinaharap, ay hindi mauunawaan ito. Ang pagbabalik sa Paris ay, kahit na haka-haka, ngunit kaligtasan pa rin, kahit na ito ay isang pagbabalik sa isa pang nakaraan. At sa paboritong taniman ng cherry ng Ranevskaya ang palakol ay kumakatok!
Si Gaev ay isa pang karakter na maaaring mauri bilang " dagdag na tao" Si Leonid Andreevich, isang matandang lalaki na nabuhay na sa halos buong buhay niya, ay mukhang isang matandang lalaki. Ngunit lahat ng tao ay nangangarap na mapangalagaan ang kanilang batang kaluluwa! Bakit minsan nakakainis si Gaev? Ang katotohanan ay siya ay simpleng bata. Hindi ang kanyang kabataan na may pagmamahalan at paghihimagsik ang kanyang pinanatili, kundi ang kanyang kawalan ng kakayahan at kababawan.
Ang tunog ng mga bola ng bilyar, tulad ng isang paboritong laruan, ay maaaring agad na pagalingin ang kanyang kaluluwa ("Na may doublet... ng dilaw sa gitna...").
Sino ang tunay na panginoon ng buhay sa mundong ito?
Hindi tulad ng mga nakaraang may-ari ng cherry orchard, na ang mga damdamin ay nakadirekta sa nakaraan, si Lopakhin ay ganap na nasa kasalukuyan. "Boor," malinaw na kinikilala siya ni Gaev. Ayon kay Petya, si Lopakhin ay may "pino at banayad na kaluluwa," at "mga daliri tulad ng isang artista." Kapansin-pansin, pareho ang tama. At sa kawastuhan na ito ay namamalagi ang kabalintunaan ng imahe ni Lopakhin.
“Man by man,” sa kabila ng lahat ng yaman na kanyang natamo sa pamamagitan ng pawis at dugo, patuloy na nagtatrabaho si Lopakhin at nasa patuloy na lagnat sa negosyo. Ang nakaraan ("Ang aking ama ay isang lalaki ..., hindi niya ako tinuruan, binugbog niya lamang ako kapag siya ay lasing...") ay umaalingawngaw sa kanya ng mga hangal na salita, hindi naaangkop na mga biro, natutulog sa isang libro.
Ngunit si Lopakhin ay tapat at mabait. Inaalagaan niya ang mga Gaev, nag-aalok sa kanila ng isang proyekto upang iligtas sila mula sa pagkawasak.
Ngunit dito ito magsisimula dramatikong tunggalian, na hindi nakasalalay sa antagonismo ng klase, ngunit sa isang kultura ng damdamin. Kapag binibigkas ang mga salitang "demolish", "cut down", "clean", hindi man lang maisip ni Lopakhin ang emosyonal na pagkabigla na ibinaon niya sa kanyang mga dating benefactors.
Kung mas aktibong kumilos si Lopakhin, mas malalim ang agwat sa pagitan niya at ni Ranevskaya, kung kanino ang pagbebenta ng hardin ay nangangahulugang kamatayan: "Kung kailangan mo talagang magbenta, pagkatapos ay ibenta mo ako at ang hardin." At sa Lopakhin mayroong isang lumalagong pakiramdam ng ilang uri ng pag-agaw, hindi pag-unawa.
Alalahanin natin kung gaano kalinaw ang mga dating at bagong master ng buhay sa ikatlong yugto ng dula. Umalis sina Lopakhin at Gaev patungong lungsod para sa auction. At may kasiyahan sa bahay! Isang maliit na orkestra ang tumutugtog, ngunit walang babayaran ang mga musikero. Ang kapalaran ng mga bayani ay napagpasyahan, at si Charlotte ay nagpapakita ng mga trick. Ngunit pagkatapos ay lumitaw si Lopakhin, at sa ilalim ng mapait na sigaw ni Ranevskaya, ang kanyang mga salita ay narinig: "Binili ko ito!.. Hayaan ang lahat ayon sa gusto ko!.. Mababayaran ko ang lahat!...". Ang "panginoon ng buhay" ay agad na nagiging isang boor na ipinagmamalaki ang kanyang kayamanan.
Ginawa ni Lopakhin ang lahat upang mailigtas ang mga may-ari ng cherry orchard, ngunit wala siyang sapat na pangunahing emosyonal na taktika upang mapanatili ang kanilang dignidad: pagkatapos ng lahat, nagmamadali siyang i-clear ang "nakaraan" mula sa site para sa "kasalukuyan."
Ngunit ang tagumpay ni Lopakhin ay panandalian, at ngayon sa kanyang monologo ay may iba pang naririnig: "Oh, kung ang lahat ng ito ay lumipas, kung ang aming awkward, malungkot na buhay ay magbabago sa anumang paraan."
Kaya't ang buhay ng cherry orchard ay natapos sa "tunog ng isang sirang string, kumukupas at malungkot," at nagsimula ang kawalang-kamatayan ng "malungkot na komedya" ng mahusay na manunulat ng dulang Ruso, na kapana-panabik sa mga puso ng mga mambabasa at manonood sa loob ng isang daang taon.

Ang mga pangunahing tema ng dulang "The Cherry Orchard", na isinulat noong 1904, ay: pagkawasak marangal na pugad, ang tagumpay ng isang enterprising merchant-industrialist sa lipas na Ranevskaya at Paev, at ang tema ng hinaharap ng Russian Federation, na nauugnay sa mga larawan nina Petya Trofimov at Anya.

Para sa Ranevskaya at Gaev, ang cherry orchard ay mahal sa kanila bilang isang nakaraan tungkol sa pagkabata, kabataan, kasaganaan, isang madali at magandang buhay Umiiyak sila tungkol sa pagkawala ng halamanan, ngunit eksaktong sinira nila ito, ibinigay nila ito sa ilalim ng palakol. Kasabay nito, nanatili silang tapat sa kagandahan ng cherry orchard, at iyon ang dahilan kung bakit sila ay napakawalang-halaga at nakakatawa.
Si Ranevskaya noong nakaraan ay isang mayamang noblewoman na may isang dacha sa timog ng France, sa Menton, ang may-ari ng isang ari-arian, "mas maganda kaysa sa kung saan wala sa mundo." Ngunit sa kanyang kawalan ng pang-unawa sa buhay, sa kanyang kawalan ng kakayahang umangkop dito, sa kanyang kawalan ng kalooban at kawalang-interes, dinala ng may-ari ang ari-arian upang ganap na masira, hanggang sa punto na malapit na itong ibenta sa auction.

Si Lopakhin, isang masiglang mangangalakal-industriyalista, ay nag-aalok sa mga may-ari ng ari-arian ng isang paraan upang mailigtas ang ari-arian. Sinabi niya na ang kailangan mo lang gawin ay mag-set up ng cherry orchard para sa mga dacha. Ngunit kahit na tumutulo ang luha ni Ranevskaya sa pagkawala ng kanyang hardin, kahit na hindi siya mabubuhay kung wala ito, tinatanggihan pa rin niya ang alok ni Lopakhin na iligtas ang ari-arian. Ang pagbebenta o pagrenta ng mga plot ng hardin ay tila hindi katanggap-tanggap at nakakasakit sa kanya. Gayunpaman, naganap ang isang auction, at si Lopakhin mismo ang bumili ng ari-arian.

At nang magkaroon ng "gulo", lumabas na walang drama para sa may-ari ng cherry orchard. Si Ranevskaya ay bumalik sa Paris sa kanyang walang katotohanan na "pag-ibig", kung saan siya ay bumalik pa rin, sa kabila ng lahat ng kanyang mga salita na hindi siya maaaring mabuhay kung wala ang kanyang tinubuang-bayan. Ang drama sa pagbebenta ng cherry orchard ay hindi talaga drama para sa mga may-ari nito.

Nangyari lamang ito dahil walang seryosong alalahanin si Ranevskaya. Madali siyang lumipat mula sa isang estado ng pagkaabala, pagkabalisa hanggang sa masayang animation. Mabilis siyang kumalma at, bukod dito, sinabi sa lahat: "Ang aking mga ugat ay mas mahusay, ito ay totoo."

At ano ang hitsura ng kanyang kapatid, si Leonid Andreevich Gaev? Siya ay mas maliit kaysa sa kanyang kapatid na babae, ngunit nakakapagsalita ng simple, taos-pusong mga salita, na natatanto nang may kahihiyan ang kanyang sariling kahalayan at katarantaduhan. Gayunpaman, ang mga pagkukulang ni Gaev ay umabot sa mga proporsyon ng karikatura. Naaalala ang nakaraan, hinalikan ni Ranevskaya ang kanyang paboritong aparador. Nagsalita si Gaev sa harap niya. Si Gaev ay isang nakalulungkot na aristokrata na ginugol ang kanyang kapalaran sa kendi.

Ang kabiguan ng mga maharlikang liberal na intelihente noong nakaraan ay nagpasiya sa pangingibabaw sa kasalukuyan ng mga taong tulad ni Lopakhin. Ngunit sa katunayan, iniuugnay ni Chekhov ang hinaharap na kasaganaan sa nakababatang henerasyon (Petya Trofimov at Anya), kung ano mismo ang dapat nilang itayo bagong Russia, magtanim ng mga bago mga taniman ng cherry.

Ang dulang "The Cherry Orchard" - huling piraso Chekhov, kung saan ipinakita niya ang trahedya na sitwasyon ng mga taong nawalan ng kahulugan ng buhay at nabigong mapagtanto ang kanilang mga mithiin.

Mga luma at bagong may-ari ng cherry orchard (Batay sa dula ni A. P. Chekhov na "The Cherry Orchard")

Ang koneksyon ng mga oras ay nasira...

W. Shakespeare

Sa isa sa mga libro na nakatuon sa gawain ni A.P. Chekhov, nabasa ko na ang imahe ng Hamlet ay nakatulong sa kanya na maunawaan ang maraming tungkol sa hitsura ng kanyang mga kontemporaryo. Ang mga iskolar ng literatura ay nagbigay ng maraming pansin sa isyung ito, ngunit mapapansin ko kung ano ang nagulat sa akin sa dulang "The Cherry Orchard," ang "swan song" na ito ng mahusay na manunulat ng dula: tulad ng Prinsipe ng Denmark, ang mga karakter ni Chekhov ay nakadarama ng pagkawala sa mundo, mapait na kalungkutan. Sa palagay ko, nalalapat ito sa lahat ng mga karakter sa dula, ngunit higit sa lahat kina Ranevskaya at Gaev, ang mga dating may-ari ng cherry orchard, na naging "labis" na mga tao kapwa sa kanilang sariling tahanan at sa buhay. Ano ang dahilan nito? Para sa akin, ang bawat bayani ng dula na "The Cherry Orchard" ay naghahanap ng suporta sa buhay. Para kay Gaev at Ranevskaya, ito ay nakaraan, na hindi maaaring maging isang suporta. Hindi kailanman mauunawaan ni Lyubov Andreevna ang kanyang anak na babae, ngunit hindi kailanman tunay na mauunawaan ni Anya ang drama ng kanyang ina. Si Lopakhin, na masigasig na nagmamahal kay Lyubov Andreevna, ay hinding-hindi mauunawaan ang kanyang mapanghamak na saloobin sa "praktikal na bahagi ng buhay," ngunit hindi nais ni Ranevskaya na ipasok siya sa mundo ng kanyang mga damdamin: "Aking mahal, patawarin mo ako, don. walang naiintindihan." Ang lahat ng ito ay nagdudulot ng isang espesyal na drama sa dula. "Isang matandang babae, wala sa kasalukuyan, lahat sa nakaraan," ay kung paano nakilala ni Chekhov si Ranevskaya sa kanyang liham kay Stanislavsky.

Ano ang nakaraan? Kabataan, buhay pamilya, isang namumulaklak na halamanan ng cherry - tapos na ang lahat. Ang asawa ay namatay, ang ari-arian ay nahulog sa pagkasira, at isang bagong nagpapahirap na pagnanasa ang lumitaw. At pagkatapos ay nangyari ang hindi na maibabalik: namatay ang anak na si Grisha. Para kay Ranevskaya, ang pakiramdam ng pagkawala ay pinagsama sa isang pakiramdam ng pagkakasala. Tumatakbo siya palayo sa bahay, mula sa mga alaala, iyon ay, sinusubukan niyang iwanan ang nakaraan. Gayunpaman, walang bagong kaligayahan. At gumawa si Ranevskaya ng isang bagong hakbang. Umuwi siya, pinunit ang isang telegrama mula sa kanyang kasintahan: tapos na sa Paris! Gayunpaman, ito ay isa lamang pagbabalik sa nakaraan: sa iyong sakit, sa iyong mapanglaw, sa iyong cherry orchard. Ngunit sa bahay, kung saan limang "Parisian years" ang tapat na naghihintay sa kanya, siya ay isang estranghero. Ang bawat tao'y hinahatulan siya para sa isang bagay: para sa kawalang-galang, para sa pagmamahal sa isang scoundrel, para sa pagbibigay ng isang barya sa isang pulubi.

Sa listahan ng mga character, ang Ranevskaya ay itinalaga ng isang salita: "may-ari ng lupa." Ngunit ang may-ari ng lupa na ito ay hindi kailanman alam kung paano pamahalaan ang kanyang ari-arian at hindi mailigtas ang kanyang minamahal na cherry orchard mula sa pagkawasak. Ang papel ng may-ari ng lupa ay "ginampanan."

Ngunit si Ranevskaya ay isang ina din. Gayunpaman, ang papel na ito ay nasa nakaraan din: Si Anya ay umalis para sa isang bagong buhay, kung saan walang lugar para kay Lyubov Andreevna, kahit na ang kulay-abo na Varya ay pinamamahalaang tumira sa kanyang sariling paraan.

Sa pamamagitan ng pagbabalik upang manatili magpakailanman, kinukumpleto lamang ni Ranevskaya ang kanyang nakaraang buhay. Ang lahat ng kanyang pag-asa na siya ay magiging masaya sa bahay ("Alam ng Diyos, mahal ko ang aking tinubuang-bayan, mahal na mahal ko, hindi ako makapanood mula sa karwahe, patuloy akong umiiyak"), na siya ay buhatin "mula sa aking mga balikat.. . isang mabigat na bato,” ay walang kabuluhan. Ang pagbabalik ay hindi naganap: sa Russia siya ay labis. Ni ang henerasyon ng modernong "mga taong negosyante", o ang romantikong kabataan, na lahat ay tumitingin sa hinaharap, ay hindi mauunawaan ito. Ang pagbabalik sa Paris ay, kahit na haka-haka, ngunit kaligtasan pa rin, kahit na ito ay isang pagbabalik sa isa pang nakaraan. At sa paboritong taniman ng cherry ng Ranevskaya ang palakol ay kumakatok!

Si Gaev ay isa pang karakter na maaaring iuri bilang "mga dagdag na tao". Si Leonid Andreevich, isang matandang lalaki na nabuhay na sa halos buong buhay niya, ay mukhang isang matandang lalaki. Ngunit lahat ng tao ay nangangarap na mapangalagaan ang kanilang batang kaluluwa! Bakit minsan nakakainis si Gaev? Ang katotohanan ay siya ay simpleng bata. Hindi ang kanyang kabataan na may pagmamahalan at paghihimagsik ang kanyang pinanatili, kundi ang kanyang kawalan ng kakayahan at kababawan.

Ang tunog ng mga bola ng bilyar, tulad ng isang paboritong laruan, ay maaaring agad na pagalingin ang kanyang kaluluwa ("Na may doublet... ng dilaw sa gitna...").

Sino ang tunay na panginoon ng buhay sa mundong ito?

Hindi tulad ng mga nakaraang may-ari ng cherry orchard, na ang mga damdamin ay nakadirekta sa nakaraan, si Lopakhin ay ganap na nasa kasalukuyan. "Boor," malinaw na kinikilala siya ni Gaev. Ayon kay Petya, si Lopakhin ay may "pino at banayad na kaluluwa," at "mga daliri tulad ng isang artista." Kapansin-pansin, pareho ang tama. At sa kawastuhan na ito ay namamalagi ang kabalintunaan ng imahe ni Lopakhin.

“Man by man,” sa kabila ng lahat ng yaman na kanyang natamo sa pamamagitan ng pawis at dugo, patuloy na nagtatrabaho si Lopakhin at nasa patuloy na lagnat sa negosyo. Ang nakaraan ("Ang aking ama ay isang lalaki ..., hindi niya ako tinuruan, binugbog niya lamang ako kapag siya ay lasing...") ay umaalingawngaw sa kanya ng mga hangal na salita, hindi naaangkop na mga biro, natutulog sa isang libro.

Ngunit si Lopakhin ay tapat at mabait. Inaalagaan niya ang mga Gaev, nag-aalok sa kanila ng isang proyekto upang iligtas sila mula sa pagkawasak.

Ngunit tiyak dito na ang isang dramatikong salungatan ay naganap, na hindi nakasalalay sa antagonismo ng klase, ngunit sa isang kultura ng damdamin. Kapag binibigkas ang mga salitang "demolish", "cut down", "clean", hindi man lang maisip ni Lopakhin kung anong emosyonal na pagkabigla ang naidulot niya sa kanyang mga dating benefactors.

Kung mas aktibong kumilos si Lopakhin, mas malalim ang agwat sa pagitan niya at ni Ranevskaya, kung kanino ang pagbebenta ng hardin ay nangangahulugang kamatayan: "Kung kailangan mo talagang magbenta, pagkatapos ay ibenta mo ako at ang hardin." At sa Lopakhin mayroong isang lumalagong pakiramdam ng ilang uri ng pag-agaw, hindi pag-unawa.

Alalahanin natin kung gaano kalinaw ang mga dating at bagong master ng buhay sa ikatlong yugto ng dula. Umalis sina Lopakhin at Gaev patungong lungsod para sa auction. At may kasiyahan sa bahay! Isang maliit na orkestra ang tumutugtog, ngunit walang babayaran ang mga musikero. Ang kapalaran ng mga bayani ay napagpasyahan, at si Charlotte ay nagpapakita ng mga trick. Ngunit pagkatapos ay lumitaw si Lopakhin, at sa ilalim ng mapait na sigaw ni Ranevskaya, ang kanyang mga salita ay narinig: "Binili ko ito!.. Hayaan ang lahat ayon sa gusto ko!.. Mababayaran ko ang lahat!...". Ang "panginoon ng buhay" ay agad na nagiging isang boor na ipinagmamalaki ang kanyang kayamanan.

Ginawa ni Lopakhin ang lahat upang mailigtas ang mga may-ari ng cherry orchard, ngunit wala siyang sapat na pangunahing emosyonal na taktika upang mapanatili ang kanilang dignidad: pagkatapos ng lahat, nagmamadali siyang i-clear ang "nakaraan" mula sa site para sa "kasalukuyan."

Ngunit ang tagumpay ni Lopakhin ay panandalian, at ngayon sa kanyang monologo ay may iba pang naririnig: "Oh, kung ang lahat ng ito ay lumipas, kung ang aming awkward, malungkot na buhay ay magbabago sa anumang paraan."

Kaya't ang buhay ng cherry orchard ay natapos sa "tunog ng isang sirang string, kumukupas at malungkot," at nagsimula ang kawalang-kamatayan ng "malungkot na komedya" ng mahusay na manunulat ng dulang Ruso, na kapana-panabik sa mga puso ng mga mambabasa at manonood sa loob ng isang daang taon.

Ang mga karakter na nilikha ni Chekhov ay kumplikado; Ang paglikha ng mga imahe ng mga naninirahan sa wasak na marangal na pugad ng Ranevskaya at ng kanyang kapatid na si Gaev, binigyang-diin ni Chekhov na ang mga naturang "uri" ay "luma na." Nagpapakita sila ng pagmamahal sa kanilang ari-arian, ang cherry orchard, ngunit walang ginagawa upang iligtas ang ari-arian mula sa pagkawasak. Dahil sa katamaran at hindi praktikal, ang kanilang "sagradong minamahal" na "mga pugad" ay nasisira at ang mga halamanan ng cherry ay nawasak.

Ang Ranevskaya ay ipinakita sa dula bilang napakabait, mapagmahal, ngunit walang kabuluhan, kung minsan ay walang malasakit at pabaya sa mga tao (ibinibigay niya ang huling ginto sa isang random na dumadaan, at sa bahay ang mga tagapaglingkod ay nakatira mula sa kamay hanggang sa bibig); siya ay mapagmahal sa footman na si Firs, inaalagaan ang kanyang kalusugan at iniwan siyang may sakit sa isang boarded-up na bahay. Siya ay matalino, mainit ang loob. Siya ay emosyonal, ngunit ang kanyang walang ginagawang buhay ay nagpapinsala sa kanya, nag-alis ng kanyang kalooban, at naging isang walang magawang nilalang.

Nalaman namin na umalis siya sa Russia 5 taon na ang nakakaraan, na siya ay "nadala sa Russia" mula sa Paris pagkatapos lamang ng isang sakuna sa kanyang personal na buhay. Sa pagtatapos ng pag-play, gayunpaman ay umalis siya sa kanyang tinubuang-bayan at, gaano man siya nagsisisi sa cherry orchard at sa ari-arian, sa lalong madaling panahon "siya ay huminahon at naging masaya sa pag-asam na umalis papuntang Paris.

Ang pagbabalik ng Ranevskaya sa kanyang tinubuang-bayan

Ipinadama ni Chekhov ang isang tao sa buong kurso ng dula na ang makitid na mahahalagang interes nina Ranevskaya at Gaev ay nagpapahiwatig ng kumpletong pagkalimot sa mga interes ng kanilang tinubuang-bayan. Ang isa ay nakakakuha ng impresyon na, sa kabila ng lahat ng kanilang mga katangian, sila ay walang silbi at kahit na nakakapinsala, dahil hindi sila nag-aambag sa paglikha, "hindi upang madagdagan ang kayamanan at kagandahan" ng tinubuang-bayan, ngunit sa pagkawasak.

Leonid Andreevich Gaev.

Si Gaev ay 51 taong gulang, at siya, tulad ni Ranevskaya, ay walang magawa, hindi aktibo, walang ingat. Ang kanyang magiliw na pagtrato sa kanyang pamangkin at kapatid na babae ay sinamahan ng paghamak para sa "marumi" na si Lopakhin, "isang magsasaka at isang boor," na may mapanghamak at naiinis na saloobin sa mga tagapaglingkod. Ang lahat ng kanyang mahahalagang enerhiya ay ginugugol sa matayog na hindi kinakailangang pag-uusap at walang laman na salita. Tulad ni Ranevskaya, sanay siyang mamuhay sa "gastos ng ibang tao"; .”

Kaya, sa buong paglalaro, nararanasan nina Ranevskaya at Gaev ang pagbagsak ng kanilang mga huling pag-asa, matinding pagkabigla sa pag-iisip, pinagkaitan sila ng kanilang pamilya, tahanan, ngunit hindi nila naiintindihan ang kanilang sarili ng anuman, matuto ng anuman, o gumawa ng anumang bagay na kapaki-pakinabang. Ang kanilang ebolusyon sa buong pag-play ay pagkawasak, pagbagsak hindi lamang materyal, kundi pati na rin ang espirituwal. Sila, kusang-loob o hindi, ipagkanulo ang lahat na tila mahal sa kanila: ang hardin, ang kanilang mga kamag-anak, at ang kanilang tapat na lingkod na si Firs.

Lopakhin Ermolai Alekseevich

Lopakhin Ermolai Alekseevich - mangangalakal. Ang kanyang ama ay isang alipin sa mga ninuno ni Ranevskaya. Si Ranevskaya mismo ay gumawa ng maraming para kay L. Siya ay nagpapasalamat sa kanya para dito, sinabi na mahal niya siya tulad ng kanyang sarili. Sa mga bagong kondisyon, yumaman si L., ngunit nanatili, sa kanyang sariling mga salita, "isang magsasaka." L. taos-pusong gustong tulungan si Ranevskaya na iligtas ang kanilang cherry orchard, na ibinebenta para sa mga utang. Nagmumungkahi siya ng isang plano - hatiin ang hardin sa mga plots at irenta ang mga ito bilang mga cottage ng tag-init. Upang gawin ito kailangan mong putulin ang hardin. Si L. ay hindi nakakaramdam ng anumang nostalgic na damdamin para sa cherry orchard, napansin lamang niya na ang hardin ay "malaki."

Ngunit ang mga may-ari ay hindi sumasang-ayon na gawin ito sa kanilang mahal na hardin. Nagulat si L. sa kalokohan at katamaran ni Ranevskaya at ng kanyang kapatid. Siya mismo ay gumising ng 5 am at nagtatrabaho hanggang gabi. Sa pagtatapos ng dula, si L. ang nakakuha ng cherry orchard. Ito ang sandali ng kanyang pinakamataas na tagumpay: ang anak ng magsasaka, "ang hindi marunong bumasa at sumulat na Ermolai," ay naging may-ari ng isang marangal na ari-arian, kung saan ang kanyang "ama at lolo ay mga alipin." Dito umusbong ang isang bastos, mapanirang simula sa L., ang galing ng mangangalakal (“Kaya kong bayaran ang lahat!”) Hindi na niya iniisip ang damdamin ng mga dating may-ari ng ari-arian. Sumabog si Joy kay L., tumawa siya at tinadyakan ang kanyang mga paa. L ay isang napakasalungat na imahe. Ang pagsusumikap, praktikal na katalinuhan, at katalinuhan ay magkakasamang nabubuhay sa kanya na may kawalang-galang, kabastusan, at mandaragit.

Si Anya ay anak ni Ranevskaya. Isang batang babae na 17 taong gulang. Si A. ay umiibig kay Petya Trofimov at nasa ilalim ng kanyang impluwensya. Ako ay nabighani sa kanyang mga ideya na ang maharlika ay nagkasala sa harap ng mga Ruso at dapat magbayad para sa kanilang pagkakasala. Sinabi ni A. na hindi na niya mahal ang cherry orchard tulad ng dati. Gusto niyang umalis sa kanyang tahanan kasama si Petya. Si Anya ay may pananalig sa kaligayahan, sa sarili niyang lakas, sa ibang buhay. Sinabi niya sa kanyang ina pagkatapos ibenta ang ari-arian: “Magtatanim kami bagong hardin, mas maluho kaysa rito” at taimtim na nagagalak sa pag-alis sa tahanan ng kaniyang mga magulang. Si Anya ay walang taros na naniniwala kay Trofimov at handa siyang sundan siya kahit saan. Ngunit marahil siya ay mabibigo, dahil si Petya ay nagsasalita nang higit pa kaysa sa kanya.

Trofimov Petya - dating guro ang namatay na anak ni Ranevskaya, karaniwang tao, 26 o 27 taong gulang. Si Trofimov ay isang walang hanggang estudyante na hindi nakatapos ng kanyang kurso. Itinapon siya ng tadhana sa bawat lugar. Ang bayaning ito ay nangangaral ng pananampalataya sa isang mas magandang kinabukasan. Para magawa ito, sa kanyang opinyon, “kailangan nating magtrabaho at tumulong nang buong lakas sa mga naghahanap ng katotohanan.”

Pinagalitan niya ang lahat na nagpapabagal sa pag-unlad ng Russia - "dumi, kabastusan, Asianism", pinupuna ang mga intelihente ng Russia, na hindi naghahanap ng anuman at hindi gumagana. Ngunit hindi napansin ng bayani na siya mismo ay isang maliwanag na kinatawan ng gayong intelihente: nagsasalita lamang siya nang maganda, nang walang ginagawa. Isang katangiang parirala para sa Trofimov: "Aabot o ipapakita ko sa iba ang paraan upang maabot" (sa "pinakamataas na katotohanan"). Itinanggi ni Trofimov ang pag-ibig, isinasaalang-alang ito na isang bagay na "maliit at ilusyon." Hinihimok lamang niya si Anya na paniwalaan siya, dahil inaasahan niya ang kaligayahan. Sinisiraan ni Ranevskaya si Trofimov dahil sa kanyang pagiging malamig nang sabihin niyang walang pinagkaiba kung ang ari-arian ay naibenta o hindi. Sa pangkalahatan, hindi gusto ni Ranevskaya ang bayani, na tinawag siyang klutz at isang mag-aaral sa high school sa ikalawang baitang. Sa pagtatapos ng dula, hinahanap ni Trofimov ang mga nakalimutang galoshes, na naging simbolo ng kanyang walang halaga, kahit na naiilaw. sa magagandang salita, buhay.