Ang hindi napagtanto na pagtatapos ng nobela ni A.S. Pushkin "Eugene Onegin. Ano ang ideolohikal na kahulugan ng pagtatapos ng Eugene Onegin Bakit may bukas na wakas ang nobelang Eugene Onegin

Ang kakaibang pagtatapos na ito na "walang katapusan", mas hindi kinaugalian para sa genre ng nobela kaysa sa hindi kinaugalian para sa dramatikong gawain Ang pagtatapos ng "Boris Godunov" ay nalilito hindi lamang sa mga kritiko, kundi maging sa mga pinakamalapit na kaibigan sa panitikan ni Pushkin. Dahil ang "nobela sa taludtod" ay hindi dinala sa karaniwan, wika nga, "natural" na mga hangganan ng balangkas - ang bayani ay "buhay at walang asawa" - marami sa mga kaibigan ng makata ang humimok sa kanya na ipagpatuloy ang kanyang trabaho (tingnan ang mga sketch ng patula ni Pushkin mga tugon mula noong 1835 sa mga panukalang ito). Totoo, ngayon alam natin na si Pushkin mismo ay nagsimula, tila, kaagad pagkatapos ng kanyang nobela, sa parehong taglagas ng Boldino ng 1830, upang ipagpatuloy ito: sinimulan niyang i-sketch ang sikat na "ikasampung kabanata"; ngunit napilitang sunugin ang kanyang isinulat dahil sa kanyang matalas na hindi mapagkakatiwalaan sa pulitika. Gayunpaman, hindi namin alam kung gaano katatag si Pushkin sa kanyang intensyon na ipagpatuloy ang nobela, o kung gaano kalayo niya isulong ang pagpapatupad ng hangaring ito. Gayunpaman, ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa ng ganitong uri ay ang pagtatapos ng Eugene Onegin:

* Umalis siya. Tumayo si Evgeniy,
*Para bang tinamaan ng kulog.
* Anong bagyo ng mga sensasyon
* Ngayon siya ay nahuhulog sa kanyang puso!
* Ngunit may biglang tumunog na tunog,
* At nagpakita ang asawa ni Tatyana
* At dito aking bayani,
* Sa isang sandali na masama para sa kanya,
* Reader, aalis na kami,
* Sa mahabang panahon... magpakailanman...

Kung tungkol sa hindi kumpleto ng kapalaran ng pangunahing karakter nito sa pag-iibigan, tulad ng makikita natin, ito ay lubos sa diwa ng marami, maraming mga pagtatapos ng Pushkin; Kasabay nito. Ang hindi pagkakumpleto na ito ang nagbigay ng pagkakataon sa makata na ilagay ang pangwakas na ugnayan, na katangi-tangi sa ideolohikal at masining na bigat at pagpapahayag nito, sa uri ng imaheng iyon " dagdag na tao", na unang lumitaw sa katauhan ni Onegin. Naunawaan ito nang perpekto ni Belinsky, at sa bagay na ito ay nagawa niyang lapitan ang nobela ni Pushkin hindi mula sa mga tradisyonal na posisyon:

“Ano ito? Nasaan ang nobela? Ano ang kanyang iniisip?’ At anong uri ng nobela ito na walang katapusan?” tanong ng kritiko at agad na sumagot: "Sa palagay namin mayroong mga nobela, ang ideya kung saan ay walang katapusan sa kanila, dahil sa katotohanan mismo ay may mga kaganapan na walang denouement, pagkakaroon na walang layunin, hindi malinaw na nilalang, hindi maintindihan. sa walang sinuman, kahit sa ating sarili..." At higit pa: "Ano ang nangyari kay Onegin mamaya? Binuhay ba siya ng kanyang pagnanasa para sa isang bagong pagdurusa na higit na naaayon sa dignidad ng tao? O pinatay ba niya ang lahat ng lakas ng kanyang kaluluwa, at ang kanyang malungkot na kalungkutan ay naging patay, malamig na kawalang-interes? - Hindi natin alam, at anong silbi ang kailangan nating malaman ito kapag alam natin na ang mga kapangyarihan ng mayamang kalikasang ito ay naiwan nang walang aplikasyon, buhay na walang kahulugan, at ang pagmamahalan na walang katapusan? Ang pag-alam nito ay sapat na para hindi mo na gustong malaman pa..."

Ang katotohanan na ang nobela ni Pushkin sa kasalukuyan nitong anyo ay isang ganap na holistic at artistikong kumpletong akda ay pinaka-malinaw na pinatunayan ng komposisyonal na istraktura nito. Tulad ng karamihan sa mga kontemporaryo ni Pushkin ay hindi naramdaman ang kahanga-hangang komposisyon na organisasyon ni Boris Godunov, marami sa kanila, sa Eugene Onegin, ay hilig na hindi makita ang isang holistic na artistikong organismo - "hindi isang organikong nilalang, ang mga bahagi nito ay kinakailangan para sa bawat isa. iba pa" (pagsusuri ng kritiko " Moscow Telegraph" tungkol sa ikapitong kabanata ng "Eugene Onegin"), ngunit isang halos random na timpla, isang mekanikal na conglomerate ng magkakaibang mga larawan mula sa buhay marangal na lipunan at liriko na pangangatwiran at repleksyon ng makata. Kaugnay nito, ang isa sa mga kritiko ay direktang nabanggit na ang patula na nobela ni Pushkin ay maaaring magpatuloy nang walang katiyakan at magtatapos sa anumang kabanata.

Sa katunayan, nakita namin na sa simula ng gawain ni Pushkin sa "Eugene Onegin", isang "malawak" na "plano ng buong gawain" ay nabuo sa kanyang malikhaing kamalayan. At maaari nating sabihin nang may kumpiyansa na sa buong mahabang panahon ng gawain ni Pushkin sa nobela, ang planong ito, kahit na nagbabago - at kung minsan ay nagbabago nang malaki - sa mga detalye ng pag-unlad nito, ay nanatiling hindi nagbabago sa mga pangunahing balangkas nito.

Sa nobela ni Pushkin, na nakatuon sa paglalarawan ng buhay ng lipunang Ruso sa pag-unlad nito, napakarami at iba't ibang "iba't-ibang" materyal na dumaloy mula sa umuunlad na buhay na ito mismo, na hindi maaaring mahulaan nang maaga ng may-akda. Ngunit ang makata ay hindi kailanman sumuko sa pag-agos ng mga impresyon sa buhay, hindi lumutang sa daloy ng bagong materyal na dinala, ngunit, tulad ng isang may-edad na master, malayang pag-aari at itinapon ito, niyakap ito sa kanyang "malikhaing pag-iisip", subordinated. ito bilang kanyang pangunahing masining na disenyo, at ang "form ng plano" na iyon - isang maalalahanin na pagguhit ng komposisyon - kung saan ang planong ito, muli mula sa simula ng trabaho dito, ay ipinakita sa kanya.

Na ito ay eksakto ang kaso ay nakumpirma sa pamamagitan ng kalinawan ng disenyo ng arkitektura, ang pagkakatugma ng mga komposisyon ng mga linya, ang proporsyonalidad ng mga bahagi, ang magkatugma na pagsusulatan ng simula at pagtatapos ng trabaho, na, tulad ng alam na natin, ay bumubuo ng Ang mga tampok ng mga komposisyon ni Pushkin, na, siyempre, ay hindi naroroon sa "Eugene Onegin ay maaaring lumitaw sa pamamagitan ng pagkakataon at independiyenteng ng malikhaing kalooban ng may-akda, kaya na magsalita, sa kanilang sarili.

Ang mga pangunahing larawan ng nobela, kasama ang lahat ng indibidwal na sigla ng bawat isa sa kanila, ay tulad ng isang pangkalahatan, nailalarawan na likas na nagpapahintulot kay Pushkin na bumuo ng balangkas ng kanyang trabaho, na muling lumilikha ng pinakamalawak na larawan ng pagiging makabago ni Pushkin, sa mga ugnayan sa pagitan ng apat na tao lamang - dalawang binata at dalawang batang babae. Ang natitira, ang mga taong kasama sa nobela bilang hindi pang-araw-araw na background, ngunit nito - sa isang antas o iba pa - mga kalahok (kaunti rin sa kanila: ang ina at yaya ni Tatyana, Zaretsky, ang heneral - asawa ni Tatyana), ay may puro episodiko. kahalagahan.

Ang pantay na katangian ng socio-historical reality na muling nilikha sa nobela ni Pushkin ay ang imahe ni Tatyana. Ang pangwakas na pormula na tumutukoy sa kanyang landas sa buhay - upang maging "tapat" sa kanyang tungkulin sa pag-aasawa - walang alinlangan na ginabayan ang mga asawa ng mga Decembrist na sumunod sa kanilang mga asawa sa mahirap na paggawa sa Siberia. Ang imahe ni Olga, karaniwan sa lahat ng aspeto, ay mas pangkalahatan. Ang pagsasama ng imaheng ito sa nobela ay walang alinlangan na idinidikta hindi lamang ng pagnanais para sa ipinahiwatig na simetrya ng balangkas.

Ang kakaibang pagtatapos na ito na "walang katapusan," kahit na mas hindi kinaugalian para sa genre ng isang nobela kaysa sa pagtatapos ng "Boris Godunov" ay hindi kinaugalian para sa isang dramatikong gawain, nalilito hindi lamang sa mga kritiko, kundi maging sa mga pinakamalapit na kaibigan sa panitikan ni Pushkin. Dahil ang "nobela sa taludtod" ay hindi dinala sa karaniwan, wika nga, "natural" na mga hangganan ng balangkas - ang bayani ay "buhay at walang asawa" - marami sa mga kaibigan ng makata ang humimok sa kanya na ipagpatuloy ang kanyang trabaho (tingnan ang mga sketch ng patula ni Pushkin mga tugon mula noong 1835 sa mga panukalang ito). Totoo, ngayon alam natin na si Pushkin mismo ay nagsimula, tila, kaagad pagkatapos ng kanyang nobela, sa parehong taglagas ng Boldino ng 1830, upang ipagpatuloy ito: sinimulan niyang i-sketch ang sikat na "ikasampung kabanata"; ngunit napilitang sunugin ang kanyang isinulat dahil sa kanyang matalas na hindi mapagkakatiwalaan sa pulitika. Gayunpaman, hindi namin alam kung gaano katatag si Pushkin sa kanyang intensyon na ipagpatuloy ang nobela, o kung gaano kalayo niya isulong ang pagpapatupad ng hangaring ito. Gayunpaman, ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa ng ganitong uri ay ang pagtatapos ng Eugene Onegin: * Umalis siya. Tumayo si Eugene, * Parang tinamaan ng kulog. Ito ay sapat na upang malaman ito upang hindi nais na malaman ang anumang bagay ... "Ang katotohanan na ang nobela ni Pushkin sa kasalukuyan nitong anyo ay isang ganap na holistic at artistikong kumpletong trabaho ay pinaka-malinaw na pinatunayan ng komposisyonal na istraktura nito. Tulad ng karamihan sa mga kontemporaryo ni Pushkin ay hindi naramdaman ang kahanga-hangang samahan ng komposisyon ng "Boris Godunov," marami sa kanila, sa "Eugene Onegin," ay may hilig na hindi makita ang isang holistic na artistikong organismo - "hindi isang organikong nilalang, ang mga bahagi nito. ay kinakailangan para sa isa't isa" (pagsusuri ng kritiko " Moscow Telegraph" tungkol sa ikapitong kabanata ng "Eugene Onegin"), ngunit isang halos random na halo, isang mekanikal na kalipunan ng magkakaibang mga larawan mula sa buhay ng marangal na lipunan at ang liriko na pangangatwiran at pag-iisip ng makata. Kaugnay nito, ang isa sa mga kritiko ay direktang nabanggit na ang patula na nobela ni Pushkin ay maaaring magpatuloy nang walang hanggan at magtatapos sa anumang kabanata. Sa katunayan, nakita namin na sa simula ng gawain ni Pushkin sa "Eugene Onegin," isang "mahabang" "plano ng buong gawain" ay nabuo sa kanyang malikhaing kamalayan. At maaari nating sabihin nang may kumpiyansa na sa buong mahabang panahon ng gawain ni Pushkin sa nobela, ang planong ito, kahit na nagbabago - at kung minsan ay nagbabago nang malaki - sa mga detalye ng pag-unlad nito, ay nanatiling hindi nagbabago sa mga pangunahing balangkas nito. Sa nobela ni Pushkin, na nakatuon sa paglalarawan ng buhay ng lipunang Ruso sa pag-unlad nito, napakarami at iba't ibang "iba't-ibang" materyal na dumaloy mula sa umuunlad na buhay na ito mismo, na hindi maaaring mahulaan nang maaga ng may-akda. Ngunit ang makata ay hindi kailanman sumuko sa pag-agos ng mga impresyon sa buhay, hindi lumutang sa daloy ng bagong materyal na dinala, ngunit, tulad ng isang may-edad na master, malayang pag-aari at itinapon ito, niyakap ito sa kanyang "malikhaing pag-iisip", subordinated. ito sa kanyang pangunahing masining na konsepto at ang "form ng plano" - isang maalalahanin na pagguhit ng komposisyon - kung saan ang planong ito, muli mula sa simula ng trabaho dito, ay ipinakita sa kanya. Na ito ay eksakto ang kaso ay nakumpirma sa pamamagitan ng kalinawan ng disenyo ng arkitektura, ang pagkakatugma ng mga komposisyon ng mga linya, ang proporsyonalidad ng mga bahagi, ang magkatugma na pagsusulatan ng simula at pagtatapos ng trabaho, na, tulad ng alam na natin, ay bumubuo ng Ang mga tampok ng mga komposisyon ni Pushkin, na, siyempre, ay hindi naroroon sa "Eugene Onegin ay maaaring lumitaw sa pamamagitan ng pagkakataon at independiyenteng ng malikhaing kalooban ng may-akda, kaya na magsalita, sa kanilang sarili. Ang mga pangunahing larawan ng nobela, kasama ang lahat ng indibidwal na sigla ng bawat isa sa kanila, ay tulad ng isang pangkalahatan, nailalarawan na likas na nagpapahintulot kay Pushkin na bumuo ng balangkas ng kanyang trabaho, na muling lumilikha ng pinakamalawak na larawan ng pagiging makabago ni Pushkin, sa mga ugnayan sa pagitan ng apat na tao lamang - dalawang binata at dalawang batang babae. Ang natitira, ang mga taong kasama sa nobela bilang hindi pang-araw-araw na background, ngunit nito - sa isang antas o iba pa - mga kalahok (kaunti rin sa kanila: ang ina at yaya ni Tatyana, Zaretsky, ang heneral - asawa ni Tatyana), ay may puro episodiko. kahalagahan. Ang pantay na katangian ng socio-historical reality na muling nilikha sa nobela ni Pushkin ay ang imahe ni Tatyana. Ang pangwakas na pormula na tumutukoy sa kanyang landas sa buhay - upang maging "tapat" sa kanyang tungkulin sa pag-aasawa - walang alinlangan na ginabayan ang mga asawa ng mga Decembrist na sumunod sa kanilang mga asawa sa mahirap na paggawa sa Siberia. Ang imahe ni Olga, karaniwan sa lahat ng aspeto, ay mas pangkalahatan. Ang pagsasama ng imaheng ito sa nobela ay walang alinlangan na idinidikta hindi lamang ng pagnanais para sa ipinahiwatig na simetrya ng balangkas.

ano ang kahulugan ng bukas na pagtatapos ng nobelang Eugene Onegin at natanggap ang pinakamahusay na sagot

Sagot mula kay Alexey Khoroshev[guru]
Tulad ng alam mo, ang denouement ng nobela ni Pushkin sa taludtod (o sa halip, ang pangunahing balangkas ng balangkas nito, na nilalaman sa walong kabanata) ay itinayo sa prinsipyo ng isang "anti-finale"; tinatanggihan nito ang lahat ng mga ekspektasyong pampanitikan na tinutukoy ng daloy ng balangkas sa loob ng balangkas ng genre ng salaysay ng nobela. Ang nobela ay biglang nagtatapos, nang hindi inaasahan para sa mambabasa at kahit na, para sa may-akda mismo:
<...>At narito ang aking bayani
Sa isang sandali na masama para sa kanya,
Reader, aalis na tayo.
Sa mahabang panahon... magpakailanman. Sa likod niya
Parehas lang talaga tayo ng landas
Naglibot sa mundo. Binabati kita
Ang bawat isa sa baybayin. Hooray!
It's long overdue (di ba?)!
Ayon sa lohika ng karaniwang plot ng nobela, ang deklarasyon ng pag-ibig ng pangunahing tauhang babae para sa bayani ay dapat na humantong sa alinman sa kanilang unyon o sa mga dramatikong aksyon na magpapahinto sa normal na takbo ng kanilang buhay (kamatayan, pag-alis sa isang monasteryo, paglipad sa labas ng " tinatahanang daigdig” na binalangkas ng espasyo ng nobela, at iba pa). Ngunit sa nobela ni Pushkin, ang "wala" ay sumusunod sa mapagpasyang paliwanag ni Tatyana at deklarasyon ng pag-ibig para kay Onegin ("wala" mula sa punto ng view ng paunang natukoy na pamamaraan ng panitikan).
Ang finale ng Onegin ay nilikha ng sikat na Boldinskaya noong taglagas ng 1830. Natagpuan ni Pushkin ang kanyang sarili na biglang naka-lock sa Boldino, kung saan siya ay dumating upang ayusin ang kanyang mga gawain bago ang kanyang kasal, sa pamamagitan ng cholera quarantine. Sa bisperas ng isa pang mapagpasyang pagbabago sa kanyang buhay, natagpuan niya ang kanyang sarili na nakakulong sa sapilitang pag-iisa, sa nakababahala na kawalan ng katiyakan tungkol sa kapalaran ng kanyang nobya, na nanatili sa Moscow, at sa kanyang mga kaibigan.
Ang subtext ng pangwakas na stanza ng "Eugene Onegin" ay tumutukoy sa larawan ng isang palakaibigan na bilog bilang Huling Hapunan, katulad ng isang inilalarawan sa liham kay V.L. Ang isang kailangang-kailangan na bahagi ng imaheng ito ay ang pagbabasa ng makata ng kanyang mga tula, bilang isang "sagrado" na teksto na nagpapatunay ng isang bagong komunyon. Sa ikasampung kabanata, ginampanan ng "Noels" ang papel na ito ("binasa ni Pushkin ang kanyang mga noels"); sa huling saknong ng ikawalong kabanata, ang papel na ito ay ginampanan ng mga "unang saknong" ng nobela, na binabasa ng makata sa kanyang mga kaibigan.
Ang magiliw na piging na ito, isang "pagdiriwang ng buhay," ay naantala ang marami sa mga kalahok nito (kabilang si V.L. Davydov, na ipinatapon sa Siberia) ay umalis nang hindi natapos ang kanilang salamin. Ang kanilang aklat ng buhay ("nobela") ay nanatiling hindi nabasa, tulad ng nobela ni Pushkin, na ang simula ay nilikha sa harap ng kanilang mga mata, ay nanatiling hindi nabasa para sa kanila. Bilang pag-alaala sa naantala na kapistahan ng pagbabasa na ito, tinapos ngayon ni Pushkin ang kanyang nobela nang hindi inaasahan, "biglang" nakipaghiwalay sa kanyang bayani. Kaya, nakuha ng nobela ni Pushkin ang simbolikong papel ng isang "aklat ng buhay": ang kurso nito at biglaang pahinga ay simbolikong naglalaman ng kapalaran ng "mga" na nakasaksi sa simula nito. Ang patula na ideyang ito ay nagbibigay ng ugnayan ng "propetikong" kahulugan sa mga sikat na linya:
<...>At ang layo ng isang malayang pag-iibigan
Ako sa pamamagitan ng isang mahiwagang kristal
Hindi ko pa matukoy nang malinaw.
(Ibig sabihin, noong panahong iyon ang kahulugan ng propesiya/propesiya na nakapaloob sa kanyang “aklat ng kapalaran” ay “hindi malinaw” sa makata).
Mayroong isang tiyak na lohika ng komposisyon sa katotohanan na tumanggi si Pushkin na isama ang kanyang "chronicle", na ipinaglihi bilang Ikasampung Kabanata, sa nobela. Ang mga bayani ng "chronicle" ay hindi nakikita sa pagtatapos ng "Eugene Onegin" - naroroon sa simbolikong larawan"nagambala" na pagtatapos nito at sa mga salita ng paalam ng may-akda sa kanyang trabaho.
Ang "Eugene Onegin" ay natapos sa isang punto ng pagbabago para kay Pushkin, sa bisperas ng isang matalim na pagbabago sa kanyang buhay. Sa sandaling ito, nagsumite siya ng isang retrospective na sulyap sa isang buong panahon ng kanyang buhay, ang kronolohikal na balangkas na kung saan ay tinatayang binalangkas sa oras na siya ay nagtrabaho sa nobela. Ang makata ay, parang, ang huling umalis sa simbolikong kapistahan, paghihiwalay, kasunod ng kanyang mga kapatid sa kapistahan ng komunyon, kasama ang "pagdiriwang ng buhay" - ang panahon ng 1820s.

Isa sa pinaka natitirang mga gawa Ang "Eugene Onegin" ni Alexander Sergeevich Pushkin ay may medyo kakaiba at kapana-panabik na pagtatapos, at nag-iiwan ng isang tanong. Kung karagdagang kapalaran Ang pangunahing tauhang babae ni Tatiana ay halata, kung gayon ano ang hinaharap na naghihintay para sa pangunahing karakter? Ito ay isang magandang paksa para sa talakayan, at para sa magandang dahilan, dahil ang may-akda ay sadyang ginamit ang "open ending" na pamamaraan sa nobela.

Sa huling bahagi, si Tatyana, sa pagpilit ng kanyang ina, ay pinakasalan ang kilalang prinsipe, sa kabila ng katotohanan na ang kanyang damdamin para kay Eugene ay hindi nawala, kahit na pagkatapos ay malamig niyang tinanggihan ang kanyang dalisay na pag-ibig sa dalaga. SA buhay pampamilya ang batang babae ay nakakakuha ng kapayapaan ng isip at tiwala sa sarili. Pagkalipas ng ilang taon, nagkataon, nagkita sila sa isang bola sa St. Petersburg, kung saan namangha si Tatyana kay Onegin sa kanyang lamig at hindi naa-access. Mula sa isang batang taga-probinsya sa pag-ibig, siya ay naging isang mapagmataas at marangal na ginang sa lipunan, at halos hindi siya nakikilala.

Sa kasunod na mga gabi, halos hindi niya ito napapansin at walang nagtataksil sa kanyang pananabik. Siya ay nanghihina at nagdurusa sa kanyang kawalang-interes at napagtanto na mahal niya siya. Napagtanto ng dating batang rake ang kawalang-kabuluhan ng mga taong walang ingat na nabubuhay, at maaari siyang maging masaya kay Tanya, ngunit huli na. Sa desperasyon, isinulat niya ang kanyang madamdaming mga liham na may mga pagtatapat, ngunit walang natanggap na tugon. Hindi na siya nakatiis, pumunta siya sa bahay ni Tatiana at nakita niya itong umiiyak na nagbabasa ng kanyang mga sulat. Itinapon niya ang kanyang sarili sa kanyang paanan at nagmakaawa na makasama siya, ngunit tinanggihan siya ni Tatyana, kahit na walang malisya. Siya ay nagdurusa ng hindi bababa sa Eugene, dahil mahal pa rin niya ito, ngunit ang dignidad at katapatan sa kanyang asawa ay higit sa lahat para sa kanya. Umalis siya na may pakiramdam ng kapaitan mula sa imposibilidad na baguhin ang lahat, iniwan siya, namangha at nawasak, na nawala ang kanyang huling pag-asa.

Ang nobela ay nagpapaisip sa iyo tungkol sa pananagutan ng mga tao para sa kanilang mga aksyon, tungkol sa kung ano ang mga kahihinatnan na maaaring idulot ng tila inosenteng mga pagkakamali ng kabataan. Ipinakita ng may-akda na ang buhay ay hindi mahuhulaan at balintuna kapag binago nito ang mga lugar ng mga bayani. Si Tatyana ay nananatiling mamuhay tulad ng dati, nang walang pagmamahal sa kanyang asawa, ngunit hindi nawawala ang kanyang karangalan, ngunit hindi sinabi ng manunulat kung ano ang mangyayari sa kapus-palad na si Eugene, na nawalan ng kahulugan ng buhay. Marahil dahil hindi mahalaga, dahil ano ang pagkakaiba nito kung moral Tapos na ba sa kanya?

Opsyon 2

Sa isang love story "Eugene Onegin" malinaw na pagtatapos. Hindi gusto ni Tatyana ang isang pag-iibigan kay Onegin. Natagpuan niya ang kanyang sarili sa kawalan ng pag-asa. Nagiging malinaw sa mga mambabasa kung ano ang magiging kapalaran ng pangunahing tauhang babae, ngunit imposibleng mahulaan kung ano ang mangyayari pagkatapos kay Eugene. Mayroong iba't ibang mga pagpapalagay kung bakit lumabas ang bersyon na ito ng pagtatapos.

Sa isang banda, sa mga pagsusuri ay may mga paghatol na ang mga pagtatasa ng mga kritiko ay hindi nagpapahintulot sa manunulat na makumpleto ang paglalarawan ng pangunahing artista nobela. Si Pushkin, tulad ng alam ng lahat, ay lumikha ng mga kabanata 9 at 10 ng trabaho, sinabi nila ang tungkol sa paglalakbay ni Onegin at ang katotohanan na nagpasya siyang sumali sa bilog ng mga Decembrist. Ipinaliwanag ng mga tekstong ito ang labis na malayang pag-iisip na mga hilig na hindi nagawang alisin ng censorship. Sa kabilang banda, halos lahat ng kritiko ay nagkakaisa sa kanilang pagtatasa na sadyang ayaw ng manunulat na pahabain pa ang kwento ni Onegin. Malamang na may iba't ibang motibo para dito. Marahil ay nais ng manunulat na sabihin nang may malinaw na pagtatapos na ang lahat ay napagpasyahan na ngayon para sa Onegin. Ang damdamin ng pag-ibig para sa pangunahing karakter ay naging tanging pagkakataon niyang maipanganak muli at mabuhay nang buo, at ang pagbibitiw ni Tatyana ay nagpapahiwatig ng espirituwal na kamatayan ni Eugene, sa bagay na ito, hindi mahalaga kung anong uri ng mga kuwento ang mangyayari sa kanya mamaya, dahil sila ay hindi ayusin ang anumang bagay sa anumang kaso.

Malamang, ang pagbibitiw ni Tatyana ay hindi ang katapusan ng buhay ni Onegin, ngunit ang mga unang hakbang ng kanyang susunod na yugto. Si Pushkin ay isang tagasunod ng konsepto ng pagkakaiba-iba landas ng buhay. Halimbawa, sa pagtatapos ng kabanata, iniulat niya na ang pamumuhay ni Lensky ay maaaring maging iba, ngunit pagkatapos, ang parehong panuntunan ay maaaring mailapat sa Onegin. Maaaring maging bahagi talaga siya ng Decembrist circle, dahil hindi niya kayang panindigan ang hindi gaanong mahalaga at walang kwentang pamumuhay. Maaari sana siyang sumalungat sa panlipunang pananaw nang magsagawa siya ng mga reporma sa sarili niyang nayon. Ang ganoong kurso ay totoo, ngunit hindi sapilitan, dahil si Onegin ay isang mapagmataas na tao pa rin upang ipagtanggol ang mga pagbabagong panlipunan. Pangunahing tauhan ay may pagkakataon, halimbawa, na lumipat sa Caucasus, tulad ng ginawa ng halos lahat ng kanyang mga kapantay, na nawalan ng pananampalataya sa katotohanan. Maaaring mangyari din na muling babalik si Onegin sa kanyang sarili at gugulin ang natitirang bahagi ng kanyang buhay sa imahe at pagkakahawig ng kanyang tiyuhin, na "tumingin sa bintana at dumurog ng mga langaw." Maaaring may iba pang mga kuwento, dahil ang karakter ng karakter ay pinagkalooban ng iba't ibang kakayahan.

Bilang isang resulta, ang isang bukas na pagtatapos ay nagpapakita ng mga tao, ang mambabasa, ng pagkakataon para sa isang independiyenteng proseso ng malikhaing: bawat isa sa atin ay personal na maiisip at mag-isip kung ano ang nangyari kay Eugene Onegin, tulad ng nagawa ng mga unang mambabasa ng nobela.

Maraming mga kawili-wiling sanaysay

• Sanaysay batay sa akda ni Viy Gogol

  Ang pagiging marahil ang pinakatanyag na mystical na gawain ng kahanga-hangang manunulat na si Nikolai Gogol, ito ay nilikha sa ilalim ng inspirasyon ng may-akda ayon sa isa sa mga alamat ng katutubong.

Isang araw sumama kami ng aking mga magulang at kapatid ko upang mamitas ng kabute. Ang panahon ay napakaganda, ang araw ay sumisikat, ang mga ibon ay umaawit, at ang damo ay malago at berde. Nasa mabuting kalagayan ako at gusto kong tumakbo sa kagubatan at mangolekta ng pinakamaraming kabute.

• Ang kasaysayan ng paglikha ng kwentong Isang Araw sa Buhay ni Ivan Denisovich Solzhenitsyn

  Ang unang nai-publish na gawain ni Alexander Solzhenitsyn ay ang kwentong "Isang Araw sa Buhay ni Ivan Denisovich." Nai-publish ito sa ika-11 na isyu ng magazine " Bagong mundo» noong 1962 na may higit sa 100 libong kopya

• Ang mga pangunahing tauhan ng akdang The Bronze Horseman

  Ang "The Bronze Horseman" ay isang tula ni A.S. Ang pangunahing karakter ng trabaho ay isang mahirap na opisyal, si Eugene. Si Evgeny ay umiibig kay Parasha, isang batang babae na nakatira sa kabilang panig ng Neva

• Mga Katangian ni Tybalt sa sanaysay ni Shakespeare na Romeo at Juliet

  Tybalt ay isa sa menor de edad na mga karakter sikat sa mundo dulang klasiko William Shakespeare, trahedya na tinawag na Romeo at Juliet.