Ang teorya ni Raskolnikov - ang panlipunan at pilosopikal na pinagmulan ng teorya at ang kahulugan nito. Parang F.M. Pinatunayan ni Dostoevsky ang kamalian ng teorya ni Rodion Raskolnikov? Mensahe sa paksa ng teorya ng Rodion Raskolnikov

Ang teoretikal na batayan ng ideya ni Raskolnikov

Hindi nagkataon na si Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ay binibigyang pansin ang paglalarawan ng teorya ni Raskolnikov sa nobelang Crime and Punishment. Hindi ito kathang-isip ng isang mahusay na manunulat. Sa mga kontemporaryo ni Dostoevsky mayroong maraming mga kabataang nakapag-aral na mahilig sa mga ideya ni Nietzsche. Ang kanyang turo ang nagbunga ng gayong mga paniniwala, na tanyag sa mga kabataan na nagsisikap na makahanap ng paraan sa isang nakakahiyang sitwasyong pulubi. Ang gawain ng isang mahuhusay na manunulat ay nagtaas ng mga aktwal na problema ng modernong lipunan. Ang krimen, paglalasing, prostitusyon - ang mga bisyong dulot ng hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan, ay lumusot sa Russia. Sinusubukang lumayo mula sa kakila-kilabot na katotohanan, ang mga tao ay dinala ng mga ideya ng indibidwalismo, nakalimutan nila ang tungkol sa walang hanggang moral na mga halaga at mga utos ng relihiyong Kristiyano.

Ang pagsilang ng isang ideya

Ang kalaban ng nobela ni F. M. Dostoevsky, na nagtataglay ng mga pambihirang kakayahan, nangangarap ng magandang kinabukasan, ay pinilit na tiisin ang kahirapan at kahihiyan. Naapektuhan nito ang sikolohikal na kalagayan ng bayani. Iniwan niya ang kanyang pag-aaral sa unibersidad, nagkulong sa kanyang masikip na aparador at nag-iisip ng plano para sa isang kakila-kilabot na krimen. Ang isang hindi sinasadyang narinig na pag-uusap ay tila isang kakaibang tanda para kay Raskolnikov. Ang magkahiwalay na mga kaisipan at parirala ay inulit ang mga thesis ng artikulong "On Crime", na isinulat niya para sa pahayagan. Nabighani sa ideya, nagpasya ang isang binata na buhayin ang teorya.

Ang karapatan ng isang malakas na personalidad sa krimen

Ano ang sikat na teorya ng Raskolnikov? Ang mga tao, ayon sa estudyante, mula sa kapanganakan ay nahahati sa dalawang kategorya. Ang ilan ay nabibilang sa matataas na uri ng pinili "na may kaloob o talento na magsabi ng bagong salita sa kanilang gitna." Sila ay nakalaan para sa isang hindi pangkaraniwang kapalaran. Gumagawa sila ng magagandang pagtuklas, gumagawa ng kasaysayan, nagtutulak ng pag-unlad. Ang isang taong tulad ni Napoleon ay maaaring gumawa ng mga krimen para sa mas mataas na layunin, ilantad ang iba sa mortal na panganib, humakbang sa dugo. Hindi sila natatakot sa batas. Wala silang moral na prinsipyo. Ang gayong mga indibidwal ng sangkatauhan ay maaaring hindi nag-iisip tungkol sa mga kahihinatnan ng kanilang pag-uugali at nagsusumikap na makamit ang kanilang layunin anuman ang mangyari. Sila ay "may karapatan". Ang natitirang bahagi ng masa ng mga tao ay materyal, "naglilingkod lamang para sa kapanganakan ng kanilang sariling uri."

Pagsubok sa teorya sa buhay

Ang pagkakaroon ng labis na pagmamataas, niraranggo ni Raskolnikov ang kanyang sarili sa mga hinirang. Ang pagpatay ng isang matandang matandang babae sa isang matakaw na lalaki ay isang pagsubok ng teorya sa kanyang sarili. Ang "Napili" ay madaling tumawid sa dugo upang makinabang ang lahat ng sangkatauhan mamaya. Ang mga damdamin ng panghihinayang, pagsisisi ay hindi alam ng gayong tao. Kaya sabi ng bida ng nobela. Inilalagay ng buhay ang lahat sa lugar nito. Si Rodion Raskolnikov, na nakagawa ng isang kakila-kilabot na krimen, ay natagpuan ang kanyang sarili sa masakit na paghihiwalay. Siya, na tumawid sa moral na linya, ay hindi nasisiyahan, itiniwalag mula sa pakikipag-usap sa kanyang mga kamag-anak, na napapahamak sa kalungkutan. "Hindi ko pinatay ang matandang babae, pinatay ko ang aking sarili," bulalas ni Raskolnikov. Ang pagpatay ay naglalagay ng isang mabait at marangal na binata sa isang par sa mga masasamang personalidad tulad nina Svidrigailov at Luzhin. Pagkatapos ng lahat, hindi rin nila pinansin ang mga batas sa moral, nabuhay, iniisip lamang ang tungkol sa kanilang sariling kapakanan. "Kami ay isang larangan ng mga berry," sabi ni Svidrigailov sa bayani. Ang mga karanasan ng pangunahing tauhan ay ang pinakakakila-kilabot na parusa at patunay ng kanyang mga maling akala. Sa pamamagitan lamang ng pagsisisi sa kanyang gawa at pagbabalik sa Diyos, kinokolekta ni Raskolnikov ang kanyang "nahati" na kaluluwa, nakakahanap ng kapayapaan at kaligayahan. Ang debosyon at pagmamahal ni Sonya Marmeladova ay nagpapalimot sa iyong mga maling akala at muling ipanganak para sa isang bagong buhay.

The Lessons of a Brilliant Romance

Kakila-kilabot na Bunga

Ang hindi makatao na teorya ng Raskolnikov, batay sa ideya ng egoismo at indibidwalismo, ay hindi makatao. Walang sinuman ang binibigyan ng kontrol sa buhay ng ibang tao. Sa pamamagitan ng paggawa ng gayong mga gawa, nilalabag ng isang tao ang mga batas ng moralidad, ang mga utos ng Kristiyanismo. “Huwag kang papatay,” ang sabi ng Bibliya. Hindi sinasadya na ang matalinong Porfiry Petrovich, na sinusubukang maunawaan ang mga konklusyon ni Rodion Raskolnikov, ay interesado sa kung paano makilala ang isang hindi pangkaraniwang tao. Pagkatapos ng lahat, kung iniisip ng lahat na sila ay espesyal at nagsimulang lumabag sa batas, magsisimula ang kaguluhan! Ang may-akda ng teorya ay walang maliwanag na sagot sa tanong na ito.

Sino ang may kasalanan

Sino ang dapat sisihin sa katotohanan na ang matalino, mababait, marangal na mga tao ay nadala ng gayong mga ideya, napilayan ang kanilang buhay, sinira ang kanilang mga kaluluwa. Sinubukan ni Dostoevsky na sagutin ang tanong na ito sa kanyang nobela. Ang hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan, ang kahabag-habag na sitwasyon ng karamihan sa mga manggagawa, "pinahiya at ininsulto" ang nagtulak sa mga tao sa kriminal at imoral na landas na ito.

Ang kabaitan ay batayan ng buhay

Sa nobelang Crime and Punishment, nabigo ang teorya ni Raskolnikov. Nakakatulong ito upang maunawaan na ang isang tao ay hindi isang "nanginginig na nilalang", ngunit isang taong may karapatang mabuhay. "Hindi ka maaaring bumuo ng kaligayahan sa kasawian ng ibang tao," sabi ng katutubong karunungan. Ang mga relasyon sa pagitan ng mga tao ay dapat na nakabatay sa kabaitan, awa at pananampalataya sa Diyos, ang nobela ng mahusay na manunulat ay nakakumbinsi sa atin.

Ang paglalarawan ng teorya ng kalaban ng nobela at ang patunay ng kabiguan nito ay magiging kapaki-pakinabang sa 10 mga klase kapag nagsusulat ng sanaysay na "Teorya ni Raskolnikov sa nobela" Krimen at Parusa "".

Pagsusulit sa likhang sining

Ngayon ay pag-uusapan natin ang teorya na ipinakilala sa atin ni F. Dostoevsky sa nobelang Crime and Punishment. Anong mga ideya ang nais iparating ng may-akda at ano ang kamalian ng teorya ni Raskolnikov?

Tungkol sa libro

Si Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ay nagsulat ng isang kahanga-hangang libro tungkol sa kabaliwan ng tao na tinatawag na Crime and Punishment. Isinulat ito noong 1866, ngunit nananatiling may kaugnayan hanggang sa araw na ito. Itinaas ng manunulat ang tabing sa buhay ng mga ordinaryong tao sa Russia noong ika-19 na siglo. Sa oras na ito, ang pakikibaka sa pagitan ng iba't ibang rebolusyonaryong agos ay aktibo, at ang mga kontradiksyon sa lipunan ay nagiging mas talamak. Sa kanyang libro, hindi itinuloy ni Dostoevsky ang layunin ng paglikha ng isang negatibong bayani: dinadala niya sa unahan ang mga problema ng lipunan, na lumilikha ng mga dahilan na pumipilit sa isang tao na gumawa ng isang krimen. Upang ipakita ito, inilarawan niya nang detalyado ang mga iniisip, pag-aalinlangan, pagdurusa at mga dahilan ni Rodion.

Ang bida

Ang pangunahing tauhan ay si Rodion Raskolnikov - isang mahinhin na tao, isang dating mag-aaral na kumikita ng pera saanman niya kailangan at nabubuhay sa kahanga-hangang kahirapan. Wala siyang nakikitang liwanag sa buhay, naiintindihan niya ito nang husto. Ang teorya ni Raskolnikov sa nobelang "Krimen at Parusa" ay unti-unting ipinahayag sa mga mambabasa upang maihatid ang lahat ng lalim at kapahamakan. Dapat itong maunawaan na si Rodion ay hindi ang huling kontrabida at bobo, siya ay medyo matalino, na malinaw na nakikita sa proseso ng pagbabasa ng libro. Ang lalaki ay walang kahit na mga katangian tulad ng pagtugon at kabaitan. Wala bang kabalintunaan ang krimen dito? Pagkatapos ng lahat, ang mga yunit mula sa buong mundo, na mabibilang sa mga daliri, ay may isang tunay na hayop na hindi maipaliwanag na tigas, na dinidiktahan ng walang anuman kundi isang uhaw sa dugo. Kakaunti lang ang mga ganoong tao, at ang mga krimen ay ginagawa sa lahat ng dako. Paano kaya? Bawat kriminal ay may kabutihan din sa kanyang sarili, gaano man kahirap minsan aminin ito. Madaling pag-usapan ito, sa pagsasagawa ang sitwasyon ay hindi gaanong simple, ngunit hindi pa rin nagbabago ang kakanyahan nito. Naiintindihan namin na si Rodion ay may ilang mga positibong katangian, ngunit ang kahirapan na nakapaligid sa kanya ay lubhang nakakasakit ng damdamin. Bilang karagdagan, nakikita niya ang kumpletong kawalan ng mga karapatan at kapahamakan ng mga katulad niya. Ang lahat ng ito ay nagdadala sa bayani upang makumpleto ang espirituwal na pagkapagod, sa mga kondisyon kung saan ipinanganak ang kanyang hindi makatao na teorya.

Ang kakanyahan ng teorya ni Raskolnikov

Sa anong mga pag-iisip sinubukang pakalmahin ni Rodion ang sarili? Nagtagumpay ba siya? Ang teorya ni Raskolnikov sa nobelang "Krimen at Parusa" ay hinahati nito ang mga tao sa dalawang uri: ganap na walang kapangyarihan ang mga tao at ang mga taong maaaring lumabag sa batas para sa kanilang sariling mga personal na layunin. Ito ang pangunahing ideya na nabuo ng pangunahing tauhan sa kurso ng libro. Sa paglipas ng panahon, medyo nagbabago ito, lumilitaw ang ilang bagong feature ng dalawang kategorya ng mga tao. Ang nakakatawang bagay ay sa una ay naisip mismo ni Raskolnikov na ang kanyang teorya ay isang biro, hindi niya ito sineseryoso, ngunit itinuturing na libangan lamang ito upang hindi isipin ang tungkol sa pagpindot sa mga bagay. Ang higit na "masaya" ni Rodion sa ganitong paraan, mas totoo, makatuwiran at tama ang kanyang sariling teorya sa tingin niya. Sinimulan niyang dalhin ang lahat at lahat sa ilalim nito at isipin ang tungkol sa mga tao lamang batay sa posisyong ito.

Hinahanap ang iyong sarili

Ano ang teorya ng Raskolnikov, alam na natin, ngunit anong lugar ang itinalaga sa kanya dito? Sa buong libro, siya mismo ang sumusubok na sagutin ang tanong na ito para sa kanyang sarili. Ang teorya ni Raskolnikov sa nobelang "Krimen at Parusa" ay nagsasaad na para sa kaligayahan at kagalingan ng karamihan, ang pagkawasak ng minorya ay kinakailangan. Sa pamamagitan ng mahihirap na pagmumuni-muni at pagsusuri ng kanyang isip, nagpasya si Rodion na siya ay kabilang sa kategorya ng mga taong may karapatang magsagawa ng anumang mga aksyon upang makamit ang layunin. Upang masubukan ang kanyang swerte at matiyak na siya ay kabilang sa "elite", nagpasya si Rodion na patayin ang matandang pawnbroker. Ang kakanyahan ng teorya ni Raskolnikov ay mapanlinlang, dahil, sinusubukang gawing mas mahusay na lugar ang mundo, nakagawa siya ng isang kakila-kilabot na krimen - pagpatay.

Epekto

Sa pagnanais na mapabuti ang mundo sa paligid niya, sa kalaunan ay napagtanto ni Raskolnikov na ang krimen na ginawa ay hindi nakikinabang sa sinuman. Napagtanto niya ang kawalang-kabuluhan ng kanyang kilos. Sa puntong ito, sinimulan ni Fyodor Mikhailovich Dostoevsky na pabulaanan ang kilalang teorya. Sa libro, nangyari ito laban sa backdrop ng matinding pagdurusa ni Rodion, na naranasan niya pagkatapos ng pagpatay. Ang teorya ni Raskolnikov sa nobelang "Krimen at Parusa" ay nabigo, at ang kalaban mismo ay nararamdaman tulad ng isang hinihimok na hayop, dahil, sa isang banda, pinahihirapan siya ng kanyang konsensya, at sa kabilang banda, natatakot siyang magkamali at ipagkanulo ang kanyang sarili.

May katuturan

Ang pangunahing karakter ay nagsasagawa ng isang napaka-hindi matagumpay na eksperimento sa kanyang sarili, na humahantong sa kawalang-interes at depresyon, dahil ang mga problema ay nananatiling hindi nalutas, at bukod pa, gabi-gabi ang kanyang konsensya ay pinahihirapan siya. Ano ang teorya ni Raskolnik pagkatapos ng krimen? Para sa kanya, siya ay nanatiling pareho, ngunit kailangan niyang tanggapin ang katotohanan na siya, tila, ay isang walang kapangyarihan na nanginginig na nilalang. Hanggang sa huli, sinusubukan niyang panatilihin ang kanyang mga pananaw. Ang pagkamatay ng matandang babae ay pumutol sa kanya mula sa labas ng mundo, siya ay ganap na nahuhulog sa panloob na buhay. Ang teorya ni Raskolnikov, na ang mga quote ay humanga kahit na ang mga may sapat na gulang na may kalupitan, ay dapat na tulungan ang binata na makahanap ng kapayapaan, ngunit dinala siya sa kakila-kilabot na gubat ng kanyang sariling budhi.

Sinisikap niyang makahanap ng ilang uri ng kaligtasan, dahil pakiramdam niya ay malapit na siyang sirain ng paniniil ng mga pag-iisip. Nais ni Raskolnikov na makahanap ng isang tao kung kanino niya masasabi ang kanyang kahila-hilakbot na lihim. Nagpasya siyang magtiwala kay Sonya Marmeladova, isang batang babae na lumabag sa mga batas ng moralidad. Pinapaginhawa ng Raskolnikov ang kaluluwa. Ang binata ay patuloy na nakikipag-usap sa batang babae at, sa ilalim ng kanyang impluwensya, nagsisi sa kanyang krimen sa harap ng batas. Nabigo ang teorya ni Raskolnikov (maikli itong inilarawan sa artikulo).

pagbagsak

Ang pagtanggi sa mga pananaw ay ibinigay kay Rodion nang napakahirap. Ang isang malaking impluwensya sa kanya ay ang paniniwala sa mga tao sa Diyos at ang napakalaking kabaitan ni Sonya Marmeladova. Ang teorya ni Raskolnikov (summarized sa itaas) ay nagdurusa ng isang kumpletong pagbagsak pagkatapos lamang na magkaroon siya ng isang panaginip kung saan ang lahat ay nagpapatayan, at bilang isang resulta ang mundo ay nawasak. Ganap na kahangalan. Sa wakas, naiintindihan ni Rodion ang kamalian ng kanyang teorya, dahil ang esensya nito ay wala nang tao na natitira. Pagkatapos ng pagtulog, ang pangunahing tauhan ay unti-unting nagsisimulang manumbalik ang pananampalataya sa mga tao at sa kabutihan. Ito ay hindi madali, siya ay matigas ang ulo na tumatanggi sa mga nakaraang pananaw. Nagsisimulang maunawaan ni Rodion na ang kaligayahan ay dapat na makukuha ng lahat. Magkakaroon din siya ng malalim na pag-unawa sa mga pagpapahalagang Kristiyano. Ang kaligayahan at kasaganaan ay hindi maitatayo sa krimen. Hindi katanggap-tanggap na pumatay ng kahit isang tao, dahil ang mga tao ay ganap na pantay-pantay sa likas na katangian. Nasa ibaba ang ilang mga quote mula sa libro:

. “Ang kapangyarihan ay ibinibigay lamang sa mga naglalakas-loob na yumuko at kunin ito. May isang bagay lamang, isang bagay: kailangan mo lang maglakas-loob!”

. "Kung mas tuso ang isang tao, mas mababa ang kanyang hinala na siya ay ibagsak sa isang simple. Ang pinaka-tusong tao ay dapat kunin sa pinakasimpleng isa.

. "... At maaabot mo ang linya na hindi mo lalampasan ito - hindi ka magiging masaya, ngunit kung tumawid ka - baka lalo kang maging malungkot ..."

Kaya, ngayon natutunan namin kung ano ang teorya ni Raskolnikov.

Paksa ng aralin: Ang teorya ni Raskolnikov

Layunin ng aralin:

ibunyag ang nilalaman ng teorya ni Raskolnikov ng karapatan ng isang malakas na personalidad,

ipakita ang kanyang anti-humanitarian character,

upang itaguyod ang isang tamang pag-unawa sa kakanyahan ng mabuti at masama;

bumuo ng kakayahang magtrabaho kasama ang teksto ng isang gawa ng sining

Organisasyon ng aralin.

Pag-uulit ng dati nang natutunan.

Ang paksa ng ating aralin ngayon ay nauugnay sa isa sa mga pangunahing motibo ng krimen, i.e. isa sa mga pangunahing dahilan na nag-udyok kay Rodion Raskolnikov (ang kalaban ng nobelang "Krimen at Parusa") na gumawa ng pagpatay sa isang kapantay, ang usurero na si Alena Ivanovna.

Kaya tandaan natin ngayon:

Anong mga dahilan, mga pangyayari, mga pagpupulong ang nagsilbing impetus sa landas ng krimen:

kahirapan ni Raskolnikov;

pagnanais na tulungan ang ina at kapatid na babae;

pakikiramay sa lahat ng mahihirap, nahihiya na mga tao (ang pamilyang Marmeladov);

pagkapoot sa matandang tagapagpahiram ng pera;

aksidenteng nakarinig ng pag-uusap sa isang tavern;

Ang teorya ni Raskolnikov.

Pagsulat sa kuwaderno ng paksa ng aralin.

Bagong materyal.

Panimulang talumpati ng guro:

Ang kakaiba ng nobela ay nakasalalay sa katotohanan na ang nobela ay batay sa isang sikolohikal at pilosopikal na misteryo. Ang pangunahing tanong ng nobela ay hindi kung sino ang umalis, ngunit bakit siya pumatay? Anong mga ideya ang humantong sa pagpatay? Si Raskolnikov ba ang dapat sisihin?

Ang teorya ay ipinanganak sa isip ng isang madilim, sarado, malungkot at sa parehong oras makataong tao, na masakit na nakikita ang lahat sa paligid niya. Mahalaga na siya ay ipinanganak sa ilalim ng mabigat na kalangitan ng Petersburg.

Dostoevsky, na tinukoy ang ideya ng nobela, ay sumulat na ang teorya ni Raskolnikov ay batay sa mga teorya na "nasa hangin." Sa katunayan, ang mga demokratikong rebolusyonaryo ay nakipaglaban laban sa kasamaan sa lipunan, naghangad na baguhin ang mundong ito, ngunit si Raskolnikov ay hindi isang rebolusyonaryo. Siya ay nag-iisang rebelde.

Noong 1865, ang aklat ni Napoleon na "History of Julius Caesar" ay isinalin sa Russia, kung saan ang ideya ng isang espesyal na tadhana ng tao, ng hindi pagsunod nito sa mga batas ng tao, i.e. ibinibigay ang pagpapatibay ng patakaran ng digmaan, karahasan, pang-aapi. Tila alam ito ng pangunahing tauhan ng nobela, isang matalino, mahusay na nabasa na tao. Samakatuwid, na sumasalamin sa kasamaan sa lipunan, ang Raskolnikov ay dumating sa konklusyon na posible na tulungan ang sarili, mga mahal sa buhay at lahat ng mahihirap na tao sa pamamagitan ng pagpatay sa isang mayaman, walang nangangailangan ng isang masama, nakakapinsalang matandang babae na kumukuha ng edad ng ibang tao.

Lumilikha siya ng teorya tungkol sa karapatan ng isang malakas na personalidad. Nalaman namin ang tungkol sa teoryang ito pagkatapos ng krimen na ginawa, binabasa ang ikatlong bahagi ng nobela, nang si Raskolnikov at ang kanyang kaibigan na si Razumikhin ay pumunta kay Porfiry Petrovich (ang imbestigador na namamahala sa pagpatay kay Alena Ivanovna), na sinusubukang malaman ang tungkol sa kapalaran ng kanilang maliliit na bagay - ang pilak na relo ng kanyang ama at singsing ni Dunya, - nangako.

Si Porfiry Petrovich, ayon kay Razumikhin, "matalinong kapwa, mayroon siyang isang espesyal na paraan ng pag-iisip, walang tiwala, may pag-aalinlangan, mapang-uyam ...". Alam na alam niya ang kanyang negosyo.

Sa panahon ng pagpupulong, ang talakayan ay lumiliko sa isang artikulo na isinulat ni Raskolnikov, isang dating mag-aaral ng batas anim na buwan na ang nakakaraan. Ang artikulong ito, ayon kay Porfiry Petrovich, ay nai-publish sa "Periodical speech" dalawang buwan na ang nakakaraan at tinawag na "Crime ..."

Nagkomento sa pagbabasa ng teksto: bahagi 3, kab. IV

Tungkol saan ang artikulo?

Anong interesado si Porfiry sa artikulo? Ang artikulo ni Raskolnikov na "On Crime" ay interesado sa imbestigador sa hindi pangkaraniwang paghahati ng mga tao sa dalawang kategorya: mababa at mas mataas.

Ayon sa teorya, ang unang kategorya ay ordinaryong, konserbatibong mga tao, pinapanatili nila ang mundo at pinarami ito ayon sa numero, sinusunod ang mga batas at hindi kailanman tumatawid sa kanila. Karamihan sa kanila.

Ang pangalawang kategorya ay mga hindi pangkaraniwang tao, malakas na personalidad na sumisira sa kasalukuyan sa pangalan ng hinaharap, i.e. akayin ang mundo sa layunin, sa pag-unlad, at sa pangalan nito ay may karapatan silang yumakap sa bangkay, sa pamamagitan ng dugo, i.e. may karapatang gumawa ng krimen. Sila ay kakaunti.

Kabilang sa mga pambihirang tao, kasama sa Raskolnikov ang mga dakilang tao ng nakaraan: Lycurgus (isang estadista ng Greece), Solon (isang politiko ng sinaunang Athens na nagsagawa ng mga pagbabago), Mahomet (isang relihiyosong mangangaral, ang nagtatag ng relihiyong Muslim), Napoleon (isang emperador, isang mahusay na kumander).

Tanong sa problema:

Paano ipinakita ni Dostoevsky ang hindi pagkakapare-pareho ng teorya ni Raskolnikov? (ang pagbagsak ng teorya).

Diskurso sa teksto ng nobela:Ano ang naramdaman ni Raskolnikov pagkatapos ng pagpatay?

Nakauwi siya nang ligtas nang hindi nalantad. Hindi naalala ni Rodion kung paano siya bumagsak sa sofa sa lahat ng kanyang damit. Nanginginig siya. Pagmulat niya ay may mga bakas ng dugo ang kanyang hinahanap sa kanyang damit, natatakot siyang malantad. Kinilabutan ako nang makakita ako ng dugo sa laylayan ng aking pantalon, sa aking mga bulsa, sa aking bota... Naalala ko ang aking pitaka at ang mga ninakaw na bagay at nagsimulang lagnat na nag-iisip kung saan itatago ang mga iyon. Pagkatapos ay nawalan siya ng malay at muling nahiga. Pagkalipas ng limang minuto, tumalon siya at natatakot na naalala na hindi niya tinanggal ang tali sa ilalim ng kanyang braso, kung saan itinago niya ang palakol. Pagkatapos ay nakakita siya ng isang duguang palawit sa sahig, tumingin muli sa mga damit at kahit saan ay nakakakita siya ng dugo ...

Konklusyon : Hindi kinokontrol ni Raskolnikov ang kanyang sarili, siya ay sinakop ng ganoong takot sa pagkakalantad na tila siya ay isang taong may malubhang sakit.

Paano nakilala ni Raskolnikov ang kanyang ina at kapatid na babae?

Hindi siya masaya na makita ang kanyang pamilya. Ayaw niyang makakita ng kahit sino. Inaapi siya ng perpektong pagpatay.

Matapos makipaghiwalay kay Razumikhin pagkatapos ng isang pag-uusap sa investigator, muling naalala ni Raskolnikov ang matandang babae.

Magtrabaho gamit ang text. Pagbasa at komentaryo, bahagi III, ch. IV

"Kalokohan ang matandang babae! Nag-isip siya nang mainit at mapusok, - natatakot, marahil, na ang pagkakamali ay wala sa kanyang negosyo! Ang matandang babae ay isang sakit lamang ... Gusto ko lang tumawid sa lalong madaling panahon ... Hindi ako pumatay ng tao, pinatay ko ang prinsipyo!

"...Oo, nilalabas ko talaga..."

“... Ina, kapatid, mahal na mahal ko sila! Bakit galit ako sa kanila ngayon? Oo, kinasusuklaman ko sila, pisikal na kinasusuklaman ko sila, hindi ko sila matitiis sa tabi ko ... "

Ano ang nangyayari sa isip ni Raskolnikov?

Ang Raskolnikov ay nagbabago, ang kanyang saloobin sa iba ay nagbabago. Nagsisimula siyang makaramdam ng isang taksil, nauunawaan na ang isang kalaliman ay lumilitaw sa pagitan niya at ng mga tao sa paligid niya, na nalampasan niya ang moral na hadlang at inilagay ang kanyang sarili sa labas ng mga batas ng lipunan ng tao. Dito ay ipinagtapat niya kay Sonya. Siya lamang, na lumabag sa batas ng moralidad sa pangalan ng pagliligtas ng mga tao, ipinagkatiwala niya ang kanyang kahila-hilakbot na lihim.

Selective reading by role: part 4, ch. IV, bahagi 5, kab. IV

Paano ipinaliwanag ni Raskolnikov ang pagpatay?

(“... hindi para tulungan ang nanay ko, pinatay ko - kalokohan ...

Kailangan kong malaman ang ibang bagay ... Ito ba ay isang nanginginig na nilalang o may karapatan ba ako? ...

Iniwan ko ba ang matandang babae? Pinatay ko ang sarili ko, hindi ang matandang babae!)

Ito ang kakanyahan ng parusa ni Raskolnikov: pinatay niya ang isang tao sa kanyang sarili.

Natuklasan: Kaya, nabigo ang teorya ni Raskolnikov. Ang kanyang landas ay mali, ang protesta ng isang rebelde - ang isang nag-iisa ay naging hindi mapagkakatiwalaan, dahil ito ay isang hindi makatao na kalikasan.

Pagbubuod ng gawain ng mga mag-aaral sa aralin, pagmamarka, takdang-aralin.

1. Sagutin (pasalita) ang mga sumusunod na tanong:

Anong papel ang ginampanan ni Sonya Marmeladova sa kapalaran ng Raskolnikov?

Paano ang naging kapalaran ng pangunahing tauhan sa mahirap na paggawa?

Maghanda ng mga ulat tungkol sa Luzhin at Svidrigailov.

Sa kanyang panlipunan, sikolohikal at pilosopikal na nobelang Crime and Punishment, na isinulat noong 1866, muling ginawa ni Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ang buhay ng Russia noong 60s ng ika-19 na siglo, nang ang bansa ay sumasailalim sa malakas na pagbabago at pagbabago sa lipunan.

Mariin na pinupuna ni Dostoevsky ang burges na sibilisasyon, na nagbubunga hindi lamang sa nakikitang kasamaan, kundi pati na rin sa pinakamasama, hindi makatao na nakakubli sa kaibuturan ng kamalayan ng tao.

Ang pangunahing karakter ng nobela ay si Rodion Raskolnikov, isang dating mag-aaral na nabubuhay sa malalim na kahirapan na walang pag-asa na mapabuti ang kanyang sitwasyon. Ngunit, sa kabila ng katotohanan na si Raskolnikov ay isang "maliit na tao", siya ay isang maliwanag na personalidad. Siya ay matalino, pinagkalooban ng mga natatanging kakayahan, madaling kapitan ng pagsisiyasat, nagmamahal sa kanyang kapwa.

Ngunit ang kahirapan, kung saan ang isang tao ay hindi na makabangon, isang silid na mukhang isang kabaong, patuloy na pag-iyak at daing ng mga tao - lahat ng ito ay humantong sa pagsilang ng teorya ni Raskolnikov.

Naunawaan niya: upang mabago ang kanyang buhay, ang kapalaran ng kanyang ina at kapatid na babae, kinakailangan na baguhin ang buong umiiral na pagkakasunud-sunod ng mga bagay. Ang isang pakiramdam ng protesta ay ipinanganak sa kanya, at siya ay bumangon laban sa buong mundo nang nag-iisa, ayon sa kanyang sariling programa, na binuo ng kanyang sarili.

Sinusuri ang mga dahilan para sa hindi patas na pagkakasunud-sunod ng mga bagay na umiiral sa mundo, dumating si Raskolnikov sa konklusyon na mayroong dalawang kategorya ng mga tao sa mundo: "materyal" na angkop lamang para sa pagpaparami ng kanilang sariling uri, at mga henyo tulad nina Mohammed at Napoleon. , na may karapatang magsakripisyo ng kanilang buhay para sa kanilang sariling kapakanan. ibang tao, nang walang tigil, kung kinakailangan, bago ang mga krimen.

Upang alisin sa mundo ang kawalan ng katarungan at patunayan sa kanyang sarili na hindi siya isang "nanginginig na nilalang," pumunta si Raskolnikov upang patayin ang isang matandang pawnbroker. Siya ay nahuhumaling sa ideya ng kabutihang panlahat. Sa kagustuhang gawing mas magandang lugar ang mundo, siya ay naging isang mamamatay-tao at pinarusahan para sa kanyang krimen. Ang buhay ay nagtuturo sa kanya ng isang aral sa moral na paghihirap na kanyang nararanasan pagkatapos gumawa ng isang pagpatay. Sinaliksik ni Dostoevsky ang kamalayan at hindi malay ng bayani. Ang hindi malay ay nagsasabi sa bayani na hindi niya pinatay ang matandang babae, ngunit ang kanyang sarili, ang kanyang kaluluwa. Upang magawa ito, ipinakilala ng manunulat ang mga pangarap at pangitain ng bayani sa teksto ng nobela.

Ang kasamaan na ginawa ay walang naidulot na kabutihan sa sinuman. Pagkatapos gumawa ng isang krimen, ang bayani ay patuloy na napapailalim sa pisikal na karamdaman: madalas siyang nawalan ng malay, siya ay nilalagnat. Siya ay mahina, kung minsan ay hindi rin siya makabangon sa kama. Siya mismo ay batid na na walang kabuluhan na tiniyak niya sa kanyang sarili ang pinakamataas na kapakinabangan at katwiran ng kanyang "eksperimento". Sa sandaling ito, nagpasya siyang ibunyag ang kanyang lihim kay Sonechka Marmeladova, na isa ring kriminal na lumabag sa batas moral at sumira sa kanyang kaluluwa. Si Sonya, ang kanyang sakripisyo, awa, kababaang-loob, pagbibitiw sa kapalaran ang may pangunahing papel sa pagpapawalang-bisa sa teorya ni Raskolnikov. Napagtanto niya na ang kanyang eksperimento ay hindi humantong sa anumang bagay: hindi niya napagtanto ang kanyang sarili bilang isang superman.

Ang pagsubok na kanyang kinuha ay nagpatunay na si Napoleon at ang Mesiyas sa isang tao ay hindi magkatugma, na ang malupit at ang benefactor ng sangkatauhan ay hindi magkatugma sa isang tao. Ang kanyang pagtatangka na dalhin ang mundo sa hustisya at patunayan sa kanyang sarili ang kanyang mataas na layunin sa mundo ng mga tao ay nabigo. Kasabay nito, bumagsak din ang teorya ni Raskolnikov. Napagtatanto ang kamalian ng kanyang mga paghatol, umamin siya sa pagpatay at tumanggap ng isang makatarungang parusa, na para sa kanya ay pagpapalaya mula sa moral na pagpapahirap.

Si Rodion Raskolnikov, na napagtatanto ang nakapipinsalang kalikasan ng kanyang teorya, ang anti-tao, anti-tao na kakanyahan, ay muling isinilang sa isang bagong buhay - "gayunpaman," sabi ni Dostoevsky, "ito ay isang ganap na naiibang kuwento."

Kaya, ang manunulat sa kanyang nobela ay naghahatid ng ideya na ang isang krimen, gaano man kaganda ang layunin na itinataguyod nito, ay hindi katanggap-tanggap sa lipunan ng tao, na ang isang teorya na naglalayong sirain kahit isang tao ay walang karapatang umiral.

Lumilikha muna, kung isasaalang-alang lamang ang kanyang mga nobelang pang-ideolohiya. Sa gitna ng imahe ay ang pangunahing karakter na si Rodion Romanovich Raskolnikov, kung saan ang lahat ng mga thread ng kuwento ay nabawasan. Ang teorya ni Raskolnikov sa nobelang "Krimen at Parusa" ay nagiging isang koneksyon at simbolikong elemento, salamat sa kung saan ang trabaho ay nakakakuha ng integridad at pagkakumpleto.

Isang binata na naninirahan sa isang kubo na inuupahang aparador ang naglalakad sa mga kalye ng St. Petersburg at nagpaplano ng ilang uri ng negosyo. Hindi pa natin alam kung ano ang iniisip ni Raskolnikov, ngunit mula sa kanyang masakit na estado ay malinaw na ito ay isang krimen. Nagpasya siyang patayin ang matandang pawnbroker. Gayunpaman, ang isang pagpatay ay humahantong sa isa pa. Upang maalis ang saksi, kailangan niyang patayin ang nakababatang kapatid na babae ni Alena Ivanovna, si Lizaveta Ivanovna. Matapos ang krimen, ang buhay ng bayani ay naging hindi mabata: siya ay nasa impiyerno ng kanyang sariling mga pag-iisip at mga hilig, natatakot siya na siya ay matuklasan. Bilang isang resulta, si Raskolnikov mismo ay gumawa ng isang pag-amin, at siya ay ipinadala sa mahirap na paggawa.

Genre originality ng nobela

Ang isang maikling muling pagsasalaysay ay nagmumungkahi na ang nobelang ito ay maaaring ituring na isang nobelang tiktik. Gayunpaman, ito ay masyadong makitid na balangkas para sa malalim na gawain ni Dostoevsky. Pagkatapos ng lahat, bilang karagdagan sa isang masusing paglalarawan ng larawan ng krimen, ang may-akda ay gumagamit din ng mga tumpak na sikolohikal na sketch. Ang ilang mga mananaliksik ay walang alinlangan na iniuugnay ang akda sa genre ng isang nobelang ideolohikal, dahil ito ay dumating sa unahan sa nobelang "Krimen at Parusa" na ito ay kilala hindi kaagad, pagkatapos lamang ng pagpatay. Gayunpaman, mula sa pinakaunang mga kabanata ay malinaw na ang bayani ay hindi lamang isang baliw, ang kanyang pagkilos ay sinusuportahan ng ilang mga makatwirang dahilan.

Ano ang nagtulak kay Raskolnikov na pumatay?

Una, ang kakila-kilabot na mga kondisyon ng pamumuhay. Isang dating mag-aaral na napilitang mag-drop out dahil sa kakulangan ng pera, nakatira si Raskolnikov sa isang masikip na aparador na may punit na wallpaper. Yung damit niya parang mahihiyang suotin ng iba. Noong nakaraang araw, nakatanggap siya ng liham mula sa kanyang ina, kung saan ipinaalam nito na ang kanyang kapatid na si Dunya ay nagpakasal sa isang mayamang lalaki na mas matanda sa kanya. Siyempre, siya ay hinihimok ng pangangailangan. Mayaman ang matandang sanglaan, pero napakakuripot at galit. Iniisip ni Raskolnikov na ang kanyang pera ay makakatulong sa marami, hindi lamang sa kanyang pamilya. Ang teorya ay sinusuportahan ng isang menor de edad na karakter - isang mag-aaral na nakikita ng bayani sa isang tavern. Ang estudyanteng ito ay may kausap na opisyal. Sa kanyang palagay, ang matandang babae ay isang masamang nilalang, hindi siya karapat-dapat mabuhay, ngunit ang kanyang pera ay maaaring hatiin sa pagitan ng mahihirap at may sakit. Ang lahat ng ito ay nagpapatibay sa ideya ni Raskolnikov na dapat siyang patayin.

Ang teorya ni Raskolnikov sa nobelang "Krimen at Parusa"

Saang kabanata natin nalaman na ang bayani ay may sariling teorya? Si Porfiry Petrovich sa ikalimang kabanata ng ikatlong bahagi ay nagsasalita tungkol sa artikulo ni Raskolnikov, na isinulat niya noong siya ay mag-aaral pa. Binanggit niya ang artikulong ito bilang isang akusasyon. Sa katunayan, sa loob nito, hinati ni Rodion ang mga tao sa dalawang kategorya: ang karapatan ng mga may karapatan at ang nanginginig na mga nilalang. Ang una - ang mga kapangyarihan na - ay maaaring magpasya ng mga tadhana, makaimpluwensya sa takbo ng kasaysayan. Ang pangalawa ay ang materyal. Sa pamamagitan ng paggawa ng pagpatay sa isang matandang babae, nais ni Raskolnikov na patunayan sa kanyang sarili na siya ay kabilang sa unang kategorya. Gayunpaman, iba ang iminumungkahi ng pagpapahirap na ibinibigay sa kanya ng pagpatay. Sa huli, kami, ang mga mambabasa, ay nauunawaan na ang Teorya ni Raskolnikov sa nobelang Krimen at Parusa ay tiyak na mapapahamak sa kabiguan mula pa sa simula: ito ay hindi makatao.

Ang ideya ng duality sa nobela

Isang malaking papel sa pagsisiwalat ng teorya at katangian ng Raskolnikov ang ginampanan ng tinatawag na kambal na bayani. Marami sa kanila sa nobela, ngunit ang pinaka-kapansin-pansin ay sina Luzhin at Svidrigailov. Salamat sa mga karakter na ito, ang teorya ni Raskolnikov ay pinabulaanan sa nobelang Crime and Punishment. Ipinapakita ng talahanayan ang pagkakatulad at pagkakaiba sa pagitan ng tatlong character.

Criterion	Luzhin	Svidrigailov	Raskolnikov
Teorya	Kailangan mong mabuhay para sa iyong sarili, "mahalin ang iyong sarili nang mag-isa"	Ang tao ay pinapayagan na gawin ang lahat	Ang isang malakas na tao ay maaaring gawin ayon sa nakikita niyang angkop. Mahina (nanginginig na mga nilalang) - materyal na gusali lamang
mga gawa	Gustong pakasalan si Dunya para magkaroon ng kapangyarihan	Hinarass si Dunya, itinulak ang isang alipin upang magpakamatay, binastos ang isang batang babae, narinig ang pag-amin ni Raskolnikov	Pinapatay ang isang matandang sanglaan at ang kanyang kapatid na babae
	Gumagawa ng mga maling akusasyon laban sa Sony	Nagbigay ng pera sa mga ulila na si Marmeladov	Tinutulungan ang mga Marmeladov, iniligtas ang mga bata mula sa sunog
		Nagpakamatay	Umamin sa isang krimen

Ang talahanayan ay nagpapakita na ang pinaka makasalanan sa lahat ng tatlo ay si Luzhin, dahil hindi niya inamin ang kanyang mga kasalanan, hindi siya gumawa ng isang mabuting gawa. Si Svidrigailov, bago ang kanyang kamatayan, ay pinamamahalaang magbayad para sa lahat sa isang mabuting gawa.

Kinamumuhian at hinahamak ni Raskolnikov ang dalawa, dahil nakikita niya ang kanyang pagkakahawig sa kanila. Ang tatlo ay nahuhumaling sa hindi makatao na mga teorya, lahat ng tatlong kasalanan. Ang pinaka-maalalahanin ay ang teorya ni Raskolnikov sa nobelang Crime and Punishment (ang mga quote ng bayani ay nagpapatunay nito). Mapang-uyam niyang tinawag ang matandang babae na "kuto", sabi na gusto niyang maging Napoleon.

Ang lahat ng nangyayari sa isang nobela ay isang ideya. Pati ang ugali ng bida. Ang isang espesyal na papel sa nobela ay ginampanan din, lalo na, sa pamamagitan ng huling panaginip ng isang salot, salamat sa kung saan ito ay nagiging malinaw kung paano ang mapanirang teorya ng Raskolnikov sa isang nobela sa isang katulad na paksa ay hindi magagawa nang hindi naiintindihan ang panaginip na ito. Kung iniisip ng lahat ang paraang ginawa ni Raskolnikov, kung gayon ang mundo ay gumuho na noon pa man.

natuklasan

Kaya, ang hindi makatao na teorya ng Raskolnikova sa nobelang "Krimen at Parusa" ay pinabulaanan ng may-akda, na nanawagan sa mga tao na mamuhay ayon sa mga batas ng Diyos. Walang makatwirang dahilan ang makapagbibigay-katwiran sa pagpatay sa isang tao, anuman siya.