Leo Tolstoy ve Nobel Ödülü. İnançlar ve para. Leo Tolstoy Nobel Ödülü'nü neden reddetti? Leo Tolstoy Nobel Ödülü 1906

8 Ekim 1906'da Leo Tolstoy Nobel Ödülü'nü reddetti. Aslında o kadar da şaşırtıcı değil. Sonuçta Leo Tolstoy ilkeleri olan bir adamdı. Çeşitli konularda olumsuz bir tutumu vardı. parasal ödüller. Nobel Ödülü'nün tarihi boyunca büyük insanlar bunu birden fazla kez reddettiler, ancak inançları nedeniyle reddettiklerinden daha çok reddetmeye zorlandılar. Bugün Nobel Ödülü'nü reddeden yedi ödül sahibinden bahsetmeye karar verdik.

Nobel Ödülü, her yıl olağanüstü bilimsel araştırmalara, devrim niteliğinde buluşlara veya kültüre veya topluma yapılan büyük katkılara verilen en prestijli uluslararası ödüllerden biridir. Birçok kişi uzun zamandır böyle bir ödül almanın büyük bir onur olduğunu düşünüyor, ancak herkes böyle düşünmüyor.

Leo Tolstoy

Büyük Rus yazar Leo Tolstoy bunu öğrenmiş Rus Akademisi Sciences onu Nobel Edebiyat Ödülü'ne aday gösterdi; arkadaşı Finli yazar ve çevirmen Arvid Järnefelt'e yazdığı bir mektupta ödülün kendisine verilmediğinden emin olmasını hararetle istedi. Gerçek şu ki, Leo Tolstoy'un kendisi kategorik olarak Nobel Ödülü'nün her şeyden önce para olduğuna ikna olmuştu. Ve parayı büyük bir kötülük olarak görüyordu.

Jean-Paul Sartre

Sadece Leo Tolstoy Nobel Ödülü'nü gönüllü olarak reddetmedi. 1964'te kazanan yazar Jean-Paul Sartre da inancı nedeniyle ödülü reddetti. Bu konuda kendisine sorulan tüm sorulara, mevcut durumda Nobel Ödülü'nün aslında Batılı yazarlara veya Doğulu "isyancılara" yönelik bir ödül olduğunu oldukça net bir şekilde yanıtladı. Sartre, ödülü yalnızca belirli türdeki yazarların aldığına; bu kategoriye uymayan yetenekli ve ödüle layık yazarların ödülü asla alamadığına inanıyordu.

Boris Pasternak

Boris Pasternak, hayatında 1958'de Nobel Edebiyat Ödülü'nü kazandı. Ancak Pasternak, Sovyet yetkililerinin yoğun baskısı altında ödülü reddetmek zorunda kaldı. Ödül, "modern lirik şiir ve büyük Rus düzyazı alanındaki olağanüstü başarılarından dolayı" Pasternak'a verildi. Ancak Sovyet yetkilileri, yurtdışında yayınlanan Doktor Zhivago adlı romanı nedeniyle Pasternak'ın ödülü almasına izin vermedi. SSCB romanı "ideolojik açıdan zararlı" olarak değerlendirdi.

Richard Kuhn

1937'de Adolf Hitler, İsveç komitesinin ödülünün Nazi eleştirmeni Carl von Ossietzky'ye verilmesinden rahatsız olduğu için Alman vatandaşlarının Nobel Ödülü almasını yasakladı. 1938'de Nobel Kimya Ödülü'nü kazanan Richard Kuhn, karotenoidler ve vitaminler üzerine yaptığı çalışmalardan dolayı bu ödülü alacaktı, ancak Hitler'in Alman vatandaşlarının Nobel Ödülü almasına yönelik temel yasağı nedeniyle sonunda ödülü reddetmek zorunda kaldı.

Adolf Butenandt

İsviçreli bilim adamı L. Ruzicka ile birlikte kimya alanında Nobel Ödülü sahibi olan bir başka Alman kimyager, Hitler'in Alman vatandaşlarının Nobel Ödülü almasını yasaklaması nedeniyle Richard Kuhn gibi bunu reddetmek zorunda kaldı. Ancak Butenandt'ın böceklerdeki hormonal maddelerin biyokimyası üzerine yaptığı araştırmanın ödüle layık görüldüğü biliniyor. P. Ehrlich.

Video

Büyüklerin tarihinden bilimsel keşifler: Adolf Friedrich Johann Butenandt

Gerhard Domagk

Gerhard Domagk seçkin bir Alman patolog ve bakteriyologdu. 1939'da "prontosilin antibakteriyel etkisini keşfettiği için" Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü'nü kazandı. Adolf Hitler'in yasaklanması nedeniyle listede ödülü reddetmek zorunda kalan üçüncü kişi oldu.

110 yıl önce, 8 Ekim 1906'da büyük Rus yazar Leo Tolstoy, Nobel Ödülü'nü reddetti.

Rusya Bilimler Akademisi'nin kendisini 1906 Nobel Edebiyat Ödülü'ne aday gösterdiğini öğrenen Leo Tolstoy, Finli yazar ve çevirmen Arvid Järnefelt'e bir mektup gönderdi.

İçinde Tolstoy, İsveçli meslektaşları aracılığıyla tanıdığından "bu ödüle layık görülmediğimden emin olmalarını" istedi çünkü "bu olsaydı, reddetmek benim için çok tatsız olurdu." Bununla Rus yazar, diğer birçok vatandaş gibi Järnefelt'i de çok şaşırttı. farklı ülkeler ve halklar. Bu daha önce hiç olmamıştı. O zamanlar genç olan Nobel Ödülü (1897'de Alfred Nobel'in vasiyeti üzerine kurulmuş, ilk kez 1901'de yazarlara verilmekteydi) prestijli sayılıyordu. O zamanlar parasal eşdeğeri 150 milyon İsveç kronuydu.

Järnefelt bu hassas görevi yerine getirdi ve ödül, bugün adı yalnızca İtalyan edebiyatçıların bildiği İtalyan şair Giosué Carducci'ye verildi.

Tolstoy o zamanlar zaten 78 yaşındaydı. Nobel Ödülü tarihine en eski ödül sahiplerinden biri olarak geçebilir. Tolstoy, ödülün kendisine verilmemesinden memnundu. "Öncelikle," diye yazdı, "bu beni, tüm paralar gibi benim inancıma göre yalnızca kötülük getirebilecek olan bu parayı elden çıkarmada büyük bir zorluktan kurtardı; ve ikincisi, tanımadığım ama yine de derinden saygı duyduğum bu kadar çok insandan sempati ifadeleri almak bana onur ve büyük mutluluk verdi.”

İlginç bir şekilde, Savaş ve Barış kitabının yazarı bir emsal oluşturdu. Hatta "Nobel'i reddedenler" diye bir kavram bile vardı. Bunların arasında şunlar vardı: Sovyet şairi ve 1958'de Nobel'i reddeden düzyazı yazarı Boris Pasternak. Doğru, Kremlin'in baskısı altında zorlandı. O yılların SSCB liderlerinin en çok neyi sevmediği hala belli değil - ödüle aday gösterilen romanı Doktor Zhivago veya romanın "kapitalist Batı'da" yayınlanması.

Alman mikrobiyolog Gerhard Domagk, siyasi nedenlerden ötürü 1939'da ödülü reddetti. Adolf Hitler yüzünden. O kızgındı Nobel Komitesi 1936'da Barış Ödülü'nü, Hitler'i ve Nazizm'i açıkça kınayan Alman pasifist Carl von Ossietzky'ye verdiği için. 1937'de Führer, Alman vatandaşlarının Nobel Ödülü'nü kabul etmesini yasaklayan bir kararname yayınladı. Bunun sonucunda 1938 ve 1939'da Nobel ödülü alan kimyager Richard Kuhn, Adolf Butenandt ve fizyolog Gerhard Domagk ödül törenine katılamadı. Madalyalar, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra bilim adamlarına verildi. İlginçtir ki, 1939'da İsveç'te Nobel Komitesi'nde, bir sonraki barış ödülü için bizzat Adolf Hitler'i aktif olarak aday gösteren kişiler vardı. Hitler o zamanlar Batı'daki en popüler figürlerden biriydi (en popüler olmasa da).

1964 yılında ünlü Fransız filozof, romancı ve oyun yazarı Jean Paul Sartre ödülü reddetti. Ancak Leo Tolstoy'un aksine hassas davranmadı, ödülü neden reddettiğini yüksek sesle dile getirdi. Sartre bunun temel nedeni olarak bağımsızlığını gösterdi; bunu sorgulamak istemedi. Ayrıca Fransız, Nobel Komitesi'nin seçimine de katılmadı. Şöyle yazdı: “...Mevcut ortamda...ödül aslında Batılı yazarlara veya Doğulu “isyancılara” yönelik bir ödüldür. Neruda, bunlardan biri en büyük şairler Güney Amerika. Aragon'un adaylığı hiçbir zaman ciddi bir şekilde tartışılmadı. Nobel Ödülü'nün Sholokhov'a değil Pasternak'a verilmesi üzücü ve tek kişi de bu. Sovyet işiÖdüle layık görülen ise yurt dışında basılan ve Türkiye'de yasaklanan bir kitap oldu. memleket. Benzer bir hareketle denge yeniden kurulabilir ama tam tersi bir anlamla.”

Sartre haklıydı. Ödül, Batı'nın SSCB'ye ve Batı dünyasının diğer siyasi rakiplerine (özellikle Çin'e) karşı bilgi savaşının bir aracı haline geldi. 1970 yılında Alexander Solzhenitsyn, "büyük Rus edebiyatı geleneğinden aldığı ahlaki güç nedeniyle" Nobel Edebiyat Ödülü'ne layık görüldü. "Gulag Takımadaları" kitabının yazarı, "Stalin'in toplama kamplarındaki on milyonlarca mahkum" efsanesini başlatan "beşinci kolun" gerçek bir temsilcisiydi. SSCB'den ihraç edildikten sonra Batı'da ve 1991'den sonra "yeni," demokratik "Rusya'da büyük destek alması boşuna değil.

Ne yazık ki Rus dilinin “demokratikleşmesi” şu anda devam ediyor. kültürel alan ve eğitim. Böylece, Rusya Eğitim Akademisi (RAE) Başkanı Lyudmila Verbitskaya şunları söyledi: okul müfredatı Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" romanının yanı sıra Fyodor Dostoyevski'nin "bazı eserlerini" de hariç tutmak gerekir. Moskova ajansıyla yaptığı bir röportajda bundan bahsetti: "Örneğin, Leo Tolstoy'un Savaş ve Barış'ının yanı sıra Fyodor Dostoyevski'nin bazı romanlarının okul müfredatından çıkarılması gerektiğine kesinlikle inanıyorum."

1990'lardaki liberal “reformlardan” 2000'li yıllardaki “dizlerimizden kalkmaya” kadar her dönemde eğitimde gerçek bir felaketin yaşandığı aşikar. Rus klasik eğitimi, Rusya'da "seçilmişler" ve zenginler ("yeni soylular") ile yoksullar ve "kaybedenler" olarak ikiye ayrılan yarı feodal, sınıflı bir toplumun nihai yaratılmasının önündeki ana engeldir. Arkaikleşme yolunda, “Savaş ve Barış” ve burjuva ve burjuva psikolojisini inkar eden, sosyal adalet için mücadele eden, eleştirel düşünmeyi öğreten klasiklerin diğer eserleri, İncil, Kuran veya Tevrat ile değiştirilmek istendiğinde.

Dolayısıyla Rus yazar Lev Nikolayeviç Tolstoy'un şunu hatırlayalım: olağanüstü kişilik dünya standartlarında, hayatının sonunda Ruslardan aforoz edildi Ortodoks Kilisesi ve onu lanetledi en yüksek hiyerarşi. Kilise hiyerarşilerine rahatsız edici sorular yönelttiğin için.

Özünde, sosyal eşitsizliği - maddi, kültürel ve eğitimsel - sonsuza kadar meşrulaştırmak için Rusları arkaikliğe sürüklemek istiyorlar. Ortaokullarda matematik, Rus dili ve edebiyatı, tarih, fizik ve kimya ders saatleri giderek azaltılmaktadır. Ve ilkokuldan itibaren hemen tanıtılıyorlar ingilizce dili böylece geleceğin tüketici köleleri "efendilerin" dilini bilsinler. Rusya Federasyonu'nun altına bir “mayın” döşeyerek “ulusal bileşeni” artırıyorlar. Hiçbir çaba ve çaba harcamadan “Allah'ın Kanununu” okullara dayatıyorlar. Sonuçta, haklı çıkarmanın tek yolu bu sosyal adaletsizlik ve eşitsizlik (onun ilahi doğasını hatırlatarak). Bu düzenin er ya da geç 1917 örneğini izleyerek felakete yol açacağı açıktır. Ancak “reformcular” bunu anlamıyor ya da hayatları boyunca yetecek kadarının olacağına inanıyorlar.

MOSKOVA, 13 Ekim - RIA Novosti. Perşembe günü Nobel Komitesi, 2016 Edebiyat Ödülü'nü Bob Dylan'a verdi. Geçtiğimiz yıl ödül Belaruslu yazar Svetlana Aleksiyeviç'e verilmişti, ancak Haruki Murakami favori olarak görülüyordu. Bahisçiler bu yıl onun tekrar kazanacağını öngördü ancak Nobel Komitesi'nin seçimi tahmin edilemez. RIA Novosti, ödüle kesinlikle layık olan yazarlardan hangisinin bu ödülü hiç almadığını inceledi.

Leo Tolstoy

Leo Tolstoy, 1902'den 1906'ya kadar birkaç yıl üst üste Nobel Edebiyat Ödülü'ne aday gösterildi. Fikirleri ve eserleri dünyada popüler olmasına rağmen yazar ödül alamadı. İsveç Akademisi Sekreteri Karl Wiersen, Tolstoy'un "tüm uygarlık türlerini kınadığını ve bunların yerine tüm kurumlardan kopuk, ilkel bir yaşam tarzını benimsemekte ısrar ettiğini" belirtti. yüksek kültür". Daha sonra Tolstoy, Nobel Ödülü'ne layık görülmemesini istediği bir mektup yazdı.

Merhaba. eğer sen modern adam, aktif yaşamak sosyal hayat, o zaman muhtemelen Nobel Ödülü'nün ne olduğunu biliyorsunuzdur.

Kısaca şunu belirtelim NOBEL ÖDÜLLERİ, A. Nobel'in 27 Kasım 1895'te hazırlanan ve fizik, kimya, fizyoloji ve tıp, edebiyat ve dünya barışına katkı olmak üzere beş alanda ödül verilmesi için sermaye tahsisini öngören vasiyeti uyarınca verilmiştir. Biliyor musun ilginç gerçek bu en çok biri okunabilir yazarlar dünya - Lev Nikolaevich Tolstoy, 1906 Nobel Edebiyat Ödülü'nü çok hassas bir şekilde reddetti.

Rusya Bilimler Akademisi'nin kendisini 1906 Nobel Edebiyat Ödülü'ne aday gösterdiğini öğrenen Leo Tolstoy, 8 Ekim 1906'da Finli yazar ve çevirmen Arvid Järnefelt'e bir mektup gönderdi.

İçinde Tolstoy, İsveçli meslektaşları aracılığıyla tanıdığından "bu ödüle layık görülmediğimden emin olmalarını" istedi çünkü "bu olsaydı, reddetmek benim için çok tatsız olurdu." Järnefelt bu hassas görevi yerine getirdi ve ödül, bugün adı yalnızca İtalyan edebiyatçıların bildiği İtalyan şair Giosué Carducci'ye verildi.

Tolstoy, ödülün kendisine verilmemesinden memnundu. "Öncelikle," diye yazdı, "bu beni, tüm paralar gibi benim inancıma göre yalnızca kötülük getirebilecek olan bu parayı elden çıkarmada büyük bir zorluktan kurtardı; ve ikincisi, tanımadığım ama yine de derinden saygı duyduğum bu kadar çok insandan sempati ifadeleri almak bana onur ve büyük mutluluk verdi.”

Muhtemelen günümüzün pragmatizmi, zamanın gerçekleri ve çoğu insanın psikolojisi açısından Tolstoy'un düşünceleri ve eylemleri tam bir paradokstur. "Para kötüdür" ama sonuçta onunla pek çok iyilik yapılabilir, köylülere ve yoksullara dağıtılabilir. Ancak öznel konumlarımızdan açıklamaların olabileceğini asla bilemezsiniz.

Büyük Rus yazar ve şairlerinden hangisi Nobel Ödülü'ne layık görüldü? Mikhail Sholokhov, Ivan Bunin, Boris Pasternak ve Joseph Brodsky.

Rusya'da neredeyse tanınmayan bir şair olan Joseph Brodsky, aniden en prestijli şairlerin ödülü sahibi oldu. edebiyat ödülü Dünyada. Ne muhteşem bir durum!

Ancak neden şaşırtıcı? İlk başta Joseph Brodsky'yi St. Petersburg'daki Alexander Nevsky Lavra'ya imparatorların yanına gömmek istediler ve ardından vasiyetine göre küllerini Napoli'deki kanallara serptiler. Dolayısıyla ödül oldukça doğal.

Edebiyatta Nobel Ödülü'nü Aralık 1901'de alan ilk kişinin adını şimdi kim hatırlıyor: Fransız şair Rene Francois Armand Sully-Prudhomme. Kendisi memleketi Fransa'da bile tanınmıyor ve hiçbir zaman da gerçekten tanınmadı.

Ve Nobel ödüllüler arasında, en hafif tabirle, bu türden pek çok şüpheli ödül sahibi var! Ama aynı zamanda Mark Twain, Emile Zola, Ibsen, Çehov, Oscar Wilde ve tabii ki Leo Tolstoy yaşadı ve çalıştı!

Uzun yazar listesiyle tanıştığınızda, farklı zamanlar Nobel Komitesi'nin belirttiği gibi, istemsizce kendinizi her on isimden dördünü hiç duymadığınızı düşünürken buluyorsunuz. Geriye kalan altı kişiden beşi de özel bir şey değil. Onların “yıldız” çalışmaları çoktan unutuldu. Doğal olarak akla şu düşünce geliyor: Nobel Edebiyat Ödülü'nün başka bir liyakat için verildiği ortaya çıktı? Aynı Joseph Brodsky'nin hayatına ve çalışmalarına bakılırsa, o zaman evet!

Zaten ilk şüpheli ödülün ardından İsveç ve diğer ülkelerdeki kamuoyu, Nobel Akademisi'nin kararı karşısında şok oldu. Skandal ödülden bir ay sonra, Ocak 1902'de Leo Tolstoy, bir grup İsveçli yazar ve sanatçıdan protesto konuşması aldı:

“Nobel Ödülü'nün ilk kez verilmesi nedeniyle biz, aşağıda imzası bulunan İsveçli yazar, sanatçı ve eleştirmenler olarak sizlere hayranlığımızı ifade etmek istiyoruz. Sizde yalnızca çok saygı duyulan bir patrik görmüyoruz modern edebiyat, ama aynı zamanda bu durumda her şeyden önce hatırlanması gereken güçlü duygulu şairlerden biri, ancak kişisel yargınıza göre hiçbir zaman bu tür bir ödül için çabalamadınız. Bu selamı daha da canlı bir şekilde size yöneltme gereği duyuyoruz çünkü edebiyat ödülünü vermekle görevlendirilen kurumun, kanaatimizce, mevcut yapısıyla ne yazar ve sanatçıların ne de kamuoyunun görüşlerini temsil etmediğini düşünüyoruz. fikir. Yurt dışında bilsinler ki, bizim ücra ülkemizde bile asıl ve en güçlü sanat, düşünce ve yaratıcılık özgürlüğüne dayanan sanattır.” Bu mektup İsveç edebiyatı ve sanatının kırktan fazla önde gelen ismi tarafından imzalandı.

Herkes biliyordu: Dünyada, dünyanın en yüksek ödülünü alan ilk yazar olmayı hak eden tek bir yazar var. Ve bu yazar Leo Tolstoy. Ayrıca yüzyılın başında yeni bir parlak yaratım yazar - Alexander Blok'un daha sonra "geçen yüzyılın yeniye bir kanıtı" olarak adlandıracağı "Diriliş" romanı.

24 Ocak 1902'de yazar August Strindberg'in İsveç gazetesi Svenska Dagbladet'te yayınlanan bir makalesinde Akademi üyelerinin çoğunluğunun "ahlaksız zanaatkarlar ve edebiyatta amatörler olduğu ve bazı nedenlerden dolayı yönetime çağrıldıkları" belirtiliyordu. adalet, ama bu beylerin sanatla ilgili anlayışları o kadar çocukça ki, sadece şiirle, tercihen kafiyeyle yazılana şiir diyorlar. Ve örneğin Tolstoy bir sanatçı olarak sonsuza kadar ünlü olsaydı insan kaderleri Eğer tarihi fresklerin yaratıcısı ise, şiir yazmadığı gerekçesiyle onlar tarafından şair sayılmaz!”

Bu konudaki bir diğer hüküm ise ünlü Danimarkalıya aittir. edebiyat eleştirmeni Georg Brandes: “Leo Tolstoy, modern yazarlar. Hiç kimse onun kadar saygı duygusu uyandıramaz! Şunu söyleyebiliriz: Ondan başka hiç kimse saygı duygusu uyandırmaz. Nobel Ödülü'nün ilk ödülü asil ve kurnaz ama ikinci sınıf bir şaire verildiğinde, en iyi İsveçli yazarların tümü Leo Tolstoy'a imza için bir adres gönderdiler ve bu ödüle karşı protesto ettiler. bu ayrım. Bunun tek bir şeye ait olması gerektiğini söylemeye gerek yok: oybirliğiyle bu ödülü alma hakkını tanıdıkları Rusya'nın büyük yazarına.”

Öfkeli adaletin yeniden tesis edilmesine yönelik çok sayıda çağrı ve talep, Tolstoy'u kalemini almaya zorladı: “Sevgili ve saygın kardeşlerim! Nobel Ödülü'nün bana verilmemesine çok sevindim. Birincisi, beni büyük bir zorluktan kurtardı - bu parayı yönetmek, benim inancıma göre her para gibi, yalnızca kötülük getirebilir; ve ikincisi, tanımadığım ama yine de derinden saygı duyduğum bu kadar çok insandan sempati ifadeleri almak bana onur ve büyük mutluluk verdi. Sevgili kardeşlerim, en içten şükranlarımı ve en iyi duygularımı lütfen kabul edin. Leo Tolstoy."

Görünüşe göre bu sorunun sonu olabilir mi? Ama hayır! Tüm hikaye beklenmedik bir devam aldı.

Rusya Bilimler Akademisi'nin kendisini Nobel Edebiyat Ödülü'ne aday gösterdiğini öğrenen Leo Tolstoy, 7 Ekim 1906'da arkadaşı Finli yazar ve çevirmen Arvid Järnefelt'e yazdığı mektupta, ödülün kendisine verilmemesini istedi. o. Savaş ve Barış kitabının yazarı, "Eğer bu olsaydı, reddetmek çok hoşuma gitmezdi" diye yazdı. Järnefelt bu isteğe uydu ve ödül İtalyan şair Giosue Carducci'ye verildi. Sonuç olarak herkes mutluydu: Hem Carducci hem de Tolstoy. İkincisi şunları yazdı: “Bu, bana göre her para gibi yalnızca kötülük getirebilecek bu parayı elden çıkarmada büyük zorluktan kurtardı ve ikincisi, bu şekilde sempati ifadeleri almak bana onur ve büyük mutluluk verdi; pek çok insan.” Her ne kadar bana tanıdık gelmese de yine de derinden saygı duyuyorum.”

1905'te Tolstoy'un yeni eseri Büyük Günah yayınlandı. Bu artık neredeyse aniden unutuldu Kurgusal olmayan kitap Rus köylülüğünün zorlu durumu hakkında konuştu. Şimdi de hatırlamıyorlar çünkü bu çalışmada Tolstoy, toprağın özel mülkiyetine karşı en kategorik biçimde, gerekçeli ve son derece ikna edici bir şekilde konuşmuştu.

Rusya Bilimler Akademisi'nin Leo Tolstoy'u Nobel Ödülü'ne aday gösterme konusunda tamamen anlaşılır bir fikri vardı. Bu amaçla seçkin Rus bilim adamları, akademisyenler A.F. tarafından derlenen bir notta. Koni, K.K. Arsenyev ve N.P. Kondakovlar en yüksek övgüyü "Savaş ve Barış" ile "Diriliş"e verdi. Ve sonuç olarak, Rusya İmparatorluk Bilimler Akademisi adına Tolstoy'un Nobel Ödülü'ne layık görülmesi dileği dile getirildi.

Bu not, Bilimler Akademisi Güzel Edebiyat Bölümü tarafından da onaylandı - o zamanlar Akademi'de böyle bir şey vardı. organizasyon yapısı. 19 Ocak 1906'da Tolstoy'un "Büyük Günah" adlı eserinin bir kopyasıyla birlikte not İsveç'e gönderildi.

Tolstoy, böylesine büyük bir onuru duyar duymaz Finli yazar Arvid Ernefeld'e şunları yazdı: “Eğer bu olsaydı, reddetmek benim için çok tatsız olurdu ve bu yüzden size, eğer varsa - sandığım gibi, çok rica ediyorum. - İsveç'teki herhangi bir bağlantınız varsa, bu ödülün bana verilmediğinden emin olun. Belki üyelerden birini tanıyorsunuzdur, belki başkana yazıp bunu açıklamamasını isteyebilirsiniz ki onlar da bunu yapmasınlar. Bana ikramiye vermemeleri ve beni çok hoş olmayan bir duruma sokmamaları, ikramiyeyi reddetmemeleri için elinizden geleni yapmanızı rica ediyorum.”

Aslına bakılırsa Nobel Ödülü, belirli bir yazarın, bilim insanının veya politikacının insanlığa sunduğu gerçek değerleri yalnızca kısmen yansıtır. Edebiyat alanında Nobel ödüllü on kişiden dokuzu edebiyatta sıradan zanaatkârlardı ve üzerinde gözle görülür bir iz bırakmadılar. Ve bu on kişiden sadece bir ya da ikisi gerçekten mükemmeldi.

Peki o zaman neden diğerlerine ikramiye ve onur verildi?

Ödül alanlar arasında bir dehanın varlığı, ödülün çok ama çok şüpheli şirketin geri kalanına özgünlük ve hak edilmişlik yanılsamasını verdi. Görünen o ki, Nobel Komitesi bu en sofistike yöntemle toplumun edebi ve politik tercihlerini, zevklerinin, duygulanımlarının oluşumunu ve nihayetinde tüm insanlığın dünya görüşünü, kendi dünya görüşünü etkilemeye çalıştı ve çalışıyor. gelecek.

Çoğunluğun ne kadar coşkulu bir istekle söylediğini hatırlayın: “Filanca Nobel ödüllü!!!” Ancak Nobel ödüllüler Sadece insanların yararına çalışan dahiler değil, aynı zamanda yıkıcı bireyler de vardı.

Yani para çantaları, bankacının Nobel Ödülü aracılığıyla dünyanın ruhunu satın almaya çalışıyor. Görünüşe göre, büyük Tolstoy bunu herkesten önce anladı - anladı ve adının böylesine korkunç bir fikri desteklemek için kullanılmasını istemedi.