Цитати нур з безприданниці. Островський, "Безприданниця": аналіз та характеристика героїв. Ставлення людей Кнурова, як і Вожеватова, визначається їх матеріальним становищем. Тому поведінка Карандишева викликає несхвалення у купців, і сягає навіть

Кнуров, Вожеватов та Лариса

Кнуров і Вожеватов є типовими представниками купецького стану ХІХ століття. Цими героями керує холодний розрахунок, і головне в їхньому житті - гроші.

Ставлення людей Кнурова, як і Вожеватова, визначається їх матеріальним становищем. Тому поведінка Карандишева викликає несхвалення у купців, і сягає навіть відкритих знущань.

Не можна не згадати також і про прізвища, що говорять, адже це короткі характеристики героїв. «Кнур» означає кабан, кнур. Кнуров навіть ходить виключно «для моциону», щоб нагуляти апетит і з'їсти свій розкішний обід. Він прихований, небагатослівний, але Гаврило каже про нього: «Як же ти хочеш, щоб він розмовляв, коли в нього мільйони? ... А розмовляти він їздить до Москви, до Петербурга та за кордон, там йому просторіше». Мокій
Парменич відрізняється також цілеспрямованістю, домагаючись Лариси, хоча його ставлення до неї свинське. На його думку, Лариса – це «дорогий діамант», що вимагає дорогої оправи, тому Кнуров пропонує дівчині принизливе становище утримування.

Вожеватов, на відміну Кнурова, був молодий і міг одружитися з Ларисою.
Але йому невідоме почуття любові, він холодний, практичний і уїдливий. «Та в чому моя близькість?» -- каже Вожеватов.--«Зайва склянка шампанського потихеньку від матері [матері Лариси] іноді наллю, пісеньку вивчу, романи вожу, яких дівчатам читати не дають». І додає: «Я ж насильно не нав'язую. Що ж мені про її моральність дбати; я їй не опікун». Василь Данилович безвідповідально ставиться до Лариси, вона йому як іграшка. Коли дівчина просить допомоги у
Вожеватова, він каже: «Ларисо Дмитрівно, поважаю я вас і радий би… я нічого не можу. Вірте моєму слову! До речі, саме Вожеватову спадає на думку вирішити долю Лариси за допомогою орлянки.

Отже, можна сказати, що у цьому творі О.Н.Островський хотів показати, що роблять гроші з людьми. Навіть у назві п'єси вже вгадується, про що йтиметься. Гроші вбивають кохання, совість, змушують дивитися зверхньо на тих людей, у яких їх немає. Монета вирішує долю людини у прямому та переносному значенні.

«Безприданниця» (1878 р.) вважається найкращою психологічною драмою О.М. Островського. У цій п'єсі драматург звертається до життя нової, буржуазної Росії. У центрі уваги Островського – життя людей багатьох станів: дворян, купців, чиновників.
У пореформені рокиу суспільстві відбуваються різкі зміни: дворяни, навіть найбагатші, поступово розоряються, купці перетворюються на господарів життя з мільйонним статком, їхні діти стають головною силоюсуспільства – освіченими буржуа. На тлі цих подій розгортається трагедія головної героїні п'єси – Лариси Огудалової.

На самому початку драми – у другому явищі I події – ми чуємо розмову Мокія Парменича Кнурова і Василя Данилича Вожеватова. Кнуров - «з великих ділків останнього часу, літня людина, З величезним станом». Вожеватов – «дуже молодий чоловік, один із представників багатої торгової фірми, за костюмом європеєць». Під час невимушеної розмови цих «нових» людей ми знайомимося з головними дійовими особамип'єси, дізнаємося про події, що відбуваються у їхньому житті.

На самому початку розмови виникає постать Сергія Сергійовича Паратова, багатого пана, який приїжджає до Бряхимова на своєму пароплаві. За словами купців, цей герой живе «з шиком», «мотуватий», але справи вести не вміє. Можна припустити, що фінансові відносини його погані: Паратов дешево продає Вожеватову пароплав: «Знати, вигоди не знаходить».

Натомість її чудово бачать і Вожеватов, і Кнуров. Їхній практичний розум насамперед спрямований на отримання вигоди, на заробляння грошей. Це герої роблять блискуче - обидва вони багаті та успішні. Кнуров і Вожеватов насолоджуються життям: зранку п'ють шампанське, збираються їхати на виставку до Парижа, мріють про те, що було б непогано взяти з собою в поїздку першу красуню міста Ларису Огудалову.

Так ми знайомимося з головною героїнеюп'єси. З розмови Кнурова і Вожеватова ми дізнаємося про її долю, її життя. Лариса збирається заміж за дрібного чиновника Карандишева. Купці здивовані: «Що за нісенітниця! Ось фантазія! Ну, що таке Карандишев! Адже не пара він їй…» Але Лариса – безприданниця, знайти гарного нареченого їй важко. Тому мати дівчини – Харита Ігнатівна – до останнього часу збирала у себе в хаті «холостих». Ці вечори були відомі всьому Бряхимову, «бо весело дуже: панночка гарненька, грає на різних інструментах, співає, звернення вільне ...»

Завдяки «жвавості, спритності та спритності» Харита Ігнатівна видала заміж двох своїх старших дочок. Але доля їхня нещаслива: одну нібито зарізав ревнивий чоловік, а чоловік інший виявився шулером. Так, вже на початку п'єси з'являється мотив нещасливої жіночої долі, розчарування в коханні, що розвинеться в образі Лариси.

Тут, у розмові Кнурова з Вожеватовим, з'являється провідний мотив п'єси - мотив купівлі-продажу. Він поширюється як на речі, а й у людей: «Наречені платяться. Як кому сподобалася донька, так і розщедрюйся...» Сам Вожеватов, який знає Ларису з дитинства, купує задоволення бувати в неї в будинку: «Що ж робити, за задоволення платити треба: вони даремно не дістаються; а бувати у них у домі велике задоволення». Кнуров, одружений чоловік, мріє: «А добре б з такою панночкою до Парижа покататися на виставку».

Холодні та розважливі, ці нові господарі життя не здатні на щирі почуття. Вожеватов ділиться з Кнуровим: «Ні, якось я…в собі цього зовсім не помічаю…що любов'ю називають». За що отримує схвалення досвідченого купця: "Похвально, хорошим купцем будете". Головне для цих людей – розрахунок, зиск. І Кнуров, і Вожеватов егоїстично користуються людьми. «Що ж мені про її моральність дбати! Я не опікун...» – стверджує Василь Данилич, якого Лариса вважає своїм другом.

Сама ж героїня, за словами Вожеватова, «простувата», «хитрощів у ній немає… раптом, ні з того ні з сього, і … правду». Дівчина щиро висловлює свої почуття, не вміє лицемірити: "До кого розташована, анітрохи цього не приховує". Молодий купець розповідає, що торік Лариса була закохана в Паратова: «…надивитись на нього не могла, а він місяць поїздив, …та й слід його застиг…» Героїня дуже переживала: «ледве не померла з горя… Кинулася за ним наздоганяти …»

Після Паратова до Лариси сваталися якийсь старий і вічно п'яний керуючий, потім з'явився касир, що прокрався, якого заарештували прямо в будинку в Огудалових. Героїня була у розпачі. Вона не могла більше виносити всього цього «сорому» і вирішила вийти за першого, хто посватається до неї. Цим першим виявився Карандишев.

У будинку Лариси він був «запасним варіантом»: на нього звертали увагу, коли навколо не було нікого цікавіше. А жалюгідний Карандишев, бачачи це, «різні ролі розігрує, дикі погляди кидає…»

Вожеватов характеризує Карандишева як «людини самолюбної, заздрісної». Досягнувши свого, Юлій Капітонович став «сяяти, як апельсин». Карандишев хвалиться своєю «видобуванням» - водить Ларису на бульвар, ходить з нею під руку. У його поведінці проглядається той самий мотив купівлі-продажу: герой пишається Ларисою, як красивою і дорогою річчю, що підвищує його престиж у суспільстві.

У фіналі розмови герої шкодують Ларису, представляючи її подальше життя з Карандишевим: «У жебрацькій обстановці, та ще й за дурнем чоловіком, вона або загине, або обійдеться».

Таким чином, розмова Кнурова і Вожеватова на початку п'єси дає уявлення про всіх головних героїв драми, описує їх характери, описує долю. Крім того, вже тут позначаються провідні мотиви п'єси: мотив купівлі-продажу людини як гарної речі, мотив нещасної жіночої долі, розчарування у коханні.

Кнурів є типовим представникамикупецького стану XIX ст. Цим героєм керує холодний розрахунок, і головне у їхньому житті – гроші.

«Мокій Парменович Кнуров, з великих ділків останнього часу, літня людина, з величезним станом». Тепер про його ім'я. За словником Даля, "нур" - борів, кабан, кнур, свинячий самець. Ось, виявляється, який людської породи цей Кнуров.

Це цивілізований «ідол», мільйонер, який зневажає всіх малозабезпечених людей, замкнутий, небалакучий, зневажливий до людей не його кола, наприклад, до небагатого чиновника Карандишева. Пояснюючи свої рідкісні відвідування Огудалових, він каже: «Та незручно; багато у них всякого зброду буває; потім зустрічаються, кланяються, розмовляти лізуть. Ось, наприклад, Карандашев, - ну що за знайомство для мене!».

“З ким йому розмовляти? А розмовляти він їздить до Москви, до Петербурга і за кордон, там йому просторіше.

Кнуров - насамперед ділок. Він цінує гроші та вигідно оброблену справу. ("Добре тому, Василю Даниловичу, у кого грошей-то багато"). Маючи на увазі свій стан, на який можна купити буквально все, аж до кохання красива жінка("Для мене неможливого - мало").

Кнуров навіть ходить виключно «для моциону», щоб нагуляти апетит і з'їсти свій розкішний обід. Він прихований, небагатослівний, але Гаврило каже про нього: «Як же ти хочеш, щоб він розмовляв, коли в нього мільйони? ... А розмовляти він їздить до Москви, до Петербурга та за кордон, там йому просторіше».

Кнуров одружений, але хотів би «прокататися на виставку» до Парижа з Ларисою. Коли Кнуров і Вожеватов розігрують жереб, кому їхати до Парижа з Ларисою, перемагає Кнуров (на думку Лариси йому начхати).

Кнуров хитрий і вміє знайти підхід до людей. Як він спритно прихилив до себе мати Лариси і зробив дівчині пропозицію про поїздку до Парижа. Розумний Кнуров не говорить про кохання, а обіцяє Ларисі розкішне життя, якщо воно стане його коханкою. Він обіцяє, що ніхто не говоритиме про неї погано, оскільки він зробить її дуже багатою.

Роль Кнурова у сюжеті п'єси

Роль Мокія Парменича мінімальна. Він присутній у всіх значних подій п'єси, але якогось важливого впливу на них не надає. Хоча сцена з дільницею Лариси між Кнуровим і Вожеватовим відіграла роль у долі Лариси. Коли Кнуров запропонував їй поїхати з ним до Парижа, вона зрозуміла, що не треба чекати якоїсь особливої ​​долі, а треба просто розіграти свою карту – красу та молодість.

Цитати Кнурова

• Тепла участь сильної, багатої людини...
• У разі доброго друга, солідного, міцного, мати необхідно.
• Я б ні на одну хвилину не задумався запропонувати вам руку, але я одружений
• Добре, якщо вона здогадається якнайшвидше кинути чоловіка і повернутися до вас.
• Сором не бійтеся, осудів не буде. Є межі, за які осуд не переходить; я можу запропонувати вам такий величезний зміст, що найзліші критики чужої моральності повинні будуть замовкнути і розкрити рота від подиву.
• Все думав про Ларису Дмитрівну. Мені здається, вона тепер у такому становищі, що нам, близьким людям, не лише дозволено, але ми навіть зобов'язані взяти участь у її долі.
• Дорогий діамант дорогої оправи вимагає.

1. Життєві пріоритети купців.
2. Маска та внутрішня сутність Паратова.
3. Харита Ігнатівна Огудалова та Лариса.
4. Карандышев та її життєві пріоритети.

П'єса А. М. Островського «Безприданниця» належить до творів, які ледь втратить коли-небудь свою актуальність і сучасність. Хоча сюжет п'єси належить своєму часу, сутність характерів героїв, їх життєві принципидуже живучі.

В образах двох купців, Кнурова та Вожеватова, втілився принцип «роби гроші». Принцип розважливого, навіть цинічного ставлення вони поширюється як на ділову сферу. «Ні, якось я, Мокій Парменич, у собі цього зовсім не помічаю», — холоднокровно відгукується про кохання Вожеватов, хоча він досить молодий. Обидва купці чудово усвідомлюють, що гроші в певному сенсіпідносять їх над тими, хто не має засобів для існування. Кнуров взагалі не з кожним дозволить розмовляти, наприклад від Карандашева він демонстративно заступається газетою.

Ставлення цих людей до Лариси схоже на захоплення витонченою і дорогою річчю: можна б, звичайно, придбати її за гроші на якийсь час, але можна й обійтися без неї. Показово те, як купці вирішують суперечку, кому запропонувати Ларисі поїздку до Парижа: вони кидають жереб. З одного боку, у цьому жесті наочно проявляється їхнє ставлення до дівчини як до речі, з іншого ж, подібний спосіб продиктований небажанням сваритися через якусь витівку. Таким чином, Кнуров і Вожеватов досить високо цінують свої приятельські відносини, скріплені, мабуть, взаємовигідним співробітництвом. Цікаво й те, що вони, за всієї орієнтованості на вигоду, все ж таки мають певну подобу кодексу честі, нехай він у ході лише у вузькому колі «своїх». "Чесне купецьке слово" - ось чим вони скріплюють свою угоду.

Незважаючи на цинізм цієї угоди, можна сказати, що купці досить чесні і до самої Лариси: Кнуров прямо заявляє, що пропонує дівчині, якщо вона прийме його пропозицію піти до неї на утримання. Немає сумнівів, що він виконав би свої обіцянки.

Не так чинить Паратов, блискучий пан, що промотався підприємець. Імідж «широкої російської душі», «ідеалу чоловіка», яким він є в очах Лариси, різко контрастує з справжньою сутністю цієї людини: «У мене, Мокій Парменич, нічого заповітного немає; знайду вигоду, то все продам, що завгодно». Паратов не має наміру пропонувати Ларисі щось певне, більше того, він заручений з іншого. Але якщо Кнуров чесно зізнається, що він одружений, то Паратов обплутує довірливу Ларису вправними напівобіцяннями: «...Ще кілька таких хвилин... Я кину всі розрахунки, і вже ніяка сила не вирве вас у мене; хіба разом із моїм життям».

Тим не менш, незважаючи на двуличие цієї людини, Лариса вірить йому доти, поки він не повідомляє їй сам, що заручений з іншого, а вона вільна. Фактично у Паратова немає жодних моральних принципів: він готовий на підлість не тільки заради вигоди, а й заради хвилинної розваги Кнуров і Вожеватов чудово розуміють сутність свого приятеля і ділового партнера: «...Ви думаєте, що не обману, що він знову словами поманив її?» - «Та неодмінно. І, мабуть, обіцянки були певні і серйозні, бо як би вона повірила людині, яка вже раз обдурила її!» Чому ж насправді Лариса повірила Паратову? Мабуть, тому що Лариса погано розуміється на людях, бачить у них не те, що є, а те, що їй хотілося б побачити. Життєвим пріоритетом Лариси є щирість. Вона «простувата», за визначенням Вожеватова: «Не дурна, а хитрощів немає, над матінку. У тієї вся хитрість і лестощі, а ця раптом, ні з того ні з сього, і скаже, що не треба».

Мати Лариси, справді, жінка активна та спритна. Усі її турботи були спрямовані на те, щоб краще, вигідніше видати заміж своїх дочок. Однак її починання не супроводжує успіх. Начебто вдалося Хариті Ігнатівні розробити складну систему вивужування грошей у потенційних наречених і багатих гостей, видала вона заміж двох сестер Лариси, але «треба їх запитати, чи солодко їм жити».

Таким чином, життєвим пріоритетом Харити Ігнатівни є все та ж вигода, практична користь: «Ми люди бідні, нам принижуватись все життя. Так краще принижуватися замолоду, щоб потім пожити по-людськи». Карандишев, зрозуміло, не надто вписується в цю систему — Огудалова погодилася видати за нього доньку лише тому, що на цьому наполягала сама Лариса. «...Хоч і кинути, то втрата невелика!» — розважливо зауважує Харита Ігнатівна, вважаючи, що Ларисі краще покататися Волгою з багатими людьми, ніж триматися за Карандишева.

Проте Лариса не поділяє розумних життєвих принципів своєї матері. Мрію про любов до Паратова, що не відбулася, Лариса сподівається згладити тихими радощами. сімейного життяОднак незабаром розбитими виявляються і ці надії. Нарешті Лариса побачила у справжньому світлі і свого коханого, і свого нареченого: один виявився негідником, інший — нікчемністю. Вона майже готова погодитися піти на утримання до Кнурова, але це аж ніяк не продумане, тверезе рішення, а відчайдушна спроба знайти хоч щось певне, спроба подолати відчуття краху всього, у що вона вірила: «Я не знайшла кохання, так шукатиму золота ». Серед життєвих пріоритетів Юлія Капітонича Карандишева, нареченого Лариси, в першу чергу впадають у вічі його власницькі, дріб'язкові інстинкти. Він усіляко намагається наголосити на своєму винятковому праві на Ларису. «Забороняйте тоді, коли матимете право, а тепер ще зачекайте забороняти, рано», — заперечує мати Лариси, коли Карандишев намагається заборонити своїй нареченій співати для гостей. Постріл Карандашева у фіналі п'єси — це найвищий прояв його погляду на Ларису як на свою власність, хоча той же Карандашев обурюється з приводу того, що Кнуров і Вожеватов дивляться на дівчину «як на річ».

Вчинками Карандишева керують не так чіткі принципи, як гіпертрофоване почуття ущемленого самолюбства, прагнення «величатися». Однак усі його спроби зрівнятися з багатіїв приречені на провал. Карандишев вчинив би розумніше, якби не влаштовував званого обіду, який змусив Ларису та її мати червоніти від сорому за нього.

У п'єсі показані і життєві принципи тітоньки Карандишева. Її міщанська ощадливість, звичайно, виглядає трохи смішно: але принаймні вона хоча б виправдана з практичної точкизору, адже платня у Карандашева невелика.

На закінчення слід зазначити, що життєві принципи кожного героя п'єси Островського, звичайно, сильно залежать від середовища, в якому знаходився і знаходиться той чи інший персонаж, проте не все визначається середовищем. Двовічність Паратова, тобто відсутність у нього будь-яких моральних цінностей- Це особистісна позиція, заснована на егоїстичних устремліннях. Піднесене ставлення Лариси до об'єкта свого кохання не підкріплене об'єктивними умовами: шляхетність дівчини, а також небажання відмовитися від своїх ідеалів і вдивитися в живу людину, не дозволяють Ларисі засумніватися в щирості Паратова.

Островського

План

1. Вступ

2.Кнуров у житті

3.Кнуров та Лариса

4.Висновок

Мокій Парменович Кнуров - збиральний образ людини нової добиіз казковим капіталом. Це представник тієї невблаганної сили, котра повільно, але неухильно підминає все під себе. "Власник заводів, газет, пароплавів" почувається повним господарем у цьому житті. Єдина влада, яку він визнає – гроші.

Кнуров веде забезпечене розмірене життя. Будь-яка його забаганка може бути моментально виконана. Мокій Парменович звик до загального шанування. Він чітко ділить людей на два класи: мають і не мають грошей. З погляду наявності капіталу він оцінює можливості та користь оточуючих.

Коло спілкування Кнурова невелике. У п'єсі до нього входять лише Вожеватов, Паратов та сім'я Огудалових. Із першими його пов'язують ділові відносини. Мокій Парменич чудово розуміє, наскільки важливо підтримувати добрі відносиниз діловими партнерами. Навряд це спілкування можна назвати дружбою. У будь-якому випадку, в провінційному містечку ближчих, а тим більше рівних йому людей, все одно немає.

Мокій Парменич по-своєму добрий, але його прихильність до людей знову ж таки залежить від можливої ​​вигоди. Він може висловити щире співчуття чужому горю, але допоможе лише в тому випадку, якщо це принесе йому якусь користь. Висока думка Кнурова про себе найяскравіше проявляється у його ставленні до Карандашева. Капіталіст відверто зневажає дрібного чиновника, який не зміг досягти вищого становища.

Мокій Парменич уже давно відзначив для себе красу доньки Харити Ігнатівни. Головна проблема полягає в тому, що ділок одружений. Він не проти взяти Ларису "на утримання", але дівчина ще нічим не заплямувала свою репутацію. Кнуров чесно зізнається Вожеватову, що йому вже пізно відкрито змагатися з численними шанувальниками Лариси. Він вважає за краще діяти обхідними шляхами. Поняття кохання зовсім незнайоме Кнурову. Він навіть хвалить Вожеватова через відсутність цього почуття, марного в торговельних справах.

Кохання для Мокія Парменича - той самий товар, а Лариса - "дорогий діамант", що вимагає "дорогої оправи". Кнуров так само зневажає Хариту Ігнатівну, але підтримує з нею добрі стосунки і дає гроші з метою заволодіти Ларисою. До цієї мети він іде довго та наполегливо. Майбутнє весілля дівчини є йому зручним шансом. Олівців не зможе гідно забезпечити Ларису. Ось тоді Кнуров і сподівається використати свій шанс.

Вся ницість і безсердечність Мокія Парменича та Вожеватова проявляється у сцені розіграшу Лариси в орлянку. Таким чином вони вирішують долю живої дівчини, навіть не спитавши її думки. Лариса представляється їм простою, але неймовірно красивою річчю, яка обов'язково з'явиться господар. Кнуров, який "переміг", відкинувши всякий сором, прямо звертається до Лариси з пропозицією стати його змістовкою. Свої слова він підкріплює значною фразою: "Для мене неможливого мало".

Мокій Парменич – не просто всесильний, неймовірно багатий ділок. Гроші спотворили його мислення. Для Кнурова все навколишнє (навіть люди) – об'єкт купівлі-продажу. Його ставлення до Лариси, як до речі, є основою трагедії всієї п'єси.