Островський, "Безприданниця": аналіз та характеристика героїв. Життєві принципи героїв у п'єсі А. Н. Островського «Безприданниця»

Кнуров, Вожеватов та Лариса

Кнуров і Вожеватов є типовими представниками купецького стану ХІХ століття. Цими героями керує холодний розрахунок, і головне в їхньому житті - гроші.

Ставлення людей Кнурова, як і Вожеватова, визначається їх матеріальним становищем. Тому поведінка Карандишева викликає несхвалення у купців, і сягає навіть відкритих знущань.

Не можна не згадати також і про прізвища, що говорять, адже це короткі характеристики героїв. «Кнур» означає кабан, кнур. Кнуров навіть ходить виключно «для моциону», щоб нагуляти апетит і з'їсти свій розкішний обід. Він прихований, небагатослівний, але Гаврило каже про нього: «Як же ти хочеш, щоб він розмовляв, коли в нього мільйони? ... А розмовляти він їздить до Москви, до Петербурга та за кордон, там йому просторіше». Мокій Парменич відрізняється також цілеспрямованістю, домагаючись Лариси, хоча його ставлення до неї свинське. На його думку, Лариса – це «дорогий діамант», що вимагає дорогої оправи, тому Кнуров пропонує дівчині принизливе становище утримування.

Вожеватов, на відміну Кнурова, був молодий і міг одружитися з Ларисою. Але йому невідоме почуття любові, він холодний, практичний і уїдливий. «Та в чому моя бли-

зість?» -- каже Вожеватов.--«Зайва склянка шампанського потихеньку від матері [матері Лариси] іноді наллю, пісеньку вивчу, романи вожу, яких дівчатам читати не дають». І додає: «Я ж насильно не нав'язую. Що ж мені про її морально-

сти піклуватися; я їй не опікун». Василь Данилович безвідповідально ставиться до Лариси, вона йому як іграшка. Коли дівчина просить допомоги у Вожева-

това, він каже: «Ларисо Дмитрівно, поважаю я вас і радий би… я нічого не можу. Вірте моєму слову! До речі, саме Вожеватову спадає на думку вирішити долю Лариси за допомогою орлянки.

Отже, можна сказати, що у цьому творі О.Н.Островський хотів показати, що роблять гроші з людьми. Навіть у назві п'єси вже вгадується, про що йтиметься. Гроші вбивають кохання, совість, змушують дивитися зверхньо на тих людей, у яких їх немає. Монета вирішує долю людини у прямому та переносному значенні.

Через всю творчість О.М. Островського проходить образ великої російської річки Волги як символ краси, сили та мощі рідного краю. Як у кошмарі, обступають нас у п'єсах Островського страшні лики «темного царства», і лише Волга вільно несе свої води.

Про фільм "Жорстокий Романс", поставлений за сюжетом драми Островського "Безприданниця".

Чим міг захопити Ларису Паратов, один із головних героїв твору "Безприданниця".

Трагедія... Це слово передбачає смерть. Наприкінці п'єси гине чудова, обдарована, тендітна дівчина – Лариса Огудалова. Її загибель невипадкова.

Порівняльний аналіз драми «Безприданниця» та комедій «Бідна наречена», «Таланти та шанувальники»

У п'єсах Островського створено чудову галерею росіян національних характерів: від егоїстки Липочки Болинової з п'єси “Свої люди - порахуємось!”, ніжної та беззахисної Катерини з “Грози” до рвучкої та безрозсудної Лариси Огудалової.

Жертви хижаків у п'єсах Олександра Миколайовича Островського поділяються на дві групи: покірних та непокірних. До перших відносяться, наприклад, Купавіна та Линяєв із п'єси “Вовки та вівці”.

Конфлікт між « темним царством» і душевним світомКатерини. Дівчина-безприданниця-товар, чию красу розігрують в орлянку.

Островського цікавить насамперед піднесення почуття особистості, викликане реформами, тому «Безприданниця» - психологічна драма, головну рольв якій грає жінка, героїня з глибоким внутрішнім світомта драматичними переживаннями.

Олександр Миколайович Островський - чудовий драматург, який створив на довгі рокирепертуар російських театрів Народившись у Замосковреччі, Островський добре знає побут і звичаї купецтва та досліджує різні характери цього кола у своїй творчості.

Героїні творів Островського. Думка критиків та читачів.

Причини зіставлення творів. Лінії зіставлення. Подібності та відмінності. Сюжет. Місце дії. Головні герої. Другі герої. Конфлікт, його вирішення.

Тема палкого кохання Лариси Дмитрівни, зганьбленої Паратовим; цинічної та жорстокої влади торговельного світу.

Катерина – істинно трагічна героїня, що повстає проти законів старого суспільства. Лариса-жертва обману, яка шукає кохання, але з розрахунку.

Головні героїні двох, мабуть, найпопулярніших п'єс О.М. Островського значно відрізняються за своїм соціальному становищу, Зате дуже схожі своїми трагічними долями.

Олександр Миколайович Островський став творцем репертуару російської національного театру. У п'єсах драматург розкрив життєві вдачі купецької Москви. У зображенні героїв Островський був цілком оригінальний.

Драма А М. Островського «Безприданниця», написана в 1879 році, відобразила характерні для того часу явища: різкий стрибок розвитку торгівлі та промисловості, зміна колишнього «темного царства» у бік цивілізації.

Кращою психологічною драмою А. Н. Островського по праву вважається "Безприданниця". Її нерідко зіставляють із "Грозою", і певною мірою це справедливо.

M.Mežegurskajos Bendrojo lavinimo mokykla 11-12 кл. Aleksandr Tarasenko Твір А. Н. Островський «Безприданниця» Фільм « Жорстокий романс»за п'єсою А.Н.Островського «Безприданниця» справив на мене сильне враження. Автор показує життя провінційного містечка на Волзі, де мірилом че...

Кохання ... Вона як птах, вільна і непередбачувана. Вона ширяє високо в чистому, безхмарному небі. Ти ніби відчуваєш її присутність над собою, простягаєш до неї руки - вона змахує крилом і спливає в безкінечні простори неба.

Кнуров є типовим представниками купецького стану ХІХ століття. Цим героєм керує холодний розрахунок, і головне у їхньому житті – гроші.

«Мокій Парменович Кнуров, з великих ділків останнього часу, літня людина, З величезним станом». Тепер про його ім'я. За словником Даля, "нур" - борів, кабан, кнур, свинячий самець. Ось, виявляється, який людської породи цей Кнуров.

Це цивілізований «ідол», мільйонер, який зневажає всіх малозабезпечених людей, замкнутий, небалакучий, зневажливий до людей не його кола, наприклад, до небагатого чиновника Карандишева. Пояснюючи свої рідкісні відвідування Огудалових, він каже: «Та незручно; багато у них всякого зброду буває; потім зустрічаються, кланяються, розмовляти лізуть. Ось, наприклад, Карандашев, - ну що за знайомство для мене!».

“З ким йому розмовляти? А розмовляти він їздить до Москви, до Петербурга і за кордон, там йому просторіше.

Кнуров - насамперед ділок. Він цінує гроші та вигідно оброблену справу. ("Добре тому, Василю Даниловичу, у кого грошей-то багато"). Маючи на увазі свій стан, на який можна купити буквально все, аж до кохання красива жінка("Для мене неможливого - мало").

Кнуров навіть ходить виключно «для моциону», щоб нагуляти апетит і з'їсти свій розкішний обід. Він прихований, небагатослівний, але Гаврило каже про нього: «Як же ти хочеш, щоб він розмовляв, коли в нього мільйони? ... А розмовляти він їздить до Москви, до Петербурга та за кордон, там йому просторіше».

Кнуров одружений, але хотів би «прокататися на виставку» до Парижа з Ларисою. Коли Кнуров і Вожеватов розігрують жереб, кому їхати до Парижа з Ларисою, перемагає Кнуров (на думку Лариси йому начхати).

Кнуров хитрий і вміє знайти підхід до людей. Як він спритно прихилив до себе мати Лариси і зробив дівчині пропозицію про поїздку до Парижа. Розумний Кнуров не говорить про кохання, а обіцяє Ларисі розкішне життя, якщо воно стане його коханкою. Він обіцяє, що ніхто не говоритиме про неї погано, оскільки він зробить її дуже багатою.

Роль Кнурова у сюжеті п'єси

Роль Мокія Парменича мінімальна. Він присутній у всіх значних подій п'єси, але якогось важливого впливу на них не надає. Хоча сцена з дільницею Лариси між Кнуровим і Вожеватовим відіграла роль у долі Лариси. Коли Кнуров запропонував їй поїхати з ним до Парижа, вона зрозуміла, що не треба чекати якоїсь особливої долі, а треба просто розіграти свою карту – красу та молодість.

Цитати Кнурова

Тепла участь сильної, багатої людини...
У разі доброго друга, солідного, міцного, мати необхідно.
Я б ні на одну хвилину не задумався запропонувати вам руку, але я одружений
Добре, якщо вона здогадається якнайшвидше кинути чоловіка і повернутися до вас.
Сором не бійтеся, осудів не буде. Є межі, за які осуд не переходить; я можу запропонувати вам такий величезний зміст, що найзліші критики чужої моральності повинні будуть замовкнути і розкрити рота від подиву.
Все думав про Ларису Дмитрівну. Мені здається, вона тепер у такому становищі, що нам, близьким людям, не лише дозволено, але ми навіть зобов'язані взяти участь у її долі.
Дорогий діамант дорогої оправи вимагає.

Кнуров, Вожеватов та Лариса

Кнуров і Вожеватов є типовими представникамикупецького стану XIX ст. Цими героями керує холодний розрахунок, і головне в їхньому житті - гроші.

Ставлення до людей Кнурова, як і Вожеватова, визначається їх матеріальним становищем. Тому поведінка Карандишева викликає несхвалення у купців, і сягає навіть відкритих знущань.

Не можна не згадати також і про прізвища, що говорять, адже це короткі характеристики героїв. «Кнур» означає кабан, кнур. Кнуров навіть ходить виключно «для моциону», щоб нагуляти апетит і з'їсти свій розкішний обід. Він прихований, небагатослівний, але Гаврило каже про нього: «Як же ти хочеш, щоб він розмовляв, коли в нього мільйони? ... А розмовляти він їздить до Москви, до Петербурга та за кордон, там йому просторіше». Мокій
Парменич відрізняється також цілеспрямованістю, домагаючись Лариси, хоча його ставлення до неї свинське. На його думку, Лариса – це «дорогий діамант», який вимагає дорогої оправи, тому Кнуров пропонує дівчині принизливе становище утримування.

Вожеватов, на відміну Кнурова, був молодий і міг одружитися з Ларисою.
Але йому невідоме почуття любові, він холодний, практичний і уїдливий. «Та в чому моя близькість?» -- каже Вожеватов.--«Зайва склянка шампанського потихеньку від матері [матері Лариси] іноді наллю, пісеньку вивчу, романи вожу, яких дівчатам читати не дають». І додає: «Я ж насильно не нав'язую. Що ж мені про її моральність дбати; я їй не опікун». Василь Данилович безвідповідально ставиться до Лариси, вона йому як іграшка. Коли дівчина просить допомоги у
Вожеватова, він каже: «Ларисо Дмитрівно, поважаю я вас і радий би… я нічого не можу. Вірте моєму слову! До речі, саме Вожеватову спадає на думку вирішити долю Лариси за допомогою орлянки.

Кнуров, Вожеватов та Лариса

Кнуров і Вожеватов є типовими представниками купецького стану ХІХ століття. Цими героями керує холодний розрахунок, і головне в їхньому житті - гроші.

Ставлення людей Кнурова, як і Вожеватова, визначається їх матеріальним становищем. Тому поведінка Карандишева викликає несхвалення у купців, і сягає навіть відкритих знущань.

Не можна не згадати також і про прізвища, що говорять, адже це короткі характеристикигероїв. «Кнур» означає кабан, кнур. Кнуров навіть ходить виключно «для моциону», щоб нагуляти апетит і з'їсти свій розкішний обід. Він прихований, небагатослівний, але Гаврило каже про нього: «Як же ти хочеш, щоб він розмовляв, коли в нього мільйони? ... А розмовляти він їздить до Москви, до Петербурга та за кордон, там йому просторіше». Мокій Парменич відрізняється також цілеспрямованістю, домагаючись Лариси, хоча його ставлення до неї свинське. На його думку, Лариса – це «дорогий діамант», що вимагає дорогої оправи, тому Кнуров пропонує дівчині принизливе становище утримування.

Островського

План

1. Вступ

2.Кнуров у житті

3.Кнуров та Лариса

4.Висновок

Мокій Парменич Кнуров - збиральний образ людини нової добиіз казковим капіталом. Це представник тієї невблаганної сили, котра повільно, але неухильно підминає все під себе. "Власник заводів, газет, пароплавів" почувається повним господарем у цьому житті. Єдина влада, яку він визнає – гроші.

Кнуров веде забезпечене розмірене життя. Будь-яка його забаганка може бути моментально виконана. Мокій Парменович звик до загального шанування. Він чітко ділить людей на два класи: мають і не мають грошей. З погляду наявності капіталу він оцінює можливості та користь оточуючих.

Коло спілкування Кнурова невелике. У п'єсі до нього входять лише Вожеватов, Паратов та сім'я Огудалових. З першими його пов'язують ділові стосунки. Мокій Парменич чудово розуміє, наскільки важливо підтримувати добрі відносиниз діловими партнерами. Навряд це спілкування можна назвати дружбою. У будь-якому випадку, в провінційному містечку ближчих, а тим більше рівних йому людей, все одно немає.

Мокій Парменич по-своєму добрий, але його прихильність до людей знову ж таки залежить від можливої вигоди. Він може висловити щире співчуття чужому горю, але допоможе лише в тому випадку, якщо це принесе йому якусь користь. Висока думка Кнурова про себе найяскравіше проявляється у його ставленні до Карандашева. Капіталіст відверто зневажає дрібного чиновника, який не зміг досягти вищого становища.

Мокій Парменич уже давно відзначив для себе красу доньки Харити Ігнатівни. Головна проблемаполягає в тому, що ділок одружений. Він не проти взяти Ларису "на утримання", але дівчина ще нічим не заплямувала свою репутацію. Кнуров чесно зізнається Вожеватову, що йому вже пізно відкрито змагатися з численними шанувальниками Лариси. Він вважає за краще діяти обхідними шляхами. Поняття кохання зовсім незнайоме Кнурову. Він навіть хвалить Вожеватова через відсутність цього почуття, марного в торговельних справах.

Кохання для Мокія Парменича - той самий товар, а Лариса - "дорогий діамант", що вимагає "дорогої оправи". Кнуров так само зневажає Хариту Ігнатівну, але підтримує з нею добрі стосунки і дає гроші з метою заволодіти Ларисою. До цієї мети він іде довго та наполегливо. Майбутнє весілля дівчини є йому зручним шансом. Олівців не зможе гідно забезпечити Ларису. Ось тоді Кнуров і сподівається використати свій шанс.

Вся ницість і безсердечність Мокія Парменича та Вожеватова проявляється у сцені розіграшу Лариси в орлянку. Таким чином вони вирішують долю живої дівчини, навіть не спитавши її думки. Лариса представляється їм простою, але неймовірно красивою річчю, яка обов'язково з'явиться господар. Кнуров, який "переміг", відкинувши всякий сором, прямо звертається до Лариси з пропозицією стати його змістовкою. Свої слова він підкріплює значною фразою: "Для мене неможливого мало".

Мокій Парменич - не просто всесильний, неймовірно багатий ділок. Гроші спотворили його мислення. Для Кнурова все навколишнє (навіть люди) – об'єкт купівлі-продажу. Його ставлення до Лариси, як до речі, є основою трагедії всієї п'єси.